Method Article
We describe a protocol for colorimetric detection of E. coli using a modified litmus test that takes advantage of an RNA-cleaving DNAzyme, urease, and magnetic beads.
There are increasing demands for simple but still effective methods that can be used to detect specific pathogens for point-of-care or field applications. Such methods need to be user-friendly and produce reliable results that can be easily interpreted by both specialists and non-professionals. The litmus test for pH is simple, quick, and effective as it reports the pH of a test sample via a simple color change. We have developed an approach to take advantage of the litmus test for bacterial detection. The method exploits a bacterium-specific RNA-cleaving DNAzyme to achieve two functions: recognizing a bacterium of interest and providing a mechanism to control the activity of urease. Through the use of magnetic beads immobilized with a DNAzyme-urease conjugate, the presence of bacteria in a test sample is relayed to the release of urease from beads to solution. The released urease is transferred to a test solution to hydrolyze urea into ammonia, resulting in an increase of pH that can be visualized using the classic litmus test.
Bacterial pathogens are one of the major causes of global morbidity and mortality. Outbreaks from hospital-acquired infections, food-borne pathogens, and bacterial contaminants in the environment pose serious and on-going threats to public health and safety. To prevent these outbreaks, effective tools are needed that permit pathogen detection in a timely fashion under a variety of settings. Simple but still effective tests that are portable and cost-effective are greatly coveted, especially in regions that are susceptible to outbreaks but cannot afford expensive testing facilities.1-3 Although there exists a multitude of methods to detect bacteria, many of them are not suitable as screening or on-site testing tools because they require long test times, expensive instruments and complicated testing procedures.
Colorimetric tests are particularly attractive for point-of-care or field applications as color changes can be easily detected by the naked eye. The litmus test for pH is simple, quick, and effective. Although it is a very old technology, it is still widely used today because of its simplicity and effectiveness. Surprisingly, this simple test had never been modified to achieve the detection of other analytes before we recently developed an approach of modifying this test for E. coli testing.4
The expanded litmus test for E. coli employs three additional components: an E. coli activated RNA-cleaving DNAzyme (EC1), 5 urease, and magnetic beads. DNAzymes refer to synthetic single-stranded DNA molecules with catalytic activity.6 They can be isolated from random-sequence DNA pools using in vitro selection.7,8 They are highly stable and can be produced cost-effectively using high-efficiency automated DNA synthesis.9 For these reasons, DNAzymes, particularly RNA-cleaving DNAzymes, have been widely examined for biosensing applications.6,10,11 RNA-cleaving DNAzyme sensors have been developed to detect metal ions,12-16 small molecules,17,18 bacterial pathogens5,19-21 and cancer cells.22 Given the great availability of target-induced RNA-cleaving DNAzymes, any assay that utilizes a DNAzyme can be potentially expanded to detect a diverse range of analytes.
Urease is chosen for its ability to hydrolyze urea into ammonia,23,24 resulting in a pH increase. Urease is also highly efficient, stable and amenable for conjugation to other biomolecules. Therefore, we postulated that a conjugate of an RNA-cleavage DNAzyme with urease would allow the use of litmus test for the detection of other targets.5
The action of the RNA-cleaving DNAzyme is relayed to urease-mediated increase of pH through the use of magnetic beads that are immobilized with the DNAzyme-urease conjugate. Because the activity of the DNAzyme under investigation is strictly dependent on E. coli, the presence of this bacterium in the test solution will result in the release of urease from the magnetic beads to the solution, which is then taken and used to hydrolyze urea in a reporter solution that contains a pH-sensitive dye. The final outcome of this procedure is a color change that can be conveniently reported by the dye or pH paper.
1. Vorbereitung der Reagenzien und Puffer
2. Synthese und Reinigung von E. Colireaktions DNAzyms EC1
3. Konjugation von Urease zu DNA
4. Montage von EC1 und UrDNA auf Magnetic Beads
5. Herstellung von Bakterienzellen 20
6. Lackmus-Test
Das Prinzip des bakteriellen Lackmus - Test ist in Abbildung 1 erläutert Der Test verwendet drei Schlüsselmaterialien. Ein RNA - spaltender DNAzyme die von einem bestimmten Bakterium, Urease und magnetische Kügelchen aktiviert. Die DNAzyme wird als molekulares Erkennungselement verwendet hochspezifischen Nachweis eines Bakteriums von Interesse zu erreichen. Urease und magnetische Kügelchen verwendet werden Signaltransduktion der RNA-Spaltungsaktivität der DNAzyme zu erreichen. Dazu gehört die Schaffung von magnetischen Kügelchen, die Urease-DNAzym-Konjugate enthalten. In Gegenwart des Zielbakteriums, das DNAzyme spaltet seine RNA-Bindung. Diese Aktion führt zur Dissoziation von Urease aus magnetischen Kügelchen. Das freigesetzte Urease kann leicht aus magnetischen Kügelchen getrennt werden und verwendet, um eine Farbänderung in einer Reporterlösung zu erzeugen, die Harnstoff und einen pH-empfindlichen Farbstoff enthält. Urease hydrolysiert Harnstoff in Ammoniak, durch die Erhöhung des pH begleitet, die die c-Triggerolor Veränderung des Farbstoffs.
Abbildung 2 stellt eine bakterielle Lackmus - Test , wo EC1, ein E. coli -responsive RNA-Spaltung DNAzyme, wurde als die DNAzyme verwendet und Phenolrot wurde als der pH-Berichterstattungs Farbstoff verwendet. EC1 wurde zuvor von unserer Gruppe aus einem random-Sequenz DNA - Pool unter Verwendung der Technik der in vitro - Selektion isoliert. 5 Unsere frühere Studien haben gezeigt , dass EC1 ist hoch spezifisch für E. coli und eine minimale Aktivität gegenüber anderen Bakterien. 5,19 Es wurde gefunden , daß EC1 durch ein Proteinmolekül aus E. aktiviert wird , coli. Obwohl die Identität dieses Proteins biomarker nicht entschlüsselt worden ist , schlägt die hohe Erkennungsspezifität , dass dieses Protein an E. einzigartig coli. Die Reporter-Lösung eingerichtet wird einen anfänglichen pH-Wert von 5,5 haben. Bei diesem pH zeigt Phenolrot eine gelbe Farbe. Als Urease hydrolysiert Harnstoff zu Ammoniak, um die Basizität des Reporter solution erhöht. Dies wird durch die allmähliche Änderung der Farbe von gelb nach rosa reflektiert. Die Tiefe der Farbänderung wird auf den folgenden zwei Parametern abhängig, wie Abbildung 2 dargestellt: die Zahl der E. coli - Zellen in der DNAzyme Aktivierungsschritt und die Zeit für die Harnstoff Hydrolyseschritt erlaubt verwendet. Mehr E. coli - Zellen führte zu einer stärkeren Farbveränderungen, die sich durch die Beobachtung eines progressiven Gelb-to-rosa Farbübergang , wenn E. coli - Zellen wurden seriell von 5 erhöhte sich auf 5 x 10 7 (10-fache jedes Mal erhöhen). Inzwischen für die Detektion von kleineren Anzahlen von E. eine längere Zeit für die Harnstoffhydrolyse erlaubt coli - Zellen (5000 Zellen in 1 h Reaktions und 500 Zellen in 2-Stunden - Reaktion).
Die pH - Änderung des bakteriellen Lackmus - Test kann auch ein Handheld - pH - Meter und repräsentative Ergebnisse sind in Abbildung 3 dargestellt überwacht werden. Es was festgestellt , dass die Anwesenheit von 10 & sup7 ; E. coli - Zellen führte zu einer allmählichen Erhöhung des pH - Wertes von 3 Einheiten innerhalb von 10 min. Im Gegensatz dazu ist die Abwesenheit von E. coli - Zellen nicht die Ursache nachweisbar pH - Veränderungen unter der gleichen Einstellung.
Abbildung 1: Das Konstruktionsprinzip der bakteriellen Lackmus - Test (A) Aktivierung eines RNA - spaltendes DNAzym durch einen spezifischen Biomarker aus einem Bakterium von Interesse.. In Gegenwart des Biomarkers, die RNA-Spaltung DNAzyme auf magnetischen Kügelchen spaltet die RNA-Bindung immobilisiert ist, in der Freisetzung des markierten Urease aus magnetischen Kügelchen zu Lösung führt. (B) Drei-Stufen - Testverfahren. Schritt 1: DNAzyms Aktivierung, wie in Feld A. Schritt 2 beschrieben: Magnetische Trennung - die frei Urease von magnetischen Kügelchen getrennt ist. Schritt 3: Harnstoffhydrolyseprozess R12; die frei Urease wird in eine harnstoffhaltige Reporterlösung gegeben. Urease hydrolisiert Harnstoff in Ammoniak, was zu einer Änderung des pH - Werts, der von einem pH-sensitiven Farbstoff gemeldet werden können. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2: Lackmus - Test mit E. coli unter Verwendung von E. coli -responsive DNAzyms EC1. Repräsentative Farbwechsel - Ergebnisse mit einer unterschiedlichen Anzahl von E. coli - Zellen über jedem Teströhrchen vorgesehen. Phenolrot wurde als der pH-sensitiven Farbstoff verwendet. Ein Test ohne E. coli wurde als Negativkontrolle verwendet. Mehr E. coli - Zellen wird erwartet , dass die Freisetzung von mehr Urease - Molekülen zu verursachen, begleitet by kräftigere Farbe ändert. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 3: Überwachung pH - Erhöhung eines pH - Meters Die Änderung des pH - Wertes durch 10 7 E.. coli - Zellen wurde unter Verwendung eines tragbaren pH - Meter überwacht. Ein Test ohne E. coli wurde als Negativkontrolle verwendet. Die Gegenwart von 10 & sup7 ; E. coli - Zellen in der Testlösung die Basizität von ~ 3 pH - Einheiten in 10 min zu erhöhen. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Name | Sequenz (5'-3 ') | Hinweis |
BS1 | BTTTT TTTTT TTTAC TCTTC CTAGC FRQGG TTCGA TCAAG A | B: 5'-Biotin; R: Adenin Ribonukleotid; F: Fluorescein-dT; F: Dabcyl-dT |
DE1 | GATGT GCGTT GTCGA GACCT GCGAC CGGAA CACTA CACTG TGTGG GGATG GATTT CTTTA CAGTT GTGTG TTGAA CGCTG TGTCA AAAAA AAAA | |
T1 | GACAA CGCAC ATCTC TTGAT CGAAC C | |
LD1 | XTTTT TTTTT TTTTT TTGAC ACAGC GTTCA A | X: 5'-NH 2 |
Tabelle 1: Sequenzen von synthetischen Oligonukleotiden.
Die Übersetzung von der Wirkung der RNA - Spaltungsaktivität eines Bakteriums-responsive DNAzyme zu einer Lackmus - Test wird möglich gemacht durch die Verwendung von Urease und magnetische Trennung, wie 1 durch veranschaulicht ist . Obwohl der Nachweis des modifizierten Lackmus - Test für Bakteriendetektion mit einem E. getan coli -abhängigen RNA-Spaltung DNAzyme, 5,19,20 das Design im Allgemeinen für jede RNA-Spaltung DNAzyme erweitert werden kann. Angesichts der großen Verfügbarkeit von RNA-Spaltung DNAzyme für verschiedene Analyten und verschiedene Methoden zur Isolierung neuer RNA-Spaltung DNAzyme von zufälliger Sequenz Pools für neue Ziele, erwarten wir, dass die modifizierte Lackmus-Test-Plattform zur Erkennung von unterschiedlichen Ziele von Interesse erweitert werden kann .
Der Lackmus - Test für E. coli Nachweis kann 5000 und 500 Zellen erkennen , wenn die Berichtsreaktionszeit eingestellt ist 1 und 2 h eingestellt sind. Die beliebte Polymerase-Kettenreaktion (PCR) undSandwich - Enzym-linked immunosorbent assay (ELISA) Verfahren können Nachweisgrenzen von 10 etwa 4 -10 5 E. erreichen coli - Zellen in ähnlichen Testzeiten. 25,26 So ist die bakterielle Lackmus - Test bietet vergleichbare Nachweisempfindlichkeit.
Obwohl die bakterielle Lackmus-Test ist einfach durchzuführen und lebendige Farbveränderungen erzeugen können, können mehrere Faktoren erheblich Testergebnisse beeinflussen. Erstens ist die Qualität der Urease sehr wichtig. Wir haben Urease aus verschiedenen Quellen verwendet, und fand die Testergebnisse erheblich variieren kann. Wir empfehlen die Verwendung von Urease aus der Quelle in dem Abschnitt Materialien angegeben.
Die Montage von DNAzym / Urease / magnetische Kügelchen erfordert besondere Aufmerksamkeit. Gründliches Waschen von magnetischen Kügelchen nicht hybridisierten UrDNA zu entfernen ist notwendig, falsch-positive Ergebnisse zu verhindern. Sorgfalt muss auch die Ansammlung von Restmagnetkügelchen auf der Innenfläche des l zu vermeiden werdenid des Mikrozentrifugenröhrchen, das nur schwer zu sehen. Dort angekommen, werden die magnetischen Kügelchen nicht mehr einer magnetischen Trennung unterworfen und so konnten einige nicht hybridisierten UrDNA tragen, die zu falsch-positiven Signalen in der Reporter Reaktion führen kann. Es ist auch das Mikrozentrifugenröhrchen für länger als 10 min bei der magnetischen Trennschritt auf das Magnetzahnstange zu vermeiden, wichtig, zu verlassen. Die Perlen auf der Mikrozentrifugenröhrchen aggregieren oder hängen bleiben, was die Wascheffizienz reduzieren kann und von Charge zu Charge Inkonsistenz einzuführen. Die Aufnahme von 0,01% Tween-20 in der Waschlösung kann von Charge zu Charge Konsistenz verbessern und umgesetzt werden sollten.
Die magnetischen Perlen werden mit Streptavidin beschichtet, die als Anker verwendet wurde DNAzyme-Urease-Konjugate an die magnetischen Kügelchen zu montieren. Sowohl Streptavidin und Urease sind Proteinmoleküle, die während der Lagerung denaturiert werden kann. Wir speichern typischerweise die versammelten DNAzym-Urease-magnetische Kügelchen bei 4 ° C für bis zu 4 Wochenund machen frische Chargen regelmäßig konsistentere Ergebnisse zu erzielen.
Pflege muss auch in der magnetischen Trennschritt magnetischen Kügelchen zu vermeiden getroffen werden (Schritt 6.9) folgende DNAzyms Aktivierung versehentlichen Einnahme. Aus unserer Erfahrung, Zelltrümmer und andere Partikel in der Lösung kann die magnetische Trenneffizienz, zu reduzieren und daher einige magnetische Kügelchen werden können unbeabsichtigt beim Pipettieren entnommen. Dies wird in falsch-positiven Ergebnissen führen. Wir empfehlen folgende Maßnahmen zur Linderung des Problems: eine längere Trennungszeit (wie etwa 5-10 min), eine langsamere Freisetzung von Druck auf die Pipette sanft Rückzug des Überstandes zu ermöglichen, und Aussetzen der Überstand auf eine zusätzliche Runde der magnetischen Trennung .
Schließlich ist es wichtig, Unfall Kontamination der Reporter-Vorratslösung im Verlauf eines Experiments durch Urease zu vermeiden, wenn mehrere Proben getestet. Die hohe Reaktivität von u gegebenenrease kann zu falsch-positiven Ergebnissen Kontamination dieser Art führen.
The authors have nothing to disclose.
The funding for this research project was provided by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) via a Discovery Grant to YL.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) | VWR AMRESCO | 0105 | |
Sodium Hydroxide (NaOH) pellets | BIO BASIC CANADA INC. | SB6789 | |
Tris-base | VWR AMRESCO | 0497 | |
Boric acid | AMRESCO | 0588 | |
Urea | VWR AMRESCO | M123 | |
40% acrylamide/bisacrylamide (29:1) solution | BIO BASIC CANADA INC. | A0007 | |
Sucrose | Bioshop Canada inc. | SUC507 | |
Bromophenol blue | Bioshop Canada inc. | BRO777 | |
Xylenecyanol FF | SIGMA-ALDRICH | X-4126 | |
10% sodium dodecyl sulfate | Bioshop Canada inc. | SDS001 | |
Hydrochloric Acid (HCl) | CALEDON LABORATORIES LTD | 6026 | |
Sodium Chloride (NaCl) | Bioshop Canada inc. | SOD001 | |
4-(2-hydroxyethyl)-1-piperazineethanesulfonic acid (HEPES) | Bioshop Canada inc. | HEP001 | |
Magnesium Chloride (II) hexahydrate | VWR AMRESCO | 0288 | |
Tween 20 | Bioshop Canada inc. | TW508 | |
Adenosine Triphospahte (ATP) | AMRESCO | 0220 | |
Sodium Acetate trihydrate (NaOAc) | SIGMA-ALDRICH | S8625 | |
Ethanol | Commercial Alcohols | P016EAAN | |
Tetramethyleneethylenediamine (TEMED) | AMRESCO | 0761 | |
10% Ammonium persulfate (APS) | BIO BASIC CANADA INC. | AB0072 | |
Succinimidyl 4-(N-maleimidomethyl) cyclohexane-1-carboxylate (SMCC) | ThermoFisher SCIENTIFIC | 22360 | |
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | CALEDON LABORATORIES | 803540 | |
Urease | SIGMA-ALDRICH | U0251 | |
1x Phosphate Buffered Saline (PBS) | ThermoFisher SCIENTIFIC | 70011-069 | |
0.04% Phenol red | SIGMA-ALDRICH | P3532 | |
10x T4 polynucleotide kinase reaction buffer | Lucigen | 30061-1 | |
10x T4 DNA ligase reaction buffer | Bio Basics Canada | B1122-B | |
T4 DNA ligase (5 U/μl) | Thermo Fischer Scientific | B1122 | |
Luria Bertani (LB) Broth | AMRESCO | J106 | |
Agar | AMRESCO | J637 | |
T4 polynucleotide kinase (10 U/μl) | Lucigen | 30061-1 | |
E. coli K12 (MG1655) | ATCC | ATCC700926 | |
Centrifuge | Beckman Coulter, Inc. | 392187 | |
Glass plates | CBS scientific | ngp-250nr | |
0.75 mm thick spacers | CBS scientific | VGS-0725r | |
12-well comb | CBS scientific | VGC-7512 | |
UV Lamp | UVP | 95-0017-09 | |
Spectrophotometer (NanoVue) | GE Healthcare | N/A | |
Metal plate | CBS scientific | CPA165-250 | |
Vortex | VWR International | 58816-123 | |
Gel electrophoresis apparatus | CBS scientific | ASG-250 | |
Petri dishes | VWR International | 25384-342 | |
100 kDa MWCO centrifugal filters | EMD Millipore | UFC510024 | |
Magnetic Bead (BioMag) | Bangs Laboratories Inc | BM568 | |
Magnetic Seperation Rack | New England BioLabs | S1506S | |
Microfuge tubes | Sarstedt | 72.69 | |
Syringe filter (0.22 μm) | VWR International | 28145-501 | |
14 ml culture tube | VWR International | 60818-725 | |
Cell culture incubator | Eppendorf Scientific | M13520000 | |
Branson Ultrasonic cleaner | Branson | N/A | |
Camera (Canon Powershot G11) | Canon | N/A | |
50 ml conical tube | VWR International | 89004-364 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten