Method Article
У животных с большими определены нейронов ( Например, Моллюски), анализ двигатель бассейнов осуществляется с помощью внутриклеточных методы 1,2,3,4. Недавно мы разработали методику, чтобы стимулировать внеклеточно и записывать отдельные нейроны в Aplysia саЩогтса 5. Опишем протокол для использования этого метода, чтобы однозначно определить и охарактеризовать моторных нейронов в бассейне двигателя.
In animals with large identified neurons (e.g. mollusks), analysis of motor pools is done using intracellular techniques1,2,3,4. Recently, we developed a technique to extracellularly stimulate and record individual neurons in Aplysia californica5. We now describe a protocol for using this technique to uniquely identify and characterize motor neurons within a motor pool.
This extracellular technique has advantages. First, extracellular electrodes can stimulate and record neurons through the sheath5, so it does not need to be removed. Thus, neurons will be healthier in extracellular experiments than in intracellular ones. Second, if ganglia are rotated by appropriate pinning of the sheath, extracellular electrodes can access neurons on both sides of the ganglion, which makes it easier and more efficient to identify multiple neurons in the same preparation. Third, extracellular electrodes do not need to penetrate cells, and thus can be easily moved back and forth among neurons, causing less damage to them. This is especially useful when one tries to record multiple neurons during repeating motor patterns that may only persist for minutes. Fourth, extracellular electrodes are more flexible than intracellular ones during muscle movements. Intracellular electrodes may pull out and damage neurons during muscle contractions. In contrast, since extracellular electrodes are gently pressed onto the sheath above neurons, they usually stay above the same neuron during muscle contractions, and thus can be used in more intact preparations.
To uniquely identify motor neurons for a motor pool (in particular, the I1/I3 muscle in Aplysia) using extracellular electrodes, one can use features that do not require intracellular measurements as criteria: soma size and location, axonal projection, and muscle innervation4,6,7. For the particular motor pool used to illustrate the technique, we recorded from buccal nerves 2 and 3 to measure axonal projections, and measured the contraction forces of the I1/I3 muscle to determine the pattern of muscle innervation for the individual motor neurons.
We demonstrate the complete process of first identifying motor neurons using muscle innervation, then characterizing their timing during motor patterns, creating a simplified diagnostic method for rapid identification. The simplified and more rapid diagnostic method is superior for more intact preparations, e.g. in the suspended buccal mass preparation8 or in vivo9. This process can also be applied in other motor pools10,11,12 in Aplysia or in other animal systems2,3,13,14.
1. Подготовка Запись Dish
2. Электрод подготовка
3. Вложение Hook электродов
4. Ганглиев и мышечный препарат
5. Электрического соединения Hook Электроды
6. Настройка внеклеточной стеклянные электроды для записи Сома
7. Настройка всасывания Электроды для нервов Recordings
8. Настройка датчик силы для измерения I1/I3 сокращения мышц
9. Определение моторных нейронов в пределах бассейна Motor
На рисунках 4 и 5 показаны типичные результаты используются для определения двух I1/I3 моторных нейронов. Рисунок 4 показывает сома записи больших моторных нейронов, B3, во время egestive-как и ingestive-подобных моделей (рис. 4C, 4D). Один к одному соответствующие шипы на канале сомы и ипсилатерального канала BN2 (рис. 4E) показывают, что специфика записи B3 сома сохранялось в течение моделей. B3 пожары в середине-конце отвода фазы моделей. На рисунке 4 и другие результаты (не показан), мы обнаружили, что BN2 единицы B3 всегда крупнейших BN2 устройства. Таким образом, оно также может быть обнаружено непосредственно с BN2 записи.
На рисунке 5 показана сома записи небольших нейронов, B43, во время egestive-как и ingestive-подобных моделей (рис. 5C, 5D). Один к одному соответствующие шипы на канал сомаи ипсилатерального канала BN2 (Рис. 5E) также показывают, что специфика B43 записи сома сохранялось в течение моделей. Нейрон B43 всплески в конце отвода фазы при моделей. С BN2 единицы B43 мало, было бы трудно определить его из BN2 записи без записи сомы, однако, поскольку он стреляет наиболее интенсивно в конце BN2 картины двигателя, в конце взрыв B43 все еще может быть идентифицирована от BN2 записей в покое.
На рисунке 6 показан оптимизированный диагностическое дерево, не требуют мышечной иннервации в качестве критерия, что делает его гораздо легче внеклеточно определить I1/I3 моторных нейронов в подвешенном щечной подготовки массы или в естественных условиях. Диагностического дерева была разработана, однако, с помощью мер применения силы и ЭМГ, и таким образом показывает, как методы в этом протоколе может привести к обтекаемой двигательного нейрона идентификации.
Рисунок 1. Схема общей установки и блюдо для силы исследованиях. Верхнее изображение показывает вид сверху. Нижний рисунок показывает вид сбоку (соответствующий пунктирной линии в середине вид сверху). Церебральный ганглий прижат к Sylgard в задней камеры (область). Щечной ганглии прижат к Sylgard на середине платформы (зона С). В камере взад и среднего платформы разделены повышенной Sylgard стены (зона В). Церебральный-щечной связок (CBCS) проходит через выемку в стене Sylgard, запечатанный с вакуумной смазкой. Щечной масса приклеивается к стеклу нижней части передней камеры (область D). Щечные нервы 2 (BN2s) прикреплены к щечной массы. Два крючка прикреплены к шелковой нити вставляется в переднюю и заднюю регионов I1/I3 мышцы. TОн шелковые нити, то привязаны к силе преобразователя. На рисунке используется темно-серый, светло-серый и белый для обозначения поверхности областей A, B, C, и D. Чем темнее цвет, тем выше соответствующей поверхности. На рисунке используются, B, C, D и указывают на важные размеры блюдо. Длина 3-4 мм, ширина выреза, который соединяет заднюю камеру и среднего платформы. Длина B составляет около 3-5 мм, разница в высоте между поверхностями середине платформы (зона С) и Sylgard стены (зона В). Длина С указывает на длину надреза, что составляет около 5 мм. Длина D показывает ширину середине платформы (зона С), что составляет около 5 мм.
Рисунок 2. Схема щечной ганглиеви электроды установки. рисунке показано расположение ключевых нервов, в том числе щечные нервы 1, 2 и 3 (BN1, BN2, и BN3), пищевода нерва (EN), радулы нерва (RN), I2 нервов и мышц и головного щечной соединительной (CBC). Обратите внимание, что BN2s крепятся к щечной массы (см. Рисунок 1). CBCS прикреплены к коре головного ганглия, проходящие через прорезь Sylgard стены и запечатаны с вакуумной смазкой (см. Рисунок 1). RN и I2 нервы и мышцы тянутся над ганглиев и возлагали проксимальнее щечной массы (передние направлении). Синие линии указывают на расположение контактов. Два изогнутых штифтов (красные линии помечены 1) используются для закрепления CBCS. Обратите внимание, что лоскут оболочки приграничного сотрудничества на левой стороне складывается и скованы между BN2 и BN3, чтобы повернуть левой щечной ганглий (красные линии, обозначенной 2). В некоторых ганглиях, он может быть более удобным, чтобы прикрепить оболочку вниз между CBC и BN3. Дополнительный контакт добавлен тØ стороне ганглия, который проксимальнее EN (красные линии, обозначенной 3) для дальнейшего вращения и стабилизации. Внеклеточной стеклянный электрод помещается в верхней части оболочки над сома за внеклеточной стимуляции и записи. Крючок электроды крепятся к BN3s и булавки проведения этих нервов в месте должны быть размещены более чем дистальнее места прикрепления этих крюк электродов. Два электрода всасывающие крепятся к RN и I2 нервов и мышц (см. вставку для более четкого представления о I2 нервов и мышц). Нажмите, чтобы увеличить показатель .
Рисунок 3. Фотография и схема карта нейрон для внеклеточных идентификации I1/I3 двигателянейронов в Aplysia щечной ганглия. верхнем снимке показана правая сторона щечной ганглий, возлагали хвостовой вверх. Чтобы повернуть щечной ганглиев, RN и I2 нерв / мышцу потянул над щечной ганглиев и возлагали проксимальном в сторону EN. Лоскут CBC оболочка также сложить и возлагали на вращение (см. Рисунок 2), так что нейроны в ростральной стороны или на хвостовом / ростральной границе можно увидеть. В нижней схеме составляется на основе верхнем снимке. Картинки и схемы вместе указывают на местах I1/I3 моторных нейронов B3, B6, B9, B10, B38, B39, B43 и B82 6,7 22,23, а также некоторых других нейронов. Нейроны B8a и B8b несут ответственность за крупнейшее подразделение на RN, и иннервируют мышцы I4 управления хапуга 6,17. Нейроны B4 и B5 несут ответственность за крупнейшее подразделение на BN3 18. Несмотря на размеры и расположение I1/I3 моторные нейроны являются переменными от животного тО животных, относительно размера и местоположения являются достаточно надежными для большинства нейронов: B3, B6, B9, B38, B43, B82 и. См. обсуждение для более подробной информации о I1/I3 моторных нейронов, особенно некоторые трудности уникальной идентификации B10 и B39.
Рисунок 4. Выявление и характеризующие I1/I3 двигательного нейрона В3.) Внеклеточной стимуляции B3 (на стрелка 1) и запись с B3 сомы (начиная стрелка 2), а также от соответствующих нервы и мышцы регионов. Сверху донизу, каналов записи с B3 сома, контралатеральной BN2, ипсилатерального BN2, ипсилатерального BN3, сокращение силы передней части I1/I3 мышцы, и сокращение силу задним области I1/I3 мышцы.синяя коробка подчеркивает продолжительность силы в передней и задней регионов I1/I3 мышцы. В данном конкретном случае, задняя сила больше, чем передняя силу. B) Расширенное вид на окрестности, изложенные в красном поле в A1. Один к одному соответствующие потенциалы действия в B3 сомы и iBN2 каналов показывают, что B3 только проекты на ипсилатеральной BN2. C) внеклеточной записи с B3 сомы и нервов в egestive типа двигателя шаблону. D) внеклеточной записи с B3 сомы и нервов в ingestive типа двигателя шаблону. В C и D, сверху донизу, каналов записи с B3 сома, I2 нерва, RN, ипсилатерального BN2, и ипсилатерального BN3. Синие указывают на затягивание и отвода фаз моделей. Красные полосы в канале В3 сома в обоих C и D выделите действий банкадифференциалов, записанных с B3 сомы. Красный бар в iBN2 канал в обоих C и D указывают на соответствующие сроки, когда B3 стреляет в ипсилатеральной BN2 во время кормления модели двигателя. Е) Расширенное зрения B3 сомы и iBN2 каналы отмечены красным баров. Пунктирные линии показывают один-к-одному между потенциалами действия в B3 сомы и iBN2 каналов. Обратите внимание, что BN2 единицы B3 является самым крупным из всех подразделений. Таким образом, мы можем также обнаружить BN2 единиц B3 непосредственно из BN2 записи без записи сомы. Нажмите, чтобы увеличить показатель .
Рисунок 5. Выявление ихарактеризующие I1/I3 двигательных нейронов, B43.) внеклеточной стимуляции B43 (на стрелка 1) и запись из своего сома (начиная стрелка 2), а также от соответствующих нервы и мышцы регионов. Сверху донизу, каналов записи с B43 сома, контралатеральной BN2, ипсилатерального BN2, ипсилатерального BN3, сокращение силы передней части I1/I3 мышцы, и сокращение силу задним области I1/I3 мышцы. Синяя коробка подчеркивает силу измерений I1/I3 мышц во время B43 деятельности. Активация B43 генерирует небольшой задний силы, но не переднего силу. B) Расширенное вид на окрестности, изложенные в красном поле в. Пунктирные линии показывают один-к-одному между потенциалами действия в B43 сомы и iBN2 каналов, которые показывают, что B43 проектов на ипсилатеральной BN2 только. C) внеклеточной записиот B43 сомы и нервов в egestive типа двигателя шаблону. D) внеклеточной записи с B43 сомы и нервов в ingestive типа двигателя шаблону. В C и D, сверху донизу, каналов записи с B43 сома, I2 нерва, RN, ипсилатерального BN2, и ипсилатерального BN3. Синие указывают на затягивание и отвода фаз моделей. Красный бар в B43 сома канала в обоих C и D выделить потенциалы действия, записанных с B43 сомы. Красный бар в iBN2 канал в обоих C и D указывают на соответствующие сроки, когда B43 стреляет в ипсилатеральной BN2 в этих структурах. Е) расширенное представление B43 сомы и iBN2 каналы отмечены красным бар в D. Пунктирные линии показывают один-к-одному между потенциалами действия в B43 сомы А iBN2 каналов. Обратите внимание, что BN2 единиц B43 являются небольшими и очень трудно обнаружить без сомы записи, но огонь последовательно в конце программы BN2 двигателя, обеспечивая еще один способ идентифицировать их. Отметим также, что чем больше блок, показанный на нижней панели E является столкновение B43 сома блок с другим внеклеточной устройства. Нажмите, чтобы увеличить показатель .
Рисунок 6. Оптимизированный диагностического дерева для идентификации некоторых из I1/I3 моторных нейронов использовании внеклеточных сомы и нервных записей. Этот диагностический метод требует минимальной информации для идентификации I1/I3 моторных нейронов, что делает его гораздо легче идентиFY моторных нейронов в подвешенном щечной подготовки массы или в естественных условиях. B3 имеет самый большой BN2 единицы среди идентифицированных I1/I3 моторных нейронов. В остальных моторных нейронов, B6 и B9 являются единственными двумя нейронами, что проект по обе BN2 и BN3. B9 больше, чем боковые B6. Остальная часть нейронов проектирование только на BN2 также могут быть разделены на две группы. Одна группа нейронов проектов двусторонней через BN2s, которая включает в себя B10 и B39, а некоторые неизвестные нейронов. Другая группа нейронов проекты ипсилатерально на BN2 только, который включает в себя B38, B43, B82 и. B38 рядом B3 и B9. B82 рядом B8 (см. Рисунок 3). B43 рядом B6. Его BN2 устройство малого и всплески в конце кормления моделей.
Рисунок 7. Сравнение показателей успешного нейронов яdentification в силу экспериментов либо с помощью внеклеточных техники или внутриклеточная техники. Что же установки датчика силы, мы сделали 35 экспериментов с использованием внеклеточного техники (маленькие точки синяя) и 27 экспериментов с использованием обычных внутриклеточных техника (большая фиолетовые точки), чтобы определить I1/I3 моторных нейронов. На оси Х указывается наименьшее количество моторных нейронов для I1/I3 мышц, которые были выявлены в каждом типе эксперимента. Y-ось указывает процентную ставку успех каждого типа эксперимента. Например, в 19 из 35 (54%) внеклеточной эксперименты, мы смогли выделить по крайней мере пять различных I1/I3 моторных нейронов. Только 1 из 27 (4%) внутриклеточного экспериментов, мы смогли выявить по меньшей мере пять I1/I3 моторных нейронов. Понятно, что степень успеха в выявлении нейронов намного выше, для любого заданного числа нейронов помощью внеклеточных техники.
У животных с большими определены нейронов, таких как моллюски (например, Lymnaea, Helix, и Aplysia), анализ двигатель бассейны, как правило, осуществляется с помощью внутриклеточной регистрации 1,2,3,4. В этом протоколе, мы опишем процесс для уникальной идентификации моторных нейронов для двигателя бассейна с помощью внеклеточных техники. Мы использовали силу измерений В качестве иллюстрации этого процесса. Можно также использовать для измерения ЭМГ мышц иннервации. Короче говоря, сделать так, протокол должен быть изменен, чтобы прикрепить крючок электроды в различные регионы I1/I3 мышцы для записи EMG.
Внеклеточной метод имеет определенные преимущества по сравнению с внутриклеточной методов, некоторые из которых уже были описаны выше. Во-первых, внеклеточный техника требует меньше времени и усилий, чтобы подготовить ганглиях для экспериментов и вызовет меньше повреждений нейронов. Как правило, это займет 20-30 минут для подготовки BUCкал ганглиях для внеклеточных экспериментов и примерно 1,5 часа для подготовки ротовой ганглиев, которые прикреплены к щечной массы для внутриклеточных экспериментов. Так как мышцы становятся менее активными, как проходит время, разница во времени между ганглиями подготовке к внеклеточной экспериментов и внутриклеточных из них могут иметь решающее значение для успеха эксперимента. 7 показано сравнение процент успеха для выявления двигательных нейронов для I1 / I3 мышцы с использованием внеклеточных или внутриклеточных технику в силу исследованиях. Во всех 35 экспериментах внеклеточной силы (100%), мы были в состоянии идентифицировать по крайней мере один двигательный нейрон для I1/I3 мышцы. В 31 из 35 (89%) внеклеточной экспериментов, мы смогли выявить по меньшей мере три I1/I3 моторных нейронов. В 19 из 35 (54%) внеклеточной эксперименты, мы смогли выделить по крайней мере пять различных I1/I3 моторных нейронов. В противоположность этому, процент успеха внутриклеточных эксперименты с Сэмомэлектронной датчик силы установки были ниже. В 23 из 27 (85%) внутриклеточные экспериментов, мы смогли идентифицировать по крайней мере один I1/I3 двигательного нейрона. В 8 из 27 (30%) внутриклеточные экспериментов, мы смогли выявить по меньшей мере три I1/I3 моторных нейронов. Только 1 из 27 (4%) внутриклеточные экспериментов, мы смогли выделить пять I1/I3 моторных нейронов. Таким образом, вероятность выявления нескольких нейронов в той же ганглий выше при использовании внеклеточных методы, в отличие от внутриклеточного техники.
Кроме того, внеклеточный методика может получить доступ ко многим нейроны с обеих сторон ганглиев в тот же эксперимент. Как правило, после desheathing, внутриклеточные электроды могут получить доступ только к нейронам на стороне ганглия, который был desheathed. Например, когда одна из двух щечной ганглиев (например, hemiganglion слева) закреплен хвостовой стороной вверх, это будет легко для внутриклеточных электродов для доступа к нейронам на чтостороны ганглий, B6, например, B9, B10, B39, B43 и, но трудно получить доступ к нейронам на ростральной части ганглия, таких как B4, B5, B8a, B8b, B38 и B82. В отличие от внеклеточных электродов может получить доступ многих нейронов на обеих сторонах одного и того же щечной ганглий с соответствующим вращением ганглия. Угол поворота регулируется и обратимыми. Это также увеличивает вероятность выявления нескольких нейронов в той же ганглия.
С внеклеточных электродов нежно прижимается к оболочкой, покрывающей нейронов, эти электроды не будут выведены из нейронов, которые могут создавать большие отверстия в мембране и причинить вред, как это происходит с внутриклеточными электродами во время движения мышц. Сигнал размер будет меняться в ганглиях движения во время движения мышц. Обратите внимание, что иногда во время большого движения мышц, внеклеточные сигналы записи сома будет уменьшена или даже потеряны. Тем не менее, мы можем легко моментовве внеклеточной задний электрод на нейрон и восстановить исходный сигнал. Это делает возможным применение внеклеточной техника приостановлено щечной подготовки массы 8 для поведенческих исследований, в ходе которых мышцы генерировать большие сокращения, как подготовка генерирует различные поведенческие реакции. Например, в 47 из 48 приостановлены щечной экспериментах масса (98%), мы были в состоянии идентифицировать по крайней мере один двигательный нейрон для I1/I3 мышцы. В 23 из 48 (48%) приостановлено щечной экспериментов массы, мы смогли выявить по меньшей мере три I1/I3 моторных нейронов. В 11 из 48 (23%) приостановила щечной экспериментов массы, мы смогли выявить по меньшей мере пять моторных нейронов для I1/I3 мышц и запись из них во время двигатель модели как щечной масса выступала питания типа поведения. Внеклеточной техника применима и к другим, более сложным полу-нетронутыми препараты, такие как изолированные голову кормления препараты, которые включают тОн щупальца, губ, челюстей, щечной массы, щечной ганглиев, и церебрального ганглия 12,24,25,26. Так как сенсорные сигналы очень важны для выявления кормления поведения в таких препаратах, внеклеточный техники будет особенно полезна благодаря своей простоте и менее разрушительные возможности. Предыдущие исследования также показывают, что это возможно для выявления и хронически записи B4/B5 в естественных условиях 18. В этих ранних экспериментов, исследователи использовали низкий ток (10-20 мкА) BN2-стимуляции избирательно активируют B4/B5 и клееного короткую трубку полиэтилена в оболочке выше B4/B5 для записи, в которые были вставлены пара витых проволоки из нержавеющей стали. Таким образом, можно также по выявлению и учету от моторных нейронов в естественных помощью электродов полиэтиленовых труб, которые наклеиваются на оболочкой, покрывающей ганглиев (Chestek и Chiel, неопубликованные результаты).
Внеклеточной техники также имеет некоторые limitatионы. Во-первых, это будет трудно для внеклеточных электродов для стимуляции или записывать нейронов, которые слишком малы или слишком глубоко внутри ганглия. Обратите внимание, что все еще можно активировать нейроны, которые находятся не на поверхности с помощью внеклеточной стимуляции. Тем не менее, наша модель 5 показал, что стимуляция может привести к потере специфичности, когда цель нейрона глубже, чем соседние нейроны. Когда нейрон глубже, электрод к сому расстояние будет больше и выше, ток будет необходимо для активации этого нейрона, которая может быть достаточно высокой, чтобы активировать другими нейронами поверхностью поблизости. Во-вторых, если нейрон возбуждается внеклеточно со слишком большой ток, он может быть поврежден и больше не отвечает; намного меньше токи используются в внутриклеточного стимуляции, хотя слишком большой ток внутриклеточно может также повредить нейроны. Иногда сомы запись будет включать в себя несколько блоков как от нейрона цели и соседних нейронов, которые менее специфичен, чем intracellular записи. Кроме того, это может быть трудно точно контролировать и следить за стрельбу частоты отдельных нейронов помощью внеклеточных, а не внутриклеточное технику, потому что внеклеточный электрод не может стимулировать и записывать тот же нейрон одновременно. Кроме того, внеклеточный техника не сможет записать синаптической вход от премоторной нейронов. Кроме того, это может быть трудно применить нейротрансмиттеров iontophoretically на конкретный нейрон, если ганглий desheathed, хотя мы показали, что это возможно, чтобы стимулировать ганглий использованием карбахола без удаления оболочки 27.
Ограничения внеклеточной методы идентификации сделаны некоторые нейроны в бассейне двигателя трудно идентифицировать. В этом конкретном примере, внеклеточный техника надежно идентифицированы большинство моторных нейронов для I1/I3 мышцы в Aplysia: B3, B6, B9, B38, B43, B82 и, основываясь оп сома размера и расположения, нервные проекции, и мышечной иннервации. Тем не менее, мы не смогли надежно идентифицировать B10 и B39. Предыдущая работа внутриклеточных 6,7 показал, что B10 и B39 являются двумя соседними нейронами на хвостовой части щечной ганглиев, между B4/B5 региона и B6 региона. Оба нейронов проект двустороннем на BN2s. B10 иннервирует среднюю и заднюю области I1/I3 мышцы, в то время как B39 иннервирует переднюю область I1/I3 мышцы. На основании расположения сомы и критерии нерва проекции, мы обнаружили более двух моторных нейронов, что проект двустороннем на BN2s в четырех различных экспериментов. С момента своего сома местах, мышечные иннервации, и сроки деятельности в течение двигатель модели были переменных от животного к животному, мы не были уверены, что это были те же нейроны. Таким образом, мы были не в состоянии надежно идентифицировать B10 и B39 помощью внеклеточных техники из-за отсутствия согласованности. Чтобы однозначно идентифицировать их,мы должны сделать более тщательное обследование нейронов в ротовой ганглиев, и могут потребоваться дополнительные критерии, такие как синаптической вход от премоторной нейронов B4/B5, и ответы на передатчики, которые требуют внутриклеточных техники.
С соответствующими изменениями, этот метод также применим к другим бассейны двигателя, например, I5 мышцы 10, I2 мышцы 11, и I4 мышцы 12 в Aplysia или с другими системами, например, прудовика 2, Виноградная улитка 3, таракан 13, и У рыбок данио 14. Например, если человек хочет применить эту технику для моторных нейронов для I5 мышц (также известный как аксессуар радулы ближе мышц или ARC 10,28) в Aplysia, следует иметь BN3s прикреплены к щечной массы вместо BN2s , потому что I5 моторных нейронов B15 и B16 проекта на ипсилатеральной BN3 6,7. Тогда тОн щечной массы должны быть готовы подвергать I5 для мышц EMG или силой исследований. После того, как нейроны были надежно определены в сокращенном подготовки, оптимизированный метод диагностики также могут быть созданы для будущих поведенческих исследований.
Техника мы описали выгодно отличается от других внеклеточных методы, такие как мульти-электрод массивов и напряжения чувствительных красителей. Напряжение чувствительных красителей 29 методика используется только для записи, в то время как наши внеклеточных электродов и мульти-массивы электродов 30 может быть использован как для стимуляции и записи. И многоэлектродной массив 29 и напряжение чувствительных красителей 30 может записывать сигналы от многих нейронов одновременно. Хотя одно внеклеточных электродов может записывать только с одним или двумя нейронами в зависимости от его размера наконечника и электрода места, это, безусловно, можно расположить на нескольких ганглиев одновременно, и мы сделалиэто успешно. Стандарт в пробирке многоэлектродной массива 8 х 8 или 6 х 10 электродов 29. Так как электроды равномерно распределяются в массиве, часто сложно определить личность основных нейронов, из которых получаются записи, так как нейроны распределены не равномерно, а значительная пост-обработки сигналов, некоторые из которых все еще Руководство, должно быть сделано для решения этой двусмысленности. В противоположность этому, потому что внеклеточные электроды расположены по одной somata, личность основных нейронных ясно. Таким образом, кажется, что многоэлектродной массивов и напряжения чувствительных красителей может быть более эффективным для нескольких одновременных записей. Тем не менее, наши внеклеточных электродов техника может обеспечить лучшую избирательность как для стимуляции и записи.
Нам нечего раскрывать.
Это исследование было поддержано грантом NS047073 NIH и NSF гранта DMS1010434.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Имя | Компания | Номер в каталоге | Комментарии |
Хлористый натрий | Fisher Scientific | S671 | Биологическая, сертифицированный |
Хлористый калий | Fisher Scientific | P217 | Сертифицированный ACS |
Гексагидрат Хлорид магния | Acros Organics | 19753 | 99% |
Гептагидрата Магния сульфат | Fisher Scientific | M63 | Сертифицированный ACS |
Дигидрата хлорида кальция | Фишер Scientifc | C79 | Сертифицированный ACS |
Глюкоза (декстроза) | Sigma-Aldrich | G7528 | BioXtra |
MOPS Buffeг | Acros Organics | 17263 | 99% |
Карбахола | Acros Organics | 10824 | 99% |
Едкий натр | Fisher Scientific | SS255 | Сертифицированный |
Соляная кислота | Fisher Scientific | SA49 | Сертифицированный |
Одноствольный капиллярные стеклянные | AM системы | 6150 | |
Flaming-Brown микропипетки съемник модели P-80/PC | Sutter Instruments | Накаливания используется: FT345B | |
Эмаль покрытием проволоки из нержавеющей стали | Калифорния тонкой проволоки | 0.001D, покрытие ч | |
Бытовая II силиконовый клей | GE | ||
Duro быстрого гель суперклея | Henkel Corp. | ||
AM системы модели 1700 усилителю | AM системы | Настройки фильтра: 10-500 Гц для I2 нерв / мышцу; 300-500 Гц для всех других нервов | |
Pulsemaster Multi-Channel стимулятор | Инструменты Всемирной Precision | A300 | |
Стимул изолятор | Инструменты Всемирной Precision | A360 | |
AxoGraph X | AxoGraph Научные | Программное обеспечение для записи | |
Золото контактный разъем | Bulgin | SA3148 / 1 | |
Золотой разъем Sockets | Bulgin | SA3149 / 1 | |
Sylgard 184 Силиконовый эластомер | Dow Corning | ||
100 х 15 мм Crystalizing Dish | Пирекс | ||
Высокая смазка вакуумная | Dow Corning | ||
Внесите Советы | Fisher Scientific | 21-375Д | |
Minutien Pins | Средства изобразительных наук | 26002-10 | |
Пластилин | Сарджент искусства | 22-4400 | |
Шепот Воздушный насос | Tetra | 77849 | |
Аквариум трубы | Eheim | 7783 | 12/16 мм |
Elite Распылитель | Hagen | A962 | |
Vannas Весна Ножницы | Средства изобразительных наук | 15000-08 | |
Дюмон # 5 Fine щипцы | Изобразительное Sciencе Инструменты | 11254-20 | |
Kimwipes | Kimberly-Clark | 34155 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены