Method Article
El protocolo presenta un enfoque robótico de la miotomía de Heller para el tratamiento de la acalasia.
La acalasia es un trastorno de la motilidad esofágica. Se produce debido a la destrucción de los nervios en el esfínter esofágico inferior (EEI), lo que conduce a la incapacidad de la relajación del EEI. Los pacientes suelen quejarse de disfagia, dolor torácico y regurgitación. A menudo informan que beben líquidos con ingesta de sólidos para ayudar a impulsar los bolos alimenticios hacia el estómago. El diagnóstico de acalasia generalmente se confirma con un esofagograma y un estudio de motilidad (manometría esofágica). Un esofagograma muestra clásicamente el signo del pico del ave con estrechamiento en el esófago distal. El tratamiento para la acalasia incluye opciones quirúrgicas y no quirúrgicas. El tratamiento quirúrgico se asocia con una tasa más baja de recurrencias, una alta tasa de éxito clínico y la durabilidad del alivio de los síntomas. El estándar de oro actual de la técnica quirúrgica es la miotomía, o la división de las fibras musculares del esófago distal. La miotomía quirúrgica se puede realizar mediante una técnica laparoscópica o robótica; La miotomía endoscópica peroral es una nueva alternativa de intervención. Debido al riesgo teórico de reflujo gastroesofágico después de una miotomía, a veces se realiza un procedimiento antirreflujo. Se revisó el abordaje de una miotomía robótica de Heller para el tratamiento de la acalasia.
La acalasia es un trastorno de la motilidad esofágica. La causa más común de acalasia es la idiopática, caracterizada por el deterioro de las capas musculares circulares y longitudinales del esófago debido a la destrucción de los nervios mientéricos en el esfínter esofágico inferior (EEI)1. Esto conduce a la incapacidad del EEI para relajarse. La acalasia también se asocia con un mayor riesgo de carcinoma de células escamosas de esófago. El estándar de oro para el diagnóstico de la acalasia es la manometría 2,3. Sin embargo, se debe realizar una endoscopia para descartar otras causas de estrechamiento, como la neoplasia maligna de la unión gastroesofágica (GEJ) y otras estenosis.
El tratamiento de la acalasia se divide en opciones quirúrgicas y no quirúrgicas. Los tratamientos no quirúrgicos incluyen el uso de fármacos como bloqueadores de los canales de calcio y nitratos, así como tratamientos endoscópicos como la dilatación o la inyección de toxina botulínica. Los tratamientos no quirúrgicos tienen altas tasas de recurrencia 4,5. El tratamiento quirúrgico, específicamente la miotomía laparoscópica o robótica, originalmente descrita como miotomía de Heller, se puede realizar con o sin un procedimiento antirreflexivo. El tratamiento quirúrgico proporciona el mejor tratamiento a largo plazo y alivia los síntomas de la acalasia mediante la disección de los músculos de la parte afectada del esófago alrededor del EEI6.
La decisión de realizar una funduplicatura después de la miotomía de Heller sigue siendo controvertida. En teoría, los procedimientos antirrefluos, como los procedimientos Dor o Toupet, reducen el riesgo de enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) después de la miotomía. La miotomía endoscópica peroral (POEM) se ha desarrollado como una opción en el tratamiento de la acalasia. A través de un túnel submucoso proximal, la capa muscular del esófago afectado se divide distalmente a nivel del EEI y del cardias7. Realizamos la miotomía de Heller utilizando un enfoque robótico. La plataforma robótica ofrece una visualización mejorada de alta definición de la anatomía esofágica y de hiato distal, un rango de movimiento avanzado y tasas de complicaciones disminuidas en comparación con el abordaje laparoscópico8. A pesar de todas las ventajas del enfoque robótico, el método y el enfoque para el tratamiento quirúrgico de la acalasia la decisión recae en última instancia en el cirujano y depende de los recursos disponibles, el nivel de comodidad y la experiencia con las técnicas disponibles. El objetivo de este protocolo es servir como una guía y un recurso valioso para capacitar a los nuevos cirujanos del intestino anterior, así como a los residentes, haciendo que los pasos de la cirugía sean claros y comprensibles.
Este protocolo sigue los lineamientos del comité de ética en investigación humana de nuestra institución. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de los casos de los pacientes revisados para el protocolo. Criterios de inclusión: pacientes de todas las edades con diagnóstico de acalasia basados en manifestaciones clínicas, criterios manométricos y estudios radiográficos. Criterios de exclusión: síntomas de acalasia por neoplasia maligna gastroesofágica.
1. Preparación preoperatoria
2 Colocación de puertos y acoplamiento robótico
NOTA: Se requieren un total de cuatro puertos robóticos de 8 mm para la cirugía, y existe la opción de agregar un quinto puerto para que sirva como trocar asistente.
3 División del ligamento frén-esofágico
4 Miotomía esofágica
5 Esófago-gastro-duodenoscopia post-miotomía
6 Cuidados postoperatorios
En nuestro centro académico de atención terciaria, las complicaciones intraoperatorias y postoperatorias de la miotomía de Heller son extremadamente raras. Entre 2020 y agosto de 2023, la tasa de perforación de miotomía posterior a Heller fue del 0% utilizando el enfoque robótico. Durante este período, se realizaron 105 miotomías robóticas de Heller. La pérdida de sangre es generalmente inferior a 20 mL, y no transfundimos sangre a ningún paciente; La duración de la estancia hospitalaria rara vez supera el día 1 postoperatorio, y los pacientes pueden beber inmediatamente después de la cirugía, experimentando un alivio de sus síntomas de acalasia. Después de la miotomía, realizamos de forma rutinaria una esofagogastroduodenoscopia intraoperatoria (EGD) para evaluar la unión gastroesofágica (GE). Durante este examen, nos aseguramos de que el endoscopio pueda atravesar fácilmente el cardias (Figura 1B) y podemos descartar cualquier lesión mediante una prueba de fugas. En los últimos años, hemos comenzado a utilizar sondas de imagen de lúmenes funcionales endoluminales durante la operación. Nuestro paciente fue elegido al azar. Es una mujer de 67 años con antecedentes de artritis psoriásica y acalasia tipo II. Había estado sufriendo de disfagia progresiva, incluso después de un intento previo de tratarla con Botox y dilatación. El procedimiento (miotomía de Heller) se realizó con éxito, sin complicaciones, y no se necesitaron transfusiones de sangre. Pudo beber inmediatamente después del procedimiento y sintió un alivio evidente de la disfagia. Después de la cirugía, fue dada de alta en el día 1 del postoperatorio. Estos resultados tras la cirugía nos permiten estar seguros de una miotomía segura y completa (Tabla 1). En la Figura 6 se muestra la evaluación radiográfica de la serie GI superior realizada antes de la operación y en el día postoperatorio 1, que muestra la eliminación de las estenosis y la ausencia de fugas.
Figura 1: Esofagogastroduodenoscopia. (A) Se utilizó la esofagogastroduodenoscopia preoperatoria (EGD) para visualizar la gravedad de la acalasia y descartar otros hallazgos (neoplasia maligna de GEJ y otras estenosis). (B) La esofagogastroduodenoscopia (EGD) posterior a la miotomía pudo pasar el endoscopio a través del cardias fácilmente y no se encontró lesión térmica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Colocación de los trócares. De izquierda a derecha del paciente, la imagen muestra la disposición de 4 trócares robóticos espaciados aproximadamente a 8 cm de distancia. Además, hay un trocar auxiliar situado a nivel de la línea axilar anterior derecha. Además, un retractor hepático de Nathanson es visible en la región xifoides. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: División del ligamento gastrohepático. División del ligamento gastorrepático, exponiendo la vasija derecha y la membrana frenesofágica, mediante el dispositivo de energía bipolar. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Miotomía esofágica. La imagen muestra la aplicación de tracción mediante un gancho robótico hacia la pared abdominal anterior mientras se separan cuidadosamente las fibras musculares del esófago hasta que la mucosa esofágica se hace visible. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Miotomía esofágica completa. La imagen ilustra una miotomía esofágica completa de al menos 6 cm, destacando la preservación de la rama anterior del nervio vago indicada por una flecha. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Serie GI superior. (A) Esta imagen muestra un esófago dilatado y una estenosis de EGJ después de ingerir bario durante una serie GI. (B) Después de la miotomía de Heller, podemos observar un alivio significativo en la dilatación esofágica y una mejora significativa de la estenosis de la UGE con el paso del bario. Además, no se encontró evidencia de una fuga o aire libre. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Edad | 67 años |
Género | Hembra |
Raza | Blanco o caucásico |
IMC | 40 |
Intraoperatorio | |
Tiempo de operación, min | 160 minutos |
Pérdida de sangre intraoperatoria, mL | 20 mL |
Postoperatorio | |
Complicaciones postoperatorias | Ninguno |
Duración de la estancia hospitalaria, días | 2 |
Alta postoperatoria (POD) | POD 1 |
Tabla 1: Demografía del paciente y parámetros de operación.
La miotomía de Heller laparoscópica y robótica es ahora el procedimiento de elección con o sin funduplicatura6. Los principales temas polémicos giran en torno a la necesidad de funduplicatura después de la miotomía de Heller, así como el tipo de funduplicatura (Toupet, Dor, Nissen) para minimizar la ERGE. La miotomía endoscópica peroral (POEM) es otra opción para el tratamiento de la acalasia; Sin embargo, esta opción carece de un procedimiento de funduplicatura8. Por lo tanto, los cirujanos deben tomar decisiones sobre qué procedimientos realizar en función de su propia experiencia y preferencias. El punto crítico en la miotomía es obtener una longitud suficiente de miotomía tanto en el lado esofágico como en el gástrico. La miotomía del lado gástrico es, a veces, más desafiante que la miotomía esofágica, ya que ahora hay una capa serosa de la pared del estómago y las fibras del cabestrillo gástrico también están presentes. Durante esta disección, también es común encontrar grandes venas submucosas que alimentan el sistema venoso gástrico izquierdo. Si se encuentra sangrado, se recomienda usar presión y un agente trombótico para detener el sangrado. Además, se debe tener precaución al utilizar la cauterización con gancho para evitar lesiones en la mucosa esofágica y prevenir la perforación9. Si hay problemas con la exposición del mediastino durante la miotomía esofágica, la porción anterior del hiato diafragmático se puede dividir para aumentar la exposición. Sin embargo, si se hace esto, este debe cerrarse con una puntada permanente al finalizar el caso.
Las ventajas de la cirugía robótica en comparación con otras son una mayor destreza y una mayor precisión debido a una mejor visualización con la vista tridimensional. Además, le da al cirujano la capacidad de operar incluso en espacios reducidos, de ahí su utilización en la cirugía pélvica. Un estudio de metaanálisis mostró una menor tasa de perforación intraoperatoria con la miotomía robótica de Heller en comparación con la cirugía laparoscópica (0% vs. 11%, respectivamente)10. La desventaja del enfoque robótico es que se ha reportado un mayor costo11. Las limitaciones del enfoque laparoscópico incluyen un rango de movimiento deficiente y una estabilidad visual y visual limitadas en comparación con la robótica.
En conclusión, en manos de cirujanos experimentados, la cirugía robótica es más segura y produce resultados excepcionales debido a su mejor visualización, estabilidad de la plataforma y mayor articulación de los instrumentos.
El Dr. DuCoin trabaja para Intuitive Surgical, Medtronic y Johnson & Johnson. Los demás autores declaran no tener intereses contrapuestos.
Me gustaría expresar mi más sincero agradecimiento al Dr. DuCoin por la oportunidad de estudiar la cirugía robótica del intestino anterior. Como becario de investigación de Israel, estoy agradecido por la oportunidad de compartir este enfoque robótico de la miotomía Heller utilizado en nuestro centro. Los autores no recibieron financiación para este trabajo.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
8 mm assistance port | Da Vinci | ||
Air Seal insuflation system | CONMED | Ias8-120LP | |
Force bipolar grasper | |||
Forceps | |||
Four 8-mm robotic ports | Da Vinci | ||
Hook cautery. | COVIDIEN | E3773-36C | |
Nathanson liver retractor | Mediflex | 69704-3 | |
Needle driver | COVIDIEN | 172015 | |
Robotic 30° endoscope | Da Vinci | 470057 | |
Robotic advanced bipolar device (Vessel Sealer) | INTUITIVE SURGICAL | 480422 | |
Two laparoscopic graspers | Stortv |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados