Method Article
* これらの著者は同等に貢献しました
頭蓋骨基腫瘍の内視鏡的内視鏡手術に至る患者ワークアップに拡散MRIトラクトグラフィーを統合するプロトコルを提示する。術前および術中段階においてこれらの神経イメージング研究を採用するための方法について説明する。
内視鏡内視鏡手術は、複雑な頭蓋骨の基底腫瘍の管理において顕著な役割を果たしている。これは、脳の引き込みおよび神経血管操作を回避し、鼻腔に代表される自然な解剖学的頭蓋外路を介して良性および悪性病変の大規模なグループの切除を可能にする。これは、患者の迅速な臨床回復と永久的な神経学的後遺症のリスクが低く、従来の頭蓋骨ベース手術の主な注意点を表す。この手術は、主に術前の神経イメージングに基づいて、周囲の神経構造との特徴と関係を考慮して、それぞれの特定のケースに合わせて調整する必要があります。トラクトグラフィーなどの高度なMRI技術は、神経ナビゲーションシステムに含まれる信頼性の高い再構築を生成するための長くて複雑なプロセスという技術的な問題のために、頭蓋骨ベース手術で採用されることはほとんどありませんでした。
本論文は、この機関で実施されるプロトコルを提示し、神経外科医と神経イメージングチーム(神経科医、神経放射線科医、神経心理学者、物理学者、バイオエンジニア)との相乗的な協力とチームワークを強調し、各患者に最適な治療法を選択し、外科的結果を改善し、この分野における個別化医療の進歩を追求することを目的とする。
前経路を通って頭蓋骨の基幹正線およびパラメディアン領域に接近する可能性は、鼻窩を自然腔として採用し、1世紀以上前にさかのぼる長い歴史を有する。しかし、過去20年間で、視覚化と手術技術は、これらの領域のパノラマと詳細な2D / 3Dビューを外科医に与える内視鏡の(1)導入による髄膜腫、脊索腫、軟骨肉腫、および頭蓋咽頭腫などの最も複雑な腫瘍の治療を含む可能性を拡大するのに十分に改善されました。 (2)術中神経ナビゲーションシステムの開発、および(3)専用の手術器具の実装。Kassamらによって苦労して示され、複数のレビューとメタ分析によって確認されるように、この外科的アプローチの利点は、主に挑戦的な頭蓋骨ベース腫瘍を切除する機会によって表され、直接的な脳の引き込みや神経操作を避け、外科的合併症および長期的な神経学的および視覚的後遺のリスクを減少させる。 5、6、7、8、9、10、11、12。
複数の頭蓋骨ベースおよび下垂体- 脳症性腫瘍の場合、理想的な外科的目標は、患者の生活の質を維持するための神経機能の保存と神経機能の保存と可能な最も広範な腫瘍除去に過去数年間で変更されました3.この制限は、放射線療法(適切な場合には陽子または炭素イオンなどの巨大な粒子を採用する)などの革新的かつ効果的なアジュバント治療によって補償され得るとともに、選択された新生物に対しては、CRAF/MEK経路の阻害剤としての化学療法によって、CRAF/MEK経路をクラニオヒリンギオマース13,14,15に対して行う。
しかし、これらの目標を追求するためには、術前の注意深い評価が重要であり、各症例の特定の特徴2に合わせて外科戦略を調整する。ほとんどのセンターでは、MRI術前プロトコルは、通常、病変の形態学的特徴を提供する標準的な構造配列でのみ行われる。しかし、これらの技術を用いて、確実に隣接する構造を有する腫瘍の解剖学的関係を確実に評価することは必ずしも可能ではない。さらに、各患者は、拡散MRIトラクトグラフィーおよび機能MRI(fMRI)でのみ検出可能な異なる病理誘発機能再編成プロファイルを提示し得るが、これは手術計画及び術中ステップ16、17の両方で指導を提供するために使用することができる。
現在、fMRIは脳機能活性および接続性をマッピングするための最も一般的に使用される神経イメージングモダリティであり、外科計画18,19のガイダンスとして、患者の転帰を改善するためのガイダンスとして20。タスクベースのfMRIは、特定のタスクのパフォーマンス(例えば、指のタッピング、音素流流性)に機能的に関与する「雄弁な」脳領域を同定するための選択のモダリティであるが、頭蓋骨の基礎腫瘍の研究には適用されない。
拡散MRIトラクトグラフィーは、脳の脳の接続だけでなく、脳の脳の接続だけでなく、脳の脳の接続の生体内および非侵襲的な再構築を可能にし、脳のホドロジー構造21を調査する。各脳ボクセル内で評価される水分子拡散性プロファイルをリンクさせることによって軸索経路を再構築するために、異なるトラクトグラフィーアルゴリズムが開発されている。決定論的なトラクトグラフィーは支配的な拡散性方向に従い、確率的なトラクトグラフィーは可能な経路の結合分布を評価する。さらに、各ボクセル内の拡散率を評価するために異なるモデルを適用することができ、2つの主要なカテゴリを定義することができます:拡散テンソルモデルのような単一繊維モデル、単一繊維配向が評価される場合、および球状デコンボリューションなどの複数繊維モデル、いくつかの交差繊維配向が22、23を再構築する。拡散MRIの学問法についての方法論的議論にもかかわらず、脳神経外科ワークフローにおけるその有用性は現在確立されている。特定の白質の接続を維持し、腫瘍への白物質の割り当てと距離を評価することが可能です。さらに、拡散テンソルイメージング(DTI)マップ、特に分数異方性(FA)および平均拡散性(MD)は、腫瘍浸潤の可能性に関連する微細構造白質の変化を評価し、縦方向の眼道モニタリングのために適用することができる。これらすべての特徴は、拡散MRIのトラクトグラフィーを、神経ナビゲーションシステム24を通じた術前計画および術内意思決定の両方のための強力なツールにする。
しかしながら、カルトラグラフィー技術のスカルカルベース手術への応用は、専門的な技術的知識と、拡散MRI配列取得を最適化するための時間のかかる作業の必要性によって制限されており、分析プロトコル、及び神経ナビゲーションシステム25にトラクトグラフィー結果を組み込む。最後に、さらなる制限は、頭蓋神経として、これらの分析を内在性から接合白物質構造に拡張する技術的な困難によるものです。実際、最近の研究だけが高度なMRIと頭蓋骨ベース手術26、27、28を統合しようとする予備的な結果を提示した。
本論文は、拡散MRIの学問を用いた下垂体-脳症および頭蓋骨の基底腫瘍の学際的管理のためのプロトコルを提示する。このプロトコルの導入は、神経外科医、神経内分泌学者、および神経イメージングチーム(臨床およびバイオインフォマティクスの専門知識を含む)との連携から生じ、これらの患者に効果的な統合的な多軸アプローチを提供した。
センターでは、頭蓋骨の基部腫瘍を有する患者を管理し、可能な限り最も有益な説明を提供し、外科計画を調整し、パーソナライズするための学際的なプロトコルを統合しました。我々は、このプロトコルが治療戦略を導き、これらの病変によって誘発される脳修飾に関する知識を改善するために、頭蓋骨の基底腫瘍を有する患者の臨床および研究の両方に採用できることを示す。
この議定書は、地方研究委員会の倫理基準に従い、1964年のヘルシンキ宣言とその後の改正または同等の倫理基準に従っています。
1. 患者の選択
2. MRI検査の準備
3. スキャナーにおける患者の位置決め
4. 脳MRIプロトコル設定と取得パラメータ
5. 脳MR画像前処理
6. 腫瘍セグメンテーション
7. トラクトグラフィー解析
8. トラクトグラフィー:沿道解析
9.3Dレンダリングの視覚化
10. 術前臨床検査
11. 外科計画
12. 手術準備
13. 内視鏡的内視鏡手術
14. 組織学的検査
15. 手術後の患者管理
16. 早期フォローアップ
17. アジュバント療法
18. 長期フォローアップ
進歩的な視覚障害を呈した55歳の女性。彼女の病歴は目立たなかった。眼科評価では、視力の両側減少(右目6/10、左目8/10)が明らかにされ、コンピュータ化された視野は完全な二時間性ヘミアノピアを示した。神経学的検査ではそれ以上の赤字は明らかではなかったが、患者は過去2〜3ヶ月間に持続的な失血症と飢餓と渇きの感覚の増加を報告し、体重増加は4〜5kg、排尿の必要性のために夜間に頻繁に目覚めた。内分泌評価では、中枢性高血体症および糖尿病陰湿性が明らかになった。患者はコルチコステロイド(ヒドロコルチゾン30+15mg/日およびデスモプレシン30+30 μg/日)で治療した。24時間睡眠覚醒サイクルおよび温度モニタリングでは、ホルモン代替療法の最適化後に有意な変化は検出されなかった。
脳MRIは、眼球チアスマチックシステルを占め、第3心室に侵入する上頭蓋腫瘍を、不規則な多嚢胞形態で、ガドリニウム後に増強し、腺咽頭腫の最初の仮説として疑われる(図1A-C)現在のプロトコルに示すように、高度なイメージング解析が行われました。腫瘍コアセグメンテーションはガドリニウム取り込み量を強調し、7.92 cm3の体積に対応した(図1D-E)。
視覚経路は、この患者の手術前計画において評価する最も重要であった。ピラミッド型の管はまた、右の管のレベルでFLAIR T2加重画像で検出された信号増加の微小構造相関を評価するために再構築されました。
視経路のトラクトグラフィー再構成、特に腫瘍塊の存在下における視性チアズム転位を調査した。両側視頭蓋神経も再建された。脳、骨、血管の間の界面では、感受性アーティファクトは、視神経に光キアズムを接続する繊維の完全な再構築を可能にしなかった(図2)。
ピラミッド型トラクト拡散性プロファイルを、沿道DTIマップ統計で調査した。内部カプセルの右後肢のレベルでは、焦点FLAIR T2加重高強度が存在し、右側のMD尺度(5番目-7番目のセグメント)の5%の増加に対応する(図3)。
腫瘍と神経構造の関係を考慮することにより、内視鏡的内視鏡拡張移植/経結核アプローチを36.腫瘍除去は、マイクロ外科的両手技術で行った。当初、腫瘍を中央に脱バルクし、嚢胞性成分も排出した(図4)。その後、神経構造からcraniop咽頭腫を徐々に剥離することが可能であったので、切断面としてくも膜を採用した(図5)。手術の終わりに、視床下部の解剖学的保存を伴う完全な腫瘍除去が達成された(図6)。骨デュラル欠損の修復は、腹部脂肪および中隔フラップで行った(図7)。
術後のコースは無事で、患者は適切な臨床状態で4日後に退院した。腫瘍は組織学的検査でアダマンダノマトース頭蓋咽頭腫(WHOグレード1)であることが判明した。
患者はフォローアップで完全な汎ピトイターリズムを発症し、ヒドロコルチゾン、デスモプレシン、およびレボチロキシンによる完全な置換療法を受けていた。視覚障害は完全に後退し、神経学的検査、24時間睡眠覚醒サイクル、および温度モニタリングに変化は検出されなかった。脳MRIの3ヶ月は、残骸や再発なしで、完全な腫瘍除去を実証した。したがって、アジュバント治療は推奨されず、患者は毎年臨床および神経放射線検査を受ける(図8)。
図 1.術前の解剖学的MRI配列(F/55年)。 T1加重(A)とフレアT2加重(B)の軸方向ビューガドリニウム投与後の軸方向(C、D)および矢状(E)T1-ガドリニウム投与後(0.1mm/kg)。ガドリニウム強化T1加重画像に重ね合わせた腫瘍セグメンテーション(赤)を D および Eに示す。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 2.眼道経管造影と腫瘍分節の術前3Dレンダリング。(A)FLAIR T2加重画像の軸方向スライスは、腫瘍に前局的に局在する視性チアスム・トラクトグラフィーを重ね合わせる。(B)FLAIR T2加重画像の3D容積レンダリング、軸面を選択し、視経路の路面撮影を重ねた。(C) 脳表面の3D容積レンダリング、視経路の経管法、および腫瘍セグメンテーションを赤で表示する。すべてのパネルのトラクトグラフィーの流線は、RGB方向カラーマップ(赤:横方向、緑:前部後部、青:劣った優れた)によって着色されています。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 3.ピラミッド沿い DTI メジャー解析。(A)ラプラシアン下層セグメンテーション勾配に基づいて着色された両側錐管またはコルチコ脊柱管(CST)の3Dレンダリング。(B) 右 (赤) および左 (青) CST は、A のカラー マップに表示される 20 セグメントに区域を分割した結果、ディフューシリティ (MD) プロファイルを意味します。セグメントは、ポンのレベルから中心頭回(PrCr)に向かって開始します。ブラックボックスは、内部カプセル(PLIC)の後肢のセグメントをハイライトします(5番目-7番目)。(C) PLIC レベルでの FLAIR T2 加重画像の軸方向図で、より明るい赤色の強度がより高い流線密度に対応する、適切な CST 接続マップの有無に関する。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 4.術中内視鏡画像。(A)0°範囲は、硬膜開封後、腫瘍をチアズムによって最初に剥離し、切断面としてくも膜を採用した。(B)と(C)はその後、中央に脱バルクされ、嚢胞は徐々に排出された。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 5.術中内視鏡画像。(A)0°範囲、神経ナビゲーションの助けを借りてクラクノニダル面によってクラクノフィオマが切断され、腫瘍および神経構造(現在のプロトコルに従って同定される)を示す。したがって、マムミラリー体は永久的な視床下部損傷を避けるために免れることができる。(B)及び(C)はその後、内側視床下部表面によって腫瘍を切除することが可能となり、そのような神経構造を傷つけられないようないかなる牽引も避けた。(D) 腫瘍の心室内部分の除去中に、術後急性水頭症を避けるために脳水道管とモンロ・オナミナを再開く際に特に注意が払われた。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 6.術中内視鏡画像。(A)および(B)30°スコープは、手術の終わりに、第3心室の神経構造を斜め光学で探索し、完全な腫瘍除去を確認し、その解剖学的完全性を実証した。(C)外科分野の下部では、リリエキスト膜下のCN IIIを同定することが可能であった:その機能は、MEP、SP、および他のCNとして、術中神経生理学的モニタリングで継続的に制御されていた。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 7.術中内視鏡画像。(A)0°の範囲、骨デュラル欠陥の閉鎖は、硬直代、腹部脂肪、最終的に骨、およびナソ中隔フラップを採用する多層技術を必要とする。第1の層は、硬膜置換の第1層の頭蓋内硬膜内位置決めによって構成される。(B)次のステップは、外科腔を満たすために腹部脂肪配置によって表される;過剰梱包を避けるために、特に注意を払う必要があります。(C)硬膜置換の第2層は、脂肪をカバーするために採用され、骨または軟骨の一部として、剛性足場のおかげで位置に維持することができる(ガスケットシール技術)。(D) 最後に、中隔または中タービネートの中隔の外隔フラップまたはフリーグラフトが多層閉鎖をカバーするために使用される。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 8.MRIは、ガドリニウム投与後の矢状視T1重み(0.1mm/kg)である。(A)術前MRIが腫瘍を示す。(B)術後、マミラーリー体の解剖学的保存と視床下部構造を伴う完全な腫瘍除去が見える。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
提示されたプロトコルの適用は、3番目の心室に侵入する頭蓋内腫瘍のような最も困難な頭蓋内腫瘍の1つの安全かつ効果的な治療をもたらし、おそらく約1世紀前にH.クッシングによって最もバッフル性頭蓋内新生物として定義された病変の新しい地平線を開いた。正確な術前計画、高度なMRI技術の統合、および学際的な臨床評価の組み合わせは、最も適切な外科的回廊を特定し、神経構造損傷のリスクを2、49、50、51に最小化する外科的戦略を調整することを可能にしました。文献で報告される他のMRIプロトコルとは異なり、拡散加重画像の位相逆符号化スキャンのような高速配列を含めることにより、高度な後処理補正52が可能となる。この手順は、特にイメージング歪みが存在する高強度フィールド(例えば、3T以上)で、常に採用されるべきです。
また、制約された球状の畳み込みに基づく確率的な経理手法を用い、他の決定論的なトラクトグラフィーモデル53と比較して繊維再構成品質の向上を図る。さらに、提案された3Dレンダリングと定量分析は、術前患者評価の精度を高めます。この神経イメージング研究は、神経生理学的モニタリングと共に、外科医のガイドを表し、患者の永久的な神経学的欠陥を回避するという最終目標を持って外科的切除を停止するかどうか、どこで止めるかを決定するのに役立った。
実際、頭蓋咽頭腫に対する最も積極的な腫瘍切除術は、最近、視床下部温床技術を支持して徐々に放棄され、永久的な神経損傷54の前に腫瘍を逮捕することを含む。しかし、標準的な臨床では、神経外科医が腫瘍除去が最大安全な切除を達成するのを止める時期を決定し、一方で患者を計画よりも大きく残す腫瘍を残すか、一方で永久的な視床下部損傷を誘発し、結果的に生命の質を損なうリスクを決定することはしばしば複雑である。
提示されたプロトコルは下垂体-ジエンスファリックおよび頭蓋骨の基底腫瘍の管理のための実用的で、容易に採用する方法を提供することを意図する臨床および神経放射線データを統合するモデルを提供した。しかし、高磁場(3T)磁石、高解像度チャネルコイル、高度なプリ/プロセシングイメージングソフトウェアなど、適切な機器の必要性という重要なポイントがいくつかあることを強調しています。
提示されたプロトコルのMRI配列も1.5Tで取得可能であるが、ステップ4で報告された集録パラメータは、良好な信号対雑音比を達成するために変更されなければならない:拡散加重配列に関しては、より低いb値が示唆される(例えば、1000s/mm2)。さらに、提案された神経イメージング分析の実施と臨床現場での導入には、特にイメージング処理に対して臨床およびMRIの技術およびコンピュータサイエンスの専門知識が必要でした。報告されたソフトウェアの大半は自由に利用できますが (FSL、MRtrix3 など)、特定のデータセットやイメージング解析を管理するには自作パイプラインの開発が必要です。
さらに、さらに重要な点は、この技術は外科医にとって重要なサポートを表していますが、学習曲線を置き換えることができなかったということです。これらの理由から、この高度な手術は、少数または第三次紹介センター、高度に専門化され、専任の専門家のために予約されるべきです。
最後に、将来の目標は、頭蓋神経としての超接頭白質構造の再構築を改善することです。これらの構造のトラクトグラフィは現在、脳神経の小さな次元によって、かつ、空気および骨55の存在に対するMRIシグナルを劇的に減少させた感受性アーチファクトの存在によって損なわれている。
結論として、脳神経外科医と神経イメージングチームとの相乗的なコラボレーションは、臨床および研究目的にとって極めて重要であり、患者一人一人にとって最も効果的な手術戦略を高精度に計画し、この分野における個別化医療の進歩に貢献する。
著者は開示するものは何もない
神経放射線領域の放射線技師と看護師のスタッフ、IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche diボローニャ、コーディネーターのマリア・グラツィア・クレパルディ博士の協力に感謝します。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
BRAF V600E-specific clone VE1 | Ventana | ||
Dural Substitute | Biodesign, Cook Medical | ||
Endoscope | Karl Storz, 4mm in diameter, 18 cm in length, Hopkins II – Karl Storz Endoscopy | ||
Immunohistochemical staining instrument | Ventana Benchmark, Ventana Medical Systems | ||
MRI | 3T Magnetom Skyra, Siemens Health Care | ||
Neuronavigator | Stealth Station S8 Surgical Navigation System, MEDTRONIC |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved