Method Article
In this study the expression of a target human recombinant protein in different production platforms was compared. We focused on traditional fermenter-based cultures and on plants, describing the set-up of each system and highlighting, on the basis of the reported results, the inherent limits and advantages for each platform.
植物ベースのシステムは、高品質の、生理活性製品の柔軟な、低コスト生産のためのそれらの十分に立証された電位の結果として、組換えタンパク質の生産のための貴重なプラットフォームと考えられている。
本研究では、一過性で安定した植物に基づく発現系、伝統的な発酵槽に基づく細胞培養物(細菌および昆虫)で標的のヒト組換えタンパク質の発現を比較した。
各プラットフォームのために、我々は、セットアップ、最適化、製造工程の長さは、最終製品の品質及び収率を記載し、我々は、選択された標的組換えタンパク質に特異的な仮の製造コストを評価した。
全体として、我々の結果は、細菌は、不溶性の封入体中のその蓄積による標的タンパク質の生産に適していないことを示している。一方、植物ベースのシステムは、多目的プラットフォームトンである帽子は、バキュロウイルス/昆虫細胞系よりも低コストで選択されたタンパク質の産生を可能にする。具体的には、安定したトランスジェニック系統は、最終生成物の最高収率及び過渡発現する植物最速プロセス開発を示した。しかしながら、全ての組換えタンパク質は、植物ベースのシステムから利益を得ることができるが、ここで説明したように最高の生産プラットフォームは、ケースバイケースのアプローチを経験的に決定されるべきである。
Recombinant proteins are commercially mass-produced in heterologous expression systems with the aid of emerging biotechnology tools. Key factors that have to be considered when choosing the heterologous expression system include: protein quality, functionality, process speed, yield and cost.
In the recombinant protein field, the market for pharmaceuticals is expanding rapidly and, consequently, most biopharmaceuticals produced today are recombinant. Proteins can be expressed in cell cultures of bacteria, yeasts, molds, mammals, plants and insects, as well as in plant systems (either via stable- or transient-transformation) and transgenic animals; each expression system has its inherent advantages and limitations and for each target recombinant protein the optimal production system has to be carefully evaluated.
Plant-based platforms are arising as an important alternative to traditional fermenter-based systems for safe and cost-effective recombinant protein production. Although downstream processing costs are comparable to those of microbial and mammalian cells, the lower up-front investment required for commercial production in plants and the potential economy of scale, provided by cultivation over large areas, are key advantages.
We evaluated plants as bioreactors for the expression of the 65 kDa isoform of human glutamic acid decarboxylase (hGAD65), one of the major autoantigen in Type 1 autoimmune diabetes (T1D). hGAD65 is largely adopted as a marker, both for classifying and monitoring the progression of the disease and its role in T1D prevention is currently under investigation in clinical trials. If these trials are successful, the global demand for recombinant hGAD65 will increase dramatically.
Here, we focus on the expression of the enzymatically inactive counterpart of hGAD65, hGAD65mut, a mutant generated by substituting the lysine residue that binds the cofactor PLP (pyridoxal-5'-phosphate) with an arginine residue (K396R)1.
hGAD65mut retains its immunogenicity and, in plant and insect cells, accumulates up to ten-fold higher than hGAD65, its wild-type counterpart. It was hypothesized that the enzymatic activity of hGAD65 interferes with plant cell metabolism to such an extent that it suppresses its own synthesis, whereas hGAD65mut, the enzymatically-inactive form, can be accumulated in plant cells to higher levels.
For the expression of hGAD65mut, the use of different technologies, widely used in plant biotechnology, was explored here and compared to traditional expression platforms (Escherichia coli and Baculovirus/insect cell-based).
In this work, the recombinant platforms developed for the expression of hGAD65mut comprising traditional and plant-based systems were reviewed and compared on the basis of process speed and yield, and of final product quality and functionality.
発現ベクターの1の構築
2.組換えタンパク質発現
3.組換えタンパク質発現解析
異なる生産システムにおける標的組換えタンパク質の異種発現のための実験計画は、ここに記載されている。最初の焦点は、各システムにおける標的タンパク質の発現のための最適な条件を確立することによって、異なるプラットフォームをセットアップした。
標的タンパク質、hGAD65mutの発現は、三重E.で誘導された大腸菌の培養物。 37℃での発現の3時間後、細菌細胞を遠心分離により回収し、超音波処理により溶解した。遠心分離工程の後に、可溶性タンパク質は、不溶性の封入体から分離し、最初の分析(データは示さず)hGAD65mutが不溶性の封入体で優勢に蓄積することが実証された。組換えタンパク質の可溶化は、その強力な変性特性のために、hGAD65mutの不可能適切な定量化をする、RIAの分析を妨げる尿素6 M、の使用を必要とした。いくつかの戦略がなけれいる低温11で微生物細胞を増殖からなる、封入体の形成を制限するために報告アン。培養物を15℃および20℃で増殖させ、組換えタンパク質の発現は、同じ温度で誘導した。 図1Aに示すように、hGAD65mutの可溶化は、再び尿素(レーンS2)を必要とし、いずれの温度で製造する。したがって、この実験では、低温では、不溶性凝集体を形成するのhGAD65mutを妨げない。
hGAD65mut配列(Baculo.G65mut)を含有するバキュロウイルスベクターは、付着したSf9細胞の培養物中で発現させた。 V1、V2の高力価ストックを調製し、最高のパフォーマンス感染条件は、5〜50μLから異なるウイルス在庫点数を評価する設定した。 図1Bに示すように、RIAによって評価されるように、最適なウイルスストック量は、培養培地1ml当たりの組換えタンパク質の11.8±0.8μgの得、25μlのように同定された分析( 表1)。
agroinfected N.の浸潤の後、時間経過解析ベンサミアナ葉二つ一過性発現系で行った。 pK7WG2ベースのシステムの場合、葉のサンプルを、1〜5の範囲解像度で毎日プールし、総可溶性タンパク質(TSP)を抽出し、TSPの等量をウェスタンブロット( 図1C)により分析した。この分析は、標的組換えタンパク質の最大蓄積が2 DPIに達していることを強調した。したがって、葉は2解像度を回収し、タンパク質抽出物を、67.8μgの/グラムFLW(新鮮な葉の重量は 、 表1)の平均値を示している組換えタンパク質の蓄積を測定するためのRIAにより分析した。組換えタンパク質発現レベルは、このシステムを使用して、さらに12プロP19やHC等の転写後遺伝子サイレンシング(PTGS)のサプレッサーで葉に共浸潤により、改善することができる。
ザ·同じ時間経過の検出はNで行ったアナタバコは MagnICONベクターでagroinfected葉:感染した葉は、ウェスタンブロットによって分析したTSPの1-8解像度と同等の金額を収集した。この分析は、RIAによって評価された最大の組換えタンパク質の蓄積は、78.8μgの/グラムFLW( 表1)組換えタンパク質の平均蓄積と、4解像度( 図1D)が得られることを実証した。
トランスジェニックタバコ植物におけるhGAD65mutの発現は、以前に組換えタンパク質のレベルは独立して形質転換された系統間で有意に変化していることを示し、12は報告されている。最適パフォーマンスhGAD65mut T1トランスジェニック植物は、自家交雑た派生植物(T2)はいずれかを実行し、再度最良を選択するために分析した。この手順はありませんまで、RIAにより各世代でのパフォーマンスをチェックし、均質な生産プラットフォームを開発するために、数世代にわたって繰り返したさらなる改良は(データは示していない)を達成した。 図1Eに、T5トランスジェニック植物の代表的なウェスタンブロットは、組換えタンパク質収量の均一性が明らかである場合には、報告されている。 図1Fに示すように、平均hGAD65mut収率は選択プロセスの間に、99.1μgの/グラムFLW( 表1)のレベルに達し、T6にT2に増加し、発現レベルの標準偏差が減少した。
図1:プラットフォームのセットアップセットアップ各プラットフォームにおけるhGAD65mut発現のための最高の条件を設定します。 (A)E.大腸菌誘導性発現プラットフォーム。細菌細胞は、クーマシーで染色したコントロールをロードする、15°Cまたは20°C。 上のパネル 、細胞抽出物中のhGAD65mutのウェスタンブロット(レーン当たり2μgのにTSP)。 下のパネルで増殖させた。 N.C。 =陰性対照、クロラムフェニコール耐性遺伝子を含むpDEST17ベクターで形質転換した細菌細胞。 T:総サンプル。 S1:超音波処理し、遠心分離後の上清。 S2およびP:尿素含有緩衝液に可溶化試料の遠心分離後の上清(1)及びペレット(2)。 (B)バキュロウイルス/昆虫細胞プラットフォーム。 5、25と50μlのアッパーパネル 、細胞抽出物中のhGAD65mutのウェスタンブロット(レーン当たり5μgののTSP) 下のパネルを 、クマシーで染色したコントロールをロードする次のウイルス在庫点数を試験した。。。 ncは、陰性対照、非形質転換昆虫細胞の抽出物を=。 N.中(C)一過性発現pK7WG2ベクターを用いbenthamiana植物 。サンプルは、毎日1-5 DPI(レーン1-5)。 アッパーパネル 、葉の抽出物中のhGAD65mutのウェスタンブロット(レーンあたり2.5μgののTSP)を収集した。 下のパネルを 、クマシー、大サブユニットで染色したコントロールをロードするルビスコのは明らかである。のnc =陰性対照、 のgfpマーカー遺伝子を有するpK7WG2ベクターで浸潤された植物。 (D)N.における一過性発現MagnICONベクターを用いてbenthamiana植物 。サンプルは。 アッパーパネル 、葉の抽出物中のhGAD65mutのウェスタンブロット(レーン当たり5μgののTSP)、毎日1-8 DPI(レーン1-8)を収集した。ルビスコの大サブユニットが明らかであるクーマシーで染色下のパネル 、ローディングコントロールを。 NC =ネガティブコントロールは、のみpICH20111 5'-モジュール及びpICH14011インテグモジュールを浸透させた植物。数字はkDaの分子質量マーカーを示している。パソコン=陽性対照、バキュロウイルス/昆虫細胞系において産生さ商業hGAD65 15ngの。 (E)N.における安定な発現タバコ工場 。葉試料は、異なるT5植物(レーン1-11)から採取した。アッパーパネル、葉の抽出物中のhGAD65mutのウェスタンブロット(レーン当たり5μgののTSP)。ワット染色下のパネル、ローディングコントロールi番目のクマシー。 ncは陰性対照、野生型植物を=。数字はkDaの分子質量マーカーを示している。パソコン=陽性対照、バキュロウイルス/昆虫細胞系において産生さ商業hGAD65 15ngの。 (F)N.における安定な発現タバコ工場 。最高のパフォーマンスhGAD65mut T1トランスジェニックタバコ植物由来の数世代にわたるhGAD65mut蓄積の箱ひげ図表現が。RIAデータから計算μgの/グラムFLWとして報告この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
システム | [hGAD65mut](μg/ ml)を | [hGAD65mut] |
バキュロ/昆虫 | 117.5±7.7 | 11.8±0.8 / mlの培養培地 |
Transienトン | 22.6±0.9 | 67.8±2.7μgの/ gのFLW |
MagnICON | 26.3±5.9 | 78.8±17.8μgの/ gのFLW |
エリートT6 | 33.0±3.8 | 99.1±11.3μgの/ gのFLW |
表1: - ( ベンサミアナタバコおよびN.タバコのエリートT6にpK7WG2-とMagnICON)発酵槽ベース(バキュロ/昆虫)と植物ベースのhGAD65mutはhGAD65mutの異なるプラットフォームでの収量が得られます 。第二カラム - タンパク質抽出物中hGAD65mut濃度(μg/ ml)。第三列 - 新鮮葉の重量(μgの/ gのFLW)でhGAD65mutコンテンツ植物ベースのプラットフォームのための、細胞培養培地中(μg/ ml)を発酵槽ベースのプラットフォームのために。
細菌細胞、バキュロウイルス/昆虫細胞および植物:本研究では三つの異なるプラットフォームは、組換えヒトタンパク質の発現を比較した。植物ベースのプラットフォームは、さらに、(かつ安定した- -ベースMagnICONとpK7WG2 すなわち 、一過性の)3広く使用されている発現技術を利用して調査した。この実験で、hGAD65mutのために選択された標的タンパク質は、以前に別のシステム13内で発現されており、その生産と機能を容易に検出し、14測定可能である。
hGAD65mutこのように面倒な可溶化を必要とし、そのネイティブなコンフォメーションを達成するために、リフォールディングも、低温成長条件で、封入体を形成したので、細菌細胞は、効率的な生産プラットフォームではなかった。実際、複雑な組換えタンパク質の発現のために、このプラットフォームの主な障害は、最終製品の右配座である。
ザ·バキュロウイルス/昆虫細胞プラットフォームは、免疫反応性組換えタンパク質の高発現を媒介したが、この発現系の主な制限は、昆虫細胞を成長させるために必要な培地の高コストである。これは、(必要な昆虫細胞培養培地の9 Lを考慮して)hGAD65mut 1gの総製造コストは、この製造プラットフォーム700ユーロに達する可能性があると推定された。この発現プラットフォームの更なる制限は、無菌操作のスキルを持つ人材を必要とする、昆虫細胞の無菌栽培の必要性である。細胞を感染させるために使用されるウイルスストック量およびウイルス感染のタイミングの2つの重要なパラメータは、慎重にこの発現系で制御する必要があり、効率的な組換えタンパク質の蓄積を確保する。また、Sf9昆虫細胞からの全可溶性タンパク質抽出のために使用される界面活性剤は、大幅に組換えタンパク質の可溶化に影響を与える。
植物ベースのシステムは、最も有益なplatfoたRMはhGAD65mutを表現する:植物で作製された組換えタンパク質は、免疫反応性と葉組織において高レベルで蓄積した。異なる植物に基づく発現系を比較すると、最も高い収率は、安定に形質転換タバコ植物( 表1)中に達成され、N.と比較して、タバコの全バイオマスを考慮した場合ベンサミアナは 、一過性発現のために使用される、タバコの全体的により高い生産性が明らかである。しかし、安定した形質転換タバコ植物ベースのプラットフォームの主な制限は、我々の研究では20ヶ月を要し、システムのセットアップに要する時間である。実際に、ホモ接合線は、組換えタンパク質の発現の均一性のために選択されるべきであり、それは行を表現する最高T1から開始し、繰り返し自己架橋サイクルを必要とし得る。選択されたT1はトランスジェニック形質の複数のコピーが付されているときは、特に、繁殖プログラムは、3年ほどかかる場合があります。
一過性発現系が提供される形質転換および発現及び4日かかる発現プラットフォームのセットアップの間に短い間隔に起因する急速なアップスケーリングの利点。しかし、植物ベースの過渡システムの限界は、アグロ浸潤のための専用の高品位機器を使用しない限り、それらの自動化実験室規模ではほとんど実現可能であることである。したがって、一過性ベースのシステムを使用してhGAD65の大規模生産のための適切な計算をここで行うことができない。一方、我々は、T6安定タバコ系統を用いた組換えタンパク質1gの総生産コスト未満5ユーロ(60タバコ植物を成長させるための土壌を考慮して)で計算することができると推測している。以前に15を報告したように、いくつかの重要なパラメータを慎重に制御する必要があり、効率的なアグロ浸潤およびタンパク質生産を確保(植物発育段階、成長し、アグロバクテリウムの浸潤状態)にする。さらに、各発現実験のために、特定の時間経過分析があるべき組換えタンパク質の最も高い蓄積を可能にするDPIを選択するために実施。
ここで説明する例では、従来のシステムに比べて植物ベースの製造の特定の利点のいくつかを強調して証明の原理事例として考えることができる。具体的には、均一に、組換えタンパク質を発現するタバコのトランスジェニック系統は、大大量に必要とされる組換えタンパク質の大量生産のための貴重なプラットフォームと考えることができる。
The authors declare that there is no conflict of interests regarding the publication of this paper.
This work was supported by the COST action ‘Molecular pharming: Plants as a production platform for high-value proteins’ FA0804. The Authors thank Dr Anatoli Giritch and Prof. Yuri Gleba for providing the MagnICON vectors for research purposes.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Yeast extract | Sigma | Y1333 | |
Tryptone | Formedium | TRP03 | |
Agar Bacteriological Grade | Applichem | A0949 | |
Sf-900 II SFM medium | Gibco | 10902-088 | |
Grace’s Insect Medium, unsupplemented | Gibco | 11595-030 | |
Cellfectin II Reagent | Invitrogen | 10362-100 | |
MS medium including vitamins | Duchefa Biochemie | M0222 | |
Sucrose | Duchefa Biochemie | S0809 | |
Plant agar | Duchefa Biochemie | P1001 | |
Ampicillin sodium | Duchefa Biochemie | A0104 | Toxic |
Gentamycin sulphate | Duchefa Biochemie | G0124 | Toxic |
Ganciclovir | Invitrogen | I2562-023 | |
Carbenicillin disodium | Duchefa Biochemie | C0109 | Toxic |
Kanamycin sulfate | Sigma | K4000 | Toxic |
Rifampicin | Duchefa Biochemie | R0146 | Toxic – 25 mg/ml stock in DMSO |
Streptomycin sulfate | Duchefa Biochemie | S0148 | Toxic |
Spectinomycin dihydrochloride | Duchefa Biochemie | S0188 | |
IPTG (isopropil-β-D-1-tiogalattopiranoside) | Sigma | I5502 | Toxic |
MES hydrate | Sigma | M8250 | |
MgCl2 | Biochemical | 436994U | |
Acetosyringone | Sigma | D134406 | Toxic – 0.1 M stock in DMSO |
Syringe (1 ml) | Terumo | ||
MgSO4 | Fluka | 63136 | |
BAP (6-Benzylaminopurine) | Sigma | B3408 | Toxic |
NAA (Naphtalene acetic acid) | Duchefa Biochemie | N0903 | Irritant |
Cefotaxime | Mylan Generics | ||
Trizma base | Sigma | T1503 | Adjust pH with 1 N HCl to make Tris-HCl buffer |
HCl | Sigma | H1758 | Corrosive |
NaCl | Sigma | S3014 | 1 M stock |
KCl | Sigma | P9541 | |
Na2HPO4 | Sigma | S7907 | |
KH2PO4 | Sigma | P9791 | |
PMSF (Phenylmethanesulfonylfluoride) | Sigma | P7626 | Corrosive, toxic |
Urea | Sigma | U5378 | |
β-mercaptoethanol | Sigma | M3148 | Toxic |
Tween-20 | Sigma | P5927 | |
Hepes | Sigma | H3375 | |
DTT (Dithiothreitol) | Sigma | D0632 | Toxic – 1 M stock, store at -20 °C |
CHAPS | Duchefa Biochemie | C1374 | Toxic |
Plant protease inhibitor cocktail | Sigma | P9599 | Do not freeze/thaw too many times |
SDS (Sodium dodecyl sulphate) | Sigma | L3771 | Flammable, toxic, corrosive – 10% stock |
Glycerol | Sigma | G5516 | |
Brilliant Blue R-250 | Sigma | B7920 | |
Isopropanol | Sigma | 24137 | Flammable |
Acetic acid | Sigma | 27221 | Corrosive |
Anti-Glutamic acid decarboxylase 65/67 | Sigma | G5163 | Do not freeze/thaw too many times |
Horseradish peroxidase (HRP)-conjugate anti-rabbit antibody | Sigma | A6154 | Do not freeze/thaw too many times |
Sf9 Cells | Life Technologies | 11496 | |
BL21 Competent E. coli | New England Biolabs | C2530H | |
Protein A Sepharose | Sigma | P2545 | |
Cell culture plates | Sigma | CLS3516 | |
Radio Immuno Assay kit | Techno Genetics | 12650805 | Radioactive material |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved