Fonte: Alexander S Rattner; Dipartimento di Ingegneria Meccanica e Nucleare, The Pennsylvania State University, University Park, PA
Aerei, razzi e navi producono propulsione accelerando il fluido circostante o i prodotti di combustione ad alta temperatura ad alta velocità. A causa del principio di conservazione della quantità di moto, l'aumento della velocità del fluido si traduce in una forza di spinta efficace sul veicolo. Le capacità di spinta dei sistemi di propulsione sono spesso misurate con test di spinta statica. In questi test, i sistemi di propulsione sono montati e azionati su piattaforme fisse e strumentate e la forza di tenuta sui supporti viene misurata come spinta.
In questo esperimento, verrà costruita e modellata una struttura di misurazione della spinta statica su piccola scala. Verranno misurate le curve di spinta per due motori per aeromodelli e sistemi di elica e una ventola di raffreddamento del computer. Saranno valutate anche le efficienze di spinta (forza di spinta / potenza elettrica in ingresso). I valori di spinta misurati saranno confrontati con previsioni teoriche basate sulle velocità dell'aria misurate.
I meccanismi di propulsione fluida a funzionamento aperto, come gli eliche delle barche, le eliche degli aerei o i motori degli aerei fanjet, producono spinta accelerando il fluido ambientale ad alta velocità. Durante il funzionamento, tali dispositivi aspirano il fluido di aspirazione da una vasta area a monte e lo esauriscono a valle come uno stretto getto ad alta velocità (Fig. 1). L'area di scarico è approssimativamente uguale all'aria frontale dell'elica. I bilanci della portata di massa e quantità di moto sul volume di controllo, compreso il getto di aspirazione e di scarico a monte, producono i seguenti risultati:
(1)
(2)
Qui, è la portata di massa, ρ è la densità del fluido, A è l'area di flusso, U è la velocità del fluido e T è la forza di spinta risultante. Come mostrato in Fig. 1, l'area di aspirazione è molto maggiore dell'area del getto di scarico e le densità di ingresso e uscita sono approssimativamente uguali. Pertanto, la velocità di scarico deve essere molto maggiore della velocità di ingresso (
, e la portata del momento di ingresso è trascurabile (
). La spinta teorica risultante è:
(3)
La spinta dei sistemi di propulsione degli aeromodelli è relativamente piccola, inferiore a 0,1 N in molti casi. Per consentire la misurazione di queste forze, verrà costruito qui un banco di prova basato sul braccio a leva (Fig. 2a). La struttura del banco di prova ruota attorno a un cuscinetto a basso attrito in modo tale che la coppia dall'elica all'estremità di un braccio (lunghezza Ldell'elica dall'asse del cuscinetto al centro del motore) bilancia la coppia da una bilancia digitale depressa da un braccio del momento più corto(scalaL). Questa configurazione amplifica la forza di spinta sulla scala per ottenere letture più accurate. Se la scala è catramata (azzerata) quando l'elica è spenta, la spinta misurata durante il funzionamento dell'elica può essere determinata con Eqn. 4. Qui, m è la lettura di massa sulla scala.
(4)
La potenza elettrica fornita all'elica o al ventilatore può essere determinata come , dove I è la corrente (in ampere) e V è la tensione. Un'efficienza di spinta può essere definita come
(in Newton per Watt).
Figura 1: Volume di controllo del flusso attraverso un dispositivo di propulsione a fluido
Figura 2: a. Schema dell'impianto di prova di spinta statica. b. Vista dettagliata dell'assieme pivot. c. Fotografia della struttura sperimentale.
1. Fabbricazione del sistema di prova di spinta statica (vedi schemi e fotografia, Fig. 2)
2. Esecuzione di esperimenti
3. Analisi
In Fig. 3a, le curve di spinta rispetto a quello di potenza sono presentate per i tre dispositivi di propulsione valutati in questo esperimento. La ventola raggiunge la spinta più alta, raggiungendo 0,68 ± 0,02 N a 11,83 ± 0,08 W di potenza in ingresso. L'elica più piccola produce leggermente più spinta per potenza in ingresso rispetto all'elica più grande, ma raggiunge la sua massima tensione operativa a 2,66 ± 0,04 W. Fig. 3b presenta l'efficienza di spinta per i tre dispositivi. Per la piccola elica e la ventola, l'efficienza generalmente diminuisce con l'aumentare della potenza in ingresso. L'efficienza dell'elica più grande è relativamente costante a η ~ 0,03 N W-1.
I valori teorici di spinta basati sulle velocità di uscita misurate vengono confrontati con i valori di spinta misurati direttamente nella Tabella 1. Per questi casi, le velocità misurate variano sulle aree della faccia dell'elica / ventola, quindi vengono riportate la velocità e gli intervalli di spinta previsti, piuttosto che i singoli valori. In generale, si trova un accordo ragionevole tra i valori previsti e misurati, il che fornisce conferma per la teoria delineata nella sezione Principi. Tuttavia, gli intervalli di velocità misurati erano piuttosto ampi in alcuni casi, quindi questa analisi dovrebbe essere solo qualitativa.
Figura 3: a) Curve di efficienza di spinta e b) di spinta per i tre dispositivi di propulsione studiati.
Dispositivo di propulsione (Aout) | Ingresso alimentazione (W) | Intervallo di velocità di uscita (m s-1) | Intervallo di spinta previsto (N) | Spinta misurata (N) |
Elica piccola (0,0016 m2) |
0.49 ± 0.02 | 3.0 – 5.0 | 0,017 – 0,048 | 0,034 ± 0,005 |
1,56 ± 0,03 | 4.0 – 6.2 | 0,030 – 0,073 | 0,068 ± 0,005 | |
Grande elica (0,0042 m2) |
0,73 ± 0,03 | 2.0 – 3.0 | 0,020 – 0,045 | 0,020 ± 0,004 |
2,39 ± 0,05 | 4.0 – 5.0 | 0,080 – 0,125 | 0,066 ± 0,004 | |
Ventola di raffreddamento per PC (0,0077 m2) |
2.16 ± 0.03 | 4.0 – 5.5 | 0,145 – 0,275 | 0,180 ± 0,007 |
9,98 ± 0,07 | 8,0 – 8,4 | 0,581 – 0,641 | 0,593 ± 0,014 |
Tabella 1 - Confronto delle spinte previste in base agli intervalli di velocità di uscita misurati con le spinte misurate direttamente.
Questo esperimento ha introdotto i principi di funzionamento di base dei dispositivi di propulsione fluida che si trovano negli aerei e nelle moto d'acqua. Una piattaforma di prova di spinta statica è stata costruita per misurare la capacità di propulsione delle eliche degli aeromodelli e una ventola di raffreddamento del PC. Le spinte risultanti e le efficienze di propulsione (spinta per potenza in ingresso) sono state misurate e confrontate. Anche i valori teorici di spinta sono stati stimati in base alle velocità del getto a valle. La misurazione e la valutazione delle prestazioni del sistema di propulsione, come dimostrato qui su piccola scala, è una fase chiave nello sviluppo del sistema di propulsione fluida ed è fondamentale per garantire che i motori forniscano i livelli di spinta richiesti.
I sistemi di propulsione fluida sono impiegati in quasi tutti gli aerei e le moto d'acqua. Nella configurazione qui considerata, il fluido ambientale a monte viene accelerato a un getto a valle ad alta velocità, anche a pressione ambiente. In dispositivi come i gestori dell'aria HVAC, i compressori d'aria o le pompe per liquidi delle centrali elettriche a vapore, una parte significativa del lavoro in ingresso viene fornita per pressurizzare il fluido piuttosto che solo per aumentare la velocità del flusso. Tuttavia, possono essere applicati gli stessi principi generali di analisi, basati sui bilanci di massa e flusso di quantità di moto del volume di controllo. Anche dispositivi come turbine eoliche e turbine a vapore operano secondo principi simili, ma estraggono quantità di moto ed energia dal flusso del fluido per produrre energia meccanica ed elettrica.
Vai a...
Video da questa raccolta:
Now Playing
Mechanical Engineering
21.6K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
29.9K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
22.4K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
58.1K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
7.7K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
40.9K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
28.0K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
24.7K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
15.5K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
13.5K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
11.8K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
10.7K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
7.4K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
22.6K Visualizzazioni
Mechanical Engineering
26.0K Visualizzazioni