Method Article
Questo protocollo fornisce un flusso di lavoro su come combinare artificiale microRNA-mediata RNA interference con optogenetica per stimolare specificamente i boutons presinaptici con ridotta espressione dei geni selettivi all'interno di circuiti neuronali intatti.
Lo scopo del presente protocollo è quello di caratterizzare l'effetto di atterramento di gene sulla funzione presinaptica all'interno di circuiti neuronali intatti. Descriviamo un flusso di lavoro su come combinare artificiale microRNA (miR)-mediata di interferenza del RNA con optogenetica raggiungere stimolazione selettiva dei boutons presinaptici manipolato nelle fette del cervello acuto. L'approccio sperimentale prevede l'utilizzo di un singolo costrutto virale e un singolo promotore di neurone-specific per guidare l'espressione di un optogenetica sonda e il miR(s) artificiale contro geni presinaptici. Quando stereotactically iniettato nella regione del cervello di interesse, il costrutto espresso rende possibile stimolare con luce esclusivamente i neuroni con ridotta espressione dei geni sotto indagine. Questa strategia non richiede lo sviluppo e la manutenzione delle linee di topi geneticamente modificati per e in linea di principio può essere applicata ad altri organismi e per ogni gene di un neurone di scelta. Recentemente abbiamo applicato per indagare come l'atterramento di isoforme di splicing alternativo dei canali tensione-gated del calcio di tipo P/Q presinaptici (VGCCs) regola la plasticità sinaptica a breve termine presso CA3 di sinapsi eccitatorie CA1 nelle fette hippocampal acute. Un simile approccio potrebbe essere utilizzato anche per manipolare e sonda il circuito neuronale in vivo.
Questo protocollo descrive un nuovo approccio per caratterizzare l'effetto di atterramento di gene sulla funzione presinaptica all'interno di circuiti neuronali intatti. Indagando funzione presinaptica in circuiti neuronali intatti è difficile perché molte boutons presinaptici sono troppo piccoli e lontano dal soma per consentire interventi combinati elettrofisiologici e molecolari. Anche se l'interferenza del RNA offre uno strumento potente e flessibile per atterramento proteine sinaptiche1, questo approccio è stato usato con parsimonia per indagare la funzione presinaptica perché è difficile da rilevare gli effetti di atterramento utilizzando tradizionali gli stimoli elettrici, che non fanno distinzione tra manipolato e ingenuo boutons presinaptici2. Qui, descriviamo come combinare artificiale microRNA (miR)-mediata di interferenza del RNA con optogenetica recentemente sviluppato la tecnologia per ottenere stimolazione selettiva dei boutons presinaptici manipolato nelle fette del cervello acuto.
Mentre topi knockout condizionale in combinazione con elettrofisiologia potrebbero anche essere usati per studiare la funzione di proteine presinaptiche3,4, la nostra strategia non richiede lo sviluppo e la manutenzione di geneticamente modificato mouse linee e può essere facilmente impiegato anche per abbattere isoforme specifiche di un gene. Relativo a più comunemente usate breve tornante RNAs (shRNA), miRs artificiale, che impieghiamo qui, offrono vantaggi chiave per atterramento in neuroni. A differenza di shRNA, possono essere espressi sotto il controllo di una polimerasi II promotore1. Così, un singolo promotore può essere utilizzato per guidare l'espressione di miR e di una sonda di optogenetica, insieme a un reporter fluorescente. In questo modo, la dimensione del costrutto può essere mantenuta entro i limiti di imballaggio dei ricombinanti virus adeno-associato (rAAV, Figura 1A). Inoltre, l'uso di un singolo costrutto e un singolo promotore riduce la variabilità sperimentale perché permette per l'espressione di miR, la sonda optogenetica e il reporter fluorescente in un rapporto fisso.
Recentemente abbiamo applicato questa tecnologia per esaminare il ruolo delle isoforme alternativamente impiombate dei canali del calcio presinaptici in ippocampo5. Tale strategia è generalmente applicabile a studiare la rilevanza fisiologica delle altre proteine presynaptically espresse in qualsiasi circuito del cervello di interesse.
Tutti gli esperimenti sono stati effettuati conformemente agli orientamenti stabiliti dal Consiglio delle Comunità europee (direttiva 2010/63/UE del 4 marzo 2014) e sono stati approvati dal Ministero della salute.
1. progettazione dei microRNA per la valutazione della loro efficienza in sistemi di espressione eterologhi e RNA Interference
Nota: Questo protocollo richiede la conoscenza dei seguenti metodi consolidati: clonazione molecolare, sequenziamento del DNA, manutenzione di linee cellulari, di transfezione del fosfato di calcio, quantitativa real time PCR (qRT-PCR), preparazione dei lisati cellulari da linee cellulari e Western blotting.
2. costruzione di vettori ricombinante Adeno-associato per espressione combinata di optogenetica sonde e microRNA
Nota: Questo protocollo richiede la conoscenza dei seguenti metodi consolidati: clonazione molecolare, il sequenziamento del DNA e la produzione di rAAV.
3. estrazione di RNA da colture neuronali primarie per la valutazione di miR efficienza atterramento di geni endogeni mediante qRT-PCR
Nota: (i) questo protocollo richiede la conoscenza dei seguenti metodi consolidati: preparazione e manutenzione delle colture neuronali primarie e qRT-PCR. (ii) ripetere la quantificazione dell'atterramento efficienza (passaggi 3.1 – 3,14) almeno 3 volte (replica biologici). (iii) la stima di atterramento efficienza a livello di mRNA mediante qRT-PCR è adatta quando un'analisi del contenuto proteico è preclusa, ad esempio quando abbattendo alternativamente impiombato isoforme per cui anticorpi specifici non sono disponibili5.
4. valutare il ruolo delle proteine presinaptiche in circuiti neuronali intatti dalla stimolazione mirata dei neuroni abbattuto con optogenetica
Nota: Il seguente protocollo richiede precedente esperienza con le registrazioni elettrofisiologiche in fettine di cervello acuto e accesso a un'installazione elettrofisiologica.
Le procedure sopra descritte forniscono un metodo affidabile per valutare la trasmissione sinaptica come risente l'atterramento di proteine sinaptiche nei neuroni presinaptici. Risultati rappresentativi su come l'atterramento di alternativa della giuntura isoforme di presinaptici Cav2.1 VGCCs (tipo P/Q) regola la plasticità sinaptica a breve termine presso CA3 di CA1 sinapsi eccitatorie sono riportate di seguito come esempio.
CAv2.1 (P/Q-type) canali sono il VGCCs presinaptici predominante a più veloce sinapsi nel sistema nervoso centrale. Alternativi di splicing degli esoni mutuamente esclusivi 37a e 37b della subunità1 poro-formare α della Cav2.1 (α1A) produce due varianti principali, Cav2.1 [EFa] e Cav2.1 [EFb]16,17 ,18. Per determinare se Cav2.1 [EFa] e Cav2.1 [EFb] differenziale regolano trasmissione sinaptica e la plasticità in neuroni piramidali hippocampal del ratto, abbiamo sviluppato in primo luogo miRs isoforma-specifici per atterramento selettivamente Cav 2.1 [EFa] o Cav2.1 [EFb]5. Malgrado il formato breve (97 bp) e alta somiglianza (61,86% identità a livello del nucleotide) tra gli esoni 37a e 37b, potremmo progettare tre sequenze di miR contro ratto Cav2.1 [EFa] (miR EFa1: TCCTTATAGTGAATGCGGCCG; miR EFa2: ATGTCCTTATAGTGAATGCGG; miR EFa3: TTGCAAGCAACCCTATGAGGA) e due contro ratto Cav2.1 [EFb] (miR EFb1: ATACATGTCCGGGTAAGGCAT; miR EFb2: ATCTGATACATGTCCGGGTAA) con predetto ad alta efficienza di atterramento. Come controllo negativo (miR controllo), abbiamo usato il plasmide pcDNA6.2-GW/EmGFP-miR-neg contenente una sequenza che non mira ad alcun gene di vertebrati conosciuti. Basato su una prima schermata in cellule HEK 293 contro eterologhe canali, abbiamo selezionato miR EFa1, miR EFa3 e miR EFb2 e clonato loro cassette di espressione nel 3' UTR del vettore pAAV-Syn-ChETA-TdT-miR-X, che è stato progettato per la produzione di rAAVs e dove la promotore della sinapsina unità espressione della channelrhodopsin ultraveloce ChETA, la proteina fluorescente rossa TdTomato e il miR inserito (Figura 1). Abbiamo anche ripetuto la cassetta di espressione di miR EFb2 per aumentare l'efficienza atterramento di questo miR.
Successivamente, abbiamo preparato rAAV1/2 per i costrutti di quattro sopra e quantificati loro atterramento efficienza e selettività in colture neuronali primarie del ratto usando isoforma-specifici qRT-PCR. miR EFa1 e miR EFa3 ridotto mRNA di nativo Cav2.1 [EFa] ~ 70% ma non quella di Cav2.1 [EFb], mentre miR EFb ridotto mRNA di nativo Cav2.1 [EFb] ~ 60% ma non quella di Cav2.1 [EFa] (Figura 2).
Abbiamo quindi stereotactically iniettato ognuna delle quattro rAAV1/2 nella zona CA3 dell'ippocampo dei ratti P18 (Figura 3A-C), con le coordinate di −2.6 (A-P/M-L/D-V da Bregma) / ± 2,9 / −2.9. Post-iniezione di quindici a venti-quattro giorni, abbiamo preparato acute fette hippocampal dai ratti rAAV1/2-iniettato e usato TdTomato fluorescenza per confermare l'espressione e la localizzazione di rAAVs (Figura 3B). Per studiare se presinaptico atterramento di Cav2.1 [EFa] o Cav2.1 [EFb] interessato plasticità sinaptica a breve termine presso CA3 alle sinapsi CA1, abbiamo stimolato infettati selettivamente neuroni CA3 con breve 473 nm luce impulsi laser (2 ms-lungo ; Figura 3) e registrato l'EPSC risultante dalla rattoppatura neuroni piramidali in prossimale al tratto mediale della regione CA1 (Figura 3). Abbiamo trovato che l'atterramento di isoforme di splicing di Cav2.1 influenzato le risposte alla stimolazione di accoppiare-impulso in direzioni opposte: atterramento di Cav2.1 [EFa] (miR EFa1 o miR EFa3) potenziato facilitazione di accoppiare-impulso (PPF) mentre atterramento di Ca v2.1 [EFb] (miR EFb2) abolita (Figura 3D, E).
Figura 1: Schema dei costrutti per l'espressione combinata della sonda ultraveloce optogenetica ChETA e miRs isoforma-specifici contro Cav2.1 [EFa] e Cav2.1 [EFb]. (A) mappa della rAAV costruire pAAV-Syn-ChETA-TdT-miR-X, contenente un promotore della sinapsina (Syn), il channelrhodopsin ultraveloce ChETA fusa per TdTomato e, nel prossimale 3' UTR, un miR isoforma-specifici di Cav2.1 della giuntura. Enzimi di restrizione mostrati sono singole frese. (B) schema Top, di cassetta di espressione. Il promotore della sinapsina unità espressione di ChETA-TdTomato e di un miR isoforma-specifici. Fondo, complemento inverso delle sequenze bersaglio di 21 nucleotidi, che formano parte della cassetta miR. Per miR EFb2 due cassette di miR identici sono stati espressi in tandem, uno dopo l'altro. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Nella figura 2. Valutazione dell'efficienza di atterramento e selettività dell'isoforma-specifici miRs per Cav2.1 [EFa] e Cav2.1 [EFb]. Analisi specifica isoforma qRT-PCR su RNA isolato da colture primarie di 17-18 DIV infettati a 6 DIV rAAVs esprimendo miRs targeting sia Cav2.1 [EFa] (miR EFa1 e miR EFa3) o Cav2.1 [EFb] (miR EFb2). I dati vengono normalizzati per il controllo negativo (miR controllo). miR EFa1 e miR EFa3 significativamente e selettivamente ridurre mRNA di Cav2.1 [EFa] (n = 8 e 7 culture, rispettivamente), mentre miR EFb significativamente e in modo selettivo riduce mRNA di Cav2.1 [EFb] (n = 4 culture; * * * p < 0,001; unidirezionale analisi di test della varianza seguita dal post-test di Tukey-Kramer). I dati sono presentati come media ± SEM Questa figura è stata adattata da Thalhammer, a. et al. 5. per favore clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Nella figura 3. Valutazione del ruolo di Cav2.1 [EFa] e Cav2.1 [EFb] nell'ippocampo nativo di mirati stimolazione dei neuroni abbattuto con optogenetica. (A) schema della cassetta espressione dei costrutti rAAV usati per l'infezione in vivo . (B) sezione Hippocampal risultati quello fluorescenza TdTomato è limitata alla regione CA3 e le sue proiezioni. Configurazione sperimentale (C) : raggio laser è stata convogliata sulla CA3 somata e patch morsetto registrazioni sono state eseguite da neuroni piramidali CA1. (D) 2 ms-lungo blu (473 nm) impulsi di luce laser ha brillati a 20 Hz evocano EPSC cui PPF è aumentato del miRs Cav2.1 [EFa] di targeting e abolito da miR per Cav2.1 [EFb]. (E) Riepilogo del rapporto di accoppiare-impulso per esperimenti come in (D), mostrando un aumento in PPF per miR EFa1 e miR EFa3 e una diminuzione per miR EFb2, relativo a miR controllo (n = 9-11 registrazioni; * p = 0,02; * * p = 0,01; * * * p < 0,0004; analisi della covarianza). I dati sono presentati come media ± SEM Questa figura è stata adattata da Thalhammer, a. et al. 5. per favore clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Co-espressione di una sonda di optogenetica e un miR contro un gene presinaptico di interesse offre un approccio potente per caratterizzare l'effetto di atterramento di gene sulla funzione presinaptica all'interno di circuiti neuronali intatti. Per questo approccio sperimentale, è importante identificare e caratterizzare miRs che sono altamente efficienti e selettivi nell'abbattere il gene di interesse in sistemi nativi. Se possibile, due o più indipendenti miRs contro stesso mRNA di interesse deve essere utilizzato per controllo per eventuali effetti fuori bersaglio. Esperimenti di salvataggio, in cui un gene miR-resistente viene reintrodotto nel sistema, possono essere utilizzati come controllo per specificità.
Utilizzando lo stesso costrutto per esprimere un optogenetica sonda e un miR consente per stimolare otticamente solo i neuroni presinaptici che sono stati manipolati. Questo non è possibile con gli stimoli elettrici perché essi non fanno distinzione tra neuroni infetti e non infetti, così producendo risultati misti e diluiti. Perché stimolazioni ottiche possono indurre più potenziali d'azione15, è importante scegliere solo le sonde più veloci di optogenetica, tra un'espansione tavolozza15,19,20,21. Inoltre, è essenziale per garantire che la stimolazione ottica non induce una depolarizzazione diretta dei boutons presinaptici, per evitare di ignorare alcuni dei passaggi della trasmissione sinaptica si vuole indagare22.
L'approccio sperimentale che descriviamo qui, rende possibile valutare in parallelo la rilevanza fisiologica dei geni multipli presinaptici di interesse all'interno di un periodo di tempo limitato (4 – 6 mesi). Tuttavia, è importante tenere a mente che atterramenti raramente raggiungono il 100%. Inoltre, rAAVs bisogno di essere espresso per almeno due settimane consentire massima espressione di atterramento e completo della sonda optogenetica, che può rappresentare un vincolo di tempo durante l'analisi di processi di sviluppo precoce. Anche se più topi knockout richiede tempo, condizionale limitati ai neuroni presinaptici, provocano generalmente completa rimozione del gene di interesse e offrono pertanto un valido approccio complementare.
Un vantaggio specifico della tecnologia miR è che permette l'espressione di Mir multiple dal promotore stesso. Questa proprietà è stata utilizzata principalmente per aumentare l'efficienza di atterramento con l'inserimento di più copie della stessa miR o miRs diverse contro lo stesso gene bersaglio. Può tuttavia essere utilizzata anche per atterramento geni multipli esprimendo miRs contro diversi target geni7,23. Questa proprietà potrebbe essere utilizzata per mettere a tacere più proteine presinaptiche per sezionare le vie di segnalazione presinaptiche.
Qui, abbiamo combinato optogenetica con artificiale miRs per caratterizzare gli effetti di atterramento di gene sulla funzione presinaptica in fettine ippocampali acute. Un simile approccio potrebbe essere utilizzato anche per manipolare e sonda circuito neuronale in vivo. Inoltre, combinando miRs artificiale con chemogenetic approcci consentirebbe uno interrogare i circuiti neuronali su scale di tempo più lungo.
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Ringraziamo F. Benfenati (Istituto Italiano di Tecnologia, IIT) per supporto e Carmela Vitale per aiutare con la dimostrazione. Questo lavoro è stato finanziato da IIT e la Compagnia di San Paolo (concessione n. 9734 al LAC).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acrylamide | Sigma | Acrylamide/Bis-acrylamide, 30% solution | Toxic |
Animal Temperature Controller with heat pad | WPI | ATC2000 | |
BCA protein assay kit | ThermoFisher Scientific | 23225 | |
BLOCK-iT Pol II miR RNAi Expression Vector kit | ThermoFisher Scientific | K4936-00 | |
Brain slices Prechamber | Harvard Apparatus | BSC-PC | |
CCD camera-based imager | Bio-Rad | ChemiDoc™ MP | |
Cell Culture reagents | Life Technologies | ||
Chemiluminescent substrate | GE Helthcare | ECL Western Blotting Reagents, RPN2106 | |
Chloroform | Sigma | C2432 | Toxic |
Cytosine β-D-arabinofuranoside | Sigma | C6645 | |
Drill | Foredom | K.1030 | |
EGTA | Sigma | E4378 | |
Gentamicin ointment | Local pharmacy | ||
Glucose | Sigma | G7021 | |
Hepes | Sigma | 54459 | |
Injection micropipettes | Narishige | GD1 | |
Inorganic salts & detergents | Sigma | ||
K2-creatine phosphate | Calbiochem | 237911 | |
KGluconate | Fluka | 60245 | |
Laser | Laserglow Technologies | LRS-0473-GFM-00100-03 | |
Membrane | Amersham | Protran™ 0.2 µm NC | |
MgATP | Sigma | A9187 | |
Micropipette holder | Narishige | IM-H1 | |
Micropipette puller | Narishige | PC-100 | |
Na3GTP | Sigma | G8877 | |
NaPyruvate | Sigma | P5280 | |
Ocular lubricant | Local pharmacy | Lacrigel | |
Phosphate inhibitors | Sigma | P0044, P5726 | |
Protease inhibitors | Sigma | cOmplete™, EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail | |
Protein gel electrophoresis and blotting devices | Bio-Rad | Mini-Protean III Cell | |
Providone iodine | Local pharmacy | Betadine | |
Qiazol Lysis Reagent | Qiagen | 79306 | Toxic |
QuantiTect Reverse Transcription Kit | Qiagen | 205311 | |
RNeasy Micro Kit | Qiagen | 74004 | |
Spectrophotometer | ThermoFisher Scientific | Nanodrop 2000 | |
Stereotactic apparatus | WPI | ||
Tetrodotoxin | Tocris | 1069 | Toxic |
Vibratome | Leica | VT1200S |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon