Method Article
Dieses Protokoll enthält einen Workflow, künstliche MicroRNA-vermittelten RNA-Interferenz mit Optogenetik Förderung insbesondere präsynaptischen Boutons mit reduzierten Expression von selektiven-Gens in intakte neuronale Schaltkreise zu kombinieren.
Dieses Protokoll soll die Auswirkungen von gen-Knockdown auf präsynaptischen Funktion innerhalb intakte neuronale Schaltkreise zu charakterisieren. Wir beschreiben einen Workflow wie künstliche MicroRNA (MiR) zu kombinieren-vermittelten RNA-Interferenz mit Optogenetik, selektive Stimulierung der manipulierten präsynaptischen Boutons in akuten Hirnschnitten zu erreichen. Der experimentelle Ansatz beinhaltet die Verwendung einer einzigen virale Konstrukt und einzelne Neuron-spezifische Förderer, den Ausdruck einer optogenetische Sonde und künstliche MiR(s) gegen präsynaptischen ursächlich zu fahren. Wenn hierbei in der Hirnregion Interesse injiziert, macht das ausdrückliche Konstrukt es möglich mit Licht ausschließlich die Neuronen mit reduzierten Ausdruck der Gene untersucht zu stimulieren. Diese Strategie erfordert die Entwicklung und Wartung von gentechnisch veränderten Mauslinien und kann im Prinzip auf andere Organismen und gelten alle neuronalen gen Wahl. Wir haben vor kurzem angewendet, um zu untersuchen, wie die Knockdown von alternativen Spleiß Isoformen von präsynaptischen P/Q-Typ Voltage-gated Calciumkanäle (VGCCs) kurzfristige synaptische Plastizität bei CA3, CA1 exzitatorischen Synapsen in akuten hippocampal Scheiben regelt. Ein ähnlicher Ansatz könnte auch verwendet werden, zu manipulieren und Sonde die neuronalen Schaltkreise in Vivo.
Dieses Protokoll beschreibt einen neuen Ansatz, um die Auswirkungen von gen-Knockdown auf präsynaptischen Funktion innerhalb intakte neuronale Schaltkreise zu charakterisieren. Untersuchung von präsynaptischen Funktion in intakte neuronale Schaltkreise ist schwierig, weil viele präsynaptischen Boutons zu klein sind und weit entfernt von der Soma kombinierte molekulare und elektrophysiologische Interventionen zu ermöglichen. RNA-Interferenz bietet ein leistungsstarkes und flexibles Mittel, um Knockdown synaptischen Proteine1, wurde dieser Ansatz sparsam verwendet, um präsynaptischen Funktion zu untersuchen, denn es schwer ist zu erkennen, die Auswirkungen der Zuschlag mit herkömmlichen elektrische Stimulationen, die nicht zwischen unterscheiden manipuliert und naiv präsynaptischen Boutons2. Wir beschreiben hier, wie künstliche MicroRNA (MiR) zu kombinieren-vermittelten RNA-Interferenz mit neu entwickelten optogenetische-Technologie, selektive Stimulierung der manipulierten präsynaptischen Boutons in akuten Hirnschnitten zu erreichen.
Während bedingte Knockout-Mäusen in Kombination mit Elektrophysiologie auch genutzt werden, könnte zu untersuchen, die Funktion der präsynaptischen Proteine3,4, erfordert unsere Strategie der Entwicklung und Wartung von genetisch keine Mauslinien geändert und kann auch leicht abzureißen spezifische Isoformen eines Gens eingesetzt werden. Relativ zum häufiger verwendeten kurze Haarnadel RNAs (ShRNAs), künstliche MiRs, die wir hier einsetzen, bieten entscheidende Vorteile für Zuschlag in Neuronen. Im Gegensatz zu ShRNAs können sie unter der Kontrolle einer Polymerase II Förderer1ausgedrückt werden. So kann einzelne Förderer verwendet werden, um den Ausdruck von MiR und eine optogenetische Sonde, zusammen mit einem fluoreszierenden Reporter zu fahren. Auf diese Weise kann die Größe des Konstrukts Verpackungen im Rahmen der recombinant Adeno-assoziierten Viren (rAAV, Abb. 1A) gehalten werden. Die Verwendung einer einzigen Konstrukt und einzelne Förderer verringert ebenfalls experimentelle Variabilität, weil sie Ausdruck der MiR, die optogenetische-Sonde und der fluoreszierenden Reporter in einem festen Verhältnis ermöglicht.
Vor kurzem haben wir diese Technologie, um die Rolle der alternativ gespleißten Isoformen von präsynaptischen Kalziumkanäle in den Hippocampus5untersuchen eingesetzt. Eine solche Strategie ist generell für die physiologische Relevanz anderer presynaptically exprimierten Proteine in jedem Gehirn Schaltung von Interesse zu studieren.
Alle Experimente wurden gemäß den Richtlinien der Europäischen Gemeinschaften Rat (Richtlinie 2010/63/EU des 4. März 2014) durchgeführt und wurde vom italienischen Gesundheitsministerium genehmigt.
1. Aufbau von mikroRNAs für RNA-Interferenz und Bewertung ihrer Effizienz im heterologen Expressionssysteme
Hinweis: Dieses Protokoll erfordert Kenntnisse über die folgenden bewährten Methoden: molekulare Klonierung, DNA-Sequenzierung, Wartung von Zelllinien, Transfektion Kalziumphosphat, quantitative Real time PCR (qRT-PCR), Vorbereitung der Zelle Lysates von Zelllinien und westliche Beflecken.
2. Konstruktion des Recombinant Adeno-assoziierten Vektoren für kombiniert Ausdruck von optogenetische Sonden und Micro-RNAs
Hinweis: Dieses Protokoll erfordert Kenntnisse über die folgenden bewährten Methoden: molekulare Klonierung, DNA-Sequenzierung und rAAV-Produktion.
3. Gewinnung von RNA aus neuronalen Primärkulturen für die Bewertung von MiR Knockdown Effizienz des endogenen Genen durch qRT-PCR
Hinweis: (i) dieses Protokoll erfordert Kenntnisse über die folgenden bewährten Methoden: Erstellung und Pflege von neuronalen Primärkulturen und qRT-PCR. (Ii) die Quantifizierung der Knockdown Effizienz (Schritte 3.1 – 3.14) mindestens 3 Mal wiederholen (biologische Wiederholungen). (Iii) Schätzung der Knockdown Effizienz auf mRNA-Ebene durch die qRT-PCR ist geeignet, wenn eine Analyse des Eiweißgehalts ausgeschlossen ist, z. B. wenn Isoformen umzuwerfen alternativ gespleißt für die spezifische Antikörper nicht verfügbar5sind.
4. Bewertung der Rolle der präsynaptischen Proteine in intakte neuronale Schaltkreise durch gezielte Stimulation der geworfen Neuronen mit Optogenetik
Hinweis: Das folgende Protokoll erfordert Vorkenntnisse mit elektrophysiologische Aufnahmen in akuten Hirnschnitten und Zugriff auf eine elektrophysiologische Setup.
Die oben beschriebenen Verfahren bieten eine robuste Methode zu beurteilen, wie synaptische Übertragung von Knockdown von synaptischen Proteine in den präsynaptischen Neuronen betroffen ist. Repräsentative Ergebnisse auf wie die Knockdown von Alternative splice Isoformen von präsynaptischen CaV2.1 (P/Q-Typ) VGCCs regelt kurzfristige synaptische Plastizität bei CA3, CA1 exzitatorische Synapsen unten als Beispiel angegeben sind.
CaV2.1 (P/Q-Typ) Kanäle sind die vorherrschenden präsynaptischen VGCCs an die meisten schnellen Synapsen im zentralen Nervensystem. Alternatives Spleißen von sich gegenseitig ausschließenden Exons 37a und 37 b der Pore-forming α-1 -Untereinheit von CaV2.1 (α1A) produziert zwei große Varianten, CaV2.1 [EFa] und CaV2.1 [EFb]16,17 ,18. Um festzustellen, ob CaV2.1 [EFa] und CaV2.1 [EFb] differentiell synaptische Übertragung und Plastizität im Hippokampus pyramidale Rattenneuronen regulieren, wir zuerst entwickelt Isoform-spezifische MiRs, Knockdown selektiv CaV 2.1 [EFa] oder CaV2.1 [EFb]5. Trotz der kurzen Größe (97 bp) und hohe Ähnlichkeit (61.86 % Identität auf der Nukleotid-Ebene) zwischen Exons 37a und 37 b, wir könnten design drei MiR Sequenzen gegen Ratte CaV2.1 [EFa] (MiR EFa1: TCCTTATAGTGAATGCGGCCG; MiR EFa2: ATGTCCTTATAGTGAATGCGG; MiR EFa3: TTGCAAGCAACCCTATGAGGA) und zwei gegen Ratte CaV2.1 [EFb] (MiR EFb1: ATACATGTCCGGGTAAGGCAT; MiR EFb2: ATCTGATACATGTCCGGGTAA) mit einem prognostizierten hohen Knockdown Wirkungsgrad. Als Negativkontrolle (MiR Kontrolle) haben wir das pcDNA6.2-GW/EmGFP-MiR-Neg-Plasmid enthält eine Sequenz, die keines bekannte Wirbeltier gen gerichtet ist. Basierend auf einer ersten Bildschirm in HEK-293-Zellen gegen heterologe Kanäle, wir MiR EFa1, MiR EFa3 und MiR EFb2 ausgewählt und in der 3' UTR des Vektors pAAV-Syn-ChETA-TdT-miR-X, die für die Produktion von rAAVs soll ihre Expressionskassetten kloniert und wo die Wirbeltiere Promotor treibt Ausdruck von ultraschnellen Channelrhodopsin ChETA, das rot fluoreszierende Protein TdTomato und der eingefügten MiR (Abbildung 1). Der Expressionskassette der MiR EFb2, Knockdown Effizienz der dieser MiR dupliziert
Als nächstes wir bereit rAAV1/2 für die oben genannten vier Konstrukte und quantifiziert Knockdown Effizienz und Selektivität in primären Ratte neuronalen Kulturen mittels Isoform-spezifische qRT-PCR. MiR EFa1 und MiR reduziert EFa3 mRNA von native CaV2.1 [EFa] ~ 70 % aber nicht, dass der CaV2.1 [EFb], während MiR EFb mRNA von native CaV2.1 [EFb] von ~ 60 % aber nicht, dass der CaV2.1 [EFa] (Abbildung 2) reduziert.
Wir dann hierbei injiziert jeder der vier rAAV1/2 Bereich CA3 des Hippocampus P18 Ratten (Abb. 3A-C), mit den Koordinaten (A-P/M-L/D-V von Bregma) −2.6 / ± 2,9 / −2.9. Fünfzehn bis zwanzig-vier Tage nach der Injektion, wir akute hippocampale Scheiben aus rAAV1/2-injiziert Ratten vorbereitet und TdTomato Fluoreszenz verwendet, um den Ausdruck und die Lokalisierung von rAAVs (Abb. 3 b) bestätigen. Um zu untersuchen, ob präsynaptischen Knockdown von CaV2.1 [EFa] oder CaV2.1 [EFb] kurzfristige synaptische Plastizität bei CA3, CA1 Synapsen betroffen, stimulieren wir gezielt infizierte CA3 Neuronen mit kurzen 473 nm Laser Lichtpulse (2 ms langen ; Abbildung 3), und die sich daraus ergebenden EPSCs von Patchen pyramidale Neuronen in den proximalen mit medialen Trakt der CA1-Region (Abbildung 3) aufgenommen. Wir fanden, dass der Zuschlag von CaV2.1 Spleiß Isoformen Antworten gepaart-Puls-Stimulation in entgegengesetzte Richtungen betroffen: Knockdown von CaV2.1 [EFa] (MiR EFa1 oder MiR EFa3) verstärkt gepaart-Pulse Facilitation (PPF), während Knockdown von Ca V2.1 [EFb] (MiR EFb2) abgeschafft (Abbildung 3D, E).
Abbildung 1: Schema der Konstrukte für kombinierte Ausdruck von ultraschnellen optogenetische Sonde ChETA und Isoform-spezifische MiRs gegen CaV2.1 [EFa] und CaV2.1 [EFb]. (A) Karte von den rAAV konstruieren pAAV-Syn-ChETA-TdT-miR-X, mit synapsin Förderer (Syn), die ultraschnelle Channelrhodopsin ChETA verschmolzen, TdTomato und in den proximalen 3' UTR, eine CaV2.1 Spleiß Isoform-spezifische MiR. Restriktionsenzyme gezeigt werden einzelne Messer. (B) oben, Schema der Expressionskassette. Die synapsin Promotor treibt Ausdruck ChETA-TdTomato und eine Isoform-spezifische MiR. Unten, umgekehrte Ergänzung des 21-Nukleotid Zielsequenzen, die Teil der MiR Kassette. Für MiR EFb2 wurden zwei identische MiR Kassetten im Tandem, einer nach dem anderen ausgedrückt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2. Bewertung der Knockdown Effizienz und Selektivität der Isoform-spezifische MiRs für CaV2.1 [EFa] und CaV2.1 [EFb]. Isoform-spezifische qRT-PCR-Analyse auf RNA isoliert vom 17. / 18. DIV Primärkulturen bei 6 DIV mit rAAVs mit dem Ausdruck MiRs Ausrichtung entweder CaV2.1 [EFa] (MiR EFa1 und MiR EFa3) infiziert oder CaV2.1 [EFb] (MiR EFb2). Daten sind auf die negativ-Kontrolle (MiR Kontrolle) normalisiert. MiR EFa1 und MiR EFa3 deutlich und selektiv reduzieren mRNA von CaV2.1 [EFa] (n = 8 und 7 Kulturen bzw.), während MiR EFb deutlich und selektiv mRNA von CaV2.1 [EFb] reduziert (n = 4 Kulturen; *** p < 0,001; One-Way-Analyse Varianz Test gefolgt von der Tukey-Kramer Post-Test). Daten werden als ± SEM bedeuten präsentiert Diese Zahl wurde angepasst von Thalhammer, A. Et al. 5. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3. Bewertung der Rolle von CaV2.1 [EFa] und CaV2.1 [EFb] im nativen Hippocampus durch gezielte Stimulation der geworfen Neuronen mit Optogenetik. (A) Regelung der Expressionskassette der rAAV Konstrukte zur in-Vivo -Infektion. (B) Hippocampal Abschnitt zeigen, dass TdTomato Fluoreszenz beschränkt sich der CA3-Region und seine Prognosen. (C) experimentelle Konfiguration: Laserstrahl richtete sich auf CA3 Somata und Patch-Clamp-Aufnahmen wurden von CA1 pyramidale Neuronen durchgeführt. (D) 2 ms langen blau (473 nm) Licht Laserpulse glänzte bei 20 Hz evozieren EPSCs deren PPF ist MiRs targeting CaV2.1 [EFa] gestiegen und von MiR für CaV2.1 [EFb] abgeschafft. (E) Zusammenfassung der gepaart-Puls-Verhältnis für Experimente wie in (D), mit einem Anstieg in PPF MiR EFa1 und MiR EFa3 und einen Rückgang bei MiR EFb2, im Verhältnis zu MiR Kontrolle (n = 9 / 11 Aufnahmen; * p = 0,02; ** p = 0,01; *** p < 0,0004; Analyse der Kovarianz). Daten werden als ± SEM bedeuten präsentiert Diese Zahl wurde angepasst von Thalhammer, A. Et al. 5. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Co Ausdruck einer optogenetische-Sonde und eine MiR gegen ein präsynaptischen gen des Interesses bietet einen leistungsfähigen Ansatz um die Auswirkungen von gen-Knockdown auf präsynaptischen Funktion innerhalb intakte neuronale Schaltkreise zu charakterisieren. Für diesen experimentellen Ansatz ist es wichtig, zu identifizieren und zu charakterisieren, MiRs, die höchst effizient und selektiv in das gen des Interesses an nativen Systemen umzuwerfen. Wenn möglich, sollten zwei oder mehr unabhängige MiRs gegen die gleichen mRNA von Interesse zu steuern für eventuelle Ziel Effekte verwendet werden. Rettung-Experimente, in denen ein MiR beständig gen in das System wieder eingeführt wird als ein Steuerelement Spezifität einsetzbar.
Das gleiche Konstrukt ermöglicht ein optogenetische ausdrücken Sonde und eine MiR anregende optisch nur die präsynaptischen Neuronen, die manipuliert worden sind. Dies ist nicht möglich mit elektrischen Stimulationen, weil sie nicht zwischen infizierten und nicht infizierten Nervenzellen, wodurch gemischt und verdünnt Ergebnisse unterscheiden. Da optische Reize mehrere Aktionspotentiale15induzieren können, ist es wichtig, nur die schnellste optogenetische Sonden unter einer wachsenden Palette15,19,20,21zu wählen. Darüber hinaus ist es wichtig sicherzustellen, dass die optische Stimulation nicht dazu veranlassen, eine direkte Depolarisation der präsynaptischen Boutons, um zu vermeiden, einige der Schritte der synaptischen Übertragung unter Umgehung einer22untersuchen möchte.
Der experimentelle Ansatz, den wir hier beschreiben macht es möglich, parallel die physiologische Relevanz mehrere präsynaptischen Gene des Interesses innerhalb eines begrenzten Zeitraums (4 – 6 Monate) zu bewerten. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Niederschlägen selten 100 % erreichen. Darüber hinaus müssen rAAVs ausgedrückt werden, für mindestens zwei Wochen zu ermöglichen maximale Knockdown und vollen Ausdruck der optogenetische Sonde, die eine zeitliche Begrenzung darstellen können, wenn Sie frühe Entwicklungsprozesse zu untersuchen. Obwohl mehr zeitaufwendig, bedingte Knockout-Mäusen beschränkt auf präsynaptischen Neuronen führen in der Regel vollständige Entfernung des Gens von Interesse und bieten somit einen gültigen komplementären Ansatz.
Ein besonderen Vorteil der MiR-Technologie ist, dass dadurch die Expression von mehreren MiRs vom gleichen Veranstalter. Diese Eigenschaft wurde hauptsächlich zur Knockdown Effizienz zu steigern, indem Sie mehrere Kopien der gleichen MiR oder verschiedene MiRs gegen das gleiche Zielgen einfügen. Jedoch kann es auch verwendet, um Zuschlag mehrere Gene MiRs gegen unterschiedliche Zielgruppen Gene7,23zum Ausdruck zu bringen. Diese Eigenschaft kann verwendet werden, um mehrere präsynaptischen Proteine um präsynaptischen Signalwege sezieren zum Schweigen zu bringen.
Hier haben wir Optogenetik mit künstlichen MiRs zu charakterisieren die Auswirkungen von gen-Knockdown präsynaptischen Funktion im akuten hippocampal Scheiben kombiniert. Ein ähnlicher Ansatz könnte auch verwendet werden, zu manipulieren und Sonde neuronale Schaltkreise in Vivo. Darüber hinaus würde künstliche MiRs mit Chemogenetic kombinieren Ansätze einer neuronalen Schaltkreise auf längeren Zeitskalen Verhören ermöglichen.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Wir danken F. Benfenati (Istituto Italiano di Tecnologia, IIT) für Unterstützung und Carmela Vitale für die Hilfe bei der Demonstration. Diese Arbeit wurde von IIT und die Compagnia San Paolo (Grant Nr. 9734 Lac) finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acrylamide | Sigma | Acrylamide/Bis-acrylamide, 30% solution | Toxic |
Animal Temperature Controller with heat pad | WPI | ATC2000 | |
BCA protein assay kit | ThermoFisher Scientific | 23225 | |
BLOCK-iT Pol II miR RNAi Expression Vector kit | ThermoFisher Scientific | K4936-00 | |
Brain slices Prechamber | Harvard Apparatus | BSC-PC | |
CCD camera-based imager | Bio-Rad | ChemiDoc™ MP | |
Cell Culture reagents | Life Technologies | ||
Chemiluminescent substrate | GE Helthcare | ECL Western Blotting Reagents, RPN2106 | |
Chloroform | Sigma | C2432 | Toxic |
Cytosine β-D-arabinofuranoside | Sigma | C6645 | |
Drill | Foredom | K.1030 | |
EGTA | Sigma | E4378 | |
Gentamicin ointment | Local pharmacy | ||
Glucose | Sigma | G7021 | |
Hepes | Sigma | 54459 | |
Injection micropipettes | Narishige | GD1 | |
Inorganic salts & detergents | Sigma | ||
K2-creatine phosphate | Calbiochem | 237911 | |
KGluconate | Fluka | 60245 | |
Laser | Laserglow Technologies | LRS-0473-GFM-00100-03 | |
Membrane | Amersham | Protran™ 0.2 µm NC | |
MgATP | Sigma | A9187 | |
Micropipette holder | Narishige | IM-H1 | |
Micropipette puller | Narishige | PC-100 | |
Na3GTP | Sigma | G8877 | |
NaPyruvate | Sigma | P5280 | |
Ocular lubricant | Local pharmacy | Lacrigel | |
Phosphate inhibitors | Sigma | P0044, P5726 | |
Protease inhibitors | Sigma | cOmplete™, EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail | |
Protein gel electrophoresis and blotting devices | Bio-Rad | Mini-Protean III Cell | |
Providone iodine | Local pharmacy | Betadine | |
Qiazol Lysis Reagent | Qiagen | 79306 | Toxic |
QuantiTect Reverse Transcription Kit | Qiagen | 205311 | |
RNeasy Micro Kit | Qiagen | 74004 | |
Spectrophotometer | ThermoFisher Scientific | Nanodrop 2000 | |
Stereotactic apparatus | WPI | ||
Tetrodotoxin | Tocris | 1069 | Toxic |
Vibratome | Leica | VT1200S |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten