Method Article
Ici, nous présentons un protocole de transplantation tumorale pour la caractérisation des lymphocytes infiltrés tumoraux inhérents à la tumeur et dérivés de la périphérie dans un modèle tumoral murin. Le traçage spécifique de l’afflux de cellules immunitaires dérivées du receveur avec cytométrie en flux révèle la dynamique des changements phénotypiques et fonctionnels de ces cellules au cours des réponses immunitaires antitumorales.
L’immunité médiée par les lymphocytes T joue un rôle crucial dans les réponses immunitaires contre les tumeurs, les lymphocytes T cytotoxiques (CTL) jouant le rôle principal dans l’éradication des cellules cancéreuses. Cependant, les origines et la reconstitution des lymphocytes T CD8+ spécifiques de l’antigène tumoral dans le microenvironnement tumoral (TME) restent obscures. Ce protocole utilise la lignée cellulaire de mélanome B16F10-OVA, qui exprime de manière stable le néoantigène de substitution, l’ovalbumine (OVA) et les souris OT-I transgéniques TCR, dans lesquelles plus de 90% des lymphocytes T CD8+ reconnaissent spécifiquement le peptide dérivé de l’OVA OVA257-264 (SIINFEKL) lié à la molécule H2-Kb du complexe majeur d’histocompatibilité (CMH) de classe I. Ces caractéristiques permettent d’étudier les réponses des lymphocytes T spécifiques de l’antigène au cours de la tumorigenèse.
En combinant ce modèle avec la chirurgie de transplantation tumorale, les tissus tumoraux de donneurs ont été transplantés dans des souris receveuses syngéniques appariées à une tumeur pour tracer avec précision l’afflux de cellules immunitaires dérivées du receveur dans les tissus de donneurs transplantés, permettant l’analyse des réponses immunitaires de CD8+ spécifiques à l’antigène inhérent à la tumeur et d’origine périphérique Lymphocytes T. Une transition dynamique s’est produite entre ces deux populations. Collectivement, cette conception expérimentale a fourni une autre approche pour étudier avec précision les réponses immunitaires des lymphocytes T CD8+ dans le TME, ce qui apportera un nouvel éclairage sur l’immunologie tumorale.
La réponse immunitaire médiée par les lymphocytes T CD8+ joue un rôle central dans le contrôle de la croissance tumorale. Au cours de la tumorigenèse, les lymphocytes T CD8+ naïfs sont activés lors de la reconnaissance de l’antigène d’une manière restreinte au CMH de classe I, puis se différencient en cellules effectrices et s’infiltrent dans la masse tumorale 1,2. Cependant, dans le microenvironnement tumoral (TME), une exposition prolongée à l’antigène, ainsi que des facteurs immunosuppresseurs, conduisent les lymphocytes T CD8+ spécifiques à la tumeur infiltrés dans un état hyporésensible connu sous le nom d'« épuisement »3. Les lymphocytes T épuisés (Tex) sont distincts des lymphocytes T effecteurs ou mémoire générés lors d’une infection virale aiguë, à la fois transcriptionnellement et épigénétiquement. Ces cellules Tex sont principalement caractérisées par l’expression soutenue et élevée d’une série de récepteurs inhibiteurs ainsi que par la perte hiérarchique des fonctions effectrices. En outre, l’altération de la capacité proliférative des lymphocytes T CD8+ épuisés entraîne une diminution du nombre de lymphocytes T spécifiques à la tumeur, de sorte que les lymphocytes T CD8+ résiduels dans le TME peuvent à peine fournir une immunité protectrice suffisante contre la progression tumorale3. Ainsi, le maintien ou le renforcement des lymphocytes T CD8+ spécifiques de l’antigène intratumoral est indispensable à la répression tumorale.
De plus, on pense que la thérapie de blocage des points de contrôle immunitaires (ICB) revigore Tex dans les tumeurs en augmentant l’infiltration des lymphocytes T et, par conséquent, le nombre de lymphocytes T et en rajeunissant les fonctions des lymphocytes T pour stimuler la répression tumorale. L’application généralisée du traitement par ICB a changé le paysage du traitement du cancer, avec un sous-ensemble substantiel de patients présentant des réponses durables 4,5,6. Néanmoins, la majorité des patients et des types de cancer ne répondent pas ou seulement temporairement à l’ICB. Une infiltration inadéquate des lymphocytes T dans le TME a été postulée comme l’un des mécanismes sous-jacents expliquant la résistance iCB 7,8.
Plusieurs études ont démontré l’hétérogénéité des lymphocytes T CD8+ (TIL) infiltrant les tumeurs chez les patients et les modèles murins 9,10,11,12. Il a été confirmé qu’un sous-ensemble de lymphocytes T CD8+ exprimant le facteur T-1 (TCF1) dans une masse tumorale présente des propriétés semblables à celles des cellules souches, ce qui pourrait donner lieu à des lymphocytes T épuisés en phase terminale et est responsable de l’éclatement de la prolifération après le traitement par ICB 12,13,14,15,16,17,18,19,20, 21,22. Cependant, il a été prouvé que seule une faible proportion de lymphocytes TCF1+CD8+ spécifiques de l’antigène existent dans le TME et génèrent un pool élargi de descendance différenciée en réponse à l’ICB 23,24,25,26. On ne sait pas si la taille limitée de cette population est suffisante pour assurer la persistance des lymphocytes T cytotoxiques (LCR) pour contrôler la progression tumorale, et s’il y a réapprovisionnement des tissus périphériques nécessite des recherches plus approfondies. En outre, des recherches récentes suggèrent la capacité de revitalisation insuffisante des lymphocytes T spécifiques de la tumeur préexistants et l’apparition de nouveaux clonotypes auparavant inexistants après un traitement antiprogrammé de la protéine de mort cellulaire 1. Cela indique que la réponse des lymphocytes T au blocage des points de contrôle peut être due au nouvel afflux d’un répertoire distinct de clones de lymphocytes T27. Avec la présence de la fraction de lymphocytes T cytotoxiques non réactifs à la tumeur dans le TME, ces résultats ont incité à l’établissement d’un modèle d’allogreffe tumorale pour étudier le rôle des lymphocytes T CD8+ dérivés de la périphérie11.
Jusqu’à présent, plusieurs types d’implantation tumorale, ainsi que le transfert adoptif de cellules immunitaires, ont été largement utilisés dans le domaine de l’immunologie tumorale28. Les TIL, les cellules mononucléaires du sang périphérique et les cellules immunitaires réactives à la tumeur provenant d’autres tissus peuvent être bien caractérisés à l’aide de ces méthodes. Cependant, lors de l’étude des interactions entre l’immunité antitumorale systémique et locale, ces modèles semblent inadéquats pour examiner les interactions entre les cellules immunitaires dérivées de la périphérie et le TME. Ici, les tissus tumoraux ont été transplantés de donneurs dans des souris receveuses appariées par tumeur pour suivre avec précision l’afflux de cellules immunitaires dérivées de receveurs et observer les cellules dérivées de donneurs dans le TME en concomitance.
Dans cette étude, un modèle syngénique murin du mélanome a été établi avec la lignée cellulaire de mélanome B16F10-OVA, qui exprime de manière stable l’ovalbumine néoantigène de substitution. Les souris OT-I transgéniques TCR, dans lesquelles plus de 90% des lymphocytes T CD8+ reconnaissent spécifiquement le peptide dérivé de l’OVA OVA OVA257-264 (SIINFEKL) lié à la molécule H2-Kb du CMH de classe I, permettent l’étude des réponses des lymphocytes T spécifiques à l’antigène développées dans le modèle tumoral B16F10-OVA. En combinant ce modèle avec la transplantation tumorale, les réponses immunitaires des lymphocytes T CD8+ spécifiques à l’antigène inhérents à la tumeur et d’origine périphérique ont été comparées pour révéler une transition dynamique entre ces deux populations. Collectivement, cette conception expérimentale a fourni une autre approche pour étudier avec précision les réponses immunitaires des lymphocytes T CD8+ dans le TME, ce qui jette un nouvel éclairage sur la dynamique des réponses immunitaires des lymphocytes T spécifiques à la tumeur dans le TME.
Toutes les expériences sur la souris ont été réalisées conformément aux directives des comités institutionnels de soins et d’utilisation des animaux de la troisième université médicale militaire. Utilisez des souris C57BL/6 âgées de 6 à 8 semaines et des souris transgéniques OT-I naïves pesant de 18 à 22 g. Utilisez à la fois l’homme et la femme sans randomisation ni « aveugle ».
1. Préparation du milieu et des réactifs
2. Préparation de la suspension cellulaire B16F10-OVA
REMARQUE: La culture cellulaire doit être réalisée dans une hotte de biosécurité dans des conditions aseptiques strictes.
3. Implantation de tumeurs ectopiques de cellules B16F10-OVA dans la région inguinale de souris
4. Transfert adoptif de lymphocytes T OT-I marqués congénitalement chez des souris porteuses de tumeurs
5. Disséquer la masse tumorale de souris donneuses porteuses de tumeurs
REMARQUE: Maintenir des conditions stériles pendant la chirurgie dans les sections 5 et 6. Stériliser tous les instruments chirurgicaux par autoclavage avant et après chaque utilisation. Désinfecter la zone d’opération de l’armoire de biosécurité avec de l’éthanol à 75 % suivi d’une irradiation ultraviolette. Portez une blouse propre, une casquette, un masque facial et des gants stériles.
6. Transplantation sous-cutanée d’une tumeur dérivée d’un donneur sur les souris receveuses appariées à la tumeur
REMARQUE: L’allogreffe est censée être implantée dans le flanc inférieur de la souris du même côté que la tumeur précédemment existante pour que deux tumeurs s’écoulent vers le même ganglion lymphatique. Dans le protocole présenté ici, comme la tumeur B16F10-OVA a été implantée par voie sous-cutanée sur la région inguinale gauche de la souris (section 3), le tissu tumoral dérivé du donneur a été transplanté sur le flanc gauche du receveur dans cette étape. Le site de transplantation peut être adapté au premier site tumoral implanté.
Le schéma de ce protocole est illustré à la figure 1. Huit jours après l’inoculation tumorale, des cellules CD45.1+ et CD45.1+CD45.2+ OT-I ont été injectées dans des souris C57BL/6 porteuses de tumeurs B16F10-OVA. La tumeur a été disséquée chirurgicalement à partir de souris implantées par cellules CD45.1+ OT-I (donneuse) le jour 8 après le transfert et transplantée dans des souris CD45.1 + CD45.2+ OT-I implantées dans le flanc dorsal du même côté que la tumeur implantée. Grâce à l’analyse par cytométrie en flux (stratégie de contrôle illustrée à la figure 2), deux populations de lymphocytes T spécifiques de l’antigène tumoral CD44+CD8+ peuvent être facilement identifiées dans le TME, y compris les TIL CD45.1+ dérivés du donneur et CD45.1+CD45.2+ . Par la suite, les proportions de ces deux populations au sein des allogreffes ont été analysées à des moments indiqués pour étudier la dynamique des lymphocytes T CD8+ spécifiques de l’antigène. Au jour 2 après la transplantation, il y avait environ 83% de lymphocytes T CD8+ spécifiques à l’antigène dérivés du donneur dans la tumeur transplantée, plus prédominants que leurs homologues dérivés du receveur. Cependant, la proportion de cellules OT-I dérivées du receveur était élevée au stade avancé de la tumorigenèse, dépassant les cellules OT-I inhérentes à la tumeur dérivées du donneur. (Figure 3).
Figure 1 : Schéma du plan expérimental. C57BL / 6mice sont confrontés à une tumeur B16F10-OVA sur la région inguinale. Huit jours plus tard, différentes cellules OT-I marquées congénitalement (CD45.1+ ou CD45.1+CD45.2+) sont transférées dans des souris porteuses de tumeurs. Le jour 8 après le transfert, la tumeur sur les souris implantées par cellules CD45.1+ OT-I est disséquée chirurgicalement et transplantée par voie sous-cutanée dans des receveurs cd45.1 + CD45.2+ OT-I implantés dans le flanc du même côté que la tumeur existante. Ensuite, les souris sont sacrifiées et les cellules T spécifiques de l’antigène (cellules OT-I) dans les allogreffes sont analysées aux points de temps indiqués. Abréviations : CD = cluster de différenciation ; i.v. = intraveineuse; Sac = sacrifice. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Stratégie de contrôle de l’analyse de cytométrie en flux. Stratégie de contrôle utilisée pour identifier les lymphocytes T CD44+CD8+ spécifiques de l’antigène dérivés du donneur (CD45.1+CD45.2+) dans les allogreffes. Abréviations : SSC-A = zone de diffusion latérale; FSC-A = zone de diffusion vers l’avant; FSC-W = largeur de diffusion vers l’avant; FSC-H = hauteur de diffusion vers l’avant; SSC-W = largeur de diffusion latérale; SSC-H = hauteur de diffusion latérale; L/D = vivant/mort; CD = groupe de différenciation. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Le rapport entre les lymphocytes T CD8+ spécifiques de l’antigène dérivé du donneur et du receveur dans les allogreffes tumorales. Diagrammes représentatifs de cytométrie en flux montrant l’expression des marqueurs congéniques CD45.1 et CD45.2 utilisés pour identifier les cellules OT-I dérivées du donneur et du receveur dans les allogreffes tumorales aux jours 2, 8 et 15 après la transplantation. Les chiffres représentent les pourcentages des deux sous-ensembles de la population de lymphocytes T CD44+CD8+. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
L’immunité médiée par les lymphocytes T joue un rôle crucial dans les réponses immunitaires contre les tumeurs, les CTL jouant le rôle principal dans l’éradication des cellules cancéreuses. Cependant, les origines des CTL spécifiques de l’antigène tumoral dans le TME n’ont pas été élucidées30. L’utilisation de ce protocole de transplantation tumorale a fourni un indice important que les lymphocytes T CD8+ spécifiques de l’antigène intratumoral peuvent ne pas persister longtemps, malgré l’existence de lymphocytes TCF1+ progéniteurs TCF1+ de type souche. Notamment, il y a un afflux continu de cellules T CD8+ spécifiques à la tumeur dérivées de la périphérie dans la masse tumorale.
À notre connaissance, il s’agit d’une méthode relativement pratique et convaincante confirmant que le maintien des lymphocytes T CD8+ spécifiques à l’antigène dans le TME dépend principalement de la reconstitution des lymphocytes T CD8+ spécifiques à la tumeur dérivée de la périphérie plutôt que de l’auto-renouvellement des TIL résidents de la tumeur. Bien que le protocole présenté ici ne se concentre que sur les proportions de TIL dérivés et de RECEVEUR, les propriétés phénotypiques, fonctionnelles et transcriptionnelles de ces deux populations peuvent être facilement examinées par cytométrie en flux. De plus, il est possible de combiner des anticorps ICB pour étudier les réponses d’un sous-ensemble cellulaire spécifique au traitement ICB.
Dans ce protocole, le tissu tumoral dérivé du donneur est transplanté sur la souris receveuse avec une tumeur originale existante. Deux tumeurs chez une souris receveuse conduiront à la distribution des lymphocytes T générés par la périphérie en deux masses tumorales. De plus, la charge tumorale sera presque doublée par rapport aux animaux sans greffe. Dans des expériences pilotes, nous avons tenté d’exciser la tumeur d’origine sur des souris receveuses avant la transplantation; cependant, il était techniquement difficile d’éliminer toutes les cellules tumorales par chirurgie à fond. Les cellules tumorales résiduelles formeraient rapidement et formeraient bientôt un nouveau tissu tumoral. Ainsi, il y a une limitation pour ce système lors de la comparaison des réponses immunitaires des lymphocytes T avec celles de souris non transplantées. Cependant, ce système est toujours utile pour la comparaison des cellules T récemment migrées et existantes au sein du même TME transplanté à partir de souris porteuses de tumeurs donneuses. En outre, il est indéniable que la transplantation de tissu tumoral peut entraîner une inflammation, ce qui pourrait influencer la dynamique des cellules immunitaires au sein de la tumeur. Bien que l’impact de la chirurgie sur l’infiltration des cellules OT-I puisse être exclu par des contrôles non opérés et simulés, nous n’avons pas évalué les effets des réponses inflammatoires locales à la dynamique des cellules OT-I.
Certaines considérations doivent être prises en compte, dont l’une est l’utilisation du cyclophosphamide. Le cyclophosphamide31 est un agent alkylant largement utilisé pour traiter les tumeurs malignes des organes solides et les troubles lymphoprolifératifs et auto-immuns. Six à huit jours après l’inoculation de B16F10-OVA, le cyclophosphamide est administré avant le transfert adoptif pour induire la lymphodéplétion des souris hôtes et améliorer l’activité des cellules OT-I transférées29. Bien que le mélanome ne soit pas sensible à ce réactif, certaines lignées cellulaires tumorales, telles que EG732, une lignée cellulaire de lymphome thymique murin, répondent au cyclophosphamide. Le traitement des souris porteuses d’EG7 avec du cyclophosphamide entraîne l’éradication des tumeurs, ce qui suggère que le cyclophosphamide doit être soigneusement utilisé ou titré pour les modèles tumoraux sensibles. La méthode alternative recommandée est une dose sublétale unique de rayonnement (4,5-5,5 Gy) un jour avant le transfert, et le choix optimal dépend de la caractéristique des lignées cellulaires tumorales.
D’autres mesures doivent être prises avec prudence, y compris la sélection minutieuse des souris donneuses porteuses de tumeurs et l’opération chirurgicale délicate lors de la transplantation tumorale. Les tumeurs implantées seraient enlevées chirurgicalement et transplantées chez des souris receveuses appariées par tumeur 8 à 10 jours après le transfert. Avant la transplantation, une taille comparable de masse tumorale d’environ 5 mm de diamètre doit être choisie comme allogreffe pour réduire les écarts entre les souris individuelles et rendre les données acquises plus fiables. De plus, pendant la chirurgie, l’incision doit être près de la ligne médiane du dos de la souris pour maintenir l’allogreffe à une distance de la tumeur déjà existante chez la souris receveuse. Un curage doux est également suggéré pour prévenir les blessures sur le ganglion lymphatique inguinal et les tissus environnants.
La destruction efficace des cellules cancéreuses nécessite la coordination de divers composants au sein du TME33. Le protocole présenté ici peut être étendu à l’étude des cellules immunitaires adaptatives et innées telles que les cellules tueuses naturelles, les macrophages associés aux tumeurs et les cellules dendritiques. De plus, en plus du B16F10-OVA utilisé ici, ce protocole peut être appliqué à d’autres modèles de tumeurs sous-cutanées. Pour conclure, le test de transplantation tumorale susmentionné offre une nouvelle approche pour l’étude des transitions interactives de certains types de cellules immunitaires au cours des réponses antitumorales et est utile pour les chercheurs en immunologie tumorale.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.
Cette étude a été soutenue par des subventions du National Natural Science Fund for Distinguished Young Scholars (n ° 31825011 à LY) et de la National Natural Science Foundation of China (n ° 31900643 à QH, n ° 31900656 à ZW).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.22 μm filter | Millipore | SLGPR33RB | |
1 mL tuberculin syringe | KDL | BB000925 | |
1.5 mL centrifuge tube | KIRGEN | KG2211 | |
100 U insulin syringe | BD Biosciences | 320310 | |
15 mL conical tube | BEAVER | 43008 | |
2,2,2-Tribromoethanol (Avertin) | Sigma | T48402-25G | |
2-Methyl-2-butanol | Sigma | 240486-100ML | |
70 μm nylon cell strainer | BD Falcon | 352350 | |
APC anti-mouse CD45.1 | BioLegend | 110714 | Clone:A20 |
B16F10-OVA cell line | bluefbio | BFN607200447 | |
BSA-V (bovine serum albumin) | Bioss | bs-0292P | |
BV421 Mouse Anti-Mouse CD45.2 | BD Horizon | 562895 | Clone:104 |
cell culture dish | BEAVER | 43701/43702/43703 | |
centrifuge | Eppendorf | 5810R-A462/5424R | |
cyclophosphamide | Sigma | C0768-25G | |
Dulbecco's Modified Eagle Medium | Gibco | C11995500BT | |
EasySep Mouse CD8+ T Cell Isolation Kit | Stemcell Technologies | 19853 | |
EDTA | Sigma | EDS-500g | |
FACS tubes | BD Falcon | 352052 | |
fetal bovine serum | Gibco | 10270-106 | |
flow cytometer | BD | FACSCanto II | |
hemocytometer | PorLab Scientific | HM330 | |
isoflurane | RWD life science | R510-22-16 | |
KHCO3 | Sangon Biotech | A501195-0500 | |
LIVE/DEAD Fixable Near-IR Dead Cell Stain Kit, for 633 or 635 nm excitation | Life Technologies | L10199 | |
needle carrier | RWD Life Science | F31034-14 | |
NH4Cl | Sangon Biotech | A501569-0500 | |
paraformaldehyde | Beyotime | P0099-500ml | |
PE anti-mouse TCR Vα2 | BioLegend | 127808 | Clone:B20.1 |
Pen Strep Glutamine (100x) | Gibco | 10378-016 | |
PerCP/Cy5.5 anti-mouse CD8a | BioLegend | 100734 | Clone:53-6.7 |
RPMI-1640 | Sigma | R8758-500ML | |
sodium azide | Sigma | S2002 | |
surgical forceps | RWD Life Science | F12005-10 | |
surgical scissors | RWD Life Science | S12003-09 | |
suture thread | RWD Life Science | F34004-30 | |
trypsin-EDTA | Sigma | T4049-100ml |
An erratum was issued for: Tumor Transplantation for Assessing the Dynamics of Tumor-Infiltrating CD8+ T Cells in Mice. The Protocol was updated.
Step 6.10 of the Protocol was updated from:
Administer penicillin every 8-12 h after the surgery for 3 days. Monitor the mouse's eating, drinking, moving, and the area operated on. Return the transplant recipient to the company of other animals only after it has fully recovered.
NOTE: The administration of buprenorphine is suggested to prevent post-surgical pain [delete sentence]. The mouse typically recovers from the trauma of the surgery within 3 days. If the mouse is not back to normal feeding and mobility and shows any manifestations of infection, consult a veterinarian for interventions or euthanize it.
to:
Administer buprenorphine subcutaneously at a dose of 0.1 mg/kg body weight every 8 h three times after surgery to alleviate the pain. Monitor the mouse's eating, drinking, moving, and the area operated on. Return the transplant recipient to the company of other animals only after it has fully recovered.
NOTE: The mouse typically recovers from the trauma of the surgery within 3 days. If the mouse is not back to normal feeding and mobility and shows any manifestations of infection, consult a veterinarian for interventions or euthanize it.
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon