JoVE Logo

Iniciar sesión

En este artículo

  • Resumen
  • Resumen
  • Introducción
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discusión
  • Divulgaciones
  • Agradecimientos
  • Materiales
  • Referencias
  • Reimpresiones y Permisos

Resumen

Se puede evaluar la función plaquetaria bajo flujo y se puede modelar la reanimación hemostática simulada utilizando un dispositivo microfluídico, que tiene aplicaciones en medicina traumatológica y transfusional.

Resumen

La microfluídica incorpora sustratos y flujos fisiológicamente relevantes que imitan la vasculatura y, por lo tanto, son una herramienta valiosa para estudiar aspectos de la trombosis y la hemostasia. En entornos de alto cizallamiento que simulan el flujo arterial, un ensayo microfluídico facilita el estudio de la función plaquetaria, ya que se forman trombos ricos en plaquetas en una región estenótica localizada de un canal de flujo. El uso de dispositivos que permiten un volumen de muestra pequeño también puede ayudar a evaluar la función plaquetaria bajo flujo de muestras de pacientes de volumen limitado o modelos animales. El estudio de muestras de pacientes con traumatismos o muestras después de una transfusión de productos plaquetarios puede ayudar a dirigir estrategias terapéuticas para las poblaciones de pacientes en las que la función plaquetaria es crítica. En este modelo también se pueden estudiar los efectos de la inhibición plaquetaria a través de agentes farmacológicos. El objetivo de este protocolo es establecer una plataforma microfluídica que incorpore el flujo fisiológico, las superficies biológicas y los mecanismos hemostáticos relevantes para evaluar la función plaquetaria con implicaciones para el estudio de la coagulopatía inducida por trauma y la medicina transfusional.

Introducción

El trauma es una de las principales causas mundiales de muerte y discapacidad. La lesión grave se complica frecuentemente por una alteración endógena única de la hemostasia y la trombosis, denominada coagulopatía inducida por trauma (TIC)1. Las plaquetas juegan un papel crítico en las TIC, y se ha descrito que tienen funciones tanto adaptativas como desadaptativas2. Los mecanismos de la disfunción plaquetaria después de una lesión siguen sin estar claros, y existe una necesidad crítica de comprender mejor la respuesta celular para guiar el desarrollo de una mejor reanimación y terapia. Un problema molesto adicional con respecto a la función plaquetaria después de una lesión es la incertidumbre de la confiabilidad de las lecturas actuales de la función plaquetaria en el paciente con trauma.

Múltiples estudios han demostrado que incluso los pacientes con lesiones leves, sin fenotipo de sangrado clínico conocido, tienen una función plaquetaria anormal utilizando pruebas convencionales de función plaquetaria como la aggregometría 3,4. Sin embargo, las limitaciones de la agregación para evaluar la función plaquetaria en un entorno de lesión incluyen la falta de superficie de lesión fisiológicamente relevante, un enfoque reduccionista de la estimulación agonista, la dilución de la muestra con aggregometría de impedancia de sangre completa, la separación de plasma con agregación de transmisión óptica de luz y la evaluación de muestras estancadas. Además, aún no está claro si esta sensibilidad de la función plaquetaria representa una verdadera disfunción celular o un artefacto de medición, como el aumento de la impedancia eléctrica basal, en el contexto de la lesión2. Por lo tanto, el estudio de las funciones plaquetarias relevantes en el contexto del trauma es crucial para comprender las TIC, y existe un espacio sustancial para la innovación y la mejora en esta área.

Las plataformas tradicionalmente utilizadas para estudiar la función plaquetaria no incluyen la dinámica de fluidos y el flujo, lo que puede ser crítico para comprender la disfunción plaquetaria relacionada con el trauma y la coagulopatía inducida por el trauma5. Los mecanismos de hemostasia que dependen del flujo incluyen la elongación del factor de von Willebrand (VWF) a alto cizallamiento, por encima de una tasa de cizallamiento crítica, y la captura de plaquetas a través de la glicoproteína 1b 6,7,8, que no se capturan mediante ensayos de función plaquetaria estancada. Además, las plaquetas se unen preferentemente al FVW o al fibrinógeno dependiendo del régimen de flujo y provocan funciones diferenciales en la trombosis arterial frente a la venosa 9,10. Los trombos arteriales están compuestos principalmente por plaquetas, mientras que los trombos venosos están compuestos principalmente por glóbulos rojos, basados, en parte, en regímenes de flujo11. Los ensayos que incorporan regímenes de flujo pueden ayudar a dilucidar las disfunciones relacionadas con el espectro de fenotipos de TIC, desde la hipocoagulabilidad y los fenotipos de sangrado hasta la hipercoagulabilidad y los fenotipos trombóticos. Por último, las limitaciones del muestreo del volumen sanguíneo en poblaciones de pacientes con traumatismos pueden dificultar las pruebas tradicionales de la función plaquetaria. Si bien los ensayos como la citometría de flujo pueden y deben utilizarse en estas circunstancias, los resultados a menudo describen una caracterización física de una muestra y no una evaluación funcional hemostática.

Si bien es posible que los mecanismos de la disfunción plaquetaria no se comprendan completamente en el trauma, el modelado de la disfunción plaquetaria in vitro, con antagonistas de P2Y12, por ejemplo, también puede ayudar a guiar el estudio de las intervenciones terapéuticas. La reanimación hemostática es de vital importancia en pacientes con traumatismos en los que los productos sanguíneos se transfunden en un enfoque equilibrado para tratar el shock, la coagulopatía y la lesión endotelial con sangre completa o componentes sanguíneos (glóbulos rojos, plasma y concentrados de plaquetas) en una proporción unitaria de 1:1:1 12,13,14. En pacientes traumatizados, el uso precoz de hemoderivados se asocia con una mejor supervivencia15,16. Para prolongar la vida útil, los productos de plaquetas almacenados en frío se han estudiado cada vez más. El examen de las plaquetas almacenadas en frío muestra un aumento de la actividad hemostática, así como seguridad cuando se transfunden después de una lesión17,18.

La evolución de la reanimación plaquetaria almacenada en frío enfatiza la necesidad de pruebas adicionales para comprender el producto plaquetario más eficaz disponible para el traumatismo. Sin embargo, los ensayos tradicionales de función plaquetaria a menudo están sobrepotenciados o infrapotenciados para detectar disfunciones, que ocurren tanto en el paciente con trauma que recibe una transfusión terapéutica de plaquetas como en el propio producto transfundido que se observa en las lesiones de almacenamiento de plaquetas. Determinar el origen de la disfunción puede ser un desafío, dadas las limitaciones de los ensayos actuales de función plaquetaria, incluida la naturaleza estática de la mayoría de estas pruebas. Por lo tanto, cuando se estudia la reanimación hemostática in vitro, la plataforma y los métodos de detección tanto para las poblaciones de plaquetas receptoras como para las del producto son de vital importancia para determinar las intervenciones terapéuticas óptimas.

Las pruebas microfluídicas ofrecen perfiles de flujo y superficies biofidélicas para crear un ensayo fisiológicamente relevante en el que estudiar las plaquetas. Los dispositivos microfluídicos se pueden personalizar para estudiar la fisiopatología particular o los tipos de lesiones, como la punción de vasos19 o el daño endotelial20. Estos dispositivos generalmente se componen de polidimetilsiloxano (PDMS) unido a un portaobjetos de microscopio de vidrio con modificaciones en la superficie, como el colágeno, para imitar la lesión subendotelial y tisular. El uso de estos tipos de dispositivos basados en flujo puede ayudar a guiar la investigación de la disfunción plaquetaria relacionada con el trauma y ayudar a examinar los enfoques óptimos de la medicina transfusional para mejorar la disfunción plaquetaria. Estas estrategias pueden ayudar a aclarar la confusión existente sobre la relevancia de los ensayos estáticos de plaquetas, como la aggregometría, en el paciente lesionado.

Protocolo

Toda la investigación se realizó de acuerdo con las directrices institucionales. Se obtuvo la aprobación de la Oficina de Protección de la Investigación Humana de la Universidad de Pittsburgh y el consentimiento informado de voluntarios humanos sanos.

1. Preparación del dispositivo microfluídico

  1. Para fabricar la parte PDMS del dispositivo, prepare un molde maestro con latón a través de micromecanizado de control numérico (CNC) por computadora.
    NOTA: Dependiendo de las dimensiones del canal, se pueden utilizar técnicas de fotolitografía para crear un molde maestro. El dispositivo utilizado en este protocolo incluye ocho canales micromecanizados paralelos de aproximadamente 480 μm de ancho, 140 μm de alto en la entrada y salida del dispositivo, y 40 μm de alto en la estenosis del dispositivo, con una longitud de rampa hacia/desde la región estenótica de aproximadamente 0,3 mm. Las longitudes de los canales son de aproximadamente 6 mm.
  2. Con un molde maestro obtenido, vierta la base de elastómero de silicona (obtenida del kit de elastómero) en un plato de pesaje. Añadir el Agente de Curado de Silicona (obtenido del kit de elastómeros), que facilita la reticulación de las cadenas de polímeros de silicona para transformar el PDMS líquido en un sólido duradero y flexible, en una proporción de 10:1 (agente base) y agitar bien la mezcla.
  3. Coloque el molde en una placa de Petri y vierta el PDMS sin curar en el molde. Coloque la placa de Petri dentro de un desecador de vacío durante 30 minutos para eliminar las burbujas.
  4. Termine de curar el PDMS en el molde maestro colocándolo en un horno a 70 °C durante 90 min.
  5. Después de completar el curado del PDMS, corte el yeso microfluídico con una cuchilla de afeitar o un bisturí. Perfore agujeros en los bordes de los canales (1,5 mm de diámetro en ambos lados).
  6. Con cinta de laboratorio, limpie la superficie de un portaobjetos de vidrio y el lado grabado del molde microfluídico. Utilice aire comprimido según sea necesario para eliminar los residuos restantes.
  7. Coloque el portaobjetos de vidrio y el molde microfluídico con el lado grabado hacia arriba en un limpiador de plasma. Encienda la bomba de vacío, selle la cámara y encienda el limpiador de plasma a la configuración alta. Deje el portaobjetos y el PDMS en el limpiador de plasma durante 30 s, luego apague el limpiador de plasma y retire la aspiradora.
  8. Une el molde y el portaobjetos de vidrio limpiados con plasma presionando suavemente los lados que estaban boca arriba en el limpiador de plasma. A continuación, coloque el dispositivo microfluídico en un horno/placa calefactora a 70 °C durante 10 min.
    NOTA: No aplique demasiada presión al unir la corredera de fundición y vidrio, ya que eso podría provocar una pérdida en la morfología del canal.
  9. Enjuague cada cámara con 10-30 μL de etanol al 70% para esterilizar y deje que el dispositivo microfluídico se seque en una placa calefactora a 70 °C.
    NOTA: Los dispositivos deben fabricarse con al menos 24 horas de anticipación, pero pueden fabricarse con semanas o meses de anticipación. Los dispositivos deben almacenarse en un recipiente hermético o en una placa de Petri cubierta a temperatura ambiente.
  10. El día antes de la experimentación con el dispositivo microfluídico, vuelva a enjuagar cada cámara con 10-30 μL de etanol al 70% para esterilizar y deje que el dispositivo microfluídico se seque en una placa calefactora a 70 °C.
  11. Cubra la cámara con reactivo de colágeno fibrilar equino tipo 1 (1 mg/mL), diluido en NaCl al 0,9% en una proporción volumétrica de 1:5 a través de una salida designada a la entrada designada. Asegúrese de que se conserva la direccionalidad dentro de un experimento. Guarde el dispositivo en un recipiente cerrado cálido y húmedo para evitar la evaporación del colágeno recubierto dentro del canal.
  12. Después de 1 hora, enjuague con solución salina tamponada con fosfato (PBS) para eliminar la solución de colágeno. Enrasar en la dirección opuesta al recubrimiento. Cuando no esté en uso, guarde el dispositivo nuevamente en un recipiente cálido, húmedo y cerrado.

2. Preparación de la muestra de sangre

  1. Obtener una muestra de sangre entera cirada mediante venopunción. Incubar sangre entera cirada con solución bloqueadora del receptor FC (1:600).
    NOTA: Las muestras de sangre se almacenan a temperatura ambiente antes y durante la experimentación.
  2. Incubar sangre entera cirada con anticuerpo CD41 conjugado con fluorescencia (usando un fluoróforo de elección) (1:600). Teñir durante 30 minutos sobre un balancín nutante.
  3. Como control positivo para la inhibición plaquetaria, añadir Ticagrelor, un antagonista del receptor P2Y12 reconstituido en una solución de 2-hidroxipropil-β-ciclodextrina al 30% p/v (HP-β-CD) en PBS.
    NOTA: Se deben preparar existencias de Ticagrelor de hasta 6,4 mM y se puede realizar una dilución adicional de las existencias de Ticagrelor en una solución de HP-β-CD (30% de HP-β-CD disuelto en PBS) antes de la experimentación (se recomiendan concentraciones de existencias de 1.000x).
  4. Incubar la muestra cirada con ticagrelor (concentración final de hasta 6,4 μM) durante 30 min para observar la inhibición plaquetaria.
  5. Si mezcla el producto sanguíneo con la muestra citada, tiña el producto sanguíneo con una solución bloqueadora del receptor FC (1:600) y un anticuerpo CD41 conjugado con fluorescencia (utilizando un fluoróforo separado y distinto a la muestra citrada) (1:600).
    1. Mezclar un equivalente volumétrico de las unidades de producto transfundido con la muestra citada. Por ejemplo, para simular 2 unidades de productos plaquetarios transfundidos a una persona con hemorragia (aproximadamente 250 ml por producto en un volumen total de sangre de 5.000 ml), mezcle 100 μl de producto sanguíneo en 1.000 μl de muestra de sangre citrada.
  6. Inmediatamente antes de la experimentación, filtre la muestra de sangre a través de un filtro de 40 μm en un tubo de microcentrífuga estéril de 1,5 mL.

3. Pruebas de función plaquetaria bajo flujo (Método 1)

  1. Encienda el microscopio y el software asociado.
  2. Ajuste la bomba de jeringa de extracción al nivel de la platina del microscopio. Ajuste la configuración de la bomba de jeringa.
    1. Calcule un caudal volumétrico (Q) para un caudal de cortante de pared promedio deseado (γ) de 3.500 s-1 en la región estenótica del canal utilizando las ecuaciones (1) y (2)21.
      figure-protocol-6883(1)
      figure-protocol-6998(2)
      Donde A es el área de la sección transversal del canal, P es el perímetro mojado, λ es el factor de forma, b es el lado corto del rectángulo (altura) y a es el lado largo del rectángulo (ancho).
      NOTA: Se elige el valor de 3.500 s-1 debido al cizallamiento crítico del FVW y se encuentra en el régimen arterial 7,22,23.
  3. Coloque el dispositivo microfluídico en la platina del microscopio. Pega los bordes del dispositivo microfluídico a la platina para evitar que se muevan. Asegúrese de que el tomacorriente esté orientado hacia la parte posterior del microscopio.
  4. Conecte un extremo de un tubo de 1/16" de diámetro interno (aproximadamente 30 cm de largo) a un conector de codo y el otro extremo a una jeringa de 10 ml con un conector de 1/16" de diámetro interior.
  5. Llene la jeringa con PBS estéril y conéctela a la bomba de jeringa.
  6. Coloque el conector de codo en la toma de corriente del dispositivo.
  7. Prepare las líneas de entrada de aproximadamente 10 cm de largo con el conector de codo en un extremo y el corte en ángulo en el otro extremo.
  8. Conecte el conector del codo de entrada a la entrada del dispositivo.
  9. Coloque la línea de entrada en un tubo de microcentrífuga de residuos en un soporte en ángulo.
  10. Utilice el objetivo 10x para dimensiones de canal de aproximadamente 500 μm de ancho y concéntrese en los bordes del canal del dispositivo microfluídico.
  11. Prepare las líneas con PBS y limpie el canal de cualquier PDMS/residuo avanzando la bomba de jeringa manualmente. Asegúrese de verificar cerca de la entrada y salida del canal.
  12. Abra la configuración de captura de imágenes guardada o cree un procedimiento de captura de imágenes para imágenes de series temporales capturadas cada 1-2 s con un canal de campo claro y canales fluorescentes correspondientes a los anticuerpos fluorescentes CD41 utilizados en la muestra de sangre.
  13. Obtenga la muestra de sangre citrada filtrada y mezcle pipeteando hacia arriba y hacia abajo justo antes del experimento. Coloque la muestra en el soporte de microcentrífuga en ángulo.
  14. Coloque la línea de entrada en la muestra.
  15. Comience a grabar la captura de la imagen.
  16. Lentamente, retire la jeringa para llenar el volumen muerto en el tubo. Una vez que la sangre llegue al canal , presione inmediatamente reproducir en la bomba de jeringa para reanudar el flujo a la velocidad de cizallamiento deseada.
  17. Ajuste el enfoque si es necesario.
  18. Realice el experimento hasta que las plaquetas hayan ocluido completamente la región estenótica del dispositivo microfluídico o hasta un punto final experimental (es decir, 10 minutos).
  19. Asegúrese de que el tubo de entrada esté sumergido en la muestra de sangre durante todo el experimento.
  20. Una vez finalizado el experimento, detenga la captura de la imagen y detenga la bomba de jeringa. Guarde la captura de imagen.
  21. Retire el conector del codo de entrada y vacíe el contenido del tubo en un cónico de desechos. Vacíe también el contenido de la jeringa y las líneas de salida en el cónico de desechos.
  22. Reemplace los conectores de entrada y salida y los tubos según sea necesario para muestras posteriores.

4. Pruebas de función plaquetaria bajo flujo con muestras de bajo volumen (menos de 1 mL) (Método 2)

  1. Repita los pasos 1.1 a 1.4 como se indicó anteriormente.
  2. Perfore una salida de 1,5 mm de diámetro y una entrada de 3 mm de diámetro en los bordes de los canales.
  3. Repita los pasos 1.6 a 3.6 como se indicó anteriormente.
  4. Utilice el objetivo 10x para dimensiones de canal de aproximadamente 500 μm de ancho y concéntrese en los bordes del canal del dispositivo microfluídico.
  5. Limpie el canal de cualquier PDMS/residuo haciendo avanzar la bomba de jeringa manualmente y absorbiendo el líquido de acceso con una toallita de laboratorio. Retire cualquier residuo con cinta de laboratorio en la parte superior del dispositivo microfluídico.
  6. Avance manualmente la bomba para llenar el depósito de entrada de 3 mm con PBS.
  7. Abra la configuración de captura de imágenes guardada o cree un procedimiento de captura de imágenes para imágenes de series temporales capturadas cada 1-2 s con un canal de campo claro y canales fluorescentes correspondientes a los anticuerpos fluorescentes CD41 utilizados en la muestra de sangre.
  8. Inicie la extracción en la bomba de jeringa (manualmente o con la velocidad establecida) y una vez que el PBS avance hacia el canal y la línea de llenado en el depósito esté bajando, detenga la extracción en la bomba.
  9. Retire el exceso de PBS del depósito con una pipeta.
  10. Inicie la captura de la imagen.
  11. Pipetear la muestra de sangre en el depósito (aproximadamente 40 μL) e inmediatamente poner en marcha la jeringa de extracción. Asegúrese de que se inicie el flujo.
    NOTA: Si el motor de la bomba de jeringa para la extracción no se cebó en el paso 4.8, el flujo no comenzará inmediatamente y se debe repetir el experimento.
  12. Vuelva a llenar el depósito de sangre durante el experimento, asegurándose de que no entren bolsas de aire en el canal.
  13. Ejecute el experimento hasta que las plaquetas hayan ocluido completamente la región estenótica del dispositivo microfluídico o hasta un punto final experimental (es decir, 10 minutos).
  14. Una vez finalizado el experimento, detenga la captura de imágenes y detenga la bomba de jeringa. Guarde la captura de imagen.
  15. Elimine el exceso de sangre en el depósito mediante pipeteo. Vacíe el contenido del tubo de extracción en un tubo cónico de desecho.
  16. Reemplace los conectores y los tubos según sea necesario para muestras posteriores.

5. Descontaminación

  1. Limpie las líneas de entrada y salida de sangre enjuagándolas en una solución de lejía al 10%.
  2. Si se han utilizado todos los canales del dispositivo microfluídico, deseche el dispositivo en el contenedor de residuos biopeligrosos de Sharps.
    NOTA: Todos los desechos biológicos deben eliminarse adecuadamente en los desechos de riesgo biológico.

6. Análisis de imágenes

  1. Exporte las imágenes de los experimentos cinéticos utilizando software haciendo clic en Archivo | Exportación/Importación | Exportación.
  2. Seleccione los siguientes parámetros: tipo de archivo: Formato de archivo de imagen etiquetada (TIFF); compresión: LZW; verifique los datos originales y el píxel de desplazamiento; desmarque Aplicar curva de visualización y color de canal; marque Definir subconjunto (región, región rectangular y seleccione el área del canal con una medición de anchura y altura de conservación entre condiciones). Exporte a la carpeta deseada y marque Crear carpeta.
  3. Tenga en cuenta los siguientes valores experimentales en el software: cuadro de inicio cuando la sangre ingresa al canal; velocidad de fotogramas (Info, Series temporales).
  4. Mida la intensidad de fluorescencia media normalizada de cada fotograma en un experimento utilizando el código de Matlab proporcionado como Archivo Suplementario 1, cambiando las siguientes entradas para cada experimento: fotograma inicial/fotograma final en función de la longitud del experimento (asegúrese de que la longitud del experimento se conserve entre condiciones); nombre del experimento/nombre de la carpeta; recorte de los parámetros X, Y, H y W. Ejecute el código una vez para el canal fluorescente de plaquetas del receptor y una vez para el canal fluorescente de plaquetas del producto. Informe de los valores de MFI normalizados (columna 2) y AUC normalizados (normalizados a la trama de inicio). Reste el valor de longitud del experimento del valor de AUC normalizado.

Resultados

Los experimentos microfluídicos posteriores al uso de este método deberían mostrar la formación de trombos ricos en plaquetas en la región de estenosis del canal de flujo (Figura 1). La figura 1A ilustra resultados representativos en los que las plaquetas funcionales formaron un trombo en la región estenótica del canal para bloquear el flujo sanguíneo a través del canal. Las curvas de intensidad media de fluorescencia (MFI) de las imágenes cinéticas tomadas durante la duración del experimento ilustran una fase de retraso, crecimiento y meseta de la incorporación de plaquetas en el trombo en crecimiento (Figura 2A, C). El aumento de las concentraciones de un antagonista de P2Y12, Ticagrelor, disminuye el MFI plaquetario, así como el área calculada bajo la curva (AUC) de las curvas MFI (Figura 2B, D). Se necesitan tiempos de incubación más largos (30 min en comparación con 5 min) para observar una disfunción plaquetaria pronunciada, de acuerdo con una relación dosis-respuesta más pronunciada utilizando agagemetría de impedancia de sangre total después de una incubación de Ticagrelor de 30 min en comparación con la incubación de 5 min (Figura Suplementaria S1). En diferentes condiciones del vehículo, se observaron efectos similares dependientes del tiempo de la inhibición de P2Y12 en el modelo microfluídico (Figura suplementaria S2).

La visualización de dos poblaciones plaquetarias en el método de reanimación hemostática simulada ilustra la incorporación de ambas poblaciones plaquetarias dentro del trombo (Figura 3A). La incorporación de ambas poblaciones de plaquetas en su señal fluorescente correspondiente se puede cuantificar cinéticamente a lo largo de la duración del experimento mediante mediciones de MFI (Figura 3B). Las pendientes más pronunciadas en la fase de crecimiento, así como el aumento de las mediciones de MFI en el punto final, demuestran una mayor funcionalidad plaquetaria y potencial hemostático, lo que se puede ver en la cuantificación de las plaquetas receptoras cuando la muestra de sangre fue inducida con disfunción plaquetaria a través de la inhibición de P2Y12, y luego, la reanimación simulada mezclando sangre entera autóloga fresca en una proporción volumétrica de 1:10 teñida con un fluoróforo plaquetario distinto. Con la mezcla autóloga de sangre entera, se incorporaron más plaquetas del producto transfundido simulado en comparación con un producto plaquetario de aféresis en el día 5 de almacenamiento a temperatura ambiente, que mostró una incorporación mínima del producto en el trombo formador. La mezcla del producto plaquetario a temperatura ambiente del día 5 también mostró una menor incorporación de plaquetas en el receptor en comparación con la mezcla con sangre entera autóloga fresca (Figura 3B).

figure-results-3210
Figura 1: Representación de las pruebas de función plaquetaria mediante microfluídica. (A) Se muestra una configuración experimental microfluídica esquemática para las pruebas de función plaquetaria utilizando muestras de sangre de bajo volumen, incluida una bomba de jeringa de extracción que extrae sangre a través de una cámara de flujo estenótico, lo que permite la captura de imágenes en tiempo real. (B) Se muestra una vista lateral de una cámara de flujo estenótica, incluida una superficie recubierta de colágeno en la que las plaquetas se adherirán, activarán y agregarán, lo que dará como resultado un trombo creciente en la región estenótica. (C) Captura de imágenes en tiempo real de una muestra de sangre citrada bajo flujo en un canal microfluídico estenótico (3.500 s-1) y un trombo en crecimiento formado durante 300 s. Barras de escala = 200 μm (C). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-4517
Figura 2: Reducción de los cambios en el pliegue de la MFI plaquetaria y del área bajo la curva después de 30 min de incubación con el antagonista de P2Y12 Ticagrelor. (A) La incubación con el antagonista P2Y12 durante solo 5 min demuestra fases de retraso ligeramente extendidas de las curvas de MFI y (B) ligeras disminuciones en el AUC de MFI. (C) La incubación durante 30 min con el antagonista P2Y12 da lugar a fases de retraso prolongadas y valores de MFI finales reducidos, así como (D) una disfunción más robusta demostrada a través del AUC de MFI. Los puntos de datos individuales representan réplicas biológicas y se muestran la media ± la desviación estándar. Abreviaturas: MFI = intensidad media de fluorescencia; AUC = área bajo la curva; HP-β-CD = 2-hidroxipropil-β-ciclodextrina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figure-results-5741
Figura 3: Mezcla de productos sanguíneos con inhibición coagulopática de P2Y12 en la muestra receptora, simulando la disfunción plaquetaria del paciente, en la cámara microfluídica. (A) Unidad plaquetaria de aféresis (plasma, día de almacenamiento 7) (CD41 en cian) mezclada en una proporción de 1:10 con sangre citrato preincubada con 0,8 μM de ticagrelor durante 30 min (CD41 en rojo). (B) Curvas representativas de intensidad de fluorescencia media normalizada de la muestra de sangre del receptor que recibe una unidad de plaquetas por aféresis (día de almacenamiento 5) o sangre entera fresca autóloga (proporción 1:10) junto con la cinética de las plaquetas del receptor a lo largo del tiempo. La sangre citrato del receptor se preincubó con 0,8 μM de ticagrelor durante 30 min antes de mezclarla con productos sanguíneos. (C) Imagen representativa de la pila z de un dispositivo modificado unido a un cubreobjetos para microscopía confocal. El producto plaquetario de la aféresis se mezcló con una muestra de sangre trombocitopénica en una proporción volumétrica de 1:5 (producto:sangre) además de un anticuerpo del factor de von Willebrand (1:600). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Archivo complementario 1: Código de Matlab para el análisis de imágenes. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Figura suplementaria S1: Agregación de impedancia de sangre total dependiente del tiempo de la inhibición de P2Y12 con Ticagrelor. La incubación durante 30 min da como resultado una relación dosis-respuesta más pronunciada en comparación con 5 min. Las soluciones de vehículos y fármacos se utilizaron al 0,1% v/v. Los puntos de datos individuales representan réplicas biológicas y se muestran la media ± la desviación estándar. Abreviaturas: AUC = área bajo la curva; HP-β-CD = 2-hidroxipropil-β-ciclodextrina. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Figura suplementaria S2: Inhibición de P2Y12 dependiente del tiempo con Ticagrelor en un modelo microfluídico de la función plaquetaria. Se muestran las curvas representativas de MFI y los valores del área bajo la curva para las réplicas técnicas de un donante sano individual con un vehículo de etanol (1% v/v) utilizado para la solubilidad del fármaco. Abreviaturas: MFI = intensidad media de fluorescencia; AUC = área bajo la curva. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Discusión

El protocolo anterior tiene algunos pasos críticos para garantizar la fiabilidad y la reproducibilidad de los experimentos. En primer lugar, los anticuerpos fluorescentes deben considerarse cuidadosamente. Los anticuerpos utilizados para detectar plaquetas en la muestra no deben bloquear la función del receptor plaquetario de la glicoproteína Ib (GPIb). La coincidencia de lotes, siempre que sea posible entre experimentos, también es fundamental para garantizar la reproducibilidad de la señal fluorescente. Otro paso crítico en este protocolo es el uso de consumibles y soluciones estériles y muestras filtradas siempre que sea posible. El filtrado de las muestras de sangre inmediatamente antes de la experimentación evitará que los residuos o los grumos de plaquetas más grandes que las dimensiones del canal bloqueen el flujo, que es otro parámetro crítico para mantener la coherencia entre los experimentos. Además, las muestras de sangre deben analizarse dentro de las 4 horas posteriores a la recolección como se describe en la circular de información para el uso de sangre humana y componentes sanguíneos preparada por AABB, la Cruz Roja Americana, los Centros de Sangre de Estados Unidos y el Programa de Sangre de las Fuerzas Armadas, excepto cuando se analizan lesiones de almacenamiento de productos sanguíneos.

Se pueden considerar modificaciones en este protocolo, como la unión del PDMS a un cubreobjetos para microscopía confocal, ilustrado en la Figura 3C. Si es necesario, antes de la toma de imágenes, se puede perfundir una solución fijadora a través de los canales y lavarla con PBS para almacenarla antes de la obtención de imágenes. Además, si bien las dimensiones reproducibles del canal son clave para garantizar velocidades de cizallamiento conservadas entre condiciones, la altura de la región estenótica se puede modificar, pero afectará directamente el momento de la formación de trombos, incluso si coinciden con las tasas de cizallamiento. Dado que las dimensiones más grandes del canal requerirán más tiempo para alcanzar una formación sustancial de trombos, será necesario un mayor volumen de muestra. Al solucionar problemas de este protocolo, una consideración importante debe ser la estrategia de recubrimiento. El tipo específico de colágeno, el tiempo, la dilución y las condiciones de almacenamiento son factores que pueden afectar la capa superficial. Si bien este protocolo ha sido validado para este reactivo de colágeno en particular (Tabla de Materiales), se pueden considerar alternativas de colágeno que puedan adherirse de manera confiable a la superficie del dispositivo y validar la adhesión mediante tinción de inmunofluorescencia u otras medidas, y que han sido utilizadas previamente por otros grupos con éxito24.

Una posible limitación de este protocolo es la falta de respuesta endotelial directa. Sin embargo, se pueden realizar estrategias de recubrimiento y modificaciones para incluir pruebas de función plaquetaria en respuesta al daño endotelial. Por ejemplo, los factores inflamatorios que las células endoteliales secretan en respuesta a una lesión podrían modificarse en la estrategia de recubrimiento de este protocolo o añadirse exógenamente a la muestra de sangre analizada. La adición de estos factores sin las complejidades de la celularización permitiría un enfoque específico para examinar los efectos de la endoteliopatía en la función plaquetaria. De manera similar, el plasma del paciente de la enfermedad o de los estados de control saludables se puede introducir en el sistema para probar el impacto de los mediadores solubles en plasma en la función plaquetaria.

El estudio de la función plaquetaria bajo flujo siguiendo este protocolo puede facilitar el estudio de la coagulopatía inducida por trauma y los abordajes de medicina transfusional en trauma. Las pruebas actuales de la función plaquetaria a menudo se potencian en exceso o en defecto para ver una respuesta disfuncional en un paciente con traumatismo. Este método permite flexibilidad y modificaciones en el diseño para observar la función plaquetaria en muestras de pacientes con traumatismos, incluso con restricciones de volumen, además de la simulación de la disfunción plaquetaria para evaluar las intervenciones terapéuticas. Más allá de la paciente con traumatismo, este método podría considerarse para pacientes con hemorragia posparto, pacientes de cirugía cardíaca o pacientes con cáncer para evaluar la funcionalidad de las plaquetas y las posibles intervenciones terapéuticas. Es importante destacar que este método incorpora una dinámica de flujo que es de importancia crítica para los mecanismos de formación de tapones plaquetarios y la función hemostática.

Divulgaciones

Los autores no tienen conflictos de intereses que declarar.

Agradecimientos

Los autores reconocen y agradecen a todos los donantes de sangre que participaron, así como a los flebotomistas del Laboratorio de Investigación de Medicina Traumatológica y Transfusional y al Centro de Investigación Clínica y Traslacional Montefiore del UPMC por su ayuda en las recolecciones. Los SMS son compatibles con K25HL161401. MDN es compatible con 1R01HL166944-01A1.

Materiales

NameCompanyCatalog NumberComments
Equipments
Axio ObserverZeiss491917-0001-000
Bel-Art Space Saver Vacuum DesiccatorsFisher Scientific08-594-15A
Fisherbrand Isotemp Digital Hotplate StirrerFisher ScientificFB30786161
Nutating MixerFischer Scientific88-861-043
OHAUS Scout Balance ScaleUlineH-5852
OvenFisher Scientific15-103-0520
Plasma cleanerHarrickPDC-32G (115V)
Syringe Pump (PHD ULTRA CP, I/W PROGRAMMABLE)Harvard Apparatus883015
Zen 3.4ZeissBlue editionSoftware
Material
1/16 inch ID - Barbed Elbow ConnectorsQosina11691
10 mL syringeFischer Scientific14-955-459
2-Hydroxypropyl-β-cyclodextrinCayman Chemicals1616930% Dissolved in Phosphate buffered saline
40-micron filtersFischer ScientificNC1469671
CD41 antibodyNovus Biologicals NB100-26141:600 Ratio in Whole Blood
Chrono-Par Collagen ReagentChrono Log Corporation3851:5 Ratio in 0.9% Saline
Electron Microscopy Sciences Miltex Biopsy Punch with Plunger, 3.0 mmFisher ScientificNC0856599
Eppendorf Snap-Cap Microcentrifuge SafeLock Tubes, 1.5 mLFisher Scientific05-402-25
Essendant 121oz. Clorox Germicidal BleachFischer Scientific50371500
EthanolFisher Scientific07-678-00570%
Falcon Safety Dust Off DPSXLRCP Compressed GasSupra1381978
Human TruStainBiolegend4223021:600 Ratio in Whole Blood
LevGo smartSpatula Disposable Polypropylene SpatulaFisher Scientific18-001-017
Microscope SlidesFisher Scientific12-550-A3
Phosphate buffered salineGibco10010-023
Safety ScalpelFisher Scientific22-079-718
SalineMillipore5674420.90%
Sartorius Polystyrene Weighing BoatsFisher Scientific13-735-744
Superslip Cover Slips - Superslip No. 1.5Fisher Scientific12-541-055
SYLGARD 184 Silicone Elastomer KitFisher ScientificNC9285739Polydimethylsiloxane (PDMS)
TicagrelorCayman Chemicals15425
Tygon PVC Clear Tubing 1/16" ID, 1/8" OD, 50 ft lengthMcMaster-Carr6516T11
Ultra-Machinable 360 Brass BarMcMaster-Carr8954K721For master mold fabrication
VacutainersBD363083
World Precision Instrument Reusable Biopsy Punch, 1.5mmFisher ScientificNC1215626

Referencias

  1. Moore, E. E., et al. Trauma-induced coagulopathy. Nat Rev Dis Primers. 7 (1), 1-23 (2021).
  2. Vulliamy, P., et al. Alterations in platelet behavior after major trauma: adaptive or maladaptive. Platelets. 32 (3), 295-304 (2021).
  3. Starr, N. E., et al. Identification of injury and shock driven effects on ex vivo platelet aggregometry: A cautionary tale of phenotyping. J Trauma Acute Care Surg. 89 (1), 20-28 (2020).
  4. Kutcher, M. E., et al. Characterization of platelet dysfunction after trauma. J Trauma Acute Care Surg. 73 (1), 13-19 (2012).
  5. Yakusheva, A. A., et al. Traumatic vessel injuries initiating hemostasis generate high shear conditions. Blood Adv. 6 (16), 4834-4846 (2022).
  6. Colace, T. V., Diamond, S. L. Direct observation of von Willebrand factor elongation and fiber formation on collagen during acute whole blood exposure to pathological flow. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 33 (1), 105-113 (2013).
  7. Schneider, S. W., et al. Shear-induced unfolding triggers adhesion of von Willebrand factor fibers. Proc Natl Acad Sci USA. 104 (19), 7899-7903 (2007).
  8. Savage, B., Almus-Jacobs, F., Ruggeri, Z. M. Specific synergy of multiple substrate-receptor interactions in platelet thrombus formation under flow. Cell. 94 (5), 657-666 (1998).
  9. Savage, B., Saldívar, E., Ruggeri, Z. M. Initiation of platelet adhesion by arrest onto fibrinogen or translocation on von Willebrand factor. Cell. 84 (2), 289-297 (1996).
  10. Ruggeri, Z. M., Mendolicchio, G. L. Adhesion mechanisms in platelet function. Circ Res. 100 (12), 1673-1685 (2007).
  11. Chernysh, I. N., et al. The distinctive structure and composition of arterial and venous thrombi and pulmonary emboli. Sci Rep. 10 (1), 5112(2020).
  12. Holcomb, J. B., et al. Transfusion of plasma, platelets, and red blood cells in a 1:1:1 vs a 1:1:2 ratio and mortality in patients with severe trauma: The PROPPR randomized clinical trial. JAMA. 313 (5), 471-482 (2015).
  13. Shea, S. M., et al. Doing more with less: low-titer group O whole blood resulted in less total transfusions and an independent association with survival in adults with severe traumatic hemorrhage. J Thromb Haemost. 22 (1), 140-151 (2024).
  14. Cardenas, J. C., et al. Platelet transfusions improve hemostasis and survival in a substudy of the prospective, randomized PROPPR trial. Blood Adv. 2 (14), 1696-1704 (2018).
  15. Sperry, J. L., et al. Prehospital plasma during air medical transport in trauma patients at risk for hemorrhagic shock. N Engl J Med. 379 (4), 315-326 (2018).
  16. Meyer, D. E., et al. Every minute counts: Time to delivery of initial massive transfusion cooler and its impact on mortality. J Trauma Acute Care Surg. 83 (1), 19-24 (2017).
  17. Shea, S. M., et al. Cold-stored platelet hemostatic capacity is maintained for three weeks of storage and associated with taurine metabolism. J Thromb Haemost. 22 (4), 1154-1166 (2024).
  18. Sperry, J. L., et al. Early cold stored platelet transfusion following severe injury: a randomized clinical trial. Ann Surg. 280 (2), 212-221 (2024).
  19. Schoeman, R. M., et al. A microfluidic model of hemostasis sensitive to platelet function and coagulation. Cell Mol Bioeng. 10 (1), 3-15 (2017).
  20. Sakurai, Y., et al. A microengineered vascularized bleeding model that integrates the principal components of hemostasis. Nat Commun. 9 (1), 509(2018).
  21. Miller, C. Predicting non-Newtonian flow behavior in ducts of unusual cross section. Ind Eng Chem Fundamentals. 11 (4), 524-528 (1972).
  22. Kim, D., Bresette, C., Liu, Z., Ku, D. N. Occlusive thrombosis in arteries. APL Bioeng. 3 (4), 041502(2019).
  23. Kroll, M. H., Hellums, J. D., McIntire, L. V., Schafer, A. I., Moake, J. L. Platelets and shear stress. Blood. 88 (5), 1525-1541 (1996).
  24. Sorrells, M. G., Neeves, K. B. Adsorption and absorption of collagen peptides to polydimethlysiloxane and its influence on platelet adhesion flow assays. Micromachines. 11 (1), 62(2020).

Reimpresiones y Permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos

Solicitar permiso

Explorar más artículos

MedicinaN mero 213

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Investigación

Educación

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados