Method Article
在这里, 我们提出了一个协议, 以评估标签同质性的每个蛋白质物种在一个复杂的蛋白质样本在单分子水平。
细胞蛋白质组的特征通常使用电泳检测, 其中细胞中的所有种类的蛋白质都没有专门标记为荧光染料, 并在分离后被光电探测器发现。单分子荧光成像可以提供超敏感的蛋白质检测, 其能力, 可视化个别荧光分子。然而, 这种强大的成像方法在电泳检测中的应用受到了阻碍, 因为缺乏表征蛋白质组中每个蛋白质物种荧光标记的同质性的方法。在这里, 我们开发了一种基于单分子荧光成像分析的蛋白质组标记均匀性的方法。在我们使用 HeLa 细胞样本进行测量时, 用至少一种染料标记的蛋白质的比例被确定为50% 至 90%, 支持单分子成像应用于敏感而精确的蛋白质组分析。
蛋白质组分析, 旨在量化在细胞中表达的整个蛋白质分子集, 是目前的生物和医学研究中的一个有价值的方法。这种分析通常依靠质谱技术, 根据通过蛋白质电离产生的光谱1,2,3来识别蛋白质物种。蛋白质组分析的另一种方法是电泳, 包括聚丙烯酰胺凝胶电泳 (PAGE)、毛细管电泳和二维凝胶电泳。这种方法依赖于分析细胞中所有蛋白质分子的非特异性荧光标记, 然后对每个蛋白质物种进行电泳分离、检测和定量。为了实现所需的非特异性蛋白质标记, 一种策略是使用荧光染料, 这些染料可以通过静电和疏水相互作用与蛋白质结合, 例如 coomassie blue 和 sypro-ruby4、5、6.另一种策略是对含有 n-羟基琥珀酰亚胺酯或马来酰亚胺的染料使用共价标记, 后者可以通过初级胺和硫醇等常见残留物与蛋白质共价结合,8。
同时, 荧光检测的灵敏度是分析低丰度蛋白质和少量细胞的理想选择。单分子荧光成像是最敏感的方法之一, 允许检测个别荧光染料和标记的蛋白质在体外和体内9, 10,11,12, 13,14,15。应用这种成像方法的电泳为基础蛋白质组分析, 预计通过计数单个荧光标记的蛋白质, 可以实现高度敏感和定量的检测。然而, 目前仍不清楚荧光染料的标记是否在所有蛋白质分子中都足够均匀, 以及不同的蛋白质种类如何影响这种同质性 (图 1)。简单的散装溶液测量可用于获得荧光染料与称为 "耦合效率" 8 或 "标记效率"的蛋白质的摩尔比, 但这一特性并不提供有关标记之间的均匀性的信息。蛋白质分子。
在这里, 我们描述了一种检测方案, 以研究细胞中所有蛋白质物种的标记同质性 (图 2)16。该检测的两个关键步骤是蛋白质纯化和成像。在第一步中, 细胞中的所有蛋白质都是荧光标记和生物素化的, 然后使用凝胶电泳然后进行电洗法提取。第二步, 在单分子成像的基础上, 对提取样品中单个蛋白质分子的荧光特性进行评价。从这些数据来看, 重要的参数对计数分析很重要, 例如用最少一种染料标记的蛋白质的百分比, 我们称之为标记占用率 (LO) 16, 以及与单个蛋白质分子结合的荧光染料的平均数量 (n~ n染料), 可以被描述。在该协议中, 以 NHS 酯为基础的氰氨酸 3 (Cy3) 染料标记 H待体细胞蛋白质组的优化程序为例, 并可根据所需的研究目标使用其他标记程序进行修改。
1. 细胞制备
2. 细胞裂解和荧光标记
3. 蛋白质组分离和恢复
4. 显微镜盖板准备
5. 单分子荧光显微镜观察
6. 图像分析和信息提取
图 4显示了来自 hela 细胞裂解液的蛋白质的不同分子量分数的原始图像数据, 以及正负对照。虽然蛋白质样本和阳性控制在每个图像中都表现出100-500 点, 但负控制不会显示任何点或几个点, 这表明该协议足以抑制染料与覆盖物表面的非特异性结合。蛋白质样品的点强直方图和阳性对照显示多个峰, 分别代表染料与蛋白质中的原胺的随机结合和阿维丁四聚体结构22。所有斑点均表现为连续激光激发的闪烁和逐步光漂白, 突出了单分子水平的观察 (图 5A, b)。
LO 是根据每个蛋白质样本中的斑点数与阳性对照中的斑点数之比计算得出的。从 HeLa 细胞裂解液样品中测量的 LO 从较小分子量 (16 kDa) 分数的50% 到较高分子量分数 (120 kDa) 的90% 不等, 而没有分离的整个蛋白质组样品的 lo 为 72% (图 6)。相应地,随着分子量的增加,染料也有增加的趋势。这些增加的趋势被认为是由于赖氨酸残留量增加, 导致 nhs 酯染料结合增加。例如, 23 kDa 分数具有较高的 LO 值, 因为该分数中包含组蛋白中的赖氨酸残基数量巨大。
图 1: 蛋白质组标记均匀性对蛋白质数量计数的影响.蛋白质计数的数量在很大程度上取决于蛋白质分子被标记的强度和均匀程度, 而不是蛋白质与染料的数量比。同质性可以使用称为标记占用率 (LO) 的参数来评分, 该参数定义了标记蛋白质分子相对于总蛋白质分子的概率。此值提供了蛋白质计数的效率 (即, 较高的 LO 产生较高的计数数 (左), 反之亦然 (右))。虽然 LO 值100% 是理想的, 但 lo 的 LT;100% 可以为估计绝对蛋白质数量提供衰减因子。这一数字已从 Leclerc 等人16 版权所有2018年美国化学学会修改。请点击这里查看此图的较大版本.
图 2: 检测工作流.首先, 用 avidin 处理盖板 (a) 和 (b), 以达到固定的密度。其次, 荧光标记的样品蛋白是生物素化的, 并通过阿维丁-生物素相互作用附着在覆盖物 (a) 上。同时, 近100% 的荧光标记纯化生物素被固定在覆盖物 (b) 上。第三, 用单分子荧光显微镜对盖板进行成像, 得到荧光点的数量和亮度分布。最后, 均匀性参数 LO 是根据 (a) 中的点数与 (b) 中的光斑数的比率计算的。这一数字已从 Leclerc 等人16 版权所有2018年美国化学学会修改。请点击这里查看此图的较大版本.
图 3: 使用 SDS-PAGE 分离平细胞蛋白体样本.荧光标记和生物素化细胞裂解液迁移到两种不同的凝胶 (20% 丙烯酰胺) 上, 蛋白质可视化使用凝胶观察器, 凝胶1和凝胶2分别有5分钟和10分钟的曝光时间。红色框表示被切割和提取的凝胶区域。这一数字已从 Leclerc 等人16 版权所有2018年美国化学学会修改。请点击这里查看此图的较大版本.
图 4: 蛋白质组样本的单分子图像.荧光点图像 (左) 和从不同分子量蛋白质组分获得的光斑强度 (右) 直方图。刻度杆为10μm。正对照中的箭头表示 avidin 的标记步骤不同。这一数字已从 Leclerc 等人16 版权所有2018年美国化学学会修改。请点击这里查看此图的较大版本.
图 5: 荧光斑点的光漂白.(A) 在连续激光激发下的荧光点延时图像。(B) 不同部位荧光强度的时间痕迹。这些痕迹显示了一步或两步光漂白, 表明在纯化的 BSA 样品点上, 相应数量的染料被耦合到蛋白质中。这一数字已从 Leclerc 等人16 版权所有2018年美国化学学会修改。请点击这里查看此图的较大版本.
图 6: 标记蛋白质组样本的均匀性.从不同分子量分数中获得 LO (蓝色) 和无染料(暗红色)。数据表示为平均值±. 例如 98, 46、27、77、44、39、62、101、65、62、82、61和70张图像分析了整个细胞裂解物、16、23、55、120、19–25、25–32、32–42、42-54、54-69、69-97、97-136 和 136-226 kDa fractions分别。这一数字已从 Leclerc 等人16 版权所有2018年美国化学学会修改。请点击这里查看此图的较大版本.
本文介绍了一种用 SDS-PAGE 分离后细胞中每个标记蛋白物种的标记同质性的量化方案 (步骤 3)。分离方法可替代其他方法, 如液相色谱或毛细管电泳, 允许分离和分馏的细胞蛋白与高分辨率, 同时需要特殊的设备23。例如, 在当前协议中使用 Nhs-ster 的标记方法可以用使用马来酰亚胺酯或抗体的其他方法取代。
标签均匀性分析的要求取决于标记在多大程度上偏离了一个简单的随机过程, 如耦合效率分析中所设想的那样。我们最近的研究16表明, Nhs-酯标记的蛋白质偏离随机过程, 这取决于反应条件, 如 ph 值和洗涤剂。我们观察到, 某些条件是通过与蛋白质合作结合染料或由于染料的不完全增溶或亲和力降低而存在一小部分非反应性蛋白质而导致异质性。相比之下, 其他条件通过将蛋白质内的反应残留物完全结合到染料中, 降低了异质性。
我们认为 ph 值是影响标签均匀性的最主要因素之一。高 pH 值可导致蛋白质中的赖氨酸残留物中和, 从而导致 Nhs-酯染料具有较高的反应性。此外, 高 pH 值可诱导细胞裂解并使蛋白质变性。然而, 由于高 pH 值使蛋白质的电荷为负, 不适合等电子电泳或二维电泳等一些实验, 因此需要根据研究目的仔细考虑 ph 值的条件。
为了精确测量检测中的标记均匀性, 使用足够的生物素化蛋白样品是非常重要的。这是因为该分析假设蛋白质与覆盖滑移上的每个 avidin 分子结合在一起, 而蛋白质浓度不足会导致对 LO 的低估。我们以前的研究16表明, 饱和结合通常需要超过10皮克的蛋白质, 即使在分馏之后, 这也可以从大约 1, 000个 hela 细胞24 中获得。建议创建一个稀释系列的蛋白质样品, 以确认阿维丁斑点的饱和度。我们还注意到, 盖板上的 avidin 密度可能需要优化, 以免导致记录图像中的点之间重叠, 同时提供足够的点号进行统计分析。
本试验假设在覆盖片上的一种四价阿维丁分子22可以结合一种蛋白质。事实上, 我们在先前的研究中的阳性控制数据表明, 一个阿维丁分子可以结合到多达四个荧光标记的生物素, 但大多数 (55%)只结合一个或两个生物素分子。由于蛋白质比生物素大, 它们的甾体效应应该会导致与一个阿维丁结合的蛋白质减少。我们的假设得到了进一步的支持, 即在测量不同比例的标记和未标记蛋白质的混合样本时,没有染料保持不变。
根据蛋白质的种类, 即使使用 BSA 涂层, 蛋白质与覆盖液的非特异性结合也可能显著发生。如果是这种情况, 一种选择可能是测量一种控制, 即生物素化蛋白被涂在没有 avidin 的盖板上, 而不是在4.6.3 的步骤中使用荧光生物素。通过从蛋白质样品中减去这种控制的斑点数量, 可以从数学上消除非特异性结合对 LO 的影响。
该方案对全蛋白质的单分子蛋白质计数分析具有重要价值。单分子敏感性将允许分析每个蛋白质物种的蛋白质数量, 而不论其在细胞 25中的丰度。这可以通过蛋白质组分离来实现, 然后对荧光斑点的数量与蛋白质结合进行量化。此外, 高灵敏度还将允许单细胞分析, 使研究人员能够检查整个细胞群的异质性, 并进行细胞状态25,26的聚类。
作者声明了以下相互竞争的财务利益: RIKEN 已就这些结果向 s. l. 和 y. t. 被指定为共同发明人的公司提交了专利申请。
作者感谢大野正和和屋的实验协助和建议。这项工作得到了 PRESTO (JPMJPR15F7)、日本科学技术厅、青年科学家补助金 (a) (24687022)、挑战探索性研究 (26650055) 和日本信息社会创新领域科学研究 (23115005) 的支持。促进科学, 并由武田科学基金会和莫奇达医学和药物研究纪念基金会提供赠款。S. l. 感谢 RIKEN 国际项目助理 (IPA) 计划的支持。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
22x22x0.15 mm coverslip | VWR | 470019-004 | |
488 nm Argon laser | Coherent | Innova 70C | |
488 nm dichroic mirror | Semrock | FF495-Di03 | |
488 nm emission filter | Semrock | FF02-520/28 | |
560 nm dichroic filter | Semrock | Di02-R561 | |
560 nm emission filter | Semrock | FF02-617/73 | |
560 nm fiber laser | MBP Communications | F-04306-2 | |
60x oil immersion lens | Olympus | PLAPON 60x | |
Avidin | Nacalai-tesque | 03553-64 | |
Biotin-PEG-amine | Thermo Scientific | 21346 | |
Biotinylated Alexa Fluor 488 | Nanocs | ||
Borate | Nacalai-tesque | ||
BSA | Sigma-Aldrich | A9547 | |
CHAPS | Dojindo | C008-10 | |
Cy3 NHS-ester dye | GE Healthcare | PA13101 | |
Dialyzer - D-tube, 6-8 kDa | Merck Millipore | 71507-M | |
DMEM | Sigma-Aldrich | ||
DTT | Nacalai-tesque | 14112-94 | |
EDC | Nacalai-tesque | ||
EMCCD camera | Andor | IiXon 897 | |
Epi fluorescence microscope | Olympus | IX81 | |
Gel viewer | GE Healthcare | ImageQuant LAS 4000 | |
Penicillin, streptomycine and Amphoterecin mix | Gibco | ||
Plasma cleaner | Diener Electronic | ||
SDS | Wako | NC0792960 | |
Size purification column 10K | Merck Millipore | UFC5010 | |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | P9416 |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。