Method Article
Genetiği değiştirilmiş fare modellerinde ortaya çıkan tümörlerde terapötik hedefleri ve karşılık gelen insan tümör tipini belirlemek ve karşılaştırmak için genomik analizler ve fonksiyonel genomik ekranlar kullanan türler arası karşılaştırmalı bir onkogenomik yaklaşım geliştirdik.
Malign Periferik Sinir Kılıfı Tümörleri (MPNST'ler) Schwann hücrelerinden veya öncüllerinden türetilir. Tümör yatkınlık sendromu nörofibromatozis tip 1 (NF1) olan hastalarda, MPNST'ler en sık görülen malignite ve önde gelen ölüm nedenidir. Bu nadir ve agresif yumuşak doku sarkomları, 5 yıllık hastalıksız sağkalım oranlarının %34-60 olduğu keskin bir gelecek sunmaktadır. MPNST'li bireyler için tedavi seçenekleri hayal kırıklığı yaratacak şekilde sınırlıdır ve şekil bozucu cerrahi en önde gelen tedavi seçeneğidir. Ras sinyalinin bir inhibitörü olan tipifarnib gibi bir zamanlar umut vaat eden birçok tedavi klinik olarak başarısız olmuştur. Benzer şekilde, epidermal büyüme faktörünü (EFGR) hedefleyen erlotinib ve vasküler endotelyal büyüme faktörü reseptörünü (VEGF), trombosit kaynaklı büyüme faktörü reseptörünü (PDGF) ve Raf'ı hedefleyen sorafenib ile yapılan faz II klinik çalışmalar da standart kemoterapi ile kombinasyon halinde hastalarda yanıt üretememiştir.
Son yıllarda, kanser hücre hatlarının genetik profillemesi ile birleştirilen fonksiyonel genomik tarama yöntemlerinin, temel sitoplazmik sinyal yolaklarının tanımlanması ve hedefe özgü tedavilerin geliştirilmesi için yararlı olduğu kanıtlanmıştır. Nadir tümör tipleri söz konusu olduğunda, türler arası karşılaştırmalı onkogenomik olarak bilinen bu yaklaşımın bir varyasyonu, yeni terapötik hedefleri belirlemek için giderek daha fazla kullanılmaktadır. Türler arası karşılaştırmalı onkogenomikte, genetik olarak tasarlanmış fare (GEM) modellerinde genetik profilleme ve fonksiyonel genomik gerçekleştirilir ve sonuçlar daha sonra mevcut olan nadir insan örneklerinde ve hücre hatlarında doğrulanır.
Bu makale, tüm ekzom dizileme (WES) kullanılarak insan ve fare MPNST hücrelerinde aday sürücü gen mutasyonlarının nasıl tanımlanacağını açıklamaktadır. Daha sonra, fare ve insan MPNST hücrelerindeki kritik sinyal yollarını tanımlamak ve karşılaştırmak ve bu yollardaki ilaçlanabilir hedefleri belirlemek için genom ölçeğinde shRNA taramalarının nasıl gerçekleştirileceğini açıklıyoruz. Bu metodolojiler, çeşitli insan kanseri türlerinde yeni terapötik hedeflerin belirlenmesinde etkili bir yaklaşım sağlar.
Malign periferik sinir kılıfı tümörleri (MPNST'ler), tümör yatkınlık sendromu nörofibromatozis tip 1 (NF1) ile birlikte, sporadik olarak genel popülasyonda ve önceki radyoterapi bölgelerindeortaya çıkan oldukça agresif iğsi hücreli neoplazmlardır 1,2,3. NF1 hastaları, NF1 tümör baskılayıcı geninin vahşi tip bir kopyası ve fonksiyon kaybı mutasyonu olan ikinci bir NF1 aleli ile doğarlar. Bu haplo yetmezliği durumu, NF1 hastalarını, tümör oluşumunu tetikleyen vahşi tip NF1 genlerinde ikinci bir fonksiyon kaybı mutasyonuna duyarlı hale getirir. Bu "ikinci vuruş" NF1 mutasyonu Schwann hücre soyundaki bir hücrede meydana geldiğinde, ortaya çıkan tümör ya deride ortaya çıkan bir dermal nörofibrom ya da büyük sinirlerde veya sinir pleksuslarında gelişen bir pleksiform nörofibromdur. Dermal ve pleksiform nörofibromların patolojisi aynı olmasına rağmen, biyolojik davranışları oldukça farklıdır - hem dermal hem de pleksiform nörofibromlar iyi huylu olmasına rağmen, sadece pleksiform nörofibromlar dönüşüme uğrayabilir ve MPNST'lere yol açabilir. NF1 geni tarafından kodlanan Ras GTPaz aktive edici protein olan nörofibromin kaybına ek olarak, MPNST'ler, TP53 4,5,6,7, CDKN2A 8,9 ve PTEN 10 dahil olmak üzere diğer birçok tümör baskılayıcı genin mutasyonlarını taşır, policomb baskılayıcı kompleks 2 11,12 (PRC2 ; SUZ12 ve EED genleri) ve reseptör tirozin kinazların anormal ekspresyonu 1,2. NF1 ve yukarıda belirtilen diğer genlerin mutasyonları, sporadik ve radyasyona bağlı MPNST'lerdede mevcuttur 11,12.
MPNST'lerdeki genomik anormallikleri anlamamızdaki bu ilerlemeler, patogenezlerini anlamak için paha biçilmez olsa da, henüz MPNST'ler için etkili yeni tedavilerin geliştirilmesine yol açmamıştır. Yeni tedavilerin geliştirilmesini engelleyen önemli bir engel, MPNST'lerin nadir görülen kanserler olduğu gerçeğidir. Bu nedenle, Kanser Genom Atlası (TCGA) tarafından üstlenilenler gibi temel itici mutasyonları tanımlayan küresel analizler için gerekli olan çok sayıda hasta örneğini elde etmek zordur. Deneyimlerimize göre, mütevazı sayıda insan MPNST örneğinin bile biriktirilmesi yıllar alabilir. Bu tür sınırlamaların üstesinden gelmek için, diğer nadir kanser türlerini inceleyen birçok araştırmacı, temel sürücü gen mutasyonlarını tanımlamak, ilgilendikleri tümördeki temel sitoplazmik sinyal yollarını tanımlamak ve yeni terapötik hedefleri belirlemek için türler arası karşılaştırmalı onkogenomik kullanımına yönelmiştir. Tümör oluşumu için gerekli olan sinyal yolları, insanlar ve diğer omurgalı türleri arasında yüksek oranda korunduğundan, genom ölçekli shRNA ekranları gibi fonksiyonel genomik yaklaşımların uygulanması, bu yeni sürücü mutasyonları, sinyal yollarını ve terapötik hedefleri tanımlamanın etkili bir yolu olabilir 13,14,15,16,17,18,19, özellikle sınırlı sayıda mevcut olan nadir insan tümör tiplerini incelerken20.
Burada sunulan metodolojilerde, Schwann hücresine özgü büyüme faktörü nöregulin-1'in (NRG1) aşırı ekspresyonunun pleksiform nörofibromların patogenezini ve daha sonra MPNST'lere ilerlemesini teşvik ettiği genetik olarak tasarlanmış bir fare modeli (GEM) olan P 0-GGFβ3 farelerinden türetilen insan MPNST hücre hatlarında ve erken geçiş MPNST kültürlerinde genomik profilleme gerçekleştirmeye yönelik bu yaklaşımı açıklıyoruz 21, 22,23. Bu yaklaşımdaki ilk adım, P 0-GGFβ3 MPNST'lerde, insan MPNST hücre hatlarında ve cerrahi olarak rezeke edilen insan MPNST'lerinde aday sürücü genlerini tanımlamaktır. Bu mutasyonlardan etkilenen sinyal yollarını işlevsel olarak doğrulamak için, insan ve fare MPNST hücre hatlarında proliferasyon ve hayatta kalma için gerekli genleri tanımlamak için genom ölçeğinde shRNA ekranları kullanıyoruz. Proliferasyon ve hayatta kalma için gerekli genleri belirledikten sonra, İlaç Gen Etkileşimi Veritabanını kullanarak "hit" koleksiyonundaki ilaçlanabilir gen ürünlerini tanımlarız. Ayrıca, GEM modelinin ve insan MPNST'lerinin aynı genlere ve sinyal yollarına benzer bağımlılık gösterip göstermediğini belirlemek için insan ve fare MPNST hücrelerindeki "isabetleri" karşılaştırıyoruz. Proliferasyon ve hayatta kalma için gerekli genlerdeki örtüşmelerin ve etkilenen sinyal yolaklarının belirlenmesi, P 0-GGFβ3 fare modelini moleküler düzeyde doğrulamanın bir yolu olarak hizmet eder. Bu yaklaşım aynı zamanda, fare modelinin insan ekranlarının tamamlayıcısı olarak hizmet edebileceği yeni terapötik hedefleri belirlemek için insan ve fare ekranlarını birleştirmenin etkinliğini vurgulamaktadır. Bu türler arası yaklaşımın değeri, insan tümörlerinin ve hücre hatlarının elde edilmesinin zor olduğu nadir tümörlerde terapötik hedefler ararken özellikle belirgindir.
Çalışmalara başlamadan önce, Kurumsal Hayvan Bakım ve Kullanım Komitesi (IACUC) ve Kurumsal Biyogüvenlik Komitesi (IBC) tarafından gözden geçirilen ve onaylanan viral vektörlerin işlenmesine yönelik hayvan prosedürlerini ve protokollerini yaptırın. Burada açıklanan prosedürler, Güney Carolina Tıp Üniversitesi'nin IACUC ve IBC Kurulları tarafından onaylanmıştır ve NIH Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Kılavuzu ve MUSC'nin kurumsal hayvan bakımı yönergelerine uygun olarak uygun şekilde eğitilmiş personel tarafından gerçekleştirilmiştir.
1. WES-Seq Analizleri ve Patojenik Varyantların Tanımlanması
2. Genom Ölçekli shRNA Ekranları
NOT: Düşük geçişli tümör kültürlerine sahip genom ölçekli fonksiyonel ekranlar için kullanılabilecek çeşitli shRNA ve CRISPR kütüphaneleri mevcuttur. Burada örnek olarak CELLECTA DECIPHER shRNA kütüphanelerinin kullanımını açıklıyoruz. CELLECTA DECIPHER lentiviral shRNA kütüphaneleri, havuzlanmış formatta RNAi genetik taramaları için optimize edilmiştir. Her transkript en az 5-6 benzersiz shRNA tarafından hedeflenir ve her lentiviral shRNA vektörü, PCR primer bölgeleri ile çevrili benzersiz bir genetik barkod içerir. Bu kütüphaneler, insan ve fare hastalıklarıyla ilgili genlerin çoğunu kapsar, ancak genomdaki tüm genleri kapsamaz. Cellecta insan kütüphanesi plazmid DNA havuzları üç modülde (İnsan Modülü I, II, III; 15.377 geni hedefler) bulunurken, fare kütüphanesi plazmid havuzları iki modülde (Fare Modülleri I ve II; 9.145 geni hedefler) mevcuttur. Bu kütüphaneler, proliferasyon ve/veya hayatta kalma için gerekli olan hedeflenmiş genlerin viral transdüksiyondan sonra farklı zaman noktalarında farklı şekilde eksprese edildiği "bırakma" testlerini gerçekleştirmek için kullanılır.
3. Aday Terapötik Ajanlarla Zorlanan MPNST Hücrelerinde Hücre Sayıları ve Canlılığının Sitometre Testlerini Gerçekleştirin
Şekil 5 grafikleri, taranan her insan hücre hattında CEG olmayanlara (YANLIŞ olarak etiketlenmiş) kıyasla DOĞRU olarak etiketlenmiş temel temel genlerin (CEG'ler) tükenme puanlarını gösterir. Puanlar, genel puan dağılımının bir kutu grafiği temsili üzerinde çizilen bireysel genler için kat tükenme puanlarının log2'sini temsil eder. Her bir hücre hattındaki iki grup arasında tükenme puanlarının ortalamasında anlamlı bir fark olup olmadığını test etmek için öğrenci t-testi kullanıldı. Elde edilen p değerleri her panelde gösterilir. Ortalama kat tükenme puanlarının CEG'ler için CEG olmayanlara göre önemli ölçüde daha yüksek olduğunu unutmayın. Çekirdek Esansiyel Genler, tanım gereği, çoğu hücre tipinde proliferasyon ve / veya hayatta kalma için sürekli olarak gerekli olduğu için bu beklenen bir durumdur.
Şekil 6A, üç insan MPNST hücre hattı için "isabetlerin" bir Venn şemasını sunar. Tipik olarak, çok sayıda genin birden fazla hat arasında paylaşıldığını buluruz; bu isabetler, MPNST'lerin büyük bir alt kümesinin çoğalması ve/veya hayatta kalması için gerekli olması muhtemel proteinleri kodlayan genleri temsil ettikleri için yüksek bir önceliktir. Ayrıca, yalnızca bir hücre hattında isabet eden bir dizi gen olduğuna dikkat edin. Buna sıkça rastlıyoruz ve ekranların kalitesiz olduğunun bir göstergesi olarak algılanmamalı. Birden fazla çizgi arasında ortak isabet olan genler daha sonra, mevcut ajanlarla ilaçlanabilen proteinleri kodlayan bu alt kümedeki genleri tanımlamak için İlaç Gen Etkileşimi Veritabanı kullanılarak değerlendirilir. Daha sonra bunlardan birkaçını seçiyoruz ve karşılık gelen mRNA'nın ekspresyonunu shRNA'larla yıkarak bir başlangıç doğrulaması gerçekleştiriyoruz. Bazı shRNA'ların hedef dışı etkileri olacağından, her zaman aynı transkripti hedefleyen birden fazla shRNA'yı test ederiz. Şekil 6B, MPNST hücrelerini hedeflemeyen bir kontrol ve BCL6'yı hedefleyen çoklu shRNA'lar ile dönüştürdüğümüz temsili bir sonucu göstermektedir. Hücre sayıları daha sonra transdüksiyondan sonra değişen zamanlarda belirlendi. BCL6 shRNA'larının birçoğunun hücre sayılarını önemli ölçüde azalttığına dikkat edin; Eşlik eden immünoblotta gösterildiği gibi, hücre sayısındaki azalma derecesi, BCL6 yıkım derecesi ile ilişkilidir. Şekil 6C, erken geçişli bir P 0-GGFβ3 MPNST kültürü için temsili bir büyüme eğrisini göstermektedir.
Şekil 1: MPNST dokusunun veya erken geçiş MPNST hücrelerinin tüm ekzom dizilimini gerçekleştirmek için iş akışı. Şematik, tümör kaynaklı erken geçiş kültürlerinde bulunan varyant tespitinin genel iş akışını göstermektedir. DNA'yı erken geçiş kültürlerinden izole edin (1) ve kaliteli DNA'yı gönderme protokollerine (2) göre dizileme çekirdeğine gönderin. Dizileme çekirdeği, gönderilen DNA'nın kalitesini kontrol edecek ve gerekli tüm numune ve genom kütüphanesi hazırlıklarını gerçekleştirecektir. Çekirdek tesis, kullanıcılara kalite kontrol metriklerine sahip FASTQ sıralama dosyaları sağlayacaktır (3). Kullanıcılar, FASTQ dosyalarını kendi seçtikleri bir genom hizalama ve varyant arayan programına yükleyecektir. (4) Açıklamalı varyantlar, ilgili olmayan varyantları kaldırmak için kullanıcı tanımlı kriterlere göre filtrelenir. Gösterilen temsili veriler, rezeke edilen insan MPNST tümör örneğini tümörden türetilen bir hücre dizisi ile karşılaştırır26. (5) PANTHER ile fonksiyonel sınıflandırma analizi yapın. Kısaltma: MPNST = Malign Periferik Sinir Kılıfı Tümörü. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: ShRNA kütüphanelerinin MPNST hücrelerine viral transdüksiyonunu gerçekleştirmek ve genomik DNA'yı hücrelerden zaman noktası 1 ve zaman noktası 2'de izole etmek için iş akışı. (A) Hedef hücreler, barkodlu lentiviral partiküller ile 0.3'lük düşük bir MOI'de enfekte edilir ve 72 saat boyunca seçilir. Hücreler 5-7 popülasyon ikiye katlanması (yaklaşık 7 gün) için geçirilir. Gün 0 ve Gün 7'deki hücre peletleri, genomik DNA izolasyonu için -80 °C'de saklanır. Gün 0, Zaman noktası 1 (T1) ve Gün 7, Zaman noktası 2 (T2) olarak adlandırılır. (B) Genomik DNA izolasyonu, daha sonra iki adet 15 mL'lik tüpe bölünen resüspansiyon tamponunda hücre peletlerinin yeniden süspansiyonu ile başlar. Hücre lizizini kolaylaştırmak için, her tüpe% 10 SDS eklenir ve 30 s açık / 30 s kapalı 25 döngü için sonikleştirilir. Sonikasyonun ardından, fenol / kloroform her tüpe eklenir ve 45-60 s boyunca kuvvetlice girdaplanır. Tüpler daha sonra santrifüjlenir. (C) Berrak bir üst faz pipetlenir ve sodyum asetat/izopropanol ilavesiyle temiz bir tüpe eklenir ve iyice karıştırılır. Tüpler tekrar santrifüj edilir. Bu sefer, süpernatan atılır ve pelet% 70 etanol ilavesiyle yerinden çıkarılır. Yeniden süspanse edilmiş peletleri tek bir tüpte birleştirin ve bir tezgah üstü santrifüjde maksimum hızda döndürün. Süpernatanı atın ve peleti damıtılmış suda tekrar süspanse edin. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Yeni nesil dizileme ile barkodların miktarının belirlenmesine hazırlık olarak lentiviral shRNA vektörlerinden barkod dizilerinin çoğaltılması için iş akışı. (A) İlk iç içe PCR reaksiyonu için tüplerin nasıl kurulacağının temsili (7 tüp: biri negatif kontrol için, biri pozitif kontrol için ve kalan 4 tüp genomik DNA için. Son tüp, ana karışım tüpü olarak işlev görecektir). İlk PCR reaksiyonunu takiben, genomik DNA tüplerini tek bir tüpte birleştirin ve karıştırın. (B) İlk iç içe geçmiş PCR reaksiyonundan elde edilen ürünler, ikinci iç içe geçmiş PCR reaksiyonu için şablon görevi görecektir. İkinci PCR'yi takiben, genomik DNA tüplerini tek bir tüpte birleştirin ve karıştırın. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: Amplifiye edilmiş shRNA barkodlarını saflaştırmak ve barkodları zaman noktası 1 ve zaman noktası 2'deki temsillerini ölçmek için barkodları sıralamak için iş akışı . (A)% 3.5 agaroz jeli dökün. Havuzlanan DNA'nın hacmi bir kuyu sınırını aştığından, büyük bir kuyu oluşturmak için bir jel tarağın 4-6 dişini birbirine bantlayın. 6x yükleme boyası ile PCR ürünleri hazırlayın ve pozitif kontrol, negatif kontrol ve havuzlanmış DNA'yı jele yükleyin. Elektroforezi takiben, havuzlanmış DNA şeridinde yaklaşık 250 baz çiftinde büyük bir bant görünmelidir. Temiz bir neşter kullanarak tüm bandı kesin ve ardından 4 jel dilimi halinde kesin. Jel parçalarını çözündürün ve ardından DNA'yı elüte etmek için bunları iki döndürme sütununda birleştirin. Ayrıştırılmış DNA'yı tek bir tüpte birleştirin. (B) DNA, ikinci bir saflaştırma adımıyla saflaştırılır. Havuzlanmış DNA tüpüne Bağlayıcı Tampon 2 ekleyin ve ardından bir döndürme kolonuna pipetleyin. Membranı yıkayın ve ardından DNA'yı damıtılmış suda elüte edin. (C) Saflaştırılmış DNA'yı dizileme çekirdeğine gönderin. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 5: Protokolde açıklandığı gibi analizden sonra Çekirdek Esansiyel Genlerin dağılımının temsili örnekleri. Bu örnekte, üç insan MPNST hücre hattı (S462, T265 ve 2XSB) hücresi Cellecta DECIPHER shRNA kütüphaneleri ile tarandı. Her insan MPNST hücre hattı için, Temel Temel Genler (CEG; Gerçek kutu grafiği)25 CEG'ler listesinde bulunmayan genlerinkine (Yanlış kutu grafiği). Tek tek veri noktaları, her kutu grafiğinin üzerine katmanlanır. P değerleri, CEG'lerin gen düzeyindeki tükenme skorlarını CEG olmayanlarla karşılaştıran standart bir t-testinden alınmıştır. Kısaltmalar: CEG = çekirdek esansiyel gen; MPNST = Malign Periferik Sinir Kılıfı Tümörü. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 6: Ekran sonuçlarının doğrulanması . (A) Üç insan MPNST hücre hattında üst üste binen isabetlerin temsili Venn şeması. (B) Dört farklı BCL6 shRNA'yı (shRNA1, shRNA2, shRNA3 ve shRNA4) eksprese eden hedeflemeyen (NT) bir lentiviral vektör ve lentivirüs ile transdüksiyona tabi tutulan S462 insan MPNST hücreleri. Hücreler lentivirüs ile transdüksiyona tabi tutuldu ve daha sonra 3 gün boyunca bir seçme ajanı (puromisin) ile muamele edildi. Hücre numaraları daha sonra önümüzdeki yedi gün boyunca değerlendirildi. (C) NT, shRNA1, shRNA2, shRNA3 ve shRNA4 lentivirüsü ile transdüksiyonu takiben BCL6 protein seviyelerini gösteren Western blot analizi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 1: Lentiviral titre için plaka düzeni. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 2: İlk PCR reaksiyonlarının ilk kurulumu. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 3: İlk PCR reaksiyonu için ana karışımın hazırlanması. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 4: Cellecta ilk PCR parametreleri. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 5: İkinci PCR reaksiyonunun ilk kurulumu. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 6: Cellecta ikinci PCR parametreleri. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Burada sunulan ayrıntılı yöntemler periferik sinir sistemi neoplazisi ve MPNST patogenezini incelemek için geliştirilmiştir. Bu yöntemlerin etkili olduğunu bulmuş olsak da, burada tanımladığımız yöntemlerin bazı potansiyel sınırlamaları olduğu kabul edilmelidir. Aşağıda, bu sınırlamalardan bazılarını ve diğer model sistemlerde bunların üstesinden gelmek için potansiyel stratejileri tartışıyoruz.
Tüm ekzom diziliminin, P 0-GGFβ3 farelerinde ilgilenilen mutasyonları etkili bir şekilde tanımladığını bulduk. Bununla birlikte, tüm ekzom dizilemesinin kendisinin sınırlamaları olduğu kabul edilmelidir. İlk olarak, tüm ekzom dizilimi, füzyon gen ürünlerini tanımlamak için etkili bir yaklaşım değildir. Bunun nedeni, kromozomal kırılmaların çoğunluğunun ve müteakip füzyonun ağırlıklı olarak intergenik bölgeleri ve intronları içermesidir, çünkü bu bölgeler genomun çoğunluğunu temsil eder. Bunun yerine, eşleştirilmiş uçlu RNA-Seq'in füzyon genlerini çok daha etkili bir şekilde tanımladığını bulduk. Ayrıca, tüm ekzom dizilemesinin nispeten büyük kromozomal kayıp bölgelerini ne kadar etkili bir şekilde tanımladığı sorusu da vardır.
Bu tür kayıpları tanımlamak için çeşitli algoritmalar geliştirilmiş olsa da, "tüm ekzom dizilimi" teriminin kendisi yanıltıcıdır, çünkü ekzomun iyi çalışmalarda bile yakalanması genellikle ekzonik bölgelerin %5-10'unu kaçırır. Bu nedenle, tüm ekzom dizilemeyi rutin olarak dizi karşılaştırmalı genomik hibridizasyon (aCGH) gibi diğer yaklaşımlarla tamamlıyoruz. Kazanç ve kayıpları belirledikten sonra, bu aralıklardaki genleri inceliyoruz ve bunları insan muadilleriyle ilişkili bilinen sürücü mutasyonlarıyla karşılaştırıyoruz. Bununla birlikte, fare genomu insan genomundan daha kararlıdır27. Sonuç olarak, fare tümörleri tipik olarak insan neoplazmlarında görülene benzer kromotripsis göstermez. Fare tümörlerindeki patern bunun yerine çok daha basittir, güçlü seçici basınç altında meydana gelme eğiliminde olan nispeten az sayıda fokal delesyon ile tüm kromozom veya kromozom kazanımlarına veya kayıplarına yönelir22,23.
Genom ölçeğinde shRNA taramaları gerçekleştirirken karşılaştığımız bazı potansiyel tuzaklar var. Karşılaştığımız en yaygın sorunlardan biri, lentiviral vektörlerin hedef hücrelere nispeten zayıf transdüksiyonudur. Çoğu zaman sorunun, paketlenmiş lentiviral havuzların uygun olmayan titresinden kaynaklandığını görüyoruz. Erken geçişli fare tümör hücre kültürleri sınırlayıcı bir kaynak olduğundan, birçok araştırmacı bunun yerine lentivirüslerini daha kolay bulunabilen başka bir yerleşik hücre hattı kullanarak titremeye çalışacaktır. Bununla birlikte, bu yaklaşımla ilgili sorun, lentiviral transdüksiyonun etkinliğinin hücre tipinden hücre tipine önemli ölçüde değişebilmesidir. Bu nedenle, deneyde kullanılacak gerçek hücrelere lentivirüs uygulanmasını öneriyoruz. Nispeten düşük viral titrelerle ilgili sorunlarla da karşılaştık. Bu sorun çoğunlukla paketlenmiş virüs üretilirken 293T hücrelerinin zayıf transfeksiyonunu yansıtır.
Genom ölçeğinde shRNA taramaları gerçekleştirirken yanlış pozitif isabetler elde etmek mümkündür. Bu nedenle, bizi en çok ilgilendiren potansiyel olarak ilaçlanabilir hedefleri belirledikten sonra, shRNA taramalarımızın sonuçlarını her zaman doğrularız. Tipik olarak, yüksek faizli hedefleri doğrulamak için iki farklı yaklaşım kullanacağız. İlk olarak, ilk taramada kullanılanlardan farklı iki veya daha fazla shRNA kullanarak gen ekspresyonunu yıkıyoruz ve bunun tümör hücresi proliferasyonu ve hayatta kalması üzerindeki etkisini belirliyoruz. İkinci olarak, İlaç Gen Etkileşimi Veri Tabanında tanımlanan ilaç(lar)ı elde ediyoruz ve bunun tümör hücresi proliferasyonu ve sağkalımı üzerindeki etkisini belirliyoruz. Her iki yaklaşımı da birlikte kullanıyoruz çünkü shRNA'ların çalıştığı ve ilacın çalışmadığı durumlarla karşılaştık. Bu örneklerin en azından bazılarında, tüm ekzom dizisi veri setinin incelenmesi, hedeflenen proteinin, ilaç-protein etkileşimlerini potansiyel olarak etkileyen bir mutasyona sahip bir gen tarafından üretildiğini göstermiştir.
Yukarıda özetlenen yaklaşımlar, araştırmacıya nadir neoplazmlarda meydana gelen potansiyel sürücü mutasyonları tanımlamak, proliferasyon ve hayatta kalma için gerekli sinyal yollarını işlevsel olarak tanımlamak ve terapötik gelişim için hedeflere öncelik vermek için uygulanabilir bir araç sağlayacaktır. Diğer araştırmacıların bu yaklaşımları diğer insan kanserlerinde anahtar terapötik hedefleri belirlemek için yararlı bulacağını umuyoruz. Bununla birlikte, okuyucu, tümör patogenezinde yer alan genleri ve potansiyel terapötik hedefleri kodlayan genleri tanımlamak için kullanılabilecek başka fonksiyonel genomik yaklaşımlar olduğunun farkında olmalıdır. Örnek olarak, shRNA kütüphaneleri için tanımladığımıza benzer bir şekilde kullanılabilen CRISPR kütüphaneleri mevcuttur. Fonksiyonel taramalar, tümör oluşumunu destekleyen genleri tanımlamak için in vivo olarak da gerçekleştirilebilir. Bunun bir örneği olarak, Uyuyan Güzel transpozon tabanlı somatik mutajenez sistemi daha önce Schwann hücrelerini ve öncüllerini hedeflemek için kullanılmış ve MPNST patogenezinde yer alan birkaç yüz genin tanımlanmasına neden olmuştur28. Bu sistemler fonksiyonel genomiklere farklı şekillerde yaklaştıklarından, araştırmacının planlanan deneylerinin hedeflerini dikkatlice değerlendirmesini ve fonksiyonel genomik metodoloji seçimini bu hedeflere dayandırmasını öneririz.
Yazarların ifşa edecek herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Bu çalışma, Ulusal Nörolojik Hastalıklar ve İnme Enstitüsü'nden (R01 NS048353 ve R01 NS109655 SLC'ye hibelerle desteklenmiştir; R01 NS109655-03S1'den D.P.J.'ye), Ulusal Kanser Enstitüsü (R01 CA122804'den SLC'ye) ve Savunma Bakanlığı (X81XWH-09-1-0086 ve W81XWH-12-1-0164'ten SLC'ye).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bioruptor Sonication System | Diagenode | UCD-600 | |
CASAVA 1.8.2 | |||
Cbot | Illumina, San Diego, CA | N/A | |
Celigo Image Cytometer | Nexcelom | N/A | |
Cellecta Barcode Analyzer and Deconvoluter software | |||
Citrisolve Hybrid | Decon Laboratories | 5989-27-5 | |
Corning 96-well Black Microplate | Millipore Sigma | CLS3603 | |
Diagenode Bioruptor 15ml conical tubes | Diagenode | C30010009 | |
dNTP mix | Clontech | 639210 | |
Eosin Y | Thermo Scientific | 7111 | |
Elution buffer | Qiagen | 19086 | |
Ethanol (200 Proof) | Decon Laboratories | 2716 | |
Excel | Microsoft | ||
FWDGEX 5’-CAAGCAGAAGACGGCATACGAGA-3’ | |||
FWDHTS 5’-TTCTCTGGCAAGCAAAAGACGGCATA-3’ | |||
GexSeqS (5’ AGAGGTTCAGAGTTCTACAGTCCGAA-3’ | HPLC purified | ||
GraphPad Prism | Dotmatics | ||
Harris Hematoxylin | Fisherbrand | 245-677 | |
Illumina HiScanSQ | Illumina, San Diego, CA | N/A | |
Paraformaldehyde (4%) | Thermo Scientific | J19943-K2 | |
PLUS Transfection Reagent | Thermo Scientific | 11514015 | |
Polybrene Transfection Reagent | Millipore Sigma | TR1003G | |
PureLink Quick PCR Purification Kit | Invitrogen | K310001 | |
Qiagen Buffer P1 | Qiagen | 19051 | |
Qiagen Gel Extraction Kit | Qiagen | 28704 | |
RevGEX 5’-AATGATACGGCGACCACCGAGA-3’ | |||
RevHTS1 5’-TAGCCAACGCATCGCACAAGCCA-3’ | |||
Titanium Taq polymerase | Clontech | 639210 | |
Trimmomatic software | www.usadellab.org |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır