Method Article
פיתחנו גישה אונקוגנומית השוואתית חוצת מינים המשתמשת בניתוחים גנומיים ובמסכים גנומיים פונקציונליים כדי לזהות ולהשוות מטרות טיפוליות בגידולים הנובעים ממודלים של עכברים מהונדסים גנטית וסוג הגידול האנושי המתאים.
גידולי מעטפת עצב היקפית ממאירים (MPNST) נגזרים מתאי Schwann או מבשריהם. בחולים עם תסמונת רגישות הגידול נוירופיברומטוזיס סוג 1 (NF1), MPNST הם הממאירות הנפוצה ביותר וסיבת המוות המובילה. סרקומות נדירות ואגרסיביות אלה של רקמות רכות מציעות עתיד עגום, עם שיעורי הישרדות ללא מחלות במשך 5 שנים של 34-60%. אפשרויות הטיפול עבור אנשים עם MPNST מוגבלות באופן מאכזב, כאשר ניתוח מעוות הוא אפשרות הטיפול המובילה. טיפולים רבים שהיו בעבר מבטיחים כגון tipifarnib, מעכב איתות Ras, נכשלו קלינית. כמו כן, ניסויים קליניים שלב II עם erlotinib, אשר מכוון גורם גדילה אפידרמיס (EFGR), ו sorafenib, אשר מכוון קולטן גורם גדילה אנדותל כלי הדם (VEGF), קולטן גורם גדילה נגזר טסיות (PDGF), ו Raf, בשילוב עם כימותרפיה סטנדרטית, גם לא הצליחו לייצר תגובה בחולים.
בשנים האחרונות, שיטות סינון גנומיות תפקודיות בשילוב עם פרופיל גנטי של קווי תאים סרטניים הוכחו כיעילות לזיהוי מסלולי איתות ציטופלזמיים חיוניים ולפיתוח טיפולים ספציפיים למטרה. במקרה של סוגי גידולים נדירים, וריאציה של גישה זו המכונה אונקוגנומיקה השוואתית בין מינים משמשת יותר ויותר לזיהוי מטרות טיפוליות חדשות. באונקוגנומיקה השוואתית בין מינים, פרופיל גנטי וגנומיקה פונקציונלית מבוצעים במודלים של עכברים מהונדסים גנטית (GEM) והתוצאות מאומתות לאחר מכן בדגימות האנושיות הנדירות ובקווי התאים הזמינים.
מאמר זה מתאר כיצד לזהות מוטציות גנטיות של מניעים מועמדים בתאי MPNST אנושיים ועכבריים באמצעות ריצוף אקסומי שלם (WES). לאחר מכן אנו מתארים כיצד לבצע מסכי shRNA בקנה מידה גנומי כדי לזהות ולהשוות מסלולי איתות קריטיים בתאי MPNST של עכברים ובני אדם ולזהות מטרות ניתנות לסמים במסלולים אלה. מתודולוגיות אלה מספקות גישה יעילה לזיהוי מטרות טיפוליות חדשות במגוון סוגי סרטן אנושיים.
גידולי מעטפת עצב היקפיים ממאירים (MPNST) הם גידולים אגרסיביים ביותר של תאי ציר המתעוררים בקשר עם תסמונת רגישות הגידול נוירופיברומטוזיס מסוג 1 (NF1), באופן ספורדי באוכלוסייה הכללית ובאתרים של הקרנות קודמות 1,2,3. חולי NF1 נולדים עם עותק פראי של הגן מדכא הגידול NF1 ואלל NF1 שני עם מוטציה של אובדן תפקוד. מצב זה של אי ספיקת הפלואים הופך את חולי NF1 לפגיעים למוטציה שנייה של אובדן תפקוד בגן NF1 הפראי שלהם, המעוררת גידולים. כאשר מוטציית NF1 "מכה שנייה" זו מתרחשת בתא בשושלת תאי Schwann, הגידול שנוצר הוא נוירופיברומה עורית המתעוררת בעור או נוירופיברומה פרספקס המתפתחת בעצבים גדולים או מקלעי עצבים. למרות שהפתולוגיה של נוירופיברומות עוריות ופרסיפורמות זהה, ההתנהגות הביולוגית שלהם שונה למדי - למרות שגם נוירופיברומות עוריות וגם פרספורמיות הן שפירות, רק נוירופיברומות פרספקס יכולות לעבור טרנספורמציה ולעורר MPNSTs. בנוסף לאובדן נוירופיברומין, החלבון מפעיל Ras GTPase המקודד על ידי הגן NF1, MPNST נושאים מוטציות של גנים מדכאי גידול רבים אחרים, כולל TP53 4,5,6,7, CDKN2A 8,9 ו- PTEN 10, מוטציות של גנים המקודדים רכיבים של קומפלקס דיכוי פוליקומב 2 11,12 (PRC2; גנים SUZ12 ו-EED) וביטוי חריג של קולטן טירוזין קינאזות 1,2. מוטציות של NF1 והגנים האחרים שצוינו לעיל קיימות גם ב- MPNST ספורדיים והמושרים על ידי קרינה11,12.
בעוד שהתקדמות זו בהבנתנו את החריגות הגנומיות ב- MPNST הייתה רבת ערך להבנת הפתוגנזה שלהם, הם עדיין לא הביאו לפיתוח טיפולים חדשים ויעילים עבור MPNST. חסם מרכזי המעכב פיתוח טיפולים חדשים הוא העובדה כי MPNST הם סוגי סרטן נדירים. מסיבה זו, קשה להשיג את המספר הגדול של דגימות חולים הדרושות לניתוחים גלובליים המגדירים מוטציות מניעות מרכזיות כגון אלה שבוצעו על ידי אטלס גנום הסרטן (TCGA). מניסיוננו, צבירת אפילו מספר צנוע של דגימות MPNST אנושיות יכולה לקחת שנים. כדי להתגבר על מגבלות אלה, חוקרים רבים החוקרים סוגי סרטן נדירים אחרים פנו לשימוש באונקוגנומיקה השוואתית בין מינים כדי לזהות מוטציות גנטיות מניעות חיוניות, להגדיר את מסלולי האיתות הציטופלזמיים החיוניים בגידול המעניין אותם, ולזהות מטרות טיפוליות חדשות. מכיוון שמסלולי האיתות החיוניים לגידולים נשמרים מאוד בין בני אדם למיני חולייתנים אחרים, יישום גישות גנומיות פונקציונליות כגון מסכי shRNA בקנה מידה גנומי יכול להיות אמצעי יעיל לזיהוי מוטציות מניעות חדשות אלה, מסלולי איתות ומטרות טיפוליות 13,14,15,16,17,18,19 במיוחד כאשר חוקרים סוגי גידולים נדירים בבני אדם הזמינים במספרים מוגבליםשל 20.,
במתודולוגיות המוצגות כאן, אנו מתארים גישה זו לביצוע פרופיל גנומי בקווי תאי MPNST אנושיים ותרביות MPNST מוקדמות שמקורן בעכברי P 0-GGFβ3, מודל עכבר מהונדס גנטית (GEM) שבו ביטוי יתר ספציפי לתאי Schwann של גורם הגדילה neuregulin-1 (NRG1) מקדם את הפתוגנזה של נוירופיברומות פרסידיפורמיות ואת התקדמותן לאחר מכן ל- MPNSTs 21, 22,23. הצעד הראשון בגישה זו הוא לזהות גנים מניעים מועמדים ב- P 0-GGFβ3 MPNSTs, קווי תאי MPNST אנושיים ו- MPNST אנושיים שעברו ניתוח. כדי לאמת באופן פונקציונלי את מסלולי האיתות המושפעים מהמוטציות האלה, אנו משתמשים במסכי shRNA בקנה מידה גנומי כדי לזהות את הגנים הדרושים להתרבות ולהישרדות בשורות תאי MPNST אנושיים ועכבריים. לאחר זיהוי הגנים הדרושים להתרבות ולהישרדות, אנו מזהים את תוצרי הגנים הניתנים לתרופות בתוך אוסף ה"להיטים" באמצעות מסד הנתונים של אינטראקציה בין גנים של תרופות. אנו גם משווים את ה"פגיעות" בתאי MPNST אנושיים ובעכברים, כדי לקבוע אם מודל GEM ו- MPNST אנושיים מפגינים תלות דומה באותם גנים ומסלולי איתות. זיהוי חפיפות בגנים הדרושים להתרבות ולהישרדות ומסלולי האיתות המושפעים משמש כאמצעי לאימות מודל העכבר P 0-GGFβ3 ברמה המולקולרית. גישה זו מדגישה גם את היעילות של שילוב מסכים אנושיים ועכבריים לזיהוי מטרות טיפוליות חדשות, כאשר מודל העכבר יכול לשמש כהשלמה למסכים האנושיים. הערך של גישה חוצת מינים זו בולט במיוחד כאשר מחפשים מטרות טיפוליות בגידולים נדירים, שבהם קשה להשיג גידולים אנושיים וקווי תאים.
לפני תחילת המחקרים, יש לבדוק ולאשר נהלים ופרוטוקולים של בעלי חיים לטיפול בווקטורים נגיפיים על ידי הוועדה המוסדית לטיפול ושימוש בבעלי חיים (IACUC) והוועדה המוסדית לבטיחות ביולוגית (IBC). הנהלים המתוארים כאן אושרו על ידי מועצות IACUC ו- IBC של האוניברסיטה הרפואית של דרום קרוליינה ובוצעו על ידי אנשי צוות מאומנים כראוי בהתאם למדריך NIH לטיפול ושימוש בחיות מעבדה והנחיות הטיפול בבעלי חיים מוסדיים של MUSC.
1. ניתוח WES-Seq וזיהוי וריאנטים פתוגניים
2. מסכי shRNA בקנה מידה גנומי
הערה: קיימות מספר ספריות shRNA ו-CRISPR שניתן להשתמש בהן עבור מסכים פונקציונליים בקנה מידה גנומי עם תרביות גידול במעבר נמוך. כאן, אנו מתארים את השימוש בספריות shRNA מפענחות CELLECTA כדוגמה. ספריות CELLECTA DECIPHER lentiviral shRNA מותאמות למסכים גנטיים של RNAi בפורמט מאוגד. כל תעתיק ממוקד על ידי לפחות 5-6 shRNA ייחודיים וכל וקטור shRNA לנטיויראלי מכיל ברקוד גנטי ייחודי שמשני צדדיו אתרי פריימר PCR. ספריות אלה מכסות את רוב הגנים הרלוונטיים למחלות בני אדם ועכברים, אך אינן מכסות את כל הגנים בגנום. מאגרי הפלסמיד של ספריית סלקטה זמינים בשלושה מודולים (מודול אנושי I, II, III; מכוון ל-15,377 גנים) ואילו מאגרי הפלסמיד של ספריית העכבר זמינים בשני מודולים (מודולי עכבר I ו-II; מכוונים ל-9,145 גנים). ספריות אלה משמשות לביצוע מבחני "נשירה" שבהם גנים ממוקדים הדרושים להתרבות ו/או הישרדות באים לידי ביטוי באופן דיפרנציאלי בנקודות זמן שונות לאחר התמרה ויראלית.
3. לבצע בדיקות ציטומטר של מספרי תאים וכדאיות בתאי MPNST המאותגרים עם סוכנים טיפוליים מועמדים
איור 5 מציג ציוני דלדול של גנים חיוניים לליבה (CEGs) שסומנו כ-TRUE בהשוואה לגנים שאינם CEG (שסומנו כ-FALSE) בכל קו תאים אנושי שנבדק. נקודות מייצגות log2 של ציוני דלדול קיפול עבור גנים בודדים, אשר משורטטים על פני תרשים תיבה המייצג את התפלגות הניקוד הכוללת. מבחן t של סטודנט שימש לבדיקת הבדל משמעותי בממוצע ציוני הדלדול בין שתי הקבוצות בכל קו תא. ערכי ה-p המתקבלים מצוינים בכל חלונית. שים לב שציוני דלדול הקיפול הממוצעים גבוהים משמעותית עבור CEGs מאשר אלה שאינם CEGs. זה צפוי מכיוון שגני ליבה חיוניים, מעצם הגדרתם, נדרשים באופן עקבי להתרבות ו / או הישרדות ברוב סוגי התאים.
איור 6A מציג דיאגרמת Venn של ה"פגיעות" עבור שלושה קווי תאי MPNST אנושיים. בדרך כלל אנו מוצאים כי מספר רב של גנים משותפים בין מספר שורות; פגיעות אלה נמצאות בעדיפות גבוהה מכיוון שהן מייצגות גנים המקודדים חלבונים שעשויים להיות חיוניים להתרבות ו / או הישרדות של תת-קבוצה גדולה של MPNST. שימו לב גם שישנם מספר גנים שנפגעים רק בקו תא אחד. אנו נתקלים בכך לעתים קרובות ואין לראות בכך אינדיקציה לכך שהמסכים באיכות ירודה. הגנים הנפוצים בין שורות מרובות מוערכים לאחר מכן באמצעות מסד הנתונים של אינטראקציה בין גנים של תרופות כדי לזהות גנים בתוך תת-קבוצה זו המקודדים חלבונים הניתנים לתרופה עם חומרים קיימים. לאחר מכן אנו בוחרים כמה מהם ומבצעים אימות ראשוני על ידי הפלת הביטוי של mRNA המתאים עם shRNAs. מכיוון שלחלק מה-shRNA יהיו השפעות מחוץ למטרה, אנו תמיד בודקים מספר shRNA המכוון לאותו תמליל. איור 6B מראה תוצאה מייצגת שבה התמרנו תאי MPNST עם בקרה ללא מיקוד ומספר shRNA המכוון ל-BCL6. מספרי התאים נקבעו אז בזמנים משתנים לאחר הטרנסדוקציה. שימו לב שכמה מה-shRNA של BCL6 הפחיתו במידה ניכרת את מספר התאים; כפי שניתן לראות באימונובלוט הנלווה, מידת הירידה במספר התאים מתואמת עם מידת ההפלה של BCL6. איור 6C מראה עקומת צמיחה מייצגת עבור מעבר מוקדם P 0-GGFβ3 MPNST culture.
איור 1: זרימת עבודה לביצוע ריצוף אקסומי שלם של רקמת MPNST או תאי MPNST במעבר מוקדם. סכמטי מדגים את זרימת העבודה הכללית של זיהוי וריאנטים הקיימת בתרביות מעבר מוקדמות שמקורן בגידול. לבודד DNA מתרביות מעבר מוקדמות (1) ולהגיש DNA איכותי לליבת הריצוף בהתאם לפרוטוקולי ההגשה שלהם (2). ליבת הריצוף תבדוק את איכות הדנ"א שהוגש ותבצע את כל הכנת הדגימות וספריית הגנום הדרושות. מתקן הליבה יספק למשתמשים קבצי רצף FASTQ עם מדדי בקרת איכות (3). המשתמשים יעלו את קבצי ה-FASTQ לתוכנית יישור גנום ו-variant caller לפי בחירתם. (4) וריאנטים מבוארים מסוננים לפי קריטריונים שהוגדרו על-ידי המשתמש כדי להסיר וריאנטים שאינם רלוונטיים. נתונים מייצגים המוצגים משווים דגימת גידול MPNST אנושית שנכרתה לעומת קו תאים הנגזר מהגידול26. (5) לבצע ניתוח סיווג פונקציונלי עם PANTHER. קיצור: MPNST = גידול ממאיר במעטפת העצבים ההיקפית. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: תהליך עבודה לביצוע התמרה נגיפית של ספריות shRNA לתאי MPNST ובידוד דנ"א גנומי מהתאים בנקודת זמן 1 ובנקודת זמן 2. (A) תאי מטרה נגועים ב-MOI נמוך של 0.3 בחלקיקים לנטי-ויראליים מקודדים ונבחרים למשך 72 שעות. התאים עוברים להכפלת אוכלוסייה של 5-7 (כ-7 ימים). כדורי התא ביום 0 וביום 7 מאוחסנים בטמפרטורה של -80 מעלות צלזיוס לצורך בידוד DNA גנומי. יום 0 מכונה נקודת זמן 1 (T1) ויום 7 מכונה נקודת זמן 2 (T2). (B) בידוד דנ"א גנומי מתחיל עם השעיה של כדורי תאים בחיץ תרחיף שמפוצלים לאחר מכן לשני צינורות של 15 מ"ל. כדי להקל על ליזה של תאים, מוסיפים 10% SDS לכל צינור ועוברים סוניקציה למשך 25 מחזורים של 30 שניות על / 30 שניות כבויות. לאחר סוניקציה, פנול/כלורופורם מתווסף לכל צינור ומערבל במרץ במשך 45-60 שניות. צינורות לאחר מכן הם צנטריפוגות. (C) שלב עליון שקוף מסולק ומתווסף לצינורית נקייה בתוספת נתרן אצטט/איזופרופנול ומעורבב היטב. צינורות הם צנטריפוגות שוב. הפעם, supernatant הוא זרק, ואת הגלולה הוא עקר עם תוספת של 70% אתנול. שלב את הכדוריות התלויות לצינור אחד וסובב במהירות מרבית בצנטריפוגה על ספסל. השליכו את הסופרנאטנט והשהו מחדש את הגלולה במים מזוקקים. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: זרימת עבודה להגברת רצפי ברקוד מווקטורי shRNA לנטי-ויראליים כהכנה לכימות ברקודים עם ריצוף מהדור הבא. (A) ייצוג של אופן הגדרת צינורות לתגובת PCR המקוננת הראשונה (7 צינורות: אחת לבקרה שלילית, אחת לבקרה חיובית ו-4 הנותרות לדנ"א גנומי. הצינור האחרון ישמש כצינור המיקס הראשי). לאחר תגובת ה-PCR הראשונה, יש לשלב את צינורות הדנ"א הגנומי לצינור אחד ולערבב. (B) המוצרים מתגובת ה-PCR המקוננת הראשונה ישמשו כתבניות לתגובת ה-PCR המקוננת השנייה. לאחר ה-PCR השני, יש לשלב את צינורות הדנ"א הגנומי לצינור אחד ולערבב. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 4: זרימת עבודה לטיהור ברקודי shRNA מוגברים וברקודי ריצוף לכימות הייצוג שלהם בנקודת זמן 1 ובנקודת זמן 2 . (A) יוצקים ג'ל אגרוז 3.5%. מכיוון שנפח הדנ"א המצטבר חורג מהגבול עבור באר אחת, הדביקו יחד 4-6 שיניים של מסרק ג'ל כדי לייצר באר אחת גדולה. הכינו מוצרי PCR עם צבע העמסה פי 6 וטענו את הבקרה החיובית, הבקרה השלילית ואיגום הדנ"א לתוך הג'ל. לאחר אלקטרופורזה, פס גדול בכ-250 זוגות בסיסים אמור להופיע בנתיב הדנ"א המאוגם. באמצעות אזמל נקי, הבלו את כל הלהקה, ולאחר מכן לחתוך ל 4 פרוסות ג'ל. המסיסים את חתיכות הג'ל ולאחר מכן משלבים אותן לשני טורי סיבוב כדי להאיר DNA. ערבבו את הדנ"א המדולל לצינור אחד. (B) הדנ"א מטוהר באמצעות שלב טיהור שני. הוסף את Binding Buffer 2 לצינור של הדנ"א המצטבר, ולאחר מכן פיפטה על עמודת סיבוב. לשטוף את הממברנה ולאחר מכן lute את ה- DNA במים מזוקקים. (C) להגיש את הדנ"א המטוהר לליבת הריצוף. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 5: דוגמאות מייצגות להתפלגות הגנים החיוניים לאחר ניתוח כמתואר בפרוטוקול. בדוגמה זו, שלושה תאי MPNST אנושיים (S462, T265 ו-2XSB) נבדקו באמצעות ספריות shRNA של Cellecta DECIPHER. עבור כל קו תאי MPNST אנושי, נוצרה קופסה כדי להשוות ציוני דלדול ברמת הגן עבור גנים ברשימת הגנים החיוניים (CEG; תרשים תיבה אמיתי)25 לזה של גנים שאינם נמצאים ברשימת CEGs (תרשים תיבה שקרית). נקודות נתונים נפרדות מסודרות בשכבות מעל כל התוויית תיבה. ערכי P הם ממבחן t סטנדרטי המשווה ציוני דלדול ברמת הגן של CEGs ללא CEGs. קיצורים: CEG = גן חיוני הליבה; MPNST = גידול ממאיר במעטפת העצבים ההיקפית. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 6: אימות תוצאות המסך . (A) דיאגרמת חיתוך קבוצות (Venn) מייצגת של פגיעות חופפות בשלושה קווי תאי MPNST אנושיים. (B) תאי MPNST אנושיים S462 שהותמרו עם וקטור לנטיויראלי ללא מטרה (NT) ולנטיוירוס המבטאים ארבעה shRNA BCL6 שונים (shRNA1, shRNA2, shRNA3 ו-shRNA4). התאים הומרו עם lentivirus ולאחר מכן טופלו עם סוכן בחירה (puromycin) במשך 3 ימים. לאחר מכן הוערכו מספרי התאים במהלך שבעת הימים הבאים. (C) ניתוח כתמים מערביים המראה רמות חלבון של BCL6 לאחר התמרה עם NT,shRNA1, shRNA2, shRNA3 ו-shRNA4 lentivirus. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
טבלה 1: פריסת לוחות עבור titering lentiviral. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
טבלה 2: הגדרה ראשונית של תגובות PCR ראשונות. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
טבלה 3: הכנת תערובת אב לתגובת PCR ראשונה. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
טבלה 4: פרמטרי PCR ראשונים של סלקטה. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
טבלה 5: הגדרה ראשונית של תגובת PCR שנייה. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
טבלה 6: פרמטרים של PCR שני של סלקטה. אנא לחץ כאן כדי להוריד טבלה זו.
השיטות המפורטות המוצגות כאן פותחו כדי לחקור neoplasia מערכת העצבים ההיקפית ופתוגנזה MPNST. למרות שמצאנו שיטות אלה כיעילות, יש להכיר בכך שיש כמה מגבלות פוטנציאליות לשיטות שאנו מתארים כאן. להלן, נדון בכמה ממגבלות אלה ובאסטרטגיות אפשריות להתגבר עליהן במערכות מודל אחרות.
מצאנו כי ריצוף אקסומי שלם מזהה ביעילות מוטציות מעניינות בעכברי P 0-GGFβ3. עם זאת, יש להכיר בכך שלכל ריצוף האקזום עצמו יש מגבלות. ראשית, ריצוף אקסומי שלם אינו גישה יעילה לזיהוי תוצרי גן היתוך. הסיבה לכך היא שרוב השברים הכרומוזומליים והאיחוי שבא בעקבותיהם כוללים בעיקר אזורים אינטרוגניים ואינטרונים, שכן אזורים אלה מייצגים את רוב הגנום. במקום זאת מצאנו כי RNA-Seq עם קריאות קצה מזווג מזהה בצורה הרבה יותר יעילה גנים היתוך. קיימת גם השאלה באיזו יעילות ריצוף אקסומי שלם מזהה אזורים גדולים יחסית של אובדן כרומוזומלי.
למרות שפותחו מספר אלגוריתמים לזיהוי הפסדים כאלה, המונח "ריצוף אקסומי שלם" הוא כשלעצמו מטעה מכיוון שלכידת האקזומה אפילו בריצות טובות מפספסת לעתים קרובות עד 5-10% מהאזורים האקסוניים. מסיבה זו, אנו משלימים באופן שגרתי ריצוף אקסומי שלם עם גישות אחרות כגון הכלאה גנומית השוואתית מערך (aCGH). לאחר זיהוי רווחים והפסדים, אנו בוחנים את הגנים בתוך מרווחי זמן אלה ומשווים אותם למוטציות המניעות הידועות הקשורות לעמיתיהם האנושיים. עם זאת, גנום העכבר יציב יותר מהגנום האנושי27. כתוצאה מכך, גידולים בעכבר בדרך כלל אינם מראים chromothripsis מקביל למה שנראה neoplasms אנושי. במקום זאת, הדפוס בגידולים בעכברים הוא הרבה יותר פשוט, נוטה לרווחים או הפסדים של כרומוזום שלם עם מחיקות מוקדיות מעטות יחסית שנוטות להתרחש תחת לחץ סלקטיבי חזק22,23.
ישנן כמה מלכודות פוטנציאליות שנתקלנו בהן בעת ביצוע מסכי shRNA בקנה מידה גנומי. אחת הבעיות הנפוצות ביותר שאנו נתקלים בהן היא התמרה דלה יחסית של הווקטורים הלנטי-ויראליים לתאי המטרה. לרוב אנו מוצאים כי הבעיה נבעה מטירינג לא נכון של הבריכות הלנטיוויראליות הארוזות. מכיוון שתרביות תאי גידול בעכברים במעבר מוקדם הן משאב מגביל, חוקרים רבים ינסו במקום זאת לקשור את נגיף הלנטי שלהם באמצעות קו תאים מבוסס אחר הזמין יותר. הבעיה עם גישה זו, עם זאת, היא כי היעילות של התמרה lentiviral יכול להשתנות במידה ניכרת מסוג התא לסוג התא. מסיבה זו אנו ממליצים על טיטרינג לנטיוירוס על התאים האמיתיים שישמשו בניסוי. נתקלנו גם בבעיות עם טיטרים ויראליים נמוכים יחסית. בעיה זו משקפת לרוב טרנספקציה ירודה של תאי 293T בעת ייצור הנגיף הארוז.
ניתן להשיג פגיעות חיוביות כוזבות בעת ביצוע מסכי shRNA בקנה מידה גנומי. מסיבה זו, ברגע שזיהינו את המטרות הפוטנציאליות הניתנות לסמים שמעניינות אותנו ביותר, אנו תמיד מאמתים את התוצאות של מסכי ה-shRNA שלנו. בדרך כלל, נשתמש בשתי גישות שונות כדי לאמת יעדים בעלי ריבית גבוהה. ראשית, אנו מפילים את ביטוי הגנים באמצעות שני shRNA או יותר הנבדלים מאלה המשמשים במסך הראשוני וקובעים את ההשפעה שיש לכך על התרבות תאי הגידול והישרדותם. שנית, אנו משיגים את התרופות המזוהות במסד הנתונים של אינטראקציה גנטית של תרופות וקובעים את ההשפעה שיש לכך על התרבות תאי הגידול והישרדותם. אנחנו משתמשים בשתי הגישות במקביל כי נתקלנו בנסיבות שבהן ה-shRNA עובד והתרופה לא. לפחות בחלק מהמקרים הללו, בחינה של כל מערך הנתונים של רצף האקזומה הראתה כי חלבון המטרה מיוצר על ידי גן שיש לו מוטציה שעלולה להשפיע על אינטראקציות בין תרופות לחלבונים.
הגישות המתוארות לעיל יספקו לחוקר אמצעי ישים לזיהוי מוטציות מניעות פוטנציאליות המתרחשות בגידולים נדירים, זיהוי פונקציונלי של מסלולי האיתות הדרושים להתרבות והישרדות, ותעדוף מטרות לפיתוח טיפולי. אנו מקווים שחוקרים אחרים ימצאו גישות אלה שימושיות לזיהוי מטרות טיפוליות מרכזיות בסוגי סרטן אנושיים אחרים. הקורא צריך להיות מודע, עם זאת, כי ישנן גישות גנומיות פונקציונליות אחרות שניתן להשתמש בהן כדי לזהות גנים המעורבים בפתוגנזה של הגידול וגנים המקודדים מטרות טיפוליות פוטנציאליות. לדוגמה, קיימות ספריות קריספר שניתן להשתמש בהן באופן מקביל לזה שאנו מתארים עבור ספריות shRNA. ניתן לבצע גם מסכים פונקציונליים in vivo כדי לזהות גנים המקדמים גידולים. כדוגמה לכך, מערכת מוטגנזה סומטית מבוססת טרנספוזון של היפהפייה הנרדמת שימשה בעבר למיקוד תאי Schwann ומבשריהם, וכתוצאה מכך זוהו כמה מאות גנים המעורבים בפתוגנזה MPNST28. מכיוון שמערכות אלה ניגשות לגנומיקה פונקציונלית בדרכים שונות, אנו ממליצים לחוקר לשקול בקפידה את מטרות הניסויים המתוכננים שלו ולבסס את בחירתו במתודולוגיית גנומיקה פונקציונלית על מטרות אלה.
למחברים אין ניגודי עניינים לחשוף.
עבודה זו נתמכה על ידי מענקים מהמכון הלאומי למחלות נוירולוגיות ושבץ (R01 NS048353 ו- R01 NS109655 ל- S.L.C.; R01 NS109655-03S1 ל- D.P.J.), המכון הלאומי לסרטן (R01 CA122804 ל- S.L.C.), ומשרד ההגנה (X81XWH-09-1-0086 ו- W81XWH-12-1-0164 ל- S.L.C).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bioruptor Sonication System | Diagenode | UCD-600 | |
CASAVA 1.8.2 | |||
Cbot | Illumina, San Diego, CA | N/A | |
Celigo Image Cytometer | Nexcelom | N/A | |
Cellecta Barcode Analyzer and Deconvoluter software | |||
Citrisolve Hybrid | Decon Laboratories | 5989-27-5 | |
Corning 96-well Black Microplate | Millipore Sigma | CLS3603 | |
Diagenode Bioruptor 15ml conical tubes | Diagenode | C30010009 | |
dNTP mix | Clontech | 639210 | |
Eosin Y | Thermo Scientific | 7111 | |
Elution buffer | Qiagen | 19086 | |
Ethanol (200 Proof) | Decon Laboratories | 2716 | |
Excel | Microsoft | ||
FWDGEX 5’-CAAGCAGAAGACGGCATACGAGA-3’ | |||
FWDHTS 5’-TTCTCTGGCAAGCAAAAGACGGCATA-3’ | |||
GexSeqS (5’ AGAGGTTCAGAGTTCTACAGTCCGAA-3’ | HPLC purified | ||
GraphPad Prism | Dotmatics | ||
Harris Hematoxylin | Fisherbrand | 245-677 | |
Illumina HiScanSQ | Illumina, San Diego, CA | N/A | |
Paraformaldehyde (4%) | Thermo Scientific | J19943-K2 | |
PLUS Transfection Reagent | Thermo Scientific | 11514015 | |
Polybrene Transfection Reagent | Millipore Sigma | TR1003G | |
PureLink Quick PCR Purification Kit | Invitrogen | K310001 | |
Qiagen Buffer P1 | Qiagen | 19051 | |
Qiagen Gel Extraction Kit | Qiagen | 28704 | |
RevGEX 5’-AATGATACGGCGACCACCGAGA-3’ | |||
RevHTS1 5’-TAGCCAACGCATCGCACAAGCCA-3’ | |||
Titanium Taq polymerase | Clontech | 639210 | |
Trimmomatic software | www.usadellab.org |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved