Method Article
Целью настоящей статьи является предоставление подробных и адекватных протоколов выделения растительно-ассоциированных эндофитных грибов, долговременной консервации изолятов, морфологической характеристики и экстракции общей ДНК для последующей молекулярной идентификации и метагеномного анализа.
Микогетеротрофные растения представляют собой одну из самых крайних форм микоризной зависимости, полностью утратив свою автотрофную способность. Так же важны, как и любой другой жизненно важный ресурс, грибы, с которыми эти растения тесно связаны, необходимы для них. Таким образом, некоторые из наиболее актуальных методов в изучении микогетеротрофных видов позволяют исследовать ассоциированные грибы, особенно те, которые обитают в корнях и подземных органах. В этом контексте обычно применяются методы идентификации культурально-зависимых и культурально-независимых эндофитных грибов. Изоляция эндофитов грибов обеспечивает средства для их морфологической идентификации, анализа их разнообразия и сохранения инокулатуры для применения в симбиотическом проращивании семян орхидей. Однако известно, что существует большое разнообразие некультивируемых грибов, населяющих ткани растений. Таким образом, методы молекулярной идентификации, не зависящие от культуры, обеспечивают более широкий охват видового разнообразия и численности. Целью данной статьи является методологическое сопровождение, необходимое для запуска двух процедур исследования: культурно-зависимой и независимой. Что касается культурально-зависимого протокола, то подробно описаны процессы сбора и хранения образцов растений от мест сбора до лабораторных помещений, а также выделение нитчатых грибов из подземных и надземных органов микогетеротрофных растений, ведение коллекции изолятов, морфологически охарактеризовать гифы методом культивирования на предметных стеклах и молекулярная идентификация грибов методом тотальной экстракции ДНК. Детальные процедуры, включающие в себя независимые от культуры методики, включают сбор образцов растений для метагеномного анализа и извлечение общей ДНК из органов ахлорофилловых растений с использованием коммерческого набора. Наконец, протоколы непрерывности (например, полимеразная цепная реакция [ПЦР], секвенирование) также предлагаются для анализа, и здесь представлены методы.
Эндофитные грибы – это, по определению, те, которые обитают внутри органов и тканей растений при незаметных инфекциях (т.е. не причиняя вреда своему хозяину)1,2. Эти грибы могут нейтрально или благотворно взаимодействовать с растениями-хозяевами, могут обеспечивать устойчивость к патогенам и неблагоприятным условиям окружающей среды, а также могут способствовать синтезу полезных для растения соединений (например, факторов роста и других фитогормонов)1,3. Микоризные эндофиты – это грибы, которые устанавливают микоризные ассоциации с растением, принимая участие в переносе питательных веществ4. У Orchidaceae взаимодействие с микоризными эндофитами имеет основополагающее значение для прорастания семян у подавляющего большинства видов и укоренения проростков у всех растений семейства5. В таких условиях микогетеротрофные орхидеи представляют собой случай полной зависимости от своих микоризных партнеров, поскольку они зависят от переноса минеральных питательных веществ и углеродных соединений этими грибами в течение всего своегожизненного цикла. Поэтому выделение и идентификация ассоциативных грибов является фундаментальной базой при исследовании микогетеротрофных жизненных стратегий. Более того, мало что известно о роли грибных эндофитов в микогетеротрофных растениях или даже о реальном разнообразии этих грибов 7,8.
Исследование эндофитных грибов может проводиться с помощью различных методов, традиционно описываемых как независимые от культуры или зависимые, например: (а) прямое наблюдение, (б) выделение грибов и морфологическая и/или молекулярная идентификация, и (в) полная экстракция ДНК растительных тканей и молекулярная идентификация9. При непосредственном наблюдении (а) эндофитные грибы могут быть исследованы еще в недрах растительных клеток и тканей с помощью световой или электронной микроскопии9, поскольку различные протоколы микроскопии подробно описаны Pena-Passos et al.10. С помощью методов выделения (b) эндофиты грибов могут быть охарактеризованы в соответствии с их колониями, гифами и морфологией репродуктивной структуры или структуры резистентности. Кроме того, с помощью методов выделения можно проводить молекулярную идентификацию изолятов путем экстракции ДНК, амплификации молекулярных идентификационных последовательностей (штрих-кодов или отпечатков пальцев) и секвенирования11. Последний метод (c) позволяет проводить молекулярную идентификацию эндофитных грибов с помощью экстракции ДНК во внутренней части растительных тканей (метабаркодирование) с последующей подготовкой библиотеки и секвенированием12.
Кроме того, грибные изоляты могут быть применены в симбиотических испытаниях проращивания с использованием семян автотрофных или микогетеротрофных орхидей. Примером такого применения является исследование, проведенное Sisti et al.13, описывающее прорастание и начальные стадии развития протокорма у микогетеротрофной орхидеи Pogoniopsis schenckii в ассоциации с некоторыми из ее изолятов, включающих немикоризные эндофитные грибы. Применяемый протокол проращивания симбиоза подробно описан и представлен в видео Pena-Passos et al.10. Выделение грибов в ассоциации с различными органами растений позволяет по-разному исследовать природу взаимодействия растений и грибов (например, понять экологические или физиологические аспекты ассоциации, а также исследовать перенос питательных веществ от грибов к растению)9.
Методики, представленные в разделе 1, основаны на сборе образцов подземных органов, поскольку эти органы представляют наибольшие трудности при сборе и представляют большой интерес, поскольку их колонизируют микоризные эндофиты. Тем не менее, оба включенных протокола (шаги 1.1 и 1.2) могут быть применены к другим микогетеротрофным органам растений (например, корневищам, цветочным стеблям и плодам). Методика сбора, описанная на шаге 1.1, предназначена для выделения эндофитных грибов (раздел 2) для морфологической характеристики (разделы 4 и 5) и/или выделения общей ДНК для идентификации изолятов (раздел 6). С другой стороны, методология сбора, описанная в шаге 1.2, предназначена исключительно для тотальной экстракции ДНК растительных тканей для методов метабаркодирования (раздел 7). В разделе 3 представлены четыре способа хранения и консервации нитчатых грибов: два для кратковременного хранения (3-6 месяцев) и два других для длительного хранения (>1 год). Морфологическая характеристика (разделы 4 и 5) может быть связана с молекулярной идентификацией для ее усиления и получения важной информации о макро- и микроморфологии грибов. На рисунке 1 обобщены коллективные методологии, описанные ниже.
Рисунок 1: Схематическое обобщение представленных методов. Сбор растений и выделение, консервация и молекулярная идентификация растений с помощью культурно-зависимых и независимых методологий. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
1. Отбор проб растений
2. Выделение эндофитных грибов, ассоциированных с органами растений14
ПРИМЕЧАНИЕ: Каждый материал, раствор и реагент, используемые в этом разделе, должны быть стерильными. Те, которые не могут быть куплены уже стерилизованными, должны быть автоклавированы при 121 °C в течение 20 минут.
3. Консервация очищенных грибковых изолятов
ПРИМЕЧАНИЕ: Каждый материал, раствор и реагент, используемые в этом разделе, должны быть стерильными. Те, которые не могут быть куплены уже стерилизованными, должны быть автоклавированы при 121 °C в течение 20 минут.
4. Макроморфологическая характеристика нитчатых грибов (морфология колоний)
5. Микроморфологическая характеристика нитчатых грибов (гифальная морфология)
ПРИМЕЧАНИЕ: Микроморфологические методы сравниваются в разделе обсуждения, учитывая их возможное использование и недостатки.
Рисунок 2: Процедуры культивирования предметных стекол нитчатых грибов . (A) Схематическая конфигурация набора для культивирования предметных стекол, где цифры обозначают порядок расположения элементов. (Б) В предметном стекле и покровном стекле наблюдается отслоение квадрата питательной среды после роста гифы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
6. Выделение общей ДНК из грибных изолятов (самодельный протокол26 с модификациями 27)
ПРИМЕЧАНИЕ: Каждый материал, раствор и реагент, используемые в этом разделе, должны быть стерильными. Те, которые не могут быть куплены уже стерилизованными, должны быть автоклавированы при 121 °C в течение 20 минут. Надевайте перчатки в течение всего протокола и выполняйте некоторые этапы в вытяжном шкафу.
7. Выделение общей ДНК из органов растений для методики метабаркодирования (коммерческий набор)
ПРИМЕЧАНИЕ: Для следующей методики необходимо приобрести коммерческий набор, указанный в таблице материалов , как набор для экстракции почвенной ДНК. Каждый материал, раствор и реагент, используемые в этом разделе, должны быть стерильными. Те, которые не могут быть куплены уже стерилизованными, должны быть автоклавированы при 121 °C в течение 20 минут. Настоятельно рекомендуется носить перчатки в течение всего протокола, а шаги можно проводить внутри ламинарного колпака. Описанный протокол является модификацией De Souza et al.12 из протокола, подробно описанного производителем.
8. Количественное определение ДНК в спектрофотометре (см. Таблицу материалов)
В протоколе изоляции, учитывая наличие загрязнения от воды, использованной при последней промывке, а также обнаружение загрязнения в чашках Петри с инокулированными фрагментами, могут быть предприняты различные действия в зависимости от типа загрязняющего вещества (Таблица 1). Эту процедуру необходимо повторить с самого начала в случае сильно спорулирующих грибковых загрязнителей, которые также демонстрируют ускоренный рост, и интенсивно размножающихся бактерий, устойчивых к выбранным антибиотикам. Вместо этого, если грибковый загрязнитель медленно растет или не спорулирует, можно просто избежать его изоляции на последующих этапах протокола. Наконец, контаминация штаммами бактерий, которые размножаются медленно, также может быть легко предотвращена на задних стадиях, особенно при очистке, при рекуперации гиф.
Во всех ранее представленных случаях идеальным сценарием является повторная процедура дезинсекции с использованием других образцов и установка фрагментов растений в питательную среду, сочетающую другие антибиотики с более широким спектром действия, в случаях заражения резистентных бактерий первой посуды. Однако, учитывая трудности, связанные со сбором новых образцов и получением органов из микогетеротрофных растений, некоторые случаи могут быть успешно решены на более поздних стадиях протокола, как показано в таблице 1.
Загрязняющее вещество | Характеристика загрязняющих веществ | Возможные последствия загрязнения | Требуемое действие | |||
Бактерии | Интенсивное умножение | Полное или частичное торможение роста интересующих эндофитов | Перезапуск изоляции с самого начала | |||
Медленное умножение | Выделение бактерий вместе с интересующим эндофитом | Избегайте колоний бактерий во время очистки | ||||
Грибов | Интенсивный рост и/или сильное спороношение | Делает невозможным выделение и/или очистку интересующих эндофитов | Перезапуск изоляции с самого начала | |||
Медленный рост и/или отсутствие спороношения | Ошибочная изоляция загрязняющего вещества | Избегайте изоляции загрязняющего вещества |
Таблица 1: Описание возможных контаминантов в процессе выделения эндофитных грибов, последствий контаминации и процедур смягчения.
Через 5 суток после установки фрагментов органов в среду ПИТ можно визуализировать рост небольших групп нитчатых грибов мицелия, выходящих из внутренней части фрагментов (рис. 3). Каждый мицелиальный морфотип должен привести к получению грибного изолята к концу протокола выделения, учитывая, что каждый из них должен быть исчерчен в новой чашке Петри со средой АА для очистки. Рекомендуется не выбрасывать оригинальную посуду из установки фрагментов до завершения всего протокола изоляции. Их можно хранить в холодильнике при температуре 4 °C до получения очищенных колоний. Кроме того, что касается этой части протокола, анализ IF может быть очень полезен для оценки процента образцов тканей, которые приводят к изолированным грибкам, среди общего количества установленных образцов.
Рисунок 3: Фрагменты корней для выделения грибов в картофельном декстрозном агаре. Культивируемые эндофитные грибы, растущие из фрагментов корней микогетеротрофной орхидеи примерно через 5 дней инкубации. Каждая чашка Петри (А, В и С) содержит пять фрагментов корня. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Через 3 дня после инкубации чашек АК для очистки изолята из стрий в среде АА должны были вырасти крошечные гифальные колонии, почти незаметные. На этом этапе, в случае контаминации медленно растущими бактериями в изолирующих чашках, возможно, что эти бактерии также были перенесены в чашки АА с выбранными гифами эндофитов грибов. Если это так, бактерии будут ограничены областями растяжек, с небольшим ростом по сравнению с грибком, что позволит восстанавливать только грибок, представляющий интерес для новых блюд с КПК.
В течение 7-14 дней инокуляции очищенных грибковых изолятов в чашки КПК чистая колония должна расти центробежно (от центра чашки к ее периферии), образуя единственный круговой мицелий (рисунок 4). На этом этапе легко выявляются возможные загрязнения, так как они значительно нарушают однородность колонии в отношении ее роста, формы, внешнего вида, цвета, выработки пигмента в среде и т. д. (рис. 5). Предполагая, что конечные колонии не являются чистыми, грибы, первоначально выращенные из фрагментов органов, должны быть снова подвергнуты процедурам очистки, путем бороздирования и субкультивирования (шаг 2.4). Рекуперация изолятов возможна как из первоначально установленных органов, так и из конечных изолирующих чашек, содержащих гетерогенные культуры.
Рисунок 4: Представление очищенных грибковых изолятов, выращенных в течение 7-14 дней в питательной среде КПК. В первой и третьей колонках (A, C, E, G, I и K) с верхней стороны видны зарегистрированные колонии; вторая и четвертая колонки (B, D, F, H, J и L) представляют те же колонии, соответственно, видимые с нижней стороны. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Представление нечистых грибковых изолятов, выращенных в течение 7-14 дней в питательной среде КПК. В первом столбце (A, D и G) виден общий вид колоний с верхней стороны; во втором столбце (B, E и F) подробно показаны колонии; в третьем столбце (C, F и I) показаны колонии с нижней стороны. Цифры представляют различные морфотипы грибов, присутствующие в каждой посуде, а линии представляют собой тонкое разграничение между различными грибковыми изолятами. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Консервирование изолятов не должно производиться с использованием одного единственного способа хранения, так как каждый грибок может представлять большую или меньшую чувствительность к каждому описанному способу. Крайне желательно выбирать для каждого грибкового изолята не менее двух видов хранения, гарантирующих больше шансов на успех в его сохранении. Подчеркнем, что нежизнеспособность грибов, сохранившихся в кастеллани или минеральном масле, ожидается через 6 месяцев или менее. Исследователям следует подумать о том, являются ли эти методы единственными выбранными методами сохранения, чтобы избежать возможных неожиданных потерь изолятов. Чтобы продлить этот ограниченный период, можно реактивировать грибковые изоляты, выращивая их в среде КПК (39 г/л) в течение 2-3 недель, а затем снова храня. Ожидается, что после определенного периода хранения изоляты будут демонстрировать более медленный рост по сравнению с наблюдаемой скоростью роста до его консервации, а также колонии с менее энергичными аспектами (т.е. менее плотными, отличающимися по цвету). Для восстановления этих характеристик достаточно несколько раз провести субкультурирование в питательной питательной среде.
При оценке макроморфологии колоний, полученных в процессе выделения, следует собирать качественные данные, учитывая как можно больше характеристик: (а) цвет колонии (верхняя и нижняя сторона), который может быть проанализирован с помощью печатных цветовых справочников (например, Rayner28, Kornerup & Wanscher29, Ridgway30); (b) непрозрачность колонии: прозрачная, непрозрачная, полупрозрачная; в) диффузные пигменты в среде31 (наличие/отсутствие и цвет); (d) экссудат31 (наличие/отсутствие, цвет, общий вид); (e) макроскопические структуры31 (наличие/отсутствие, тип и внешний вид; например, склероции, пикниды); (f) надземный и подводный мицелий 19,32,21 (наличие/отсутствие, внешний вид - скудный или обильный); g) внешний вид полей19 (цвет, форма, однородность – погруженные или воздушные); и (h) топография колонии (нагроможденная, морщинистая, кратеровидная, плоская и т.д.), общий вид и текстура - хлопчатобумажная, бархатистая, мучнистая, шерстистая, сальная (восковидная), голая, меловая, слизистая, кожистая, колючая и т.д.19,21.
Рисунок 6: Макро- и микроморфология неидентифицированного гриба, выделенного из микогетеротрофной орхидеи Wullschlaegelia aphylla. (А) Верхние и (Б) нижние аспекты колонии, (В) усиленный вид воздушных гиф (как видно в стереомикроскоп). Микроморфология гиф (D) без окрашивания и окрашенных (E) LPCB и (F) TBO. Сокращения: c = конидиеносец, p = фиалид, s = перегородка. Масштабные линейки: A,B = 2 см; С = 2 мм; D-F = 20 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
На рисунке 6 показана колония, выделенная из веретенообразных корней микогетеротрофной орхидеи Wullschlaegelia aphylla, применяющая описанную методику. Колония от беловатой до серой на верхней стороне (Рисунок 6А) и коричневатая на нижней поверхности (Рисунок 6Б). Он непрозрачен, не содержит ни диффузных пигментов в среде, ни экссудата. Мицелий воздушный и обильный, края неровные и воздушные, колония имеет бархатистую текстуру и морщинистый рельеф (рис. 6А). Макроскопические структуры отсутствуют.
Метод культивирования предметных стекол является традиционным и выгодным, и, хотя он занимает много времени, может быть применен для получения постоянных предметных стекол, которые можно исследовать впоследствии. Различные красители, представленные здесь, могут быть использованы для выявления важных структур, и они требуют испытаний в образцах, чтобы определить наиболее адекватное время инкубации. Конголезский красный и TBO являются пятнами общего назначения. Конголезский красный цвет подходит для демонстрации некоторых тонких структур (дополнительная литература: Malloch22). TBO окрашивает клеточное содержимое более интенсивно, чем клеточную стенку гриба (рис. 6F). Несмотря на то, что ТБО является обычным красителем для растительных структур и не так часто встречается в микроскопии грибов, он обладает важным метахроматическим свойством33, которое благоприятствует другим приложениям, таким как анализ грибов в тканях растений10. LPCB является широко применяемым красителем в анализе грибов, хотя и требует осторожности из-за фенола. Хлопковый синий (синоним: метиловый синий) является красителем, молочная кислота - очистительным агентом, а фенол - убивающим агентом21. LPCB имеет сродство к хитину и обнаруживает споровые стены и украшения23,24. Грибковые перегородки не окрашиваются ни LPCB (рис. 6E), ни TBO (рис. 6F), что облегчает идентификацию таких структур. Применение красителей выгодно для выявления структур, которые трудно увидеть, когда гифы не окрашены (рис. 6D).
При выделении ДНК из образцов грибов и корней необходимо соблюдать количество измельченного образца в жидком азоте, добавляемого в буфер экстракции, не превышающее указанное в протоколе количество. Следует отметить, что большое количество обработанного образца не означает просто наличие высокой концентрации ДНК без существенных недостатков, так как может значительно ухудшить конечное качество ДНК. Это происходит при насыщении следующих этапов очистки ДНК. Кроме того, концентрирование предполагаемых соединений, продуцируемых растениями или грибами (например, пигменты, вторичные метаболиты), присутствующих в конечном растворе с ДНК, может снижать качество ДНК и/или ингибировать полимеразную цепную реакцию (ПЦР). Еще одна проблема, которая может значительно снизить качество ДНК, — это полное удаление питательной среды с грибным мицелием и его измельчение, чего следует категорически избегать. Некоторые реагенты, полученные в процессе экстракции (например, фенол, этиловый спирт, паспорт безопасности) и другие вещества (например, грибковые пигменты) могут быть ингибиторами, препятствующими проведению ПЦР.
На этапах очистки ДНК при использовании фенола и хлороформа надосадочная жидкость всегда должна представлять фазу с меньшим количеством примесей, обычно охватывающую наиболее чистую фазу. Во время такой стадии нижняя фаза не должна восстанавливаться при аспирации надосадочной жидкости, которая будет перенесена в новые пробирки. К концу протокола гранула (состоящая из ДНК) должна иметь полупрозрачный (крайне желательный) или беловатый цвет. На этапе сушки сушка ДНК в термоблоке имеет основополагающее значение для полного испарения этанола. Через 12 ч при 4 °C гранула должна полностью элюироваться в водном растворе, добавленном в пробирки, и после этого ее не должно быть видно. В случае, если элюирование не завершено, а концентрация ДНК значительно ниже идеальной концентрации, можно хранить раствор в холодильнике еще 12 ч, без существенных потерь в его качестве.
Анализы ДНК в программном обеспечении генерируют таблицу, представленную в таблице 2, где указаны данные, относящиеся к количеству и качеству ДНК. Количественная оценка ДНК определяется концентрацией нуклеиновых кислот в нанограммах на микролитр образца. Учитывая молекулярную идентификацию изолированных грибов, образцы ДНК должны иметь концентрацию около 200 нг/мкл, что идеально подходит для этапов ПЦР. В случае образцов с более высокими концентрациями нуклеиновых кислот аликвоту из пробы следует разбавлять, приближая концентрацию к ранее указанному значению. Образцы с чрезмерно высокими концентрациями, такие как образцы 1 и 2 в таблице 2, могут указывать на ложное обнаружение из-за загрязняющих веществ в растворе. Между тем, образцы с более низкими концентрациями нуклеиновых кислот, такие как No 7 (табл. 2), все еще могут быть использованы для ПЦР, что важно для применения большего объема образца в реакциях. Что касается параметров качества, то удовлетворительно то, что коэффициенты 260/280 и 260/230 находятся в диапазоне от 1,8 до 2,2, как указано в образцах 3, 5 и 8 (табл. 2). Образцы, которые имеют такие значения (намного ниже или выше), должны быть подвергнуты новому извлечению ДНК, как указано в образцах 9 и 10 из таблицы 2. В случае образцов с достаточным количеством ДНК и минимально превышающим идеальный диапазон качества, о чем свидетельствуют значения 260/280 и 260/230 в номерах 4 и 6 (таблица 2), разбавление является наиболее выгодной процедурой, позволяющей сделать концентрацию нуклеиновой кислоты адекватной для ПЦР и разбавить возможные ингибиторы, такие как рудиментарные реагенты из процедуры экстракции. в образцах.
Образец | Нуклеиновая кислота Conc. | Единица | А260 | А280 | 260/280 | 260/230 | Тип образца |
1 | 14491.7 | нг/мкл | 289.833 | 141.175 | 2.05 | 1.8 | ДНК |
2 | 13359.3 | нг/мкл | 267.187 | 124.607 | 2.14 | 2.15 | ДНК |
3 | 1137.6 | нг/мкл | 22.751 | 10.574 | 2.15 | 2.13 | ДНК |
4 | 1472.6 | нг/мкл | 29.452 | 13.287 | 2.22 | 2.16 | ДНК |
5 | 3464.8 | нг/мкл | 69.295 | 33.329 | 2.08 | 1.88 | ДНК |
6 | 1884.2 | нг/мкл | 37.684 | 17.912 | 2.1 | 1.78 | ДНК |
7 | 187.6 | нг/мкл | 3.751 | 1.834 | 2.05 | 2.06 | ДНК |
8 | 1580.3 | нг/мкл | 31.607 | 15.281 | 2.07 | 1.98 | ДНК |
9 | 923.3 | нг/мкл | 18.466 | 9.196 | 2.01 | 1.37 | ДНК |
10 | 2414.4 | нг/мкл | 48.287 | 21.008 | 2.3 | 3.45 | ДНК |
Таблица 2: Результаты, полученные в программном обеспечении из образцов ДНК грибов, проанализированных в спектрофотометре.
В отличие от образцов ДНК изолированных эндофитных грибов, концентрация ДНК в образцах для анализа метабаркодирования должна представлять собой огромное количество извлеченных молекул ДНК с высоким качеством и молекулярной массой. Образцы должны быть оценены методом электрофореза в агарозном геле с получением максимально возможной целостности, с небольшим размазыванием в геле или без него.
Поверхностная дезинсекция образцов растений является одним из наиболее ответственных этапов в представленном протоколе. Крайне желательно отсутствие загрязнений в посуде КПК каплями от последней стирки. Бактерии часто наблюдаются в качестве загрязняющих веществ в изоляционных чашках, обычно в большей степени, чем переносимые по воздуху спорулирующие грибы, учитывая, что эндофитные бактерии также распространены в тканях растений 3,11. Таким образом, добавление антибиотиков в питательную среду при установке фрагментов органов имеет существенное значение. Лучшие результаты достигаются при сочетании различных типов антибиотиков, что приводит к более широкому спектру действия. Еще одним важным соображением является внутренняя предвзятость в изоляции грибов, так как использование КПК и АА неизбежно приведет к отбору определенных видов и неблагоприятствованию других. Комбинация других питательных сред может свести к минимуму систематическую ошибку, хотя и не устранить такие ограничения9.
Как правило, грибы, которые продуцируют споры при выращивании в чашках Петри, демонстрируют более высокие показатели выживаемости в протоколах консервации, либо при более низких температурах, либо нет, а неспорулирующие изоляты могут не переносить консервацию Кастеллани или минеральное масло34,35,36, поэтому метод криоконсервации может иметь решающее значение в таких случаях. Кроме того, некоторые изоляты могут быть чувствительны к замораживанию, а добавление криопротекторов способствует консервации, как в представленном способе с использованием вермикулита18. Характеристики колонии и гифы могут быть полезны для группировки изолятов со сходными признаками, облегчая отбор для использования в симбиотических методах проращивания (как подробно описано Pena-Passos et al.10). Эти характеристики также влияют на выбор применяемых методов консервации, особенно с учетом спороношения или его отсутствия.
Морфологическая характеристика изолятов также улучшает и дополняет морфологические описания, имеющиеся в специализированной литературе, особенно когда они связаны с молекулярной характеристикой. Несмотря на то, что с большим количеством изолятов существует сложная задача, морфологически охарактеризовать грибы занимает много времени и зависит от опубликованных данных. Даже если планируется провести только молекулярную характеристику, рекомендуется вести фотографический регистр внешнего вида колонии (макроморфологию) и публиковать его, когда это возможно, чтобы внести свой вклад в будущие процедуры идентификации. Также важно сохранить фотографии посуды, в которой установлены фрагменты, чтобы можно было сравнить полученные окончательные изоляты с морфотипами, наблюдаемыми при росте в посуде. В этом случае сравниваемые грибы должны быть культивированы в среде одного типа. В работе Currah et al.16 были найдены дополнительные методики для оценки микоризных грибов орхидей, такие как культивирование на дубильной кислотной среде (TAM) для дифференциации родов Epulorhiza (телеоморф: Tulasnella) и Ceratorhiza (телеоморф: Ceratobasidium), а также культивирование на CMA для стимуляции монилиоидных клеток для характеристики грибов из комплекса Rhizoctonia .
Учитывая детальные методы наблюдения за гифами грибов под световым микроскопом, монтаж дразнилки и клейкой ленты происходит быстрее, чем культивирование предметных стеблей, хотя метод дразнящего крепления не подходит для анализа спор и измерения углов ветвления. Крепление клейкой лентой сохраняет организацию мицелия лучше, чем техника дразнящего крепления, хотя использование клейкой ленты не так надежно, как культивирование слайдов для измерения углов ветвей (наблюдение авторов). Культура слайдов, несмотря на то, что она занимает много времени, является наиболее подходящим методом для изготовления полуперманентных и постоянных слайдов. Макро- и микроморфология проанализированы с учетом литературы. Webster and Weber32 представляет собой обширный общий источник информации и дополнительных ссылок. Currah et al.16 и Zettler and Corey37 предоставляют полезную информацию о микоризных грибах орхидей. Несмотря на то, что Walsh et al.21 и McGinnis31 описывают грибы, имеющие медицинское значение, они также полезны в отношении общих характеристик колоний нитчатых грибов, визуальной/описательной информации и дополнительных ссылок по микроморфологии грибов.
По данным Yu et al.38, количественный анализ ДНК в спектрофотометре обеспечивает высокую точность и достоверность, согласуясь с количественным ПЦР-анализом в реальном времени. Важным наблюдением является то, что некоторые изоляты могут не предоставлять образцы ДНК достаточно чистой для последующих этапов молекулярной идентификации, поскольку грибные эндофиты микогетеротрофов чрезвычайно разнообразны, особенно те, которые связаны с тропическими растениями39, как и продуцируемые метаболиты. Для оценки таких случаев могут использоваться спектрофотометрические анализы и различные протоколы, а также коммерческие наборы, применяемые для очистки образцов ДНК. Предлагаемыми последующими этапами молекулярной идентификации изолятов являются амплификация области внутреннего транскрибируемого спейсера (ITS) и секвенирование. Область ITS представляет собой рибосомную РНК-спейсерную ДНК, широко используемую в специализированной литературе и официально принятую в качестве основного штрих-кода для идентификации грибов 9,40. Он может быть амплифицирован методом ПЦР с праймерами ITS1 и ITS441, а затем секвенирован на платформе Сэнгера42.
Анализ меташтрихкодирования, помимо того, что позволяет исследовать богатство, численность и таксономический состав микроорганизмов в образцах окружающей среды и растений, может дать результаты положительных или отрицательных взаимодействий между этими микроорганизмами12. Стадия мацерации с использованием жидкого азота, добавленного к стандартному протоколу DNeasy PowerSoil, направлена на разрушение как можно большего количества грибковых клеток по отношению к тканям растений, что позволяет лучше отбирать образцы грибкового сообщества в мацерированной ткани11. При выборе праймеров для последовательностей грибов (штрих-кодов) при молекулярной идентификации необходимо учитывать вмешательство в ДНК растений. Мы рекомендуем использовать праймеры, которые амплифицируют вариабельные участки гена гриба 18S, например, ITS1-5,8S-ITS243. После получения образцов ДНК последующими этапами являются подготовка метагеномных библиотек, которые зависят от выбранной платформы секвенирования, апостериорное секвенирование библиотек и анализ полученных данных с помощью биоинформатических инструментов. Мы рекомендуем использовать платформу Illumina MiSeq, которая представляет собой менее дорогой вариант с высокой производительностью, генерирующей последовательности 250.н. за короткие промежутки времени11,44.
Авторам нечего раскрывать и нет конфликта интересов.
Мы благодарим FAPESP (2015/26479-6) и CNPq (447453/2014-9). JLSM благодарит CNPq за гранты на повышение производительности (303664/2020-7). MPP благодарит Capes (стипендия магистратуры, процесс 88887.600591/2021-00) и CNPq.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adhesive tape | (from any company, for adhesive tape mount in micromorphological analyses) | ||
Ampicillin | Sigma-Aldrich | A5354 | (for installation of plant fragments; other antibiotics may be used - check step 2.2.1) |
Autoclave | (from any company, for materials sterilization in many steps) | ||
Bacteriological agar | Sigma-Aldrich | A1296 | (for many steps) |
C1, C2, C3, C4, C5, and C6 solutions | Qiagen | 12888-50 | (purchased with DNeasy PowerSoil kit) |
Centrifuge | Merck/Eppendorf | 5810 G | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Centrifuge tubes | Merck | CLS430828 | (for samples collection) |
Chloroform | Sigma-Aldrich | C2432 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Congo red | Supelco | 75768 | (for hyphae staining) |
Cryotubes | Merck | BR114831 | (for many steps) |
Ethanol | Supelco | 100983 | It will be necessary to carry out the appropriate dilutions (for many steps) |
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) | Sigma-Aldrich | 3609 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Filter paper | Merck | WHA10010155 | (for many steps) |
Glass test tubes | Merck | CLS7082516 | (for cryopreservation in unhulled rice grains) |
Glass wool | Supelco | 20411 | (for cryopreservation in unhulled rice grains) |
Glucose | Sigma-Aldrich | G8270 | Or dextrose (for cryopreservation in vermiculite) |
Glycerol | Sigma-Aldrich | G5516 | Or glycerin (for cryopreservation in vermiculite, for preparing LPCB) |
Isopropanol | Sigma-Aldrich | 563935 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Lactic acid | Sigma-Aldrich | 252476 | (for preparing LPCB - hyphae staining) |
Lactophenol blue solution (LPCB) | Sigma-Aldrich | 61335 | (for hyphae staining) |
Laminar flow hood | (class I, from any company, for many steps) | ||
Light microscope | (from any company, for hyphae observation) | ||
MB Spin Columns | Qiagen | 12888-50 | (purchased with DNeasy PowerSoil kit) |
Methyl blue (cotton blue) | Sigma-Aldrich | M5528 | (for preparing LPCB - hyphae staining) |
Microcentrifuge tube (1.5 mL) | Merck | HS4323 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Microcentrifuge tube (2 mL) | Merck | BR780546 | (for many steps) |
Mineral oil | (for preservation of fungal isolates) | ||
Paper bags | Average size 150 mm x 200 mm (for samples collection) | ||
Petri dish (Glass, 120 mm x 20 mm) | Merck/Pyrex | SLW1480/10D | (autoclavable, for fungi slide culture, prefer higher ones) |
Petri dish (Glass, 50 mm x 17 mm) | Merck/Aldrich | Z740618 | (for purification of fungal isolates); alternatively: polystyrene petri dishes (sterile, γ-irradiated, non-autoclavable) |
Petri dish (Glass, 80 mm x 15 mm) | Merck/Brand | BR455732 | (for installation of plant fragments); alternatively: polystyrene petri dishes (sterile, γ-irradiated, non-autoclavable) |
Phenol | Sigma-Aldrich | P1037 | (for total DNA extraction from fungal isolates, for preparing LPCB) |
Porcelain mortar | Sigma-Aldrich | Z247464 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Porcelain pestle | Sigma-Aldrich | Z247502 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Potato dextrose agar (PDA) | Millipore | P2182 | (for many steps) |
PowerBead tubes | Qiagen | 12888-50 | (purchased with DNeasy PowerSoil kit) |
Rapid mounting medium (Entellan) | Sigma-Aldrich | 1.0796 | (for fungi slide culture) |
Silica gel | Supelco | 717185 | (for cryopreservation in unhulled rice grains) |
Sodium chloride (NaCl) | Sigma-Aldrich | S9888 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Sodium dodecyl sulfate (SDS) | Sigma-Aldrich | L3771 | Lauryl sulfate sodium salt (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Sodium hypochlorite (w/ 2% active chlorine) | (commercial product, for superficial desinfestation) | ||
Soil DNA extraction kit (DNeasy PowerSoil kit) | Qiagen | 12888-50 | (for total DNA extraction from plant organs) |
Spectrophotometer - Nanodrop 2000/2000c | ThermoFisher Scientific | ND2000CLAPTOP | (for total DNA extraction from plant organs) |
Stereomicroscope | (=dissecting microscope, from any company, for macromorphological analyses) | ||
Tetracycline | Sigma-Aldrich | T7660 | (for installation of plant fragments) |
Thermoblock | Merck/Eppendorf | EP5362000035 | (or from other companies) |
Tissue homogenizer and cell lyzer | SPEX SamplePrep | 2010 Geno/Grinder - Automated Tissue Homogenizer and Cell Lyzer (for total DNA extraction from plant organs) | |
Toluidine blue O | Sigma-Aldrich/Harleco | 364-M | (for hyphae staining) |
Trehalose | Sigma-Aldrich | T9531 | (for cryopreservation in vermiculite) |
Tris Base Solution (Tris) | Sigma-Aldrich | T1699 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Unhulled rice grains | (for cryopreservation) | ||
U-shaped glass rod | (or an adaptation - check step 5.4.1, for fungi slide culture) | ||
Vermiculite | Fine granulometry (for cryopreservation in vermiculite) | ||
Vortexer | Sigma-Aldrich/BenchMixer | BMSBV1000 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Yeast extract | Sigma-Aldrich | Y1625 | (for cryopreservation in vermiculite) |
An erratum was issued for: Isolation, Characterization, and Total DNA Extraction to Identify Endophytic Fungi in Mycoheterotrophic Plants. The Authors section was updated from:
Juliana Lishcka Sampaio Mayer
to:
Juliana Lischka Sampaio Mayer
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены