Method Article
Le présent article vise à fournir des protocoles détaillés et adéquats pour l’isolement des champignons endophytes associés aux plantes, la conservation à long terme des isolats, la caractérisation morphologique et l’extraction totale de l’ADN pour l’identification moléculaire ultérieure et les analyses métagénomiques.
Les plantes mycohétérotrophes présentent l’une des formes les plus extrêmes de dépendance mycorhizienne, ayant totalement perdu leur capacité autotrophe. Aussi essentiels que toute autre ressource vitale, les champignons auxquels ces plantes s’associent intimement leur sont essentiels. Par conséquent, certaines des techniques les plus pertinentes dans l’étude des espèces mycohétérotrophes sont celles qui permettent d’étudier les champignons associés, en particulier ceux qui habitent les racines et les organes souterrains. Dans ce contexte, des techniques d’identification des champignons endophytes dépendants et indépendants de la culture sont couramment appliquées. L’isolement des endophytes fongiques permet de les identifier morphologiquement, d’analyser leur diversité et de maintenir les inocules pour des applications dans la germination symbiotique des graines d’orchidées. Cependant, on sait qu’il existe une grande variété de champignons non cultivables qui habitent les tissus végétaux. Ainsi, les techniques d’identification moléculaire indépendantes de la culture offrent une couverture plus large de la diversité et de l’abondance des espèces. L’objectif de cet article est d’apporter le soutien méthodologique nécessaire à la mise en place de deux procédures d’investigation : l’une dépendante de la culture et l’autre indépendante. En ce qui concerne le protocole dépendant de la culture, les processus de collecte et de conservation des échantillons de plantes des sites de collecte aux installations de laboratoire sont détaillés, ainsi que l’isolement des champignons filamenteux des organes souterrains et aériens des plantes mycohétérotrophes, la conservation d’une collection d’isolats, la caractérisation morphologique des hyphes par la méthodologie de culture sur lame et l’identification moléculaire des champignons par extraction totale de l’ADN. Englobant des méthodologies indépendantes de la culture, les procédures détaillées comprennent la collecte d’échantillons de plantes pour des analyses métagénomiques et l’extraction totale de l’ADN à partir d’organes végétaux achlorophylliens à l’aide d’un kit commercial. Enfin, des protocoles de continuité (p. ex., réaction en chaîne par polymérase [PCR], séquençage) sont également suggérés pour les analyses, et les techniques sont présentées ici.
Les champignons endophytes sont, par définition, ceux qui habitent l’intérieur des organes et des tissus végétaux lors d’infections discrètes (c’est-à-dire sans causer de dommages à leur hôte)1,2. Ces champignons peuvent interagir de manière neutre ou bénéfique avec les plantes hôtes, peuvent conférer une résistance aux agents pathogènes et aux conditions environnementales défavorables, et peuvent contribuer à la synthèse de composés bénéfiques pour la plante (par exemple, les facteurs de croissance et d’autres phytohormones)1,3. Les endophytes mycorhiziens sont des champignons qui établissent des associations mycorhiziennes avec la plante, participant au transfert des nutriments4. Chez les Orchidaceae, l’interaction avec les endophytes mycorhiziens est fondamentale pour la germination des graines chez la grande majorité des espèces, et l’établissement des plantules chez toutes les plantes de la famille5. Dans de tels contextes, les orchidées mycohétérotrophes représentent un cas de dépendance totale vis-à-vis de leurs partenaires mycorhiziens, car elles dépendent du transfert de nutriments minéraux et de composés carbonés par ces champignons pendant tout leur cycle de vie6. Par conséquent, l’isolement et l’identification des champignons associés est une base fondamentale lors de l’étude des stratégies de vie mycohétérotrophes. De plus, on sait peu de choses sur les rôles des endophytes fongiques chez les plantes mycohétérotrophes ou même sur la diversité réelle de ces champignons 7,8.
L’étude des champignons endophytes peut être menée à l’aide de différentes techniques, traditionnellement décrites comme indépendantes ou dépendantes de la culture, par exemple : (a) l’observation directe, (b) l’isolement fongique et l’identification morphologique et/ou moléculaire, et (c) l’extraction totale de l’ADN des tissus végétaux et l’identification moléculaire9. Dans l’observation directe (a), les champignons endophytes peuvent être étudiés alors qu’ils sont encore à l’intérieur des cellules et des tissus végétaux par microscopie optique ou électronique9, car différents protocoles de microscopie sont détaillés par Pena-Passos et al.10. Par des méthodes d’isolement (b), les endophytes fongiques peuvent être caractérisés en fonction de leurs colonies, de leurs hyphes et de la morphologie de leur structure de reproduction ou de résistance. De plus, grâce à des techniques d’isolement, il est possible d’effectuer l’identification moléculaire des isolats par extraction d’ADN, amplification de séquences d’identification moléculaire (codes-barres ou empreintes digitales) et séquençage11. Cette dernière technique (c) permet l’identification moléculaire de champignons endophytes par extraction d’ADN à l’intérieur des tissus végétaux (métabarcoding), suivie d’une préparation et d’un séquençage de la bibliothèque12.
De plus, des isolats fongiques peuvent être appliqués dans des essais de germination symbiotique, en utilisant des graines d’orchidées autotrophes ou mycohétérotrophes. Un exemple d’une telle application est l’étude menée par Sisti et al.13, décrivant la germination et les premiers stades de développement du protocorme chez Pogoniopsis schenckii, une orchidée mycohétérotrophe, en association avec certains de ses isolats, comprenant des champignons endophytes non mycorhiziens. Le protocole de germination symbiotique appliqué est détaillé et présenté dans une vidéo par Pena-Passos et al.10. L’isolement des champignons en association avec différents organes végétaux permet d’orienter diverses recherches sur la nature des interactions plantes-champignons (par exemple, pour comprendre les aspects écologiques ou physiologiques de l’association, ainsi que des enquêtes sur le transfert des nutriments des champignons à la plante)9.
Les méthodologies présentées dans la section 1 sont basées sur une collecte d’échantillons d’organes souterrains, car ces organes présentent le plus de difficultés à collecter, et ils présentent un intérêt majeur puisque les endophytes mycorhiziens les colonisent. Cependant, les deux protocoles inclus (étapes 1.1 et 1.2) peuvent être appliqués à d’autres organes végétaux mycohétérotrophes (p. ex., rhizomes, tiges florales et fruits). La méthode de collecte décrite à l’étape 1.1 est destinée à l’isolement des champignons endophytes (section 2) pour la caractérisation morphologique (sections 4 et 5) et/ou à l’extraction totale de l’ADN pour l’identification des isolats (section 6). D’autre part, la méthodologie de collecte décrite à l’étape 1.2 est exclusivement attribuée à l’extraction totale de l’ADN des tissus végétaux pour les techniques de métabarcoding (section 7). Dans la section 3, quatre méthodes de stockage et de conservation des champignons filamenteux sont présentées, deux pour le stockage à court terme (3 à 6 mois) et les deux autres adéquates pour le stockage à long terme (>1 an). La caractérisation morphologique (sections 4 et 5) peut être associée à l’identification moléculaire pour la renforcer et fournir des informations importantes sur la macro- et micromorphologie fongique. La figure 1 résume les méthodologies collectives décrites ci-dessous.
Figure 1 : Résumé schématique des méthodes présentées. Collecte de plantes et isolement fongique, préservation et identification moléculaire par des méthodologies dépendantes et indépendantes de la culture. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
1. Prélèvement d’échantillons de plantes
2. Isolement des champignons endophytes associés aux organes végétaux14
REMARQUE : Tous les matériaux, solutions et réactifs utilisés dans cette section doivent être stériles. Ceux qui ne peuvent pas être achetés déjà stérilisés doivent être autoclavés à 121 °C pendant 20 min.
3. Conservation des isolats fongiques purifiés
REMARQUE : Tous les matériaux, solutions et réactifs utilisés dans cette section doivent être stériles. Ceux qui ne peuvent pas être achetés déjà stérilisés doivent être autoclavés à 121 °C pendant 20 min.
4. Caractérisation macromorphologique des champignons filamenteux (morphologie des colonies)
5. Caractérisation micromorphologique des champignons filamenteux (morphologie des hyphes)
NOTE : Les techniques micromorphologiques sont comparées dans la section de discussion, en tenant compte de leurs utilisations possibles et de leurs inconvénients.
Figure 2 : Procédures de culture de lames de champignons filamenteux. (A) Configuration schématique d’un kit de culture de lames, où les numéros indiquent l’ordre de disposition des éléments. (B) Le détachement du carré du milieu de culture après la croissance des hyphes est observé dans la lame de verre et la lamelle. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
6. Extraction totale d’ADN à partir d’isolats fongiques (protocole maison26 avec modifications 27)
REMARQUE : Tous les matériaux, solutions et réactifs utilisés dans cette section doivent être stériles. Ceux qui ne peuvent pas être achetés déjà stérilisés doivent être autoclavés à 121 °C pendant 20 min. Portez des gants pendant tout le protocole et effectuez quelques étapes à l’intérieur d’une hotte.
7. Extraction totale d’ADN à partir d’organes végétaux pour la méthodologie de métabarcoding (kit commercial)
REMARQUE : Pour la méthodologie suivante, il est nécessaire d’acheter le kit commercial indiqué dans le tableau des matériaux en tant que kit d’extraction d’ADN du sol. Tous les matériaux, solutions et réactifs utilisés dans cette section doivent être stériles. Ceux qui ne peuvent pas être achetés déjà stérilisés doivent être autoclavés à 121 °C pendant 20 min. Il est fortement recommandé de porter des gants pendant tout le protocole, et les étapes peuvent être effectuées à l’intérieur d’une hotte à flux laminaire. Le protocole décrit est modifié à partir de De Souza et al.12, à partir du protocole détaillé par le fabricant.
8. Quantification de l’ADN dans un spectrophotomètre (voir le tableau des matériaux)
Dans le protocole d’isolement, étant donné qu’il y a contamination par l’eau utilisée lors du dernier lavage et que la contamination est également détectée dans les boîtes de Pétri avec des fragments inoculés, différentes mesures peuvent être prises, selon le type de contaminant (tableau 1). Cette procédure doit être répétée dès le début en cas de contaminants fongiques très sporulants, qui présentent également une croissance accélérée, et de bactéries multiplicatrices intenses, résistantes aux antibiotiques choisis. Au lieu de cela, si le contaminant fongique présente une croissance lente ou ne sporule pas, il est possible d’éviter simplement de l’isoler dans les étapes ultérieures du protocole. Enfin, les contaminations par des souches bactériennes qui se multiplient lentement peuvent également être facilement évitées dans les étapes postérieures, en particulier lors de la purification, lors de la récupération des hyphes.
Dans tous les cas présentés précédemment, le scénario idéal est de refaire la procédure de désinfestation en utilisant d’autres échantillons et d’installer les fragments de plantes dans un milieu de culture qui combine d’autres antibiotiques, avec un spectre d’action plus large, en cas de contamination des premiers plats par des bactéries résistantes. Cependant, compte tenu des difficultés liées à la collecte de nouveaux échantillons et à l’obtention d’organes à partir de plantes mycohétérotrophes, certains cas peuvent être résolus avec succès dans les étapes ultérieures du protocole, comme le montre le tableau 1.
Contaminant | Caractéristiques des contaminants | Conséquences possibles de la contamination | Action requise | |||
Bactéries | Multiplication intense | Inhibition totale ou partielle de la croissance des endophytes d’intérêt | Redémarrer l’isolement depuis le début | |||
Multiplication lente | Isolement de la bactérie avec l’endophyte d’intérêt | Éviter les colonies de bactéries pendant la purification | ||||
Mycètes | Croissance vigoureuse et/ou fortement sporulante | Rend impossible l’isolement et/ou la purification des endophytes d’intérêt | Redémarrer l’isolement depuis le début | |||
Croissance lente et/ou non sporulante | Isolement du contaminant par erreur | Éviter l’isolement du contaminant |
Tableau 1 : Description des contaminants possibles dans le processus d’isolement des champignons endophytes, conséquences de la contamination et procédures d’atténuation.
Après 5 jours à partir de l’installation des fragments d’organes dans le milieu PDA, il est possible de visualiser la croissance de petits groupes de mycéliums de champignons filamenteux, émergeant de l’intérieur des fragments (Figure 3). Chaque morphotype mycélien devrait aboutir à un isolat fongique à la fin du protocole d’isolement, étant donné que chacun d’entre eux doit être strié dans une nouvelle boîte de Pétri avec un milieu AA pour la purification. Il est conseillé de ne pas jeter les plats d’origine de l’installation de fragments avant d’avoir terminé l’ensemble du protocole d’isolement. Ils peuvent être conservés au réfrigérateur à 4 °C jusqu’à l’obtention des colonies purifiées. De plus, en ce qui concerne cette partie du protocole, l’analyse IF peut être très utile pour évaluer le pourcentage d’échantillons de tissus qui entraînent des champignons isolés parmi le total des échantillons installés.
Figure 3 : Fragments de racines pour l’isolement fongique dans une gélose au dextrose de pomme de terre. Champignons endophytes cultivables poussant à partir des fragments de racines d’une orchidée mycohétérotrophe après environ 5 jours d’incubation. Chaque boîte de Pétri (A, B et C) contient cinq fragments de racines. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Après 3 jours suivant l’incubation des boîtes AA pour la purification des isolats, de minuscules colonies d’hyphes, presque imperceptibles, devraient s’être développées à partir des stries dans le milieu AA. À ce stade, en cas de contamination par des bactéries à croissance lente dans les boîtes d’isolement, il est possible que ces bactéries aient également été transférées dans les boîtes AA avec les hyphes endophytes fongiques sélectionnés. Si c’est le cas, les bactéries seront limitées aux régions striales, avec peu de croissance par rapport au champignon, ce qui permettra la récupération du seul champignon d’intérêt pour les nouveaux plats PDA.
Pendant 7 à 14 jours d’inoculation des isolats fongiques purifiés dans des boîtes PDA, la colonie pure doit croître par centrifugation (du centre de la boîte à sa périphérie), formant un seul mycélium circulaire (Figure 4). Les contaminations possibles sont facilement identifiées à ce stade, car elles compromettent considérablement l’homogénéité de la colonie en ce qui concerne sa croissance, sa forme, son aspect, sa couleur, sa production de pigments dans le milieu, etc. (Figure 5). En supposant que les colonies finales obtenues ne soient pas pures, les champignons initialement cultivés à partir des fragments d’organes doivent être soumis à nouveau à des procédures de purification, par striation et sous-culture (étape 2.4). Il est possible de récupérer les isolats soit dans les organes initialement installés, soit dans les boîtes d’isolement finales contenant des cultures hétérogènes.
Figure 4 : Représentation d’isolats fongiques purifiés, cultivés pendant 7 à 14 jours dans un milieu de culture PDA. Dans les première et troisième colonnes (A, C, E, G, I et K), les colonies enregistrées sont vues du côté supérieur ; les deuxième et quatrième colonnes (B, D, F, H, J et L) présentent les mêmes colonies, vues respectivement du dessous. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Représentation d’isolats fongiques impurs, cultivés pendant 7 à 14 jours dans un milieu de culture PDA. Dans la première colonne (A, D et G), on voit une vue générale des colonies du côté supérieur ; la deuxième colonne (B, E et F) montre les colonies en détail ; la troisième colonne (C, F et I) montre les colonies par le dessous. Les chiffres représentent les différents morphotypes fongiques présents dans chaque boîte, et les lignes représentent une délimitation subtile entre les différents isolats fongiques. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La conservation des isolats ne doit pas se faire à l’aide d’une seule méthode de stockage, car chaque champignon peut présenter une sensibilité plus ou moins grande à chaque méthode décrite. Il est fortement conseillé de choisir au moins deux types de stockage pour chaque isolat fongique, garantissant plus de chances de succès dans sa conservation. Nous soulignons que l’inviabilité des champignons conservés dans Castellani ou l’huile minérale est attendue après 6 mois ou moins. Les chercheurs devraient se demander s’il s’agit des seules méthodes de conservation choisies, afin d’éviter d’éventuelles pertes inattendues d’isolats. Pour prolonger cette période limitée, il est possible de réactiver les isolats fongiques en les cultivant dans le milieu PDA (39 g/L) pendant 2-3 semaines, puis en les stockant à nouveau. Après une période de stockage, on s’attend à ce que les isolats présentent une croissance plus lente, par rapport au taux de croissance observé avant leur conservation, et des colonies avec des aspects moins vigoureux (c’est-à-dire moins denses, de couleur différente). La sous-culture quelques fois dans un milieu de culture riche en nutriments suffit à rétablir ces caractéristiques.
Lors de l’évaluation de la macromorphologie des colonies obtenues dans le cadre de la procédure d’isolement, des données qualitatives doivent être recueillies, en tenant compte du plus grand nombre possible de caractéristiques : (a) la couleur de la colonie (dessus et dessous), qui peut être analysée à l’aide de guides de couleurs imprimés (par exemple, Rayner28, Kornerup & Wanscher29, Ridgway30) ; b) opacité de la colonie : transparente, opaque, translucide ; c) pigments diffusibles dans le milieu31 (présence/absence et couleur) ; d) exsudats31 (présence/absence, couleur, aspect général) ; e) structures macroscopiques31 (présence/absence, type et aspect ; p. ex., sclérotes, pycnides) ; f) mycélium aérien et submergé 19,32,21 (présence/absence, apparence peu abondante ou abondante) ; g) l’aspect de la marge19 (couleur, forme, uniformité - submergée ou aérienne) ; et (h) la topographie de la colonie (entassée, ridée, cratériforme, plate, etc.), l’aspect général et la texture - cotonneux, velouté, poudré, laineux, sébacé (cireux), glabre, crayeux, visqueux, coriace, épineux, etc.19,21.
Figure 6 : Macro- et micromorphologie d’un champignon non identifié isolé de l’orchidée mycohétérotrophe Wullschlaegelia aphylla. (A) les aspects supérieurs et (B) inférieurs de la colonie, (C) vue amplifiée des hyphes aériens (tels qu’ils sont vus au stéréomicroscope). Micromorphologie des hyphes (D) sans coloration et colorés avec (E) LPCB et (F) TBO. Abréviations : c = conidiophore, p = phialide, s = septum. Barres d’échelle : A,B = 2 cm ; C = 2 mm ; D-F = 20 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La figure 6 montre une colonie isolée des racines fusiformes de l’orchidée mycohétérotrophe Wullschlaegelia aphylla, en appliquant la méthodologie décrite. La face supérieure de la colonie est blanchâtre à grise (figure 6A) et brunâtre sur la face inférieure (figure 6B). Il est opaque, sans pigments diffusibles dans le milieu ni exsudats. Les mycéliums sont aériens et abondants, les marges sont irrégulières et aériennes, et la colonie a une texture veloutée et une topographie ridée (figure 6A). Les structures macroscopiques sont absentes.
La méthode de culture des lames est traditionnelle et avantageuse et, bien qu’elle prenne du temps, elle peut être appliquée pour produire des lames permanentes qui peuvent être examinées par la suite. Les différents colorants présentés ici peuvent être utilisés pour mettre en évidence des structures importantes, et ils nécessitent des tests dans les échantillons, afin de déterminer le temps d’incubation le plus adéquat. Le rouge Congo et le TBO sont des teintures à usage général. Le rouge Congo est adéquat pour mettre en évidence certaines structures délicates (lecture complémentaire : Malloch22). Le TBO colore le contenu cellulaire plus intensément que la paroi cellulaire fongique (Figure 6F). Bien qu’il s’agisse d’un colorant habituel pour les structures végétales et qu’il ne soit pas si courant en microscopie fongique, le TBO possède une propriété métachromatique importante33, qui favorise d’autres applications, telles que l’analyse fongique dans les tissus végétaux10. Le LPCB est un colorant largement appliqué dans l’analyse fongique, bien qu’il exige de la prudence en raison du phénol. Le bleu de coton (synonyme : bleu de méthyle) est la tache, l’acide lactique est un agent de nettoyage et le phénol est un agent de destruction21. LPCB a une affinité pour la chitine et met en évidence des murs de spores et des ornementations23,24. Les cloisons fongiques ne sont colorées ni par le LPCB (Figure 6E) ni par le TBO (Figure 6F), ce qui facilite l’identification de ces structures. L’application de colorants est avantageuse pour mettre en évidence des structures qui ne sont pas facilement visibles lorsque les hyphes ne sont pas colorés (Figure 6D).
Pour l’extraction d’ADN à partir d’échantillons de champignons et de racines, la quantité d’échantillon moulu en azote liquide à ajouter au tampon d’extraction doit être respectée, sans dépasser la quantité indiquée dans le protocole. Il convient de souligner qu’une grande quantité d’échantillon traité ne représente pas simplement l’obtention d’une forte concentration d’ADN sans inconvénients majeurs, car elle peut compromettre considérablement la qualité finale de l’ADN. Cela se produit lors de la saturation des étapes suivantes de la purification de l’ADN. En outre, la concentration de composés putatifs produits par des plantes ou des champignons (par exemple, des pigments, des métabolites secondaires), présents dans la solution finale avec de l’ADN, peut agir pour réduire la qualité de l’ADN et/ou inhiber la réaction en chaîne par polymérase (PCR). Un autre problème qui peut réduire considérablement la qualité de l’ADN est la mise au rebut du milieu de culture avec du mycélium fongique et son broyage, ce qui doit être fortement évité. Certains réactifs de la procédure d’extraction (par exemple, le phénol, l’alcool éthylique, le SDS) et d’autres substances (par exemple, les pigments fongiques) peuvent être des inhibiteurs interférant avec la PCR.
Dans les étapes de nettoyage de l’ADN, lors de l’utilisation du phénol et du chloroforme, le surnageant doit toujours représenter la phase avec le moins d’impuretés, comprenant normalement la phase la plus claire. Au cours d’une telle étape, la phase inférieure ne doit pas être récupérée lors de l’aspiration du surnageant qui sera transféré dans de nouvelles trompes. À la fin du protocole, la pastille (constituée d’ADN) devrait présenter une couleur translucide (hautement souhaitable) à blanchâtre. Dans la phase de séchage, procéder au séchage de l’ADN dans un thermobloc est fondamental pour évaporer complètement l’éthanol. Après 12 h à 4 °C, la pastille doit avoir complètement élué dans la solution aqueuse ajoutée aux tubes, n’étant plus visible par la suite. Dans le cas où l’élution n’est pas complète et que la concentration d’ADN est bien inférieure à la concentration idéale, il est possible de conserver la solution réfrigérée pendant 12 h de plus, sans perte significative de sa qualité.
Les analyses d’ADN dans le logiciel génèrent un tableau, tel que représenté dans le tableau 2, où les données relatives à la quantité et à la qualité de l’ADN sont indiquées. La quantification de l’ADN est donnée par la concentration d’acides nucléiques en nanogrammes par microlitre d’un échantillon. Compte tenu de l’identification moléculaire des champignons isolés, les échantillons d’ADN devraient avoir une concentration d’environ 200 ng/μL, ce qui est idéal pour les étapes de PCR. Dans le cas d’échantillons avec des concentrations plus élevées d’acides nucléiques, une aliquote de l’échantillon doit être diluée, en rapprochant la concentration de la valeur mentionnée précédemment. Les échantillons présentant des concentrations excessivement élevées, tels que les échantillons 1 et 2 du tableau 2, peuvent suggérer une fausse détection en raison de contaminants dans la solution. Pendant ce temps, les échantillons avec des concentrations d’acides nucléiques plus faibles, comme le numéro 7 (tableau 2), peuvent toujours être utilisés pour la PCR, étant important pour appliquer un volume d’échantillon plus élevé dans les réactions. En ce qui concerne les paramètres de qualité, il est satisfaisant que les quotients 260/280 et 260/230 soient compris entre 1,8 et 2,2, comme l’indiquent les échantillons 3, 5 et 8 (tableau 2). Les échantillons qui présentent de telles valeurs (qui sont nettement inférieures ou supérieures) doivent être soumis à de nouvelles extractions d’ADN, comme l’indiquent les échantillons 9 et 10 du tableau 2. Dans le cas d’échantillons contenant une quantité suffisante d’ADN et dépassant au minimum la plage de qualité idéale, comme le suggèrent les valeurs de 260/280 et 260/230 des numéros 4 et 6 (tableau 2), la dilution est la procédure la plus avantageuse pour rendre la concentration d’acide nucléique adéquate pour la PCR et diluer les inhibiteurs éventuels, tels que les réactifs résiduels de la procédure d’extraction. dans les échantillons.
Échantillon | Acide nucléique Conc. | Unité | Réf. A260 | Réf. A280 | 260/280 | 260/230 | Type d’échantillon |
1 | 14491.7 | ng/μL | 289.833 | 141.175 | 2.05 | 1.8 | ADN |
2 | 13359.3 | ng/μL | 267.187 | 124.607 | 2.14 | 2.15 | ADN |
3 | 1137.6 | ng/μL | 22.751 | 10.574 | 2.15 | 2.13 | ADN |
4 | 1472.6 | ng/μL | 29.452 | 13.287 | 2.22 | 2.16 | ADN |
5 | 3464.8 | ng/μL | 69.295 | 33.329 | 2.08 | 1.88 | ADN |
6 | 1884.2 | ng/μL | 37.684 | 17.912 | 2.1 | 1.78 | ADN |
7 | 187.6 | ng/μL | 3.751 | 1.834 | 2.05 | 2.06 | ADN |
8 | 1580.3 | ng/μL | 31.607 | 15.281 | 2.07 | 1.98 | ADN |
9 | 923.3 | ng/μL | 18.466 | 9.196 | 2.01 | 1.37 | ADN |
10 | 2414.4 | ng/μL | 48.287 | 21.008 | 2.3 | 3.45 | ADN |
Tableau 2 : Résultats générés dans le logiciel à partir d’échantillons d’ADN fongique analysés dans un spectrophotomètre.
Différente des échantillons d’ADN de champignons endophytes isolés, la concentration d’ADN dans les échantillons pour les analyses de métabarcoding doit présenter des quantités massives de molécules d’ADN extraites, de haute qualité et de poids moléculaire. Les échantillons doivent être évalués par électrophorèse dans du gel d’agarose, en obtenant la plus grande intégrité possible, avec peu ou pas de bavures dans le gel.
La désinfestation superficielle des échantillons de plantes est l’une des étapes les plus critiques du protocole présenté. Il est fortement souhaitable qu’il n’y ait pas de contamination de la vaisselle PDA par des gouttes provenant du dernier lavage. Les bactéries sont fréquemment observées en tant que contaminants dans les boîtes d’isolement, généralement plus que les champignons sporulants en suspension dans l’air, étant donné que les bactéries endophytes sont également courantes dans les tissus végétaux 3,11. Ainsi, l’ajout d’antibiotiques dans le milieu de culture lors de l’installation des fragments d’organes est essentiel. De meilleurs résultats sont obtenus en combinant différents types d’antibiotiques, ce qui se traduit par un spectre d’action plus large. Une autre considération importante est le biais intrinsèque dans l’isolement des champignons, car l’utilisation de PDA et d’AA sélectionnera inévitablement certaines espèces et en défavorisera d’autres. La combinaison d’autres milieux de culture peut minimiser le biais, mais pas éliminer ces limitations9.
En général, les champignons qui produisent des spores en poussant dans des boîtes de Pétri présentent des taux de survie plus élevés dans les protocoles de conservation, à des températures plus basses ou non, et les isolats non sporulants peuvent ne pas tolérer la conservation de Castellani ou de l’huile minérale34,35,36, de sorte qu’une méthode de cryoconservation peut être cruciale dans de tels cas. De plus, certains isolats peuvent être sensibles à la congélation, et l’ajout de cryoprotecteurs facilite la conservation, comme dans la méthode présentée utilisant la vermiculite18. Les caractéristiques de la colonie et des hyphes peuvent être utiles pour regrouper les isolats ayant des caractères similaires, facilitant la sélection pour des utilisations dans des traitements de germination symbiotique (tels que détaillés par Pena-Passos et al.10). Ces caractéristiques contribuent également au choix des méthodes de conservation à appliquer, notamment en tenant compte de la sporulation ou de son absence.
La caractérisation morphologique des isolats permet également d’améliorer et de compléter les descriptions morphologiques disponibles dans la littérature spécialisée, en particulier lorsqu’elles sont associées à la caractérisation moléculaire. Bien qu’il s’agisse d’un défi avec de nombreux isolats, la caractérisation morphologique des champignons prend du temps et dépend des données publiées. Même si seule la caractérisation moléculaire est prévue, il est conseillé de tenir un registre photographique de l’aspect de la colonie (macromorphologie) et de le publier chaque fois que cela est possible, afin de contribuer aux futures procédures d’identification. Il est également important de conserver des photos des boîtes où les fragments sont installés, afin de permettre la comparaison entre les isolats finaux obtenus et les morphotypes observés dans les boîtes d’installation. Dans ce cas, les champignons comparés doivent être cultivés dans le même type de milieu. D’autres méthodologies sont trouvées dans Currah et al.16 pour évaluer les champignons mycorhiziens communs des orchidées, telles que la culture sur milieu d’acide tannique (TAM) pour différencier les genres Epulorhiza (téléomorphe : Tulasnella) et Ceratorhiza (téléomorphe : Ceratobasidium), et la culture sur CMA pour stimuler les cellules monilioïdes pour la caractérisation des champignons du complexe Rhizoctonia .
Compte tenu des méthodes détaillées d’observation des hyphes fongiques au microscope optique, le montage par taquine et le montage par ruban adhésif sont plus rapides que la culture sur lames, bien que la méthode de montage par taquin ne soit pas adéquate pour analyser les spores et mesurer les angles des branches. Le montage par ruban adhésif préserve mieux l’organisation du mycélium que la technique de montage par taquine, bien que l’utilisation du ruban adhésif ne soit pas aussi fiable que la culture de lames pour mesurer les angles des branches (observation des auteurs). La culture de lames, bien qu’elle prenne du temps, est la technique la plus adéquate pour produire des lames semi-permanentes et permanentes. La macro- et la micromorphologie sont analysées en tenant compte de la littérature. Webster and Weber32 est une source complète d’informations générales et de références supplémentaires. Currah et al.16 et Zettler et Corey37 fournissent des informations utiles sur les champignons mycorhiziens des orchidées. Bien qu’ils décrivent des champignons d’importance médicale, Walsh et al.21 et McGinnis31 sont également utiles pour les caractéristiques générales des colonies de champignons filamenteux, les informations visuelles/descriptives et les références supplémentaires pour la micromorphologie fongique.
Selon Yu et al.38, les analyses de quantification de l’ADN dans un spectrophotomètre présentent une grande précision et exactitude, étant cohérentes avec les analyses quantitatives de PCR en temps réel. Une observation importante est que certains isolats peuvent ne pas fournir des échantillons d’ADN suffisamment purs pour les étapes d’identification moléculaire ultérieures, car les endophytes fongiques des mycohétérotrophes sont extrêmement diversifiés, en particulier ceux associés aux plantes tropicales39, tout comme les métabolites produits. Des analyses spectrophotométriques peuvent être utilisées pour évaluer de tels cas et différents protocoles, ou des kits commerciaux appliqués pour la purification de l’ADN des échantillons. Les étapes subséquentes suggérées dans l’identification moléculaire des isolats sont l’amplification de la région de l’espaceur transcrit interne (ITS) et le séquençage. La région ITS est un ADN d’espacement de l’ARN ribosomique largement utilisé dans la littérature spécialisée et formellement accepté comme code-barres principal pour l’identification fongique 9,40. Il peut être amplifié par PCR avec les amorces ITS1 et ITS441, puis séquencé dans la plate-forme Sanger42.
Les analyses de métabarcoding, en plus de permettre d’étudier la richesse, l’abondance et la composition taxonomique des micro-organismes dans les échantillons environnementaux et végétaux, peuvent fournir des résultats d’interactions positives ou négatives entre ces micro-organismes12. L’étape de macération à l’azote liquide ajouté au protocole standard DNeasy PowerSoil vise à casser le plus grand nombre possible de cellules fongiques par rapport aux tissus végétaux, permettant ainsi un meilleur échantillonnage de la communauté fongique dans le tissu macéré11. Le choix des amorces pour les séquences fongiques (codes-barres) dans l’identification moléculaire doit tenir compte de l’interférence avec l’ADN de la plante. Nous conseillons l’utilisation d’amorces qui amplifient les régions variables du gène fongique 18S, par exemple, ITS1-5,8S-ITS243. Après l’obtention des échantillons d’ADN, les étapes suivantes consistent à préparer les banques métagénomiques, qui dépendent de la plate-forme de séquençage choisie, le séquençage a posteriori des banques et l’analyse des données obtenues à l’aide d’outils bioinformatiques. Nous recommandons d’utiliser la plate-forme Illumina MiSeq, qui représente une option moins coûteuse avec un rendement élevé, générant des séquences de 250 pb en peu de temps11,44.
Les auteurs n’ont rien à divulguer et n’ont aucun conflit d’intérêts.
Nous remercions les financements de la FAPESP (2015/26479-6) et du CNPq (447453/2014-9). JLSM remercie le CNPq pour les subventions à la productivité (303664/2020-7). Le MPP remercie Capes (bourse de maîtrise, processus 88887.600591/2021-00) et CNPq.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adhesive tape | (from any company, for adhesive tape mount in micromorphological analyses) | ||
Ampicillin | Sigma-Aldrich | A5354 | (for installation of plant fragments; other antibiotics may be used - check step 2.2.1) |
Autoclave | (from any company, for materials sterilization in many steps) | ||
Bacteriological agar | Sigma-Aldrich | A1296 | (for many steps) |
C1, C2, C3, C4, C5, and C6 solutions | Qiagen | 12888-50 | (purchased with DNeasy PowerSoil kit) |
Centrifuge | Merck/Eppendorf | 5810 G | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Centrifuge tubes | Merck | CLS430828 | (for samples collection) |
Chloroform | Sigma-Aldrich | C2432 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Congo red | Supelco | 75768 | (for hyphae staining) |
Cryotubes | Merck | BR114831 | (for many steps) |
Ethanol | Supelco | 100983 | It will be necessary to carry out the appropriate dilutions (for many steps) |
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) | Sigma-Aldrich | 3609 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Filter paper | Merck | WHA10010155 | (for many steps) |
Glass test tubes | Merck | CLS7082516 | (for cryopreservation in unhulled rice grains) |
Glass wool | Supelco | 20411 | (for cryopreservation in unhulled rice grains) |
Glucose | Sigma-Aldrich | G8270 | Or dextrose (for cryopreservation in vermiculite) |
Glycerol | Sigma-Aldrich | G5516 | Or glycerin (for cryopreservation in vermiculite, for preparing LPCB) |
Isopropanol | Sigma-Aldrich | 563935 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Lactic acid | Sigma-Aldrich | 252476 | (for preparing LPCB - hyphae staining) |
Lactophenol blue solution (LPCB) | Sigma-Aldrich | 61335 | (for hyphae staining) |
Laminar flow hood | (class I, from any company, for many steps) | ||
Light microscope | (from any company, for hyphae observation) | ||
MB Spin Columns | Qiagen | 12888-50 | (purchased with DNeasy PowerSoil kit) |
Methyl blue (cotton blue) | Sigma-Aldrich | M5528 | (for preparing LPCB - hyphae staining) |
Microcentrifuge tube (1.5 mL) | Merck | HS4323 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Microcentrifuge tube (2 mL) | Merck | BR780546 | (for many steps) |
Mineral oil | (for preservation of fungal isolates) | ||
Paper bags | Average size 150 mm x 200 mm (for samples collection) | ||
Petri dish (Glass, 120 mm x 20 mm) | Merck/Pyrex | SLW1480/10D | (autoclavable, for fungi slide culture, prefer higher ones) |
Petri dish (Glass, 50 mm x 17 mm) | Merck/Aldrich | Z740618 | (for purification of fungal isolates); alternatively: polystyrene petri dishes (sterile, γ-irradiated, non-autoclavable) |
Petri dish (Glass, 80 mm x 15 mm) | Merck/Brand | BR455732 | (for installation of plant fragments); alternatively: polystyrene petri dishes (sterile, γ-irradiated, non-autoclavable) |
Phenol | Sigma-Aldrich | P1037 | (for total DNA extraction from fungal isolates, for preparing LPCB) |
Porcelain mortar | Sigma-Aldrich | Z247464 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Porcelain pestle | Sigma-Aldrich | Z247502 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Potato dextrose agar (PDA) | Millipore | P2182 | (for many steps) |
PowerBead tubes | Qiagen | 12888-50 | (purchased with DNeasy PowerSoil kit) |
Rapid mounting medium (Entellan) | Sigma-Aldrich | 1.0796 | (for fungi slide culture) |
Silica gel | Supelco | 717185 | (for cryopreservation in unhulled rice grains) |
Sodium chloride (NaCl) | Sigma-Aldrich | S9888 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Sodium dodecyl sulfate (SDS) | Sigma-Aldrich | L3771 | Lauryl sulfate sodium salt (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Sodium hypochlorite (w/ 2% active chlorine) | (commercial product, for superficial desinfestation) | ||
Soil DNA extraction kit (DNeasy PowerSoil kit) | Qiagen | 12888-50 | (for total DNA extraction from plant organs) |
Spectrophotometer - Nanodrop 2000/2000c | ThermoFisher Scientific | ND2000CLAPTOP | (for total DNA extraction from plant organs) |
Stereomicroscope | (=dissecting microscope, from any company, for macromorphological analyses) | ||
Tetracycline | Sigma-Aldrich | T7660 | (for installation of plant fragments) |
Thermoblock | Merck/Eppendorf | EP5362000035 | (or from other companies) |
Tissue homogenizer and cell lyzer | SPEX SamplePrep | 2010 Geno/Grinder - Automated Tissue Homogenizer and Cell Lyzer (for total DNA extraction from plant organs) | |
Toluidine blue O | Sigma-Aldrich/Harleco | 364-M | (for hyphae staining) |
Trehalose | Sigma-Aldrich | T9531 | (for cryopreservation in vermiculite) |
Tris Base Solution (Tris) | Sigma-Aldrich | T1699 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Unhulled rice grains | (for cryopreservation) | ||
U-shaped glass rod | (or an adaptation - check step 5.4.1, for fungi slide culture) | ||
Vermiculite | Fine granulometry (for cryopreservation in vermiculite) | ||
Vortexer | Sigma-Aldrich/BenchMixer | BMSBV1000 | (for total DNA extraction from fungal isolates) |
Yeast extract | Sigma-Aldrich | Y1625 | (for cryopreservation in vermiculite) |
An erratum was issued for: Isolation, Characterization, and Total DNA Extraction to Identify Endophytic Fungi in Mycoheterotrophic Plants. The Authors section was updated from:
Juliana Lishcka Sampaio Mayer
to:
Juliana Lischka Sampaio Mayer
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon