Method Article
В этой статье описывается метод пробоподготовки, основанный на тепловой инактивации для сохранения эндогенных пептидов, избегающих деградации посмертно, с последующим относительным количественным определением с использованием изотопной маркировки плюс LC-MS.
Пептидомику можно определить как качественный и количественный анализ пептидов в биологическом образце. Его основные применения включают идентификацию пептидных биомаркеров заболевания или экологического стресса, идентификацию нейропептидов, гормонов и биологически активных внутриклеточных пептидов, обнаружение антимикробных и нутрицевтических пептидов из гидролизатов белка и могут быть использованы в исследованиях для понимания протеолитических процессов. Недавний прогресс в подготовке образцов, методах разделения, методах масс-спектрометрии и вычислительных инструментах, связанных с секвенированием белка, способствовал увеличению числа идентифицированных пептидов и характеризуемых пептидов. Пептидомические исследования часто анализируют пептиды, которые естественным образом генерируются в клетках. Здесь описан протокол пробоподготовки, основанный на термоинактивации, который исключает активность протеазы и экстракцию в мягких условиях, поэтому нет расщепления пептидных связей. Кроме того, показано относительное количественное определение пептидов с использованием метки стабильных изотопов путем восстановительного метилирования аминов. Этот метод маркировки имеет некоторые преимущества, поскольку реагенты коммерчески доступны, недороги по сравнению с другими, химически стабильны и позволяют анализировать до пяти образцов за один прогон LC-MS.
«Омические» науки характеризуются глубоким анализом набора молекул, таких как ДНК, РНК, белки, пептиды, метаболиты и т.д. Эти крупномасштабные наборы данных (геномика, транскриптомика, протеомика, пептидомика, метаболомика и т. д.) произвели революцию в биологии и привели к продвинутому пониманию биологических процессов1. Термин пептидомика начал вводиться в начале 20 века, и некоторые авторы называли его ветвью протеомики2. Однако пептидомика имеет отличительные особенности, где основной интерес заключается в исследовании содержания естественно генерируемых пептидов в ходе клеточных процессов, а также характеристике биологической активности этих молекул3,4.
Первоначально исследования биологически активных пептидов были ограничены нейропептидами и гормональными пептидами через деградацию Эдмана и радиоиммуноанализ. Однако эти методики не позволяют провести глобальный анализ, в зависимости от выделения каждого пептида в высоких концентрациях, времени генерации антител, кроме возможности перекрестной реактивности5.
Анализ пептидомики стал возможен только после нескольких достижений в области жидкостной хроматографии, связанной с масс-спектрометрией (LC-MS) и проектами генома, которые предоставили комплексные пулы данных для исследований протеомики / пептидомики6,7. Кроме того, необходимо было установить специфический протокол экстракции пептидов для пептидов, потому что первые исследования, которые анализировали нейропептиды в глобальном масштабе в образцах мозга, показали, что на обнаружение влияет массивная деградация белков, которая происходит в основном в этой ткани через 1 мин после вскрытия. Присутствие этих пептидных фрагментов маскировало сигнал нейропептида и не представляло собой пептидом in vivo. Эта проблема решалась в основном применением быстрой нагревательной инактивации протеаз с помощью микроволнового облучения, что резко уменьшило присутствие этих фрагментов артефактов и позволило не только идентифицировать фрагменты нейропептидов, но и выявило наличие набора пептидов из цитозольных, митохондриальных и ядерных белков, отличающихся от деградома6,8,9.
Эти методологические процедуры позволили расширить пептидом за пределы известных нейропептидов, где сотни внутриклеточных пептидов, генерируемых главным образом действием протеасом, были идентифицированы в дрожжах10, рыбках данио11, тканях грызунов12 и клетках человека13. Было широко показано, что десятки этих внутриклеточных пептидов обладают как биологической, так и фармакологической активностью14,15. Кроме того, эти пептиды могут быть использованы в качестве биомаркеров заболевания и, возможно, имеют клиническое значение, как показано в спинномозговой жидкости у пациентов с внутричерепными мешковидными аневризмами16.
В настоящее время, помимо идентификации пептидных последовательностей, можно с помощью масс-спектрометрии получить данные абсолютного и относительного количественного определения. В абсолютном количественном определении уровни пептидов в биологическом образце сравниваются с синтетическими стандартами, в то время как в относительном количественном определении уровни пептидов сравниваются между двумя или более образцами17. Относительное количественное определение может быть выполнено с использованием следующих подходов: 1) «без меток»18; 2) метаболическая маркировка in vivo или 3) химическая маркировка. Последние два основаны на использовании стабильных изотопных форм, включенных в пептиды19,20. В анализе без меток уровни пептидов оцениваются с учетом силы сигнала (спектральных показателей) во время LC-MS18. Однако изотопная маркировка может получить более точные относительные уровни пептидов.
Во многих пептидомических исследованиях в качестве химической маркировки использовался триметиламмоний бутират (TMAB), а в последнее время было использовано восстановительное метилирование аминов (RMA) с дейтерированными и невейтерированными формами формальдегида и реагентов цианоборогидрида натрия11,21,22. Однако этикетки TMAB коммерчески недоступны, а процесс синтеза очень трудоемкий. С другой стороны, в RMA реагенты коммерчески доступны, недороги по сравнению с другими этикетками, процедура проста в выполнении, а меченые пептиды стабильны23,24.
Использование RMA включает в себя формирование основания Шиффа, позволяя пептидам реагировать с формальдегидом с последующей реакцией восстановления через цианоборогидрид. Эта реакция вызывает диметилирование свободных аминогрупп на N-концевых и лизиновых боковых цепях и монометилатах N-концевых пролинов. Поскольку остатки пролина часто редки на N-конце, практически все пептиды со свободными аминами на N-конце помечены двумя метильными группами23,24,25.
Следующая процедура экстракции пептидов и восстановительного метилирования была адаптирована из ранее опубликованных процедур24,25,26,27. Этот протокол следовал руководящим принципам Национального совета по контролю за экспериментами на животных (CONCEA) и был одобрен Комиссией по этике использования животных (CEUA) в Институте бионауки Государственного университета Сан-Паулу. Шаги протокола показаны на рисунке 1.
ПРИМЕЧАНИЕ: Приготовьте все водные растворы в сверхчистой воде.
1. Экстракция пептидов
2. Количественная оценка пептидов флуорескамином
ПРИМЕЧАНИЕ: Количество пептида может быть оценено с использованием флуорескамина при рН 6,8, как описано ранее11,28. Этот способ заключается в присоединении молекулы флуорескамина к первичным аминам, присутствующим в остатках лизина (К) и/или N-конце пептидов. Реакцию проводят при рН 6,8, чтобы гарантировать, что флуорескамин реагирует только с аминогруппами пептидов, а не со свободными аминокислотами. Флуорескамин измеряется с помощью спектрофлуорометра на длине волны возбуждения 370 нм и длине волны излучения 480 нм.
3. Восстановительное метилирование маркировки аминов
ПРИМЕЧАНИЕ: Данный изотопный метод маркировки основан на диметилировании аминных групп дейтерированными и недейтерированными формами формальдегидных и цианоборогидридных реагентов натрия. Конечный продукт этой реакции добавляет 28 Da, 30 Da, 32 Da, 34 Da или 36 Da к конечной массе каждого пептида в каждом доступном месте маркировки (лизин или N-терминал). Эта реакция производит разность m/z в пептидах, меченных различными формами, наблюдаемыми в спектре MS (таблица 1).
ВНИМАНИЕ: Для обработки этих соединений следует использовать надлежащее оборудование для обеспечения безопасности, и следует соблюдать осторожность, чтобы свести к минимуму воздействие. Процедуры с формальдегидными и цианоборогидридными реагентами натрия следует проводить в вытяжном шкафу, поскольку они очень токсичны (включая взвешивание цианоборогидрида натрия). Во время реакции закалки и подкисления может образовываться токсичный газ (цианистый водород).
4. Жидкостная хроматография и масс-спектрометрия
5. Относительное количественное определение пептидов
ПРИМЕЧАНИЕ: Ms-спектры анализируются в программном обеспечении масс-спектрометра. Пиковые группы меченых пептидов с различными метками идентифицируются в спектрах МС. Относительное количественное определение рассчитывается по интенсивности каждого моноизотопного пика. Каждая обработанная группа сравнивается с соответствующей контрольной группой.
6. Идентификация пептидов
Рисунок 1: Рабочий процесс пептидомических исследований. Этапы экстракции пептидов и восстановительного метилирования аминов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Результаты, полученные в результате запусков, проведенных на масс-спектрометре, хранятся в необработанных файлах данных, которые могут быть открыты в программном обеспечении масс-спектрометра. В спектрах MS можно наблюдать пиковые группы, представляющие меченые пептиды по используемой схеме маркировки, начиная от 2-5 меток. Например, на рисунке 2 пары пиков, обнаруженных в хроматографическое время, представлены в эксперименте, где в двух разных образцах в одном и том же прогоне использовались только две изотопные метки. На рисунке 3 показаны другие возможности положительных результатов, используя 3 и 4 различные метки в каждом запуске LC-MS. При использовании 4 или 5 меток в прогоне LC/MS может наблюдаться перекрытие пиков меченых пептидов с различными метками, которые необходимо скорректировать для получения реального значения интенсивности каждого пика (рисунок 4).
Изотопная маркировка также может быть использована для демонстрации субстратов и продуктов in vitro для данной протеазы или пептидазы, как показано на рисунке 5. Наконец, для идентификации меченых пептидов можно использовать различное программное обеспечение, такое как Peaks Studio или MASCOT. Эти программные приложения были созданы для протеомного анализа; поэтому данные количественного определения белка не должны рассматриваться для анализа пептидомики, и каждый меченый пептид, идентифицированный в пределах параметров надежности, должен быть проверен, а затем количественно определен. Если пептиды были успешно обнаружены и помечены, эти программы предоставят список идентифицированных пептидных последовательностей, содержащих метки. На рисунке 6 показан пример идентификации пептидной последовательности, выполненной программой. В этом случае для маркировки трех разных образцов по отдельности использовались только 3 различные формы этикеток (L1, L3 и L5), которые затем смешивались и анализировались масс-спектрометрией за один прогон.
Рисунок 2: Спектр MS представляет хроматографическое время, накопленное в типичном эксперименте по маркировке с использованием восстановительного диметилирования аминов. В (A) красные стрелки указывают на наличие пиковых пар различных пептидов, помеченных 2 изотопными формами (L1 и L5) для сравнения между двумя различными образцами (S1 и S2). В (B) увеличенное изображение спектра РС одного и того же пептида, показывающее разные m/z из-за использования меток. В этом случае не было никаких изменений в пиковой интенсивности для этого пептида, присутствующего в этих образцах. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Репрезентативный спектр MS меченых пептидов с восстановительным метилированием аминов с использованием различного количества меток. (A) Использовалась триплексная маркировка. Можно наблюдать MS-спектр пептида, присутствующего в 3 различных образцах (S1, S2 и S3), помеченных метками L1, L3 и L5 соответственно. В этом случае уровень меченого пептида с L5 был в два раза выше уровня, наблюдаемого для того же пептида, меченного метками L1 и L3. (B) Маркировка квадрипекса выполнялась с использованием этикеток L1, L2, L3 и L4. При этом контрольные образцы (S1 и S3) маркировали L1 и L3 соответственно и сравнивали с двумя экспериментальными образцами (S2 и S4), маркированными метками L2 и L4. Никаких существенных различий для этого пептида между образцами не наблюдалось. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Репрезентативный спектр MS меченого пептида, представляющего пиковое перекрытие. На этом рисунке показан МС-спектр пептида заряда 3 массой 2098,87 Да с одним первичным амином, доступным для маркировки. Разница между мечеными пептидами составляет всего 2 Da, что приводит к перекрытию, когда 4 или 5 меток используются в одном и том же запуске LC / MS. Используя модель, основанную на кубических полиномиальных уравнениях, можно исправить эти перекрытия между метками. На графике красные полосы показывают среднее значение значений интенсивности, скорректированных для этого пептида за два прогона. Черные полосы показывают среднее значение перекрывающихся значений интенсивности. После коррекции этот пептид показал небольшое изменение интенсивности между образцами (красные полосы). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Репрезентативный спектр МС меченых пептидов с восстановительным метилированием аминов в исследовании протеолиза. Здесь пептидные экстракты инкубировали с нейролизином 200 нМ и 20 нМ для характеристики их субстратов и продуктов. Для подтверждения результата были выполнены два пробега LC/MS со стратегиями прямой и обратной маркировки. Во втором запуске положение образцов изменяется в процедуре маркировки по отношению к схеме, используемой в первом запуске. В А показан пептид, который не изменяется (NC) в присутствии фермента нейролизина. В B - пептид, который исчез в присутствии высокой концентрации фермента (S2) и который показал небольшое снижение низкой концентрации фермента (S4) как в прямой, так и в обратной маркировке. Этот пептид считается субстратом (SB) фермента. В С приведен пример пептида, который считался продуктом (БП), поскольку его концентрация была повышена (S2 и S4) в присутствии фермента. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: Репрезентативный спектр MSMS и идентификация меченого пептида, выполняемая поисковой системой базы данных. В этом примере можно наблюдать 2+ ионы с m/z 672,3802, 676,4045 и 680,4241, соответствующими пептиду той же массы, меченому метилированными формами L1, L3 и L5 соответственно. Эта последовательность ADQVSASLAKQGL была идентифицирована через спектр MS/MS как фрагмент микротрубочки-ассоциированной белковой изоформы тау-X1. Этот пептид имеет N-терминал и лизин, доступные в качестве сайтов маркировки, добавляя массовую разницу в 8 дальтон между мечеными пептидами. Спектр MS этого пептида показан на рисунке 3А. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Образец | H2CO | Д2КО | Д213КО | НаБХ3CN | НаБД3CN | Ярлык | Дополнительная масса |
2 x 4 мкл | 2 x 4 мкл | 2 x 4 мкл | 2 x 4 мкл | 2 x 4 мкл | код | (Да) | |
1 | X | X | Л1 | 28.0313 | |||
2 | X | X | Л2 | 30.0439 | |||
3 | X | X | Л3 | 32.0564 | |||
4 | X | X | Л4 | 34.069 | |||
5 | X | X | Л5 | 36.0757 |
Таблица 1: Реагенты типичного эксперимента с использованием указанной комбинации дейтерированных и недейтерированных форм формальдегида и цианоборогидрида натрия.
В большинстве исследований пептидомики одним из критических этапов, без сомнения, является пробоподготовка, которую следует тщательно выполнять, чтобы избежать присутствия пептидных фрагментов, генерируемых протеазами через несколько минут после вскрытия. Первоначальные исследования экстрактов мозга, полученных из образцов, не включенных в микроволновую печь, показали большое количество фрагментов белка, присутствующих в микрофильтратах 10 кДа. Для предотвращения деградации белка были описаны различные подходы, позволяющие избежать деградации пептидов: целенаправленное микроволновое облучение жертвоприношения животных6,8, рассечение криостата с последующим кипящим экстракционным буфером31 и микроволновое облучение тканей после жертвоприношения с использованием микроволновой печи бытового типа9,26 . Для клеточной культуры и некоторых тканей инактивация протеазы может быть выполнена непосредственно путем добавления воды при 80 °C. Тем не менее, некоторые образцы, такие как нервная ткань, могут быть более чувствительными к посмертным изменениям, и инактивация протеазы микроволновым облучением была указана в качестве метода выбора. Кроме того, еще одним важным моментом во время экстракции пептида является обеспечение того, чтобы экстракты были ледяными перед добавлением кислоты, чтобы предотвратить разрыв кислотно-лабильных связей, таких как расщепление связей Asp-Pro26.
Для относительной количественной оценки пептидов могут быть использованы различные стратегии, но ни одна из них не может считаться полностью идеальной. Чтобы выбрать метод, который будет использоваться, исследователь должен учитывать такие факторы, как наличие часов использования в масс-спектрометре, коммерчески доступные и стоимость маркировки реагентов, а также легкость в анализе полученных данных17,25,26,32. Метод без меток широко используется, но требует много часов в масс-спектрометре. Необходимо вводить технические реплики для каждого образца и зависит от хроматографической воспроизводимости среди образцов. Другие химические маркировочные реагенты, например, ITRAQ (изобарические метки для относительного и абсолютного количественного определения) и TMT (тандемная массовая метка), являются дорогостоящими и обеспечивают только количественное определение пептидов, выбранных для анализа MS/MS25,33,34.
Основным ограничением относительной количественной оценки посредством химической маркировки с использованием RMA является перекрытие, которое происходит для некоторых пептидов при выполнении протокола с использованием 4 или 5 меток в одном и том же прогоне, что приводит к массовым различиям 2 Da для пептидов с одним первичным амином и 1 Da для пептидов с пролином N-конца и без внутренних остатков лизина. Однако Ташима и Фрикер (2018) разработали модель для исправления изотопного перекрытия на основе кубических полиномиальных уравнений25, которые получают правильную интенсивность меченых пептидов в образцах. Кроме того, не все пептиды могут быть замечены RMA. Например, в некоторых пептидах отсутствует N-концевой свободный амин из-за ацетилирования, пироглутамилирования или другой модификации. Если внутренние лизины также отсутствуют в этих пептидах, они не будут помечены реагентом RMA и будут появляться на спектрах m/z как неизмеримые одиночные пики27.
Конкурирующих финансовых интересов не существует.
Разработка и использование методов, описанных здесь, были поддержаны грантом Бразильского национального исследовательского совета 420811/2018-4 (LMC); Гранты Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (www.fapesp.br) 2019/16023-6 (LMC), 2019/17433-3 (LOF) и 21/01286-1 (MEME). Спонсоры не играли никакой роли в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке статьи.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10 kDa cut-off filters | Merck Millipore | UFC801024 | Amicon Ultra-4, PLGC Ultracel-PL Membrane, 10 kDa |
Acetone | Sigma-Aldrich | 179124 | |
Acetonitrile | Sigma-Aldrich | 1000291000 | |
Ammonium bicarbonate | Sigma-Aldrich | 11213 | |
analytical column (EASY-Column) | EASY-Column | (SC200) | 10 cm, ID75 µm, 3 µm, C18-A2 |
Ethyl 3-aminobenzoate methanesulfonate | Sigma-Aldrich | E10521 | MS-222 |
Fluorescamine | Sigma-Aldrich | F9015 | |
Formaldehyde solution | Sigma-Aldrich | 252549 | |
Formaldehyde-13C, d2, solution | Sigma-Aldrich | 596388 | |
Formaldehyde-d2 solution | Sigma-Aldrich | 492620 | |
Formic acid | Sigma-Aldrich | 33015 | |
Fume hood | Quimis | Q216 | |
Hydrochloric acid - HCl | Sigma-Aldrich | 258148 | |
LoBind-Protein retention tubes | Eppendorf | EP0030108116-100EA | |
LTQ-Orbitrap Velos | Thermo Fisher Scientific | LTQ Velos | |
Microwave oven | Panasonic | NN-ST67HSRU | |
n Easy-nLC II nanoHPLC | Thermo Fisher Scientific | LC140 | |
PEAKS Studio | Bioinformatics Solutions Inc. | VERSION 8.5 | |
Phosphate-buffered saline | Invitrogen | 3002 | tablets |
precolumn (EASY-Column) | Thermo Fisher Scientific | (SC001) | 2 cm, ID100 µm, 5 µm, C18-A1 |
Refrigerated centrifuge | Hermle | Z326K | for conical tubes |
Refrigerated centrifuge | Vision | VS15000CFNII | for microtubes |
Reversed-phase cleanup columns (Oasis HLB 1 cc Cartridge) | Waters | 186000383 | Oasis HLB 1 cc Cartridge |
Sodium cyanoborodeuteride - NaBD3CN | Sigma-Aldrich | 190020 | |
Sodium cyanoborohydride - NaBH3CN | Sigma-Aldrich | 156159 | |
Sodium phosphate dibasic | Sigma-Aldrich | S9763 | NOTE: 0.2 M PB= 0.1 M phosphate buffer pH 6.8 (26.85 mL of Na2HPO3 1M) plus 0.1 M phosphate buffer pH 6.8 (23.15 mL of NaH2PO3 1M) to 250 ml of water |
Sodium phosphate monobasic | Sigma-Aldrich | S3139 | |
Sonicator | Qsonica | Q55-110 | |
Standard peptide | Proteimax | amino acid sequence: LTLRTKL | |
Triethylammonium buffer - TEAB 1 M | Sigma-Aldrich | T7408 | |
Trifluoroacetic acid - TFA | Sigma-Aldrich | T6508 | |
Ultra purified water | Milli-Q | Direct-Q 3UV | |
Vacuum centrifuge | GeneVac | MiVac DNA concentrator | |
Water bath | Cientec | 266 | |
Xcalibur Software | ThermoFisher Scientific | OPTON-30965 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены