Method Article
Мы представляем протокол для получения подписи proteomic человека макрофагов и применить это к определению влияния среды низким содержанием кислорода на макрофагов поляризации.
Макрофаги являются врожденные иммунные клетки, участвует в ряде физиологических функций, начиная от ответов на инфекционных возбудителей ткани гомеостаза. Различные функции этих клеток связаны с их активации государств, которая также называется поляризации. Молекулярные точное описание этих различных поляризациях является одной из приоритетных задач в области биологии макрофагов. В настоящее время признается, что многоаспектный подход необходимо описать как поляризации контролируется экологические сигналы. В настоящем докладе мы описываем протокол, разработанный для получения proteomic подписания различных поляризациях в человека макрофагов. Этот протокол основан на лейбл свободный количественной оценки экспрессии белков макрофагов, полученные из геля фракционированный и Lys C/трипсина переваривается лизис клеточных содержание. Мы также предоставляем протокол, основанный на пищеварение-решение и изоэлектрического, сосредоточив внимание фракционирование для использования в качестве альтернативы. Поскольку концентрация кислорода соответствующих экологических параметров в тканях, мы используем этот протокол для изучения состава как атмосферы или среде с низким содержанием кислорода влияет на классификации макрофагов поляризации.
Макрофаги являются врожденные иммунные клетки участвуют в осуществлении ряда физиологических функций, начиная от ответов на инфекционных возбудителей ткани гомеостаза, включая вывоз apoptotic клеток и реорганизацию внеклеточная матрица1. Эти клетки характеризуются сильной фенотипические пластичности2 , который переводит на многие государства возможности активации, которые также называются поляризаций. Молекулярные точное описание этих различных поляризациях является одной из приоритетных задач в области биологии макрофагов3. Было предложено классифицировать эти поляризаций, используя так называемые дихотомия М1/м2, в котором M1 представляет провоспалительных и м2 представляет противовоспалительное макрофагов. Эта модель хорошо вписывается в различных патологических ситуациях как острые инфекции, аллергии и ожирение4. Однако в хронически воспаленных тканей и рака, было продемонстрировано, что эта классификация не в состоянии понять широкий репертуар фенотипические, что макрофаги в некоторых сотовых средах5,6, 7. Нынешний консенсус является что макрофагов поляризации лучше описывается использование многомерной модели для интеграции конкретных сигналов microenvironmental8. Этот вывод был подтвержден путем анализа транскриптомики человека макрофагов, показывая, что модель М1/м2 является неэффективным в описании полученные поляризаций9.
Это исследование представлено призвана обеспечить протокол для получения proteomic подписи различных поляризациях в человека макрофагов. Мы опишем, как отличить человека макрофагов в средах различных уровней кислорода и получать пептиды от всей макрофагов протеома выполнить количественную оценку лейбл бесплатно. Эта количественная оценка позволяет сравнивать уровни выражения различных белков. Как исследование стволовых клеток показал важность кислорода в качестве экологического параметра key10, мы стремимся понять, как этот параметр ткани может повлиять макрофагов поляризации в организме человека. Парциальное давление кислорода было установлено в диапазоне от 3 до 20% (общее атмосферное давление) в человеческом теле, где 20% примерно соответствует то, что обычно используется в инкубатор культуры клеток (точное значение составляет 18,6% принимая присутствие воды во внимание).
Предыдущие работы показал, что альвеолярные отличаются от интерстициальных макрофаги от функциональных и морфологической точки просмотров11 и что эти различия, вероятно, частично из-за различных кислорода, которым они подвергаются12. Кроме того костного мозга, полученных макрофаги показывают увеличение способность фагоцитируют бактерий при контакте с низким содержанием кислорода среды12. Противоположный эффект было найдено для THP1-продифференцировано человека макрофаги13, но эти результаты поддерживают идею, что кислород является регулятор макрофагов биологии и что это необходимо уточнить эту роль на молекулярном уровне в человека макрофагов. В предыдущем исследовании мы применили протеомики подход к решению этих вопросов. Путем измерения уровня выражения для тысяч белков одновременно, мы подчеркнул влияние кислорода на поляризации и представила список новых молекулярных маркеров. Мы также смогли увязать эти результаты некоторых функций макрофагов. В частности мы обнаружили, что уровень фагоцитоз apoptotic клеток был увеличен в IL4/IL13-поляризованных макрофагов, который был связан с upregulation ALOX15, как свидетельствуют протеомного анализа14. В настоящем исследовании мы опишем, как для выполнения такого анализа.
Образцы крови человека (LRSC) от здоровых, обезличенных доноров были получены из EFS (Французская Национальная служба крови) как часть протокола уполномоченным (CODECOH DC-2018 – 3114). Доноры дали подписанного согласия для использования крови.
1. средства массовой информации и подготовка буфера
2. изоляция мононуклеаров периферической крови (получения) от Leukoreduction системы камеры (LRSC)
3. магнитные маркировки и изоляции CD14+ клеток (моноциты)
4. обшивка моноциты
5. поляризация макрофагов в день 6
6. клеточной культуры в условиях низкой кислорода
7. lysis и в гель пищеварения (протокол 1)
Примечание: В этом и следующих разделах описаны два протоколы, используемые для получения пептидов и выполнять анализ LC-MS/MS. Протокол 1 описывает лизис клетки и в гель фракционирования и пищеварение, а протокол 2 лизис клеток в решение, следуют в решение пищеварение и фракционирования, используя метод изоэлектрической фокусировки.
8. белка добычу и пищеварение-решение (протокол 2)
9. решение пищеварение (протокол 2)
10. Очистка картриджа (протокол 2)
11. фракционирование изоэлектрической сосредоточив (протокол 2)
Примечание: Пептиды разделены согласно их изоэлектрической точки с помощью фракционатор-гель на 13 см газа, охватывающих диапазон рН от 3 до 10. Мы использовали следующий протокол, предоставленных поставщиком (ниже кратко):
12. Очистка Гарвардского аппарат столбца обратного C18 пост МЭФ (протокол 2)
13. анализ протеомических данных и биоинформатики18
Начиная от мононуклеарных клеток периферической крови (получения) получено дифференциального центрифугирования, Протокол допускает получение населением CD14+ моноциты с начисленных чистоты более чем 98% проточной цитометрии (рис. 1). Вторично эти моноциты дифференцируются к различных поляризациях (рис. 2). Когда выбирается фракционированием на геле, миграция на гелях SDS-page приспособлен для получения количество желаемых полос и обрезанию полосы (рис. 3). Пищеварение вторично выполняется в подакцизным полос гель, а затем извлекаются пептидов. Пептиды, анализируются с помощью нано LC (жидкостная хроматография)-MS/MS Масса спектрометра. МС/МС спектры дать личность различных белков согласно аннотации спектров для известных пептидов (рис. 4A). Количественная оценка обилие белок затем вычисляется в связи с количеством выявленных пептидов из белка, с использованием опубликованных программного обеспечения и баз данных15,16. Этот протокол с пищеварением-гель дает примерно 4000 определенных белков, и было установлено, что динамический диапазон покрытия 5 логарифмической шкалы единиц (рис. 4В). Анализ дифференциального выражения этих выявленных белков может использоваться для определения кластеризация различных поляризациях условиях различных кислорода.
С помощью этого метода мы также можем признать кластеры белков, которые вверх регулируются при контакте с низким содержанием кислорода концентрации 3% (рис. 5, таблица 1). Для оценки эффективности пищеварения, который не представляется возможным, когда используется протокол в гель, мы предложили метод пищеварение в раствор, который был адаптирован для человека макрофагов (рис. 6A). С помощью этого метода, мы легко можем получить (после переваривания-решение) идентификации 3600 белков без фракционировки, означает, что фракционирование с МЭФ будет разумно увеличить это число (Рисунок 6B).
Рисунок 1: cytometry анализ экспрессии CD14 КСДОР до сортировки (левая панель) и после сортировки (правая панель) потока показаны полученные чистоты после выбора магнитной бусины. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 2: фаза контрастность изображения дифференцированной человека макрофагов, показаны неоднородность полученных морфологии для двух разных поляризаций. Линейки шкалы представляет 50 µm. пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 3: Визуализация Кумасси синий окрашенных гель показаны различные полосы, которые будет вырезана [здесь, 6 полос в макрофагах M(Ø)] для 5 поляризаций макрофагов, подвергаются в среде с низким содержанием кислорода. IC = иммунных комплексов, DXM = дексаметазона. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 4: МС/МС спектра и квантификация. (A) пример МС/МС спектра. Здесь показан CID (столкновения индуцированной диссоциации) спектр пептида найдено в 597.29 m/z МС спектра с электрическим зарядом + 2. От этого спектра как Val-Ala-Glu-Leu-Glu-Asn-Ser-Glu-Phe-Arg от белка CD58 был определен соответствующей последовательности. (B) Очередность Этикетки бесплатно количественной оценки для каждого из определенных белков (журнала10 LFQ). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 5: тепловой карты, представляющие иерархические объединения всех поляризации государств с использованием дифференциально выразил белки. Анализ показывает кластер белков, оверэкспрессировали в всех поляризаций в 3% O2 состояния (красный прямоугольник). Цветовая шкала представляет z результаты (log2 интенсивности). Каждая строка является белок, и каждый столбец представлен образец. Эта цифра возникла из предыдущей публикации14. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 6: SDS-PAGE и хроматограммы. (A) серебро витражные Гели SDS-PAGE с белком лизис клеток и после-решение пищеварение, отсутствие деградации во время лизис и эффективность переваривания. (B) Хроматограмма, полученные после переваривания-решение без фракционировки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Кластер | proteinID | Имена белка | Джин имена | Пептиды | Бритва + уникальный пептиды | Уникальный пептиды | Белка идентификаторы | ||
Красный | P0DMV9 | Тепловой шок 70 кДа белками 1B | HSPA1A | 40 | 37 | 4 | P0DMV9; P0DMV8; A8K5I0; Q59EJ3; B4DNT8; B4DWK5; B4DFN9; B4DI39; B4E1S9; B4DVU9; V9GZ37; B3KTT5; B4DNX1; B4E1T6; B4DNV4; Q9UQC1 | ||
Красный | P54709 | Натрия/калия транспортировки АТФазы Субблок бета-3 | ATP1B3 | 8 | 8 | 8 | P54709; D3DNF9; C9JXZ1; C9JA36; H7C547; F8WBY4; Q58I18 | ||
Красный | O00462 | Бета mannosidase | MANBA | 14 | 13 | 13 | O00462; A7LFP5; A8K6D3; E9PFW2; B4DT18; Q59EG5 | ||
Красный | Q8NAS7 | НАДН дегидрогеназа [убихинон] железо сера белки 7, митохондриальных | NDUFS7 | 4 | 4 | 4 | Q8NAS7; Q6ZQU6; F5H5N1; B7Z1U1; A8K0V6; Q7LD69; F5GXJ1; O75251; B7Z4P1; Q9H3K5; A0A087WXF6; A0A087WTI3; Q6ZS38 | ||
Красный | Q8WWQ0 | PH-взаимодействия протеина | PHIP | 5 | 5 | 4 | Q8WWQ0; Q9NWP3 | ||
Красный | E5RHK8 | Динамин-3 | DNM3 | 11 | 2 | 2 | E5RHK8; Q9UQ16; B3KPF2; E5RIK2 | ||
Красный | A0A024QZ64 | Фруктоза Бисфосфат aldolase C | АЛДОК | 18 | 14 | 7 | A0A024QZ64; P09972; B7Z1Y2; B7Z3K9; B7Z1N6; B7Z3K7; A8MVZ9; J3KSV6; J3QKP5; B7Z1L5; C9J8F3; K7EKH5; J3QKK1; B7Z1H6 | ||
Красный | O75489 | НАДН дегидрогеназа [убихинон] железо сера протеин 3, митохондриальных | NDUFS3 | 12 | 12 | 12 | O75489; Q9UF24; Q53FM7; E9PS48; E9PKL8; G3V194 | ||
Красный | P21912 | Сукцинат дегидрогеназа [убихинон] железо сера Субблок, митохондриальных | SDHB | 11 | 11 | 11 | P21912; A0A087WXX8; A0A087WWT1 | ||
Красный | A0A024R1Y7 | GH3 домена содержащих белков | LGP1; GHDC | 7 | 7 | 7 | A0A024R1Y7; Q8N2G8; B3KVB0; K7ESN3; K7EJT7; K7EQ41; K7EL54 | ||
Красный | E5KRK5 | НАДН убихинон Оксидоредуктазы 75 кДа Субблок, митохондриальных | NDUFS1 | 29 | 29 | 29 | E5KRK5; P28331; B4DJ81; Q9P1A0; C9JPQ5; F8WDL5 | ||
Красный | A0A024QZ30 | Сукцинат дегидрогеназа [убихинон] флавопротеинами Субблок, митохондриальных | SDHA | 17 | 17 | 17 | A0A024QZ30; P31040; D6RFM5; B3KT34; A0A087X1I3; Q0QF12; B4DYN5; B3KYA5; B4DNB2; H0Y8X1; B7Z6J5 | ||
Красный | A0A024R2F9 | Белка трансмембранного 43 | TMEM43 | 16 | 16 | 16 | A0A024R2F9; Q9BTV4; Q8TEP9; V9GY05 | ||
Красный | A0A024R5K3 | НАДН дегидрогеназа [убихинон] железо сера белка 8, митохондриальных | NDUFS8 | 5 | 5 | 5 | A0A024R5K3; E9PPW7; O00217; E9PN51; F8W9K7; E9PKH6; B4DYI3; Q53G17 | ||
Красный | O76003 | Glutaredoxin-3 | GLRX3 | 13 | 13 | 13 | O76003 | ||
Красный | Q1HBJ4 | Митоген активации протеинкиназы; Митоген активированный протеин киназы 1 | MAPK1 | 26 | 26 | 21 | Q1HBJ4; P28482; B4DHN0; Q499G7; K7ELV1; K7EN18; B4E104; P31152; Q16659 | ||
Красный | Q13151 | Гетерогенные ядерных рибонуклеопротеида A0 | HNRNPA0 | 8 | 8 | 8 | Q13151 | ||
Красный | V9HWN7 | Фруктоза Бисфосфат aldolase A | ALDOA | 36 | 36 | 14 | V9HWN7; P04075; J3KPS3; H3BQN4; H3BUH7; H3BR04; H3BMQ8; H3BU78; H3BR68; A4UCS9; A4UCT0 | ||
Красный | B4DVJ0 | Глюкозо-6-фосфат глюкозоизомеразная | GPI | 32 | 32 | 23 | B4DVJ0; P06744; B4DE36; A0A0A0MTS2; K7EQ48; K7EP41; K7EPY4; K7ELR7; K7ERC6; K7ENA0; K7ESF4; K7EIL4; K7ERK8; Q59F85 | ||
Красный | V9HWB9 | L-лактатдегидрогеназа; L-лактатдегидрогеназа цепь | LDHA | 36 | 36 | 34 | V9HWB9; P00338; B4DJI1; F5GXY2; F5GYU2; F5GXH2; F5H5J4; F5H6W8; F5GZQ4; F5H8H6; F5GXC7; F5GWW2; F5GXU1; A0A087WUM2; Q96L19; Q6ZMR3 | ||
Красный | P13674 | Проли 4-гидроксилазы Субблок альфа-1 | P4HA1 | 26 | 26 | 26 | P13674; Q5VSQ6 | ||
Красный | Q6FHV6 | Гамма энолаза; Энолаза | ENO2 | 18 | 15 | 14 | Q6FHV6; P09104; A8K3B0; F5H0C8; F5H1C3; U3KQP4; U3KQQ1; Q9NPL4 | ||
Красный | Q99798 | Aconitate hydratase, митохондриальных | ACO2 | 40 | 40 | 40 | Q99798; B4DZ08; B2RBW5; A2A274; B4DJW1; B4DLY4; Q71UF1; B4DEC3; B4DW08; O75944 | ||
Красный | P17858 | АТФ зависимые тип 6-фосфорфруктокиназу, печени | PFKL | 32 | 29 | 28 | P17858; Q7L2M7; Q9BSP4; B3KNQ7; B4E108; Q59GI2; F8WEU2; Q7Z3R9; Q6MZK4 | ||
Красный | A0A024R872 | Нибан как протеин 1 | FAM129B | 32 | 32 | 32 | A0A024R872; Q96TA1; Q9H8K1; Q2YD88; Q9H6L6 | ||
Красный | A0A024RC61 | Aminopeptidase N | ANPEP | 58 | 58 | 25 | A0A024RC61; P15144; Q59E93; B4DV63; B4DP01; B4DP96; H0YKT6; H0YLZ8; Q71E46; H0YMC1; Q8IVL7 | ||
Красный | V9HWF4 | Киназы Phosphoglycerate; Phosphoglycerate киназы 1 | PGK1 | 41 | 41 | 35 | V9HWF4; P00558; B4E1H9; B4DHM5; B4DHB3; B4DWQ3; Q16444 | ||
Красный | Q12882 | Dihydropyrimidine дегидрогеназа [NADP(+)] | DPYD | 44 | 44 | 44 | Q12882; B4DML1 | ||
Красный | B4DEQ0 | Электрона передачи флавопротеинами убихинон Оксидоредуктазы, митохондриальных | ETFDH | 9 | 9 | 9 | B4DEQ0; Q547S8; A7UNU5; Q16134; D6RAD5 | ||
Красный | D9UAX9 | Гистосовместимости антигена | HLA-B | 13 | 3 | 2 | D9UAX9 | ||
Красный | V9HWK1 | Triosephosphate глюкозоизомеразная | TPI1 | 29 | 29 | 17 | V9HWK1; P60174; Q53HE2; B4DUI5; U3KPZ0; U3KQF3; U3KPS5 | ||
Красный | Q96HE7 | ERO1-как белка альфа | ERO1L | 28 | 28 | 28 | Q96HE7; G3V3E6; G3V5B3; G3V2H0; G3V503; Q5TAE8; B2RD00; Q86YB8 | ||
Красный | P14868 | Аспартат--tRNA лигаза, цитоплазмы | DARS | 29 | 29 | 2 | P14868; Q53T60; Q53R85; H7BZ35; H7C278 | ||
Красный | P36871 | Фосфоглюкомутаза-1 | PGM1 | 24 | 24 | 5 | P36871; B4DFP1; Q9H1D2 |
Таблица 1: Список чрезмерно выраженная белков для человека макрофагов, общих для каждого поляризации натяжением низким содержанием кислорода.
Потому что протеомики является мощным инструментом для изучения выражение различных белков от всей ячейки или субцеллюлярные отсеков, Оптимизация протокола лизис клеток и переваривание белков рассматривался ряд исследований. Существует три основных класса методов, которые включают в гель пищеварения (переваривание белков в матрице геля полиакриламида)17, пищеварение в решение18 и фильтра aided образца подготовка19. Сообщается, что этот последний метод, во-первых, как универсальная, обладают низкой воспроизводимостью и возможная потеря белков на фильтр20. В гель пищеварения является трудоемкий метод, который может быть длительным и невыгодной в том, что оценки эффективности пищеварения не легко, если это возможно. Пищеварение в решение предлагает эту возможность, но требует очистки образцов после переваривания и МЭФ. Когда эти два метода сравниваются между того же образца, пищеварение в раствор с МЭФ фракционирование протокол дает большее количество выявленных белков (с же количество фракций), чем гель пищеварения21.
Несмотря на это преимущество это необходимо учитывать возможные белка деградации во время лизис-решение за внутриклеточные протеаз (особенно в миелоидных клеток). Это также важно иметь в виду, что эти методы основаны на переваривание белков и только в состоянии анализировать представляя трипсина сайты конкретных расщепления белков. Это можно использовать нисходящий proteomic подход, который снимает это ограничение пищеварение, но добавляет шаги анализа данных и биоинформатики ressources22. Солюбилизация белков из различных клеточных отсеков также может быть трудно получить, особенно от мембраны плазмы, приводит к неконтролируемым выборки клеточного протеома. Для того чтобы продолжать с нано LC-MS/MS масс-спектрометр анализ образцов, важно получить достаточное количество пептиды, которые могут зависеть от используемых масс-спектрометр (как правило, начиная с общего белка должно быть по крайней мере 1 мкг для состояния, и предполагается увеличить это количество согласно количество дроби, используемые с МЭФ). Это ограничение может быть недостаток если популяции клеток изучается не хватает, что отличает proteomic от геномной методы, в которых возможно усиление сырья.
Даже после семенную работ богаче и коллег23 и24упаковщика и Fuehr недостаточно признается важность кислорода в клеточных культурах. Теперь мы знаем, что культивирование клеток под низким содержанием кислорода концентрация способствует адгезии, срок службы и Отдела. Она признала, что это имеет чрезвычайно важное значение для исследований стволовых клеток25. Главным техническим вопросом для клеточных культур в условиях контролируемой кислорода связано поддержание концентрации желаемого кислорода в течение всего эксперимента. Это требует предварительной инкубации всех средств массовой информации для предотвращения выхода растворенного кислорода и использования гипоксических рабочих станций разрешить манипуляции клеток под низким содержанием кислорода (обработка камеры с перчаточный ящик) и предотвращения временной экспозиции для условий высокого кислорода .
Описывается протокол был использован для получения молекулярных подписей различными поляризациями человеческого моноцитарных макрофагов и изучение воздействия кислорода модуляции на эти подписи. Это исследование дал представление на описание этих поляризациях и показал некоторые функциональные последствия. Например мы обнаружили, что много белков, участвующих в efferocytosis были модулированный в среде с низким содержанием кислорода. Этот proteomic подход, основанный на протоколе описывается, представляет возможность исследовать как экологических параметров изменить функции макрофагов и как эти сигналы могут быть использованы для разработки новых терапевтических подходов14.
Proteomic подход, описанный в этой работе является дополнением к геномной подходы, которые были использованы в последние годы в области исследований человеческого макрофагов поляризации. Протеомика предлагают преимущество белка количественной оценки, которые могут представлять различные выражения чем их соответствующей мРНК за столб-поступательные изменения и привести к открытию нового биомаркерами. Несмотря на это преимущество протеомических данных обычно трудно интерпретировать, отчасти из-за высокой чувствительности масс-спектрометрии, приводит к очень сложным МС спектры и ложных положительных обнаружения пептидов. Недавно программное обеспечение для анализа приобрела эффективности для того, чтобы предотвратить это. Даже если это меняющейся ситуации, Протеомика также сталкивается Нижняя воспроизводимость чем геномики26 и ассоциируется с проверочные шаги, с помощью других методов (проточной цитометрии, immunoblotting) для подтверждения количественных изменений белка уровни выражения.
Авторы заявляют отсутствие конфликта интересов.
AM финансируется по программе лидер группы молодых (ATIP/Avenir Inserm-CNRS), la le Национальная лига против рака и la Fondation дуги pour la recherche sur le рака. Мы благодарим Mariette Матондо от масс-спектрометрии для биологии платформы (UTECHS MSBIO, Институт Пастера, Париж). Мы благодарим Лорен Андерсон за ее чтение рукописи.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Hypoxia Working Station | Oxford Optronix | Hypoxylab | |
C6 Flow cytometer | BD | Accuri C6 | |
Urea | Agilent Technologies | 5188-6435 | |
Formic acid (FA) | ARISTAR | 450122M | |
R-250 Coomassie blue | Biorad | 1,610,436 | |
Lipopolysaccharide, E.Coli (LPS) | Calbiochem | 437627 | |
2D clean-up kit | GE Healthcare | 80-6484-51 | |
RPMI 1640 medium, glutamax supplement | Gibco | 61870044 | |
HEPES 1 M | Gibco | 15630-080 | |
MEM Non-Essential Amino Acids (NEAA) Solution 100X | Gibco | 11140-035 | |
Phosphate Buffered Saline (PBS) 1X | Gibco | 14190-094 | |
Harvard Apparatus column Reverse C18 micro spin column | Harvard Apparatus | 74-4601 | |
EDTA 0.5 M, pH 8.0 | Invitrogen | AM9260G | |
NuPAGE Bis-Tris 4-12% | Life Technologies SAS | NP0321 BOX | |
CD14 Microbeads human | Miltenyi Biotec | 130-050-201 | |
MACS separation column LS | Miltenyi Biotec | 130-042-401 | |
Macrophage colony-stimulating factor (M-CSF) | Miltenyi Biotec | 130-096-485 | |
Interleukin 4 (IL4) | Miltenyi Biotec | 130-093-917 | |
Interleukin 13 (IL13) | Miltenyi Biotec | 130-112-410 | |
Interferon gamma (INFγ) | Miltenyi Biotec | 130-096-482 | |
CD14-FITC (clone TÜK4) | Miltenyi Biotec | 130-080-701 | |
MACSmix Tube Rotator | Miltenyi Biotec | 130-090-753 | |
Trifluoroacetic Acid (TFA) | Pierce | 28904 | |
Trypsin/Lys-C Mix | PROMEGA | V5073 | |
Complete Mini, EDTA-free Protease Inhibitor cocktail | Roche | 11836170001 | |
Density Gradient Solution (Histopaque 1077) | Sigma Aldrich | 10771-100ML | |
Accumax | Sigma Aldrich | A7089-100ML | |
Human Serum from human male AB plasma (SAB) | Sigma Aldrich | H4522-100ML | |
Bovine Serum Albumin (BSA) solution 30% | Sigma Aldrich | A9576-50ML | |
Trisma-base | Sigma Aldrich | T1503 | |
Glycerol | Sigma Aldrich | 49767 | |
β-Mercaptoethanol | Sigma Aldrich | M3148 | |
Bromophenol blue | Sigma Aldrich | 114405 | |
Sodium Dodecyl Sulfate (SDS) 20% | Sigma Aldrich | 5030 | |
Ammonium bicarbonate | Sigma Aldrich | 9830 | |
Acetonitrile | Sigma Aldrich | 34888 | |
Dithiothreitol | Sigma Aldrich | 43819 | |
Iodoacetamide | Sigma Aldrich | 57670 | |
Thiourea | Sigma Aldrich | T8656 | |
CHAPS | Sigma Aldrich | C9426 | |
Micro BCA Assay Kit | ThermoFisher | 23235 | |
5 mL sterile plastic pipette | VWR | 612-1685 | |
Thermomixer C Eppendorf | VWR | 460-0223 | |
Sep-Pak tC18 reverse phase cartridges, 100 mg | Waters | WAT036820 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены