Method Article
O presente protocolo descreve o isolamento de microRNAs de glândulas salivares de carrapatos e vesículas extracelulares purificadas. Este é um procedimento universal que combina reagentes e suprimentos comumente usados. O método também permite o uso de um pequeno número de carrapatos, resultando em microRNAs de qualidade que podem ser facilmente sequenciadas.
Carrapatos são ectoparasitas importantes que podem vetor múltiplos patógenos. As glândulas salivares dos carrapatos são essenciais para a alimentação, pois sua saliva contém muitos efeitos com propriedades farmacêuticas que podem diminuir as respostas imunológicas hospedeiras e melhorar a transmissão de patógenos. Um grupo desses efeitos são microRNAs (miRNAs). miRNAs são sequências curtas de não codificação que regulam a expressão genética do hospedeiro na interface tick-host e dentro dos órgãos do carrapato. Estes pequenos RNAs são transportados na saliva de carrapato através de vesículas extracelulares (EVs), que servem comunicação inter e intracelular. Vesículas contendo miRNAs foram identificadas na saliva de carrapatos. No entanto, pouco se sabe sobre os papéis e perfis dos miRNAs em vesículas salivares de carrapato e glândulas. Além disso, o estudo de vesículas e miRNAs na saliva de carrapato requer procedimentos tediosos para coletar saliva de carrapato. Este protocolo visa desenvolver e validar um método de isolação de miRNAs a partir de vesículas extracelulares purificadas produzidas por culturas de órgãos ex vivo . Os materiais e a metodologia necessários para extrair miRNAs de vesículas extracelulares e glândulas salivares de carrapato são descritos aqui.
Carrapatos são ectoparasitas que vetores muitos patógenos para a vida selvagem, pecuária, humanos e seus animaisde estimação 1,2. A alimentação por carrapatos resulta em perda econômica significativa, causando danos à pele, reduzindo a produção de peso e leite devido à anemia grave, e a transmissão de patógenos potencialmente mortais causadores de doenças 1,3,4,5. As práticas atuais de controle para o manejo das populações de carrapatos estão focadas no uso de acaricídios. No entanto, o surgimento contínuo da resistência ao acaricídio em carrapatos que parasitam a pecuária 5,6, o aumento da incidência de picadas de carrapato7 e a transmissão de patógenos em áreas residenciais 8,9, levaram à necessidade de alternativas únicas de controle de carrapatos.
As glândulas salivares do carrapato são órgãos essenciais que garantem o sucesso biológico de um carrapato. São formadas por diferentes tipos de acinus (I, II, III e IV) com várias funções fisiológicas. As glândulas salivares são responsáveis pela osmoregulação, tanto fora quanto no hospedeiro, devolvendo o excesso de água e o conteúdo de ferro ao hospedeiro via salivação 2,10. Tipo I acini também estão envolvidos na captação de água da atmosfera pela secreção da saliva higroscópica10,11. Proteínas efeitos salivares, como cimento e cistatinas, são produzidas dentro de células secretary nos tipos II e III acini10,12. O acini tipo I não afeta a alimentação do carrapato, indicando que a ingestão de farinha de sangue não desencadeia alterações morfológicas e fisiológicas nestes acini tipo13,14. Por outro lado, acini tipo II e III são ativados durante a alimentação e apresentam muito pouca atividade pré-apego. Assim, a alimentação é necessária para desencadear o alargamento das células secretas dentro do acini tipo II e a produção de compostos bioativos. O acini tipo III é reduzido em tamanho durante a alimentação devido à secreção dentro dos grânulos secretos12.
As glândulas salivares também são o local da infecção por patógenos no carrapato e na rota de transmissão. Durante a alimentação, os carrapatos secretam vários compostos com efeitos farmacêuticos que são necessários para a conclusão bem sucedida da farinha de sangue 10,15,16. Esses compostos possuem propriedades anti-inflamatórias, imunossupressores e vasodilatações 10,15,17. Estudos recentes têm demonstrado que vesículas extracelulares (EVs) derivadas das glândulas salivares de carrapato abrigam vários desses compostos, induzindo efeitos anti-inflamatórios e imuno-modulatórios 18,19,20. "Vesículas extracelulares" é um termo de guarda-chuva usado para descrever vesículas classificadas como exosóis e microvesculas com base em seu tamanho e biogênese. No geral, os EVs são blebs lipídes com membranas bicamadas que são ~40 nm-1 μm no tamanho21; geralmente, exossomos são descritos como sendo de 40-150 nm de tamanho, enquanto microvesículos estão entre 150 nm-1 μm no tamanho 21,22,23. No entanto, o tamanho não é indicativo da via biogênese dos EVs22.
A biogênese dos exosóis começa com a invaginação sequencial da membrana plasmática. Essa invaginação leva à formação de corpos multivesiculares e, finalmente, resulta na deformação da membrana vesicular pela ação de complexos ESCRT ou sphingomyelinases (sMases)24,25. Os exossomos podem ser lisosomes dentro dos lisosóis para manter a homeostase celular ou sair via fusão vesicular à membrana plasmática para entregar constituintes celulares às células receptoras21,24. Por outro lado, os microvesículos são formados pela ação de flopasses e flipasses, alterando a conformação de lipídios na membrana plasmática26. Os EVs são essenciais para a comunicação célula-celular, servindo como um sistema de transporte para carga intracelular, como lipídios, proteínas, ácidos nucleicos e microRNAs (miRNAs)21,27,28. Uma vez transportadas, essas vesículas entregam sua carga para o citoplasma das células receptoras, gerando alterações fenotípicas na célula receptora22,29. Devido à importância das vesículas extracelulares na alimentação do carrapato e à manipulação das respostas imunes e cicatrizanteshospedeiras 18,20, a carga dentro de vesículas extracelulares apresenta potenciais alvos para o desenvolvimento de terapêutica anti-carrapato e um mecanismo único para interromper a alimentação de carrapatos. Isso inclui miRNAs dentro das glândulas salivares de carrapato e vesículas extracelulares derivadas da glândula salivar.
miRNAs são sequências curtas de não codificação, ~18-22 nucleotídeos (nt) de comprimento, que podem regular, degradar ou silenciar sequências mRNA30,31. Durante a transcrição, os pri-miRNAs são cortados por Dicer (RNA polymerase III) para formar uma estrutura distinta semelhante ao grampo de cabelo, tornando-se um pré-miRNA. O pré-miRNA é cortado mais uma vez por Drosha (RNA polymerase III) para formar um duplex miRNA maduro. A sequência madura torna-se integrada ao complexo de silenciamento induzido pelo RNA (RISC) complementar à sequência mRNA, causando repressão de tradução ou degradação de mRNA 28,30,32. Durante a alimentação hospedeira, miRNAs dentro da saliva de carrapato podem modular a expressão genética hospedeira para suprimir respostas imunes e melhorar a transmissão de patógenos 33,34,35,36,37. Embora existam estudos extensivos sobre EVs e miRNAs, seus papéis durante a alimentação na interface tick-host ainda são mal compreendidos. Otimizar protocolos que podem facilmente resultar no isolamento e purificação de miRNAs de alta qualidade é crucial para o avanço de nossos conhecimentos sobre esses tópicos.
Várias opções podem ser utilizadas para isolar EVs, como ultracentrifugação, precipitação exósmida, precipitação de polímeros, cromatografia imunoaffinity e técnicas de exclusão baseadas em tamanho38. No entanto, essas técnicas não podem distinguir entre exosósmos ou microvesculas. Assim, como mencionado anteriormente, o EV é usado como um termo guarda-chuva ao isolar EVs de diferentes amostras. As vesículas isoladas nos experimentos aqui descritos representam uma mistura de vesículas derivadas de diferentes vias de biogênese. A purificação de uma população específica de vesículas extracelulares pode ser alcançada por imunoprecipitação usando contas revestidas com anticorpos contra marcadores (ou seja, marcadores exosômicos, marcadores tumorais) exclusivos da população vesícula de interesse39,40. miRNAs também podem ser extraídos através de diferentes kits de isolamento disponíveis comercialmente 7,41,42.
O objetivo deste projeto foi desenvolver um protocolo que combina métodos comumente aplicados para isolar EVs e extrair miRNA de ambos os EVs e glândulas salivares fed-tick. Como a secreção de compostos bioativos é ativada pela alimentação12, os carrapatos devem ser autorizados a se alimentar para identificar miRNAs que podem ser importantes para manipular as respostas imunes do hospedeiro e curar feridas. O presente protocolo requer um pequeno número de carrapatos (20 carrapatos) para isolar EVs e seus respectivos miRNAs, em comparação com outros estudos descritos anteriormente que exigiram 2000 carrapatos43. Além disso, evita a contaminação de secreções salivares com pilocarpina44, o que poderia influenciar experimentos que estudam o efeito de EVs e seus miRNAs em células hospedeiras.
Todos os experimentos em animais foram realizados seguindo o protocolo de uso de animais (AUP#2020-0026) aprovado pelo comitê institucional de cuidados e uso de animais (AICUC) da Texas A&M University. As espécies de carrapatos, Ixodes scapularis e Rhipicephalus (Boophilus) microplus, e Coelhinhos Brancos Machos da Nova Zelândia, de 42 a 72 dias de idade, foram utilizadas para o presente estudo. I. scapularis foi recebido do Center for Disease Control (CDC) e da Oklahoma State University, certificado como livre de patógenos. R. microplus foi criado no Laboratório de Pesquisa de Carrapatos da Febre do Gado em Edinburg, Tx. Os coelhos foram obtidos a partir de fontes comerciais (ver Tabela de Materiais). Este protocolo pode isolar universalmente vesículas extracelulares e miRNAs de diferentes espécies de carrapatos, estágios de vida e tecidos.
1. Criação de I. scapularis femininos e preparação de cápsulas
2. Preparação de mídia sem vesículas
3. Infestação de coelhos
4. Remoção das fêmeas alimentadas
5. Dissecção da glândula salivar e secreção de vesícula extracelular
6. Isolamento de vesículos extracelulares
7. Análise de rastreamento de nanopartículas (NTA)
8. extração de miRNA de glândulas salivares e vesículas extracelulares
9. Medindo a concentração de miRNA
10. Determinando a qualidade do miRNA
11. enriquecimento de microRNA
12. Análise bioinformática
O presente protocolo fornece uma metodologia detalhada para extrair miRNAs de glândulas salivares e EVs. De acordo com os resultados, este protocolo é eficaz para o isolamento do miRNA de adultos de duas espécies diferentes de carrapatos, I. scapularis e R. microplus, e pode potencialmente ser usado em outras espécies de carrapatos também. A concentração de EVs (partículas/mL) foi medida via NTA. Para R. microplus, cada fase de gênero e vida continha três réplicas biológicas medidas em três réplicas técnicas. As amostras foram separadas por gênero e fase de vida (Figura 8) para mostrar a variação dentro de cada amostra. Em seguida, as amostras foram combinadas para apresentar as diferenças de variação e estatística utilizando um ANOVA bidirecional e os múltiplos testes de comparação de Tukey20 (p-valor = < 0,05) (Figura 9). Cada amostra consistia de ~40 glândulas salivares dissecadas de 20 fêmeas, machos e ninfas. Após o isolamento e quantificação dos EVs, as amostras foram utilizadas para a pequena purificação do RNA.
A concentração do pequeno RNA dentro de cada amostra foi medida via Qubit (Tabela 1), e a qualidade foi medida através de um bioanalílise utilizando eletroforese de gel padrão46,47. As concentrações estão em nanogramas (Tabela 1) em um volume de 14 μL para ambas as espécies de carrapatos. O total médio de pequenas concentrações de RNA de órgãos I. scapularis variou de 45,92-6.356 ng. A concentração de RNA de vesículas de I. scapularis variou de 72,24-2.128 ng. Para R. microplus, a concentração do órgão variou de 259-2.142 ng, e as vesículas variaram de 59,22-1.848 ng. As amostras foram normalizadas para a mesma concentração, e sua qualidade foi então medida através de um bioanalítômetro (Figura 10). Uma escada de referência foi utilizada no gel como marcador para avaliação de qualidade. A integridade, intensidade e picos da banda foram representantes de degradação potencial ou concentração total em cada amostra. Bandas correspondentes a RNAs ribossômicas de 5 s e 5,8 s só estavam presentes nas amostras de órgãos da glândula salivar (Figura 10, faixas A-D) e ausentes na vesícula das amostras de glândula salivar (Figura 10, faixas E,F), demonstrando as diferenças nos pequenos perfis de RNA entre órgãos e vesículas extracelulares. A degradação da amostra foi inferida pela ausência de bandas no gel; isso significava que havia degradação amostral significativa. Recomenda-se que quaisquer amostras com degradação significativa sejam descartadas.
Para demonstrar a presença de amostras de miRNA dentro das preparações, pequenas bibliotecas de RNA cDNA foram preparadas a partir de amostras de RNA que foram armazenadas por 3-4 meses após o pequeno isolamento do RNA. Curiosamente, maior degradação amostral foi encontrada nessas amostras. As pistas A-D e G apresentaram sinais de degradação; pelo contrário, E, F e H-K apresentaram degradação mínima e concentração suficiente para a preparação da biblioteca do MIRNA cDNA (Figura Suplementar 1). Apenas uma amostra foi degradada quando as amostras foram usadas imediatamente após a purificação (Figura 10), sugerindo que as amostras de miRNA eram mais propensas à degradação uma vez que eram purificadas dos EVs. Assim, foram selecionadas as amostras E, F, H e I para análise de enriquecimento. Os asteriscos mostram os tamanhos da banda de ~150 bp, que eram os tamanhos esperados após a preparação da biblioteca cDNA (Figura 7). As faixas fracas inferiores indicam o primer dimer.
Durante o isolamento do EV, a velocidade e o tempo de centrifugação podem afetar a concentração final de EV. Ao encanar a pelota EV nas colunas de 300 k, como mencionado anteriormente na etapa 6.10, um baixo volume e velocidade são essenciais para evitar que os EVs passem pela membrana. Estudos anteriores mostraram que 700 μL a 12.000 x g por 20 min usando um concentrador centrífuga diferente foi suficiente para separar adequadamente os EVs das proteínas solúveis20; no entanto, baixas concentrações de EV foram exibidas na NTA usando um filtro diferente. Assim, otimizar os filtros e outros materiais disponíveis é essencial. Ao usar pela primeira vez as colunas de 300 mil, foram testados diferentes intervalos de velocidade para determinar qual deu a maior concentração de EV. O número de vesículas perdidas durante a centrifugação foi medido pela análise da NTA; concluiu-se que velocidades mais baixas resultaram em maior concentração de vesículas no fluxo (não mostrado). Concluiu-se que 500 μL a 6.000-8.000 x g foi satisfatório para isolar os EVs. Uma vez determinado isso, este protocolo foi usado para isolar vesículas de I. scapularis e R. microplus. A concentração das vesículas isoladas de cada espécie de carrapato foi medida via NTA (Figura 8). As concentrações de EV variaram entre 7,07 x 107 a 7,94 x 109 partículas/mL. A quantidade de EV correlaciona-se com as concentrações de miRNA, onde a maior quantidade de EV resultou em uma maior concentração de miRNA extraído.
Figura 1: 1 mL de seringas sem agulha carregadas com scapularis adultos fêmeas e cobertas com gaze esterilizada. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: O lado dorsal de uma fêmea engorgada foi removido com uma tesoura de vannas de 4 mm. A fêmea foi submersa em 1x PBS para evitar a dessacação de órgãos. As setas amarelas apontam para as glândulas salivares expostas. O valor foi levado em ampliação de 50x com uma lente objetiva de alta resolução. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Uma placa de cultura celular após uma incubação de 24 h a 32 °C. A primeira linha de poços contém a mídia sem vesículas e glândulas salivares dissecadas. O resto dos poços contêm 1x PBS com Rifampicina. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Um processo de preparação de amostras para um ciclo de ultracentrifuagem. (A) Uma seringa sem agulha de 10 mL coberta com um filtro de seringa de 1 μm. (B) O supernatante após três rodadas de centrifugação é espeto na seringa. (C) O resto da seringa é preenchida a 10 mL com PBS esterilizado de 1x. (D) A seringa está coberta, e o supernatante com 1x PBS é filtrado no tubo ultracentrífuga. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5: Após 18 h de ultracentrifugação, uma pelota de vesículas extracelulares se forma na parte inferior do tubo ultracentrífuga. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 6: Um pilão esterilizado é usado para homogeneizar órgãos da glândula salivar e as vesículas extracelulares. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 7: Uma eletroforese de gel medida através de estação de fita exibindo as bibliotecas pré-preparadas miRNA após uma análise de enriquecimento. As amostras de órgãos de glândula salivar R. microplus femininos e EVs foram baseadas em degradação mínima e concentração de miRNA suficiente para síntese da biblioteca cDNA. A escada (L) mostra os pontos de referência em nucleotídeos e nos marcadores superior e inferior. Os asteriscos indicam as faixas de tamanho do produto ~150 bp, que significam as pequenas bibliotecas RNA cDNA. As bandas inferiores mostram o primer dimer. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 8: Figura representativa da variação entre as fêmeas de réplicas biológicas (A), (B) machos e (C) ninfas. O eixo x mostra o tamanho de EV (nm), e o eixo y mostra a concentração de EV (partículas/mL). Um teste de comparação bidirecional da ANOVA e da Tukey apresentou diferenças estatísticas (valor P = < 0,05). As barras de erro representam o erro padrão para explicar a variação. Cada amostra continha 20 carrapatos com três réplicas biológicas. As amostras foram registradas para 60 s, três vezes cada. A câmera foi definida no nível 7, e o limiar de detecção foi definido no nível 5. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 9: Figura representativa da variação para todas as réplicas biológicas combinadas para ninfas (vermelhas), fêmeas (azuis) e machos (preto). O eixo x mostra o tamanho de EV (nm), e o eixo y exibe a concentração de EV (partículas/mL). Um teste de comparação bidirecional da ANOVA e da Tukey apresentou diferenças estatísticas (valor P = < 0,05). As barras de erro representam o erro padrão para explicar a variação. Cada amostra continha 20 carrapatos com três réplicas biológicas. Os asteriscos simbolizam uma diferença significativa de p < 0,05. Cada gravação foi feita por 60, três vezes cada. A câmera foi definida no nível 7, e o limiar de detecção foi definido no nível 5. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 10: Um gel representativo através do bioanalílise. A eletroforese gel foi realizada utilizando uma escada base como referência. Uma sequência de miRNA madura é ~18-22 nt de comprimento, onde bandas fracas são mostradas na faixa de tamanho designada. Outros pequenos RNAs, como pequenas RNAs nucleares, RNAs de transfer-messenger e RNAs regulatórios, também estão presentes nas amostras. Os tamanhos dos pequenos RNAs variaram de ~20-150 nt. As amostras variam de espécies de carrapatos, tecidos e sexo. Para a faixa G, um exemplo de degradação amostral não mostra bandas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura suplementar 1: Uma eletroforese de gel foi medida através do bioanalílise, exibindo a qualidade extraída dos miRNAs extraídos de órgãos e EVs da glândula salivar feminina R. microplus. A escada (L) mostra os tamanhos de referência em nucleotídeos, onde miRNAs maduras medem ~18-22 nt de comprimento. As pistas A-D e G mostram degradação, e as pistas E, F e H-K apresentam degradação mínima. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Espécie | Gênero | Órgão/Vesícula | Concentração de EV | concentração de miRNA (ng) |
R. microplus | Fêmea | Órgão | N/A | 259 |
R. microplus | Fêmea | Órgão | N/A | 2,142 |
R. microplus | Fêmea | Vesícula | 1.64 E+08 | 59.22 |
R. microplus | Fêmea | Vesícula | 1.64 E+09 | 1,848 |
I. scapularis | Fêmea | Órgão | N/A | 45.92 |
I. scapularis | Fêmea | Órgão | N/A | 6,356 |
I. scapularis | Fêmea | Vesícula | 1.73E+08 | 65.66 |
I. scapularis | Fêmea | Vesícula | 3.14 E+09 | 2,128 |
Tabela 1: Um exemplo das concentrações de miRNA tanto para glândulas salivares quanto para vesículas extracelulares. A coluna de concentrações de miRNA representa as concentrações mais baixas e mais altas para cada espécie de carrapato.
microRNA | I. scapularis | I. ricinus | R. microplus | H. longicornis | Referências |
miR-8 | Um | P | P | P | 33, 36, 37, 43 |
miR-71 | P | P | P | Um | 33, 36, 37, 43 |
miR-279 | P | Um | Um | P | 33, 36, 37, 43 |
let-7 | Um | P | P | P | 33, 36, 37, 43 |
Tabela 2: Os miRNAs conservados em diferentes espécies de carrapatos. (P) indica que o miRNA foi comumente expresso, ou presente, e (A) significa que os miRNAs não foram comumente expressos ou detectados.
Tipo de amostra | Número de pontuações >1* | Número de pontuações >4γ | Número de Conservados | Número de Romance |
Macho | 17 | 0 | 48,885 | 23 |
Fêmea | 25 | 0 | 48,885 | 21 |
Ninfas | 38 | 0 | 48,885 | 38 |
Mesa 3. Os miRNAs conservados e únicos foram detectados nos EVs para fêmeas R. microplus , machos e ninfas. *pontuação miRNA usada para criação de perfil. γescore de miRNA usado para experimentos funcionais.
Tabela suplementar 1: Uma tabela que mostra os resultados de sequenciamento de última geraçãopara EVs masculinos R. microplus secretados de glândulas salivares. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Tabela suplementar 2: Uma tabela mostrando os resultados de sequenciamento da próxima geraçãopara EVs femininos R. microplus secretados de glândulas salivares. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Tabela suplementar 3: Uma tabela que mostra os resultados de sequenciamento de próxima geraçãopara EVs de ninfa R. microplus secretados de glândulas salivares. Clique aqui para baixar esta Tabela.
O protocolo atual fornece uma metodologia detalhada para extrair miRNA de glândulas salivares e EVs. No entanto, há considerações importantes, todas detalhadas nas notas de cada seção deste protocolo. A cápsula e a rede de malha devem ser fixadas durante a alimentação do carrapato para evitar que os carrapatos escapem. A preparação e colocação da cápsula estão descritas em Koga et al.40. Várias réplicas das dissecções de carrapato precisam ser feitas se uma amostra inadequada for descartada. Além disso, vários desafios podem estar presentes ao utilizar técnicas de isolamento de EV a partir do tecido de carrapato 18,20,43. Por exemplo, os tecidos devem ser mantidos úmidos durante a dissecção para evitar a desiccação. Isso é feito adicionando PBS durante toda a dissecção. Tanto o PBS quanto os meios utilizados para a dissecção e cultura dos órgãos devem ser mantidos com antibióticos para evitar a contaminação bacteriana do microbioma do carrapato. Estes devem incluir antibióticos que visam bactérias Gram-negativas e Gram-positivas, pois ambas podem ser encontradas dentro dos tecidosde carrapato 60. Da mesma forma, deve-se tomar cuidado durante a dissecção para diminuir a contaminação com tecidos de outros órgãos. Assim, as dissecções precisam ser feitas lentamente, e à medida que o usuário ganha experiência, mais carrapatos podem ser dissecados. Por fim, como os EVs são secretados de todas as células, incluindo células infectadas por patógenos, os estudos de carrapato que conduzem o isolamento do EV precisam usar mídia e buffers livres de EV para evitar a contaminação entre EV25,61.
No entanto, este protocolo permite a redução do número de carrapatos necessários para produzir EVs salivares de carrapato. Protocolos anteriores exigiam a salivação de um número significativamente maior de carrapatos. Por exemplo, miRNAs secretadas dentro de EVs salivares em Haemaphysalis longicornis precisavam da salivação de 2.000 carrapatos adultos43. Isso pode ser extremamente caro para laboratórios sem capacidade de retrocessão. Da mesma forma, os tecidos maculatum Amblyomma utilizados para o isolamento EV foram parcialmente congelados antes do isolamento e tratados com 75 U/mL de colagenase tipo 3, o que poderia afetar a autenticidade da secreção EV19. Além disso, esses estudos exigiram 80-100 pares de glândulas salivares18.
Comparativamente, este protocolo pode ser aplicado a várias espécies de carrapatos, e requer um baixo número de carrapatos para isolar EVs e extrair miRNAs de qualidade conservada e novas (Tabela 2)33,36,37,43. As concentrações de miRNA variaram muito, mas foram suficientes para o sequenciamento de próxima geração (Tabela 3 e Tabelas Suplementares 1-3). Este protocolo pode ser ajustado para acomodar um tamanho amostral maior se forem necessárias concentrações de miRNA maiores. Além disso, os materiais utilizados neste protocolo são substituíveis dependendo da disponibilidade do material. No entanto, os volumes amostrais e a velocidade de centrifugação devem ser ajustados seguindo as instruções do fabricante para os kits e colunas utilizados.
Uma desvantagem deste método é que miRNAs e EVs podem facilmente se degradar ao longo das etapas de extração e isolamento. Portanto, o protocolo deve ser realizado de forma rápida e eficiente. Quando declarado, as amostras devem ser mantidas no gelo, e a extração de miRNA deve ser conduzida em um ambiente esterilizado. Além disso, um tratamento RNase pode ser feito nos EVs isolados para eliminar grandes RNAs ligados à membrana EV. Isso pode impedir que grandes RNAs contaminem a amostra durante as extrações de miRNA. Por fim, adicionar um inibidor rnAse à amostra de miRNA após o isolamento de EVs ou órgãos é uma medida preventiva importante para a degradação. Este protocolo pode ser alterado e aplicado paralelamente aos objetivos do experimento que está sendo conduzido.
Aplicações futuras para este protocolo podem incluir o estudo de interações patógenos-vetores para entender como os patógenos afetam o miRNA e outras cargas genômicas dentro de EVs salivares de carrapato. Da mesma forma, este protocolo pode definir proteínas específicas e processos celulares envolvidos na embalagem de miRNAs em EVs de carrapato, e o efeito específico que esses EVs e miRNAs têm na cicatrização de feridas e respostas imunes. Devido à crescente resistência do carrapato aos acaricídeos, há uma necessidade desesperada de métodos de controle únicos. Os EVs têm potencial para um método alternativo de controle em comparação com os acaricídeos. Os EVs podem ser usados como nano-transportadores em aplicações terapêuticas 18,23,61. Em humanos, os EVs que transportam miRNAs têm sido usados para suprimir o crescimento do tumor durante a imunoterapia contra o câncer62,63. Da mesma forma, em carrapatos, os EVs podem transportar miRNAs geneticamente modificadas que têm sido mostrados para afetar funções biológicas de carrapatos vitais e transmissão de patógenos 36,57,64. A orientação futura é usar este protocolo para determinar os perfis miRNA de múltiplas espécies de carrapatos para identificar miRNAs de interesse para estudos funcionais.
Os autores não declaram conflito de interesses.
Agradecemos muito a ajuda do Laboratório de Carrapatos da Febre do Gado em Edinburg, Texas. Gostaríamos de agradecer a Michael Moses, Jason Tidwell, James Hellums, Cesario Agado e Homer Vasquez. Também gostaríamos de reconhecer a ajuda de Sarah Sharpton, Elizabeth Lohstroh, Amy Filip, Kelsey Johnson, Kelli Kochcan, Andrew Hillhouse, Charluz Arocho Rosario e Stephanie Guzman Valencia durante todo o projeto. Gostaríamos de agradecer ao Texas A&M Aggie Women in Entomology (AWE) Writing Group por sua ajuda e conselhos durante a escrita deste manuscrito. Os seguintes reagentes foram fornecidos pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças para distribuição pela BEI Resources, NIAID, NIH: Ixodes scapularis Adult (Live), NR-42510. Carrapatos femininos I. scapularis também foram recebidos do Tick Rearing Facility na Oklahoma State University. Este projeto foi financiado pela Texas A&M University T3: tríades para subvenção de transformação e o acordo de cooperação #58-3094-1-003 pelo USDA-ARS para a AOC.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.22 µm syringe filter | GenClone | 25-240 | |
1 µm nylon syringe filter | Tisch Scientific | 283129028 | |
1 inch black adhesive | Amazon | B00FQ937NM | Capsule |
10 mL needeless syringe | Exelint | 26265 | |
3' and 5' Adapters | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit |
4 mm vannas scissors | Fine Science Tools | 15000-08 | |
4-(2-hydroxyethyl)-1-piperazineethanesulfonic acid | Sigma-Aldrich | 1.1523 | |
70Ti rotor | Beckman Coulter | 337922 | |
Amphotericin | Corning | 30-003-CF | |
Beads | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit |
Bioanalyzer | Agilent | G2939BA | |
Bioanalyzer kit | Agilent | 5067-1513 | |
Centrifuge 5425 | Eppendorf | ||
Chloroform | Macron | UN1888 | |
Cyverse Discovery Enviornment | https://cyverse.org/discovery-environment | ||
Dissecting microscope | Nikon | SMZ745 | |
Double-sideded carpet tape | amazon | 286373 | |
Falcon Tubes, 50 mL | VWR | 21008-940 | |
Fetal Bovine Serum | Gibco | FBS-02-0050 | |
fine forceps | Excelta | 5-S-SE | |
Foamies, 2 mm | Amazon | B004M5QGBQ | Capsule |
Isoflurane | Phoenix Pharmaceuticals manfactured | 193.33165.3 | |
Ixodes scaplaris | CDC, Oklahoma State University | ||
L15C300 medium | In-lab | ||
lipoprotein-cholesterol concentrate | MPI | 02191476-CF | |
Microscope slide | VWR | 10118-596 | |
miRDeep2 | https://github.com/rajewsky-lab/mirdeep2 | ||
M-MuLV Reverse Transcriptase | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit |
molecular grade ethanol | Fischer Bioreagents | UN1170 | |
multi-well 24 well tissue culture treated plate | Corning | 353047 | |
Nanopaticle Tracking Analyzer machine | Malvern Panalytical | ||
Nanosep with 300K Omega filter | Pall Corporation | OD3003C33 | |
NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit v3 | PerkinElmer | ||
NextSeq 500/550 High Output Kit (75 cycles) | Illumina | 20024906 | |
Optima XPN 90 Ultracentrifuge | Beckman Coulter | ||
Penicillin | Thermofischer Scientific | ICN19453780 | |
Pippettes | Ependorff | ||
polycarbonate centrifuge bottle | Beckman Coulter | 355618 | |
Qiagen miRNeasy kit | Qiagen | 217084 | |
QIAzol lysis reagent | Qiagen | 79306 | |
Qubit | Thermofisher | Q32880 | |
Qubit kit | Thermofisher | Q10212 | |
Rabbits | Charles River | ||
Reverse Universal Primer | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit |
Rhipicephalus microplus | Cattle Fever Tick Research Labratoty | ||
Rifampicin | Fischer Bioreagents | 215544 | |
RNAlater | Invitrogen | 833280 | |
RNAse free tubes | VWR | 87003294 | |
RNAse inhibitor | Thermo Fischer | 11111729 | |
RNAse/DNAse free water | Qiagen | 217084 | |
RNeasy Minelute spin column | Qiagen | 217084 | Qiagen miRNeasy kit |
RPE Buffer | Qiagen | 217084 | Qiagen miRNeasy kit |
RT Buffer | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-seq kit |
RT Forward Primer | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-seq kit |
RTE Buffer | Qiagen | 217084 | Qiagen miRNeasy kit |
Sodium bicarbonate | Sigma-Aldrich | S6014-25G | |
Sorvall ST16 | Thermo Fischer | 75004380 | |
Sterilized Gauze sponges | Covidien | 2187 | |
Sterilized PBS | Sigma | RNBK0694 | |
streptomycin | thermofischer Scientific | 15240062 | |
TapeStation | Aligent | G2991BA | |
Tear Mender Instant Fabric and Leather Adhesive | Amazon | 7.42836E+11 | Capsule |
Tissue Adhesive | 3M VetBond | ||
Triple Antibiotics | dechra | 17033-122-75 | |
Tryptose phosphate broth | BD | BD 260300 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados