Method Article
El presente protocolo describe el aislamiento de microARN de las glándulas salivales de las garrapatas y las vesículas extracelulares purificadas. Este es un procedimiento universal que combina reactivos y suministros de uso común. El método también permite el uso de un pequeño número de garrapatas, lo que resulta en microARN de calidad que se pueden secuenciar fácilmente.
Las garrapatas son ectoparásitos importantes que pueden vectorizar múltiples patógenos. Las glándulas salivales de las garrapatas son esenciales para la alimentación, ya que su saliva contiene muchos efectores con propiedades farmacéuticas que pueden disminuir las respuestas inmunes del huésped y mejorar la transmisión de patógenos. Un grupo de tales efectores son los microARN (miARN). Los miRNAs son secuencias cortas no codificantes que regulan la expresión génica del huésped en la interfaz garrapata-huésped y dentro de los órganos de la garrapata. Estos pequeños ARN se transportan en la saliva de la garrapata a través de vesículas extracelulares (EV), que sirven para la comunicación inter e intracelular. Se han identificado vesículas que contienen miRNAs en la saliva de las garrapatas. Sin embargo, se sabe poco sobre los roles y perfiles de los miRNAs en las vesículas y glándulas salivales de las garrapatas. Además, el estudio de vesículas y miRNAs en la saliva de garrapatas requiere procedimientos tediosos para recolectar saliva de garrapatas. Este protocolo tiene como objetivo desarrollar y validar un método para aislar miRNAs de vesículas extracelulares purificadas producidas por cultivos de órganos ex vivo . Los materiales y la metodología necesarios para extraer miRNAs de vesículas extracelulares y glándulas salivales de garrapatas se describen aquí.
Las garrapatas son ectoparásitos que vectorizan muchos patógenos a la vida silvestre, el ganado, los humanos y sus mascotas 1,2. La alimentación con garrapatas resulta en una pérdida económica significativa al causar daños en la piel, reducir el peso y la producción de leche debido a la anemia severa y la transmisión de patógenos potencialmente mortales que causan enfermedades 1,3,4,5. Las prácticas de control actuales para el manejo de las poblaciones de garrapatas se centran en el uso de acaricidas. Sin embargo, la continua aparición de resistencia a los acaricidas en garrapatas que parasitan el ganado 5,6, el aumento de la incidencia de picaduras de garrapatas7 y la transmisión de patógenos dentro de las zonas residenciales 8,9, han llevado a la necesidad de alternativas únicas de control de garrapatas.
Las glándulas salivales de la garrapata son órganos esenciales que aseguran el éxito biológico de una garrapata. Están formados por diferentes tipos de acinos (I, II, III y IV) con diversas funciones fisiológicas. Las glándulas salivales son responsables de la osmorregulación, tanto fuera como sobre el huésped, al devolver el exceso de agua y el contenido de hierro al huésped a través de la salivación 2,10. Los acinos de tipo I también están involucrados en la absorción de agua de la atmósfera por la secreción de saliva higroscópica10,11. Las proteínas efectoras salivales, como el cemento y las cistatinas, se producen dentro de las células secretoras en los acini10,12 de tipo II y III. Los acinos tipo I no afectan la alimentación con garrapatas, lo que indica que la ingesta de harina de sangre no desencadena cambios morfológicos y fisiológicos en estos acinos tipo13,14. Por otro lado, los Acini tipo II y III se activan durante la alimentación y presentan muy poca actividad pre-fijación. Por lo tanto, la alimentación es necesaria para desencadenar el agrandamiento de las células secretoras dentro de los acinos tipo II y la producción de compuestos bioactivos. Los acinos tipo III se reducen de tamaño durante la alimentación debido a la secreción dentro de los gránulos secretores12.
Las glándulas salivales también son el sitio de infección por patógenos en la garrapata y la ruta de transmisión. Durante la alimentación, las garrapatas secretan varios compuestos con efectos farmacéuticos que son necesarios para completar con éxito la harina de sangre 10,15,16. Estos compuestos tienen propiedades antiinflamatorias, inmunosupresoras y vasodilatadoras 10,15,17. Estudios recientes han demostrado que las vesículas extracelulares (EV) derivadas de las glándulas salivales de las garrapatas albergan varios de estos compuestos, induciendo efectos antiinflamatorios e inmunomoduladores 18,19,20. "Vesículas extracelulares" es un término general utilizado para describir vesículas clasificadas como exosomas y microvesículas en función de su tamaño y biogénesis. En general, los EV son ampollas lipídicas con membranas bicapa que son ~ 40 nm-1 μm de tamaño21; en general, los exosomas se describen como de 40-150 nm de tamaño, mientras que las microvesículas tienen entre 150 nm-1 μm de tamaño 21,22,23. Sin embargo, el tamaño no es indicativo de la vía de biogénesis de los EV22.
La biogénesis de los exosomas comienza con la invaginación secuencial de la membrana plasmática. Esta invaginación conduce a la formación de cuerpos multivesiculares y finalmente da lugar a la deformación de la membrana vesicular por la acción de complejos ESCRT o esfingomielinasas (sMasas)24,25. Los exosomas pueden lisarse dentro de los lisosomas para mantener la homeostasis celular o salir a través de la fusión vesicular a la membrana plasmática para entregar constituyentes celulares a las células receptoras21,24. Por otro lado, las microvesículas se forman por la acción de flopasses y flipasses, cambiando la conformación de lípidos en la membrana plasmática26. Los EV son esenciales para la comunicación de célula a célula, ya que sirven como un sistema de transporte para la carga intracelular, como lípidos, proteínas, ácidos nucleicos y microARN (miARN)21,27,28. Una vez transportadas, estas vesículas entregan su carga en el citoplasma de las células receptoras, generando cambios fenotípicos en la célula receptora22,29. Debido a la importancia de las vesículas extracelulares en la alimentación de garrapatas y la manipulación de las respuestas inmunes y de curación de heridas del huésped18,20, la carga dentro de las vesículas extracelulares presenta objetivos potenciales para el desarrollo de terapias antihorques y un mecanismo único para interrumpir la alimentación de garrapatas. Esto incluye miRNAs dentro de las glándulas salivales de garrapatas y vesículas extracelulares derivadas de glándulas salivales.
Los miRNAs son secuencias cortas no codificantes, de ~18-22 nucleótidos (nt) de longitud, que pueden regular, degradar o silenciar secuencias de ARNm post-transcripcionales30,31. Durante la transcripción, los pri-miRNAs son escindidos por Dicer (ARN polimerasa III) para formar una estructura distintiva similar a una horquilla, convirtiéndose en un pre-miRNA. El pre-miRNA es cortado una vez más por Drosha (ARN polimerasa III) para formar un dúplex de miRNA maduro. La secuencia madura se integra en el complejo silenciador inducido por ARN (RISC) complementario a la secuencia de ARNm, causando represión de la traducción o degradación del ARNm 28,30,32. Durante la alimentación del huésped, los miRNAs dentro de la saliva de la garrapata pueden modular la expresión génica del huésped para suprimir las respuestas inmunes y mejorar la transmisión de patógenos 33,34,35,36,37. Aunque existen estudios extensos sobre vehículos eléctricos y miRNAs, sus funciones durante la alimentación en la interfaz garrapata-huésped aún no se conocen bien. Optimizar los protocolos que pueden resultar fácilmente en el aislamiento y la purificación de miRNAs de alta calidad es crucial para avanzar en nuestro conocimiento sobre estos temas.
Se pueden utilizar múltiples opciones para aislar los EV, como la ultracentrifugación, la precipitación de exosomas, la precipitación de polímeros, la cromatografía de inmunoafinidad y las técnicas de exclusión basadas en el tamaño38. Sin embargo, estas técnicas no pueden distinguir entre exosomas o microvesículas. Por lo tanto, como se mencionó anteriormente, EV se utiliza como un término general al aislar EV de diferentes muestras. Las vesículas aisladas en los experimentos descritos aquí representan una mezcla de vesículas derivadas de diferentes vías de biogénesis. La purificación adicional de una población específica de vesículas extracelulares se puede lograr mediante inmunoprecipitación utilizando perlas recubiertas con anticuerpos contra marcadores (es decir, marcadores exosomales, marcadores tumorales) únicos para la población de vesículas de interés39,40. Los miRNAs también se pueden extraer a través de diferentes kits de aislamiento disponibles comercialmente 7,41,42.
El objetivo de este proyecto fue desarrollar un protocolo que combine métodos comúnmente aplicados para aislar los EV y extraer miRNA tanto de los EV como de las glándulas salivales de las garrapatas alimentadas. Debido a que la secreción de compuestos bioactivos se activa al alimentara 12, se debe permitir que las garrapatas se alimenten para identificar miRNAs que pueden ser importantes para manipular las respuestas inmunes y de curación de heridas del huésped. El presente protocolo requiere un pequeño número de garrapatas (20 garrapatas) para aislar los EV y sus respectivos miRNAs, en comparación con otros estudios descritos anteriormente que requirieron 2000 garrapatas43. Además, evita la contaminación de las secreciones salivales con pilocarpina44, lo que podría influir en los experimentos que estudian el efecto de los EV y sus miRNAs en las células huésped.
Todos los experimentos con animales se realizaron siguiendo el protocolo de uso de animales (AUP # 2020-0026) aprobado por el comité institucional de cuidado y uso de animales (AICUC) de la Universidad de Texas A & M. Las especies de garrapatas, Ixodes scapularis y Rhipicephalus (Boophilus) microplus, y los conejos blancos machos de Nueva Zelanda, de 42 a 72 días de edad, se utilizaron para el presente estudio. I. scapularis fue recibido del Centro para el Control de Enfermedades (CDC) y la Universidad Estatal de Oklahoma, certificado como libre de patógenos. R. microplus fue criado en el Laboratorio de Investigación de Garrapatas de la Fiebre del Ganado en Edinburg, Tx. Los conejos se obtuvieron de fuentes comerciales (ver Tabla de Materiales). Este protocolo puede aislar universalmente vesículas extracelulares y miRNAs de diferentes especies de garrapatas, etapas de vida y tejidos.
1. Cría de hembras de I. scapularis y preparación de cápsulas
2. Preparación de medios libres de vesículas
3. Infestación de conejos
4. Eliminación de las hembras alimentadas
5. Disección de glándulas salivales y secreción de vesículas extracelulares
6. Aislamiento de vesículas extracelulares
7. Análisis de seguimiento de nanopartículas (NTA)
8. extracción de miRNA de glándulas salivales y vesículas extracelulares
9. Medición de la concentración de miRNA
10. Determinación de la calidad del miRNA
11. enriquecimiento de microARN
12. Análisis bioinformático
El presente protocolo proporciona una metodología detallada para extraer miRNAs de glándulas salivales y EV. Según los resultados, este protocolo es efectivo para el aislamiento de miRNA de adultos de dos especies diferentes de garrapatas, I. scapularis y R. microplus, y también se puede usar potencialmente en otras especies de garrapatas. La concentración de EV (partículas/ml) se midió a través de NTA. Para R. microplus, cada género y etapa de la vida contenía tres réplicas biológicas medidas en tres réplicas técnicas. Las muestras fueron separadas por género y etapa de vida (Figura 8) para mostrar la variación dentro de cada muestra. A continuación, las muestras se combinaron para mostrar la variación y las diferencias estadísticas utilizando un ANOVA bidireccional y las pruebas de comparación múltiple de Tukey20 (p-valor = < 0,05) (Figura 9). Cada muestra consistió en ~ 40 glándulas salivales diseccionadas de 20 hembras, machos y ninfas. Después del aislamiento y la cuantificación de los EV, las muestras se utilizaron para la purificación de ARN pequeño.
La concentración del ARN pequeño dentro de cada muestra se midió a través de Qubit (Tabla 1), y la calidad se midió a través de un bioanalizador utilizando electroforesis de gel estándar46,47. Las concentraciones son en nanogramos (Tabla 1) en un volumen de 14 μL para ambas especies de garrapatas. El total promedio de pequeñas concentraciones de ARN de los órganos de I. scapularis varió de 45,92 a 6.356 ng. La concentración de ARN de las vesículas de I. scapularis varió de 72,24 a 2.128 ng. Para R. microplus, la concentración de órganos varió de 259-2.142 ng, y las vesículas variaron de 59,22-1.848 ng. Las muestras se normalizaron a la misma concentración, y su calidad se midió a través de un bioanalizador (Figura 10). Se utilizó una escalera de referencia en el gel como marcador para la evaluación de la calidad. La integridad de la banda, la intensidad y los picos fueron representativos de la degradación potencial o la concentración total en cada muestra. Las bandas correspondientes a ARN ribosómicos de 5 s y 5,8 s solo estaban presentes en las muestras de órganos de las glándulas salivales (Figura 10, carriles A-D) y ausentes en la vesícula de las muestras de glándulas salivales (Figura 10, carriles E, F), lo que demuestra las diferencias en los pequeños perfiles de ARN entre órganos y vesículas extracelulares. La degradación de la muestra se dedujo por la ausencia de bandas en el gel; esto significó que hubo una degradación significativa de la muestra. Se recomienda descartar cualquier muestra que tenga una degradación significativa.
Para demostrar la presencia de muestras de miRNA dentro de las preparaciones, se prepararon pequeñas bibliotecas de ARN CDNA a partir de muestras de ARN que se han almacenado durante 3-4 meses después de un pequeño aislamiento de ARN. Curiosamente, se encontró una mayor degradación de la muestra en estas muestras. Los carriles A-D y G mostraron signos de degradación; por el contrario, E, F y H-K mostraron una degradación mínima y una concentración suficiente para la preparación de la biblioteca de aDNc de miRNA (Figura suplementaria 1). Solo una muestra se degradó cuando las muestras se utilizaron inmediatamente después de la purificación (Figura 10), lo que sugiere que las muestras de miRNA eran más propensas a la degradación una vez que se purificaban de los EV. Por lo tanto, las muestras E, F, H e I fueron seleccionadas para el análisis de enriquecimiento. Los asteriscos muestran los tamaños de banda de ~ 150 pb, que eran los tamaños esperados después de la preparación de la biblioteca de ADNc (Figura 7). Las bandas débiles inferiores indican el dímero de imprimación.
Durante el aislamiento del EV, la velocidad y el tiempo de centrifugación pueden afectar la concentración final del EV. Al pipetear el pellet EV en las columnas de 300 k, como se mencionó anteriormente en el paso 6.10, un bajo volumen y velocidad son esenciales para evitar que los EV pasen a través de la membrana. Estudios previos mostraron que 700 μL a 12.000 x g durante 20 min utilizando un concentrador centrífugo diferente era suficiente para separar adecuadamente los EV de las proteínas solubles20; sin embargo, las bajas concentraciones de EV se mostraron en el NTA utilizando un filtro diferente. Por lo tanto, la optimización de los filtros y otros materiales disponibles es esencial. Cuando se utilizaron por primera vez las columnas de 300 k, se probaron diferentes intervalos de velocidad para determinar cuál daba la mayor concentración de EV. El número de vesículas que se perdieron durante la centrifugación se midió mediante análisis NTA; se concluyó que las velocidades más bajas resultaron en una mayor concentración de vesículas en el flujo (no se muestra). Se concluyó que 500 μL a 6.000-8.000 x g era satisfactorio para aislar los EV. Una vez determinado esto, se utilizó este protocolo para aislar vesículas de I. scapularis y R. microplus. La concentración de las vesículas aisladas de cada especie de garrapata se midió a través de NTA (Figura 8). Las concentraciones de EV variaron entre 7,07 x 107 a 7,94 x 109 partículas/ml. La cantidad de EV se correlacionó con las concentraciones de miRNA, donde la mayor cantidad de EV resultó en una mayor concentración de miRNA extraído.
Figura 1: Jeringas sin aguja de 1 ml cargadas con I. scapularis adulto hembra y cubiertas con gasa esterilizada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Se extrajo el lado dorsal de una hembra hinchada con tijeras vannas de 4 mm. La hembra fue sumergida en 1x PBS para evitar la desecación de órganos. Las flechas amarillas apuntan a las glándulas salivales expuestas. La figura fue tomada a un aumento de 50x con una lente de objetivo de alta resolución. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Una placa de cultivo celular después de una incubación de 24 h a 32 °C. La primera fila de pocillos contiene los medios libres de vesículas y las glándulas salivales disecadas. El resto de los pocillos contienen 1x PBS con rifampicina. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Un proceso de preparación de muestras para un ciclo de ultracentrífuga. (A) Una jeringa sin aguja de 10 ml rematada con un filtro de jeringa de 1 μm. (B) El sobrenadante después de tres rondas de centrifugación se canaliza en la jeringa. (C) El resto de la jeringa se llena a 10 ml con 1x PBS esterilizado. (D) La jeringa está cubierta y el sobrenadante con 1x PBS se filtra en el tubo de la ultracentrífuga. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Después de 18 h de ultracentrifugación, se forma una bolita de vesículas extracelulares en la parte inferior del tubo de la ultracentrífuga. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Se utiliza un mortero esterilizado para homogeneizar los órganos de las glándulas salivales y las vesículas extracelulares. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Electroforesis en gel medida a través de una estación de cinta que muestra las bibliotecas preparadas con miRNA después de un análisis de enriquecimiento. Las muestras de órganos femeninos de las glándulas salivales R . microplus y EV se basaron en una degradación mínima y una concentración suficiente de miRNA para la síntesis de la biblioteca de ADNc. La escalera (L) muestra los puntos de referencia en nucleótidos y los marcadores superior e inferior. Los asteriscos indican las bandas de tamaño producto ~ 150 pb, que significan las pequeñas bibliotecas de ARN cDNA. Las bandas inferiores muestran el dímero de imprimación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 8: Una figura representativa de la variación entre las réplicas biológicas (A) hembras, (B) machos y (C) ninfas. El eje x muestra el tamaño EV (nm), y el eje y muestra la concentración EV (partículas/mL). Un ANOVA bidireccional y la prueba de comparación de Tukey mostraron diferencias estadísticas (valor P = < 0,05). Las barras de error representan el error estándar para tener en cuenta la variación. Cada muestra contenía 20 garrapatas con tres réplicas biológicas. Las muestras se registraron durante 60 s, tres veces cada una. La cámara se estableció en el nivel 7 y el umbral de detección se estableció en el nivel 5. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 9: Una cifra representativa de la variación para todas las réplicas biológicas combinadas para ninfas (rojo), hembras (azul) y machos (negro). El eje x muestra el tamaño ev (nm) y el eje y muestra la concentración EV (partículas/ml). Un ANOVA bidireccional y la prueba de comparación de Tukey mostraron diferencias estadísticas (valor P = < 0,05). Las barras de error representan el error estándar para tener en cuenta la variación. Cada muestra contenía 20 garrapatas con tres réplicas biológicas. Los asteriscos simbolizan una diferencia significativa de p < 0,05. Cada grabación se realizó durante 60 s, tres veces cada una. La cámara se estableció en el nivel 7 y el umbral de detección se estableció en el nivel 5. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 10: Un gel representativo a través del bioanalizador. La electroforesis en gel se realizó utilizando una escalera base como referencia. Una secuencia de miARN maduro es de ~18-22 nt de largo, donde se muestran bandas débiles en el rango de tamaño designado. Otros ARN pequeños, como los ARN nucleares pequeños, los ARN mensajeros de transferencia y los ARN reguladores, también están presentes en las muestras. Los tamaños de los ARN pequeños oscilaron entre ~ 20-150 nt. Las muestras varían de especies de garrapatas, tejidos y género. Para el carril G, un ejemplo de degradación de la muestra no muestra bandas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura suplementaria 1: Se midió una electroforesis en gel a través del bioanalizador, mostrando la calidad de los miRNAs extraídos de los órganos de las glándulas salivales femeninas y EV de R. microplus. La escalera (L) muestra los tamaños de referencia en nucleótidos, donde los miRNAs maduros miden ~18-22 nt de longitud. Los carriles A-D y G muestran degradación, y los carriles E, F y H-K muestran una degradación mínima. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Especie | Género | Órgano/ Vesícula | Concentración ev | concentración de miRNA (ng) |
R. microplus | Hembra | Órgano | N/A | 259 |
R. microplus | Hembra | Órgano | N/A | 2,142 |
R. microplus | Hembra | Vesícula | 1,64 E+08 | 59.22 |
R. microplus | Hembra | Vesícula | 1,64 E+09 | 1,848 |
I. escápularis | Hembra | Órgano | N/A | 45.92 |
I. escápularis | Hembra | Órgano | N/A | 6,356 |
I. escápularis | Hembra | Vesícula | 1.73E+08 | 65.66 |
I. escápularis | Hembra | Vesícula | 3.14 E+09 | 2,128 |
Tabla 1: Un ejemplo de las concentraciones de miRNA tanto para las glándulas salivales como para las vesículas extracelulares. La columna de concentraciones de miRNA representa las concentraciones más bajas a más altas para cada especie de garrapata.
microARN | I. escápularis | I. ricinus | R. microplus | H. longicornis | Referencias |
miR-8 | Un | P | P | P | 33, 36, 37, 43 |
miR-71 | P | P | P | Un | 33, 36, 37, 43 |
miR-279 | P | Un | Un | P | 33, 36, 37, 43 |
let-7 | Un | P | P | P | 33, 36, 37, 43 |
Tabla 2: Los miRNAs conservados en diferentes especies de garrapatas. (P) indica que los miRNA se expresaron o presentaron comúnmente, y (A) significa que los miRNAs no se expresaron o detectaron comúnmente.
Tipo de muestra | Número de puntuaciones >1* | Número de puntuaciones >4γ | Número de conservados | Número de novelas |
Masculino | 17 | 0 | 48,885 | 23 |
Hembra | 25 | 0 | 48,885 | 21 |
Ninfas | 38 | 0 | 48,885 | 38 |
Tabla 3. Los miRNAs conservados y únicos se detectaron en los EV para hembras, machos y ninfas de R. microplus. *puntuación miRNA utilizada para la elaboración de perfiles. γpuntuación de miRNA utilizada para experimentos funcionales.
Tabla suplementaria 1: Una tabla que muestra los resultados de secuenciación de próxima generaciónpara los EV masculinos R. microplus secretados por las glándulas salivales. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla suplementaria 2: Una tabla que muestra los resultados de secuenciación de próxima generación para los EV femeninos R. microplus secretados de las glándulas salivales. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
Tabla suplementaria 3: Una tabla que muestra los resultados de secuenciación de próxima generaciónpara los EV de ninfa R. microplus secretados por las glándulas salivales. Haga clic aquí para descargar esta tabla.
El protocolo actual proporciona una metodología detallada para extraer miRNA de las glándulas salivales y los EV. Sin embargo, hay consideraciones importantes, todas las cuales se detallan en las notas para cada sección de este protocolo. La cápsula y la malla deben asegurarse durante la alimentación con garrapatas para evitar que las garrapatas se escapen. La preparación y colocación de la cápsula se describen en Koga et al.40. Se deben realizar varias réplicas de las disecciones de garrapatas si se descarta una muestra inadecuada. Además, varios desafíos pueden estar presentes cuando se utilizan técnicas de aislamiento EV de tejido degarrapatas 18,20,43. Por ejemplo, los tejidos deben mantenerse húmedos durante la disección para evitar la desecación. Esto se hace agregando PBS a lo largo de la disección. Tanto el PBS como los medios utilizados para la disección y el cultivo de los órganos deben mantenerse con antibióticos para evitar la contaminación bacteriana del microbioma de garrapatas. Estos deben incluir antibióticos que se dirijan a las bacterias Gram-negativas y Gram-positivas, ya que ambos se pueden encontrar dentro de los tejidos de garrapatas60. Del mismo modo, se debe tener cuidado durante la disección para disminuir la contaminación con tejidos de otros órganos. Por lo tanto, las disecciones deben hacerse lentamente, y a medida que el usuario gana experiencia, se pueden diseccionar más garrapatas. Por último, debido a que los EV se secretan de todas las células, incluidas las células infectadas por patógenos, los estudios de garrapatas que realizan el aislamiento de EV deben usar medios y tampones libres de EV para evitar la contaminación entre EV25,61.
Sin embargo, este protocolo permite la reducción del número de garrapatas que se necesitan para producir evs salivales de garrapatas. Los protocolos anteriores requerían la salivación de un número significativamente mayor de garrapatas. Por ejemplo, los miRNAs secretados dentro de los EV salivales en Haemaphysalis longicornis necesitaron la salivación de 2.000 garrapatas adultas43. Esto puede ser extremadamente costoso para los laboratorios que carecen de la capacidad de hacer garrapatas. Del mismo modo, los tejidos de Amblyomma maculatum utilizados para el aislamiento de EV se congelaron parcialmente antes del aislamiento y se trataron con 75 U/mL de colagenasa tipo 3, lo que podría afectar la autenticidad de la secreción de EV19. Además, estos estudios requirieron 80-100 pares de glándulas salivales18.
Comparativamente, este protocolo se puede aplicar a múltiples especies de garrapatas, y requiere un bajo número de garrapatas para aislar los EV y extraer miRNAs de calidad conservada y novedosa (Tabla 2)33,36,37,43. Las concentraciones de miRNA variaron mucho, pero fueron suficientes para la secuenciación de próxima generación (Tabla 3 y Tablas suplementarias 1-3). Este protocolo se puede ajustar para acomodar un tamaño de muestra más grande si se necesitan concentraciones más grandes de miRNA. Además, los materiales utilizados en este protocolo son sustituibles dependiendo de la disponibilidad de material. No obstante, los volúmenes de muestra y la velocidad de centrifugación deberán ajustarse siguiendo las instrucciones del fabricante para los kits y columnas utilizados.
Una desventaja de este método es que los miRNAs y EVs pueden degradarse fácilmente a lo largo de los pasos de extracción y aislamiento. Por lo tanto, el protocolo debe cumplirse de manera rápida y eficiente. Cuando se indique, las muestras deben mantenerse en hielo y la extracción de miRNA debe realizarse en un ambiente esterilizado. Además, se puede realizar un tratamiento con RNasa en los EV aislados para eliminar los ARN grandes unidos a la membrana EV. Esto puede evitar que los ARN grandes contaminen la muestra durante las extracciones de miRNA. Por último, agregar un inhibidor de la ARN A la muestra de MIRNA después del aislamiento de EV u órganos es una medida preventiva importante para la degradación. Este protocolo puede ser alterado y aplicado en paralelo a los objetivos del experimento que se está llevando a cabo.
Las aplicaciones futuras de este protocolo pueden incluir el estudio de las interacciones patógeno-vector para comprender cómo los patógenos afectan el miRNA y otra carga genómica dentro de los EV salivales de garrapatas. Del mismo modo, este protocolo puede definir proteínas específicas y procesos celulares involucrados en el empaquetamiento de miRNAs en EVs de garrapatas, y el efecto específico que estos EVs y miRNAs tienen sobre la cicatrización de heridas y las respuestas inmunes. Debido a la creciente resistencia de las garrapatas a los acaricidas, existe una necesidad desesperada de métodos de control únicos. Los EV tienen el potencial de un método de control alternativo en comparación con los acaricidas. Los EV se pueden utilizar como nanotransportadores en aplicaciones terapéuticas 18,23,61. En humanos, los EV que transportan miRNAs se han utilizado para suprimir el crecimiento tumoral durante la inmunoterapia contra el cáncer62,63. Del mismo modo, en las garrapatas, los EV pueden transportar miRNAs genéticamente modificados que se ha demostrado que afectan las funciones biológicas vitales de las garrapatas y la transmisión de patógenos 36,57,64. La dirección futura es utilizar este protocolo para determinar los perfiles de miRNA de múltiples especies de garrapatas para identificar miRNAs de interés para estudios funcionales.
Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
Estamos muy agradecidos por la asistencia del Laboratorio de Garrapatas de la Fiebre del Ganado en Edinburg, Texas. Nos gustaría agradecer a Michael Moses, Jason Tidwell, James Hellums, Cesario Agado y Homer Vasquez. También nos gustaría agradecer la asistencia de Sarah Sharpton, Elizabeth Lohstroh, Amy Filip, Kelsey Johnson, Kelli Kochcan, Andrew Hillhouse, Charluz Arocho Rosario y Stephanie Guzmán Valencia durante todo el proyecto. Nos gustaría agradecer al Grupo de Escritura de Mujeres en Entomología (AWE) de Texas A&M Aggie por su ayuda y consejos durante la redacción de este manuscrito. Los siguientes reactivos fueron proporcionados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para su distribución por BEI Resources, NIAID, NIH: Ixodes scapularis Adult (Live), NR-42510. Las garrapatas hembra de I. scapularis también se recibieron de la Instalación de Cría de Garrapatas en la Universidad Estatal de Oklahoma. Este proyecto fue financiado por Texas A&M University T3: triads for transformation grant y el acuerdo de cooperación #58-3094-1-003 por el USDA-ARS a AOC.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.22 µm syringe filter | GenClone | 25-240 | |
1 µm nylon syringe filter | Tisch Scientific | 283129028 | |
1 inch black adhesive | Amazon | B00FQ937NM | Capsule |
10 mL needeless syringe | Exelint | 26265 | |
3' and 5' Adapters | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit |
4 mm vannas scissors | Fine Science Tools | 15000-08 | |
4-(2-hydroxyethyl)-1-piperazineethanesulfonic acid | Sigma-Aldrich | 1.1523 | |
70Ti rotor | Beckman Coulter | 337922 | |
Amphotericin | Corning | 30-003-CF | |
Beads | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit |
Bioanalyzer | Agilent | G2939BA | |
Bioanalyzer kit | Agilent | 5067-1513 | |
Centrifuge 5425 | Eppendorf | ||
Chloroform | Macron | UN1888 | |
Cyverse Discovery Enviornment | https://cyverse.org/discovery-environment | ||
Dissecting microscope | Nikon | SMZ745 | |
Double-sideded carpet tape | amazon | 286373 | |
Falcon Tubes, 50 mL | VWR | 21008-940 | |
Fetal Bovine Serum | Gibco | FBS-02-0050 | |
fine forceps | Excelta | 5-S-SE | |
Foamies, 2 mm | Amazon | B004M5QGBQ | Capsule |
Isoflurane | Phoenix Pharmaceuticals manfactured | 193.33165.3 | |
Ixodes scaplaris | CDC, Oklahoma State University | ||
L15C300 medium | In-lab | ||
lipoprotein-cholesterol concentrate | MPI | 02191476-CF | |
Microscope slide | VWR | 10118-596 | |
miRDeep2 | https://github.com/rajewsky-lab/mirdeep2 | ||
M-MuLV Reverse Transcriptase | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit |
molecular grade ethanol | Fischer Bioreagents | UN1170 | |
multi-well 24 well tissue culture treated plate | Corning | 353047 | |
Nanopaticle Tracking Analyzer machine | Malvern Panalytical | ||
Nanosep with 300K Omega filter | Pall Corporation | OD3003C33 | |
NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit v3 | PerkinElmer | ||
NextSeq 500/550 High Output Kit (75 cycles) | Illumina | 20024906 | |
Optima XPN 90 Ultracentrifuge | Beckman Coulter | ||
Penicillin | Thermofischer Scientific | ICN19453780 | |
Pippettes | Ependorff | ||
polycarbonate centrifuge bottle | Beckman Coulter | 355618 | |
Qiagen miRNeasy kit | Qiagen | 217084 | |
QIAzol lysis reagent | Qiagen | 79306 | |
Qubit | Thermofisher | Q32880 | |
Qubit kit | Thermofisher | Q10212 | |
Rabbits | Charles River | ||
Reverse Universal Primer | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-Seq Kit |
Rhipicephalus microplus | Cattle Fever Tick Research Labratoty | ||
Rifampicin | Fischer Bioreagents | 215544 | |
RNAlater | Invitrogen | 833280 | |
RNAse free tubes | VWR | 87003294 | |
RNAse inhibitor | Thermo Fischer | 11111729 | |
RNAse/DNAse free water | Qiagen | 217084 | |
RNeasy Minelute spin column | Qiagen | 217084 | Qiagen miRNeasy kit |
RPE Buffer | Qiagen | 217084 | Qiagen miRNeasy kit |
RT Buffer | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-seq kit |
RT Forward Primer | Illumina | 20024906 | NEXTFLEX Small RNA-seq kit |
RTE Buffer | Qiagen | 217084 | Qiagen miRNeasy kit |
Sodium bicarbonate | Sigma-Aldrich | S6014-25G | |
Sorvall ST16 | Thermo Fischer | 75004380 | |
Sterilized Gauze sponges | Covidien | 2187 | |
Sterilized PBS | Sigma | RNBK0694 | |
streptomycin | thermofischer Scientific | 15240062 | |
TapeStation | Aligent | G2991BA | |
Tear Mender Instant Fabric and Leather Adhesive | Amazon | 7.42836E+11 | Capsule |
Tissue Adhesive | 3M VetBond | ||
Triple Antibiotics | dechra | 17033-122-75 | |
Tryptose phosphate broth | BD | BD 260300 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados