Method Article
This protocol describes how to perform absolute quantification assays of target proteins within complex biological samples using selected reaction monitoring. It was used to accurately quantify proteins of the mouse macrophage chemotaxis signaling pathway. Target peptide selection, assay development, and qualitative and quantitative assays are described in detail.
Absolute quantification of target proteins within complex biological samples is critical to a wide range of research and clinical applications. This protocol provides step-by-step instructions for the development and application of quantitative assays using selected reaction monitoring (SRM) mass spectrometry (MS). First, likely quantotypic target peptides are identified based on numerous criteria. This includes identifying proteotypic peptides, avoiding sites of posttranslational modification, and analyzing the uniqueness of the target peptide to the target protein. Next, crude external peptide standards are synthesized and used to develop SRM assays, and the resulting assays are used to perform qualitative analyses of the biological samples. Finally, purified, quantified, heavy isotope labeled internal peptide standards are prepared and used to perform isotope dilution series SRM assays. Analysis of all of the resulting MS data is presented. This protocol was used to accurately assay the absolute abundance of proteins of the chemotaxis signaling pathway within RAW 264.7 cells (a mouse monocyte/macrophage cell line). The quantification of Gi2 (a heterotrimeric G-protein α-subunit) is described in detail.
Experimentos de proteômica que usam a espectrometria de massa (MS) pode ser projetado para usar um não-alvo (espingarda) ou métodos direcionados. Proteómica descoberta baseia-se na espingarda geralmente de baixo para cima MS, usando um modo de aquisição dependente dos dados tradicional, ou utilizando uma das técnicas independentes de dados desenvolvidas recentemente (por exemplo, MS E, SWATH) 1,2. Proteómica espingarda é uma ferramenta poderosa para a identificação de alto rendimento péptido e quantificação relativa, mas é geralmente inadequada para a quantificação absoluta ou para o direccionamento pequenos conjuntos, definidos ~ (RTE) de proteínas. O método MS mais frequentemente usado para proteômica alvejados é selecionado monitoramento de reação (SRM) por causa de sua alta sensibilidade, velocidade e alcance dinâmico 3-5. Alternativas a SRM incluem monitoramento de reação paralela, que tira proveito de alta resolução, completa varredura MS 6.
SRM é geralmente realizada utilizando um fluxo de rever nano-sed cromatografia em fase líquida de alta eficiência (nano-RP-LC) acoplado a um instrumento de ionização por electropulverização de nano-(nano-ESI) ligado a fonte de iões de um espectrómetro de massa triplo quadrupolo (QQQ-MS). Numa experiência típica, as proteínas da amostra são proteoliticamente digeridos, e os peptídeos resultantes foram separados cromatograficamente, dessorvido, e ionizado. Os iões resultantes são precursoras m / z filtrada por o primeiro quadrupolo (Q1) e fragmentada no segundo quadrupolo (Q2) por colidir com um gás de colisão. Os iões resultantes são fragmento m / no terceiro quadrupolo (Q3) e quantificada por um dínodo filtrou-z. Cada par de iões fragmento precursor e é referido como uma transição, e cada transição é monitorizado por um período determinado de tempo (tempo de espera, tipicamente 2-50 ms). Durante LC-SRM, os ciclos QQQ-MS por meio de uma lista pré-definida de transição (o ciclo de serviço é tipicamente ≤3 seg), e um cromatograma de cada transição é produzido.
Strateg alternativas para a quantificação de proteínas normalmente utilizam imunoensaios tais como borrões ponto, manchas de Western, ELISAs, microarrays de anticorpos, microarrays de proteínas de fase reversa, imunoensaios microfluídicos, ELISAs digitais e imunoensaios à base de microesferas 7. Os melhores imunoensaios podem ser significativamente mais sensíveis do que os LC-SRM, e o manuseamento das amostras de imunoensaios podem ser significativamente mais elevada do que a da LC-5 SRM. No entanto, imunoensaios em desenvolvimento pode ser caro e / ou demorado, e os ensaios resultantes podem estar vulneráveis a reactividade cruzada e / ou interferências, incompatível com células / tecido de lise / métodos de homogeneização, e / ou não passíveis de multiplexagem 5,8. Algumas dessas questões podem ser abordadas por acoplamento técnicas anticorpo-e baseado no MS. Por exemplo, as proteínas alvo podem ser enriquecidas utilizando imunoprecipitação prévia à proteólise e LC-SRM 9-12. Alternativamente, a técnica emprega SISCAPA imunoprecipitação subsequente à proteólise no leve peptídeol 13,14. Além immunoenrichment estratégias, imunodepleção de proteínas de alta abundância pode ser empregue para aumentar a sensibilidade de LC-SRM, reduzindo a interferência por coeluting analitos 15,16.
Quantificação de proteína baseada em MS pode ser dividido em quantificação relativa e absoluta, e também para rotulagem isótopo estável e livre de marcador (por exemplo, a etiquetagem metabólica, marcação química, e pesada da proteína marcada com padrões internos e peptídicos). Técnicas livre de marcador pode ser útil para a quantificação relativa de proteína, mas não são adequados para a quantificação exacta absoluta. Por comparação, técnicas de marcação já reduzida de erro associado com a preparação da amostra e da variância MS, e são muitas vezes utilizados para a quantificação relativa de proteína 17. Por exemplo, os padrões de isótopos estáveis proteoma marcado (SILAP) preparado utilizando uma linha de células humanas de cultura permitiu a quantificação relativa de biomarcadores potenciais através de LC-SRM de soro humano 18. Accurate quantificação absoluta de proteína por MS requer que as normas internas purificada, quantificado, proteínas isotopicamente marcada ou peptídeo ser cravado-em amostras biológicas antes de MS. A incorporação de padrões internos marcados com isótopos pesados em um fluxo de trabalho LC-SRM permite a quantificação absoluta de que foi mostrado ser altamente reprodutível e transferível entre laboratórios 16,19.
Rotulados padrões internos de isótopos estáveis para a quantificação absoluta de proteína por MS incluem padrões de peptídeos preparados usando a síntese em fase sólida 20, proteínas compostas de padrões de peptídeos protease clivável concatenadas 21, e padrões de proteína de comprimento total 22. Alvo modificação covalente de proteínas e preparação de amostras incompletas (por exemplo, a lise da amostra incompleta e homogeneização, e solubilização de proteínas incompletas, a desnaturação, a alquilação, e a proteólise) pode prejudicar a quantificação precisa. P Internonormas rotein são os menos susceptíveis de serem afectadas pela maioria desses problemas potenciais, mas eles geralmente são os mais difíceis de preparar. Uma alternativa é a de analisar cada proteína alvo utilizando vários padrões peptídicos internos que são concebidos para incluir os resíduos de flanqueamento nativos amino e carboxi-terminais. Independentemente de qual o tipo de padrão interno é utilizado, ele deve ser cravado-os em amostras biológicas, o mais a altura durante a preparação da amostra quanto possível. Além disso, técnicas de preparação de amostras múltiplas (por exemplo, as diferentes condições de desnaturação) deve ser testado. O uso de várias técnicas experimentais ortogonais (de validação cruzada experimental) é uma estratégia viável para a superação de mais quantificação potencial desafia 23-25.
LC-SRM quantificação de proteínas é uma técnica altamente flexível, que foi utilizado numa ampla variedade de aplicações. Notavelmente, tem sido utilizada para estudar peptídicos e proteicos biomarcadores dentroamostras clínicas, tais como soro, biópsias, e punção aspirativa por agulha fina 5. LC-SRM também tem sido utilizado para medir a estequiometria de complexos de proteínas 5,26, para detectar neurotoxinas botulínicas 27, para quantificar dinâmica de fosforilação de proteína dentro de vias de sinalização 5, e para quantificar as alterações na conformação da proteína 28.
Nosso laboratório está usando LC-SRM para quantificar as proteínas sinalizadoras que medeiam a quimiotaxia de macrófagos para apoiar o desenvolvimento de simulações via quimiotaxia. O esquema geral do protocolo (Figura 1) começa com o ranking dos peptídeos alvo provisórias. Subsequentemente, padrões externos de péptidos em bruto são sintetizados e utilizados para desenvolver testes de LC-SRM para análises qualitativas de amostras biológicas. Se o péptido alvo biológico derivado de amostra é detectada, padrões peptídicos internos pesados marcado purificados são preparados por LC-quantitativa SRM. Este protocolo pode ser utilizado para accurately quantificar proteínas a partir de uma grande variedade de amostras biológicas, e para apoiar as investigações de uma grande variedade de alvos de proteína.
NOTA: Este método foi descrito anteriormente 56.
1. Peptide seleção de alvos
2. Preparação do Péptido Padrões
NOTA: Esta seção do protocolo descreve a preparação de um conjunto de vinte padrões de peptídeos liofilizados (cada um sendo 1 nmol em quantidade) para análises a jusante. Para um número diferente de péptidos, ou em quantidades diferentes de péptidos, que terá de ser ajustado em conformidade.
3. LC-SRM Ensaio Desenvolvimento
4. LC-SRM Os ensaios de amostras biológicas
5. Análise de Dados LC-SRM
NOTA: identificação e quantificação Peptide pode ser altamente simplificada e parcialmente automatizados usando softwares como o Skyline, mas ainda é altamente recomendável que todos os dados da anotação ser revistos manualmente. Além disso, é melhor para excluir informações sobre o nível de proteínas durante annot Manualção de dados de LC-SRM para evitar viés.
O desenvolvimento de modelos computacionais preditivos de vias de transdução de sinal é um dos objectivos fundamentais da Biologia de Sistemas 53. Infelizmente, mesmo para as vias de sinalização que têm sido estudados extensivamente e têm um elevado significado clínico, que ainda não é geralmente possível prever o comportamento quantitativamente via em resposta a perturbações (por exemplo, isto é verdadeiro para a MAPK / ERK 54). Recentemente, uma investigação empregada proteômica direcionados, transcriptomics e modelagem e simulação computacional para estudar a quimiotaxia rato macrófagos via de sinalização 56. O foco da investigação foi esfingosina-1-fosfato quimiotaxia mediada de células RAW 264.7 (uma linha celular do mouse monócitos / macrófagos). Para facilitar a modelagem via, ensaios de LC-SRM foram desenvolvidos e realizados para medir a abundância absoluta das proteínas da via de quimiotaxia dentro de células RAW 264.7. Os valores de abundância resultantes eram usod como parâmetros do modelo de via.
O esquema experimental global (Figura 1) começou com uma lista de proteínas alvo, que incluíam L i2, uma proteína G heterotrimérica α-subunidade. O sucesso do protocolo geral é altamente dependente da selecção de alvos de péptidos que são proteotípicos e quantotypic, tais como YDEAASYIQSK. Misturas de padrões de péptidos externos foram preparadas e analisadas por LC-espingarda QQQ-MS (/ MS). O espectro de massa em tandem YDEAASYIQSK resultante era composto por iões de fragmento, e que tinha um fundo baixo (Figura 2). Os espectros foram usadas para compor listas de alvos LC-SRM contendo os dez íons fragmento mais intensos por íon precursor.
Uma mistura de 409 padrões de péptidos externos ("JPT409") foi analisada em triplicado por qualitativa LC-SRM (dados não mostrados). Esta amostra incluídos três péptidos i2 G, e a identificação de todos os três erajulgados para estar confiante. Subsequentemente, RAW 264.7 (amostras réplicas biológicas "raw1" e "raw2") e a amostra foram JPT409 cada analisadas em duplicado (duas repetições técnicas LC-SRM) qualitativa por LC-SRM (estes seis LC-SRM análises foram realizadas de forma semelhante como a possível). O péptido foi YDEAASYIQSK confiança identificada em todas as seis análises (Figuras 3A - C). Os padrões de intensidade de transição YDEAASYIQSK foram consistentes ao longo analisa a seis LC-SRM, e estes foram mais ou menos semelhante à da espingarda LC-MS (/ MS) padrão (a "biblioteca" de replicar Figura 3C).
O padrão de intensidades de transição por si só não é sempre suficiente para a identificação de um péptido confiante. A hidrofobicidade péptido e medido o tempo de retenção LC deve ser consistente. Além disso, as normas de péptidos externos e os péptidos correspondentes de amostras biológicas devem ter, aproximadamente,tempos de retenção iguais. A hidrofobicidade (estimada utilizando a versão 3.0 SSRCalc 100 algoritmo A 55) e tempo de retenção observado de YDEAASYIQSK foram encontrados para ser consistente (Figura 4A). Além disso, o tempo de retenção YDEAASYIQSK foi medida utilizando ambos os RAW 264.7 análises e as análises dos padrões de péptidos externos, e todos os valores de tempo de retenção foram aproximadamente iguais (Figura 4B).
A maior parte do qualitativa LC-SRM análises das amostras biológicas foram bem sucedidas, de modo correspondente pesada marcado, purificado, quantificado padrões peptídicos internos foram preparadas e adicionadas em RAW-264.7 lisados celulares. Isótopos série de diluições LC-SRM foi utilizado para analisar amostras que consistem em os padrões peptídicos interno sozinho (amostra "R0"), o interno e os padrões de péptidos externos (amostra "R1"), e seis réplicas biológicas RAW 264.7 (amostras "R2" - "R7"). Dois different desnaturantes de proteínas foram utilizadas para testar possíveis problemas de solubilização da proteína, desnaturação, alquilação e / ou de digestão que possam comprometer a quantificação exacta proteína alvo (amostras R2-R4 utilizada ureia, e R5-R7 amostras usadas RapiGest SF). Os leves e pesados formas de YDEAASYIQSK continha padrões de intensidade de transição quase idêntico e perfis de eluição (Figuras 5A - C). LC-SRM resumida das proporções de áreas de pico foram usadas como uma medida da abundância relativa de péptido, e os rácios YDEAASYIQSK foram usadas para calcular valores de abundância G i2 em unidades de cópias por células RAW 264.7. Em paralelo, uma segunda G i2 padrão peptídeo interno (IAQSDYIPTQQDVLR) foi utilizado para realizar ensaios G i2 LC-SRM quantitativas dos mesmos RAW 264.7 amostras, e os dois ensaios produzidos medições abundância G i2 altamente semelhantes em todas as réplicas biológicas (Figura 5D). O acordo dos dois G ensaios i2 é uma forte evidência de que ambos os péptidos são quantotypic, e que todos os L i2 ensaios quantitativos LC-SRM foram exactos e precisos.
Em geral, 35 proteínas foram quantificadas usando 58 padrões peptídicos internos (Tabela 1). Nomeadamente, os ensaios de LC-SRM do padrão interno de proteína (a luciferase do pirilampo; 4.11) Etapa foram exactos e precisos. O conjunto abrangente de dados Skyline do presente inquérito está disponível no banco de dados LC-SRM on-line Panorama (na pasta Manes_RAW_Chemotaxis em https://panoramaweb.org/labkey/project/NIH_NitaLazar/begin.view).
Figura 1:. Descrições dos protocolo Três péptidos alvo tentativas para G I2 (uma proteína G heterotrimérica α-subunidade) foram seleccionados para a síntese de péptido padrão externo. Estes foram Analyzado por espingarda LC-MS (/ MS) para desenvolver três L i2 ensaios LC-SRM, e estes ensaios foram usados para realizar análises qualitativas de amostras biológicas. Foram identificados os três péptidos G-alvo i2, e dois foram selecionados para a preparação padrão peptídeo interno. Foram usadas tripsina cliv�el "JPT-Tag" para quantificar os padrões de peptídeos internos utilizando espectrofotometria UV. Os padrões de peptídeos internos foram usadas para executar G i2 ensaios LC-SRM quantitativos de RAW 264.7 amostras. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2:. Espingarda LC-MS (/ MS) O espectro de massa representada originado a partir das análises de uma das i2 padrões de péptidos externos G (YDEAASYIQSK). Para este precursorion, os dez melhores transições mais intensos foram selecionados para LC-SRM (excluindo o íon a1 1+ fragmento devido à sua curta duração). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3:. Qualitativa LC-SRM de L i2 O cromatograma YDEAASYIQSK do JPT409 análises continha um fundo muito baixo e o péptido foi identificado com confiança (A). As análises RAW 264.7 correspondentes resultou em mais sinal de fundo, mas a identificação do péptido foi ainda não ambígua (B). Os padrões de intensidade de transição relativos foram consistentes em todos os seis LC-SRM análises (duas repetições técnicos de três amostras independentes), e estes foram aproximadamente simiLar para a espingarda correspondente LC-MS (/ MS) padrão (a "Library" repetição) (C). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: previsão de tempo de retenção e o Péptido variação entre corridas Uma regressão linear foi calculada usando a hidrofobicidade estimado e medido LC-SRM tempo de eluição qualitativa de todos os péptidos alvo, e os tempos de eluição previstos e medidos de YDEAASYIQSK eram consistentes (A). . Além disso, a consistência do tempo de eluição observado de cada péptido em toda a LC-SRM análises foi determinada. Os tempos de eluição de YDEAASYIQSK abrangeram uma gama de ~ 40 segundos, o que foi consistente com a precisão do instrumento LC-SRM que foi usada (valoressão o horário de pico ápice +/- a largura total a meia-max, e também a toda a largura na base do pico) (B). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5:. Quantitativa LC-SRM de L i2 Os cromatogramas de transição do péptido amostra biológica (A) e o péptido padrão interno (B) têm intensidades relativas consistentes de transição, e foram somados (C) (representada é a análise de "R2" para YDEAASYIQSK usando 10 fmol padrão peptídeo interno). Os perfis de eluição leves e pesadas eram consistentes (C), e a razão entre a área sob estas curvas foi usado como uma medida da light / abundância péptido pesado. Um segundo péptido L i2 padrão interno (IAQSDYIPTQQDVLR) foi utilizado para quantitativa LC-SRM em paralelo, e os valores de abundância L i2 resultantes foram consistentes em ambas as seis réplicas biológicas e os dois péptidos alvo (totais, n = 12 e CV = 8,38 %) (D). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
UniProt Adesão | Proteína alvo | Alvo Peptide | Abundância (fmol / mg) | Abundância (cópias / célula, normalizado) | CV |
P08659 | Luciferase | (UV a 280 nm) | 23,824 | n / D | n / D |
P08659 | Luciferase | VVDLDTGK | 24,103 | n / D | 7% |
P08659 | Luciferase | VVPFFEAK | 24,717 | n / D | 4% |
P60710 | Actina, 1 citoplasmática | IWHHTFYNELR | 760,448 | 61762598 | 3% |
P16858 | GAPDH | LISWYDNEYGYSNR | 357,803 | 28906524 | 14% |
P06151 | Lactato desidrogenase | LLIVSNPVDILTYVAWK | 129,623 | 10633145 | 30% |
P99024 | Tubulin β 5 | ALTVPELTQQVFDAK | 78,765 | 6398971 | 3% |
P20152 | Vimentin | SLYSSSPGGAYVTR | 121,100 | 9807488 | 10% |
P60766 | CDC42 | DDPSTIEK | 86,647 | 6957317 | 27% |
P60766 | CDC42 | QKPITPETAEK | 26,475 | 2153669 | 6% |
Q8C3J5 | DOCK2 | ETLYETIIGYFDK | 1.459 | 118539 | 15% |
Q8C3J5 | DOCK2 | ISSSPTHSLYVFVR | 1.795 | 143440 | 33% |
Q8BPU7 | ELMO1 | ALTTKPSSLDQFK | 2.302 | 186754 | 7% |
Q8BPU7 | ELMO1 | SAIDISILQR | 1.244 | 99.728 | 25% |
Q8BGM0 | FGR | GAYSLSIR | 1.099 | 89.473 | 17% |
Q8BGM0 | FGR | WTAPEAALFGR | 0,319 | 24.766 | 6% |
P27601 | Gu 13 | GIHEYDFEIK | 0,843 | 68467 | 15% |
P27601 | Gu 13 | VFLQYLPAIR | 1.295 | 106176 | 23% |
P08752 | Ga (i) 2 | IAQSDYIPTQQDVLR | 10.900 | 885701 | 2% |
P08752 | Ga (i) 2 | YDEAASYIQSK | 9,774 | 790616 | 9% |
Q9DC51 | Ga (k) | EYQLNDSASYYLNDLDR | 6,574 | 537862 | 15% |
Q9DC51 | Ga (k) | ISQTNYIPTQQDVLR | 3.504 | 285784 | 10% |
P62874 | Gβ 1 | AGVLAGHDNR | 17,078 | 1385578 | 4% |
Q9CXP8 | Gγ 10 | DALLLGVPAGSNPFR | 2.167 | 179178 | 36% |
P63213 | Gγ 2 | EDPLLTPVPASENPFR | 3,284 | 266360 | 8% |
Q80SZ7 | Gγ 5 | VSQAAADLK | 6,087 | 493512 | 6% |
P08103 | HCK | GPVYVPDPTSSSK | 1.143 | 93.044 | 12% |
P08103 | HCK | IIEDNEYTAR | 0,944 | 77.147 | 19% |
P43406 | Integrina α V | AGTQLLAGLR | 0,276 | 22.264 | 32% |
P43406 | Integrina α V | SHQWFGASVR | 0,443 | 34.235 | 5% |
P25911 | LYN | VIEDNEYTAR | 1.461 | 119377 | 13% |
Q5SW28 | PI3K 5 regulamentar | AGFPGILDTASPGK | 0,301 | 24.331 | 11% |
Q8K3B3 | PI3K α regulamentar | LYEEYTR | 0,472 | 38.592 | 16% |
Q8K3B3 | PI3K α regulamentar | TWNVGSSNR | 0,524 | 42.697 | 12% |
Q8K3B3 | PI3K α regulamentar | VLSEIFSPVLFR | 0.440 | 35.902 | 20% |
Q5U3K7 | PI3K β regulamentar | DTPDGTFLVR | 0,188 | 15.262 | 30% |
Q5U3K7 | PI3K β regulamentar | IAEIHESR | 0,282 | 22.561 | 13% |
Q0VGQ5 | Α PI3K | LINLTDILK | 0,102 | 8494 | 38% |
Q8CI98 | PI3K δ | HEVQEHFPEALAR | 0,178 | 14.566 | 22% |
Q8CI98 | PI3K δ | ITEEEQLQLR | 0,481 | 38.709 | 24% |
Q9ES52 | PIP3 5-fosfatase 1 | IVVLAKPEHENR | 0,486 | 39.194 | 19% |
Q9ES52 | PIP3 5-fosfatase 1 | LSQLTSLLSSIEDK | 2.056 | 167123 | 7% |
Q69ZK0 | Rac 1 GEF-dependente PIP3 | DSVLSYTSVR | 0,647 | 52.712 | 32% |
Q69ZK0 | Rac 1 GEF-dependente PIP3 | NQLLLALLK | 0,354 | 27.425 | 5% |
Q9CQE5 | RGS 10 | ASSQVNVEGQSR | 2.460 | 199782 | 4% |
Q9CQE5 | RGS 10 | WASSLENLLEDPEGVQR | 20,647 | 206005 | 11% |
Q9CX84 | RGS 19 | AEANQHVVDEK | 0,495 | 39.753 | 21% |
Q9CX84 | RGS 19 | LIYEDYVSILSPK | 0,846 | 68.481 | 22% |
B9EKC3 | Rho GAP 5 | DGLAQELANEIR | 0,448 | 34.653 | 10% |
Q99PT1 | Rho GDI 1 | SIQEIQELDK | 3.156 | 267063 | 16% |
Q99PT1 | Rho GDI 1 | VAVSADPNVPNVIVTR | 37,077 | 3006168 | 5% |
Q61599 | Rho GDI 2 | LNYKPPPQK | 37,975 | 3086596 | 3% |
Q61599 | Rho GDI 2 | YVQHTYR | 21,436 | 1711908 | 47% |
Q61210 | Rho GEF 1 | FDGAEGSWFQK | 2.149 | 176139 | 47% |
Q61210 | Rho GEF 1 | SGLELEPEEPPGWR | 2.911 | 236483 | 8% |
Q9QUI0 | RhoA | QVELALWDTAGQEDYDR | 43.500 | 3532438 | 8% |
P70336 | Rock2 | GAFGEVQLVR | 0,527 | 42.800 | 23% |
P70336 | Rock2 | IYESIEEAK | 1.011 | 83.794 | 33% |
P70336 | Rock2 | LEGWLSLPVR | 0,573 | 48.259 | 22% |
Q8R0X7 | S1P lyase 1 | AGYPLEKPFDFR | 1.787 | 147043 | 27% |
Q8R0X7 | S1P lyase 1 | TPEIVAPESAHAAFDK | 3,562 | 291791 | 18% |
Tabela 1: LC-SRM de RAW 264,7 proteínas celulares quantitativos Trinta e cinco proteínas de células RAW 264.7 foram quantificados utilizando Cinqüenta e oito padrões de peptídeos internos e seis repetições biológicas.. Cinco das proteínas alvo foram arrumação proteínas (actina, GAPDH, lactato desidrogenase, tubulina, e vimentina), e foram quantificados para permitir a normalização através de amostras biológicas (Passo 1.1). Além disso, uma proteína padrão interno foi cravado-em cada ligado de células e quantificado por LC-SRM (4,765 pmol de luciferase do pirilampo por 200 g de amostra; 98% pura por SDS-PAGE; quantificado espectrofotometricamente a 280 nm; Passo 4,11). Os valores de CV foram calculadas entre os seis repetições biológicos utilizando os valores de abundância globalmente normalizados (exceto para luciferase; Passo 5,15).
Quantificação absoluta de proteína é essencial para uma gama muito diversificada de aplicações biomédicas tais como validação de biomarcadores e modelagem via de transdução de sinal. Recentemente, proteômica direcionados utilizando LC-SRM beneficiou de melhorias para várias tecnologias, incluindo a preparação de péptidos padrão, HPLC, qq-MS, e análise de dados LC-SRM. Por conseguinte, tornou-se uma alternativa poderosa para imunoensaios. Imunoensaios podem ser extremamente sensíveis e de alto rendimento, mas o desenvolvimento de um imunoensaio robusta pode ser extremamente desafiador porque imunoensaios podem ser vulneráveis a reactividade cruzada e / ou interferência, incompatível com células / tecidos métodos de lise / homogeneização, e / ou não passíveis de multiplexação 5,8. Por exemplo, o teste mais abrangente para reatividade cruzada é realizar o imunoensaio utilizando amostras que originaram de nocautes gene, que pode ser um desafio para se preparar.
Este protocolo descreve Pept alvoseleção ide, LC-SRM desenvolvimento do ensaio, qualitativa e quantitativa LC-SRM, e análise de dados LC-SRM. Ele foi usado para medir a abundância absoluta das proteínas da via 36 de quimiotaxia dentro RAW 264.7 56, mas sua aplicabilidade se estende muito para além desta aplicação específica. Apesar de ter sido concebido para quantificar proteínas dentro de peletes de células, pode ser ajustada para a análise de outras amostras biológicas (por exemplo, Biofluids) e outros alvos SRM (por exemplo, fosfopéptidos). Por exemplo, alterando o protocolo de homogeneização e / ou proteína de digestão pode melhorar significativamente a solubilização, a desnaturação, a alquilação, a digestão, e a quantificação de proteínas alvo especialmente difíceis (por exemplo, proteínas de membrana), ou pode permitir a análise de amostras especialmente exigentes (por exemplo, amostras contendo <100 mg de massa de proteína).
A selecção inicial de péptidos alvo é crítico mas pode ser demorado. Para hundreds de proteínas alvo, uma pontuação pontual pode ser utilizada para cada critério, e os péptidos alvo experimentais podem ser classificados com base na soma das pontuações, tal como foi feito anteriormente 56. Em alternativa, esta análise pode ser automatizado usando PeptidePicker, uma interface web que simplifica muito a seleção peptídeo meta de 30 (http://mrmpeptidepicker.proteincentre.com/).
Depois de os péptidos alvo foram seleccionados e os ensaios de LC-SRM têm sido desenvolvidos, é fundamental que os ensaios qualitativos LC-SRM das amostras biológicas ser executada porque mesmo um péptido altamente proteotípicos quantotypic e não será detectável se a proteína é expressa em níveis abaixo do limiar de sensibilidade do instrumento, ou se a interferência de fundo é especialmente problemática. Uma segunda dimensão de separação (por exemplo, HPLC de permuta catiónica forte, de alto pH HPLC de fase inversa, electroforese e isento de gel) pode aumentar a profundidade proteómica, mas irá exigirsignificativamente mais tempo do instrumento e análise de dados. Alternativamente, uma estratégia de enriquecimento (por exemplo, immunoenrichment p�tido e de nível de proteína e o fraccionamento de células) podem melhorar a profundidade proteómica, e imunodepleção de proteínas altamente abundantes pode ser usado para reduzir a interferência por coeluting analitos.
LC-SRM do ~ dezenas de amostras para ~ centenas ou milhares de transições ~ normalmente requer tempo extenso instrumento. Embora não tenha sido utilizado para este estudo, LC-SRM agendamento (medindo transições durante a eluição janelas de tempo pré-especificado) permite a análise de mais transições por corrida. Além disso, reduz o ciclo de programação dever SRM durante períodos relativamente vagos do gradiente de LC, e isto pode resultar na melhoria da identificação e quantificação péptido. No entanto, a programação requer que o tempo de eluição de péptidos com confiança ser determinada a partir de uma análise por LC-SRM qualitativa. Mudanças sutis para a preparação da amostra, o instrumento LC-MS,ou o método LC-MS pode causar agendamento para cortar ou até inteiramente perca peptídeos alvo. Por exemplo, os perfis de eluição da amostra YDEAASYIQSK biológicos foram ligeiramente deslocados em relação às do péptido padrão externo (Figura 4B), possivelmente devido a efeitos de matriz.
Em resumo, um protocolo passo-a-passo é apresentado para o desenvolvimento e aplicação de LC-SRM para a quantificação absoluta de proteína. Quantificação absoluta de proteínas por LC-SRM já foi demonstrado ser reprodutível entre laboratórios 16,19. Proteómica tecnologias, incluindo a preparação da amostra (por exemplo, automação), cromatografia líquida, espectrometria de massa e análise de dados, estão a melhorar rapidamente, e está permitindo LC-SRM para se tornar prático para investigação em grande escala e aplicações clínicas. A especificidade, sensibilidade, precisão, reprodutível e de alta taxa de transferência de quantitativo LC-SRM torna uma ferramenta poderosa para a pesquisa básica e biomedicina.
The authors have nothing to disclose.
This research was supported by the Intramural Research Program of the NIH, National Institute of Allergy and Infectious Diseases.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetonitrile (ACN), LC-MS grade | Fisher | A955-1 | |
BCA (bicinchoninic acid) protein assay kit | Fisher | 23235 | |
Beads for bead beating, zirconia-silica, 0.1 mm | BioSpec Products | 11079101z | |
Bestatin hydrochloride | Sigma | B8385-10MG | |
Cell culture DMEM (with glucose, without L-glutamine) | Lonza | 12-614F | |
Cell culture EDTA, 500 mM, pH8 | Gibco | 15575 | |
Cell culture fetal bovine serum (FBS) | Atlanta Biologicals | S11550 | |
Cell culture L-glutamine | Sigma | G8540-25G | |
Cell culture phosphate buffered saline (PBS) pH 7.4 | Gibco | 10010-049 | |
Cell culture Trypan Blue viability stain, 0.4% w/v | Lonza | 17-942E | |
Cellometer Auto T4 cell counter | Nexcelom Bioscience | Cellometer Auto T4 | |
Cellometer Auto T4 disposable counting chambers | Nexcelom Bioscience | CHT4-SD100-014 | |
Dithiothreitol (DTT) | Sigma | D5545-5G | |
Formic acid, LC-MS grade, ampules | Fisher | A117-10X1AMP | |
Hemocytometer, Neubauer-improved, 0.1 mm deep | Marienfeld-Superior | 0640030 | |
HEPES, 1 M, pH 7.2 | Mediatech | 25-060-CI | |
Hydrochloric acid, 37% w/w | VWR | BDH3028-2.5LG | |
Iodoacetamide | Sigma | I1149-5G | |
Laser Based Micropipette Puller | Sutter Instrument Co. | P-2000 | |
LC coated silica capillary, 50 µm id | Polymicro Technologies | 1068150017 | |
LC vial, autosampler, 12 mm x 32 mm polypropylene | SUN SRI | 200-268 | |
LC vial screw cap, autosampler, pre-slit PTFE/silicone | SUN SRI | 500-061 | |
Luciferase, from Photinus pyralis | Sigma | L9506-1MG | |
Pepstatin A | EMD Millipore | 516481-25MG | |
pH strips colorpHast (pH 0.0-6.0) | EMD Chemicals | 9586-1 | |
PhosStop phosphatase inhibitor cocktail | Roche | 04906837001 | |
RapiGest SF | Waters | 186001861 | |
Sep-Pak SPE, C18 1 ml 100 mg cartridge | Waters | WAT023590 | |
Sep-Pak SPE, extraction manifold, 20 position | Waters | WAT200609 | |
Sep-Pak SPE, flat-surfaced rubber bulb | Fisher | 03-448-25 | |
Sodium hydroxide (NaOH) | Fisher | S318-500 | |
SpeedVac vacuum concentrator | Fisher | SPD111V | |
Trifluoroacetic acid (TFA), LC-MS grade | Fisher | A116-50 | |
Trypsin, sequencing grade, modified | Promega | V5113 | |
Tube decapper for Micronic tubes | USA Scientific | 1765-4000 | |
Tubes, 2 ml microcentrifuge, o-ring screw-cap, sterile | Sarstedt | 72.694.006 | |
Urea | Sigma | U0631-500g | |
Water, LC-MS grade | Fisher | W6-1 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados