Method Article
私たちは、トランスフォーミング受容体のレトロウイルス形質導入と、受容体媒介性臓器および微小環境特異的リンパ球のポジショニングを研究するための競合的ホーミングのための改善されたプロトコルを提示します。この方法は、免疫細胞の輸送メカニズムに関する貴重な洞察を提供し、将来の基礎研究や治療研究への応用が期待されています。
Gタンパク質共役受容体(GPCR)の発現が多様な組織微小環境における細胞のポジショニングにどのように影響するかを理解することは、免疫細胞の輸送メカニズムを解明するために不可欠です。私たちは、GPCRを介したT細胞の同族の走化性リガンドを発現する臓器への局在を研究するために設計された競争力のあるホーミングアッセイを提示します。これは、短期および長期の研究に適用できます。このアプローチでは、遺伝子組換えマウス幹細胞ウイルス(MSCV)によるT細胞の形質導入による目的のGPCRまたは制御コンストラクトの発現のための改良されたプロトコルと、それに続くレシピエントマウスでの競合的ホーミングが含まれます。異なる臓器にわたる細胞分布は、フローサイトメトリーおよび/または共焦点顕微鏡法を用いて解析されます。短期実験(10-12時間)では、共焦点顕微鏡法により、肺胞、気管支粘膜下組織、静脈部位、肺間質、気管、胃、子宮角の内側を覆う上皮など、明確な細胞局在パターンが明らかになりました。長期研究(1〜7週間)では、フローサイトメトリーは優先的な細胞蓄積に関する洞察を提供し、動的な変化と組織内での成熟または再配置の可能性を明らかにしました。この競合するホーミングアッセイは、GPCRを介した細胞のポジショニングを研究するための堅牢なツールであり、組織特異的な分布と免疫学および治療研究への潜在的なアプリケーションに関する貴重な洞察を提供します。
Gタンパク質共役受容体(GPCR)は、シグナル伝達、神経伝達、ホルモン調節、免疫細胞の遊走など、さまざまな細胞プロセスの制御に不可欠です1。それらは、リンパ球の移動と局在2の時空間制御において重要な役割を果たします。免疫応答のプライミング段階では、局所的な微小環境と細胞の相互作用により、Tリンパ球はホーミング受容体として知られる独自の接着分子とケモカイン受容体のセットを発現します。この適応により、抗原経験T細胞は臓器特異的内皮細胞(EC)と関与し、異なる標的組織に移動することができます。T細胞が組織指向性を獲得する能力は、特に同じ臓器に影響を与える再発性感染症の状況において、効果的な想起応答に不可欠です3,4。
GPCRは、免疫細胞を特定の組織や臓器に誘導し、CD8+ T細胞やNK細胞を腫瘍部位に誘導して細胞傷害作用を働かせたり、CD4+ T細胞が他の免疫細胞の活性化をサポートして免疫応答をオーケストレートするのを助けたりするなど、重要な機能を果たします。GPCRがどのようにしてT細胞をその正確な位置に誘導するかを理解することは、標的免疫療法を進歩させるために不可欠です5,6。しかし、これらの複雑な相互作用をin vitroでモデル化することには課題があり、空間的に制限された手がかりと方向性のある走化性シグナルの両方を同時に再現することは困難です。
また、特定の白血球受容体の役割を解明することは、内因性集団における発現頻度が限られていることや、これらの受容体が通常、異なる細胞型を特徴づけるという事実から、しばしば困難を伴います。この複雑さにより、特定の受容体の役割を他の細胞サブセット特異的メカニズムから分離することが困難になります。理想的には、方法としては、明確な洞察を得るために、関心のある受容体のみが異なる類似の集団を比較する必要があります。
これらの課題を克服するために、T細胞での効率的なGPCR発現のために、組換えMSCVレトロウイルス形質導入を採用した競争力のあるホーミングアッセイを採用しました。骨髄増殖性肉腫ウイルス(PCMV)ベースのMESVベクターとモロニーマウス白血病ウイルス(MMLV)ベースのLNベクターの要素を組み合わせたMSCVレトロウイルスベクターは、LNベクター7に由来する拡張ハイブリッドパッケージングシグナルを組み込んでいます。この修飾により、遺伝子導入の効率が向上し、 in vivoでのT細胞局在の短期および長期の研究が可能になります。このアプローチでは、高力価のレトロウイルス粒子と共焦点顕微鏡法を利用することで、複雑な組織環境内でのT細胞の位置と相互作用を正確に可視化することができます。私たちは、トランスフォーミング受容体のレトロウイルス形質導入と、受容体媒介性臓器および微小環境特異的リンパ球のポジショニングを研究するための内部制御(いわゆる競合)ホーミングアッセイのパフォーマンスに関する詳細なプロトコルを提示します。この方法の全体的な目標は、免疫細胞の輸送メカニズムに関する貴重な洞察を提供し、基礎研究と治療法開発の両方で将来の応用を可能にすることです。
この研究のすべてのマウスは、退役軍人省パロアルトヘルスケアシステム(VAPAHCS)の特定の病原体フリー(SPF)施設で飼育されました。B6/SJL Prprc Pep3BoyJ (CD45.1)、C57B6/J (CD45.2)、およびRag1-/-マウスをJackson Laboratoriesから購入しました。CD45.1細胞の採取にはPepBoyを使用しましたが、JAXBoy(C57BL/6J-Ptprcem6Lutzy/J)の使用を推奨します。JAXBoyは、従来の戻し交配の代わりにCRISPRによって生成される完全に共同質の菌株であり、遺伝的一貫性を向上させます。歴史的に、PepBoyマウス(CD45.1)を使用したCD45アロタイプマーク研究は、完全には一致していませんが、潜在的な変動性に対処するために、野生型(WT / WT)の比較を伴うコントロールホーミングおよび再循環アッセイが含まれていました。JAXBoyマウスが完全に同質遺伝子の代替手段として利用可能になったため、これらの追加の制御は不要になる可能性があります。研究者は、CD45.1とCD45.2の変異体の違い(タンパク質チロシンホスファターゼとしての役割など)が細胞の挙動やホーミングパターンに影響を与える可能性があることを引き続き考慮する必要があります。本文および以下で説明しているすべてのプロトコルは、認定された実験動物医学部門およびVAパロアルトヘルスケアシステム(VAPAHCS)の実験動物ケアに関する管理パネルのガイドラインを承認または満たしています。動物は承認された手順を使用して犠牲にされました。8〜12週齢の男女のマウスを実験に含めました。
1. MSCVベクターの調製
2. パッケージング細胞株培養の確立
注:Cell BiolabsのPlatinum E(Plat-E)細胞を使用しました。Plat-E細胞は、EF1αプロモーターを持つ293Tベースの細胞株であり、レトロウイルス構造タンパク質(gag、pol、およびenv遺伝子)の安定的かつ高収量の発現を提供し、単一のプラスミドトランスフェクション8によるレトロウイルスパッケージングを可能にします。NIH-3T3や293Tなどの他の細胞株も使用できますが、これらの代替細胞は試験していません。
3. 形質導入細胞の作製
この研究では、特定の受容体がin vivoでT細胞の局在を指示する能力を調査するための詳細なプロトコルを提示します。このプロトコルのデモンストレーションとして、GPR2513を使用しました。このプロトコルを使用して、フローサイトメトリーによるThy1.1染色によって評価されるように、30%〜40%の形質導入効率を達成することができます。GPR25形質導入細胞とスタッファーコントロールを併用して、 in vitro トランスウェルベースの走化性アッセイを実施し、ポジティブコントロールとしてhCXCL17、mCXCL17、およびCXCL12への移動をテストしました。GPR25形質導入T細胞は、スタッファー形質導入細胞と比較して効率的にCXCL17に移行し、受容体の形質導入と機能発現の成功を確認しました(図2)。
長期ホーミング
図 1 は、さまざまな臓器にわたるT細胞を分析するためのゲーティング戦略を示しています。抗CD45抗体は、組織採取の5分前に注入して、血管内細胞を分析から除外しました。形質導入が成功したことを示すTCRβ+ CD4+ Thy1.1+細胞のみが含まれていました。GPCR発現細胞と空ベクター細胞の比率を臓器ごとに計算しました。これらの結果は、インプット細胞プールの元の形質導入率(% Thy1.1+)に正規化されました。
レシピエントマウスへの注射後、GPR25形質導入細胞は、尿道生殖器(GU)トラクト、胃、GPR25LGが豊富な気管器官などの非腸粘膜組織(NIMT)に優先的に装着しました(図3)。私たちの研究では、注射後7週間で肺分離株全体でGPR25形質導入細胞が有意に濃縮されることが示されましたが、注射後1週間ではそうではないことが示され、時間の経過とともに肺内で成熟または再配置される可能性があることが示唆されました(図3)。これらの知見は、適切な研究期間を選択することの重要性を浮き彫りにしている。
短期ホーミング
GPR25のin vivo局在と血流からNIMTへのホーミングにおけるその役割を調べるために、短期ホーミングアッセイを実施しました。GPR25形質導入T細胞を対照ベクター形質導入細胞に同時注入し、野生型(WT)およびCXCL17-/-マウスへの静脈内投与後10〜12時間で分析しました(図4)。抗CD31は、血管内細胞と血管外漏出細胞を区別するために、犠牲の20分前に投与されました。WTレシピエントでは、GPR25の発現は、気管、胃、舌、胆嚢、子宮粘膜などのCXCL17に富む臓器にホーミングの利点をもたらしましたが、CXCL17が発現していない腸、リンパ節、または脾臓にはホーミングの利点を与えませんでした(図4A-C)。興味深いことに、共焦点イメージングと定量により、GPR25形質導入T細胞は、血管外に放出された細胞だけでなく、NIMT内の血管内皮にまだ付着している細胞にも濃縮されていることが示され、この経路が内皮の初期停止だけでなく、標的組織への侵入や粘膜上皮への移動にも寄与していることが示唆されました。GPR25形質導入T細胞がスタッファー形質導入細胞よりも優れていることは、CXCL17-/-レシピエントに注射すると廃止されました。
肺の気管支血管周囲間質内では、GPR25形質導入細胞は主に気管支に局在していましたが、対照細胞は静脈の近くにより頻繁に見られました(図4D)。このパターンは、GPR25依存性による静脈部位から気管支粘膜下組織への細胞の再配置を示唆しています。しかし、GPR25形質導入細胞は細気管支を好むことを示さず、 CXCL17-/-レシピエントの対照細胞から分離できませんでした。これらの知見は、GPR25のケモアフィニティーが特異的に肺気管支への局在化を促進する一方で、初期の血管外漏出はGPR25に依存せず、代替のメカニズムによって媒介される可能性があることを示しています。
私たちの技術により、GPR25-CXCL17軸は、呼吸器、上部消化管、胆道、および泌尿生殖器へのリンパ球の動員を特異的に仲介すると結論付けることができました。ここで詳述したプロトコルは、組織特異的ホーミングにおけるGPR25の役割を定義し、この以前は孤児であった受容体が異なる組織微小環境内でT細胞の局在にどのように影響するかをより深く理解することに貢献しました。
図1:代表的なゲーティング戦略。 マウスT細胞形質導入実験、特に長期ホーミング研究に用いたゲーティング戦略を示すFACSプロット(肺の例)。静脈内注射されたCD45-PEおよびThy1.1染色を使用して、血管内細胞を除外し、形質導入細胞を特異的に分析しました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図2:形質導入細胞の機能を確認するための走化性。 mGPR25形質導入細胞は、空のベクター形質導入細胞ではなく、トランスウェルベースの遊走アッセイでin vitro でマウスおよびヒトCXCL17に対して強力に走化性を示します。結果は、少なくとも2つの独立した実験からの平均±SEMとして提示されます。P < 0.0001 対 ケモカインコントロールなし(両側t検定)。この数値は13から修正されています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図3:長期ホーミングのFACS結果。Rag1-/-マウスへの注射後1週間および7週間の組織におけるGPR25形質導入細胞と制御ベクター形質導入細胞の比率。GPR25と対照細胞は、CD45.1とCD45.2の同種型によって区別され、異なる実験で切り替えられ、フローサイトメトリーによって分析され、インプット比に正規化されました。3つの独立した実験(実験ごとに2〜3匹のマウス)からプールされた結果を平均±SEMとして示します。 *P < 0.05、**P < 0.01、***P < 0.001(両側T検定)。N/Aは、解析のための細胞回収率が低いことを示します。この数値は13から修正されています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
(A)注入後10-12時間におけるGPR25の対照ドナー細胞に対する比率は、ホールマウント組織または凍結切片の共焦点顕微鏡法によって決定される。対照脾臓の比率は、フローサイトメトリーによって決定されました。WTレシピエント(+)の適応標的組織の細胞数と脾臓の細胞数を比較する、またはCXCL17-/-とWTレシピエント(*)の標的組織のカウントを比較するフィッシャーの正確確率検定から導き出されたP値。1 つの条件および実験ごとに 1 匹のマウスを使用した 1 つ (胆嚢) または 2 から 4 の独立した実験からプールされた細胞数。平均比が表示されます。(B-D)注入後10時間の気管(B)、PLN(C)、および肺の断面(D)の代表的な画像で、GPR25(緑)とコントロール(赤)CD4 T細胞を示しています。(D)の矢印は、気管支(Br)に局在するGPR25細胞を示しています。アスタリスクは静脈の近くの細胞を示します(V)。(E) 示された肺微小環境内のドナー細胞を制御するための GPR25 の比率: 気管支: 気管支基底膜から 30 μm 以内。静脈:静脈内皮から30μm以内または静脈内皮と接触している。肺胞:静脈や気管支に隣接していない肺胞腔内。各ドットは、WTとCXCL17の2-4独立した10xフィールド内の比率であり、~4 mm2を表します。比較のため、脾臓比を(B)から複製した。結果は、実験ごとに1〜2匹のマウスを使用した3つの独立した実験を示し、SEMの平均として示±。 *P < 0.05、**P < 0.01、***P < 0.001、****P < 0.0001 vs 脾臓;WT対CXCL17-/-(両側t検定)。この数値は13から修正されています。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
本研究で概説した内部制御ホーミングアッセイは、GPCRを介したT細胞の輸送と多様な臓器や組織微小環境内でのポジショニングを調べるための包括的な方法です。このアプローチでは、いくつかの重要な最適化を統合して、再現性、精度、および効率を向上させます。
このプロトコルの重要な側面は、MSCVレトロウイルスベクターを使用したT細胞の効率的な形質導入であり、これはウイルス産生のためのPlat-E細胞の使用によって促進されます。主な最適化には、Plat-E細胞を適切なコンフルエンシーに維持すること、ポリ-D-リジンコーティングプレートを使用してウイルストランスフェクションを強化すること、GPCR発現を最大化するためのダブルトランスダクション戦略を採用することなどがあります。MSCVベクターは、効果的なゲノム統合のために活発な細胞分裂を必要とするため、T細胞の活性化による細胞周期の侵入を誘導すると、レトロウイルスの形質導入効率が大幅に向上します。高濃度の抗CD3およびCD28抗体は、T細胞の活性化とブラストを確保するために重要であり、私たちの研究では、他の場所で報告された低濃度よりも効果的であることがわかっています14。また、サイトカインIL-2およびIL-7を培地に含めることは、T細胞の生存率を維持し、その増殖を促進するために不可欠であり、正確な遊走およびホーミング研究に必要な健康な形質導入T細胞の強固な集団を確保することもわかりました。
このプロトコルでは、レトロウイルス形質導入の最適化に加えて、CD45.1/CD45.2マーカーを使用した長期ホーミング研究が可能になり、同じ宿主内の競合実験でGPCR形質導入細胞と制御細胞を区別できます。このアプローチにより、細胞は同じ生理学的手がかりにさらされます。Thy1.1マーカーの包含は、特にオーファンGPCRの特異的抗体が利用できない場合に、形質導入されたT細胞と形質導入されていないT細胞を区別するために価値があります。一部のアプリケーションに適した代替手段は、Thy1.1カセットの代わりに蛍光タンパク質を使用することです。
FACSによるホーム細胞の解析では、このプロトコルでは、組織採取の5分前に注入された抗CD45抗体を使用して、循環細胞と組織常在細胞を区別し、ホーミングデータの誤解を防ぎます。共焦点顕微鏡法では、血管を標識するために犠牲になる10〜30分前に抗CD31抗体を注入し、T細胞の局在を正確に可視化し、血管内皮に付着した細胞と血管外に放出された細胞とを区別しました。Imarisソフトウェアによる画像解析は、組織学的ランドマークからの細胞の距離を定量化し、それらの微小環境局在と相互作用に関する詳細な洞察を提供します。
このプロトコルの強みは、形質導入された受容体の発現のみが異なる他の点では同一の細胞の挙動を並べて比較することです。従来の用語である競合的ホーミングは、制御細胞および比較細胞の同時注入とその後のホーミングを説明するために使用していますが、この用語は技術的には誤った名称であることを認識しています。短期アッセイでは、組織の動員メカニズムが過剰である可能性が高く、細胞集団間での実際の競争は起こりそうにありません。より正確な用語は、プロトコルが制御された比較方法でホーミング動作を評価するため、比較ホーミングまたは内部制御ホーミングです。また、生理学的遊走およびホーミングは、複数の化学誘引性受容体の統合的な寄与を含むことがあり、これらは同時にまたは連続的に作用して、in vivoに存在する誘引物質の複雑な場における細胞の多段階遊走を指示することができる15。私たちが採用した条件下でin vitroで活性化されたT細胞は、CXCR3およびおそらく他のGPCRを自発的に発現し、これらは形質導入された受容体との調整を通じて、細胞の最終的な局在に影響を与える可能性があります。レトロウイルス形質導入は、通常、標的遺伝子の過剰発現をもたらし、受容体の発現レベルもホーミングに影響を与える可能性があることを考慮する必要があります。さらに、受容体の過剰発現は、理論的には受容体-リガンド相互作用とは無関係に細胞特性を変化させる可能性があります。これに対処するために、GPR25のリガンドを欠くCXCL17-/-マウスを使用して相補的発現を行いました。このアプローチは、観察された影響が同族のリガンド認識によって媒介されることを確実にするのに役立ちます。特定のノックアウト株にアクセスできない研究者は、shRNAまたはCRISPR技術を組み込んで、T細胞の特定のGPCRをノックダウンまたはノックアウトすることができます。この適応により、T細胞のGPCR機能を研究するためのプロトコルの汎用性がさらに高まる可能性があります。
レトロウイルス形質導入は高い効率を提供しますが、細胞を活発に分裂させる必要があり、これは静止細胞の挙動を正確に反映していない可能性があります。一部のケモカイン受容体は、細胞の増殖状態に応じて異なる活性を示しますが、特異性は変わりません。別の方法であるネオンエレクトロポレーションは、一過性ではありますが、T細胞で高いトランスフェクション効率を示しています16。これは短期的なアッセイには十分かもしれませんが、MSCVは安定した発現をもたらすことができるため、短期および長期の研究に適しています。しかし、このシステムがホーミング研究に使用されていることを示す文献は見つかりませんでした。トランスフェクション効率が低い場合は、GFPとの同時トランスフェクションなど、目に見えるマーカーを使用して細胞を選択する必要があるかもしれません。
このプロトコルは、細胞輸送の静的なスナップショットを提供し、リアルタイムの細胞の挙動と運動性に関する洞察を制限します。また、特に細胞内構造や微細な組織構造の観察には、固有の分解能制限があります。これらの課題に対処するために、多光子顕微鏡、生細胞イメージング、生体内顕微鏡などの高度なイメージング技術の使用を提案します。これらの方法は、より高い空間分解能、より深い組織浸透、および細胞プロセスを動的に視覚化する機能を提供します。特に生体内顕微鏡法では、in vivoでのT細胞の挙動をリアルタイムで追跡できるため、細胞の移動、相互作用、および刺激に対する応答を本来の状況で観察できます。このアプローチは、T細胞のホーミングと組織局在を評価するのに特に強力であり、細胞がさまざまな微小環境にどのように動的に適応するかを明らかにします。これらの高度なイメージング技術を統合することで、今後の研究では、T細胞の運動性、相互作用、およびGPCRを介したホーミングをより包括的に理解することができ、組織内でのT細胞の挙動に関する洞察が大幅に向上します。
私たちが提供するプロトコルは、免疫細胞のホーミングにおけるGPCR機能の研究に役立ち、免疫療法、炎症、および自己免疫に幅広く応用できます。さらに、がんを標的とするT細胞のこれまで特徴付けられていなかったGPCRを探索し、自己免疫疾患における不適切なT細胞ホーミングに対処することにより、治療標的を発見し、免疫応答を改善する新たな機会を提供します。
著者は何も開示していません。
NIHの助成金R01 AI178113およびR01 AI047822、The Leona M. & Harry B. Helmsley Charitable Trustからの助成金1903-03787、およびタバコ関連疾患研究プログラム(TRDRP)の助成金によるE.C.B.へのT31IP1880およびT33IR6609の支援を受けています。Y.B.は、Crohn's and Colitis Foundation of America(835171)のResearch Fellows Awardの支援を受けました。B.O.は、Ramon Areces Foundation(スペイン、マドリッド)のポスドクフェローシップと、Crohn's and Colitis Foundation of America(574148)のリサーチフェロー賞の支援を受けました。AAは、California Institute for Regenerative Medicine(CIRM)-EDUC2-12677の支援を受けました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
AF647 anti mouse CD90.1-Thy1.1 (OX-7) | Biolegend | 202507 | |
anti-CD31 (DyLight 633, clone 390) | InvivoMab | BE0377 | |
anti-mouse CD28 37.51 | eBiosciences | ||
anti-mouse CD3 145-2c11 | eBiosciences | ||
APCCy7 anti mouse CD3 (145-2c11) | Biolegend | 100329 | |
BV421 anti mouse CD8b (Ly-3) | Biolegend | 126629 | |
BV711 anti mouse CD4 (RM4-5) | Biolegend | 100549 | |
CD90.1 microbeads | Miltenyi | 130-121-273 | |
CFSE | Thermoscientific | C34554 | |
FITC anti mouse CD45.2 (104) | BD | AB_395041 | |
mouse IL2 | Peprotech | 200-02-50UG | |
mouse IL7 | Peprotech | 217-17-10UG | |
Mouse T CD4 isolation kit | STEMCELL technologies | 18000 | |
MSCV-IRES- Thy1.1 GPR25 | Vectorbuilder | ||
MSCV-IRES- Thy1.1 Stuffer | Vectorbuilder | ||
PE-CD45 (30-F11) antibody | Biolegend | 103105 | |
PECy7 anti mouse TCRb (H57-597) | Tonbo | ||
PercpCy5.5 anti mouse CD45.1 (A20) | eBiosciences | ||
Platinum-E (Plat-E) | cell Biolabs. Inc | RV-101 | |
Yellow fluorescent dye | Thermoscientific |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved