Method Article
Presentamos protocolos mejorados para la transducción retroviral de receptores de tráfico y el homing competitivo para estudiar el posicionamiento de linfocitos específicos de órganos y microambientes mediados por receptores. Este método ofrece información valiosa sobre los mecanismos de tráfico de células inmunitarias y tiene aplicaciones potenciales en futuras investigaciones básicas y terapéuticas.
Comprender cómo la expresión del receptor acoplado a la proteína G (GPCR) afecta el posicionamiento celular dentro de diversos microentornos tisulares es esencial para dilucidar los mecanismos de tráfico de células inmunitarias. Presentamos un ensayo de localización competitivo diseñado para estudiar la localización de células T mediada por GPCR en órganos que expresan sus ligandos quimioatrayentes afines, aplicable tanto para estudios a corto como a largo plazo. El enfoque implica un protocolo mejorado para la transducción del virus de células madre murinas recombinantes (MSCV) de las células T para expresar el GPCR de interés o un constructo de control, seguido de un homing competitivo en ratones receptores. La distribución celular a través de los diferentes órganos se analiza mediante citometría de flujo y/o microscopía confocal. En experimentos a corto plazo (10-12 h), la microscopía confocal reveló distintos patrones de localización celular, incluidos los alvéolos, la submucosa de los bronquios, los sitios venosos y el intersticio en el pulmón, así como el epitelio que recubre la tráquea, el estómago y el asta uterina. En estudios a largo plazo (1-7 semanas), la citometría de flujo proporcionó información sobre la acumulación celular preferencial, revelando cambios dinámicos y una posible maduración o reposicionamiento dentro de los tejidos a lo largo del tiempo. Este competitivo ensayo de localización es una herramienta sólida para estudiar el posicionamiento celular mediado por GPCR, ya que ofrece información valiosa sobre la distribución específica del tejido y las posibles aplicaciones en inmunología e investigación terapéutica.
Los receptores acoplados a proteínas G (GPCR) son fundamentales en la regulación de una variedad de procesos celulares, incluida la transducción de señales, la neurotransmisión, la regulación hormonaly la migración de células inmunitarias. Desempeñan un papel crucial en el control espacio-temporal de la migración y localización de linfocitos2. Durante la fase de preparación de las respuestas inmunitarias, el microambiente local y las interacciones celulares hacen que los linfocitos T expresen un conjunto único de moléculas de adhesión y receptores de quimiocinas conocidos como receptores homing. Esta adaptación permite que las células T con experiencia en antígenos se involucren con las células endoteliales (CE) específicas de órganos y migren a distintos tejidos diana. La capacidad de las células T para adquirir tropismo tisular es vital para las respuestas efectivas de recuerdo, particularmente en el contexto de infecciones recurrentes que afectan al mismo órgano 3,4.
Los GPCR guían a las células inmunitarias a tejidos y órganos específicos donde realizan funciones críticas, como dirigir las células T y NK CD8+ a los sitios tumorales para una acción citotóxica o ayudar a las células T CD4+ a orquestar las respuestas inmunitarias al apoyar la activación de otras células inmunitarias. Comprender cómo los GPCR dirigen las células T a sus ubicaciones precisas es esencial para avanzar en las inmunoterapias dirigidas 5,6. El desafío, sin embargo, radica en modelar estas interacciones complejas in vitro, ya que es difícil replicar simultáneamente tanto las señales espacialmente restringidas como las señales quimiotácticas direccionales.
Dilucidar las funciones de receptores específicos de leucocitos también suele ser un desafío debido a su limitada frecuencia de expresión en poblaciones endógenas y al hecho de que estos receptores suelen decorar distintos tipos de células. Esta complejidad hace que sea difícil aislar el papel de un receptor específico de otros mecanismos específicos de subconjuntos celulares. Idealmente, los métodos deberían comparar poblaciones similares, diferenciándose solo en el receptor de interés para proporcionar información clara.
Para superar estos desafíos, hemos adoptado un ensayo de referencia competitivo que emplea la transducción retroviral recombinante de MSCV para una expresión eficiente de GPCR en células T. Los vectores retrovirales MSCV, que combinan elementos de los vectores MESV basados en el virus del sarcoma mieloproliferativo (PCMV) y los vectores LN basados en el virus de la leucemia murina de Moloney (MMLV), incorporan una señal de empaquetamiento híbrido extendida derivada de los vectores LN7. Esta modificación mejora la eficiencia de la entrega de genes, lo que permite estudios a corto y largo plazo de la localización de células T in vivo. Mediante el uso de partículas retrovirales de alto título y microscopía confocal, el enfoque permite una visualización precisa del posicionamiento y las interacciones de las células T dentro de entornos de tejidos complejos. Presentamos protocolos detallados para la transducción retroviral de receptores de tráfico y la realización de ensayos de localización controlados internamente (los llamados competitivos) para estudiar el posicionamiento de linfocitos específicos de órganos y microambientes mediados por receptores. El objetivo general de este método es proporcionar información valiosa sobre los mecanismos de tráfico de células inmunitarias y permitir futuras aplicaciones tanto en la investigación básica como en el desarrollo terapéutico.
Todos los ratones de este estudio se mantuvieron en instalaciones específicas libres de patógenos (SPF) en el Sistema de Atención Médica de Asuntos de Veteranos de Palo Alto (VAPAHCS). Los ratones B6/SJL Prprc Pep3BoyJ (CD45.1), C57B6/J (CD45.2) y Rag1-/- se compraron a Jackson Laboratories. Si bien usamos PepBoy para obtener células CD45.1, recomendamos usar JAXBoy (C57BL/6J-Ptprcem6Lutzy/J). JAXBoy es una cepa totalmente coisogénica generada a través de CRISPR en lugar del retrocruzamiento tradicional, lo que mejora la consistencia genética. Históricamente, los estudios marcados con alotipos CD45 con ratones PepBoy (CD45.1), que no son totalmente congénitos, han incluido ensayos de recirculación y localización de controles con comparaciones de tipo salvaje (WT/WT) para abordar la posible variabilidad. Con los ratones JAXBoy ahora disponibles como una alternativa totalmente isogénica, es posible que estos controles adicionales ya no sean necesarios. Los investigadores aún deben considerar que las diferencias entre las variantes CD45.1 y CD45.2, como sus roles como proteínas tirosina fosfatasas, pueden influir en el comportamiento celular y los patrones de búsqueda. Todos los protocolos discutidos en el texto y a continuación han sido aprobados o cumplen con las pautas del Departamento de Medicina de Animales de Laboratorio acreditado y el Panel Administrativo sobre el Cuidado de Animales de Laboratorio en el Sistema de Atención Médica de VA Palo Alto (VAPAHCS). Los animales fueron sacrificados utilizando procedimientos aprobados. Se incluyeron ratones de ambos sexos, de 8 a 12 semanas de edad, en los experimentos.
1. Preparación del vector MSCV
2. Establecimiento del cultivo de líneas celulares de envasado
NOTA: Utilizamos células de platino E (Plat-E) de Cell Biolabs. Las células Plat-E son una línea celular basada en 293T con un promotor EF1α, que proporciona una expresión estable y de alto rendimiento de proteínas estructurales retrovirales (genes gag, pol y env), lo que permite el empaquetamiento retroviral con una sola transfección de plásmido8. Aunque se podrían utilizar otras líneas celulares, como NIH-3T3 o 293T, no hemos probado estas alternativas.
3. Producción de células transducidas
En este estudio, presentamos un protocolo detallado para investigar la capacidad de receptores específicos para dirigir la localización de células T in vivo. Como demostración de este protocolo, utilizamos GPR2513. Somos capaces de lograr una eficiencia de transducción del 30%-40% utilizando este protocolo, según lo evaluado por la tinción de Thy1.1 por citometría de flujo. Realizamos ensayos de quimiotaxis in vitro basados en transpocillos utilizando células transducidas con GPR25 junto con controles de relleno, probando su migración hacia hCXCL17, mCXCL17 y CXCL12 como control positivo. Las células T transducidas por GPR25 migraron de manera eficiente a CXCL17 en comparación con las células transducidas por relleno, lo que confirma la transducción exitosa y la expresión funcional del receptor (Figura 2).
Búsqueda a largo plazo
Figura 1 describe la estrategia de compuerta para analizar las células T en varios órganos. El anticuerpo anti-CD45 se inyectó 5 minutos antes de la extracción de tejido para excluir las células intravasculares del análisis. Solo se incluyeron las células TCRβ+ CD4+ Thy1.1+, indicativas de una transducción exitosa. Se calculó la proporción de células que expresan GPCR con respecto a las que tienen el vector vacío para cada órgano. Estos resultados se normalizaron al porcentaje de transducción original (% Thy1.1+) del grupo de celdas de entrada.
Tras la inyección en ratones receptores, las células transducidas por GPR25 poblaron preferentemente los tejidos mucosos no intestinales (NIMT), como el tracto genitourinario (GU), el estómago y los órganos de la tráquea ricos en GPR25LG (Figura 3). Nuestros estudios revelaron un enriquecimiento significativo de las células transducidas por GPR25 en aislados de pulmón completo a las 7 semanas, pero no a 1 semana después de la inyección, lo que sugiere una posible maduración o reposicionamiento dentro del pulmón con el tiempo (Figura 3). Estos hallazgos resaltan la importancia de seleccionar una duración de estudio adecuada.
Búsqueda a corto plazo
Para investigar la localización in vivo de GPR25 y su papel en el guiado desde el torrente sanguíneo hasta el NIMT, realizamos ensayos de guiado a corto plazo. Las células T transducidas con GPR25 se coinyectaron con células transducidas por vectores de control y se analizaron 10-12 h después de la transferencia intravenosa en ratones de tipo salvaje (WT) y CXCL17-/- (Figura 4). Se administró anti-CD31 20 min antes del sacrificio para distinguir las células intravasculares de las extravasadas. En los receptores de WT, la expresión de GPR25 confirió una ventaja de localización a los órganos ricos en CXCL17, como la tráquea, el estómago, la lengua, la vesícula biliar y las mucosas uterinas, pero no a los intestinos, los ganglios linfáticos o el bazo, donde no se expresa CXCL17 (Figura 4A-C). Curiosamente, las imágenes confocales y la cuantificación mostraron que las células T transducidas por GPR25 no solo estaban enriquecidas entre las células extravasadas, sino también entre las células aún unidas al endotelio vascular dentro de NIMT, lo que sugiere que la vía contribuye a la detención inicial en el endotelio, así como a la entrada en los tejidos objetivo y la migración al epitelio mucoso. La ventaja de los linfocitos T transducidos con GPR25 sobre los linfocitos transducidos con relleno se abolió cuando se inyectaron en receptores de CXCL17-/-.
Dentro del intersticio peribroncovascular del pulmón, las células transducidas por GPR25 se localizaron predominantemente en los bronquios, mientras que las células de control se encontraron con mayor frecuencia cerca de las venas (Figura 4D). Este patrón sugiere el reposicionamiento dependiente de GPR25 de las células de los sitios venosos a la submucosa bronquial. Sin embargo, las células transducidas con GPR25 no mostraron preferencia por los bronquiolos y no lograron segregarse de las células de control en los receptores de CXCL17-/-. Estos hallazgos indican que la quimioafinidad de GPR25 impulsa específicamente la localización a los bronquios pulmonares, mientras que la extravasación inicial puede ser independiente de GPR25 y mediada por mecanismos alternativos.
Nuestra técnica nos permitió concluir que el eje GPR25-CXCL17 media específicamente el reclutamiento de linfocitos en las vías respiratoria, gastrointestinal superior, biliar y genitourinaria. El protocolo detallado aquí definió el papel de GPR25 en la localización específica del tejido, lo que contribuye a una comprensión más profunda de cómo este receptor previamente huérfano influye en la localización de las células T dentro de distintos microambientes tisulares.
Figura 1: Estrategia de compuerta representativa. Gráfico FACS que muestra la estrategia de compuerta utilizada para los experimentos de transducción de células T de ratón, específicamente para el estudio de localización a largo plazo (ejemplo de pulmón). Se utilizó inyección intravenosa de CD45-PE y tinción con Thy1.1 para excluir las células intravasculares y analizar específicamente las células transducidas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Quimiotaxis de células transducidas para comprobar su función. Las células transducidas con mGPR25, pero no las contrapartes transducidas por vectores vacíos, robustamente quimiotaxis hacia CXCL17 de ratón y humano in vitro en ensayos de migración basados en transpozos. Los resultados se presentan como media ± SEM de al menos dos experimentos independientes. P < 0,0001 vs. ningún control de quimiocinas (prueba t de dos colas). Esta cifra ha sido modificada de13. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Resultados de FACS para la localización a largo plazo. Proporción de células transducidas por GPR25 para células transducidas por vectores de control en tejidos 1 y 7 semanas después de la inyección en ratones Rag1-/-. Las células GPR25 y control se distinguieron por el alotipo CD45.1 frente al CD45.2, se conmutaron en diferentes experimentos, se analizaron por citometría de flujo y se normalizaron a las relaciones de entrada. Los resultados agrupados de tres experimentos independientes (2-3 ratones por experimento) se muestran como media ± SEM. *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001 (prueba T de dos colas). N/A indica una baja recuperación de células para el análisis. Esta cifra ha sido modificada de13. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Resultado de la obtención de imágenes confocales a corto plazo. (A) Proporción de GPR25 para células donantes de control 10-12 h después de la inyección, determinada por microscopía confocal de tejidos de montaje completo o secciones congeladas. Las proporciones en el bazo control se determinaron mediante citometría de flujo. Valores p derivados de la prueba exacta de Fisher comparando los recuentos de células en los tejidos diana indicados frente al bazo en los receptores de WT (+) o comparando los recuentos en los tejidos diana en los receptores de CXCL17-/- frente a los receptores de WT (*). Recuentos de células agrupados de 1 (vesícula biliar) o 2-4 experimentos independientes con un ratón por condición y experimento. Se muestran las proporciones medias. (B-D) Imágenes representativas de la tráquea (B), PLN (C) y secciones transversales pulmonares (D) 10 h después de la inyección, que muestran células T CD4 GPR25 (verde) y control (rojo). Las puntas de flecha en (D) indican células GPR25 localizadas en el bronquio (Br); Los asteriscos indican células cerca de las venas (V). (E) La proporción de GPR25 para controlar las células del donante dentro de los microambientes pulmonares indicados: Bronquios: dentro de los 30 μm de la membrana basal bronquial. Vena: a menos de 30 μm del endotelio venoso o en contacto con él. Alvéolos: dentro de los espacios alveolares no adyacentes a las venas o bronquios. Cada punto es la relación dentro de 2-4 campos independientes de 10x para WT y CXCL17, lo que representa ~ 4 mm2. Las proporciones del bazo se duplicaron de (B) para comparar. Los resultados muestran 3 experimentos independientes con 1-2 ratones por experimento y se muestran como media ± SEM. *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001, ****P < 0,0001 vs bazo; WT vs CXCL17-/- (prueba t de dos colas). Esta cifra ha sido modificada de13. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El ensayo de localización controlado internamente descrito en este estudio es un método integral para examinar el tráfico y el posicionamiento de células T mediado por GPCR dentro de diversos órganos y microambientes tisulares. Este enfoque integra varias optimizaciones críticas para mejorar la reproducibilidad, la precisión y la eficiencia.
Un aspecto crítico de este protocolo es la transducción eficiente de células T utilizando vectores retrovirales MSCV, que se ve facilitada por el uso de células Plat-E para la producción viral. Las optimizaciones clave incluyen el mantenimiento de las células Plat-E en la confluencia adecuada, el uso de placas recubiertas de poli-D-lisina para mejorar la transfección viral y el empleo de una estrategia de doble transducción para maximizar la expresión de GPCR. Dado que los vectores MSCV requieren una división celular activa para una integración efectiva del genoma, la inducción de la entrada en el ciclo celular a través de la activación de las células T mejora significativamente la eficiencia de la transducción retroviral. Las altas concentraciones de anticuerpos anti-CD3 y CD28 son críticas para asegurar la activación y el blasting de las células T, que nuestros estudios han encontrado que son más efectivas que las concentraciones más bajas reportadas en otroslugares. También descubrimos que la inclusión de las citocinas IL-2 e IL-7 en el medio de cultivo es vital para mantener la viabilidad de las células T y promover su expansión, lo que garantiza una población robusta de células T sanas y transducidas necesarias para estudios precisos de migración y localización.
Además de optimizar la transducción retroviral, el protocolo permite realizar estudios de localización a largo plazo utilizando marcadores CD45.1/CD45.2 para diferenciar entre células transducidas por GPCR y células de control en experimentos competitivos dentro del mismo huésped. Este enfoque asegura que las células estén expuestas a las mismas señales fisiológicas. La inclusión del marcador Thy1.1 es valiosa para distinguir entre linfocitos T transducidos y no transducidos, especialmente cuando no se dispone de anticuerpos específicos para los GPCR huérfanos. Una alternativa adecuada para algunas aplicaciones sería el uso de proteína fluorescente en lugar del casete Thy1.1.
Para los análisis de células alojadas por FACS, el protocolo emplea anticuerpos anti-CD45 inyectados 5 minutos antes de la recolección de tejido para distinguir entre células circulantes y residentes en tejido, evitando interpretaciones erróneas de los datos de referencia. Para la microscopía confocal, se inyectaron anticuerpos anti-CD31 10-30 minutos antes del sacrificio para marcar los vasos sanguíneos, lo que permitió una visualización precisa de la localización de las células T y distinguir entre las células unidas al endotelio vascular y las células extravasadas. El análisis de imágenes con el software Imaris cuantifica la distancia de las células a los puntos de referencia histológicos, proporcionando información detallada sobre su localización e interacciones microambientales.
La fuerza de este protocolo es la comparación lado a lado del comportamiento de células idénticas que difieren solo en la expresión del receptor transducido. Si bien utilizamos el término convencional de homing competitivo para describir la coinyección y la posterior homing de las células de control y de comparación, reconocemos que este término es técnicamente un nombre inapropiado. En los ensayos a corto plazo, es probable que los mecanismos de reclutamiento de tejidos sean excesivos, lo que hace improbable la competencia real entre las poblaciones celulares. Un término más preciso sería homing comparativo o homing controlado internamente, ya que el protocolo evalúa los comportamientos de homing de forma controlada y comparativa. Además, la migración fisiológica y el homing pueden implicar contribuciones integradas de múltiples receptores quimioatrayentes, que pueden actuar simultánea o secuencialmente para dirigir la migración celular en múltiples pasos en los complejos campos de atrayentes que existen in vivo15. Los linfocitos T activados in vitro en las condiciones que empleamos expresan espontáneamente CXCR3 y probablemente otros GPCR, que, a través de la coordinación con el receptor transducido, pueden influir en la localización final de las células. La transducción retroviral suele dar lugar a una sobreexpresión del gen diana, y hay que tener en cuenta que el nivel de expresión del receptor también podría afectar al homing. Además, la sobreexpresión de un receptor podría, en teoría, alterar las propiedades celulares independientemente de las interacciones receptor-ligando. Para abordar esto, llevamos a cabo la expresión complementaria utilizando ratones CXCL17-/-, que carecen del ligando para GPR25. Este enfoque ayuda a garantizar que los efectos observados estén mediados por el reconocimiento de ligandos afines. Los investigadores que no tienen acceso a cepas knockout específicas podrían incorporar técnicas de shRNA o CRISPR para derribar o eliminar GPCR específicos en las células T. Esta adaptación podría mejorar aún más la versatilidad del protocolo para estudiar la función de GPCR en las células T.
Si bien la transducción retroviral ofrece una alta eficiencia, requiere células que se dividen activamente, lo que puede no reflejar con precisión el comportamiento de las células inactivas. Algunos receptores de quimiocinas exhiben actividad diferencial dependiendo del estado proliferativo de la célula, aunque su especificidad permanece inalterada. Un método alternativo, la electroporación con neón, ha demostrado una alta eficiencia de transfección en células T, aunque de forma transitoria16. Esto puede ser suficiente para ensayos a corto plazo, mientras que MSCV puede producir una expresión estable, lo que lo hace adecuado para estudios a corto y largo plazo. Sin embargo, no hemos encontrado bibliografía que indique que este sistema se ha utilizado para estudios de homeing. Si la eficiencia de la transfección es baja, es posible que necesitemos seleccionar las células utilizando un marcador visible, como la co-transfección con GFP.
Este protocolo proporciona una instantánea estática del tráfico celular, lo que limita la información sobre el comportamiento y la motilidad celular en tiempo real. También tiene limitaciones de resolución inherentes, particularmente para observar estructuras subcelulares y arquitectura de tejidos a escala fina. Para abordar estos desafíos, proponemos el uso de técnicas de imagen avanzadas como la microscopía multifotónica, la imagen de células vivas y la microscopía intravital. Estos métodos ofrecen una mayor resolución espacial, una penetración más profunda en los tejidos y la capacidad de visualizar dinámicamente los procesos celulares. La microscopía intravital, en particular, permite el seguimiento en tiempo real del comportamiento de las células T in vivo, lo que permite observar la migración celular, las interacciones y las respuestas a los estímulos dentro de su contexto nativo. Este enfoque es especialmente potente para evaluar la localización de los tejidos y la localización de los tejidos, ya que revela cómo las células se adaptan dinámicamente a diferentes microentornos. Al integrar estas técnicas de imagen avanzadas, los estudios futuros pueden lograr una comprensión más completa de la motilidad de las células T, las interacciones y la localización mediada por GPCR, lo que mejora significativamente la comprensión de su comportamiento dentro de los tejidos.
El protocolo que proporcionamos ayudará a estudiar las funciones de GPCR en la localización de células inmunitarias y tiene amplias aplicaciones en inmunoterapia, inflamación y autoinmunidad. Además, ofrece nuevas oportunidades para descubrir dianas terapéuticas y mejorar las respuestas inmunitarias mediante la exploración de GPCR no caracterizados previamente en células T dirigidas al cáncer y el abordaje de la localización inapropiada de células T en enfermedades autoinmunes.
Los autores no tienen nada que revelar.
Con el apoyo de las subvenciones R01 AI178113 y R01 AI047822 de los NIH, la subvención 1903-03787 de The Leona M. & Harry B. Helmsley Charitable Trust y las subvenciones del Programa de Investigación de Enfermedades Relacionadas con el Tabaco (TRDRP) T31IP1880 y T33IR6609 a E.C.B.; Y.B. recibió el apoyo de un premio Research Fellows Award de la Fundación Americana de Crohn y Colitis (835171). B.O. ha contado con el apoyo de una beca postdoctoral de la Fundación Ramón Areces (Madrid, España) y un Research Fellows Award de la Fundación Americana de Crohn y Colitis (574148). A.A. contó con el apoyo del Instituto de Medicina Regenerativa de California (CIRM) - EDUC2-12677.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
AF647 anti mouse CD90.1-Thy1.1 (OX-7) | Biolegend | 202507 | |
anti-CD31 (DyLight 633, clone 390) | InvivoMab | BE0377 | |
anti-mouse CD28 37.51 | eBiosciences | ||
anti-mouse CD3 145-2c11 | eBiosciences | ||
APCCy7 anti mouse CD3 (145-2c11) | Biolegend | 100329 | |
BV421 anti mouse CD8b (Ly-3) | Biolegend | 126629 | |
BV711 anti mouse CD4 (RM4-5) | Biolegend | 100549 | |
CD90.1 microbeads | Miltenyi | 130-121-273 | |
CFSE | Thermoscientific | C34554 | |
FITC anti mouse CD45.2 (104) | BD | AB_395041 | |
mouse IL2 | Peprotech | 200-02-50UG | |
mouse IL7 | Peprotech | 217-17-10UG | |
Mouse T CD4 isolation kit | STEMCELL technologies | 18000 | |
MSCV-IRES- Thy1.1 GPR25 | Vectorbuilder | ||
MSCV-IRES- Thy1.1 Stuffer | Vectorbuilder | ||
PE-CD45 (30-F11) antibody | Biolegend | 103105 | |
PECy7 anti mouse TCRb (H57-597) | Tonbo | ||
PercpCy5.5 anti mouse CD45.1 (A20) | eBiosciences | ||
Platinum-E (Plat-E) | cell Biolabs. Inc | RV-101 | |
Yellow fluorescent dye | Thermoscientific |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados