Method Article
腸ホモジネート抽出物および免疫蛍光染色を用いた本研究で説明したex vivoアッセイは、GI管における カンジダ・アルビカン スの催眠形態形成を調べる新規の方法を表す。この方法は、腸内の形態遺伝学的遷移を調節する環境シグナルを調べるのに利用することができる。
胃腸(GI)管におけるカンジダ・アルビカンスの催眠形態形成は、様々な環境シグナルによって厳しく制御され、この日和見真菌病原体の普及および病因において重要な役割を果たしている。しかし、生体内のGI管で真菌性ヒphphaeを可視化する方法は、この形態形成プロセスを制御する環境信号の理解を制限する困難です。ここで説明するプロトコルは、腸管ホモジネート抽出物における催眠形態形成の可視化のための新規のex vivo方法を示す。この研究は、ex vivoアッセイを用いて、抗生物質治療マウスのcecal内容物は、未治療の対照マウスからではなく、腸内のC.アルビカンス催眠形態形成を促進することを示している。さらに、抗生物質処理マウスからcecal内容物に腸代謝物の特定のグループを付加すると、ヒファアル形態形成ex vivoを差し出して調節する。このプロトコルを組み合わせると、このプロトコルは、GI管におけるC.アルビカンス催眠形態形成を制御する環境信号を同定し、調査するための新しい方法を表す。
カンディダ・アルビカンスは、通常はコメンサルである日和見的な多形性真菌病原体であるが、免疫不全個体1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13で生命を脅かす感染症を引き起こす可能性のある悪質な形態に形態変化を受けることができる。C. アルビカンスは全身性結室感染症の主要な原因であり、抗真菌治療2、14、15でも40\u201260%の死亡率を有する。C.アルビカンは、女性の生殖器系16、17、健康な個体18および胃腸(GI)管19、20の口腔を含む異なる宿主ニッチに存在するが、全身感染の大部分は、消化管に由来し、さらに、 全身感染の原因は、しばしば、GI管21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34であることが確認される。C. アルビカンスの消化管の病原性は、幅広い因子の影響を受ける。しかし、病原性に必要な主な特徴は、酵母細胞形態から、病変性のヒュファル細胞形態35、36、37、38、39、40、41、42、43、44への移行である。感染時のGI管からのアルビカンスの付着および播種は、病原酵母から毒性のヒファエに移行する能力と強く関連しており、真菌が侵襲性疾患44、49、50、51、52、53を引き起こすことを可能にする。
腸内の様々な要因, n-アセチルグルコサミンを含む, C. アルビカンによる催眠形成を調節します.したがって、GI管54、55、56におけるこの真菌病原体の催眠形態形成に関する知識のギャップを狭めることが重要である。最近の証拠は、様々な腸代謝産物が、Vitro57、58、59、60のC.アルビカンの催眠形態形成を差し出して制御することを示している。しかし、技術的な制約は、生体内の腸内サンプルでのC.アルビカンス催眠の形成、特に酵母およびヒファエ細胞の染色および催眠の発達の定量的分析を試みる際に問題を提示する。GI管におけるC.アルビカンスの催眠形態形成を理解するために、マウスからの均質化された腸内含量の可溶性抽出物を用いて、真菌性催眠形態形成に対する代謝産物の効果を研究するために、ex vivo法が開発された。この方法は、C.アルビカンスGI感染に耐性があり、感受性のマウスからの腸サンプルを利用して、消化管における真菌性催眠形態形成に対する代謝産物、抗生物質および異種生物系の効果を同定し、研究するのに役立つ。
すべての動物プロトコルは、57の前に記載されているように中西部大学の制度的動物の世話と使用委員会(IACUC)によって承認されました。中西部大学の制度的動物ケアおよび使用委員会は、MWU IACUCプロトコル#2894の下でこの研究を承認しました.MWU動物ケア政策は、ヒューマンケアと実験動物の使用に関する公衆衛生サービス(PHS)ポリシーと動物福祉法(AWA)に定められた方針に従います。
1. マウスは標準プロトコルを研究する
2. 酵母エキスペプトンデキストロース(YPD)寒天プレートの調製
3. 催眠形態形成アッセイのための元生体準備
4. 腸内均質性抽出物への代謝物の外因性添加による、催眠形態形成アッセイ
5. C. アルビカンス 形態形成アッセイ (免疫染色およびイメージング)
タンガマニ研究所60 からの以前の知見と共に 、C.アルビカンス が胃から採取された腸ホモゲネート抽出物でex vivoを成長させると、未治療のコントロールおよび抗生物質処理マウスの小腸および大腸が 、C.アルビカンは 一般的に酵母形態で発症することを示している(図1B)。しかし、抗生物質処理マウスからcecal抽出物で増殖すると 、C.アルビカンは 容易に形態形成を受け、酵母およびヒファの形態を含むサンプルを生じる(図1B)。これはコントロールマウスでは発生しません。これは、抗生物質処理されたcecal抽出物で成長したサンプル中の催眠形態の有意な増加を示したが、他の抗生物質処理腸抽出物60では示さなかった以前の結果を支持する。これらの結果は、抗生物質治療がC. アルビカン の催眠形態形成を誘導するcecal環境の変化を引き起こすことを示唆している。さらに、cecumにのみ気づいたこの表現型の特定の局在化は、これらの催眠促進条件が必ずしもGI管全体に存在するわけではないが、代わりに栄養素、代謝物および他の未知の分子の入手可能性に応じてGI管の特定のセグメントに制限されることを示唆している。
抗生物質処理マウスのcecal抽出物は、C.アルビカンス57、58、59、60の形態形成を促進するため、cef処理マウスのcecal含有量に対する選択された腸代謝産物(以前のインビトロ研究から同定)の外因性添加がC.アルビカンゼビボの形態形成に影響を及ぼすかどうかを調べた。タンガマニ研究所が行った以前の研究では、未治療マウスおよび抗生物質処理マウスから抽出されたセカリスカル含量ホモジネートのメタボロミクスプロファイルを特徴付け、抗生物質治療の結果として様々な代謝産物の豊富さの有意な変化を明らかにした。具体的には、二次胆汁酸の存在量の減少および炭水化物の増加60。また、本研究では、二次胆汁酸およびカルボン酸がヒファエの発生を阻害することを同定し、一方、グルコースを含む炭水化物は、Vitro60においてC.アルビカンスのヒPHAL形成を促進する。結果は、デオキシコール酸(DCA、0.5 mg/mL)、リトコール酸(LCA、 0.1 mg/mL、パルミチン酸(0.1 mg/mL)、p-tolylacetic酸(0.1 mg/mL)、セバシン酸(0.5mg/mL)、2-メチルブチリン酸(0.5mg/mL)、および乳酸(5mg/mL)を全くヒリジアル化を阻害した。一方、cef処理マウスのcecalホモゲン酸グルコース(1mg/mL)の外因性添加は、ex vivoの大規模な催眠発達を示した(図2B)。総称して、これらの知見は、cef処理マウスのセカルホモゲネートに戻る腸代謝物の添加がC.アルビカンの形態形成を差し出して調節し、したがって以前のインビトロ所見を確認することを示している。これらの結果は、C.アルビカンスの催眠形態形成において腸内代謝産物が重要な役割を果たし、これらの代謝産物によって変調された遺伝子標的およびシグナル伝達経路を理解することが、C.アルビカンス感染を予防および治療するための新しい治療アプローチの開発に役立つことを示している。
図1:腸内のC. アルビカン ス催眠形態形成に対するcefoperazone治療の効果を決定するEx vivoアッセイ。(A) プロトコルの概略図。(B)抗生物質処理(上パネル)および非治療(下パネル)の腸内含量は、C57BL/6Jマウスの胃、小腸、盲腸、および大腸から採取した。 C.アルビカン SC5314で接種した腸内含量を、37°Cで4\u20125時間インキュベートし 、C.アルビカンス 抗体で染色した。細胞を40倍の倍率で画像化した。代表的な画像をここに示します。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図2:C.アルビカンスex vivoのヒファエ形成に関するcef処置マウスからのcecal内容物への腸代謝物の外因性付加。(A) プロトコルの概略図。(B)DCA(0.5 mg/mL)、LCA(0.1 mg/mL)、パルミチン酸(0.1mg/mL)、p-lyly酢酸(0.1mg/mL)、セバシック酸(0.5mg/mL)を含む阻害性腸代謝物プール。2-メチルブチル酸(0.5 mg/mL)、および乳酸(5mg/mL)またはグルコース(1mg/mL)をcef処理マウスのcecal含有量に戻し、十分に混合し、37°Cで15分間インキュベートし、エクスビボヒファアセイを実施した。C.アルビカンSC5314で接種したセカール内容物を、37°Cで4\u20125 hでインキュベートし、C.アルビカンス抗体で染色した。細胞を40倍の倍率で画像化した。代表的な画像をここに示します。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
ここで説明する方法は、GI管におけるC.アルビカンス催眠形態形成に対する抗生物質、食事、異種および治療的影響の影響を調査する新しい方法を提示する。全身感染の大部分は、GI管21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34およびヒファエ形成に由来するので、Cの播種を促進する重要な毒性因子である。 GI管からのアルビカンは、この形態形成を制御する要因を理解し、病因メカニズムに関する知識を広げ、新しい治療選択肢を特定する。
ここで示す方法は比較的簡単ですが、以下で説明する特定の手順は重要かつ重要であると特定されました。(i) C. アルビカン スの初期接種は、真菌の成長および催眠形態形成の両方を可能にするために最適であるべきである。腸ホモジネート抽出物の栄養素の利用が限られているので、接種の量が多いと、真菌の成長と形態形成プロセスが大幅に減少する可能性があります。しかし、異なる臨床分離株および株の成長は可変である可能性が高く、したがって、特定の C.アルビカン 分離物の接種およびインキュベーション時間を最適化することが不可欠である。(ii)腸内ホモジネート抽出物を調製する際の複数の遠心分離ステップは、可能な限り腸内の残骸を除去することが重要であることが判明した。(iii) 遠心分離の速度が比較的低いため(催眠構造の損傷を避けるために)、このプロトコルの免疫染色ステップ中の細胞損失を避けるために注意が必要です。
消化管内の真菌性ヒphphaeを可視化する代替方法は、過去に使用されており、各方法に関連する一定の利点および制限がある。GI管内の真菌性ヒphphaeを可視化するために蛍光をその地で使用する蛍光(FISH)を用いた比較的顕著な方法の1つは、最近Witchleyらら61,62によって実証されている。これは、現在、GI管内で直接C.アルビカンス催眠を検出するために利用可能な有望なin vivo法ですが、このプロトコルの複雑さは、迅速で大規模な初期スクリーニング研究に適応することを困難にします。従来の組織病理学的方法は、過去にC.アルビカン酵母およびヒファエの形態をGI管内で活性化させるために使用されてきた。しかし、基本的な組織病理学的な真菌細胞の観察とイメージング、およびヘマトキシリンおよびエオシン(H/E)染色は、多くの標準的な固定法がGI管サンプルの粘膜層を破壊する可能性があり、しばしばその過程で催眠構造を損傷し、感染時の催眠細胞形態の相対的な存在に関する矛盾した報告につながる63,646である。この方法は、この問題に対処するために、処理中の催眠術の損傷を避けるために開発されました。さらに、組織外植物は、ex vivoの生物学的条件を調べる方法として使用されてきたが、これらの方法は一般的にC.albicans67の付着性または侵入可能性を調べるのに有用であるが、一般的には生体内の病原性に寄与するメタボロミクスおよびマイクロバイオーム成分の大部分を排除する。ここで説明したex vivoプロトコルは、前に説明した61,62のin vivo GI環境を完全に模倣するわけではありませんが、人工増殖条件を用いたインビトロ法と比較して、C.アルビカンが腸内環境で遭遇する最も近い条件を提供します。
このプロトコルは、GI管内の環境信号が C.アルビカン ス催眠形態形成に及ぼす影響を特定するための基本的なスクリーニングアッセイに使用することができる。この方法は、低分子阻害剤、新しい抗ミコティック、代謝産物を含む大規模な化合物群を催眠発達のために迅速にスクリーニングすることを可能にし、治療治療のスクリーニングまたは全身疾患の危険因子の同定に使用することができる。 C.アルビカンスは GI管全体に植民地化するので、このプロトコルは、抗生物質、化学療法剤、および糖尿病を含む代謝障害を有する患者において、催眠形態形成を制御するGI管の特定のセグメントに存在する環境信号を同定するのにさらに役立つ。最終的にここで説明する方法は、現在のインビトロ法よりも生物学的に関連性が高く、現在のインビボ法よりも実質的に迅速かつ資源効率が高い方法で、幅広い環境要因にわたって C.アルビカン におけるヒphphalの形態形成の迅速な特徴付けを可能にする。
著者は、競合する金銭的利益やその他の利益相反を持っていません。
著者らは、中西部大学セルラーアンド分子コア研究施設からのリソースと支援を認めている。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 - 10 µL Pipet Tips | Fisher Scientific | 02-707-454 | Misc |
100 - 1000 µL Pipet Tips | Fisher Scientific | 02-707-400 | Misc |
20 - 200 µL Pipet Tips | Fisher Scientific | 02-707-451 | Misc |
2-methylbutyric acid | Sigma | 193070-25G | hyphal-inhibitory compound |
488 goat anti-rabbit IgG | Invitrogen (Fisher) | A11008 | IF Staining secondary ab |
Agar | Fisher | BP1423-500 | YPD agar component |
Automated Imaging Microscope | Keyence | BZX700 | |
Candida Albicans Antibody | Invitrogen (Fisher) | PA1-27158 | IF Staining primary ab |
cefoperazone | Cayman | 16113 | antibiotic |
deoxycholic acid | Sigma | 30960 | hyphal-inhibitory compound |
D-Glucose | Fisher | D16-500 | hyphal-promoting compound |
forceps | Fisher | 08-885 | |
lactic acid | Alfa Aesar | AAAL13242-06 | hyphal-inhibitory compound |
lithocholic acid | Sigma | L6250-10G | hyphal-inhibitory compound |
palmitic acid | Sigma | P5585-10G | hyphal-inhibitory compound |
Paraformaldehyde | Alfa Aesar | A11313 | IF Staining fixative |
Phosphate-buffered saline (PBS), 10x | Alfa Aesar | J62692 | PBS component |
p-tolylacetic acid | SCBT | sc-257959 | hyphal-inhibitory compound |
sebacic acid | Sigma | 283258-250G | hyphal-inhibitory compound |
sharp ended scissors | Fisher | 28301 | |
sterile Milli-Q water | N/A | N/A | Misc |
YPD Broth | BD Biosciences | 242810 | YPD agar component |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved