Method Article
* これらの著者は同等に貢献しました
ここでは、マウス頭蓋組織を例に免疫染色することにより、頭蓋顔面形態/病因の間のタンパク質レベルを検出し、定量するための詳細なプロトコルを提示する。また、免疫染色のための若いマウスからの非デカル化された硬質組織の調製および凍結切除の方法について説明する。
組織免疫染色は、所定の組織内の目的のタンパク質の非常に特異的で信頼性の高い検出を提供します。ここでは、マウス頭蓋組織を例にした頭蓋骨形成/病因の間にタンパク質発現を検出するための完全で簡単なプロトコルについて説明する。このプロトコルは、組織の調製および凍結切除、間接免疫蛍光、画像取得、および定量化で構成されます。また、免疫染色のための非デカール化硬組織の調製および凍結切除のための方法が記載されており、例として頭蓋顔面組織および長骨を用いる。これらの方法は、頭蓋骨形成/病因の間に様々な組織におけるタンパク質発現および形態学的/解剖学的変化を決定する鍵となる。それらは適切な変更を加える他の組織にも適用可能である。血管学の知識とセクションの高品質は、実験的な結果から科学的な結論を引き出すために重要です。この方法論の潜在的な制限には、抗体の特異性および定量化の困難が含まれるが、これらに限定されない。
顔は人間のアイデンティティの重要な部分であり、上皮、筋肉、骨、軟骨、歯など、いくつかの異なるタイプの組織で構成されています。これらの組織は、外胚芽、内皮、中胚芽1、2の3つの胚芽層すべてに由来する。頭蓋組織の適切なパターン化と開発のためには、細胞増殖、死亡および分化は、Wnt、Fgf、HhおよびBmp経路3、4などの特定のシグナル伝達経路によって高度に調整され、調節される必要がある。、5.細胞の増殖、生存または分化の欠陥は、最も頻繁に発生する先天性先天性欠損の一つである頭蓋骨の奇形につながります。トランスジェニックマウスは、頭蓋骨形成および病態1、2、3、4、5のメカニズムを研究するのに有用なツールである。発達と病因の間の頭蓋の構造の変化を理解することは、主要な発達原理と頭蓋顔面奇形のメカニズムを明らかにするのに役立ちます1,2,3 、4、5.
特定の抗体を用いたマウント全体または断面組織の染色は、目的のタンパク質6の空間分布を決定するための非常に貴重な技術である。正式には、組織免疫染色は、免疫組織化学(IHC)または免疫蛍光(IF)のいずれかに依存することができます。IHCによる3,3'-Diaminobenziジン(DAB)などの発色基板で生成された不透明反応生成物と比較して、IFは蛍光顕微鏡で見える蛍光コンジュゲートの使用を含む。したがって、IFは明らかにポジティブな細胞をバックグラウンドノイズから区別し、ImageJやAdobe Photoshop 7、8などのソフトウェアによって画像を定量的に分析し、強化することができる。全体のマウント染色アプローチは、セクション9、10からの再建を必要とせずにタンパク質/抗原の位置に関する3次元情報を提供することができ、組織の小さなブロック(厚さ5ミリメートル未満)で動作します。.しかし、組織切片と比較して、マウント免疫染色全体は時間がかかり、大量の抗体溶液を必要とします。すべての抗体が基本的なマウントアプローチと互換性があるわけではありません。さらに、抗体の不完全な浸透は、不均一な染色または偽陰性染色をもたらす。ここでは、切除組織上のタンパク質/抗原の免疫蛍光検出に焦点を当てます。硬い組織(例えば、頭部、歯、長骨)の場合、発症/病因の間のカルシウム沈着は、サンプルを切除しにくくし、免疫染色治療中に容易にすすいでくるぐる。現在利用可能なプロトコルのほとんどは、セクション化を容易にするために埋め込む前に硬い組織をデカール化し、これは時間がかかり、不適切に扱われた場合、サンプルの形態および抗原を破壊する可能性があります11,12.この問題を克服するために、脱石せずに硬質組織を凍結切除するアプローチを最適化し、その形態の可視化とシグナル伝達タンパク質の分布を改善しました。
ここで説明するプロトコルは、BMPトランスジェニックマウスの頭蓋骨組織における形態学的および組織学的変化を決定するために使用されている。具体的には、プロトコルは、(1)頭部組織の収穫と解剖、(2)実験マーカーの切片および免疫染色(Ki67、pSmad1/5/9)およびTUNEL染色、(3)蛍光顕微鏡を用いた切片のイメージング、および最後に(4)を含む。結果の分析と定量化を行います。デカル化せずに硬質組織を調作および凍結切除するプロトコルも13について説明する。これらの方法は頭蓋顔面組織用に最適化されています。それらはまた適切な修飾が付いているサンプルのさまざまな年齢からの他のティッシュに適用可能である。
すべてのマウス実験は、ミシガン大学のガイドラインに従って、動物の人道的ケアと研究における動物の使用をカバーして行われました。この研究で使用されるすべての動物の手順は、ミシガン大学の機関動物ケアおよび使用委員会(IACUC)によって承認されました(プロトコル#PRO00007715)。
1. 組織製剤
2. クライオ断面
3. 組織染色と顕微鏡イメージング
4. イメージング取得
5. 蛍光定量
注:異なるグループ間の染色を統計的に比較することは、多くの場合、より有益になります。免疫蛍光画像を用いて、シグナル密度を測定し、陽性細胞を数えたり、陽性領域を計算したりして、タンパク質の相対レベルを定量化する。統計分析の場合、生物学的に独立したサンプルの最小数は 3 です。一般的な方法は、各サンプルから少なくとも 3 つのセクションを生成し、各セクションの少なくとも 3 つの代表的な領域の画像を撮影することです。
胚頭蓋組織切片
上記のステップに続いて、頭部を対照(P0-Cre)または変異体(神経堤細胞におけるBmpr1a、P0-Cre;caBmpr1a)胚(E)16.5または18.5で解剖した。 4時間のPFAで4%PFAを固定した後、サンプルをOCTに埋め込み、冠状動脈に凍結切除した。得られた切片は、pSmad1/5/9(下流BMPシグナル伝達因子)またはKi67(細胞増殖マーカー)に対する抗体で免疫染色し、プロトコルに従って抗原検索を行わずに行った。図に示すように、pSmad1/5/9(図1A)およびKi67(図1C)は対照胚の前頭骨において陽性であった。変異胚では、pSmad1/5/9のレベルが増加し(図1B)、Ki67のレベルは前頭骨で減少した(図1D)。これらのサンプル中の細胞死もプロトコルに従ってチェックされた。図示したように、変異胚の前頭骨では、対照胚のものよりも多くのアポトーシス細胞が観察された(図1E,F)。
非デカール化された頭蓋骨組織または長い骨のセクション
上記の非除電硬組織に対する上記のステップに続いて、3週齢マウス(P0-Cre;mTmG(膜トマトおよび膜GFP))からの頭部を4%PFAで固定し、8%ゼラチンに埋め込んだ。冠状動脈凍結切片をPBSTで洗浄し、DAPIを搭載したアンチフェード媒体を搭載した。図 2ABは、ゼラチンが切除組織からの蛍光シグナルを妨げなしないことを実証する。
3週齢または3ヶ月齢のマウスの頭部およびフェモラを用いて、ゼラチン埋め込み未除の組織がIFに対して良好であるかどうかを確認した。全体の頭部とフェモラは、プロトコルに従って処理され、断面されました。得られたセクションは、SOX9免疫染色(図3)またはOSXおよびE11/ポドプラニン二重免疫染色(図4)に用いた。図に示すように、大腿骨の線維および皮質区画(図3A、B、図4A-D)、前頭骨(図4E、図4E)を含む3週間の硬質組織のほとんどから良好な品質のセクションが得られた。F)、切開部(図3E、F、図4I、J)、鼻組織(図3C、D)、および鼻前上顎縫合糸および周囲の骨を含む頭蓋骨(図4G、H))の頭部。一方、3ヶ月前のサンプルでは、大腿骨の線維柱帯を含む硬質組織の一部(図3G、H、図4K、L)、鼻組織(図3I)でのみ良好な品質のセクションが得られた。 ,J)、および頭部の鼻前顎骨および周囲の骨(図4M、N)を含む頭蓋骨。図3に示すように、SOX9陽性細胞は、大腿骨から成長板(図3B)と関節(図3H)、および鼻中隔(図3D、J)の軟骨細胞において特異的に検出された。3週齢の切開部では、間葉細胞でSOX9が検出された(図3F)。OSXおよびE11二重染色結果は、OSXが骨芽細胞で検出され、E11が大腿骨および頭部からの骨細胞で検出されたことを示した(図4B、D、H、L、N)。3週間の切開では、OSXはオドントブラストにおいて陽性であったが、E11は卵胞間葉系細胞において陽性であった(図4J)。これらの結果は、ゼラチンを埋め込んだ非デカル化された硬組織が抗原機能を十分に保存していることを示している。
図1:bMP活性を増強した対照胚および変異胚におけるpSmad1/5/9、Ki67またはTUNELのIF結果の例。構成的に活性化されたBmpr1a(caBmpr1a)マウスをP0-Creマウスと交配し、神経堤細胞(NcC)におけるBMPシグナル伝達活性を増加させた。 制御の頭(P0-Cre; caBmpr1a+/+) と変異体 (P0-Cre; caBmpr1afx/+) 胚をE16.5またはE18.5で解剖し、4時間のPFAで固定し、1日間30%のスクロースで凍結保護し、OCTに埋め込んだ。-18 °Cで凍結切除した。前頭骨の切片(眼と同様のレベル)は、pSmad1/5/9、Ki67、またはTUNEL染色に対する免疫検出に使用された。(A, B) pSmad1/5/9 (緑色) E16.5の対照骨(A)または変異体(B)胚における染色パターン。(C, D)コントロールの前頭骨(C)または変異体(D)胚におけるKi67(緑色)染色パターン(E18.5)。(E, F)コントロール(E)または変異体(F)胚の前頭骨におけるTUNEL(赤色)染色パターン(E18.5)。核はDAPI(青色)で染色した。FB =前頭骨、B=脳。スケールバー = 100 μm。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図2:mTmGレポーターの信号結果の例は、頭部の未解明組織の結果である。膜トマトと膜GFP(mTmG)レポーターを用いた3週齢のP0-Creマウスの頭部を解剖し、4時間のPFAで固定し、2日間30%ショ糖で凍結保護し、8%ゼラチンに埋め込み、-25°Cで凍結切除した。頭部切片は、鼻骨および鼻組織(A,B)におけるGFP(緑色、クレクレ組換え陽性)およびトマト(赤、クレリコンビネーション陰性)シグナルを明確に示す。核はDAPI(青色)で染色した。NB=鼻骨、N=鼻組織、NS=鼻中隔。スケールバー = 250 μm.この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図3:頭部およびフェモラにおける非除色組織のSOX9免疫染色結果の例。頭部およびフェモラを3週間または3ヶ月齢マウスから解剖し、4時間のPFAで固定し、2日間30%ショ糖で凍結保護し、8%ゼラチンに埋め込み、-25°Cで凍結切除した。スライドはSOX9(赤色)に対する免疫検出に用いた。核はDAPI(青色)(B、D、F、H、J)で染色した。これらの組織の隣接するセクションは、ヘマトキシリン&エオシン(H&E)染色(A、C、E、G、I)に使用した。A及びBの矢印ヘッドは成長板およびGおよびHにおいて、関節軟骨を示す。 AおよびGの矢印は、線維柱帯骨およびC、D、I、およびJ、鼻中隔を示す。DM=歯科間葉、DE=歯科上皮、FM=卵胞間葉。スケールバー = 50 μm.この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図4:頭部およびフェモラにおける非除電組織のOSXおよびE11二重免疫染色結果の例。頭部およびフェモラを3週齢または3ヶ月齢のマウスから解剖し、4時間のPFAで固定し、2日間30%ショ糖で凍結保護し、8%ゼラチンに埋め込み、-25°Cで凍結切除した。切片は、OSX(赤)およびE11/ポドプラニン(緑)に対する抗体を用いた二重免疫染色に用いた。核はDAPI(青色)(B、D、F、H、J、L、N)で染色した。これらの組織の隣接するセクションは、H&E染色(A、C、E、G、I、K、M)に用いた。A、B、K、およびLの矢印は、大腿骨の線維柱帯区画を示す。CおよびD、大腿骨の皮質コンパートメント; そして、EおよびFでは、前頭骨。AとBの矢印は成長プレートを示す。BM=骨髄、N=鼻組織、DM=歯科間葉、DE=歯科上皮、FM=卵胞間葉、NPS=鼻前上顎縫合糸。前頭骨(E,F)および鼻前上顎縫合および周囲の骨(G、H、M、N)も示される。スケールバー = 50 μm.この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
ここでは、マウスヘッドと非デカル化された骨組織の調製のための詳細なプロトコルと、細胞増殖、細胞死、およびBMPシグナル伝達マーカーの免疫染色のための凍結切除を提供する。また、免疫蛍光画像から定量的データを得るための戦略についても詳しく述べる。これらの方法は、適切な修飾を有する他の組織にも適用可能である。
組織調製の条件は、組織の大きさと種類によって異なります。固定と凍結保護時間は、通常、一晩に数時間を必要とします。固定後、組織はパラフィンに埋め込まれ、マイクロトーム16で切断することもできる。パラフィンとOCTの両方が免疫染色のためにうまく動作しますが、それらの間にいくつかの違いがあります。パラフィンブロックはRTで複数年保持することができ、OCTブロックは-80°Cで1年間保持できます。パラフィンは組織形態を保持し、OCT埋め込み中に形成された氷結晶は組織構造に悪影響を及ぼす可能性がある。パラフィンは時々抗原のエピトープをマスクし、OCTは酵素活性と抗原エピトープを保存します。したがって、4%PFAで4時間以下で固定し、OCTに埋め込まれた場合、ほとんどの抗体に対して抗原検索の必要はありません。しかし、陽性対照が凍結切除で良好な染色結果を示さなかった場合、抗原検索によってより良い結果を得ることは依然として可能である。
ホークスト染料とDAPIの両方が核の逆染色に使用することができます。それらは、(1)両方がUV励起、総DNA含有量に比例する信号を放出するマイナーな溝結合化学物質であり、(2)長時間露光後に光漂白を受けるので、類似性を有する。しかしながら、Hoechst染料は、通常、その高い透過性のために生細胞内のDNA含有量を染色するために使用される。DAPIは、通常、その低い膜透過性のために固定細胞でDNAを染色するために使用されます。さらに、DAPIは、Hoechstよりも強く、より安定した信号を生成します。
IF には適切な制御が不可欠です。すべての新しい抗体の特異性は、該当する場合は、ウェスタンブロット分析によって確認されるべきである。特定の一次抗体の最適な働き方濃度は、シリアル希釈を用いて決定されるべきである。陽性対照(タンパク質/抗原を発現することが証明された組織または細胞)は、抗体のIFプロセスおよび特異性をチェックするために含まれるべきである。陰性対照も含まれるべきである、例えば、一次抗体の不在、または一次抗体に対する同じ種からの正常IgGの置換、または標的抗原に対して陰性の組織が含まれるべきである。写真を撮るときは、二次抗体を含まないサンプル(バックグラウンドコントロール)を各チャネルで個別に調べ、最終的なイメージングに適合する信号ゲインとオフセットの限界を設定する必要があります。複数のラベルを検出するには、スペクトルオーバーラップアーティファクトを避けるために、バックグラウンド コントロールと単一ラベルコントロールを準備する必要があります。複数ラベルサンプルの画像を得るために使用されるすべてのチャネルは、各チャネルの自己蛍光レベルが大きく異なるため、独立した背景補正を受ける必要があります。
また、ゼラチンに埋め込まれた非デカル化された硬質組織の調製および凍結切除のためのプロトコルも提供します。OCT埋め込まれたデカール化された硬い組織のために、硬いティッシュセクションのほとんどは、スライド上の接着性が低いため、免疫染色手順中にスライドメガネから切り離されます。凍結切除を容易にするように設計された粘着テープは良質のセクションを作り出すのに役立つ。しかし、テープが剥がれると、これらの部分は簡単に破損します。ゼラチン埋め込み組織の場合、良好な品質のセクションを生成するためにテープ転送システムは必要ありません。埋め込み媒体として、ゼラチンはサンプルによく浸透し、OCTと比較して粘度が低いが、ゼラチンは、脳組織17、18、細胞の超薄膜切片などの他の組織学的用途で使用されている。免疫細胞化学用19.ここで、ゼラチンを用いて未除骨格を埋め込み、OCTよりも凍結切除しやすいブロックを生成した。ゼラチン埋め込み非割り込みハード組織の良いセクションを得るためにいくつかの小さなヒントがあります。重要なステップは、OCTの代わりにゼラチンを埋め込むことである。より良い浸透を得るために、サンプルが底に沈んだ後、もう1日30%ショ糖でサンプルを保ちます。温度を通常より低い-25°C程度に設定することが同様に重要です。超鋭利な刃は必要ありません。低いクライオ温度(-25°C)は、OCT埋め込まれた非除細化された硬組織の凍結切除のためのいくつかの改善を行いますが、組織構造の良好な完全性を得ることは依然として困難です。図2、図3、および図4に示すように、免疫染色に適用可能な良好な品質セクションは、ゼラチン埋め込まれた硬組織(例えば、線維柱帯骨、皮質骨、頭蓋骨、鼻組織、および切開部)から得られた。これらの結果は、ゼラチン埋め込みがハード組織切片の検体の完全性を著しく向上させるだけでなく、スライド眼鏡へのセクションの接着性を高めることを証明した。また、ゼラチンは抗原機能を保持し、蛍光シグナルや免疫染色との相性を示します。ただし、この手法は、最大 3 か月前のサンプルに対してのみ適しています。この方法の潜在的な改善は、(1)組織の構造を簡単にするために、他の部分から標的組織を分離するためにサンプルをさらに解剖することである(歯の場合、マンディブルまたは上顎は頭全体の代わりに解剖し、固定されるべきである)(2)凍結保護の前にわずか2-3日間組織をデカールするために10%EDTAを使用する。この短いデカルシング時間は、免疫染色結果を損なうものではありません。もう一つの懸念は、非水性埋め込み媒体として、ゼラチンをスライドから容易に除去することができず、染色方法(例えば、H&E染色)に応じてより高い背景につながる可能性がある。
免疫染色の結果は定量化しにくいので、通常は半定量的に使用されます。頭蓋組織の免疫染色の定量化の困難と限界は、以下に限定されないが、(1)頭蓋組織の構造の複雑さのためにカウントされる領域を定義することは困難である。(2)免疫染色の非線形性質による標識領域または標識細胞の定義が困難である。(3)信号のダイナミックレンジに関する情報は限られています。(4)画像取得時の蛍光信号のフェード化による画像またはグループ間の信号の強度を比較することは困難である。(5)シグナルの背景は、抗体、スライド、およびサンプルの間で大きく変化する可能性があります。定量結果の信頼性を高めるために、実験は慎重かつ厳密に行われるべきである。すべてのサンプルは、同じ条件で処理する必要があります。免疫染色の間、シグナルの背景を評価し、シグナルの正の領域または細胞を定義するために、様々な制御が必要です。説得力のある代表的な画像を取り、カウントする領域を明確に示し、良好なコントラストを持つ細胞を標識します。また、画像取得時には、カメラの設定と機器の設定を一貫して維持する必要があります。
一緒に、我々は、特に非除色硬組織のためのマウス頭蓋組織上の免疫蛍光のための簡単な標準プロトコルを提示する。頭蓋組織の免疫染色分析は、発達中の形態形成のメカニズムを理解するのに役立つだけでなく、病因形成中の変化を示すのに役立ちます。さらに、免疫染色は、細胞増殖、細胞死、およびBMPシグナル伝達経路の他のシグナル伝達経路リガンド、受容体、またはその他の表現型マーカーの発現パターンを研究するためにも使用することができる。しかし、免疫染色実験の重要なステップは、特定の染色を得るために、抗原/抗体または組織ごとに適切に変更され、非特異的なバックグラウンドシグナルを最小限に抑える必要があります。
著者は何も開示していない。
この研究は、国立衛生研究所(R01DE020843 to Y.M.)、国際FOP協会(Y.M.)、および中国国立自然科学財団(31500788からJ.Y.)からの助成金によって支援されました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adhesive tape | Leica | #39475214 | |
Alexa fluor 488-goat anti-Rabbit secondary antibody | Invitrogen | A-11034 | |
Antifade Mountant with DAPI | Invitrogen | P36931 | |
Bovine serum albumin | Sigma | A2153 | |
Coverslips | Fisher Brand | 12-545-E | |
Cryostat | Leica | CM1850 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
Fluorescence microscope | Olympus | BX51 | |
Gelatin | Sigma | G1890 | |
In Situ Cell Death Detection Kit | Millipore | S7165 | |
Microscope slides | Fisher Brand | 12-550-15 | |
OCT Compound | Fisher Healthcare | 23-730-571 | |
Paraformaldehyde (PFA) | Sigma | P6148 | |
Phosphate buffered saline (PBS) | Sigma | P4417 | |
Polyethylene glycol tert-octylphenyl ether | Sigma | T9284 | Triton X-100 |
Proteinase K | Invitrogen | AM2542 | |
Rabbit anti-Ki67 antibody | Cell Signaling Technology | 9129 | Lot#:3; RRID:AB_2687446 |
Rabbit anti-pSmad1/5/9 antibody | Cell Signaling Technology | 13820 | Lot#:3; RRID:AB_2493181 |
Sodium citrate | Sigma | 1613859 | |
Sucrose | Sigma | S9378 | |
Tris | Sigma | 10708976001 |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved