Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Ici, nous présentons un protocole détaillé pour détecter et quantifier des niveaux de protéine pendant la morphogénèse/pathogénie craniofacial par immunostaining utilisant des tissus craniofacial de souris comme exemples. En outre, nous décrivons une méthode pour la préparation et la cryosectioning des tissus durs non décalcifiés des jeunes souris pour immunostaining.
L'immunostaining tissulaire fournit la détection très spécifique et fiable des protéines d'intérêt dans un tissu donné. Ici nous décrivons un protocole complet et simple pour détecter l'expression de protéine pendant la morphogenèse/pathogénie craniofacial utilisant des tissus craniofacial de souris comme exemples. Le protocole consiste en la préparation et la cryosection des tissus, l'immunofluorescence indirecte, l'acquisition d'images et la quantification. En outre, une méthode pour la préparation et la cryosectioning des tissus durs non décalcifiés pour immunostaining est décrite, utilisant des tissus craniofacial et des os longs comme exemples. Ces méthodes sont essentielles pour déterminer l'expression des protéines et les changements morphologiques/anatomiques dans divers tissus pendant la morphogénèse craniofaciale/pathogénie. Ils sont également applicables à d'autres tissus avec des modifications appropriées. La connaissance de l'histologie et la haute qualité des sections sont essentielles pour tirer des conclusions scientifiques à partir des résultats expérimentaux. Les limites potentielles de cette méthodologie comprennent, sans s'y limiter, la spécificité des anticorps et les difficultés de quantification, qui sont également discutées ici.
Le visage est un élément clé de l'identité humaine, et est composé de plusieurs types de tissus, tels que l'épithélium, muscle, os, cartilage, dent. Ces tissus sont dérivés des trois couches germinales: ectoderm, endoderm, et mesoderm1,2. Pour le bon modelage et le développement des tissus craniofacial, la prolifération cellulaire, la mort et la différenciation doivent être fortement coordonnées et réglées par des voies de signalisation spécifiques, telles que Wnt, Fgf, Hh et Bmp voies3,4 ,5. Les défauts dans la prolifération, la survie ou la différenciation des cellules mèneront aux malformations craniofacial, qui sont parmi les défauts congénitaux les plus fréquents de naissance. Les souris transgéniques sont des outils utiles pour étudier les mécanismes de la morphogénèse craniofaciale et de la pathogénie1,2,3,4,5. Comprendre les changements dans les structures craniofaciales au cours du développement et de la pathogénie aidera à clarifier les principes clés du développement ainsi que les mécanismes des malformations craniofaciales1,2,3 ,4,5.
La coloration de monture entière ou de tissus sectionnés avec des anticorps spécifiques est une technique inestimable pour déterminer la distribution spatiale des protéines d'intérêt 6. Formellement, l'immunostaining de tissu peut compter sur l'immunohistochimie (IHC) ou l'immunofluorescence (IF). Par rapport au produit de réaction opaque produit avec un substrat chromogénique tel que 3,3'-Diaminobenzidine (DAB) par IHC, IF implique l'utilisation de conjugués fluorescents visibles par microscopie fluorescence. Par conséquent, IF peut clairement différencier les cellules positives du bruit de fond, et permet aux images d'être quantitativement analysées et améliorées d'une manière simple par des logiciels tels que ImageJ et Adobe Photoshop7,8. L'approche de coloration de montage entier fonctionne sur de petits blocs de tissu (moins de 5 mm d'épaisseur), qui peuvent fournir des informations tridimensionnelles sur l'emplacement des protéines/antigènes sans avoir besoin de reconstruction des sections9,10 . Cependant, par rapport aux sections de tissu, l'immunostaining de montage entier prend le temps et exige de grands volumes de solutions d'anticorps. Tous les anticorps ne sont pas compatibles avec l'approche de base de la monture entière. En outre, la pénétration incomplète des anticorps entraînera une coloration inégale ou une fausse coloration négative. Ici, nous nous concentrerons sur la détection d'immunofluorescence des protéines/antigènes sur les tissus sectionnés. Pour les tissus durs (par exemple, tête, dent, os long), le dépôt de calcium pendant le développement/pathogénie rend l'échantillon difficile à sectionner et facilement rincé pendant le traitement immunostaining11,12. La plupart des protocoles actuellement disponibles décalciment les tissus durs avant l'intégration pour faciliter la section, ce qui prend du temps et peut détruire la morphologie et les antigènes des échantillons s'ils sont manipulés de façon inappropriée11,12. Pour surmonter les problèmes, nous avons optimisé une approche pour la cryosection des tissus durs sans décalcification, conduisant à une meilleure visualisation de leur morphologie et la distribution des protéines de signalisation.
Le protocole décrit ici est utilisé pour déterminer les changements morphométriques et histologiques dans les tissus craniofacial des souris transgéniques BMP. Plus précisément, le protocole comprend (1) la récolte et la disséquement des tissus crâniens, (2) la section et l'immunostaining des marqueurs expérimentaux (Ki67, pSmad1/5/9) ainsi que la coloration TUNEL, (3) l'imagerie des sections à l'aide du microscope à fluorescence, et enfin (4) l'analyse et la quantification des résultats. Le protocole pour préparer et cryosection tissus durs sans décalcification est également décrit13. Ces méthodes sont optimisées pour les tissus craniofacial. Ils sont également applicables à d'autres tissus de différents âges d'échantillons avec des modifications appropriées.
Toutes les expériences sur la souris ont été menées conformément aux lignes directrices de l'Université du Michigan concernant les soins et l'utilisation des animaux dans la recherche. Toutes les procédures animales utilisées dans cette étude ont été approuvées par le Comité institutionnel de soins et d'utilisation des animaux (IACUC) de l'Université du Michigan (Protocole #PRO00007715).
1. Préparation des tissus
2. Cryosectioning
3. Staining histologique et imagerie microscopique
4. Acquisition d'imagerie
5. Quantification de la fluorescence
REMARQUE: Dans de nombreux cas, la comparaison statistique des taches entre les différents groupes sera plus instructive. Avec les images d'immunofluorescence, quantifiez le niveau relatif de la protéine en mesurant la densité du signal, en comptant les cellules positives ou en calculant les zones positives. Pour l'analyse statistique, le nombre minimum d'échantillons biologiquement indépendants est de 3. Une méthode typique consiste à générer au moins trois sections de chaque échantillon et à prendre des images pour au moins trois zones représentatives dans chaque section.
Sections embryonnaires de tissu craniofacial
Après les étapes ci-dessus, les têtes ont été disséquées du contrôle (P0-Cre) ou mutant (bmpr1a activé de façon constitutive dans les cellules de crête neurale, P0-Cre; caBmpr1a) embryons au jour embryonnaire (E) 16.5 ou 18.5. Après fixation dans 4% PFA pendant 4 h, les échantillons ont été incorporés dans OCT et coronally cryosectionné. Les sections obtenues étaient immunostained avec des anticorps contre pSmad1/5/9 (facteurs de signalisation en aval de BMP) ou Ki67 (un marqueur de prolifération cellulaire) sans récupération d'antigène selon le protocole. Comme nous l'avons montré, pSmad1/5/9 (figure 1A) et Ki67 (figure 1C) étaient positifs dans les os frontaux des embryons témoins. Chez les embryons mutants, les niveaux de pSmad1/5/9 ont été augmentés (figure 1B), tandis que ceux de Ki67 ont été diminués (figure 1D) dans les os frontaux. La mort cellulaire dans ces échantillons a également été vérifiée selon le protocole. Comme nous l'avons vu, plus de cellules apoptotiques ont été observées dans les os frontaux des embryons mutants que dans celles des embryons témoins (Figure 1E,F).
Tissus craniofacial non décalcifiés ou longues sections osseuses
Suivant les étapes ci-dessus pour les tissus durs non décalcifiés, les têtes des souris de 3 semaines(P0-Cre; mTmG (membrane-tomate et membrane GFP)) ont été fixées avec 4% PFA et incorporées dans la gélatine de 8%. Les cryosections coronales ont été lavées avec PBST et montées avec le milieu anti-fade avec DAPI. Figure 2A ,B démontrent que la gélatine n'interfère pas avec les signaux fluorescents des tissus sectionnés.
Des têtes et des fémoras des souris de 3 semaines ou de 3 mois ont été employées pour vérifier si les tissus non décalcifiés incorporés de gélatine sont bons pour IF. Les têtes entières et la fémora ont été traitées et sectionnés selon le protocole. Les sections qui en ont résulté ont été utilisées pour l'immunostaining SOX9 (figure 3) ou OSX et E11/Podoplanin double immunostaining (Figure 4). Comme nous l'avons vu, des sections de bonne qualité ont été obtenues à partir de la plupart des tissus durs de 3 semaines, y compris les compartiments trabeculaires et corticaux du fémur (Figure 3A, B, Figure 4A-D), les os frontaux (Figure 4E, F), l'incisor (Figure 3E, F, Figure 4I,J), tissus nasaux ( Figure3C,D), et le crâne, y compris la suture nasale-prémaxillaire et les os environnants ( Figure4G,H ) de la tête. Alors que, avec des échantillons de 3 mois, des sections de bonne qualité n'ont été obtenues que dans certains tissus durs, y compris les compartiments trabeculaires du fémur (Figure 3G, H, Figure 4K, L), tissus nasaux ( Figure3I ,J), et le crâne, y compris la suture nasale-premaxilla et les os environnants (Figure 4M, N) de la tête. Comme le montre la figure 3, des cellules positives SOX9 ont été détectées spécifiquement dans les chondrocytes de la plaque de croissance (figure 3B) et de l'articulation (figure 3H) du fémur, et du septum nasal (Figure 3D, J). Dans l'inciseur de 3 semaines, SOX9 a été détecté dans les cellules mésenchymales (Figure 3F). Les résultats de la double coloration OSX et E11 ont montré qu'OSX avait été détecté dans les ostéoblastes, tandis que l'E11 était détecté dans les ostéocytes des os du fémur et de la tête ( Figure 4B,D,H,L,N ). Dans l'incisor de 3 semaines, OSX était positif dans les odontoblasts, tandis que E11 était positif dans les cellules mésenchymales folliculaires (Figure 4J). Ces résultats indiquent que les tissus durs non décalcifiés incorporés avec la gélatine bien-préserver les fonctions d'antigène.
Figure 1 : Exemples de résultats IF de pSmad1/5/9, Ki67 ou TUNEL dans les embryons témoins et les embryons mutants avec une activité BMP améliorée. Des souris Bmpr1a activées de façon constitutive (caBmpr1a) ont été croisées avec des souris P0-Cre pour augmenter l'activité de signalisation de BMP dans les cellules neurales de crête (NCCs). Les têtes de contrôle (P0-Cre;caBmpr1a)et mutantes (P0-Cre;caBmpr1afx/MD) embryons ont été disséqués à E16.5 ou E18.5, fixé avec 4% PFA pour 4h, cryoprotégé avec 30% de saccharose pour 1 jour, intégré dans OCT, OCT, et cryosectionné à -18 oC. Des sections de l'os frontal (niveau semblable avec l'oeil) ont été employées pour l'immunodétection contre pSmad1/5/9, Ki67, ou tUNEL coloration. (A, B) pSmad1/5/9 (vert) modèles de coloration dans les os frontaux de contrôle (A) ou mutants (B) embryons à E16.5. (C, D) Ki67 (vert) motifs de coloration dans les os frontaux de contrôle (C) ou mutants (D) embryons à E18.5. (E, F) TUNEL (rouge) motifs de coloration dans les os frontaux de contrôle (E) ou mutants (F) embryons à E18.5. Les noyaux étaient tachés de DAPI (bleu). FB - os frontal, B et cerveau. Barres d'échelle de 100 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2 : Des exemples de signaux de signal de journaliste mTmG des tissus non décalcifiés dans la tête. Des têtes de souris P0-Cre de 3 semaines avec membrane-tomate et membrane GFP (mTmG) journaliste ont été disséquées, fixées avec 4% PFA pour 4h, cryoprotégées avec 30% de saccharose pendant 2 jours, incorporées dans 8% de gélatine, et cryosectionnées à -25 oC. Les sections de tête montrent clairement le signal gFP (vert, recombinaison de Cre positif) et tomate (rouge, recombinaison de Cre négatif) dans l'os nasal et les tissus nasaux (A, B). Les noyaux étaient tachés de DAPI (bleu). NB - os nasal, N - tissus nasaux, NS et septum nasal. Barres d'échelle de 250 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3 : Exemples de résultats immunostaining SOX9 des tissus non décalcifiés dans la tête et la fémora. Les têtes et les fémoras ont été disséqués à partir de souris de 3 semaines ou 3 mois, fixées à 4% DE PFA pour 4h, cryoprotégées à 30% de saccharose pendant 2 jours, incorporées dans 8% de gélatine, et cryosectionnées à -25 oC. Des diapositives ont été employées pour l'immunodétection contre SOX9 (rouge). Les noyaux ont été tachés de DAPI (bleu) (B, D, F, H, J). Des sections adjacentes de ces tissus ont été utilisées pour la coloration de l'hématoxylin et de l'éosine (H et E)(A, C, E, G, I). Les têtes de flèche en A et B indiquent la plaque de croissance et dans G et H,cartilage articulaire. Les flèches en A et G indiquent les os trabeculaires et dans C, D, I et J, septum nasal. DM - mésenchyme dentaire, DE - épithélium dentaire, FM - mésenchyme follicule. Barres d'échelle de 50 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 4 : Exemples de résultats d'IMMUNOstaining d'OSX et d'E11 de tissus non décalcifiés dans la tête et la fémora. Les têtes et les fémoras ont été disséqués à partir de souris de 3 semaines ou 3 mois, fixées avec 4% de PFA pour 4h, cryoprotégées avec 30% de saccharose pendant 2 jours, incorporées dans 8% de gélatine, et cryosectionnées à -25 oC. Des sections ont été employées pour l'immunostaining double avec des anticorps contre OSX (rouge) et E11/Podoplanin (vert). Les noyaux ont été tachés de DAPI (bleu) (B, D, F, H, J, L, N). Des sections adjacentes de ces tissus ont été utilisées pour la coloration de H et E (A, C, E, G, I, K, M). Les flèches en A, B, K et L indiquent des compartiments trabeculaires du fémur; C et D, compartiments corticaux du fémur; et en E et F, les os frontaux. Les pointes de flèche dans A et B indiquent la plaque de croissance. BM - moelle osseuse, N - tissus nasaux, DM - mésenchyme dentaire, DE - épithélium dentaire, FM - mésenchyme follicule, NPS - suture nasale prémaxillaire. Les os frontaux (E, F) et la suture nasale-premaxilla et les os environnants (G, H, M, N) sont également montrés. Barres d'échelle de 50 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Ici nous fournissons un protocole détaillé pour la préparation de la tête de souris et des tissus osseux non décalcifiés, et la cryosection ingation pour l'immunostaining de la prolifération cellulaire, de la mort cellulaire, et des marqueurs de signalisation de BMP. Nous détaillons également la stratégie d'obtention de données quantitatives à partir d'images immunofluorescentes. Ces méthodes peuvent également s'appliquer à d'autres tissus avec des modifications appropriées.
Les conditions de préparation des tissus varient selon la taille et le type de tissus. Le temps de fixation et de cryoprotection nécessite généralement plusieurs heures à la nuit. Après fixation, le tissu peut également être incorporé dans la paraffine et sectionné avec un microtome16. Bien que la paraffine et l'OCT fonctionnent bien pour l'immunostaining, il y a quelques différences entre eux. Les blocs de paraffine peuvent être conservés pendant plusieurs années à RT, tandis que les blocs OCT sont pour 1 an à -80 oC. La paraffine préserve la morphologie des tissus, tandis que le cristal de glace formé pendant l'intégration OCT peut affecter négativement les structures tissulaires. La paraffine masque parfois des épitopes d'antigènes, tandis que l'OCT préserve les activités enzymatiques et les épitopes d'antigène. Par conséquent, il n'y a aucun besoin de récupération d'antigène pour la plupart des anticorps s'ils sont fixés en 4% PFA pour seulement 4 h ou moins et intégrés dans OCT. Il est, cependant, encore possible d'obtenir de meilleurs résultats par la récupération d'antigène, si les contrôles positifs n'ont pas montré de bons résultats de coloration dans les cryosections.
Le colorant Hoechst et le DAPI peuvent être utilisés pour la contre-coloration nucléaire. Ils ont des similitudes, car les deux (1) sont des produits chimiques légers à rainure uv pour émettre des signaux proportionnels à la teneur totale en ADN, et (2) sont soumis à un blanchiment photo après une longue exposition. Cependant, les colorants Hoechst sont généralement utilisés pour tacher la teneur en ADN dans les cellules vivantes en raison de leur perméabilité élevée. DAPI est généralement utilisé pour tacher l'ADN dans les cellules fixes en raison de sa faible perméabilité de la membrane. En outre, DAPI génère un signal plus fort et plus stable que Hoechst.
Des contrôles appropriés sont essentiels pour LA FI. La spécificité de chaque nouvel anticorps doit être confirmée par l'analyse western blot, le cas échéant. La concentration de travail optimale d'un anticorps primaire particulier doit être déterminée par l'utilisation de dilutions en série. Un contrôle positif (tissu ou cellule qui est prouvé pour exprimer la protéine/antigène) devrait être inclus pour vérifier le processus de FI et la spécificité de l'anticorps. Un contrôle négatif devrait également être inclus, par exemple, l'absence de l'anticorps primaire, ou la substitution de l'IgG normal de la même espèce pour l'anticorps primaire, ou des tissus négatifs pour l'antigène cible. Lors de la prise de photos, l'échantillon sans anticorps secondaires (contrôle de fond) doit être examiné indépendamment avec chaque canal pour fixer les limites du gain de signal et de compensation pour être adapté pour l'imagerie finale. Pour la détection de plusieurs étiquettes, le contrôle des arrière-plan et les commandes à étiquette unique doivent être préparés pour éviter les artefacts de chevauchement spectral. Tous les canaux qui seront utilisés pour obtenir une image d'un échantillon à étiquettes multiples doivent être soumis à une correction de fond indépendante, car le niveau d'autofluorescence dans chaque canal varie considérablement.
Nous fournissons également le protocole pour la préparation et la cryosection des tissus durs non décalcifiés incorporés dans la gélatine. Pour les tissus durs déscalcifiés intégrés oct, la plupart des sections de tissu dur seront détachées des verres de glissière pendant des procédures d'immunostaining, en raison de leur caractère bas d'adhérence sur la glissière. Le ruban adhésif conçu pour faciliter la cryosectionnage aide à générer des sections de bonne qualité. Mais, ces sections sont facilement endommagées lorsque le ruban est décoller. Pour les tissus incorporés à la gélatine, il n'est pas nécessaire d'avoir un système de transfert de ruban adhésif pour générer des sections de bonne qualité. En tant que milieu d'intégration, la gélatine peut bien s'infiltrer dans l'échantillon, bien qu'elle ait une viscosité plus faible par rapport à l'OCT. La gélatine a été utilisée dans d'autres applications histologiques, telles que le tissu cérébral17,18 et les sections ultraminces des cellules pour l'immunocytochimie19. Ici, la gélatine a été utilisée pour incorporer l'os non décalcifié, qui génère des blocs plus faciles à cryosection que OCT. Il y a plusieurs petits bouts pour obtenir de bonnes sections des tissus durs incorporés de gélatine non décalcifiés. L'étape critique consiste à intégrer la gélatine au lieu de l'OCT. Pour obtenir une meilleure pénétration, conservez les échantillons dans 30% de saccharose un jour de plus après que les échantillons coulent au fond. Il est tout aussi important de fixer la température plus bas que d'habitude à environ -25 oC. Une lame ultra-forte n'est pas nécessaire. Bien qu'une température cryo plus basse (-25 oC) apporte quelques améliorations pour la cryosection des tissus durs non décalcifiés oct, il est encore difficile d'obtenir une bonne intégrité des structures tissulaires. Comme le montre la figure 2, la figure 3et la figure 4, des sections de bonne qualité applicables à l'immunostaining ont été obtenues à partir de tissus durs incorporés à la gélatine (p. ex. os trabeculaires, os corticaux, os du crâne, tissus nasaux et inciseurs). Ces résultats ont prouvé que l'incorporation de gélatine améliore considérablement l'intégrité des sections de tissu dur, mais améliore également l'adhérence des sections aux verres de glissement. En outre, la gélatine préserve les fonctions d'antigène, et montre la compatibilité avec les signaux fluorescents et immunostaining. Cependant, cette technique ne fonctionne bien que pour les échantillons jusqu'à 3 mois. Les améliorations potentielles de cette méthode sont (1) de disséquer davantage les échantillons pour séparer le tissu cible d'autres parties pour rendre la structure du tissu simple (dans le cas des dents, la mandibule ou le maxillaire doit être disséqué et fixé au lieu de la tête entière) et (2) d'utiliser 10 % d'EDTA pour décalcier les tissus pendant seulement 2 à 3 jours avant la cryoprotection. Ce court laps de temps de décalcification ne compromettra pas les résultats immunostaining. Une autre préoccupation est que, en tant que milieu d'intégration non aqueous, la gélatine ne peut pas être facilement enlevée des diapositives, ce qui peut conduire à un arrière-plan plus élevé en fonction des méthodes de coloration (par exemple, la coloration H et E).
Les résultats immunostaining ne sont pas faciles à quantifier, de sorte qu'ils sont généralement utilisés semi-quantitatif. Les difficultés et les limites de la quantification de l'immunostaining des tissus craniofacial incluent mais ne sont pas limités aux suivants : (1) il est difficile de définir la zone à compter en raison de la complexité de la structure des tissus craniofacial ; (2) il est difficile de définir la zone étiquetée ou les cellules étiquetées en raison de la nature non linéaire de l'immunostaining; (3) il y a peu d'informations sur la plage dynamique du signal; (4) il est difficile de comparer l'intensité des signaux entre les images ou les groupes en raison de la décoloration du signal fluorescent lors de l'acquisition de l'image; et (5) l'arrière-plan du signal peut changer considérablement entre les anticorps, les diapositives et les échantillons. Pour augmenter la fiabilité des résultats de quantification, l'expérience doit être effectuée avec soin et rigueur. Tous les échantillons doivent être traités dans les mêmes conditions. Pendant l'immunostaining, divers contrôles sont exigés pour évaluer le fond de signal et pour définir la zone ou les cellules positives pour le signal. Prenez des images convaincantes et représentatives pour montrer clairement la zone à compter et étiqueté cellules avec un bon contraste. De plus, lors de l'acquisition de l'image, le réglage de la caméra et de l'équipement doit être maintenu cohérent.
Pris ensemble, nous présentons un protocole standard simple pour l'immunofluorescence sur des tissus craniofacial de souris, particulièrement pour les tissus durs non décalcifiés. L'analyse immunostaining des tissus craniofacial aidera non seulement à comprendre le mécanisme de la morphogénèse pendant le développement, mais illustrera également les changements pendant la pathogénie. En outre, l'immunostaining peut également être employé pour étudier le modèle d'expression d'autres ligands de voie de signalisation, récepteurs, ou d'autres marqueurs phénotypiques, outre la prolifération cellulaire, la mort cellulaire, et la voie de signalisation de BMP. Cependant, les étapes critiques d'une expérience d'immunostaining doivent être modifiées convenablement pour chaque antigène/anticorps ou tissu pour obtenir la coloration spécifique et les signaux de fond non spécifiques réduits au minimum.
Les auteurs n'ont rien à révéler.
Ce travail a été soutenu par les National Institutes of Health (R01DE020843 à Y.M.), l'International FOP Association (Y.M.) et une subvention de la National Natural Science Foundation of China (31500788 à J.Y.).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adhesive tape | Leica | #39475214 | |
Alexa fluor 488-goat anti-Rabbit secondary antibody | Invitrogen | A-11034 | |
Antifade Mountant with DAPI | Invitrogen | P36931 | |
Bovine serum albumin | Sigma | A2153 | |
Coverslips | Fisher Brand | 12-545-E | |
Cryostat | Leica | CM1850 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
Fluorescence microscope | Olympus | BX51 | |
Gelatin | Sigma | G1890 | |
In Situ Cell Death Detection Kit | Millipore | S7165 | |
Microscope slides | Fisher Brand | 12-550-15 | |
OCT Compound | Fisher Healthcare | 23-730-571 | |
Paraformaldehyde (PFA) | Sigma | P6148 | |
Phosphate buffered saline (PBS) | Sigma | P4417 | |
Polyethylene glycol tert-octylphenyl ether | Sigma | T9284 | Triton X-100 |
Proteinase K | Invitrogen | AM2542 | |
Rabbit anti-Ki67 antibody | Cell Signaling Technology | 9129 | Lot#:3; RRID:AB_2687446 |
Rabbit anti-pSmad1/5/9 antibody | Cell Signaling Technology | 13820 | Lot#:3; RRID:AB_2493181 |
Sodium citrate | Sigma | 1613859 | |
Sucrose | Sigma | S9378 | |
Tris | Sigma | 10708976001 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon