Method Article
Le interazioni co-traslazionali svolgono un ruolo cruciale nelle modifiche della catena nascente, nel targeting, nella piegatura e nei percorsi di assemblaggio. Qui, descriviamo il Selective Ribosome Profiling, un metodo per l'analisi diretta in vivo di queste interazioni nel modello eucariota Saccharomyces cerevisiae.
Negli ultimi anni, è diventato evidente che i ribosomi non solo decodificano il nostro mRNA, ma guidano anche l'emergere della catena polipeptidica nell'ambiente cellulare affollato. I ribosomi forniscono la piattaforma per il legame controllato spazialmente e cineticamente di fattori di targeting della membrana, enzimi modificanti e chaperoni pieghevoli. Anche l'assemblaggio in complessi oligomerici di alto ordine, così come le fasi di formazione della rete proteina-proteina, sono stati recentemente scoperti per essere coordinati con la sintesi.
Qui, descriviamo il Selective Ribosome Profiling, un metodo sviluppato per catturare le interazioni co-traduzionali in vivo. Descriveremo in dettaglio le varie fasi di purificazione dell'affinità necessarie per catturare complessi ribosomi-catena nascente insieme agli interattori co-traduzionali, nonché l'estrazione dell'mRNA, l'esclusione delle dimensioni, la trascrizione inversa, il sequenziamento profondo e le fasi di analisi dei big data, necessarie per decifrare le interazioni co-traduzionali nella risoluzione quasi codone.
Selective Ribosome Profiling (SeRP) è l'unico metodo, ad oggi, che cattura e caratterizza le interazioni co-traslazionali, in vivo, in modo diretto 1,2,3,4,5,6. SeRP consente la profilazione globale delle interazioni di qualsiasi fattore con la traduzione dei ribosomi nella risoluzione vicino al codone 2,7.
Il metodo si basa sul congelamento flash delle cellule in crescita e sulla conservazione della traduzione attiva. I lisati cellulari vengono quindi trattati con RNasi I per digerire tutto l'mRNA nella cellula ad eccezione dei frammenti di mRNA protetti dai ribosomi chiamati "impronte di ribosomi". Il campione viene quindi diviso in due parti; una parte viene utilizzata direttamente per l'isolamento di tutte le impronte ribosomiali cellulari, rappresentando tutta la traduzione in corso nella cellula. La seconda parte viene utilizzata per l'affinità-purificazione del sottoinsieme specifico di ribosomi associati a un fattore di interesse, ad esempio: modifica di enzimi, fattori di traslocazione, chaperoni di piegatura e interazioni complesso-assemblaggio. Le impronte ribosomiali purificate dall'affinità sono collettivamente chiamate interattoma. Quindi, gli mRNA protetti dai ribosomi vengono estratti e utilizzati per la generazione di librerie di cDNA, seguiti dal sequenziamento profondo.
L'analisi comparativa dei campioni totali di translatome e interactome consente l'identificazione di tutti gli orfs che si associano al fattore di interesse, nonché la caratterizzazione di ciascun profilo di interazione orf. Questo profilo riporta le precise sequenze di insorgenza e terminazione dell'incarico da cui si possono dedurre i codoni decodificati e i rispettivi residui della catena polipeptidica emergente, nonché sulle variazioni di velocità del ribosoma durante l'interazione 7,8. La Figura 1 illustra il protocollo come schematico.
Figura 1: Panoramica del protocollo SeRP. Questo protocollo può essere eseguito nella sua interezza entro 7-10 giorni. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
1. Generazione di ceppi per la profilazione selettiva dei ribosomi
NOTA: Selective Ribosome Profiling (SeRP) è un metodo che si basa sulla purificazione dell'affinità dei fattori di interesse, per valutare la loro modalità di interazione con i complessi di catene ribosomi-nascenti. La ricombinazione omologa9 e i metodi basati su CRISPR / Cas910 vengono utilizzati per fondere vari fattori di interesse con tag per purificazioni di affinità. Tali tag sono GFP, per le purificazioni di affinità GFP-trap, TAP-tag per le purificazioni di perline IgG-Sepharose e AVI-Tag purificato da avidina o streptavidina, per elencare alcuni esempi di successo degli ultimi anni.
2. Crescita della cultura
3. Raccolta e lisi cellulare
Reagente | Quantità per campione (μL) | Concentrazione finale |
10 mg/mL CHX (cicloeximide) | 220 | 0,5 mg/mL |
1M Tris-HCl pH 8,0 | 88 | 20 mM |
3M KCl | 205.7 | 140 metri quadrati |
1M MgCl2 | 26.4 | 6 mM |
1 milione di PMSF | 4.4 | 1 mM |
NP-40 · | 4.4 | 0.10% |
Inibitore della proteasi | 2 compresse | |
DNasi I | 8.8 | 0,02 U/mL |
Volume finale | 4,400 |
Tabella 1: Ricetta per la miscela master del buffer di lisi.
NOTA: Il tampone di lisi può essere modificato per contenere più inibitori della proteasi (come bestatina, leupeptina, aprotinina, ecc.) nel caso in cui la proteina di interesse sia molto instabile, ma è importante evitare l'EDTA per mantenere le piccole e grandi subunità del ribosoma assemblate durante i passaggi successivi. Per ragioni simili, mantenere sempre almeno 6 mM MgCl2 nella soluzione tampone.
ATTENZIONE: HCl è altamente corrosivo e PMSF è tossico. Indossare guanti e manico con cura.
4. Purificazione di complessi ribosomi-catene nascenti per SeRP
Reagente | Quantità per campione (μL) | Concentrazione finale |
50% Saccarosio | 200 | 25% |
1M Tris-HCl pH 8,0 | 8 | 20 mM |
3M KCl | 18.7 | 140 metri quadrati |
1M MgCl2 | 4 | 10 mM |
100 mg/ml di CHX | 0.4 | 0,1 mg/mL |
Inibitore della proteasi | 1 compressa | |
Volume finale | 400 |
Tabella 2: Ricetta per il master mix di cuscini di saccarosio.
Reagente | Quantità per campione (μL) | Concentrazione finale |
10 mg/mL CHX | 50 | 0,1 mg/mL |
1M Tris-HCl pH 8,0 | 100 | 20 mM |
3M KCl | 233 | 140 metri quadrati |
1M MgCl2 | 50 | 10 mM |
1 milione di PMSF | 5 | 1 mM |
NP-40 · | 0.5 | 0.01% |
Inibitore della proteasi | 2 compresse | |
50% Glicerolo | 1,000 | 10% |
Volume finale | 5,000 |
Tabella 3: Ricetta per il mix master del tampone di lavaggio.
5. Preparazione della libreria cDNA per il sequenziamento profondo
Reagente | Quantità per campione (μL) | Concentrazione finale |
50% PEG 8000 con filtro sterile | 16 | 20% |
DMSO | 4 | 10% |
10× T4 RNA ligasi 2 tampone | 4 | 1x |
Inibitore della RNasi SUPERase-In | 2 | 2 U |
10 mM linker adenilato 3-L1 | 0.1 | 25 μM |
Acqua trattata con DEPC | 2.9 | |
Volume finale | 29 |
Tabella 4: Ricetta per 3' end ligation master mix.
Reagente | Quantità per campione (μL) | Concentrazione finale |
10 mM dNTPs | 1 | 0,5 mM |
25 μM Linker L(rt) | 0.5 | 625 nM |
Acqua trattata con DEPC | 1.5 | |
Volume finale | 3 |
Tabella 5: Ricetta per la miscela master del buffer di trascrizione inversa prima della denaturazione degli acidi nucleici.
Reagente | Quantità per campione (μL) | Concentrazione finale |
5× Buffer FS | 4 | 1x |
Inibitore della RNasi SUPERase-In | 1 | 2 U |
DTT 0,1 M | 1 | 5 mM |
Volume finale | 6 |
Tabella 6: Ricetta per il master mix del buffer di trascrizione inversa dopo la denaturazione degli acidi nucleici.
Reagente | Quantità per campione (μL) | Concentrazione finale |
10× Tampone CircLigase II | 2 | 1x |
5 M Betaina (opzionale) | 1 | 0,25 m |
50 mM MnCl2 | 1 | 2,5 mM |
Volume finale | 4 |
Tabella 7: Ricetta per il master mix di circolarizzazione ssDNA.
Reagente | Quantità per campione (μL) | Concentrazione finale |
Acqua trattata con DEPC | 61.6 | |
5× Tampone di reazione Phusion HF | 17.6 | 1x |
10 mM dNTPs | 1.8 | 200 μM |
Primer anteriore PCR da 100 μM | 0.2 | 225 nM |
HF Phusion polimerasi | 0.8 | 1,6 U |
Volume finale | 82 |
Tabella 8: Ricetta per il master mix di amplificazione PCR.
Ciclo | Denaturazione (98 °C) | Ricottura (60 °C) | Estensione (72 °C) |
1 | 30 anni | ||
2-16 | 10 s | 10 s | 5 s |
Tabella 10: Programma PCR per la reazione PCR.
6. Analisi dei dati
Come illustrato nel diagramma di flusso di questo protocollo (Figura 1), le cellule sono state coltivate fino alla fase di log, e poi raccolte rapidamente per filtrazione e lisate mediante macinazione criogenica. Il lisato è stato poi diviso in due: uno per le impronte totali di mRNA protette dai ribosomi e l'altro per impronte di mRNA protette da ribosomi selezionate, su cui abbiamo eseguito la purificazione dell'affinità per abbattere i complessi di catene proteiche-ribosomi-nascenti marcati. Abbiamo assicurato l'espressione proteica etichettata e il successo del pull-down mediante analisi western blot, come si può vedere nella Figura 2. Abbiamo convalidato l'isolamento delle impronte protette dai ribosomi, che sono in genere lunghe 20-45 nt da una piccola elettroforesi a RNA (sistema BioAnalyzer 2100), consentendo uno spostamento di 5-10 nt nel rilevamento delle dimensioni, secondo il manuale del sistema (Figura 3). Quindi, abbiamo generato una libreria di cDNA per il sequenziamento profondo e l'analisi dei big data. Durante la generazione della libreria cDNA, si noti che il sottociclismo può portare a un basso rendimento (come si può vedere nella corsia 2 nella Figura 3), ma la ri-amplificazione è possibile per recuperare la libreria generata. Il ciclo eccessivo può verificarsi quando i primer PCR sono esauriti, ma la reazione continua. Quando i dNTP sono ancora presenti, la reazione procede, generando artefatti PCR più lunghi con sequenze chimeriche dovute a prodotti PCR che si innescano13 (come si può vedere nelle corsie 3-4 in Figura 3, indicate dallo striscio visibile). Se anche la concentrazione dei dNTP diventa limitante, possono comparire prodotti che indicano la presenza di eteroduplex composti da frammenti di libreria solo parzialmente omologhi. La figura 4 funge da riferimento, con la corsia 2 che rappresenta l'amplificazione ottimale e la corsia 3 un'amplificazione accettabile. I campioni delle corsie 4 e 5 (cicli 10 e 11) non devono essere utilizzati a causa della possibilità di introdurre duplicati e artefatti della PCR. La libreria generata è stata ulteriormente convalidata mediante elettroforesi del DNA ad alta sensibilità (è stato utilizzato lo stesso sistema BioAnalyzer) per la distribuzione e la quantificazione delle dimensioni esatte (Figura 5). Dopo la legatura del linker finale di 3', la trascrizione inversa e l'amplificazione PCR, si prevede una distribuzione della lunghezza del cDNA in quanto tale, con un picco acuto intorno a 175 nt.
Abbiamo tagliato e rimosso adattatori e codici a barre dalla libreria sequenziata e solo le letture tra 20 e 45 nt sono state selezionate per ulteriori analisi. La Figura 6 mostra la distribuzione della lunghezza risultante. Le letture sono state suddivise in diversi gruppi di: sequenze codificanti, introni e sequenze intergeniche (Figura 7) e ulteriormente classificate come mostrato nella Figura 8.
L'analisi finale per il rilevamento e la caratterizzazione delle interazioni co-traduzionali è stata eseguita sulla base dell'arricchimento di frammenti di mRNA protetti da ribosomi, producendo i grafici in Figura 9. Abbiamo confrontato l'occupazione normalizzata del ribosoma (ad ogni nucleotide lungo ogni orf) del translatome totale con il corrispondente translatome selezionato (nascente-interactome). Il confronto per nucleotide elimina gli artefatti dei tassi di traduzione. La riproducibilità tra le repliche biologiche è stata valutata mediante correlazione di Pearson (soglia > 0,6). Presentiamo i profili selettivi dei ribosomi, analizzando le interazioni co-traduzionali di Vma2p con tre proteine: lo chaperone associato al ribosoma Ssb1p, Pfk2p (Fosfofruttochinasi) e Fas1p (Fatty acid synthase), con ogni proteina C' taggata terminalmente da GFP. Abbiamo eseguito il protocollo in repliche biologiche. Figura 9 A, D e G mostrano lo schema sperimentale di ogni purificazione di affinità. Successivamente mostriamo l'occupazione ribosomica dei trasdudemi totali rispetto agli interattomi Ssb1 lungo l'orf Vma2p, codificando per una subunità della vacuolare H+-ATPasi (Figura 9 B, E e H). Infine, abbiamo eseguito il profilo di arricchimento dei ribosomi basato sul rapporto (IP/ Totale) in ogni posizione del ribosoma in [codone/ aa] lungo l'orf (Figura 9 C, F e I). Confrontando le interazioni co-traslazionali di queste tre proteine con Vma2p, che viene sintetizzato dal ribosoma, ha rivelato che l'chaperone Ssb1 impegna il nascente Vma2p in quattro diverse regioni lungo l'orf, poiché abbiamo identificato quattro picchi di arricchimento significativi da Parte della SeRP. Diversamente, Pfk2p mostra solo un picco di arricchimento significativo, come identificato da SeRP, in una posizione diversa rispetto all'accompagnatore co-traduzionale Ssb1. L'analisi delle interazioni co-traduzionali di Fas1 con vma2p nascente non ha rilevato alcun arricchimento significativo. Pertanto, il confronto di questi profili di ribosomi di arricchimento basati sul rapporto dimostra il potere di questo protocollo nel rilevamento e nella caratterizzazione di varie interazioni co-traslazionali in quasi risoluzione codone.
Figura 2: Risultato rappresentativo della macchia occidentale dopo la purificazione di affinità del ceppo BY4741 con Naa10 con tag HA. Risultato rappresentativo del western blot dopo la purificazione di affinità del ceppo BY4741 con Naa10 con tag HA che mostra una banda intorno a 27,8 kDa, mentre il wild-type, come controllo negativo, non mostra alcuna banda. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Risultato rappresentativo del bioanalizzatore dopo l'isolamento dell'impronta e l'estrazione dell'RNA con acido-fenolo: cloroformio e una dimensione media di 25 nt. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Elettroforesi su gel rappresentativa dell'amplificazione PCR. Elettroforesi gel rappresentativa dell'amplificazione PCR con corsie 2-5 caricate con prodotti PCR dei cicli 8-11 e scale su entrambi i lati. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Risultato rappresentativo di BioAnalyzer ottenuto in seguito alla creazione di una libreria di cDNA. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: Distribuzione della lunghezza prevista delle letture dopo la rimozione degli adattatori con Cutadapt (rimozione di letture inferiori a 20 o superiori a 45). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 7: Percentuale di successo dell'allineamento prevista dopo la rimozione delle letture dell'RNA non codificante con Bowtie2 e l'utilizzo di TopHat per allineare le letture rimanenti a diversi organismi. Il campione è stato prelevato da S. cerevisiae (una variante mutata di BY4741). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 8: Un grafico generato con RiboToolkit che rappresenta la codifica prevista rispetto al rapporto non codificante delle letture allineate dopo aver usato Bowtie2 per rimuovere gli elementi rRNA nelle letture. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 9: Interazioni co-traduzionali di tre diverse proteine: Ssb1p, Pfk2p e Fas1p con Vma2p, che viene sintetizzato dal ribosoma, analizzato da SeRP. Tutti gli assi y sono mostrati in letture per milione (RPM). (A, D, G) Schema sperimentale di SeRP di Ssb1p, Pfk2p e Fas1p C' terminalmente taggati da GFP, rispettivamente. (B, E, H) Occupazione di ribosomi lungo l'orf dei trasdudemi totali rispetto agli interattomi Ssb1, Pfk2p e Fas1p, rispettivamente (nelle repliche biologiche). (C, F, I) Arricchimento medio di Ssb1p, Pfk2p e Fas1p (rapporto IP/Totale) in ciascuna posizione del ribosoma in [codone/aa] lungo l'orf, rispettivamente. La variazione tra le repliche biologiche è indicata dall'area ombreggiata. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 9: 3' Linker e sequenze di primer. 3' Linker L1: Linker 3-L1 con adenilazione 5ʹ e identificatori molecolari unici dideossi-citidina 3ʹ ('NN...') (Purificazione HPLC senza RNasi; Linker di trascrizione inversa: trascrizione inversa (L(rt)) con identificatori molecolari univoci fosforilati a 5ʹ (purificazione HPLC senza RNasi); Primer anteriore PCR: PCRf; HPLC purificato. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
File integrativo. Fare clic qui per scaricare questo file.
Qui, il protocollo descrive in dettaglio l'approccio Selective Ribosome Profiling per l'acquisizione di interazioni co-traslazionali in risoluzione quasi codone. Mentre il ribosoma sale come hub per coordinare l'emergenza della catena nascente nel citoplasma affollato, questo è un metodo cruciale per identificare e caratterizzare le varie interazioni co-traduzionali necessarie per garantire un proteoma funzionale, nonché per studiare varie malattie. Ad oggi, la SeRP è l'unico metodo in grado di catturare e caratterizzare queste interazioni, in modo diretto, in vivo 14,15,16.
Il primo e più critico passo è la raccolta e la lisi cellulare. È imperativo catturare, in pochi secondi, la traduzione in corso, mediante congelamento flash seguito da lisi in uno stato congelato. La raccolta delle cellule deve essere effettuata in fretta al fine di evitare il deflusso ribosomiale e di indurre risposte traslazionali allo stress, che possono verificarsi rapidamente. Il secondo passo critico è la fase di purificazione dell'affinità. È imperativo ridurre il legame di fondo mediante un lavaggio rigoroso, assicurandosi al contempo che le interazioni co-traslazionali siano mantenute, il che può essere facilitato dalla reticolazione in vivo . Poiché questo protocollo si basa sull'alta sensibilità NGS (Next Generation Sequencing), lo sfondo alto nei primi passi può essere amplificato nelle seguenti fasi di preparazione della libreria cDNA, portando a bassi rapporti segnale-rumore.
Il trattamento con nucleasi, per digerire tutti gli mRNA non protetti, deve essere valutato mediante profilo polisomico17 insieme ad un'attenta valutazione della distribuzione dimensionale delle impronte ribosomiali isolate (come descritto sopra) per evitare la digestione sopra o sotto l'RNA. La calibrazione della concentrazione di nucleasi e dei tempi di digestione può facilitare un accurato recupero dell'impronta, poiché la digestione eccessiva può portare alla digestione dell'rRNA ribosomiale, portando alla perdita di impronte protette dai ribosomi. È importante notare che la sotto-digestione può anche portare a tassi di scoperta più bassi di impronte protette dai ribosomi, poiché le fasi di preparazione della libreria cDNA, così come le fasi di analisi dei dati qui descritte scartano letture lunghe e insolite.
Mentre l'esaurimento dell'rRNA non costituisce sempre un passaggio critico e non è obbligatorio, presenta alcuni vantaggi come campioni più puliti e, quindi, un tasso più elevato di letture mappate sul genoma. D'altra parte, c'è la possibilità di pregiudizi, poiché molti protocolli di esaurimento dell'rRNA potrebbero anche causare l'esaurimento dei frammenti protetti dal ribosoma desiderati. Si dovrebbe anche prendere in considerazione i costi dei kit di esaurimento dell'rRNA. L'esaurimento dell'rRNA può essere eseguito dopo la fase di isolamento dell'impronta del ribosoma o dopo la fase di circolarizzazione del cDNA.
Le fasi di preparazione della libreria di cDNA, come descritto qui, sono state ottimizzate per un basso input di mRNA, poiché le fasi di purificazione dell'affinità e del ribosoma riducono notevolmente la quantità di input di mRNA, rispetto agli studi di espressione RNA-seq. L'upscaling della quantità iniziale di colture cellulari può facilitare notevolmente la generazione di librerie di cDNA. In alternativa, qualsiasi protocollo di libreria cDNA di scelta può adattarsi ai passaggi di purificazione dell'affinità e isolamento dell'impronta descritti qui. È importante notare che il trattamento con nucleasi che genera le impronte ribosomiali richiede la riparazione delle estremità dell'mRNA risultante (preparazione della libreria di cDNA, fase di defosforilazione) per consentire le seguenti fasi di legatura del linker nel protocollo cDNA descritto qui nel protocollo di scelta.
Durante il sequenziamento, è importante differenziare la SeRP dall'RNA-Seq, poiché l'eterogeneità delle librerie generate varia notevolmente, a seconda dei fattori contrassegnati dall'affinità. Gli chaperoni molecolari e i fattori di targeting sono spesso più promiscui nel legame, interagendo con centinaia o migliaia di substrati durante la traduzione, portando a librerie di cDNA altamente diversificate. Tuttavia, gli interattori altamente specifici, come gli interattori di assembly complessi co-traduzionali, possono spesso portare alla generazione di librerie di cDNA molto meno diversificate. Il picco di librerie diverse e non diverse sulla stessa corsia può migliorare notevolmente il sequenziamento e i risultati dell'analisi dei dati successivi.
Un'altra caratteristica unica della SeRP è la sua capacità di catturare le variazioni locali nelle occupazioni di ribosomi lungo l'orf consentendo la scoperta di spostamenti ribosomiali nella velocità di traduzione associati a ciascun insieme di interazioni. È quindi imperativo confrontare le occupazioni di ribosomi in ciascun codone lungo l'orf per identificare correttamente l'arricchimento. L'utilizzo di medie orfs può portare alla perdita di interazioni transitorie o a false scoperte.
L'uso corretto del metodo SeRP apre molti percorsi co-traslazionali all'analisi diretta, scoprendo nuove caratteristiche meccanicistiche e nuovi fattori associati ai ribosomi, rivoluzionando il campo della biosintesi proteica.
Gli autori non dichiarano conflitti di interesse.
Vorremmo ringraziare tutti i membri del laboratorio per le fruttuose discussioni e Muhammad Makhzumy per la lettura critica del manoscritto. Questo lavoro è stato finanziato dalla sovvenzione ISF (Israeli Science Foundation) 2106/20.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3'-Phosphorylated 28 nt RNA control oligonucleotide | IDT | custom order | RNase free HPLC purification; 5'-AUGUAGUCGGAGUCGAGGCGC GACGCGA/3Phos/-3' |
Absolute ethanol | VWR | 20821 | |
Acid phenol–chloroform | Ambion | AM9722 | |
Antibody: mouse monclonal anti-HA | Merck | 11583816001 | 12CA5 |
Aprotinin | Roth | A162.3 | |
ATP* | NEB | P0756S | 10 mM |
Bacto agar | BD | 214030 | |
Bacto peptone | BD | 211820 | |
Bacto tryptone | BD | 211699 | |
Bacto yeast extract | BD | 212720 | |
Bestatin hydrochloride | Roth | 2937.2 | |
Chloroform | Merck | 102445 | |
CircLigase II ssDNA Ligase* | Epicentre | CL9025K | 100 U/μL |
Colloidal Coomassie staining solution | Roth | 4829 | |
cOmplete, EDTA-free protease inhibitor cocktail tablets | Roche Diagnostics | 29384100 | |
Cycloheximide | Biological Industries | A0879 | |
DEPC treated and sterile filtered water* | Sigma | 95284 | |
D-Glucose anhydrous | Merck | G5767-500G | |
Diethylpyrocarbonate | Roth | K028 | |
Dimethylsulfoxide* | Sigma-Aldrich | 276855 | |
DNA ladder, 10 bp O'RangeRuler* | Thermo Fisher Scientific | SM1313 | |
DNA loading dye* | Thermo Fisher Scientific | R0631 | 6× |
DNase I, recombinant | Roche | 4716728001 | RNAse free |
dNTP solution set* | NEB | N0446S | |
EDTA* | Roth | 8043 | |
Glycerol | VWR | 24388.260. | |
Glycine solution | Sigma-Aldrich | 67419-1ML-F | 1 M |
GlycoBlue | Ambion | AM9516 | 15 mg/mL |
HEPES | Roth | HN78.3 | |
HF Phusion polymerase* | NEB | M0530L | |
HK from S. cerevisiae | Sigma-Aldrich | H6380-1.5KU | |
Hydrochloric acid | AppliChem | A1305 | |
Isopropanol | Sigma-Aldrich | 33539 | |
Isopropyl β-D-1-thiogalactopyranoside | Roth | CN08 | |
Kanamycin | Roth | T832.4 | |
KCl | Roth | 6781.1 | |
KH2PO4 | Roth | 3904.1 | |
Leupeptin | Roth | CN33.4 | |
Linker L(rt) | IDT | custom order | |
Liquid nitrogen | |||
MgCl2 | Roth | KK36.3 | |
Na2HPO4 | Roth | P030.2 | |
Na2HPO4·2H2O | Roth | T879.3 | |
NaCl* | Invitrogen | AM97606 | 5 M |
NaH2PO4·H2O | Roth | K300.2 | |
NHS-activated Sepharose 4 fast-flow beads | GE Life Sciences | 17090601 | |
Nonidet P 40 substitute | Sigma | 74385 | |
Pepstatin A | Roth | 2936.2 | |
Phenylmethyl sulfonyl fluoride | Roth | 6367 | |
Precast gels | Bio-Rad | 5671034 | 10% and 12% |
RNase I | Ambion | AM2294 | |
SDS, 20% | Ambion | AM9820 | RNase free |
Sodium acetate* | Ambion | AM9740 | 3 M, pH 5.5 |
Sodium azide | Merck | S8032-100G | |
Sodium chloride | Roth | 9265 | |
Sodium hydroxide* | Sigma | S2770 | 1 N |
Sucrose | Sigma-Aldrich | 16104 | |
SUPERase-In RNase Inhibitor | Ambion | AM2694 | |
Superscript III Reverse Transciptase* | Invitrogen | 18080-044 | |
SYBR Gold* | Invitrogen | S11494 | |
T4 polynucleotide kinase* | NEB | M0201L | |
T4 RNA ligase 2* | NEB | M0242L | |
TBE polyacrylamide gel* | Novex | EC6215BOX | 8% |
TBE–urea polyacrylamide gel* | Novex | EC68752BOX | 10% |
TBE–urea polyacrylamide gel* | Novex | EC6885BOX | 15% |
TBE–urea sample buffer* | Novex | LC6876 | 2× |
Tris | Roth | 4855 | |
Tris* | Ambion | AM9851 | 1 M, pH 7.0 |
Tris* | Ambion | AM9856 | 1 M, pH 8.0 |
UltraPure 10× TBE buffer* | Invitrogen | 15581-044 | |
* - for library preparation | |||
gasket and spring clamp , 90 mm, | Millipore | XX1009020 | |
ground joint flask 1 L , | Millipore | XX1504705 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon