Sign In

משימת השימור של פיאז'ה והשפעת דרישות המשימה

Overview

מקור: מעבדות של יהודית דנוביץ' וניקולאוס נואלס – אוניברסיטת לואיוויל

ז'אן פיאז'ה היה חלוץ בתחום הפסיכולוגיה ההתפתחותית, ותאוריית ההתפתחות הקוגניטיבית שלו היא אחת התיאוריות הפסיכולוגיות הידועות ביותר. בלב התיאוריה של פיאז'ה עומד הרעיון שדרי החשיבה של ילדים משתנות במהלך הילדות. פיאז'ה סיפק ראיות לשינויים אלה על ידי השוואת האופן שבו ילדים בגילאים שונים הגיבו לשאלות ולבעיות שעיצב.

פיאז'ה האמין כי בגיל 5, לילדים אין מפעילים נפשיים או כללים לוגיים, העומדים בבסיס היכולת לחשוב על יחסים בין קבוצות של מאפיינים. מאפיין זה הגדיר את מה שהוא כינה השלב הטרום אופציוני של ההתפתחות הקוגניטיבית. אחד המדדים הקלאסיים של פיאז'ה ליכולתם של ילדים להשתמש בפעולות נפשיות הוא משימת השימור שלו. במשימה זו, מוצגים לילדים שני אובייקטים זהים או ערכות אובייקטים זהים. ילדים מוצגים תחילה שהאובייקטים זהים במאפיין מפתח אחד (מספר, גודל, נפח וכו '). לאחר מכן, אחד האובייקטים משתנה כך שהוא נראה שונה מהאובייקט השני(למשל,הוא כעת ארוך יותר, רחב יותר או גבוה יותר), אך מאפיין המפתח נשאר זהה. בעקבות שינוי זה, ילדים מתבקשים לשפוט אם שני האובייקטים או קבוצות האובייקטים זהים או שונים כעת ביחס למאפיין המפתח המקורי.

פיאז'ה דיווח כי ילדים בשלב טרום פתיחה (כ גילאי 2-7) בדרך כלל שפטו את האובייקטים להיות שונים לאחר השינוי, למרות שהרכוש העיקרי לא השתנה. הוא ייחס את התגובות השגויות של הילדים להתמקדות המוגזמת שלהם בשינוי, ולא לעובדה שהרכוש המרכזי נשאר זהה. עם זאת, במהלך השנים, חוקרים טענו כי משימת השימור של פיאז'ה היא מדד לא חוקי לכישורי ההנמקות של ילדים. מבקרים אלה הציעו כי הביצועים הגרועים של ילדים נובעים מדרישות משימה, כגון הנחות לגבי המטרות והציפיות של הנסיין כאשר השאלה על הנכס המרכזי חוזרת על עצמה.

וידאו זה מדגים כיצד לנהל את משימת השימור הקלאסית של פיאז'ה,1-2 וכיצד שינוי קטן בעיצוב המשימה יכול לשנות באופן דרמטי את הדיוק של הילדים (בהתבסס על השיטות שפותחו על ידי מקגריגל ודונלדסון3).

Procedure

לגייס ילדים בני 4 עד 6 שיש להם ראייה ושמיעה נורמליים. לצורך הדגמה זו נבדקים רק שני ילדים (אחד לכל תנאי). גדלי מדגם גדולים יותר מומלצים בעת ביצוע ניסויים כלשהם.

1. אסוף את החומרים הדרושים.

  1. השג שני סטים של ארבעה אסימונים קטנים. לניסוי זה, השתמש בארבעה דמקה אדומה וארבעה דמקה כחולה.
  2. השג שתי חתיכות מחרוזת או חוט של 10 ב(25.4 ס"מ) בצבעים שונים. לניסוי זה, השתמש חוט כחול לבן.
  3. לרכוש בובת פרווה שמתאימה לקופסה. לניסוי זה, השתמש דובי.

2. איסוף נתונים

  1. מבוא
    1. מניחים את הדובי בקופסה על השולחן לפני שהילד נכנס לחדר.
    2. תושיבו את הילד ליד השולחן מול הנסיין.
    3. הסר את הדובי מהקופסה, הראה אותו לילד ואמר: "זה דוב מאוד שובב. לפעמים הוא בורח מהקופסה שלו ומפשל את המשחק. הוא אוהב לקלקל את המשחק."
  2. שיפוט ראשוני של מספר
    1. הגדר את האסימונים כך שיהיו בשתי שורות באורך שווה, כאשר האסימונים מרווחים באופן שווה ויש התכתבות של אחד על אחד בין השורות. ודא שכל שורה מכילה את אותם אסימוני צבע.
    2. הצבע על כל שורה ושאל את הילד: "האם יש כאן עוד או יותר, או שלשניהם יש את אותו המספר?" הקלט את תגובת הילד.
    3. החלף את המיקום של שורות האסימונים האדומות והכחלוות (קרוב יותר או רחוק יותר מהילד) בין נבדקים.
  3. שינוי
    1. בשלב זה, להקצות באופן אקראי ילדים לאחד משני תנאים.
      1. במצב המכוון, להפנות את תשומת הלב של הילד לאסימונים באומרו, "עכשיו, תראו אותי", והעבירו את שורת האסימונים שרחוקה יותר מהילד לאשכול קרוב יותר זה לזה, כך שהם נוגעים.
      2. במצב מקרי, התנהגו מופתעים ואמרו: "הו, לא, זה הדוב השובב. תיזהרו! הוא הולך לקלקל את המשחק!" הסר את הדוב מהקופסה והשתמש בידיו כדי לסדר מחדש את שורת האסימונים הרחוקה ביותר מהילד לצביר קרוב יותר זה לזה, כך שהם נוגעים. אז תבקש מהילד להחזיר את הדוב לתיבה שלו.
    2. שיפוט לאחר השינוי של מספר
      1. הצבע על כל שורת אסימונים ושאל את הילד: "האם יש כאן עוד או יותר, או שלשניהם יש את אותו המספר?"
      2. תניחו את האסימונים.
    3. פסקי דין באורך
      1. חזור על ההליך המדויק שתואר רק לשיפוט באורך.
      2. בניסויים אלה, בתחילה למקם את שתי המחרוזות על השולחן כך שהם ישרים ומקבילים זה לזה. השינוי כרוך במשיכה באמצע מחרוזת אחת כך שהיא מעוקלת.
      3. הקצה את הילדים לאותו תנאי לפסק הדין של משפטי אורך כפי שהיו לפסק הדין של משפטי המספרים.

3. ניתוח

  1. אל תכלול ילדים שענו על שאלות השיפוט הראשוניות בצורה שגויה, מכיוון שהדבר מצביע על כך שהילדים לא יכלו לשפוט במדויק את שוויון המספר או האורך לפני שהאובייקטים השתנו.
  2. חשב ציון של 0-2 עבור מספר הפעמים שילדים בכל תנאי שפטו את מספר האובייקטים או אורך שלהם נשאר זהים.
  3. השווה את ציוני הילדים בין תנאים באמצעות מבחן t מדגם עצמאי.

Results

החוקרים בדקו 20 ילדים בני 4 עד 6 ומצאו שילדים במצב מקרי היו בעלי סיכוי גדול יותר לשפוט את מספר החפצים או אורךם שנשארו זהים לאחר השינוי (איור 1). ילדים במצב מכוון ביצעו בצורה גרועה מאוד (12% תגובות נכונות) בהשוואה לילדים במצב מקרי (62% נכון). המצב המכוון במחקר זה תואם את השיטה המקורית של פיאז'ה למשימת השימור. לפיכך, דפוס זה של תוצאות מצביע על כך שילדים נוטים יותר לעבור את משימת השימור של פיאז'ה כאשר המשימה ממוסגרת במונחים של טרנספורמציה מקרית, ולא מכוונת. עם זאת, ראוי לציין כי גם במצב מקרי, ילדים בטווח גילאים זה עדיין התקשו להבחין בתשובה הנכונה.

מדוע לילדים קל יותר לשפוט ששני סטים של חפצים נשארים זהים כאשר הם אורגן מחדש על ידי דוב שובב מאשר כאשר הנסיין סידר אותם מחדש? הסבר אחד הוא שילדים מפרשים את השאלה בצורה שונה בכל תנאי. במצב המכוון, כאשר הנסיין הזיז את האובייקט בכוונה ואז חזר על השאלה הראשונית, ילדים אולי הניחו שהנסיין מתייחס כעת לממד שעבר מניפולציה(למשל,אזור המכוסה על ידי האסימונים) ולא למאפיין המפתח, וזה הוביל אותם לענות באופן שגוי. עם זאת, במצב מקרי, לילדים לא הייתה סיבה לחשוב שהנסיין התכוון לשנות משהו, ולכן הם התמקדו ברכוש המפתח וענו נכון.

Figure 1
איור 1: אחוז ממוצע של משפטים בתנאים מקריים ומכוונת שבהם ילדים שפטו את המאפיין העיקרי היה זהה לאחר השינוי.

Application and Summary

הדגמה זו ממחישה כיצד דרישות משימה יכולות להשפיע על תוצאות המחקר הפסיכולוגי, במיוחד אצל ילדים צעירים. ההנחות שילדים מניחים כאשר מבוגר מדבר איתם ושואל שאלות קשות לא תמיד ברורות, אבל הם יכולים להשפיע רבות על האופן שבו ילדים מגיבים. ממצא זה חשוב לא רק לחוקרים, אלא גם למחנכים, הורים ואנשים אחרים שעשויים להיות במצבים שבהם הם מודדים את כישוריו של הילד או חוקרים ילד על אירוע.

המניפולציה שהודגמה היא רק דוגמה אחת למניפולציות רבות שהוכחו כמנות את ביצועי הילדים במשימת השימור. למרות החסרונות של שיטותיו המקוריות, הצעתו של פיאז'ה כי ההיגיון וכישורי ההנמקה של הילדים משתנים על פני הפיתוח עדיין יש תמיכה מחקרית בשפע, ורעיונותיו עדיין נחקרים באופן נרחב. אם כבר, הדגמה זו מראה את הערך של איסוף ראיות מתכנסות במעבדות שונות ואוכלוסיות שונות של ילדים.

References

  1. Piaget, J. The Child’s Conception of Number. Routledge and Kegan Paul. London, England (1952).
  2. Piaget, J., & Inhelder, B. The Psychology of the Child. Basic Books. New York, New York (1969).
  3. McGarrigle, J., & Donaldson, M. Conservation accidents. Cognition. 3 (4), 341-350 (1975).

Tags

Skip to...

0:00

Overview

2:10

Experimental Design

6:11

Running the Experiment

8:38

Representative Results

9:42

Applications

11:15

Summary

Videos from this collection:

article

Now Playing

משימת השימור של פיאז'ה והשפעת דרישות המשימה

Developmental Psychology

61.3K Views

article

הרגלה: לימוד תינוקות לפני שהם יכולים לדבר

Developmental Psychology

54.1K Views

article

שימוש בראש: מדידת החיקוי הרציונלי של תינוקות לפעולות

Developmental Psychology

10.2K Views

article

מבחן רוז': חיפוש אחר תחושת העצמי

Developmental Psychology

54.3K Views

article

קוגניציה מספרית: פחות או יותר

Developmental Psychology

15.0K Views

article

בלעדיות הדדית: כיצד ילדים לומדים את משמעויות המילים

Developmental Psychology

32.9K Views

article

כיצד ילדים פותרים בעיות באמצעות חשיבה סיבתית

Developmental Psychology

13.1K Views

article

התפתחות מטא-קוגניטיבית: כיצד ילדים מעריכים את זכרם

Developmental Psychology

10.4K Views

article

פונקציה ניהולית ומשימת המיון של כרטיס שינוי ממדי

Developmental Psychology

15.0K Views

article

קטגוריות והסקת מסקנות אינדוקטיביות

Developmental Psychology

5.3K Views

article

העלויות והיתרונות של פדגוגיה טבעית

Developmental Psychology

5.2K Views

article

הסתמכות ילדים על כוונות אמן בעת זיהוי תמונות

Developmental Psychology

5.7K Views

article

מדידת אמון ילדים בעדות

Developmental Psychology

6.3K Views

article

האם אתה חכם או חרוץ? כיצד שבחים משפיעים על המוטיבציה של ילדים

Developmental Psychology

14.3K Views

article

התפתחות זיכרון: הדגמת האופן שבו תשאול חוזר מוביל לזיכרונות כוזבים

Developmental Psychology

10.9K Views

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved