登录

皮亚杰的守恒任务和任务需求的影响

Overview

资料来源: 实验室的朱迪思 · Danovitch 和尼古拉 Noles — — 路易斯维尔大学

皮亚杰的发展心理学领域中的先驱,他的认知发展理论是最知名的心理理论之一。在皮亚杰的核心是思维的理论的儿童方式的改变,当然童年的想法。皮亚杰通过比较不同年龄段的孩子如何答复问题和他设计的问题提供了这些变化的证据。

皮亚杰认为,5 岁那年,儿童缺乏心理运算符或逻辑规则,背后原因的属性集之间的关系的能力。这一特性定义他所谓的术前认知发展阶段。皮亚杰的儿童能够使用心理操作经典措施之一就是他的养护任务。在此任务中,儿童列出两个完全相同的对象集。孩子们第一次显示的对象都是一样的对一个关键属性(数量、 大小、 体积等)。然后,对象之一修改所以看来比另一个不同 (例如,它是现在更长、 更宽,或更高),但关键属性保持不变。继这一转变,孩子们问来判断是否两个对象集的现在是相同或不同于原始的关键属性。

皮亚杰报道前运算阶段 (大约 2-7 岁) 的儿童通常判断要不同、 改造后,即使没有改变的关键属性的对象。他归因于儿童的不正确的反应,他们过度地关注的变化,而不是事实,关键属性保持不变。然而,多年来,研究人员认为,皮亚杰的守恒任务儿童推理技能无效的度量值。这些批评者认为儿童的性能差是由于任务要求,如关于实验者的目标和期望时关于关键属性的问题重复的假设。

该视频演示了如何进行皮亚杰的经典养护任务,1-2和小小的修改,在任务中如何设计可以显著改变儿童的准确性 (基于开发的 McGarrigle 和唐纳森3的方法)。

Procedure

招募 4 到 6 年的儿童有正常的视觉和听觉。为了在该例中,只有两个孩子是测试 (每个条件的一个)。更大的样本量被建议时进行任何实验。

1.收集必要的材料。

  1. 获得两组四个小标记。对于这个实验中,使用四个红色的棋子和四个蓝色跳棋。
  2. 获得两个 10 英寸 (25.4 厘米) 件的字符串或不同颜色的纱线。对于这个实验中,使用蓝色和白色的纱。
  3. 获取适合在框中的毛绒。对于这个实验中,使用一只玩具熊。

2.数据收集

  1. 介绍
    1. 在框中的孩子面前的桌子上的玩具熊的地方进入房间。
    2. 坐在桌对面,实验者的孩子。
    3. 玩具熊从框中删除,它给孩子,然后说:"这是一个非常顽皮的熊。有时他逃离他的盒子,搞乱了比赛。他喜欢破坏游戏。
  2. 初步判断数
    1. 设置令牌,所以他们在两个行的长度相等,在那里令牌间隔均匀,有的行之间是一一对应的关系。请确保每一行都包含相同的颜色标记。
    2. 指向每个行,问孩子:"还有更多在这里或更多在这里,或他们都有相同的编号吗?"记录孩子的响应。
    3. 备用位置的红色和蓝色的标记的行 (靠近或远离儿童) 主体之间。
  3. 转型
    1. 在这一点上,随机分配到两个条件之一的儿童。
      1. 故意的情况下,直接孩子的注意力到记号的说,"现在,看着我,"和移动的行标记,是进一步成一簇更接近孩子在一起,所以他们碰触。
      2. 在偶然的情况下,故作惊讶,说:"哦,不,是顽皮的熊。小心!他要破坏游戏 !"熊从框中删除,用自己的双手重新排列距离最远的子标记的行成更接近一簇在一起,所以他们碰触。然后问孩子熊回到他的箱子。
    2. 后转型判断的数量
      1. 指向每个行的令牌,问孩子:"还有更多在这里或更多在这里,或他们都有相同的编号吗?"
      2. 收起令牌。
    3. 长度判断
      1. 重复刚才的长度判断的确切过程。
      2. 在这些试验中,最初放置两个字符串在桌子上的,所以他们是直接和彼此平行。变换涉及到拉上一个字符串的中间,所以它弯曲的。
      3. 孩子们分配相同的长度试验条件的判断,因为他们的数字试验判断。

3.分析

  1. 排除任何儿童答错,初步判断问题,因为这表明孩子们无法准确地判断数量或长度的等价之前被转换的对象。
  2. 儿童在每个条件判断的数量或长度的对象保持不变的次数计算 0-2 的比分。
  3. 通过使用独立样本 t 检验的条件比较儿童的成绩。

Results

研究人员测试 20 4-6 岁儿童通过,发现在意外情况下的孩子们更容易判断数量或长度的对象有保持不变后转型(图 1)。孩子们在故意条件下表现很差 (12%正确响应) 相比,儿童在偶然的条件下 (62%正确)。在这项研究的故意条件对应于皮亚杰的原始方法养护任务。因此,这种模式的结果表明,儿童更可能传递皮亚杰的守恒任务时任务在意外的转型,而不是一种故意陷害。然而,值得甚至在偶然的条件下,在这个年龄段的儿童仍有一些难分辨到正确的答案。

为什么做孩子发现很容易判断,两组对象保持不变时他们的淘气熊比当实验者重新安排他们重新安排了?一种解释是儿童解释,以不同的方式在每个条件问题。故意的情况下,当实验者故意移动该对象,然后最初把问题重复了,孩子们可能认为实验者是现在指的是维度 (例如,所包括的标记区域) 而不是键的属性,操纵,这也使得他们回答不正确。然而,在偶然的情况下,孩子们没有理由认为实验者打算改变任何事情,因此和他们专注于关键属性正确地回答了。

Figure 1
图 1:意思是在哪里儿童判断的关键属性是相同的改造之后,意外和故意的条件下试验的百分比。

Application and Summary

这个演示说明了任务需求是如何影响结果的心理的研究,特别是在年幼的孩子。假设孩子使当成人是相互交谈,问困难的问题可能不总是很明显,但他们可以有主要影响儿童的反应。这一发现不仅为研究人员,同时也为教育工作者、 家长和其他人可能是在测量儿童的技能或质疑有关事件的儿童情况至关重要。

显示的操作只是一个例子的很多操作,这些已经被改变孩子们的演出上养护任务。尽管他原始的方法的不足,发展儿童的逻辑和推理技能改变的皮亚杰的建议还是有足够的研究支持,和他的观点依然广泛研究。如果有的话,此演示显示的值收敛取证跨不同的实验室和不同人群的儿童。

References

  1. Piaget, J. The Child’s Conception of Number. Routledge and Kegan Paul. London, England (1952).
  2. Piaget, J., & Inhelder, B. The Psychology of the Child. Basic Books. New York, New York (1969).
  3. McGarrigle, J., & Donaldson, M. Conservation accidents. Cognition. 3 (4), 341-350 (1975).

Tags

跳至...

0:00

Overview

2:10

Experimental Design

6:11

Running the Experiment

8:38

Representative Results

9:42

Applications

11:15

Summary

此集合中的视频:

article

Now Playing

皮亚杰的守恒任务和任务需求的影响

Developmental Psychology

61.2K Views

article

习惯: 学习婴儿才可以谈

Developmental Psychology

54.1K Views

article

用你的头: 测量婴儿的理性模仿的行动

Developmental Psychology

10.2K Views

article

胭脂测试: 寻找自我意识

Developmental Psychology

54.3K Views

article

数值的认知: 更多或更少

Developmental Psychology

15.0K Views

article

互斥: 儿童如何学习的单词的意思

Developmental Psychology

32.9K Views

article

儿童如何解决使用因果推理的问题

Developmental Psychology

13.1K Views

article

元认知的发展: 儿童如何估计他们的记忆

Developmental Psychology

10.4K Views

article

执行功能和尺寸变化卡排序任务

Developmental Psychology

15.0K Views

article

类别和归纳推理

Developmental Psychology

5.3K Views

article

成本和收益的自然教育学

Developmental Psychology

5.2K Views

article

儿童依赖艺术家意图识别图片时

Developmental Psychology

5.6K Views

article

测量在证词中孩子们的信任

Developmental Psychology

6.3K Views

article

你是聪明还是勤劳?赞美是如何影响儿童的动机

Developmental Psychology

14.3K Views

article

内存发展: 展示如何反复质疑导致虚假记忆

Developmental Psychology

10.9K Views

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。