Source : Alexander S Rattner ; Département de génie mécanique et nucléaire, la Pennsylvania State University, University Park, PA
Avions, fusées et navires produisent la propulsion en accélérant entourant des produits de combustion de fluides ou de haute température à grande vitesse. En raison du principe de la conservation du moment, l’augmentation de la vitesse liquide se traduit par un effort de Poussée apparente sur le véhicule. Les fonctionnalités de la poussée des systèmes de propulsion sont souvent mesurées avec essais de poussée statique. Pour ces essais, systèmes de propulsion sont montées et exploités sur les plates-formes fixes, instrumentés, et la force de retenue sur les montures est mesurée comme la Poussée
Dans cette expérience, une installation de mesure de poussée statique à petite échelle est construite et modélisée. L’idée maîtresse courbes pour les deux moteurs d’avion modèle et systèmes d’hélices et un ordinateur ventilateur de refroidissement seront mesurés. Efficacité de Poussée est également évaluées (force de Poussée / puissance électrique absorbée). Mesuré la poussée des valeurs seront comparées avec les prédictions théoriques basées sur les vitesses mesurées dans l’air.
Mécanismes de propulsion liquide ouvert-opération, tels que les accessoires de bateau ou avion ou moteurs d’avion fanjet produisent la poussée en accélérant le fluide ambiant à une grande vitesse. Au cours de l’opération, ces dispositifs dans le liquide de l’apport en tirer une grande surface en amont et il en aval d’échappement comme un jet étroit à haute vélocité (Fig. 1). La section de sortie est approximativement égale à l’air de visage d’hélice. Masse et quantité de mouvement déborder le volume de contrôle, y compris l’apport en amont des équilibres de taux et d’échappement à rendement jet les résultats suivants :
(1)
(2)
Ici, est le débit massique, ρ est la densité du fluide, A est la zone de flux, U est la vitesse du fluide et T est la force de Poussée qui en résulte. Comme illustré à la figure 1, la zone d’absorption est beaucoup plus grande que les densités de zone et l’entrée et la sortie du jet de gaz d’échappement sont approximativement égale. Par conséquent, la vitesse d’échappement doit être beaucoup plus grande que la vitesse d’aspiration (
, et la vitesse d’écoulement d’admission dynamique est négligeable (
). L’orientation théorique qui en résulte est :
(3)
La poussée des systèmes de propulsion d’avions modèles est relativement faible, moins de 0,1 N dans de nombreux cas. Pour permettre la mesure de ces forces, on construira un banc d’essai de bras de levier basé ici (Fig. 2 a). La structure de banc d’essai qui pivote sur un roulement à faible coefficient de frottement telle que le couple de l’hélice à l’extrémité d’un bras (longueur Lappui vertical de l’axe du roulement au centre du moteur) équilibre le couple d’une échelle numérique, déprimé par une plus courte (de bras de moment L échelle). Cette configuration amplifie l’effort de Poussée sur l’échelle pour donner une lecture plus précise. Si l’échelle est taré (zéro) lorsque l’hélice est éteint, que la Poussée mesurée au cours de l’hélice opération peut être déterminée avec Eqn. 4. Ici, m est la masse de lecture sur l’échelle.
(4)
La puissance électrique fournie à l’hélice ou le ventilateur peut être déterminée comme , où I est le courant (en ampères) et V est la tension. Une efficacité de Poussée peut être définie comme
(en Newtons par Watt).
Figure 1 : Régler le volume de flux à travers un dispositif de propulsion liquide
Figure 2 : a. schéma d’installation d’essais de poussée statique. b. vue de détail d’assemblage de pivot. c. photo d’installation expérimentale.
1. fabrication du système de test de poussée statique (voir schémas et photographie, Fig. 2)
2. réaliser des expériences
3. analyse
Fig. 3 a, la Poussée vs courbes de puissance sont présentées pour les trois dispositifs de propulsion évalués dans cette expérience. Le ventilateur permet d’obtenir la Poussée plus forte, atteignant 0,68 ± 0,02 N à 11,83 ± 0,08 W de puissance d’entrée. La plus petite hélice produit un peu plus poussée par la puissance d’entrée que l’hélice plus grande, mais atteint son maximum de tension de fonctionnement à 2,66 ± 0,04 W. Fig. 3 b présente l’efficacité de Poussée pour les trois dispositifs. La petite hélice et du ventilateur, le rendement diminue généralement avec l’augmentation de puissance d’entrée. Le rendement de l’hélice plus grande est relativement constant à η ~ 0,03 W N-1.
Poussée théorique valeurs basées sur les vitesses de sortie mesurée sont comparées avec les valeurs de la Poussée mesurée directement dans le tableau 1. Dans ces cas, les vitesses mesurées varient sur les zones du visage hélice/ventilateur, donc on rapporte vitesse et gammes de Poussée prévue, plutôt que des valeurs uniques. En général, un accord raisonnable se trouve entre les valeurs prédites et mesurées, qui fournit une confirmation pour la théorie décrite dans la section principes. Cependant, les gammes de vitesse mesurée étaient assez larges dans certains cas, afin que cette analyse devrait être soit seulement qualitative.
Figure 3: (a) Poussée et butée (b) des courbes d’efficacité pour les trois dispositifs de propulsion étudiée.
Dispositif de propulsion (Aout) | Puissance absorbée (W) | Gamme de vitesse de sortie (m s-1) | Gamme de Poussée prévue (N) | Poussée mesurée (N) |
Petite hélice (0,0016 m2) |
0,49 ± 0,02 | 3.0 – 5.0 | 0,017 – 0,048 | 0,034 ± 0,005 |
1,56 ± 0,03 | 4.0 – 6.2 | 0,030 – 0,073 | 0,068 ± 0.005 | |
Grande hélice (0,0042 m2) |
0,73 ± 0,03 | 2.0 – 3.0 | 0,020 – 0,045 | 0,020 ± 0,004 |
2,39 ± 0,05 | 4.0 – 5.0 | 0,080 – 0,125 | 0.066 ± 0,004 | |
Ventilateur de refroidissement PC (0,0077 m2) |
2.16 ± 0,03 | 4.0 – 5.5 | 0,145 – 0,275 | 0,180 ± 0.007 |
9.98 ± 0,07 | 8.0 – 8,4 | 0.581 – 0,641 | 0.593 ± 0,014 |
Tableau 1 - Comparaison des axes prévus basé sur les plages de vitesse de sortie mesurée avec poussées mesurées directement.
Cette expérience a présenté les principes fondamentaux de fonctionnement des dispositifs de propulsion liquide trouvés dans les aéronefs et les embarcations. Une plateforme d’essai de poussée statique a été construite pour mesurer la capacité de propulsion des hélices d’avion modèle et un pc ventilateur de refroidissement. La résultante des poussées et l’efficacité de propulsion (Poussée par la puissance d’entrée) ont été mesurées et comparées. Valeurs d’orientation théorique s’élevaient également basé sur les vitesses de jet en aval. Mesure et évaluation des performances de système de propulsion, comme démontré ici à petite échelle, est une étape-clé dans le développement de systèmes de propulsion liquide et est essentielles pour assurer des niveaux de Poussée moteurs livrer requis.
Systèmes de propulsion liquide travaillent dans presque tous les aéronefs et les embarcations. Dans la configuration considérée ici, fluide ambiant en amont est accéléré d’un jet en aval de haute vélocité, également à la pression ambiante. Dans des dispositifs tels que CVC générateurs, compresseurs d’air ou vapeur centrale électrique pompes à liquide, une partie importante du travail d’entrée est fournie pour mettre sous pression le liquide plutôt que juste pour augmenter la vitesse d’écoulement. Toutefois, les mêmes principes généraux de l’analyse peuvent être appliquées, contrôle volume masse et quantité de mouvement débit Mentrée. Périphériques tels que les éoliennes et turbines à vapeur fonctionnent selon des principes similaires, mais extrait fluide pour produire de l’énergie mécanique et électrique, impulsion et énergie.
Passer à...
Vidéos de cette collection:
Now Playing
Mechanical Engineering
22.1K Vues
Mechanical Engineering
30.2K Vues
Mechanical Engineering
23.2K Vues
Mechanical Engineering
58.8K Vues
Mechanical Engineering
8.2K Vues
Mechanical Engineering
41.3K Vues
Mechanical Engineering
28.3K Vues
Mechanical Engineering
25.0K Vues
Mechanical Engineering
15.9K Vues
Mechanical Engineering
13.6K Vues
Mechanical Engineering
12.2K Vues
Mechanical Engineering
10.8K Vues
Mechanical Engineering
7.4K Vues
Mechanical Engineering
22.9K Vues
Mechanical Engineering
26.0K Vues