JoVE Logo
Auteurs
Contactez-nous

S'identifier

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Cet article décrit deux protocoles: 1) la thérapie au laser à diode d’appoint pour le traitement de la parodontite et 2) la thérapie probiotique Lactobacillus pour le traitement de la maladie péri-implantaire, en mettant l’accent sur le mode d’utilisation du laser (poche intérieure ou extérieure), le régime d’application au laser (une ou plusieurs séances) et un protocole probiotique d’administration professionnelle et à domicile.

Résumé

Les maladies parodontales et péri-implantaires sont des infections induites par la plaque avec une prévalence élevée, altérant gravement la qualité de vie des personnes. Le laser à diode a longtemps été recommandé comme traitement d’appoint dans le traitement de la parodontite. Cependant, la combinaison optimale du mode d’utilisation (à l’intérieur ou à l’extérieur de la poche parodontale) et du régime d’application (une ou plusieurs séances de rendez-vous) n’a pas été décrite en détail. Pendant ce temps, probiotique Lactobacillus est considéré comme un adjuvant potentiel dans la gestion de la maladie péri-implantaire. Néanmoins, il manque un protocole détaillé pour une application probiotique efficace. Cet article vise à résumer deux protocoles cliniques. Pour la parodontite, la collaboration optimale du mode d’utilisation du laser et du schéma d’application a été identifiée. En ce qui concerne la mucite péri-implantaire, une thérapie combinée contenant une utilisation topique professionnelle et l’administration à domicile de probiotiques Lactobacillus a été établie. Ce protocole laser mis à jour clarifie la relation entre le mode de traitement (à l’intérieur ou à l’extérieur de la poche parodontale) et le nombre de rendez-vous laser, affinant ainsi la thérapie laser à diodes existante. Pour l’irradiation à l’intérieur de la poche, une seule séance de traitement au laser est suggérée alors que, pour l’irradiation de poche extérieure, plusieurs séances de traitement au laser donnent de meilleurs effets. L’amélioration de la thérapie probiotique Lactobacillus a entraîné la disparition de l’enflure de la muqueuse péri-implantaire, une réduction des saignements au sondage (BOP), et une réduction évidente et un bon contrôle de la plaque et de la pigmentation; cependant, la profondeur de poche de sondage (PPD) a connu une amélioration limitée. Le protocole actuel devrait être considéré comme préliminaire et pourrait être encore amélioré.

Introduction

La maladie parodontale est une infection multifactorielle chronique entraînant une destruction progressive du parodonte1. Sa forme sévère, la parodontite, touche jusqu’à 50% de la population mondiale2 et est considérée comme une cause majeure de perte de dents chez l’adulte3. Le remplacement des dents manquantes par des implants dentaires a été largement favorisé par rapport aux options traditionnelles4. Les implants présentent des performances fonctionnelles et esthétiques importantes avec un taux de survie à long terme de 96,1% après 10 ans 5,6. Les implants, cependant, peuvent souffrir d’une maladie péri-implantaire entraînant une inflammation des muqueuses (mucite péri-implantaire) ou une perte osseuse environnante (péri-implantite)7, ce qui peut provoquer l’échec de l’implant8. Par conséquent, il est de la plus haute nécessité de gérer efficacement les maladies parodontales et péri-implantaires, afin de préserver les dents naturelles ou d’améliorer le taux de survie des implants dentaires.

Les maladies parodontales et péri-implantaires partagent une étiologie similaire9, c’est-à-dire que les deux sont initiées par l’exposition à la plaque dentaire, composée principalement de bactéries anaérobies et microaérophiles10. Le débridement mécanique est considéré comme une modalité fiable pour obtenir une perturbation efficace des dépôts pathogènes sur les surfaces radiculaires ou implantaires11. Néanmoins, l’accessibilité à l’utilisation d’instruments est restreinte lorsqu’il y a une anatomie dentaire complexe (c.-à-d. furcation radiculaire et rainure), ce qui entraîne une décontamination insuffisante12. Dans ce contexte, l’application de lasers et de probiotiques est apparue pour compléter le débridement mécanique13,14.

Une variété de lasers ont été proposés pour le traitement parodontal, tels que Nd:YAG; CO2; Er:YAG; Er, Cr: YSGG; et laser à diode15. Parmi ceux-ci, le laser à diode est le choix le plus populaire pour le traitement clinique en raison de sa portabilité et de son faible coût16. Le laser à diode a été recommandé comme complément idéal pour détruire les biofilms, éliminer l’inflammation et faciliter la cicatrisation des plaies en raison de sa photobiomodulation et de ses effets photothermiques12,13. La diversité des utilisations du laser conduit néanmoins à une hétérogénéité clinique significative entre les études actuelles. Ainsi, dans notre récente publication, nous avons évalué 30 essais cliniques et résumé la combinaison optimale du mode d’utilisation du laser et du schéma d’application12. Cependant, peu d’études rapportent la procédure détaillée du protocole d’association. D’autre part, probiotique Lactobacillus a attiré de plus en plus l’attention en tant qu’adjuvant potentiel dans le traitement de la maladie péri-implantaire, en raison de ses performances antimicrobiennes et anti-inflammatoires17,18. Les avantages cliniques, cependant, n’ont pas atteint un consensus acceptable. Un compte rendu critique faisait référence à la variété des protocoles d’administration de probiotiques17.

Sur la base des preuves actuelles, cet article décrit deux protocoles cliniques modifiés : le protocole existant pour l’utilisation du laser à diode d’appoint dans le traitement de la parodontite est amélioré en fonction de deux modes d’utilisation du laser (poche intérieure ou extérieure) et de deux schémas d’application (une ou plusieurs séances de rendez-vous)12. Pour la thérapie probiotique adjuvante Lactobacillus dans le traitement de la maladie péri-implantaire, une combinaison d’utilisation locale professionnelle et d’administration à domicile de probiotiques est décrite17.

Protocole

Cette étude a été approuvée par le comité d’examen institutionnel du Collège de stomatologie de l’Université Xi’an Jiaotong (xjkqll [2022] NO.034). Le consentement éclairé était disponible auprès des patients impliqués dans cette étude.

1. Thérapie laser à diode d’appoint dans le traitement non chirurgical de la parodontite

  1. Critères d’éligibilité
    1. Utilisez les critères d’inclusion suivants : âge ≥ 18 ans; profondeur de poche de sondage (PPD) ≥ 5 mm; perte d’attachement clinique détectable (CAL) et perte osseuse radiographique (RBL).
    2. Utilisez les critères d’exclusion suivants: patients atteints de maladies systématiques ou sous médication pouvant affecter le processus d’inflammation et de guérison; les patients ayant reçu un traitement parodontal dans les 6 mois; fumeurs ou alcooliques; patientes enceintes ou allaitantes; lésions combinées parodontal-endodontique; mobilité dentaire de classe III.
  2. Examen clinique
    1. Mesurer la DPP de la bouche complète, les saignements au sondage (BOP) à six sites par dent (c.-à-d. mésiobuccique, buccale, distobuccale, distolinguale, linguale et mésiolinguale) et la mobilité de chaque dent, à l’exclusion des troisièmes molaires. Mesurer le CAL pour les dents avec PPD ≥ 5 mm. Détectez la jonction cimentoémail en sondant pour calculer le CAL.
    2. Enregistrer les paramètres de base sur une carte parodontale (Fichier supplémentaire 1).
  3. Désinfection et anesthésie
    1. Gargariser avec 3% de peroxyde d’hydrogène pendant 1 min, suivi d’eau pure. Désinfectez la zone opératoire avec 1% d’iodophor. Administrer une injection locale d’adrénaline primacaïne pour l’anesthésie.
  4. Débridement mécanique par détartrage et surfaçage radiculaire (SRP)
    REMARQUE: SRP est nécessaire pour traiter la parodontite, y compris le nettoyage par ultrasons ou manuel. Le détartrage dentaire enlève la plaque et le tartre de la surface de la dent au-dessus et au-dessous de la gencive. Le surfaçage radiculaire suit généralement le détartrage dentaire et tente de lisser la surface rugueuse de la racine et aide les gencives à se rattacher aux dents.
    1. Tout d’abord, utilisez un appareil à ultrasons pour effectuer un SRP pour les dents avec PPD > 3 mm. Deuxièmement, utilisez des instruments portatifs (curettes Gracey 5/6, 7/8, 11/12 et 13/14) pour effectuer une PRS pour les dents avec PPD > 3 mm (Figure 1). Troisièmement, utilisez un appareil à ultrasons pour effectuer SRP pour ces dents une deuxième fois.
      REMARQUE: Le laser à diode seul n’est pas efficace pour éliminer le calcul, de sorte qu’un SRP complet ne peut pas être omis. Si le patient a un grand nombre de dents affectées, un seul quadrant peut être traité à chaque rendez-vous. Le SRP à ultrasons et manuel peut être effectué en 1 à 4 rendez-vous.
    2. Rincer les poches parodontales avec 3% de peroxyde d’hydrogène et se gargariser à l’eau pure.
    3. Appliquez de la pâte de polissage sur la surface des dents, polissez les surfaces des dents en bouche à l’aide d’une pièce à main à basse vitesse avec un capuchon en caoutchouc, puis gargarisez-vous avec de l’eau pure.
  5. Thérapie au laser à diode d’appoint
    REMARQUE: Choisissez des dents avec PPD ≥ 5 mm pour le traitement au laser. Choisissez l’un des deux modes d’utilisation suivants (c.-à-d. étapes 1.5.1 ou 1.5.2).
    1. Irradiation laser à l’intérieur de la poche (une seule séance de rendez-vous laser par dent est suggérée) (Figure 2A).
      1. Assurez-vous que l’opérateur et le patient portent des lunettes de protection pour protéger les yeux contre les dommages causés par le laser.
      2. Préparez le dispositif laser à diode (longueur d’onde = 980 nm, puissance de sortie = 1 W, densité de puissance = 1414,7 W/cm2, onde continue, système de distribution de fibre optique de 300 μm).
        REMARQUE: Une augmentation incorrecte de la puissance peut causer des dommages thermiques; Veuillez consulter le fabricant du laser et suivre les instructions du fabricant avant utilisation.
      3. Calibrer la longueur de l’extrémité de la fibre exposée à 1 mm de moins que la PPD mesurée (Figure 2B).
        REMARQUE: Pour prévenir les saignements dus à l’insertion de l’embout fibreux trop profondément dans la poche parodontale, il est généralement recommandé que la longueur de l’extrémité de la fibre exposée soit inférieure de 1 mm à la profondeur mesurée de la poche parodontale.
      4. Insérez doucement l’embout de la fibre dans la poche parodontale 1 mm de moins que la PPD mesurée et balayez lentement l’embout dans les directions mésiale-distale et apico-coronale pendant 30 s par dent (Figure 2B,C).
        REMARQUE: Au cours de ce processus, l’insertion de la fibre trop profondément dans la poche parodontale peut irriter les saignements parodontaux et ainsi empêcher le laser d’agir. Retirez la granulation fixée à l’embout de la fibre à l’aide d’une boule de coton contenant 75% d’alcool pour éviter de compromettre l’efficacité du laser.
    2. Irradiation laser de poche extérieure (un total de 3 à 5 séances de rendez-vous laser par dent est suggéré) (Figure 3A).
      1. Assurez-vous que l’opérateur et le patient portent des lunettes de protection pour protéger les yeux contre les dommages causés par le laser.
      2. Préparez le dispositif laser à diode (longueur d’onde = 980 nm, puissance de sortie = 0,4 W, densité de puissance = 566,2 W/cm2, onde continue, système de distribution de fibre optique de 300 μm).
      3. Irradier la surface gingivale de la poche pendant environ 15 s par poche, avec l’extrémité de la fibre laser à 5 mm (2-10 mm) de la surface gingivale et dirigée à un angle de 90° (Figure 3B,C).
      4. Répétez le même traitement au laser de poche extérieur après 1, 3, 5 et 7 jours.
  6. Donnez des instructions d’hygiène buccale (OHI) à chaque patient, y compris la technique de brossage Bass, la soie interdentaire et la brosse19.
  7. Examen clinique
    1. Mesurez la DPP, la CAL et la BOP pour chaque dent 4 à 6 semaines, 3 mois et 6 mois après le traitement parodontal. Enregistrer les paramètres postopératoires sur une nouvelle carte parodontale (Fichier supplémentaire 1).
    2. Comparez les paramètres de base et postopératoires.

2. Traitement probiotique d’appoint dans le traitement non chirurgical de la mucite péri-implantaire (Figure 4A)

  1. Critères d’éligibilité
    1. Utilisez les critères d’inclusion suivants : âge ≥ 18 ans; au moins un implant avec érythème, gonflement, suppuration ou BOP dans la muqueuse péri-implantaire; perte osseuse radiographique (RBL) < 2 mm.
    2. Utilisez les critères d’exclusion suivants : péri-implantite (RBL ≥ 2 mm) ; implants avec mobilité; les patients atteints de maladies systématiques ou sous médication pouvant affecter le processus d’inflammation et de guérison; les patients ayant reçu un traitement parodontal dans les 6 mois; fumeurs ou alcooliques; patientes enceintes ou allaitantes.
  2. Examen clinique
    1. Mesurer les paramètres cliniques PPD, BOP à six sites par implant (c.-à-d. mésiobuccique, buccal, distobuccal, distolingual, lingual et mésiolingual) et indice de plaque (IP) à quatre sites par implant (c.-à-d. mésial, buccal, distal et lingual).
    2. Enregistrer les paramètres de base sur une carte parodontale (Fichier supplémentaire 1).
  3. Pour la désinfection, se gargariser avec 3% de peroxyde d’hydrogène pendant 1 min, suivi d’eau pure.
  4. Débridement mécanique par détartrage supragingival
    1. Utilisez une pointe d’échographie en titane pour effectuer un détartrage supragingival pour les implants de mucite, en ajustant le mode à puissance moyenne (Figure 4B). Rincez les poches avec du peroxyde d’hydrogène à 3%, puis gargarisez avec de l’eau pure.
      REMARQUE: Le détartrage supragingival élimine la plaque et le tartre de la surface de la prothèse de l’implant au-dessus de la gencive.
  5. Administration professionnelle de probiotiques
    1. Broyer le comprimé probiotique en poudre à l’aide d’un mortier stérilisé (figure 4C).
      REMARQUE: S’il y a des particules grumeleuses dans la poudre, elles peuvent facilement obstruer la seringue.
    2. Fabriquer une solution de poudre probiotique et de solution saline stérile dans un rapport de 1:3 (Figure 4D). Administrer la solution probiotique dans le sillon péri-implantaire à l’aide d’une seringue de 5 mL à embout émoussé et souple (Figure 4E).
  6. Administration à domicile de probiotiques
    1. Demandez aux patients de dissoudre un comprimé pendant environ 10 minutes dans la cavité buccale toutes les 12 heures, deux fois par jour pendant 1 mois (Figure 4A).
  7. Donnez OHI à chaque patient, y compris la technique de brossage Bass, la soie interdentaire et la brosse19.
  8. Examen clinique
    1. Mesurez la DPP, l’IP et la BOP pour chaque implant 4 à 6 semaines, 3 mois et 6 mois après le traitement. Enregistrer les paramètres postopératoires sur une nouvelle carte parodontale (Fichier supplémentaire 1).
    2. Comparez les paramètres de base et postopératoires.

Résultats

Les poches parodontales avec PPD ≥ 5 mm nécessitent une irradiation laser après SRP, car il est difficile d’obtenir un débridement complet par SRP seul (Figure 1A,B). Après la PRS, si les poches parodontales saignent abondamment et coagulent à la surface de la dent, l’opérateur doit arrêter le saignement et enlever le caillot en rinçant et en se gargarisant plusieurs fois. En effet, une grande quantité de sang empêchera le laser de fonctionner (Figure 1C,D).

La pointe de la fibre exposée est calibrée pour être inférieure de 1 mm à la PPD mesurée. Les paramètres laser ont été réglés à 1 W, en utilisant une onde continue (Figure 2B). Pour les paramètres laser recommandés, il faut se référer aux directives du fabricant et ajuster les paramètres de manière appropriée pour différents scénarios cliniques. L’extrémité de la fibre se trouvait à 5 mm de la surface gingivale et était dirigée à un angle de 90° (figure 3B).

La poudre probiotique entièrement broyée ne contient pas de particules grumeleuses (figure 4C). Sa dissolution dans une solution saline (1:3) donne une solution verte (Figure 4D).

Par rapport à la pré-opération (Figure 5A,C), la thérapie SRP assistée par laser à diode (mode intérieur ou extérieur) a efficacement éliminé le biofilm de plaque pathogène et éliminé l’inflammation chez les patients atteints de parodontite, obtenant des améliorations significatives (c.-à-d. en ce qui concerne l’érythème, l’enflure, la DPP, la BPA) (Figure 5B, D). Par rapport à la pré-opération (Figure 5E), le traitement probiotique a entraîné la disparition de l’enflure de la muqueuse péri-implantaire, une réduction de la BP et une réduction évidente et un bon contrôle de la plaque et de la pigmentation ; toutefois, il n’y a pas eu de changement significatif dans la DPP (figure 5F).

figure-results-2347
Figure 1 : PRS pour la parodontite. (A) Une poche parodontale avec PPD = 5 mm. (B) Nombres PPD de la dent testée (mm). Le SRP est effectué pour la poche avec PPD ≥ 4 mm, et un traitement laser à diode d’appoint est effectué pour la poche avec PPD ≥ 5 mm. (C) SRP avec des instruments à ultrasons. (D) SRP avec instruments portatifs. B : buccale; L : lingual; SRP : détartrage et surfaçage radiculaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-3183
Figure 2 : Traitement au laser d’appoint à l’intérieur de la poche parodontale. (A) Phases du traitement au laser avec mode intérieur. (B) Étalonnage de l’extrémité des fibres exposées (4 mm) pour mesurer 1 mm de moins que le PPD (5 mm). La pointe de la fibre d’un diamètre de 300 μm est insérée dans la poche parodontale (1 mm plus courte que la PPD mesurée). (C) La pointe de la fibre est balayée dans la poche dans les directions mésiale-distale et apico-coronale (la courbe verte indique le trajet de la pointe de la fibre). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-4129
Figure 3 : Traitement au laser d’appoint à l’extérieur de la poche parodontale. (A) Phases du traitement au laser avec mode extérieur. (B) L’embout de la fibre irradie la poche à une distance de 5 mm de la surface gingivale. (C) La distance entre l’extrémité de la fibre et la surface gingivale varie de 2 à 10 mm, et la pointe est dirigée à un angle de 90°. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-4905
Figure 4: Détartrage supragingival et traitement probiotique d’appoint Lactobacillus . (A) Phases de la thérapie probiotique Lactobacillus . (B) Une pointe d’échographie en titane est utilisée pour effectuer un détartrage supragingival pour les implants de mucite. (C) La poudre probiotique. (D) La solution probiotique de couleur verte. (E) La solution probiotique est délivrée dans le sillon péri-implantaire avec une pointe émoussée et molle. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

figure-results-5821
Figure 5 : Examen clinique avant et 1 mois après le traitement. (A) Un mois après le traitement au laser en mode d’utilisation interne, l’érythème gingival et l’enflure ont disparu, et la DPP et la BPA ont été considérablement réduites par rapport à l’état (B) préopératoire. (C) Un mois après le traitement au laser en mode d’utilisation externe, l’érythème gingival et l’enflure se sont améliorés, et la PPD et la BOP ont diminué par rapport à la condition (D) préopératoire. (E) Après 1 mois de traitement probiotique, le gonflement de la muqueuse péri-implantaire a disparu, la pigmentation et la plaque ont été réduites et bien contrôlées, et la BOP a été réduite par rapport à la condition (F) préopératoire; cependant, il n’y a pas eu de changement significatif dans la DPP par rapport à la condition préalable à l’opération (F). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Dossier supplémentaire 1 : Tableau parodontal. B : buccale; BOP : saignement au sondage; CAL: perte d’attachement clinique; L : lingual; IP : indice de plaque; PPD: profondeur de poche de sondage. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Dossier complémentaire 2 : Caractéristiques des études se référant à la thérapie laser d’appoint. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Fichier supplémentaire 3 : Caractéristiques des études se référant au traitement d’appoint probiotique Lactobacillus . Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.

Discussion

Bien que le laser à diode ait été largement utilisé en thérapie parodontale, l’efficacité clinique reste controversée parmi les essais cliniques actuels15,20. Comme démontré, le mode d’utilisation du laser et le régime d’application ont des impacts significatifs sur l’efficacité de la thérapie au laser parodontal12. La plupart des chercheurs, cependant, ignorent le rôle potentiel, obtenant des résultats difficiles à expliquer. Sous différents modes d’utilisation, une action laser excessive ou insuffisante peut entraîner un résultat négatif21. Ce n’est qu’avec une combinaison optimale du mode d’utilisation et du régime d’application que le laser peut maximiser ses avantages thérapeutiques12. Il semble urgent d’améliorer le protocole existant pour la thérapie laser à diodes. Par conséquent, dans cet article, deux modes d’utilisation du laser parodontal (poche intérieure ou poche extérieure) sont décrits compte tenu des effets photobiomodulateurs et photothermiques. De plus, sur la base d’essais contrôlés randomisés publiés, le nombre suggéré de séances de rendez-vous au laser dans les deux modes d’utilisation a été proposé; Pour une utilisation dans une poche intérieure, une seule séance d’application au laser est suggérée, tandis que, pour une utilisation dans une poche extérieure, plusieurs (3 à 5) séances d’application au laser offrent un meilleur effet clinique.

Il est important de noter que les paramètres laser affectent également l’efficacité du laser. Les paramètres courants du laser parodontal concernent la longueur d’onde, la densité d’énergie et la puissance de sortie22. La plupart des études ont utilisé des lasers à diodes avec une longueur d’onde de 808-980 nm et ont rapporté de bons résultats cliniques23. Il a été confirmé que la gamme de laser à diode 600-1 100 nm pénètre profondément dans le tissu, agissant sur les tissus épithéliaux et conjonctifs de la gencive20. La densité d’énergie variait de 1,6 à 24,84 J/cm2 (mode intérieur) et de 3 à 10 J/cm2 (mode extérieur). Il a été rapporté que les lasers avec une densité de 1,5-16 J / cm2 avaient de bonnes propriétés anti-inflammatoires24. La puissance de sortie variait entre 0,5 et 2,5 W pour l’application intérieure, alors qu’elle était beaucoup plus faible (0,01-0,5 W) pour l’utilisation extérieure. Étant donné que les paramètres recommandés varient en partie d’un fabricant de laser à l’autre, une augmentation inappropriée de la puissance du laser peut causer des dommages thermiques aux tissus parodontaux lors du balayage de la poche intérieure25,26. Il est fortement recommandé de consulter le fabricant du laser et de déterminer les paramètres appropriés avant utilisation. Dans ce protocole, un niveau de puissance de sécurité de 1 W a été choisi pour le mode intérieur.

Considérant que l’administration de probiotiques Lactobacillus donne des résultats fiables dans la gestion de la gingivite et de la parodontite, On s’attend à ce qu’il exerce des avantages thérapeutiques similaires dans la maladie péri-implantaire. Néanmoins, le nombre limité d’études rend difficile l’évaluation de l’efficacité du probiotique Lactobacillus 17,27, en particulier pour la forme avancée de la maladie, la péri-implantite 17,28,29. Ainsi, le protocole d’administration de probiotiques n’a été proposé que pour les patients atteints de mucite péri-implantaire. Compte tenu de la diversité clinique évidente des études publiées, il est crucial d’établir un protocole rationnel à effet reproductible. En conséquence, nous avons systématiquement examiné les études connexes et suggéré un protocole affiné, y compris une combinaison d’utilisation topique professionnelle et d’administration à domicile de lactobacilles probiotiques et d’amélioration de l’OHI.

Selon l’expérience des auteurs, lors du choix du mode de poche intérieure de la thérapie au laser, il est essentiel d’obtenir une insertion douce et un mouvement continu de la pointe de la fibre. Une insertion lourde ou profonde de la fibre provoquera des saignements parodontaux, ce qui peut affaiblir l’effet laser. Par conséquent, la profondeur d’insertion est suggérée pour être 1 mm plus courte que la PPD mesurée. L’action prolongée d’un site particulier dans la poche peut provoquer des effets photothermiques excessifs (plus de 10 °C), entraînant des douleurs parodontales et même des dommages permanents au ligament parodontal et à l’os30. Au cours de cette session, l’opérateur doit vérifier régulièrement l’embout de la fibre. Une fois qu’un caillot de sang est attaché à la pointe, il doit être essuyé avec une boule de coton humidifiée avec de l’alcool à 75% pour éviter d’entraver l’action du laser. En ce qui concerne l’utilisation professionnelle de la thérapie probiotique, la concentration de la solution probiotique ne doit pas être trop élevée; Sinon, il bloquera facilement l’aiguille d’injection.

En tant que protocole modifié pour les études existantes, la thérapie probiotique dans cet article vise à réduire l’hétérogénéité clinique et à contribuer à la mise en œuvre de futures études cliniques dans ce domaine. Le résultat actuel a montré que la thérapie probiotique Lactobacillus a conduit à la disparition du gonflement de la muqueuse péri-implantaire, à une réduction de la BP et à une réduction évidente et à un excellent contrôle de la plaque et de la pigmentation après un suivi de 1 mois. Cela a démontré l’efficacité des probiotiques dans le contrôle de l’inflammation de la muqueuse péri-implantaire. Cependant, l’amélioration de la DPP a été limitée. Comme la mucite péri-implantaire ne provoque pas de perte osseuse, elle ne se présente que sous forme d’érythème, d’enflure ou de saignement des muqueuses, et il n’y a généralement pas de poche péri-implantaire profonde31. Le patient, dans ce cas, n’avait qu’un léger gonflement de la muqueuse avant le traitement et, par conséquent, les changements pré- et postopératoires de la DPP n’étaient pas significatifs. De plus, ce protocole doit être considéré comme préliminaire et pourrait être encore amélioré (par exemple, en utilisant des gargarismes de chlorhexidine, en augmentant la fréquence d’utilisation topique de probiotiques, en améliorant les ingrédients actifs des comprimés probiotiques, etc.) 32,33.

Certaines limites existent encore dans le protocole de thérapie probiotique. Dans la pratique clinique quotidienne, le comportement des patients en matière d’hygiène bucco-dentaire est influencé par divers facteurs. Certains ont de la difficulté à gérer adéquatement l’hygiène buccale, même s’ils reçoivent des instructions professionnelles. Un nettoyage buccal insuffisant à domicile sape les avantages d’un traitement parodontal professionnel et aggrave même la maladie, en particulier pour la thérapie probiotique. Ainsi, il est recommandé de renforcer l’OHI à chaque visite de suivi et de demander aux patients de pratiquer à nouveau la procédure. En outre, la thérapie probiotique dans cet article n’est pas présentée aux patients atteints de péri-implantite, en raison de sa pathologie plus complexe et des résultats d’essais cliniques controversés17. D’autres études sont nécessaires pour explorer un protocole de thérapie probiotique pour la péri-implantite.

Pour faciliter l’accès aux études existantes liées au traitement au laser à diodes pour la parodontite et à la thérapie probiotique pour les maladies péri-implantaires, un résumé de ces études 14,28,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42, 43,44,45,46,47,
48,49,50,51,52,53,54 est présenté dans le dossier supplémentaire 2 et le dossier supplémentaire 3, respectivement.

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts.

Remerciements

Ce travail a été soutenu par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (numéros de subvention 82071078, 81870798 et 82170927).

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
1% iodophorADF, China21031051100 mL
3% hydrogen peroxideHebei Jianning, China210910500 mL
75% alcoholShandong Anjie, China2021100227500 mL
Diode laser (FOX 980)A.R.C, GermanyPS01013300-μm fiber tip
Gracey curettesHu-Friedy, USA5/6, 7/8, 11/12, 13/14
Low-speed handpieceNSK, Japan0BB81855
Periodontal probeShanghai Kangqiao Dental Instruments Factory, China44759.00
Periodontal ultrasonic device (PT3)Guilin zhuomuniao Medical Instrument, ChinaP2090028PT3
Polishing pasteDatsing, China21010701
Primacaine adrenalineProduits Dentaires Pierre Rolland, FranceS-521.7 mL
ProbioticBiogaia, SwedenProdentis30 probiotic tablets (24 g)
Titanium ultrasound tip (P59)Guilin Zhuomuniao Medical Instrument, China200805

Références

  1. Papapanou, P. N., et al. Periodontitis: consensus report of workgroup 2 of the 2017 world workshop on the classification of periodontal and peri-implant diseases and conditions. Journal of Clinical Periodontology. 45, 162-170 (2018).
  2. Peres, M. A., et al. Oral diseases: a global public health challenge. Lancet. 394 (10194), 249-260 (2019).
  3. Nazir, M. A. Prevalence of periodontal disease, its association with systemic diseases and prevention. International Journal of Health Sciences (Qassim). 11 (2), 72-80 (2017).
  4. Khoury-Ribas, L., Ayuso-Montero, R., Willaert, E., Peraire, M., Martinez-Gomis, J. Do implant-supported fixed partial prostheses improve masticatory performance in patients with unilateral posterior missing teeth. Clinical Oral Implants Research. 30 (5), 420-428 (2019).
  5. Bohner, L., Hanisch, M., Kleinheinz, J., Jung, S. Dental implants in growing patients: a systematic review. The British Journal of Oral & Maxillofacial Surgery. 57 (5), 397-406 (2019).
  6. Jemt, T. Implant survival in the edentulous jaw: 30 years of experience. Part ii: a retro-prospective multivariate regression analysis related to treated arch and implant surface roughness. The International Journal of Prosthodontics. 31 (6), 531-539 (2018).
  7. Muñoz, V., Duque, A., Giraldo, A., Manrique, R. Prevalence of peri-implant disease according to periodontal probing depth and bleeding on probing: a systematic review and meta-analysis. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 33 (4), 89-105 (2018).
  8. Larsson, L., et al. Regenerative medicine for periodontal and peri-implant diseases. Journal of Dental Research. 95 (3), 255-266 (2016).
  9. Salvi, G. E., Cosgarea, R., Sculean, A. Prevalence and mechanisms of peri-implant diseases. Journal of Dental Research. 96 (1), 31-37 (2017).
  10. Asa'ad, F., Garaicoa-Pazmiño, C., Dahlin, C., Larsson, L. Expression of micrornas in periodontal and peri-implant diseases: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Molecular Sciences. 21 (11), 4147 (2020).
  11. Sculean, A., et al. Effectiveness of photodynamic therapy in the treatment of periodontal and peri-implant diseases. Monographs in Oral Science. 29, 133-143 (2021).
  12. Yu, S., et al. Clinical effectiveness of adjunctive diode laser on scaling and root planing in the treatment of periodontitis: is there an optimal combination of usage mode and application regimen? A systematic review and meta-analysis. Lasers in Medical Science. 37 (2), 759-769 (2022).
  13. Cobb, C. M., Low, S. B., Coluzzi, D. J. Lasers and the treatment of chronic periodontitis. Dental Clinics of North America. 54 (1), 35-53 (2010).
  14. Mongardini, C., Pilloni, A., Farina, R., Di Tanna, G., Zeza, B. Adjunctive efficacy of probiotics in the treatment of experimental peri-implant mucositis with mechanical and photodynamic therapy: a randomized, cross-over clinical trial. Journal of Clinical Periodontology. 44 (4), 410-417 (2017).
  15. Cobb, C. M. Lasers and the treatment of periodontitis: the essence and the noise. Periodontology 2000. 75 (1), 205-295 (2017).
  16. Slot, D. E., Jorritsma, K. H., Cobb, C. M., Vander Weijden, F. A. The effect of the thermal diode laser (wavelength 808-980 nm) in non-surgical periodontal therapy: a systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Periodontology. 41 (7), 681-692 (2014).
  17. Gao, J., et al. Does probiotic lactobacillus have an adjunctive effect in the nonsurgical treatment of peri-implant diseases? A systematic review and meta-analysis. Journal of Evidence Based Dental Practice. 20 (1), 101398 (2020).
  18. Staab, B., Eick, S., Knöfler, G., Jentsch, H. The influence of a probiotic milk drink on the development of gingivitis: a pilot study. Journal of Clinical Periodontology. 36 (10), 850-856 (2009).
  19. . Oral hygiene instruction online Available from: https://www.oralhygiene-instruction.com/en/ (2022)
  20. Zhao, P., et al. Effect of adjunctive diode laser in the non-surgical periodontal treatment in patients with diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. Lasers in Medical Science. 36 (5), 939-950 (2021).
  21. Huang, Y. Y., Sharma, S. K., Carroll, J., Hamblin, M. R. Biphasic dose response in low level light therapy-an update. Dose-Response. 9 (4), 602-618 (2011).
  22. Passanezi, E., Damante, C. A., de Rezende, M. L., Greghi, S. L. Lasers in periodontal therapy. Periodontology 2000. 67 (1), 268-291 (2015).
  23. Qadri, T., Javed, F., Johannsen, G., Gustafsson, A. Role of diode lasers (800-980 nm) as adjuncts to scaling and root planing in the treatment of chronic periodontitis: a systematic review. Photomedicine and Laser Surgery. 33 (11), 568-575 (2015).
  24. Ren, C., McGrath, C., Jin, L., Zhang, C., Yang, Y. Effect of diode low-level lasers on fibroblasts derived from human periodontal tissue: a systematic review of in vitro studies. Lasers in Medical Science. 31 (7), 1493-1510 (2016).
  25. Angiero, F., Parma, L., Crippa, R., Benedicenti, S. Diode laser (808 nm) applied to oral soft tissue lesions: a retrospective study to assess histopathological diagnosis and evaluate physical damage. Lasers in Medical Science. 27 (2), 383-388 (2012).
  26. Gutiérrez-Corrales, A., et al. Comparison of diode laser - Oral tissue interaction to different wavelengths. In vitro study of porcine periodontal pockets and oral mucosa. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal. 25 (2), 224-232 (2020).
  27. Zhao, R., Hu, H., Wang, Y., Lai, W., Jian, F. Efficacy of probiotics as adjunctive therapy to nonsurgical treatment of peri-implant mucositis: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Pharmacology. 11, 541752 (2020).
  28. Galofré, M., Palao, D., Vicario, M., Nart, J., Violant, D. Clinical and microbiological evaluation of the effect of Lactobacillus reuteri in the treatment of mucositis and peri-implantitis: A triple-blind randomized clinical trial. Journal of Periodontal Research. 53 (3), 378-390 (2018).
  29. Tada, H., et al. The effects of Lactobacillus reuteri probiotics combined with azithromycin on peri-implantitis: A randomized placebo-controlled study. Journal of Prosthodontic Research. 62 (1), 89-96 (2018).
  30. Kwon, S. J., et al. Thermal irritation of teeth during dental treatment procedures. Restorative Dentistry and Endodontics. 38 (3), 105-112 (2013).
  31. Berglundh, T., et al. Peri-implant diseases and conditions: consensus report of workgroup 4 of the 2017 world workshop on the classification of periodontal and peri-implant diseases and conditions. Journal of Clinical Periodontology. 45, 286-291 (2018).
  32. Hallström, H., Lindgren, S., Widén, C., Renvert, S., Twetman, S. Probiotic supplements and debridement of peri-implant mucositis: a randomized controlled trial. Acta Odontologica Scandinavica. 74 (1), 60-66 (2016).
  33. Peña, M., et al. Evaluation of the effect of probiotics in the treatment of peri-implant mucositis: a triple-blind randomized clinical trial. Clinical Oral Investigations. 23 (4), 1673-1683 (2019).
  34. Alzoman, H. A., Diab, H. M. Effect of gallium aluminium arsenide diode laser therapy on Porphyromonas gingivalis in chronic periodontitis: a randomized controlled trial. International Journal of Dental Hygiene. 14 (4), 261-266 (2016).
  35. Angiero, F., et al. Evaluation of bradykinin, VEGF, and EGF biomarkers in gingival crevicular fluid and comparison of photobiomodulation with conventional techniques in periodontitis: a split-mouth randomized clinical trial. Lasers in Medical Science. 35 (4), 965-970 (2019).
  36. Balasubramaniam, A. S., Thomas, L. J., Ramakrishnanan, T., Ambalavanan, N. Short-term effects of nonsurgical periodontal treatment with and without use of diode laser (980 nm) on serum levels of reactive oxygen metabolites and clinical periodontal parameters in patients with chronic periodontitis: a randomized controlled trial. Quintessence International. 45 (3), 193-201 (2014).
  37. De Micheli, G., et al. Efficacy of high intensity diode laser as an adjunct to non-surgical periodontal treatment: a randomized controlled trial. Lasers in Medical Science. 26 (1), 43-48 (2011).
  38. Dukić, W., Bago, I., Aurer, A., Roguljić, M. Clinical effectiveness of diode laser therapy as an adjunct to non-surgical periodontal treatment: A randomized clinical study. Journal of Periodontology. 84 (8), 1111-1117 (2013).
  39. Euzebio Alves, V. T., et al. Clinical and microbiological evaluation of high intensity diode laser adjutant to non-surgical periodontal treatment: A 6-month clinical trial. Clinical Oral Investigations. 17 (1), 87-95 (2013).
  40. Gündoğar, H., Şenyurt, S. Z., Erciyas, K., Yalım, M., Üstün, K. The effect of low-level laser therapy on non-surgical periodontal treatment: a randomized controlled, single-blind, split-mouth clinical trial. Lasers in Medical Science. 31 (9), 1767-1773 (2016).
  41. Jose, K. A., et al. Management of chronic periodontitis using chlorhexidine chip and diode laser-a clinical study. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 10 (4), (2016).
  42. Lin, J., Bi, L., Song, Y., Ma, W., Wang, N. Gingival curettage with diode laser: clinical study. Zhong Guo Ji Guang Yi Xue Za Zhi/Chinese Journal of Laser Medicine & Surgery (in Chinese. 18 (06), 353-357 (2009).
  43. Makhlouf, M., Dahaba, M. M., Tuner, J., Eissa, S. A., Harhash, T. A. Effect of adjunctive low level laser therapy (LLLT) on nonsurgical treatment of chronic periodontitis. Photomedicine and Laser Surgery. 30 (3), 160-166 (2012).
  44. Manjunath, S., Singla, D., Singh, R. Clinical and microbiological evaluation of the synergistic effects of diode laser with nonsurgical periodontal therapy: A randomized clinical trial. Journal of Indian Society of Periodontology. 24 (2), 145-149 (2020).
  45. Matarese, G., Ramaglia, L., Cicciù, M., Cordasco, G., Isola, G. The effects of diode laser therapy as an adjunct to scaling and root planing in the treatment of aggressive periodontitis: a 1-year randomized controlled clinical trial. Photomedicine and Laser Surgery. 35 (12), 702-709 (2017).
  46. Pamuk, F., et al. The effect of low-level laser therapy as an adjunct to non-surgical periodontal treatment on gingival crevicular fluid levels of transforming growth factor-beta 1, tissue plasminogen activator and plasminogen activator inhibitor 1 in smoking and non-smoking chronic periodontitis patients: a split-mouth, randomized control study. Journal of Periodontal Research. 52 (5), 872-882 (2017).
  47. Pejcic, A., Mirkovic, D. Anti-inflammatory effect of low level laser treatment on chronic periodontitis. Medical Laser Application. 26 (1), 27-34 (2011).
  48. Saglam, M., Kantarci, A., Dundar, N., Hakki, S. S. Clinical and biochemical effects of diode laser as an adjunct to nonsurgical treatment of chronic periodontitis: a randomized, controlled clinical trial. Lasers in Medical Science. 29 (1), 37-46 (2014).
  49. Shi, Z., Jiang, C., Xu, Y., Sun, Y. Effects of diode laser on the treatment for moderate to severe chronic periodontitis. Kou Qiang Yi Xue/Stomatology. 34 (4), 245-248 (2014).
  50. Üstün, K., et al. Clinical and biochemical effects of 810 nm diode laser as an adjunct to periodontal therapy: a randomized split-mouth clinical trial). Photomedicine and Laser Surgery. 32 (2), 61-66 (2014).
  51. Zhang, L., Shi, J., Guo, J., Zhang, N. Clinical evaluation of diode laser assisted treatment of chronic periodontitis. Shi Yong Kou Qiang Yi Xue Za Zhi/Journal of Practical Stomatology. 34 (3), 404-406 (2018).
  52. Alqahtani, F., et al. Efficacy of mechanical debridement with adjunctive probiotic therapy in the treatment of peri-implant mucositis in cigarette-smokers and never-smokers. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 21 (4), 734-740 (2019).
  53. Flichy-Fernández, A. J., et al. The effect of orally administered probiotic Lactobacillus reuteri-containing tablets in peri-implant mucositis: a double-blind randomized controlled trial. Journal of Periodontal Research. 50 (6), 775-785 (2015).
  54. Calderín, S., García-Núñez, J. A., Gómez, C. Short-term clinical and osteoimmunological effects of scaling and root planing complemented by simple or repeated laser phototherapy in chronic periodontitis. Lasers in Medical Science. 28 (1), 157-166 (2013).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

M decinenum ro 183

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Contactez-nous

RECOMMANDER À LA BIBLIOTHÈQUE

NEWSLETTERS JoVE

Recherche

Enseignement

Auteurs

Bibliothécaires

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.