Method Article
توضح هذه المقالة بروتوكولين: 1) العلاج بالليزر الثنائي المساعد لعلاج التهاب اللثة و 2) علاج الملبنة بروبيوتيك لعلاج مرض ما حول الزرع ، مع التركيز على وضع استخدام الليزر (داخل أو خارج الجيب) ، ونظام تطبيق الليزر (جلسات فردية أو متعددة) ، وبروتوكول بروبيوتيك للإدارة المهنية والمنزلية.
أمراض اللثة وشبه الزرع هي عدوى ناجمة عن البلاك مع انتشار مرتفع ، مما يضر بشكل خطير بنوعية حياة الناس. منذ فترة طويلة يوصى بليزر الصمام الثنائي كعلاج مساعد في علاج التهاب اللثة. ومع ذلك ، لم يتم وصف المزيج الأمثل من وضع الاستخدام (داخل أو خارج الجيب اللثوي) ونظام التطبيق (جلسات تعيين فردية أو متعددة) بالتفصيل. وفي الوقت نفسه ، يعتبر بروبيوتيك Lactobacillus مساعدا محتملا في إدارة مرض ما حول الزرع. ومع ذلك ، لا يوجد بروتوكول مفصل لتطبيق بروبيوتيك فعال. تهدف هذه المقالة إلى تلخيص بروتوكولين سريريين. بالنسبة لالتهاب دواعم السن ، تم تحديد التعاون الأمثل لوضع استخدام الليزر ونظام التطبيق. فيما يتعلق بالتهاب الغشاء المخاطي حول الزرع ، تم إنشاء علاج مشترك يحتوي على الاستخدام الموضعي المهني والإدارة المنزلية لبروبيوتيك Lactobacillus . يوضح بروتوكول الليزر المحدث هذا العلاقة بين وضع العلاج (داخل أو خارج الجيب اللثوي) وعدد مواعيد الليزر ، مما يزيد من تحسين العلاج بليزر الصمام الثنائي الحالي. بالنسبة لتشعيع الجيب الداخلي ، يقترح جلسة واحدة من العلاج بالليزر بينما بالنسبة لتشعيع الجيب الخارجي ، توفر جلسات متعددة من العلاج بالليزر تأثيرات أفضل. أدى العلاج المحسن بروبيوتيك Lactobacillus إلى اختفاء تورم الغشاء المخاطي حول الزرع ، وانخفاض النزيف عند الفحص (BOP) ، وتقليل واضح وتحكم جيد في البلاك والتصبغ. ومع ذلك ، فإن فحص عمق الجيب (PPD) كان له تحسن محدود. وينبغي اعتبار البروتوكول الحالي بروتوكولا أوليا ويمكن زيادة تعزيزه.
أمراض اللثة هي عدوى مزمنة متعددة العوامل تؤدي إلى التدمير التدريجي لدواعم السن1. شكله الحاد ، التهاب دواعم السن ، يؤثر على ما يصل إلى 50 ٪ من السكان في جميع أنحاء العالم2 ويعتبر سببا رئيسيا لفقدان الأسنان لدى البالغين3. تم تفضيل استبدال الأسنان المفقودة بزراعة الأسنان على نطاق واسع على الخيارات التقليدية4. تظهر الغرسات أداء وظيفيا وجماليا بارزا بمعدل بقاء طويل الأجل يبلغ 96.1٪ بعد 10 سنوات 5,6. ومع ذلك ، يمكن أن تعاني الغرسات من مرض حول الزرع مما يؤدي إلى التهاب الغشاء المخاطي (التهاب الغشاء المخاطي حول الزرع) أو فقدان العظام المحيطة (التهاب ما حول الزرع) 7 ، مما قد يتسبب في فشل الزرع8. لذلك ، من الضروري للغاية إدارة أمراض اللثة وشبه الزرع بشكل فعال ، من أجل الحفاظ على الأسنان الطبيعية أو تحسين معدل بقاء زراعة الأسنان.
تشترك أمراض اللثة وحول الزرع في مسببات متشابهة9 ، أي أن كلاهما يبدأ بالتعرض للوحة الأسنان ، التي تتكون أساسا من البكتيريا اللاهوائية والمحبة للميكرو10. يعتبر التنضير الميكانيكي طريقة موثوقة لتحقيق تعطيل فعال للرواسب المسببة للأمراض على أسطح الجذر أو الزرع11. ومع ذلك ، فقد قيدت إمكانية الوصول باستخدام الأدوات عندما يكون هناك تشريح معقد للأسنان (أي تجرد الجذر والأخدود) ، مما يؤدي إلى عدم كفاية إزالة التلوث12. في هذا السياق ، ظهر تطبيق الليزر والبروبيوتيك لتكملة التنضير الميكانيكي13,14.
تم اقتراح مجموعة متنوعة من الليزر لعلاج اللثة ، مثل Nd: YAG. ثاني أكسيد الكربون2 ؛ إيه:ياج; Er,Cr:YSGG; وليزر الصمام الثنائي15. من بين هؤلاء ، يعد ليزر الصمام الثنائي هو الخيار الأكثر شيوعا للعلاج السريري نظرا لقابليته للنقل وتكلفته المنخفضة16. تمت التوصية بليزر الصمام الثنائي كمساعد مثالي في تدمير الأغشية الحيوية ، والقضاء على الالتهاب ، وتسهيل التئام الجروح بسبب التعديل الضوئي والتأثيرات الحرارية الضوئية12,13. ومع ذلك ، فإن تنوع استخدامات الليزر يؤدي إلى عدم تجانس سريري كبير بين الدراسات الحالية. وهكذا ، في منشورنا الأخير ، قمنا بتقييم 30 تجربة سريرية ولخصنا المزيج الأمثل من وضع استخدام الليزر ونظام التطبيق12. ومع ذلك ، فإن القليل من الدراسات تشير إلى الإجراء التفصيلي لبروتوكول الجمع. من ناحية أخرى ، يجذب بروبيوتيك Lactobacillus اهتماما متزايدا كمساعد محتمل في علاج مرض ما حول الزرع ، نظرا لأدائه المضاد للميكروبات ومضاد للالتهابات17,18. ومع ذلك ، لم تصل الفوائد السريرية إلى توافق مقبول. أشار أحد الحسابات الهامة إلى مجموعة متنوعة من بروتوكولات إدارة البروبيوتيك17.
استنادا إلى الأدلة الحالية ، تصف هذه المقالة بروتوكولين سريريين معدلين: تم تحسين البروتوكول الحالي لاستخدام ليزر الصمام الثنائي المساعد في علاج التهاب دواعم السن بناء على وضعين لاستخدام الليزر (داخل أو خارج الجيب) ونظامين للتطبيق (جلسة واحدة أو متعددة من التعيين)12. بالنسبة للعلاج المساعد بروبيوتيك Lactobacillus في علاج مرض ما حول الزرع ، يتم وصف مزيج من الاستخدام المحلي المهني والإدارة المنزلية للبروبيوتيك17.
تمت الموافقة على هذه الدراسة من قبل مجلس المراجعة المؤسسية لكلية طب الأسنان بجامعة شيان جياوتونغ (xjkqll [2022] NO.034). كانت الموافقة المستنيرة متاحة من المرضى المشاركين في هذه الدراسة.
1. العلاج بالليزر مساعد في العلاج غير الجراحي لالتهاب اللثة
2. العلاج بروبيوتيك المساعد في العلاج غير الجراحي لالتهاب الغشاء المخاطي حول الزرع (الشكل 4 أ)
تتطلب جيوب اللثة التي تحتوي على PPD ≥ 5 مم تشعيعا بالليزر بعد SRP ، حيث يصعب الحصول على تنضير كامل بواسطة SRP وحده (الشكل 1 أ ، ب). بعد SRP ، إذا كانت جيوب اللثة تنزف بغزارة وتجلط على سطح السن ، يحتاج المشغل إلى إيقاف النزيف وإزالة الجلطة عن طريق الشطف والغرغرة عدة مرات. وذلك لأن كمية كبيرة من الدم ستمنع الليزر من العمل (الشكل 1C ، D).
تتم معايرة طرف الألياف المكشوف ليكون أقل بمقدار 1 مم من PPD المقاس. تم ضبط معلمات الليزر على 1 واط ، باستخدام موجة مستمرة (الشكل 2 ب). بالنسبة لمعلمات الليزر الموصى بها ، يجب على المرء الرجوع إلى إرشادات الشركة المصنعة وضبط المعلمات بشكل مناسب للسيناريوهات السريرية المختلفة. كان طرف الألياف على بعد 5 مم من سطح اللثة وموجها بزاوية 90 درجة (الشكل 3 ب).
لا يحتوي مسحوق البروبيوتيك المطحون بالكامل على جزيئات متكتلة (الشكل 4 ج). يؤدي إذابته في محلول ملحي (1: 3) إلى محلول أخضر (الشكل 4D).
بالمقارنة مع ما قبل العملية (الشكل 5 أ ، ج) ، فإن علاج SRP بمساعدة الليزر بالصمام الثنائي (الوضع الداخلي أو الخارجي) أزال بشكل فعال بيوفيلم البلاك الممرض وقضى على الالتهاب في المرضى الذين يعانون من التهاب دواعم السن ، وحقق تحسينات كبيرة (أي فيما يتعلق بالحمامي ، والتورم ، PPD ، BOP) (الشكل 5B ، D). بالمقارنة مع ما قبل العملية (الشكل 5E) ، أدى العلاج بروبيوتيك إلى اختفاء تورم الغشاء المخاطي حول الزرع ، وانخفاض BOP ، وتقليل واضح وتحكم جيد في البلاك والتصبغ. ومع ذلك ، لم يكن هناك تغيير كبير في PPD (الشكل 5F).
الشكل 1: SRP لالتهاب اللثة. (أ) جيب اللثة مع PPD = 5 مم. (ب) أرقام PPD للسن المختبر (مم). يتم إجراء SRP للجيب باستخدام PPD ≥ 4 مم ، ويتم إجراء علاج ليزر مساعد للجيب باستخدام PPD ≥ 5 مم. (C) SRP باستخدام أدوات الموجات فوق الصوتية. (د) SRP مع الأدوات المحمولة. ب: الشدق. L: لغوي. SRP: التحجيم وتخطيط الجذر. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
الشكل 2: العلاج بالليزر المساعد داخل الجيب اللثوي. (أ) مراحل العلاج بالليزر مع الوضع الداخلي. (ب) معايرة طرف الألياف المكشوف (4 مم) لقياس 1 مم أقل من PPD (5 مم). يتم إدخال طرف الألياف الذي يبلغ قطره 300 ميكرومتر في الجيب اللثوي (أقصر بمقدار 1 مم من PPD المقاس). (ج) يتم مسح طرف الألياف في الجيب في اتجاهات متوسطة - بعيدة وقمية - إكليلية (يشير المنحنى الأخضر إلى مسار طرف الألياف). الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
الشكل 3: العلاج بالليزر المساعد خارج الجيب اللثوي. (أ) مراحل العلاج بالليزر مع الوضع الخارجي. (ب) يشع طرف الألياف الجيب على مسافة 5 مم من سطح اللثة. (ج) تتراوح المسافة بين طرف الألياف وسطح اللثة من 2-10 مم ، ويتم توجيه الطرف بزاوية 90 درجة. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
الشكل 4: التحجيم فوق الفوقي والعلاج ببكتيريا الملبنة بروبيوتيك المساعد. أ: مراحل العلاج ببكتيريا الملبنة بروبيوتيك. (ب) يستخدم طرف الموجات فوق الصوتية التيتانيوم لإجراء التحجيم فوق السطحي لزراعة التهاب الغشاء المخاطي. ج: مسحوق البروبيوتيك. د: محلول البروبيوتيك ذو اللون الأخضر. (ه) يتم توصيل محلول البروبيوتيك إلى التلم المحيط بالزرع بطرف ناعم وناعم. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
الشكل 5: الفحص السريري قبل و 1 شهر بعد العلاج. (أ) بعد شهر واحد من العلاج بالليزر في وضع الاستخدام الداخلي ، اختفت حمامي اللثة والتورم ، وتم تقليل PPD و BOP بشكل كبير مقارنة ب (B) حالة ما قبل العملية. (ج) بعد شهر واحد من العلاج بالليزر في وضع الاستخدام الخارجي ، تحسنت حمامي اللثة والتورم ، وانخفض PPD و BOP مقارنة بحالة ما قبل العملية (D). (ه) بعد 1 شهر من العلاج بروبيوتيك ، اختفى تورم الغشاء المخاطي حول الزرع ، وتم تقليل التصبغ والبلاك والتحكم فيه جيدا ، وتم تقليل BOP مقارنة بحالة ما قبل العملية (F) ؛ ومع ذلك ، لم يكن هناك تغيير كبير في PPD بالنسبة لحالة ما قبل التشغيل (F). الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
الملف التكميلي 1: مخطط اللثة. ب: الشدق. BOP: نزيف عند التحقيق. CAL: فقدان التعلق السريري. L: لغوي. PI: مؤشر البلاك. PPD: فحص عمق الجيب. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.
الملف التكميلي 2: خصائص الدراسات التي تشير إلى العلاج بالليزر المساعد. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.
الملف التكميلي 3: خصائص الدراسات التي تشير إلى علاج الملبنة بروبيوتيك المساعد. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.
على الرغم من استخدام ليزر الصمام الثنائي على نطاق واسع في علاج اللثة ، إلا أن الفعالية السريرية لا تزال مثيرة للجدل بين التجارب السريرية الحالية15,20. كما هو موضح ، فإن وضع استخدام الليزر ونظام التطبيق لهما تأثيرات كبيرة على فعالية العلاج بالليزر اللثوي12. ومع ذلك ، يتجاهل معظم الباحثين الدور المحتمل ، ويستنتجون نتائج يصعب تفسيرها. في ظل أوضاع الاستخدام المختلفة ، يمكن أن يؤدي إجراء الليزر المفرط أو غير الكافي إلى نتيجة سلبية21. فقط مع مزيج مثالي من وضع الاستخدام ونظام التطبيق يمكن لليزر تعظيم فوائده العلاجية12. يبدو أن هناك حاجة ملحة لتحسين البروتوكول الحالي للعلاج بالليزر . لذلك ، في هذه المقالة ، يتم وصف وضعين لاستخدام الليزر اللثوي (داخل الجيب أو خارج الجيب) في ضوء التعديل الضوئي والتأثيرات الحرارية الضوئية. وعلاوة على ذلك، واستنادا إلى التجارب المعشاة ذات الشواهد المنشورة، اقترح العدد المقترح لجلسات تحديد المواعيد بالليزر في إطار وضعي الاستخدام؛ لاستخدام الجيب الداخلي ، يقترح جلسة واحدة لتطبيق الليزر بينما ، لاستخدام الجيب الخارجي ، توفر جلسات متعددة (3-5) لتطبيق الليزر تأثيرا سريريا أفضل.
من المهم ملاحظة أن معلمات الليزر تؤثر أيضا على فعالية الليزر. تتعلق معلمات ليزر اللثة الشائعة بالطول الموجي وكثافة الطاقة وطاقة الخرج22. استخدمت معظم الدراسات ليزر الصمام الثنائي بطول موجة 808-980 نانومتر وأبلغت عن نتائج سريرية جيدة23. تم تأكيد مدى ليزر الصمام الثنائي 600-1100 نانومتر لاختراق عمق الأنسجة ، والعمل على الأنسجة الظهارية والضامة من اللثة20. تراوحت كثافة الطاقة من 1.6-24.84 جول / سم 2 (الوضع الداخلي) و 3-10 جول / سم2 (الوضع الخارجي). أفيد أن الليزر بكثافة 1.5-16 جول / سم2 له خصائص جيدة مضادة للالتهابات24. تم الإبلاغ عن أن طاقة الخرج تتراوح بين 0.5-2.5 واط للتطبيق الداخلي ، بينما كانت أقل بكثير (0.01-0.5 واط) للاستخدام الخارجي. بالنظر إلى أن المعلمات الموصى بها تختلف جزئيا بين مختلف الشركات المصنعة لليزر ، فإن زيادة طاقة الليزر بشكل غير صحيح قد يتسبب في تلف حراري لأنسجة اللثة أثناء كنسالجيب الداخلي 25,26. يوصى بشدة باستشارة الشركة المصنعة لليزر وتحديد المعلمات المناسبة قبل الاستخدام. في هذا البروتوكول ، تم اختيار مستوى طاقة آمن يبلغ 1 واط للوضع الداخلي.
بالنظر إلى أن إعطاء بروبيوتيك Lactobacillus يعطي نتائج موثوقة في إدارة التهاب اللثة والتهاب دواعم السن ، فمن المتوقع أن تمارس فوائد علاجية مماثلة في مرض ما حول الزرع. ومع ذلك ، فإن العدد المحدود من الدراسات يجعل من الصعب تقييم فعالية بروبيوتيك Lactobacillus 17،27 ، خاصة بالنسبة للشكل المتقدم من المرض ، التهاب ما حول الزرع 17،28،29. وهكذا ، تم تقديم بروتوكول إدارة بروبيوتيك فقط للمرضى الذين يعانون من التهاب الغشاء المخاطي حول الزرع. بالنظر إلى التنوع السريري الواضح في الدراسات المنشورة ، من الأهمية بمكان إنشاء بروتوكول عقلاني له تأثير قابل للتكرار. نتيجة لذلك ، قمنا بشكل منهجي بمراجعة الدراسات ذات الصلة واقترحنا بروتوكولا منقحا ، بما في ذلك مزيج من الاستخدام الموضعي الاحترافي والإدارة المنزلية لبروبيوتيك Lactobacillus وتعزيز OHI.
وفقا لتجربة المؤلفين ، عند اختيار وضع الجيب الداخلي للعلاج بالليزر ، من الأهمية بمكان تحقيق إدخال لطيف وحركة مستمرة لطرف الألياف. سيؤدي الإدخال الثقيل أو العميق للألياف إلى نزيف اللثة ، مما قد يضعف تأثير الليزر. وبالتالي ، يقترح أن يكون عمق الإدخال أقصر بمقدار 1 مم من PPD المقاس. يمكن أن يتسبب العمل المطول لموقع معين في الجيب في تأثيرات حرارية ضوئية مفرطة (أكثر من 10 درجات مئوية) ، مما يؤدي إلى ألم اللثة وحتى تلف دائم في الرباط اللثوي والعظام30. خلال هذه الجلسة ، يجب على المشغل فحص طرف الألياف بانتظام. بمجرد ربط جلطة دموية بالطرف ، يجب محوها بكرة قطنية مبللة بنسبة 75٪ كحول لتجنب إعاقة عمل الليزر. فيما يتعلق بالاستخدام المهني للعلاج بروبيوتيك ، يجب ألا يكون تركيز محلول البروبيوتيك مرتفعا جدا ؛ خلاف ذلك ، فإنه سوف يمنع بسهولة إبرة الحقن.
كبروتوكول معدل للدراسات الحالية ، يهدف العلاج بروبيوتيك في هذه الورقة إلى تقليل عدم التجانس السريري والمساهمة في تنفيذ الدراسات السريرية المستقبلية في هذا المجال. أظهرت النتيجة الحالية أن العلاج بروبيوتيك Lactobacillus أدى إلى اختفاء تورم الغشاء المخاطي حول الزرع ، وانخفاض BOP ، والحد الواضح والسيطرة الممتازة على البلاك والتصبغ بعد متابعة 1 شهر. هذا يدل على فعالية البروبيوتيك في السيطرة على التهاب الغشاء المخاطي حول زرع. ومع ذلك ، كان تحسين PPD محدودا. نظرا لأن التهاب الغشاء المخاطي حول الزرع لا يسبب فقدان العظام ، فإنه يظهر فقط على شكل حمامي مخاطي أو تورم أو نزيف ، وعادة لا يوجد جيب عميق حول الزرع31. المريض ، في هذه الحالة ، كان لديه تورم خفيف فقط في الغشاء المخاطي قبل العلاج ، وبالتالي ، فإن التغييرات قبل وبعد الجراحة في PPD لم تكن كبيرة. علاوة على ذلك ، يجب اعتبار هذا البروتوكول أوليا ويمكن تعزيزه بشكل أكبر (على سبيل المثال ، باستخدام غرغرة الكلورهيكسيدين ، وزيادة وتيرة استخدام البروبيوتيك الموضعي ، وتحسين المكونات النشطة لأقراص البروبيوتيك ، وما إلى ذلك) 32,33.
بعض القيود لا تزال موجودة في بروتوكول العلاج بروبيوتيك. في الممارسة السريرية اليومية ، يتأثر سلوك نظافة الفم لدى المرضى بعوامل مختلفة. يواجه البعض صعوبة في إجراء إدارة كافية لنظافة الفم ، على الرغم من تلقيهم تعليمات مهنية. التنظيف الفموي المنزلي غير الكافي يقوض فوائد علاج اللثة الاحترافي بل ويزيد الحالة سوءا ، خاصة بالنسبة للعلاج بروبيوتيك. وبالتالي ، يوصى بتعزيز OHI في كل زيارة متابعة ومطالبة المرضى بممارسة الإجراء مرة أخرى. إلى جانب ذلك ، لم يتم تقديم العلاج بروبيوتيك في هذه المقالة للمرضى الذين يعانون من التهاب ما حول الزرع ، بسبب علم الأمراض الأكثر تعقيدا ونتائج التجارب السريرية المثيرة للجدل17. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات لاستكشاف بروتوكول العلاج بروبيوتيك لالتهاب ما حول الزرع.
لتسهيل الوصول إلى الدراسات الموجودة المتعلقة بعلاج ليزر الصمام الثنائي لالتهاب اللثة ، والعلاج بروبيوتيك للأمراض المحيطة بالزرع ، ملخص لهذه الدراسات14،28،32،33،34،35،36،37،38،39،40،41،42 ، 43،44،45،46،47 ،
يتم تقديم 48،49،50،51،52،53،54 في الملف التكميلي 2 والملف التكميلي 3 ، على التوالي.
ليس لدى المؤلفين أي تضارب في المصالح.
تم دعم هذا العمل من قبل المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (أرقام المنح 82071078 و 81870798 و 82170927).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1% iodophor | ADF, China | 21031051 | 100 mL |
3% hydrogen peroxide | Hebei Jianning, China | 210910 | 500 mL |
75% alcohol | Shandong Anjie, China | 2021100227 | 500 mL |
Diode laser (FOX 980) | A.R.C, Germany | PS01013 | 300-μm fiber tip |
Gracey curettes | Hu-Friedy, USA | 5/6, 7/8, 11/12, 13/14 | |
Low-speed handpiece | NSK, Japan | 0BB81855 | |
Periodontal probe | Shanghai Kangqiao Dental Instruments Factory, China | 44759.00 | |
Periodontal ultrasonic device (PT3) | Guilin zhuomuniao Medical Instrument, China | P2090028PT3 | |
Polishing paste | Datsing, China | 21010701 | |
Primacaine adrenaline | Produits Dentaires Pierre Rolland, France | S-52 | 1.7 mL |
Probiotic | Biogaia, Sweden | Prodentis | 30 probiotic tablets (24 g) |
Titanium ultrasound tip (P59) | Guilin Zhuomuniao Medical Instrument, China | 200805 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved