Method Article
Un protocole pour l’impression chimique assistée par métal de caractéristiques microscopiques 3D avec une précision de forme inférieure à 20 nm dans des plaquettes de silicium solides et poreuses est présenté.
L’impression électrochimique assistée par métal (Mac-Imprint) est une combinaison de gravure chimique assistée par métal (MACE) et de lithographie par nanoempreinte capable de modéliser directement des caractéristiques 3D à l’échelle micro et nanométrique dans les semi-conducteurs monocristallins des groupes IV (par exemple, Si) et III-V (par exemple, GaAs) sans avoir besoin de modèles sacrificiels et d’étapes lithographiques. Au cours de ce processus, un tampon réutilisable recouvert d’un catalyseur en métal noble est mis en contact avec une plaquette de Si en présence d’un mélange d’acide fluorhydrique (HF) et de peroxyde d’hydrogène (H2O2), ce qui conduit à la gravure sélective de Si à l’interface de contact métal-semi-conducteur. Dans ce protocole, nous discutons des méthodes de préparation de tampon et de substrat appliquées dans deux configurations Mac-Imprint: (1) Porous Si Mac-Imprint avec un catalyseur solide; et (2) Solid Si Mac-Imprint avec un catalyseur poreux. Ce processus est à haut débit et est capable de patterning parallèle à l’échelle centimétrique avec une résolution inférieure à 20 nm. Il fournit également une faible densité de défauts et un motif de grande surface en une seule opération et contourne le besoin de gravure à sec telle que la gravure ionique réactive profonde (DRIE).
Le modelage tridimensionnel à l’échelle micro et nanométrique et la texturisation des semi-conducteurs permettent de nombreuses applications dans divers domaines, tels que l’optoélectronique1,2, la photonique3, les surfaces antireflets4, les surfaces super hydrophobes et autonettoyantes5,6, entre autres. Le prototypage et la production en série de motifs 3D et hiérarchiques ont été réalisés avec succès pour les films polymères par lithographie douce et lithographie par nanoimpression avec une résolution inférieure à 20 nm. Cependant, le transfert de tels motifs polymères 3D en Si nécessite la sélectivité de gravure d’un motif de masque lors de la gravure ionique réactive et limite ainsi le rapport d’aspect et induit des distorsions de forme et une rugosité de surface dues à des effets de pétoncle7,8.
Une nouvelle méthode appelée Mac-Imprint a été réalisée pour le modelage parallèle et direct des plaquettes Porous9 et solides si10,11 ainsi que des plaquettes GaAs solides12,13,14. Mac-Imprint est une technique de gravure humide par contact qui nécessite un contact entre le substrat et un tampon revêtu de métal noble possédant des caractéristiques 3D en présence d’une solution de gravure (ES) composée de HF et d’un oxydant (par exemple, H2O2 dans le cas de Si Mac-Imprint). Au cours de la gravure, deux réactions se produisent simultanément15,16 : une réaction cathodique (c’est-à-dire la réduction de H2O2 au niveau du métal noble, au cours de laquelle des porteurs de charge positifs [trous] sont générés puis injectés dans du Si17) et une réaction anodique (c’est-à-dire la dissolution du Si, au cours de laquelle les trous sont consommés). Après un temps de contact suffisant, les caractéristiques 3D du timbre sont gravées dans la plaquette Si. Mac-Imprint présente de nombreux avantages par rapport aux méthodes lithographiques conventionnelles, tels qu’un débit élevé, une compatibilité avec les plates-formes rouleau à plaque et rouleau à rouleau, les semi-conducteurs amorphes, monocristallins et polycristallins Si et III-V. Les tampons Mac-Imprint peuvent être réutilisés plusieurs fois. De plus, la méthode peut fournir une résolution de gravure inférieure à 20 nm qui est compatible avec les méthodes d’écriture directe contemporaines.
La clé pour obtenir une impression haute fidélité est la voie de diffusion vers le front de gravure (c’est-à-dire l’interface de contact entre le catalyseur et le substrat). Les travaux d’Azeredo et al.9 ont d’abord démontré que la diffusion ES est activée par un réseau Si poreux. Torralba et al.18, ont rapporté que pour réaliser un Solide Si Mac-Imprint, la diffusion ES est activée par un catalyseur poreux. Bastide et al.19 et Sharstniou et al.20 ont étudié plus en détail l’influence de la porosité du catalyseur sur la diffusion des ES. Ainsi, le concept de Mac-Imprint a été testé dans trois configurations avec des voies de diffusion distinctes.
Dans la première configuration, le catalyseur et le substrat sont solides, ne fournissant aucune voie de diffusion initiale. L’absence de diffusion réactive conduit à une réaction secondaire lors de l’impression qui forme une couche de Si poreux sur le substrat autour du bord de l’interface catalyseur-Si. Les réactifs sont ensuite épuisés et la réaction s’arrête, ce qui n’entraîne aucune fidélité de transfert de motif discernable entre le tampon et le substrat. Dans les deuxième et troisième configurations, les voies de diffusion sont activées par des réseaux poreux introduits soit dans le substrat (c.-à-d. Si poreux), soit dans le catalyseur (c.-à-d. or poreux) et une grande précision de transfert de motif est atteinte. Ainsi, le transport de masse à travers des matériaux poreux joue un rôle essentiel en permettant la diffusion de réactifs et de produits de réaction vers et hors de l’interface de contact9,18,19,20. Un schéma des trois configurations est illustré à la figure 1.
Figure 1 : Schémas des configurations Mac-Imprint. Cette figure met en évidence le rôle des matériaux poreux dans la diffusion des espèces réagissant à travers le substrat (c.-à-d. le cas II : Si poreux) ou dans le timbre (c.-à-d. le cas III : film mince du catalyseur en or poreux). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Dans cet article, le processus Mac-Imprint est discuté en détail, y compris la préparation du tampon et le prétraitement du substrat avec Mac-Imprint lui-même. La section de prétraitement du substrat dans le protocole comprend le nettoyage des plaquettes Si et le modelage des plaquettes Si avec gravure à sec et anodisation du substrat (facultatif). En outre, une section de préparation de tampon est subdivisée en plusieurs procédures: 1) moulage de réplique PDMS du moule maître Si; 2) Nanoimpression UV d’une couche de résine photosensible afin de transférer le motif PDMS; et 3) dépôt de couche catalytique par pulvérisation magnétron suivie d’un désalliage (facultatif). Enfin, dans la section Mac-Imprint, la configuration Mac-Imprint ainsi que les résultats Mac-Imprint (c’est-à-dire le modèle hiérarchique 3D de surface Si) sont présentés.
MISE EN GARDE : Utilisez des pratiques de sécurité et de l’équipement de protection individuelle appropriés (p. ex., blouse de laboratoire, gants, lunettes de sécurité, chaussures fermées). Cette procédure utilise de l’acide HF (48% en poids) qui est un produit chimique extrêmement dangereux et nécessite un équipement de protection individuelle supplémentaire (c.-à-d. un écran facial, un tablier en caoutchouc naturel et une deuxième paire de gants en nitrile qui couvre la main, les poignets et les avant-bras).
1. Préparation du tampon pour Mac-imprint
Figure 2 : processus de nettoyage RCA-1. a) Chauffage en solution et b) nettoyage en si. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Processus de fabrication du moule PDMS. a) Représentation schématique du processus. b) Photographies des étapes du processus. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Procédé de nanoimpression UV photorésistant. a) Photographies de revêtement de spin de résine photosensible. b) Schémas et photographies de la nanoimpression UV. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Procédé de préparation catalytique des tampons. a) Schémas du dépôt de couches minces. b) Photographies du système de pulvérisation magnétron. c) Photographie du procédé de désalliage avec des images SEM poreuses représentatives de l’or. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
2. Modelage et nettoyage du substrat de silicium
Figure 6 : Disposition du masque à motifs de plaquettes Si (A) et puce à motif unique (B). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 7 : Photographies du procédé de porosification du substrat (anodisation Si). a) Potentiostat contrôlé par PC relié à une cellule électrochimique à deux électrodes. b) Cellule électrochimique avec électrode en platine. c) Puce Si avec une couche de Si poreuse. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
3. Configuration de Mac-Imprinting
Figure 8 : Photographies de la configuration Mac-Imprint (A), tampon avant (B) et après (C) contact avec la puce Si. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Des images au microscope électronique à balayage (MEB), des balayages au microscope optique (Figure 9) et des balayages à force atomique (AFM) (Figure 10) ont été obtenus afin d’étudier les propriétés morphologiques des tampons Mac-Imprint et des surfaces Si imprimées. Le profil en coupe transversale du Si solide imprimé a été comparé à celui du tampon Au poreux utilisé (figure 10). La fidélité au transfert de motifs et la génération poreuse de Si pendant Mac-Imprint ont été deux critères majeurs pour analyser le succès expérimental. Le Mac-Imprint a été considéré comme réussi si le motif de tampon Mac-Imprint a été transféré avec précision sur le Si et qu’aucun Si poreux n’est généré pendant le Mac-Imprint. Les résultats d’une expérience sous-optimale (c.-à-d. manque de fidélité au transfert de motif et génération de Si poreux pendant Mac-Imprint) sont présentés à la figure 9a (à gauche).
Figure 9 : Résultats représentatifs : (a) Mac-Empreinte de Si solide et de Si poreux avec film Au solide (à gauche et au milieu, respectivement) et de Si solide avec film Au poreux (à droite). (b) Images SEM descendantes de films Au poreux avec différentes fractions volumiques de pores (en haut) et morphologie Si imprimée correspondante (en bas). (c) Images SEM de divers motifs produits par Mac-Imprint. Ce chiffre est réimprimé avec permission9,20. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 10 : Résultats représentatifs de l’empreinte Si Mac solide avec tampon Au poreux : (a) scans AFM du timbre Au poreux (à gauche) et du Si solide imprimé (à droite) et (b) profils de section transversale superposés du timbre Au poreux (bleu) et du Si solide imprimé (rouge). Cette figure est réimprimée avec permission20. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire 1 : Photographie de l’écran de commande du spin coater. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire 2 : Captures d’écran du logiciel de contrôle de pulvérisation magnétron. a) Évacuation de la chambre de pulvérisation magnétron. b) Paramètres de contrôle de la pulvérisation. c) Ventilation de la chambre de pulvérisation magnétron. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire 3 : Capture d’écran du logiciel de contrôle potentiostat. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire 4 : Captures d’écran du logiciel de contrôle de l’étage motorisé linéaire et du capteur de pesage. (a) Avant Mac-Imprint et (b) pendant Mac-Imprint. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire 5 : Photographie du tampon Mac-Imprint au processus de fixation de tiges en PTFE. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Les tampons Mac-Imprint et les puces Si prémotifs (type p, orientation [100], 1-10 Ohm∙cm) ont été préparés conformément aux sections 1 et 2 du protocole, respectivement. L’empreinte Mac de la puce Si prémotif avec des tampons contenant des motifs hiérarchiques 3D a été réalisée conformément à la section 3 du protocole (Figure 9). Comme le montre la figure 9a, différentes configurations de Mac-Imprint ont été appliquées : Si solide avec Au solide (à gauche), Si poreux avec Au solide (au milieu)9 et Si solide avec Au poreux (à droite)20. La diffusion des réactifs a été bloquée dans le premier cas, ce qui a conduit à une gravure non localisée et à une porosification partielle du Si imprimé, ce qui est en corrélation avec le même problème dans le procédé MACE conventionnel22,23. Cependant, lorsque la diffusion a été activée à travers des réseaux poreux (intégrés dans Si ou Au), une fidélité de transfert de motif élevée a été observée, ce qui conduit à la conclusion que Mac-Imprint est un processus dépendant du transport de masse. En outre, la surface Si imprimée a été rugueuse après impression avec de l’Au poreux (Figure 9a, à droite).
Il a été proposé que l’rugosité de surface provienne de la porosité de l’Au poreux utilisé. Afin de tester l’hypothèse, une série de couches Au poreuses avec diverses fractions volumiques contrôlées des pores (PVF) a été créée conformément aux sections 1.4 et 1.5 du protocole et ensuite implémentée pour Mac-Imprint (Figure 9b)20. Une relation directe entre le PVF du timbre et la rugosité de surface du Si imprimé a été observée, soutenant l’hypothèse. De plus, après Mac-Imprint avec de faibles tampons PVF, Si a été porosifié, ce qui s’explique par une diffusion ES entravée à travers une structure Au poreuse non développée, entraînant la délocalisation du front de gravure20. Ainsi, une structure poreuse développée et interconnectée est essentielle pour une fidélité élevée au transfert de motifs pendant Mac-Imprint. De plus, une porosification Si imprimée a été observée au PVF moyen lorsqu’une couche Au poreuse avait déjà un réseau poreux interconnecté. Cela peut être attribué au rapport élevé entre les surfaces Au et Si et à l’injection ultérieure des trous excessifs dans si, ce qui conduit également à la délocalisation du front de gravure et, par conséquent, à la formation poreuse de Si20. Ce processus peut être contrôlé par un ajustement minutieux des rapports HF et H2O2 dans l’ES.
La mise en œuvre des timbres Poreux Au ainsi que des variations de composition ES permet la fabrication de divers modèles hiérarchiques 3D via Mac-Imprint qui ont déjà été publiés dans les travaux d’Azeredo et al.9 et Sharstniou et al.20 (Figure 9c).
D’autres études sur la chimie poreuse de l’interface Au/Si, en particulier le taux de gravure et la localisation dépendants du PVF, ainsi que l’amélioration du système d’impression, contribueront à rendre le processus Mac-Imprint adapté aux applications à l’échelle industrielle à l’avenir.
Nous n’avons rien à divulguer.
Nous remercions le Dr Keng Hsu (Université de Louisville) pour ses idées concernant ce travail; le laboratoire Frederick Seitz de l’Université de l’Illinois et, à la mémoire de Scott Maclaren, membre du personnel; LeRoy Eyring Center for Solid State Science de l’Arizona State University; et la Science Foundation Arizona dans le cadre du Bis grove Scholars Award.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetone, >99.5%, ACS reagent | Sigma-Aldrich | 67-64-1 | CAUTION, chemical |
Ammonium fluoride, >98%, ACS grade | Sigma-Aldrich | 12125-01-8 | CAUTION, hazardous |
Ammonium hydroxide solution, 28-30%, ACS reagent | Sigma-Aldrich | 1336-21-6 | CAUTION, hazardous |
AZ 400K developer | Microchemicals | AZ 400K | CAUTION, chemical |
BenchMark 800 Etch | Axic | BenchMark 800 | Reactive ion etching |
Chromium target, 2" x 0.125", 99.95% purity | ACI alloys | ADM0913 | Magnetron sputter chromium target |
CTF 12 | Carbolite Gero | C12075-700-208SN | Tube furnace |
Desiccator | Fisher scientific Chemglass life sciences | CG122611 | Desiccator |
F6T5/BLB | Eiko | F6T5/BLB 6W | UV bulb |
Gold target, 2" x 0.125", 99.99% purity | ACI alloys | N/A | Magnetron sputter gold target |
Hotplate KW-4AH | Chemat Technology | KW-4AH | Leveled hotplate with uniform temperature profile |
Hydrofluoric acid, 48%, ACS reagent | Sigma-Aldrich | 7664-39-3 | CAUTION, extremly hazardous |
Hydrogen peroxide, 30%, ACS reagent | Fisher Chemical | 7722-84-1 | CAUTION, hazardous |
Isopropyl alcohol, >99.5%, ACS reagent | LabChem | 67-63-0 | CAUTION, chemical |
MLP-50 | Transducer Techniques | MLP-50 | Load cell |
Nitric acid, 70%, ACS grade | SAFC | 7697-37-2 | CAUTION, hazardous |
NSC-3000 | Nano-master | NSC-3000 | Magnetron sputter |
Potassium hydroxide, 45%, Certified | Fisher Chemical | 1310-58-3 | CAUTION, chemical |
Rocker 800 vacuum pump, 110V/60Hz | Rocker | 1240043 | Oil-free vacuum pump |
Silicon master mold | NILT | SMLA_V1 | Silicon chip with pattern |
Silicon wafers, prime grade | University wafer | 783 | Si wafer |
Silver target, 2" x 0.125", 99.99% purity | ACI alloys | HER2318 | Magnetron sputter silver target |
SP-300 | BioLogic | SP-300 | Potentiostat |
SPIN 150i | Spincoating | SPIN 150i | Spin coater |
SPR 200-7.0 positive photoresist | Microchem | SPR 220-7.0 | CAUTION, chemical |
Stirring hotplate | Thermo scientific Cimarec+ | SP88857100 | General purpose hotplate |
SU-8 2015 negative photoresist | Microchem | SU-8 2015 | CAUTION, chemical |
SYLGARD 184 Silicone elastomer kit | DOW | 4019862 | CAUTION, chemical |
T-LSR150B | Zaber Technologies | T-LSR150B-KT04U | Motorized linear stage |
Trichloro(1H,1H,2H,2H-perfluorooctyl)silane (PFOCS), 97% | Sigma-Aldrich | 78560-45-9 | CAUTION, hazardous |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon