Method Article
Ici, nous discutons une série de protocoles pour l’induction et la validation de la sénescence cellulaire dans les cellules cultivées. Nous nous concentrons sur différents stimulus induisant la sénescence et décrire la quantification de marqueurs communs liés à la sénescence. Nous fournissons des détails techniques à l’aide de fibroblastes comme modèle, mais les protocoles peuvent être adaptés aux différents modèles cellulaires.
Sénescence cellulaire est un état d’arrêt permanent cycle cellulaire activé en réponse à différents stimuli nocifs. Activation de la sénescence cellulaire est une caractéristique de diverses conditions physiopathologiques, y compris la suppression tumorale, remodelage et le vieillissement des tissus. Les inducteurs de la sénescence cellulaire in vivo sont encore mal caractérisés. Toutefois, un certain nombre de stimuli peut servir à promouvoir la sénescence cellulaire ex vivo. Parmi eux, les plus courantes de sénescence-inducteurs sont réplicative épuisement, ionisant et non ionisant, génotoxique drogues, stress oxydatif et demethylation et agents d’acétylation. Ici, nous fournirons des instructions détaillées sur l’utilisation de ces stimuli pour induire des fibroblastes en sénescence. Ce protocole peut être facilement adapté pour différents types de piles et de lignées cellulaires, y compris les cellules cancéreuses. Nous décrivons également différentes méthodes pour la validation de l’induction de la sénescence. En particulier, nous nous concentrons sur la mesure de l’activité de l’enzyme lysosomale associés à la sénescence β-galactosidase (SA-β-gal), le taux de synthèse de l’ADN à l’aide d’analyse 5-éthynyl-2'-déoxyuridine (EdU), les niveaux d’expression du cycle cellulaire inhibiteurs p16 et p21 et l’expression et la sécrétion des membres de la phénotype sécrétoire Senescence-Associated (SASP). Enfin, nous fournir les résultats de l’exemple et en discuter plus les applications de ces protocoles.
En 1961, Hayflick et Moorhead a signalé que les fibroblastes en culture primaires perdent leur potentiel prolifératif après passages successifs1. Ce processus est provoqué par le séquentiel raccourcissement des télomères après chaque division cellulaire. Quand les télomères atteignent une critique courte longueur, ils sont reconnus par la réponse de lésions de l’ADN (DDR) qui active un arrêt irréversible de prolifération — aussi défini comme la sénescence réplicative. La sénescence réplicative est actuellement l’un des nombreux stimuli qui sont connus pour induire un état de l’arrestation de cycle de cellules permanentes qui rend les cellules insensibles aux mitogènes tant des signaux apoptotic2,3. Le programme de sénescence est normalement caractérisé par des fonctionnalités supplémentaires, y compris la forte activité lysosomale, dysfonctionnement mitochondrial, modifications nucléaires, réarrangements de la chromatine, stress du réticulum endoplasmique, dommages à l’ADN et associée à une sénescence phénotype sécrétoire (SASP)3,4. Les cellules sénescentes ont de multiples fonctions dans le corps : développement, wound healing et tumeur suppression2. De même, ils sont connus pour jouer un rôle important dans le vieillissement et, paradoxalement, en progression de tumeur5. Les effets négatifs et partiellement contradictoires, de sénescence sont souvent attribués à la SASP6.
Récemment, il a été démontré qu’élimination des cellules sénescentes de souris conduit à la prolongation de la durée de vie et à l’élimination d’un grand nombre du vieillissement caractéristiques7,8,9,10,11, 12. de la même façon, plusieurs médicaments ont été développés pour soit éliminer les cellules sénescentes (senolytics) ou de cibler les SASP13,14. Le potentiel thérapeutique de l’anti-aging a récemment attiré plus d’attention au champ.
L’étude des mécanismes liés à la sénescence cellulaire et les projections pour les interventions pharmacologiques insistent beaucoup sur les modèles ex vivo , particulièrement sur les fibroblastes humains primaires. Bien qu’il existe certaines caractéristiques communes activés par des inducteurs de sénescence divers, une grande variabilité dans le phénotype de la sénescence est observée et dépend de divers facteurs, notamment la cellule type, stimulation et temps point3,15, 16,17. Il est impératif de tenir compte de l’hétérogénéité pour l’étude et le ciblage des cellules sénescentes. Par conséquent, ce protocole vise à fournir une série de méthodes utilisées pour induire la sénescence dans des fibroblastes de primaires à l’aide de différents traitements. Comme il sera expliqué, les méthodes peuvent facilement être adaptés à d’autres types de cellules.
En dehors de la sénescence réplicative, les auteurs décrivent cinq autres traitements induisant la sénescence : rayonnement ionisant rayonnement, rayonnement ultraviolet (UV), doxorubicine, le stress oxydatif et les changements épigénétiques (à savoir la promotion de l’acétylation des histones ou de déméthylation de l’ADN) . Rayonnements ionisants et rayonnement UV endommager directe de l’ADN et, à la dose appropriée, déclenchent la sénescence18,19. Doxorubicine provoque également la sénescence principalement par le biais de dommages à l’ADN par intercalation dans l’ADN et perturbent la fonction de topoisomérase II et ainsi mettre un terme à l’ADN réparation mécanismes20. L’expression des gènes essentiels à la sénescence est normalement contrôlée par l’acétylation des histones et la méthylation de l’ADN. En conséquence, les inhibiteurs d’histone déacétylase (p. ex., le butyrate de sodium et SAHA) et ADN demethylating (p. ex., 5-aza) agents déclenchent sénescence dans les cellules normales sinon21,22.
Enfin, quatre des marqueurs plus communs associés aux cellules sénescentes sera expliqué : l’activité de la sénescence associés-β-galactosidase (SA-β-gal), taux de synthèse de l’ADN par EdU analyse, la surexpression des régulateurs de cycle cellulaire et p16 inhibiteurs de kinase cycline-dépendante et p21 et surexpression et la sécrétion des membres de la SASP.
1. préparation générale
2. l’induction de la sénescence
3. les marqueurs de sénescence
Enrichissement de SA-β-gal de coloration dans les fibroblastes sénescents
Β-galactosidase (β-gal) est une enzyme lysosomiale qui s’exprime dans toutes les cellules et qui a un pH optimum de 4,025,26. Cependant, au cours de la sénescence, les lysosomes augmentent en taille et, par conséquent, les cellules sénescentes accumulent β-gal. Les quantités accrues de cette enzyme permettent de détecter son activité même à un sous-optimale pH 6,025,27. Figure 1 a montre des images représentatives de la coloration de SA-β-gal en proliférant versus les fibroblastes sénescents primaires. Cellules semblent aussi élargie et avec un corps cellulaire irrégulière. Comme mentionné, il peut être difficile de distinguer les cellules individuelles, pour qu’un co marquage au DAPI facilite la visualisation et la cellule de comptage (Figure 1 b). Il est nécessaire de prendre des photos dans un microscope à fluorescence pour pouvoir observer la coloration DAPI. Cela signifie que des photos sur le canal de champ lumineux seront prises en noir et blanc, afin que la coloration « bleu » de la SA-β-gal apparaîtra en noire sur les photos. Noter, pas toutes les cellules au sein d’un échantillon sont positifs pour le β-gal. L’efficacité de l’induction de la sénescence est fortement tributaire de la relance - et cellule type/souche utilisée. Les protocoles décrits ici ont donné > 50 % β-gal cellules positives dans les fibroblastes primaires (BJ et WI-38) dans nos mains.
Moins de cellules incorporent EdU après l’induction de la sénescence
EdU est un analogue de la thymidine nucléoside qui, au cours de la synthèse de l’ADN active, est incorporée dans l’ADN de28. L’incorporation de l’Education dans l’ADN peut être visualisée après avoir effectué la cycloaddition Copper-Catalyzed azoture-alcyne (CuAAC) à l’UDE, réaction qui ne peut être effectuée en thymidine ordinaire parce qu’il manque l’alcyne groupe28. Dans ce protocole particulier, un Sulfo-Cy3-azoture est utilisé. Si l’accouplement de l’azoture de l’alcyne a eu lieu, les cellules seront affiche fluorescence sous un filtre Cy3 (Figure 2 a). Il est important de tenir compte du fait que les cellules qui sont multiplient en effectuant l’analyse EdU, se distingués des cellules non-proliférantes. Les cellules non-proliférantes peuvent être soit quiescent ou sénescent, sens que l’analyse EdU ne peuvent pas distinguer entre ces deux types d’arrêt du cycle cellulaire.
Réguler positivement les fibroblastes sénescent le CDK inhibiteurs p16 et p21
Les cellules sénescentes faire utiliser des inhibiteurs de la cdk2 pour arrêter le cycle cellulaire29. Particulièrement p16 et p21 sont souvent mesurés comme des marqueurs de cellules sénescentes3. Une ou les deux marqueurs sont normalement surexprimés dans les cellules sénescentes, et la stimulation de l’expression est souvent mesurée au niveau transcriptionnel. Il est recommandé d’utiliser les deux marqueurs simultanément puisque certaines cellules ne pas réguler positivement p16 au niveau transcriptionnel et p21 est un marqueur universel mais non spécifique de sénescence15,17,30. La figure 3 illustre représentant quantitatives relatives de p16 et p21 ARNm dans les fibroblastes amenées à la sénescence. Autres techniques telles que l’immunomarquage et/ou western blot pour détecter des concentrations en protéines sont également possibles.
Les fibroblastes sénescents affichent une SASP
Les cellules sénescentes plus transcriptionnellement réguler positivement plusieurs gènes codant pour sécrétée des protéines, un phénomène appelé SASP6. La SASP inclut des facteurs impliqués dans l’inflammation, par exemple, interleukines et chimiokines, ou dégradation de la matrice extracellulaire (ECM), par exemple, MMP, mais c’est très hétérogène. Induction des facteurs de la SASP peut être évaluée en mesurant les niveaux d’expression ARNm via qPCR ou niveaux de protéine sécrétée par enzyme-linked Immuno Sorbent Assay (ELISA). La figure 4 montre une image représentative montrant l’upregulation de IL6 tant au niveau transcriptionnel et sécrété. Nous avons utilisé IL6 uniquement comme une représentation ; Toutefois, il est encouragé à mesurer plusieurs membres de la SASP depuis la liste suggérée sur protocole 3.4.
Figure 1 : enrichissement des SA-β-gal de coloration dans les fibroblastes sénescents primaires. Les fibroblastes de prépuce primaire BJ (PD 34.1) ont été amenées à la sénescence en les exposant à des rayonnements ionisants (10 Gy). Les cellules ont été colorés pour SA-βgal dix jours après l’irradiation. (A) les résultats représentatifs pour la coloration de SA-βgal dans les fibroblastes primaires BJ, soit non traitées (vers le haut) ou exposés à des rayonnements ionisants (en bas). Grossissement final : 100 X. (B) figure représentative de SA-β-gal co colorées au DAPI pour fibroblastes primaires BJ soit non traités (trois panneaux de gauche) ou exposés à des rayonnements ionisants (trois panneaux de droite). Le DAPI (bleu) la coloration permet de visualiser les cellules individuelles, faciliter la quantification. Photos prises sur le vif-champ apparaissent en noir/blanc. Par conséquent, dans ces photos notamment le SA-β-gal coloration ressemblera à taches noires périnucléaire. Grossissement final : 100 X. (C) Quantification des SA-β-gal positives cellules en prolifération (Prol., blanc) fibroblastes BJ contre ionisant homologues traités irradiés (Sen, bleu). Quantification a été réalisée à l’aide de trois réplicats biologiques avec des barres d’erreur indiquant l’erreur-type de la moyenne. Signification statistique a été déterminée par t-test un non-appariés à deux points de l’étudiant sur les valeurs de delta-CT. (n = 3, ± SEM, *** = valeur p < 0,01). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : moins de cellules incorporent EdU après l’induction de la sénescence. (A) image représentative de l’essai d’incorporation EdU en proliférants fibroblastes WI-38 43,86 PD (à gauche) et leurs homologues irradiés ionisantes (à droite). Grossissement final : 100 X. (B) Quantification de EdU positives cellules en prolifération (Prol., blanc) fibroblastes BJ (PD 38,7) par rapport à leurs homologues irradiés (Sen, bleu). Quantification a été réalisée à l’aide de trois réplicats biologiques avec des barres d’erreur indiquant l’erreur-type de la moyenne. Signification statistique a été déterminée par t-test un non-appariés à deux points de l’étudiant sur les valeurs de delta-CT (n = 3, ± SEM, *** = valeur p < 0,01). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : les fibroblastes sénescents réguler positivement le CDK inhibiteurs p16 et p21. (A) Quantification de l’expression de l’ARNm p16 en prolifération (Prol., blanc, DP 35,3) ou cellules BJ 5-aza-traitées (Sen, bleu). (B) Quantification de l’expression de l’ARNm p21 en prolifération (Prol., blanc, DP 35,3) ou traités à la 5-aza BJ cellules (Sen, bleu). Quantification a été réalisée à l’aide de trois réplicats biologiques (chacune avec deux techniques réplique) avec des barres d’erreur indiquant l’erreur-type de la moyenne. Signification statistique a été déterminée par t-test un non-appariés à deux points de l’étudiant sur les valeurs de delta-CT (n = 3, ± SEM, *** = p valeur < 0,01). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : les fibroblastes sénescents affichent un phénotype sécrétoire (SASP). (A), à la Quantification de l’IL6 mRNA expression dans les fibroblastes BJ soit prolifèrent (Prol., blanc, PD 38,7) ou induites à la sénescence par rayonnement ionisant (Sen, bleu). (B) la Quantification de l’expression de protéines IL6 en proliférant PD 38,6 (Prol., blanc) ou imprégnées sur les rayonnements ionisants WI38 fibroblastes (Sen, bleu). Quantification a été réalisée à l’aide de trois réplicats biologiques avec des barres d’erreur indiquant l’erreur-type de la moyenne. Dans le cas des données de qPCR, chaque réplicat biologique avait deux doublons techniques. Signification statistique a été déterminée par t-test un non-appariés à deux points de l’étudiant sur les valeurs de delta-CT (n = 3, ± SEM, *** = valeurp < 0,01). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Diluant | Solution mère | Solution de travail | Dilution pour traitement | Concentration finale | |
SAHA | DMSO | 100 mM | 1 mM | 1 : 1 000 | 1 ΜM |
Butyrate de sodium | Eau stérile | --- | 1 M | 1/250 | 4 mM |
5-aza-2'-désoxycytidine (5-aza) | DMSO | 100 mM | 10 mM | 1 : 1 000 | 10 ΜM |
Tableau 1 : Stock et des Solutions de travail pour les différents traitements utilisés pour épigénétiques induites par la sénescence.
Composant | Volume | Concentration finale |
20 mg/mL X-gal | 1 mL | 1 mg/mL |
0,2 M acide citrique/sodium, tampon phosphate ph 6.0 | 4 mL | 40 mM |
ferrocyanure de potassium 100 mM | 1 mL | 5 mM |
ferricyanure de potassium 100 mM | 1 mL | 5 mM |
Chlorure de sodium 5 M | 0,6 mL | 150 mM |
Chlorure de magnésium 1 M | 0,04 mL | 2 mM |
Eau | 12,4 mL | - |
Total | 20 mL |
Tableau 2 : Composition de la Solution de coloration utilisée pour la sénescence associés (SA) - β - gal de coloration.
Objectif | Avant l’amorce (5' -> 3') | Reverse Primer (5' -> 3') | Sonde de l’UPL | ||
Tubuline | CTTCGTCTCCGCCATCAG | CGTGTTCCAGGCAGTAGAGC | #40 | ||
Actine B | ccaaccgcgagaagatga | ccagaggcgtacagggatag | #64 | ||
P16 | GAGCAGCATGGAGCCTTC | CGTAACTATTCGGTGCGTTG | #67 | ||
P21 | tcactgtcttgtacccttgtgc | ggcgtttggagtggtagaaa | #32 | ||
IL6 | CAGGAGCCCAGCTATGAACT | GAAGGCAGCAGGCAACAC | #45 | ||
IL8 | GAGCACTCCATAAGGCACAAA | ATGGTTCCTTCCGGTGGT | #72 | ||
Il1a | GGTTGAGTTTAAGCCAATCCA | TGCTGACCTAGGCTTGATGA | #6 | ||
CXCL1 | CATCGAAAAGATGCTGAACAGT | ATAAGGGCAGGGCCTCCT | #83 | ||
CXCL10 | GAAAGCAGTTAGCAAGGAAAGGT | GACATATACTCCATGTAGGGAAGTGA | #34 | ||
CCL2 | AGTCTCTGCCGCCCTTCT | GTGACTGGGGCATTGATTG | #40 | ||
CCL20 | GCTGCTTTGATGTCAGTGCT | GCAGTCAAAGTTGCTTGCTG | #39 | ||
PAI1 | AAGGCACCTCTGAGAACTTCA | CCCAGGACTAGGCAGGTG | #19 | ||
MMP1 | GCTAACCTTTGATGCTATAACTACGA | TTTGTGCGCATGTAGAATCTG | #7 | ||
MMP3 | CCAGGTGTGGAGTTCCTGAT | CATCTTTTGGCAAATCTGGTG | #72 | ||
MMP9 | GAACCAATCTCACCGACAGG | GCCACCCGAGTGTAACCATA | #53 |
Tableau 3 : Séquences d’amorces et leur sonde UPL correspondante pour la détection des ARNm des marqueurs de sénescence dans les échantillons d’origine humaine.
Composant | Volume/échantillon |
Mélange de Sensifast la sonde Lo-Rox | 5 ΜL |
D’amorces (50 µM) | 0.1 ΜL |
Sonde de l’UPL | 0.1 ΜL |
Eau exempte de nucléase | 2.3 ΜL |
ADNc (~ 4 ng) | 2,5 ΜL |
Total | 7,5 ΜL |
Tableau 4 : Composition de la réaction de qPCR mix pour le système de l’UPL.
Les protocoles expliqués ici ont été optimisées pour des fibroblastes humains primaires, en particulier les cellules BJ et WI-38. Les protocoles pour la sénescence réplicative, rayonnements ionisants et la doxorubicine, ont été appliquées avec succès à d’autres types de fibroblastes (HCA2 et IMR90) et dans d’autres types de cellules (à savoir néonatales mélanocytes et kératinocytes ou cardiomyocytes dérivés iPSC) dans notre laboratoire. Toutefois, des adaptations pour les types de cellules supplémentaires peuvent être optimisées en ajustant certains détails comme le nombre de cellules ensemencées, les méthodes et les produits chimiques pour aider les cellules pour y attacher/détacher pour supports plastiques et la posologie du traitement pour éviter la toxicité.
Même l’utilisation de fibroblastes primaires pose un certain nombre de défis. Les cellules sénescentes sont généralement plus difficiles à détacher que leurs homologues prolifèrent, et ils sont souvent plus sensibles à la trypsinisation ou tout autre type de détacher la méthode, ce qui signifie que la viabilité après avoir détaché est légèrement inférieure à celle de cellules en prolifération. Le choix du contrôle approprié aux différentes méthodes induisant la sénescence est difficile. Par exemple, pour les traitements médicamenteux comme la doxorubicine, nous vous proposons un traitement court avec le véhicule : PBS pendant 24 h pour les échantillons de contrôle pour les cellules traités à la doxorubicine suivie de récolte/transformation immédiate. On pourrait prétendre qu’induites à la sénescence des cellules passent par un temps de culture prolongée après que le traitement a été appliqué (six jours supplémentaires de culture pour cellules traités à la doxorubicine) et d’hématies cultivée quantité égale de temps après le retrait de PBS. Toutefois, une telle culture longue permettrait les cellules à diviser davantage, à devenir trop anastomosé ou d’exiger davantage de passage et pour augmenter PD. confluent excessive peut causer des marqueurs de sénescence, comme SA-β-gal à comparaître malgré le maintien des cellules leur prolifération de potentiels31. Le parti démocrate accru serait amener plus près à leur limite de réplication (et à la sénescence réplicative) et les rendre moins comparables à leurs homologues traités à la doxorubicine. Une situation similaire s’applique pour les autres traitements. Nous avons proposé les contrôles que nous considérons comme le plus appropriés pour chaque cas.
La plupart des techniques utilisées pour induire les cellules en sénescence semblent relativement simple et directe, mais plusieurs facteurs peuvent influencer le résultat des expériences. Par exemple, la concentration de glucose normal de milieux de culture cellulaire conventionnel pour les fibroblastes est 4,5 g/L. Cependant, pour certains types de cellules comme les cellules souches, des concentrations plus faibles de glucose s’étendent leur potentiel prolifératif32, tandis que pour d’autres la sénescence prématurée33peuvent entraîner des concentrations plus élevées. En outre, les cellules sénescentes sont hautement métaboliques et dépensent des quantités élevées d’énergie pour produire des facteurs sécrétés34, autres phénotypes associés à la sénescence pourraient affectés par l’oscillations de concentrations de glucose.
Une autre variable potentielle dans le milieu de culture cellulaire est le sérum. La composition du sérum n’est normalement pas définie et varie en fonction de la source animale et le lot. En particulier, la quantité de facteurs de croissance et de protéines pro-inflammatoires peut influencer la sénescence35. Nous recommandons que le même lot de sérum est utilisé pour l’expérience entière afin d’éviter d’inutile et confondant de variabilité. Pourtant, certaines conditions techniques inévitables comme l’utilisation d’un milieu sans sérum utilisé pour certains protocoles par ELISA peuvent réduire l’expression de la SASP.
Tension en oxygène est importante pour l’induction de la sénescence complète. L’hypoxie peut inhiber geroconversion, afin que les cellules ne prolifèrent pas mais ne sont pas irréversiblement arrêté36. Toutefois, le problème le plus fréquent dans le montage expérimental n’est pas une hypoxie mais hyperoxie. En effet, les conditions de culture standard utilisent souvent les 20 % d’oxygène comme « normoxie », mais conditions physiologiques pour la plupart des types de cellules sont plus faibles. Les blastocystes de souris présentent des marqueurs de sénescence (dommage SA-βgal et ADN) lorsqu’il est cultivé à 20 % d’oxygène, contrairement à leur en vivo-dérivés homologues ou les mêmes cellules cultivées à 5 % d’oxygène37. En outre, les fibroblastes de souris cultivées dans des conditions physiologiques plus (3 % d’oxygène) et non à affichage conventionnel ones (20 % d’oxygène) une SASP38. Ici, nous avons utilisé 5 % d’oxygène pour toutes les cultures et expériences et nous invite les chercheurs à reconsidérer les concentrations d’oxygène utilisées pour le type de cellule spécifique d’intérêt.
Enfin, un autre facteur à considérer est l’hétérogénéité intrinsèque des cellules sénescentes. D’une part, les différents types de cellules et même de cellules souches présentent des différences dans les phénotypes associés à la sénescence. Par exemple, certaines souches de fibroblastes ne font pas réguler positivement p16 au niveau transcriptionnel à la sénescence induction15,16,17, comme il est illustré à la Figure 3 a, où malgré le voyant une upregulation de p16, ce n’était pas statistiquement significatif. P16 est également contrôlée au niveau traductionnel et poteau-de translation, afin de mesurer les niveaux de la protéine pourrait dans certains cas démontrer une augmentation de l’activité de cet inhibiteur CDK. Toutefois, il peut être que certaines cellules simplement comptent sur les autres inhibiteurs CDK comme p21. Il est recommandé de mesurer les niveaux de transcription des deux d'entre eux. La composition exacte de la SASP dépend également de la cellule qui le produit3. En outre, certaines cellules expriment constitutivement des niveaux élevés de β-galactosidase, donnant un résultat positif pour une coloration qui n’est pas nécessairement indicative de sénescence3SA-β-gal. Dans certains cas, ce problème peut être surmonté en réduisant le temps d’incubation avec solution colorante pendant le protocole de coloration SA-β-gal. Comme mentionné, cellules anastomosé excessive peuvent également tacher avec le SA-β-gal sans eux être sénescentes31, donc nous demandons aux chercheurs de cellules de culture de faible densité permettant d’effectuer cette coloration. En revanche, le phénotype de sénescence lui-même n’est pas stable39. La composition de la SASP et l’apparition d’autres marqueurs de sénescence sont dépendantes du temps17,40. Ici, nous avons proposé les points dans le temps après chaque traitement dans lesquels les cellules sont considérés comme entièrement sénescentes et qui sont habituellement utilisées par notre laboratoire. Ce qui est important, marqueurs à un court moment de mesure susceptibles de rendre des résultats négatifs à cause de la sénescence incomplète40. En outre, étant donné que dans la plupart des traitements un pourcentage de cellules ne deviennent sénescentes, à l’aide d’un point de temps plus longs pourrait donner suffisamment de temps pour les quelques cellules non sénescentes élargir et dépasser la culture, en réduisant l’expression des marqueurs de sénescence. Vues de l’hétérogénéité des cellules sénescentes et les multiples mises en garde des marqueurs différents, nous recommandons aux chercheurs d’utiliser des marqueurs de sénescence multiples au sein d’un même échantillon.
N/A
Nous remercions les membres du laboratoire Demaria pour des discussions fructueuses et Thijmen van Vliet pour le partage de données et protocole sur la sénescence induite par l’UV.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DMEM Media - GlutaMAX | Gibco | 31966-047 | |
Fetal Bovine Serum | Hyclone | SV30160.03 | |
Penicillin-Streptomycin (P/S; 10,000 U/ml) | Lonza | DE17-602E | |
Dimethyl Sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | SC-202581 | |
Nuclease-Free Water (not DEPC-Treated) | Ambion | AM9937 | |
T75 flask | Sarstedt | 833911002 | |
Trypsin/EDTA Solution | Lonza | CC-5012 | |
PBS tablets | Gibco | 18912-014 | |
1.5 ml microcentrifuge tubes | Sigma-Aldrich | T9661-1000EA | |
Corning 15 mL centrifuge tubes | Sigma-Aldrich | CLS430791 | |
6-well plate | Sarstedt | 83.3920 | |
24-well plate | Sarstedt | 83.3922 | |
13mm round coverslips | Sarstedt | 83.1840.002 | |
Steriflip | Merck Chemicals | SCGP00525 | |
Cesium137-source | IBL 637 Cesium-137γ-ray machine | ||
UV radiation chamber | Opsytec, Dr. Göbel BS-02 | ||
Doxorubicin dihydrochloride | BioAustralis Fine Chemicals | BIA-D1202-1 | |
Hydrogen peroxide solution | Sigma-Aldrich | 7722-84-1 | |
5-aza-2’-deoxycytidine | Sigma-Aldrich | A3656 | |
SAHA | Sigma-Aldrich | SML0061 | |
Sodium Butyrate | Sigma-Aldrich | B5887 | |
X-gal (5-Bromo-4-chloro-3-indolyl-β-D-galactopyranoside) | Fisher Scientific | 7240-90-6 | |
Citric acid monohydrate | Sigma-Aldrich | 5949-29-1 | |
Sodium dibasic phosphate | Acros organics | 7782-85-6 | |
Potassium ferrocyanide | Fisher Scientific | 14459-95-1 | |
Potassium ferricyanide | Fisher Scientific | 13746-66-2 | |
Sodium Chloride | Merck Millipore | 7647-14-5 | |
Magnesium Chloride | Fisher Chemicals | 7791-18-6 | |
25% glutaraldehyde | Fisher Scientific | 111-30-8,7732-18-5 | |
16% formaldehyde (w/v) | Thermo-Fisher Scientific | 28908 | |
EdU (5-ethynyl-2’-deoxyuridine) | Lumiprobe | 10540 | |
Sulfo-Cyanine3 azide (Sulfo-Cy3-Azide) | Lumiprobe | D1330 | |
Sodium ascorbate | Sigma-Aldrich | A4034 | |
Copper(II) sulfate pentahydrate (Cu(II)SO4.5H2O) | Sigma-Aldrich | 209198 | |
Triton X-100 | Acros organics | 215682500 | |
TRIS base | Roche | 11814273001 | |
LightCycler 480 Multiwell Plate 384, white | Roche | 4729749001 | |
Lightcycler 480 sealing foil | Roche | 4729757001 | |
Sensifast Probe Lo-ROX kit | Bioline | BIO-84020 | |
UPL Probe Library | Sigma-Aldrich | Various | |
Human IL-6 DuoSet ELISA | R&D | D6050 | |
Bio-Rad TC20 | Bio-Rad | ||
Counting slides | Bio-Rad | 145-0017 | |
Dry incubator | Thermo-Fisher Scientific | Heratherm | |
Dimethylformamide | Merck Millipore | 1.10983 | |
Parafilm 'M' laboratory film | Bemis | #PM992 | |
Tweezers | |||
Needles |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon