Method Article
Ce protocole décrit la reprogrammation des primaires amniotique fluide et membrane de cellules souches mésenchymateuses sur les cellules souches pluripotentes induites en utilisant une approche épisomiques sans intégration dans des conditions totalement chimiquement définies. Les procédures d’extraction, la culture, la reprogrammation et la caractérisation des cellules souches pluripotentes induites qui en résulte par une méthodologie rigoureuse sont reprises.
Thérapies à base cellulaire autologues obtenu un pas de plus vers la réalité avec l’introduction de cellules souches pluripotentes induites. Les cellules souches fœtales, tels que le liquide amniotique et la membrane des cellules souches mésenchymateuses, représentent un type unique de cellules non différenciées avec promesse en génie tissulaire et de reprogrammation en iPSC pour futures interventions pédiatriques et cellules souches bancaire. Le protocole présenté ici décrit une méthode optimisée pour l’extraction et la mise en culture primaire amniotique fluide et membrane de cellules souches mésenchymateuses et générant épisomiques induite par les cellules souches pluripotentes de ces cellules en culture entièrement chimiquement définie conditions utilisant la vitronectine recombinante humaine et le milieu E8. Caractérisation des nouvelles lignes en appliquant des méthodes rigoureuses – cytométrie en flux, imagerie confocale, formation de tératome et profilage transcriptionnel – est également décrite. Les lignes nouvellement générés expriment des marqueurs de cellules souches embryonnaires – Oct3/4 a, Nanog, Sox2, TRA-1-60, TRA-1-81, SSEA-4 – tout en étant négatif pour le marqueur SSEA-1. Les lignées de cellules souches forment des tératomes chez la souris scid-beige dans 6 à 8 semaines et les tératomes contiennent des tissus représentatifs de tous les trois couches de germe. Profilage transcriptionnel des lignes par envoi de données microarray expression globale à un algorithme d’évaluation de pluripotence bioinformatic réputé toutes les lignes pluripotentes et par conséquent, cette approche est une alternative intéressante à l’expérimentation animale. Les nouvelles lignes iPSC utilisable facilement en aval expériences portant sur l’optimisation de la différenciation et l’ingénierie tissulaire.
La technologie des cellules souches pluripotentes induites (iPSC) apporte sur les thérapies de remplacement cellulaire potentielle, maladie et modélisation du développement et drogues dépistage toxicologique1,2,3. Les thérapies de remplacement est possible sur le plan conceptuel par injection de cellules, différenciées implantation tissulaire (par exemple cardiaque "patches"), in vitro, ou régénération guidée au moyen de l’ingénierie tissulaire. Liquide amniotique (AFSC) et la membrane des cellules souches (AMSC) sont une excellente source de cellules pour ces interventions soit directement4,5,6,7 ou comme une population de cellules de départ pour la reprogrammation dans la pluripotence8,9,10,11,12.
Premières approches utilisées systèmes de culture non défini ou reprogrammation méthodes nécessitant l’intégration génomique comportent des constructions9,10,11,12. Une étude plus récente a employé un milieu exempt de xeno, même si une matrice d’attachement membrane basale moins définie (BMM) a utilisé, pour générer l’iPSC de cellules épithéliales du fluides amniotique. Cependant, l’analyse de formation tératome ne figurait pas dans l’étude avec une richesse d’in vitro et les données moléculaires. Cellules épithéliales fluides amniotiques ont été trouvés pour avoir une plus grande efficacité reprogrammation environ 8 fois par rapport aux fibroblastes néonatale13. Dans une autre étude, les cellules souches mésenchymateuses du liquide amniotique se retrouvent également à être reprogrammé dans iPSC avec un beaucoup l’efficacité supérieure12.
Cellules souches pluripotentes peuvent être différenciées en représentant de tissus de tous les 3 couches de germe et donc le potentiel plus large. Les patients pédiatriques pourraient bénéficier de la récolte, la reprogrammation et l’ingénierie tissulaire de leurs cellules de tige fluides amniotiques autologues avant la naissance et cellules de membrane amniotique souches durant la période périnatale. En outre, le niveau relativement faible de la différenciation de cellules souches fœtales (inférieurs à14,de cellules souches adultes15) pourrait théoriquement aider dans la lutte contre la rétention observée de partialité épigénétique des cellules source l’iPSC16.
Nous présentons un protocole pour la reprogrammation du liquide amniotique et membranaires des cellules souches pluripotence dans défini chimiquement milieu E8 xeno-sans le recombinant vitronectine17 (VTN) à l’aide de plasmides épisomiques18. Le principal avantage des cellules du liquide et la membrane amniotique comme source de cellules pour la reprogrammation réside dans leur disponibilité avant et Pendant la période périnatale et donc cette démarche profiterait principalement recherche en génie tissulaire pédiatrique.
Le protocole suit les directives institutionnelles du Comité d’éthique pour la recherche. Consentement écrit du patient a été obtenue pour utiliser le liquide amniotique pour la recherche.
Ce protocole suit les politiques de l’animalier institutionnel et le Comité d’urbanisme de l’Université de South Alabama.
1. isolement et Culture des cellules souches mésenchymateuses primaires amniotique
2. reprogrammation dans pluripotence
3. caractérisation et Confirmation de pluripotence
Remarque : Consulter les fichiers supplémentaires pour plus de détails sur la cytométrie de flux et de microscopie confocale.
Consentement éclairé a été obtenu chez les patients avant la récolte du liquide amniotique pour des fins de tests génétiques et de consacrer une petite aliquote du liquide pour la recherche. Aucun consentement n’est requis pour l’utilisation de la membrane amniotique dans la recherche car le placenta représente les déchets médicaux. Des cellules de tige de fluide et membrane amniotique Afficher Propriétés mésenchymateuses typiques, morphologiquement leurs cellules sont fusiformes et phase-lumineux. Lors de la reprogrammation, les cellules subissent mésenchymateuses-à-épithéliales transition (MET) et acquièrent la morphologie pavées et organisation spatiale des colonies, indication des propriétés épithéliales. Ce processus est lancé, dès 48 à 72 heures après l’introduction de la reprogrammation des plasmides épisomiques. Absence de ces colonies par jour 5 de reprogrammation semble indiquer l’échec de l’expérience. Les cellules des colonies MET prolifèrent et par conséquent, les colonies deviennent compacts, entre 5 et 14 jours. Colonies compactes de MET sont composées de cellules qui ne sont pas discernables facilement individuellement (Figure 1 a). Sur autour du jour 14, entièrement reprogrammés colonies apparaissent avec cellules disposées en une monocouche, transportant proéminentes, nucléoles et noyaux facilement discernables. Ils sont prêts à être mécaniquement isolé puis développée lorsque les colonies atteignent une taille convenable et devient compacts (Figure 1 b).
Reprogrammé entièrement et partiellement colonies sont présents dans les cultures sur toute la période de reprogrammation, bien que partiellement reprogrammés colonies n’acquièrent pas nécessairement pluripotence complet. La figure 2 illustre un représentant par cytométrie en flux analyse d’expression de marqueur de cellules souches embryonnaires (CSE) dans d’écoulement entièrement et partiellement pluripotentes colonies et leurs morphologies correspondantes. Pluripotence complet est associée à l’expression de Nanog, Oct4, Sox2, antigènes TRA et SSEA-4, tandis que SSEA-1 expression est négatif de19,20,21 (Figure 2 a). Partiellement les cellules pluripotentes, cependant, n’expriment pas Nanog et TRA antigènes20 (Figure 2 b). L’expression et la localisation des marqueurs ESC doivent être confirmées par immunocytochimiques coloration et photographié à l’aide d’un microscope à champ large ou confocal (Figure 3).
Une confirmation fonctionnelle de la pluripotence est obtenue en démontrant la capacité des lignes iPSC à tératomes de forme après une injection sous-cutanée des cellules dans des souris scid-beige. 6 à 8 semaines sont nécessaires pour les tératomes atteindre la taille de point final. H & E de coloration des tissus et l’examen par un pathologiste est ensuite effectuée pour confirmer la présence du tissus représentant tous les trois couches de germe – endoderme, neuroectoderme et mésoderme (Figure 4 a). Une alternative à l’expérimentation animale est d’analyser la signature transcriptionnelle associée pluripotence par des approches génomiques comme cDNA microarrays22,23. La proportion du profil transcriptionnel qui chevauche avec l’un d’un pool d’iPSC bien établie et les lignes de l’ESC peut ensuite être quantifiée par le logiciel d’évaluation de pluripotence bioinformatique en ligne sous la forme d’une parcelle de deux classificateurs – pluripotence et nouveauté (Figure 4 b). Plus le score de pluripotence, plus la requête iPSC ligne ressemble à des lignes établies. Une vingtaine de haute nouveauté, cependant, pourrait indiquer déviations ou des aberrations chromosomiques même, malgré une forte pluripotence score (p. ex. lignes tératocarcinome)22. Toutes les lignes de l’iPSC générés en suivant le protocole présenté ici ont été jugées pluripotentes par cytométrie en flux, imagerie, formation de tératome et méthodes d’analyse transcriptionnelle.
Figure 1 : évolution morphologique des cellules au cours de reprogrammation. (A) le liquide amniotique et la membrane des cellules souches, qui représentent les cellules source pour la reprogrammation, afficher une morphologie typique de mésenchymateuse, allongée et phase-lumineux (à gauche) jusqu'à ce qu’ils subissent la transition mésenchymateuse-à-épithéliales (MET) qui conduit à l’acquisition de propriétés épithéliales et de la formation de colonies avec des cellules de galets pierreuse (Centre). Ces colonies prolifèrent et créer des masses irrégulières cellulaires des cellules MET (à droite). (B) aux stades ultérieurs de reprogrammation (à partir d’autour du jour 14), des colonies de cellules entièrement reprogrammés émergent – individuellement discernables cellules avec des noyaux importants et nucléoles disposée en monocouches, avec des frontières bien définies (Centre) – et sont présents aux côtés des colonies MET qui sont les plus nombreux (gauche). Un clone de mature isolé entièrement reprogrammé est représenté sur la droite. Echelle = 100 µm s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : analyse par cytométrie en flux de l’expression des marqueurs de l’ESC d’écoulement en totalité et en partie (MET) reprogrammé colonies cellulaires. (A) le profil d’expression pluripotentes est positif pour Oct4, Nanog, Sox2, TRA-1-60, TRA-1-81 et SSEA-4, tandis que négatif pour SSEA-1. (B) partiellement des colonies de cellules pluripotentes, ceux qui ont subi le MET, mais n’a pas pu évoluer vers la pluripotence complet, sont positives pour Oct4 et Sox2 mais Nanog, TRA et l’AESS antigènes sont absentes. Les morphologies associés sont inclus pour comparaison côte-à-côte. Barreaux de l’échelle = 200 µm et 50 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : analyse de l’expression des marqueurs de l’ESC dans mature CISP fluide amniotique d’imagerie confocale. Facteurs de transcription Oct3/4 a, Nanog et Sox2 sont localisées dans le noyau tandis que TRA et antigènes SSEA sont des glycoprotéines localisées sur la membrane. Echelle = 50 µm. les Images de plus fort grossissement (fusion 2 X) ont été inclus pour Oct3/4, Nanog et Sox2 pour meilleure visualisation de leur localisation nucléaire. Echelle = 25 µm. transmissibles – images acquises sur la lumière transmise. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : formation de tératome et profilage transcriptionnel dans mature CISP fluide et de membrane amniotique. (A) tératomes cultivés par voie sous-cutanée chez les souris scid-beige contiennent des tissus représentatifs de chacune des trois couches germinales (grossissement de X 100). (B) les profils d’expression globale « microarray » soumis au logiciel en ligne de pluripotence retourné une parcelle de deux classificateurs – pluripotence et nouveauté. Pluripotence high scores et les scores de nouveauté faible - rouges nuage - montrent un profil d’expression d’une ligne ESC/iPSC typique. Le nuage bleu représente une zone de cluster pour les cellules différenciées, alors que le nuage bleu pâle représente une zone de cluster pour partiellement les cellules pluripotentes. Le liquide amniotique (3 lignes) et iPSC membrane (4 lignes) ont été jugées pluripotentes par le test. Une ligne ESC WA25 a été incluse en tant que contrôle et est ici identifiée avec une flèche noire. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
La phase initiale de l’iPSC génération de cellules souches fœtales implique l’extraction de cellules source dans les tissus fœtaux, leur culture, expansion et introduction des plasmides reprogrammation épisomiques. Cette phase est suivie d’une période de culture d’environ 14 à 18 jours avant que les premières colonies entièrement reprogrammés peuvent être étendus. La phase finale est la maturation des clones iPSC. L’extraction initiale de cellules souches de membrane amniotique se faite au moyen d’une digestion enzymatique et mécanique combinée de l’amnios. Nous avons constaté qu’une durée d’incubation de 30 min a entraîné le plus grand nombre de cellules extraites à la viabilité de la plus haute. La procédure de la digestion peut produire des petits morceaux de tissus et cellules de touffes. Si la proportion de ceux-ci par rapport à simples cellules est élevée, nous vous recommandons de placage toutes les touffes et les cellules individuelles dans un récipient, car tous peuvent contribuer à des excroissances des cellules adhérentes. Placage des cellules souches fluides amniotique est simple car les cellules sont seulement mélangés avec le milieu de culture et incubés jusqu'à ce que les colonies de cellules adhérentes atteignent une taille suffisante. Régulière ustensiles en plastique imprégnées de culture tissulaire est parfaitement adapté et nous ne recommandons pas de surfaces spécialisées, même s’ils sont destinés pour la culture de l’amélioration des cellules primaires, car avec ces derniers, nous avons observé plus faible viabilité et difficultés avec le passage processus.
L’amniotique tige fluide et la membrane des cellules devraient être élargies et les stocks congelés mais, dans les meilleurs délais, les cellules peuvent être utilisés comme des cellules de source pour la reprogrammation. Aux fins de l’introduction des plasmides épisomiques dans les cellules, le système de transfection utilisé ici avec les paramètres de transfection valeur 950 V, 40 ms et 1 impulsion a très bien performé, avec toutes les lignes ont tenté en fin de compte avec succès reprogrammé) plus de 10 lignes). Le système de livraison principal concurrent fonctionnant sur un principe similaire n’a pas produit une expérience réussie de reprogrammation dans nos mains.
Les cellules transfectées sont ensemencées sur enduit de vitronectine vaiselle dans le milieu de l’AFMC pour des 3-5 premiers jours, puis le milieu est passé à E8 additionné le butyrate de sodium 100 µM. Cela augmente considérablement le taux d’acquisition de pluripotence complet. Les premiers signes de transformation morphologique peuvent être vu aussi tôt que 48 à 72 h. Les cellules de source subissent le MET et colonies de cellules avec une morphologie épithéliale apparaissent. Progressivement, ceux-ci prolifèrent et deviennent compacts. Un sous-ensemble des colonies va acquérir les caractéristiques morphologiques des totalement les cellules souches pluripotentes – individuellement discernables cellules avec des noyaux et des nucléoles, plats colonies avec des frontières bien définies, par opposition à des frontières floues chez partiellement pluripotentes MET colonies. Du moment de l’acquisition de pluripotence complet, les colonies de cellules MET compacts acquièrent des noyaux et les cellules individuelles deviennent perceptibles tout en créant un modèle morphologique unique. Pour un œil exercé, ce modèle est un signe évident de reprogrammation réussie. Cependant, à un enquêteur qui n’a pas de formation de la culture de la CFP, identification des colonies qui ont progressé avec succès à la pluripotence complet nécessite une évaluation soigneuse comme clones MET et iPSC peuvent être confondue avec l’autre. Figure 1 et Figure 2 fournissent des exemples des deux. Si MET clones sont cueillies au lieu de cela, analyse en cytométrie en flux approfondie révélera l’erreur, et en particulier, les antigènes TRA-1-60 et TRA-1-81 sera probablement absents comme illustré à la Figure 2. En effet, les antigènes TRA trouvées précédemment comme des marqueurs de pluripotence rigoureuses. Cependant, partiellement les cellules pluripotentes MET pourraient être d’intérêt dans le cancer recherche25.
Cette condition de culture n’est pas optimale pour la source de l’AFSC/CSEM et finalement, leur prolifération va ralentir et ils acquerront une morphologie plus plate, comme des fibroblastes. Les cellules source forment les tissus qui peuvent se détacher de la surface pendant les dernières étapes de reprogrammation, bien que cela n’affecte pas négativement le processus de reprogrammation. Au contraire, le processus conduit parfois à libérant un espace pour les colonies reprogrammés, tout en éliminant les matières cellulaires non reprogrammé indésirables. Tissus détachés peuvent facilement être jetées à l’aide d’un embout de la pipette stérile, laissant partiellement et complètement pluripotentes colonies derrière, qui simplifie la sélection manuelle en aval.
Pour la cueillette manuelle des colonies entièrement reprogrammés, nous utilisons un écran LCD système, qui peut être placé dans le cabinet de sécurité d’imagerie, dépourvu de toute pièce en saillie sur qui pourrait perturber le flux d’air. Autre que ce système d’imagerie, aucun équipement spécial n’est nécessaire car la cueillette elle-même peut être effectuée à l’aide de pipettes ordinaires. Les colonies cueillies sont partiellement dissociés en solution EDTA/PBS avant d’être plaqué dans les puits de cible à pousser comme des clones. Selon la ligne et le clone, pour plusieurs passages, les cultures peuvent être contaminés par spontanément différenciation des cellules. Manipulation manuelle et série passant généralement pour éliminer ce problème. Clones criblés de vaste différenciation doivent être jetées, cependant, clones précieux peuvent être récupérés avec divers degrés de succès par le biais de manuel répétée cueillette des colonies pluripotentes plutôt que de disposer de la différenciation des cellules. Les plasmides épisomiques apparaissaient à prendre environ 15 passages pour disparaître complètement de l' iPSC26. Par conséquent, il est conseillé d’autoriser les clones de croître au moins ce nombre de passages avant de les utiliser pour des applications en aval et des analyses, à l’exception de la surveillance systématique du caryotype et expression de l’antigène TRA. Expression de l’antigène TRA facilement peut être surveillée par cytométrie en flux, comme décrit ici dans le protocole, car le test nécessite environ 200 000 cellules seulement et peut être effectué chaque fois que les chercheurs sont dans le doute quant à savoir si les clones cultivés sont maintenant pluripotence correctement. Analyse en cytométrie en flux de l’expression du marqueur ESC ne constitue pas suffire à confirmer la pluripotence dans candidat lignes19.
Tératome formation test est le test de pluripotence concluante standard27. CFP cultivée dans des conditions chimiquement définies, xeno-free sont particulièrement sensibles à la dissociation induite par la mort et y injecter par voie sous-cutanée en touffes est donc nécessaire pour leur implantation réussie8,28. Après l’injection, généralement 4 à 6 semaines suffisent pour la croissance des xéno-greffes soit visible et avant la semaine 8, peuvent tous être récoltés, H & E tachés et analysées. Bien-être des animaux, le coût et tests longues périodes nécessaires sont des raisons pour le développement de méthodes alternatives. Les analyses génomiques combiné avec avancé, approches bioinformatiques alimenté par apprentissage machine peuvent fournir une évaluation précise des profils d’expression globale. Le coût d’obtention de ces données est comparable au coût de l’analyse de formation tératome, cependant, l’approche génomique est considérablement plus rapide et aucuns animaux ne doivent être utilisés. Une telle analyse est une de logiciels bioinformatiques pluripotence évaluation22. Il est implémenté comme une interface en ligne (Table des matières). La popularité croissante et le coût chute de volonté de séquençage de RNA assurent la continuité de cette approche. Une alternative à ce logiciel de pluripotence est disponible auprès de l’Université Johns Hopkins23 (cellnet.hms.harvard.edu) et est basée sur une approche similaire et est en mesure d’accepter les données microarray pour analyser le transcriptome d’échantillons humains. L’avantage de ce logiciel est qu’il a la capacité d’identifier non seulement les cellules souches pluripotentes mais également des cellules différenciées et, depuis ses datasets curated ont été dérivée de tissus primaires, le degré de similitude entre les cellules in vitro cultivé / tissus et tissus in vivo peuvent être déterminés, offrant un excellent contrôle de qualité pour l’élaboration de protocoles de différenciation ou génie tissulaire. Le test a la capacité de classer les requêtes en 20 cellules différentes ou les types de tissus. À l’heure actuelle, il nécessite des données microarray, mais les auteurs sont efforcent d’élargir les options de la plate-forme à l’ARN séquençage ainsi.
En suivant le protocole présenté, chercheurs peuvent générer iPSC lignées de cellules de tige fluide et membrane amniotiques avec une reproductibilité très élevée dans un milieu entièrement chimiquement défini et xeno-gratuit et en utilisant une méthode de reprogrammation sans intégration. Ces lignes peuvent être utilisés en recherche fondamentale afin d’optimiser les protocoles de différenciation et finalement dans la modélisation de la maladie, des médicaments tissus examen préalable, ou pédiatrique, études d’ingénierie.
Les auteurs déclarent qu’ils n’ont aucun intérêt financier concurrentes.
Ce travail a été soutenu par le Fonds Medizinische Forschung à l’Université de Zurich, Forschungskredit de l’Université de Zurich, la NMS SCIEXCh sous ° 10.216 bourses et 12.176, The Swiss Society of Cardiology, The Swiss National Science Fondation au titre de la subvention [320030-122273] et [310030-143992], le 7e Programme-cadre, la soupape de vie, la Commission européenne au titre de la subvention [242008], la Fondation de Mayenfisch Olga, la Fondation EMDO, la subvention de démarrage 2012 de l’hôpital universitaire de Zurich, et le financement interne de l’Institut de Cancer de Mitchell.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Tumor Dissociation Kit, human | Miltenyi Biotec | 130-095-929 | tissue dissociation system, reagent kit, includes tissue dissociation tubes and tissue dissociation enzymes |
gentleMACS Dissociator | Miltenyi Biotec | 130-093-235 | tissue dissociation system, dissociator |
Thermo Scientific™ Shandon™ Disposable Scalpel No. 10, Sterile, Individually Wrapped, 5.75 (14.6cm) | Thermo-Fisher | 3120032 | |
70 µm cell strainers | Corning | 10054-456 | |
RPMI 1640 medium | Thermo-Fisher | 32404014 | |
rocking platform | VWR | 40000-300 | |
50 ml centrifuge tubes | Thermo-Fisher | 339652 | |
15 ml centrifuge tubes | Thermo-Fisher | 339650 | |
EBM-2 basal medium | Lonza | CC-3156 | basal medium for AFMC medium |
FGF 2 Human (expressed in E. coli, non-glycosylated) | Prospec Bio | CYT-218 | bFGF, supplement for AFMC medium |
EGF Human, Pichia | Prospec Bio | CYT-332 | EGF, supplement for AFMC medium |
LR3 Insulin Like Growth Factor-1 Human Recombinant | Prospec Bio | CYT-022 | IGF, supplement for AFMC medium |
Fetal Bovine Serum, embryonic stem cell-qualified | Thermo-Fisher | 10439024 | FBS |
Antibiotic-Antimycotic (100X) | Thermo-Fisher | 15240062 | for primary AFSC/AMSC, for routine AFSC/AMSC it should not be necessary, do not use in medium for transfected cells! |
Accutase cell detachment solution | StemCell Technologies | 07920 | cell detachment enzyme |
CryoStor™ CS10 | StemCell Technologies | 07930 | complete freezing medium |
PBS, pH 7.4 | Thermo-Fisher Scientific | 10010023 | |
EndoFree Plasmid Maxi Kit (10) | Qiagen | 12362 | for plasmid isolation |
pEP4 E02S EN2K | Addgene | 20925 | EN2K, reprogramming factors Oct4+Sox2, Nanog+Klf4 |
pEP4 E02S ET2K | Addgene | 20927 | ET2K, reprogramming factors Oct4+Sox2, SV40LT+Klf4 |
pCEP4-M2L | Addgene | 20926 | M2L, reprogramming factors c-Myc+LIN28 |
NanoDrop 2000c UV-Vis Spectrophotometer | Thermo-Fisher | ND-2000C | spectrophotometer |
Neon® Transfection System | Thermo-Fisher | MPK5000 | transfection system, components: Neon pipette - transfection pipette Neon device - transfection device |
Neon® Transfection System 10 µL Kit | Thermo-Fisher | MPK1025 | consumables kit for the Neon Transfection System, it contains: Neon tip - transfection tip Neon tube - transfection tube buffer R - resuspension buffer buffer E - electrolytic buffer |
Stemolecule™ Sodium Butyrate | StemGent | 04-0005 | small molecule enhancer of reprogramming |
TeSR-E8 | StemCell Technologies | 05940 | E8 medium |
Vitronectin XF™ | StemCell Technologies | 07180 | VTN, stock concentration 250 µg/ml, used for coating at 1 µg/cm2 in vitronectin dilution (CellAdhere) buffer |
CellAdhere™ Dilution Buffer | StemCell Technologies | 07183 | vitronectin dilution buffer |
UltraPure™ 0.5M EDTA, pH 8.0 | Thermo-Fisher | 15575020 | dilute with PBS to 0.5 mM before use |
EVOS® FL Imaging System | Thermo-Fisher Scientific | AMF4300 | LCD imaging microscope system |
CKX53 Inverted Microscope | Olympus | phase contrast cell culture microscope | |
Pierce™ 16% Formaldehyde (w/v), Methanol-free | Thermo-Fisher | 28908 | dilute to 4% with PBS before use, diluted can be stored at 2-8 °C for 1 week |
Perm Buffer III | BD Biosciences | 558050 | permeabilization buffer, chill to -20 °C before use |
Mouse IgG1, κ Isotype Control, Alexa Fluor® 488 | BD Biosciences | 557782 | isotype control for Oct3/4A, Nanog |
Mouse IgG1, κ Isotype Control, Alexa Fluor® 647 | BD Biosciences | 557783 | isotype control for Sox2 |
Mouse anti-human Oct3/4 (Human Isoform A), Alexa Fluor® 488 | BD Biosciences | 561628 | |
Mouse anti-human Nanog, Alexa Fluor® 488 | BD Biosciences | 560791 | |
Mouse anti-human Sox-2, Alexa Fluor® 647 | BD Biosciences | 562139 | |
Mouse IgGM, κ Isotype Control, Alexa Fluor® 488 | BD Biosciences | 401617 | isotype control for TRA-1-60 |
Mouse IgGM, κ Isotype Control, Alexa Fluor® 647 | BD Biosciences | 401618 | isotype control for TRA-1-81 |
Mouse anti-human TRA-1-60, Alexa Fluor® 488 | BD Biosciences | 330613 | |
Mouse anti-human TRA-1-81, Alexa Fluor® 647 | BD Biosciences | 330705 | |
Mouse IgG1, κ Isotype Control, Alexa Fluor® 488 | BD Biosciences | 400129 | isotype control for SSEA-1 |
Mouse IgG3, κ Isotype Control, Alexa Fluor® 647 | BD Biosciences | 401321 | isotype control for SSEA-4 |
Mouse anti-human SSEA-1, Alexa Fluor® 488 | BD Biosciences | 323010 | |
Mouse anti-human SSEA-4, Alexa Fluor® 647 | BD Biosciences | 330407 | |
Affinipure F(ab')2 Fragment Goat Anti-Mouse IgG+IgM, Alexa Fluor® 488 | Jackson Immunoresearch | 115-606-068 | use at a dilution of 1:600 or further optimize |
Affinipure F(ab')2 Fragment Goat Anti-Mouse IgG+IgM, Alexa Fluor® 647 | Jackson Immunoresearch | 115-546-068 | use at a dilution of 1:600 or further optimize |
DAPI | Thermo-Fisher Scientific | D21490 | stock solution 10 mM, further dilute to 1:12.000 for a working solution |
Corning® Matrigel® Growth Factor Reduced, Phenol Red-Free | Corning | 356231 | basement membrane matrix (BMM) |
scid-beige mice, female | Taconic | CBSCBG-F | |
RNeasy Plus Mini Kit (50) | Qiagen | 74134 | RNA isolation kit |
T-25 flasks, tissue culture-treated | Thermo-Fisher | 156367 | |
T-75 flasks, tissue culture-treated | Thermo-Fisher | 156499 | |
Nunc™ tissue-culture dish | Thermo-Fisher | 12-567-650 | 10 cm tissue culture dish |
6-well plates, tissue-culture treated | Thermo-Fisher | 140675 | |
Neubauer counting chamber (hemacytometer) | VWR | 15170-173 | |
Mr. Frosty™ Freezing Container | Thermo-Fisher | 5100-0001 | freezing container |
FACS tubes, Round Bottom Polystyrene Test Tube, 5ml | Corning | 352058 | 5 ml polystyrene tubes |
Eppendorf tubes, 1.5 ml | Thermo-Fisher | 05-402-96 | 1.5 ml microcentrifuge tubes |
PCR tubes, 200 µl | Thermo-Fisher | 14-222-262 | |
pipette tips, 100 to 1250 µl | Thermo-Fisher | 02-707-407 | narrow-bore 1 mL tips |
pipette tips, 5 to 300 µl | Thermo-Fisher | 02-707-410 | |
pipette tips, 0.1 to 10 µl | Thermo-Fisher | 02-707-437 | |
wide-bore pipette tips, 1000 µl | VWR | 89049-166 | wide-bore 1 mL tips |
glass Pasteur pipettes | Thermo-Fisher | 13-678-20A | |
ethanol, 200 proof | Thermo-Fisher | 04-355-451 | |
vortex mixer | VWR | 10153-842 | |
chambered coverglass, 8-well, 1.5mm borosilicate glass | Thermo-Fisher | 155409 | glass-bottom confocal-grade cultureware |
22G needles | VWR | 82002-366 | |
insulin syringes | Thermo-Fisher | 22-253-260 | |
Formalin solution, neutral buffered, 10% | Sigma-Aldrich | HT501128-4L | fixation of explanted teratomas |
Illumina HT-12 v4 Expression BeachChip | Illumina | BD-103-0204 | expression microarray, supported by PluriTest, discontinued by manufacturer |
PrimeView Human Genome U219 Array Plate | Thermo-Fisher | 901605 | expression microarray (formerly Affymetrix brand), soon to be supported by PluriTest |
GeneChip™ Human Genome U133 Plus 2.0 Array | Thermo-Fisher | 902482 | expression microarray (formerly Affymetrix brand), supported by CellNet, soon to be supported by PluriTest |
PluriTest® | Coriell Institute | www.pluritest.org, free service for bioinformatic assessment of pluripotency, accepts microarray data - *.idat files from HT-12 v4 platform, soon to support U133, U219 microarray and RNA sequencing data | |
CellNet | Johns Hopkins University | cellnet.hms.harvard.edu, free service for bioinformatic identification of cell type, including plutipotent stem cells, based on U133 microarray data - *.cel files, soon to support RNA sequencing data |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon