Method Article
A ribosomalen RNA (rRNA) Depletion-Protokoll wurde entwickelt, um Boten-RNA (mRNA) für die RNA-seq der Darm der Mücke metatranscriptome bereichern. Probe spezifischen rRNA-Sonden, die verwendet werden, um über rRNA Subtraktion zu entfernen waren, wurden aus der Mücke und dessen Darm Mikroben erstellt. Leistung des Protokoll kann bei der Entfernung von etwa 90-99% von rRNA führen.
Darm der Mücke nimmt dynamischen mikrobiellen Gemeinschaften in den verschiedenen Phasen des Insekts Lebenszyklus. Charakterisierung des genetischen Kapazität und Funktionalität des Darms Gemeinschaft wird einen Einblick in die Auswirkungen der Darmflora sorgen für mosquito life Züge. Metagenomische RNA-Seq ist ein wichtiges Werkzeug, um Transkriptomen aus verschiedenen Mikroben in einer mikrobiellen Gemeinschaft zu analysieren. Messenger RNA umfasst in der Regel nur 1-3% der Gesamt-RNA, während rRNA stellt ca. 90%. Es ist eine Herausforderung, Boten-RNA aus einer metagenomische mikrobiellen RNA-Probe zu bereichern, weil die meisten prokaryotischen mRNA-Spezies stabilen Poly (A) Schwanz fehlt. Dadurch wird verhindert, Oligo-d (T) vermittelten mRNA Isolation. Hier beschreiben wir ein Protokoll, das Probe abgeleitet rRNA Fängersonden an rRNA von einem metagenomische RNA-Probe zu entfernen beschäftigt. Um zu beginnen, sind beide Mücke und mikrobielle kleinen und großen Untereinheit rRNA-Fragmente aus einem metagenomische Community DNA-Probe verstärkt. Dann wird die Kommunischaft spezifischen biotinylierten Antisense ribosomalen RNA-Sonden werden in vitro mit T7-RNA-Polymerase synthetisiert. Die biotinylierten rRNA-Sonden an der Gesamt-RNA hybridisiert. Die Hybride werden durch Streptavidin-beschichteten Kügelchen eingefangen und entfernt aus der Gesamt-RNA. Diese Subtraktion-basiertes Protokoll effizient entfernt sowohl Mücke und mikrobielle rRNA aus der Gesamt-RNA Probe. Die mRNA angereicherte Probe ist ferner für die RNA-Amplifikation und RNA-Seq verarbeitet.
Next-Generation-Sequencing-Technologie hat Metagenomik Studie, indem sie die taxonomische Zusammensetzung und die genetische Funktionalität eines mikrobiellen Assemblage beurteilen fortgeschritten. RNA-Sequenzierung (RNA-Seq) 1 umgehen kann Kultur-basierten Methoden, um mikrobielle metatranscriptomes in verschiedenen Kontexten 2-5 untersuchen. Ein Haupthindernis für mikrobielle RNA-seq ist die Schwierigkeit bei der Anreicherung mRNA, da die mRNA-Spezies prokaryotischen nicht stabil polyadenyliert sind. Daher ist Oligo-d (T)-vermittelten messenger Bereicherung nicht anwendbar. Entfernung von reichlich rRNA ist ein alternativer Ansatz zur mRNA bereichern. Kommerzielle rRNA Depletion-Kits, wie Microexpress bakterielle mRNA Enrichment Kit (Ambion), RiboMinus Transkriptom Isolation Kit (Bakterien) (Life Technologies), und mRNA-ONLY Prokaryotische mRNA Isolation Kit (Epicentre), die bevorzugt abgebaut rRNA mit einer Exonuklease, sind verwendet worden, zum Entfernen rRNA 6-8. Jedoch sind die Fangsonden im Microexpressoder RiboMinus sind gut zum Entfernen von bekannten rRNA von typischen Gram-positive und Gram-negative Bakterien (siehe Herstellerangaben), aber weniger kompatibel mit rRNA von unbekannten Mikroben. Folglich kann die Entfernung weniger effizient für metagenomische Proben 8-10. Außerdem war die mRNA Wiedergabetreue bedenklich, wenn die Exonucleasebehandlung 11 aufgebracht wurde. Insgesamt war Subtraktion-basierte rRNA Verarmung weniger voreingenommen und effektiver mRNA Anreicherung in metagenomische Einstellungen 10-13.
Darm der Mücke nimmt eine dynamische mikrobiellen Gemeinschaft 14. Wir sind daran interessiert in der Charakterisierung der Funktion von Darm der Mücke microbiome durch RNA-Seq. In einer RNA-Probe aus den Moskito-guts isoliert sind beide Mücke und mikrobieller RNA vorhanden. Hier beschreiben wir eine modifizierte Protokoll Gemeinschaft spezifische rRNA-Sonden zur effizienten Abbau Mücke und mikrobielle rRNA durch subtraktive Hybridisierung. Die resultierende mRNAangereicherte Proben sind für RNA-Seq. Der gesamte Workflow ist in Abbildung 1 dargestellt.
Verfahren
Ein. Mosquito Aufzucht
2. Mosquito Gut Dissection
3. Metagenom DNA Isolation
Hinweis: Metagenom DNA wird unter Verwendung des Meta-G-Nome DNA Isolation Kit (Epicentre Biotechnologies) mit der nachstehend beschriebenen Änderungen.
4. Gesamt-RNA Isolierung
Hinweis: Reinigen Sie den Arbeitsbereichmit RNaseZap RNase Kontamination zu minimieren. Metagenomische RNA wurde aus Moskito Darm Proben unter Verwendung des Tripure Isolation Reagent (Roche) mit einer geringfügigen Modifikation isoliert.
5. Ribosomalen RNA Depletion
Hinweis: Das Protokoll wurde auf der Grundlage zuvor beschriebenen Methoden 12,13,15 entwickelt.
Hinweis: Die rRNA abgereichertem RNA-Proben unterliegen Verstärkung mRNA ggf. 8.
Das Protokoll umfasst drei Abschnitte: (1) Herstellung von DNA-templates für metagenomische rRNA PCR, (2) Schaffung Probe spezifischen Capture-rRNA-Sonden, (3) Abreicherung von rRNA aus Gesamt-RNA durch subtraktive Hybridisierung. Isolation von hoher Qualität Metagenom DNA und RNA ist wichtig für den gesamten Prozess. Das modifizierte Meta-G-DNA-Isolierung Nome Protokoll ergibt hochwertige metagenomische DNA aus Moskito Eingeweide, wie in Abbildung 2 dargestellt. Es kann schwierig sein, qualitativ hochwertige Gesamt-RNA aus mosquito Mut zu isolieren. Dies ist wahrscheinlich auf die Anwesenheit von verschiedenen Enzymen, darunter RNase, in Moskito Eingeweide. Wir verglichen die Gesamt-RNA-Extraktion Leistung von Qiagen RNA Isolation Kit von Roche Tripure. Elektropherogramm von Agilent Bioanalyzer Analyse zeigte, dass die Gesamt-RNA isoliert und benutzt Tripure klare rRNA Peaks (Abbildung 3), die nicht an der RNA unter Verwendung des Qiagen-Kits gesehen enthält. Vielleicht Moskito-abgeleitete RNase wird wirksam abgetötetd durch die Phenol in Tripure. Typischerweise 50 Moskito-guts Ausbeute ~ 20 ug Gesamt-RNA. Die optimale Menge an Gesamt-RNA-Eingang für den aktuellen Prozess ist rRNA Depletion ~ 1 pg, was die Effizienz der rRNA Subtraktion und Ausbeuten ~ 150 ng gereinigte RNA optimiert. Abbildung 4 zeigt den Vergleich von RNA Elektropherogramme vor und nach rRNA Subtraktion. Das rRNA wurde effizient entfernt werden, während die nicht-rRNA Spezies wurden stark in den verbleibenden RNA angereichert. Die Anwesenheit großer Größe RNA (> 2.000 bp) zeigt eine gute Qualität der angereicherte mRNA (4B). Das Protokoll kann skaliert werden, um eine größere RNA-Eingang zur Verarbeitung unterzubringen. Regel 5 ug RNA für die RNA-seq Prozess erforderlich. Daher verwendeten wir MessageAmp II-Bakterien RNA Amplification Kit, um eine ausreichende Menge an rRNA abgereicherten RNA zur RNA-Seq erzeugen. Wir empfehlen die Verwendung von 150 ng oder mehr gereinigte RNA für die RNA-Amplifikation, um die Treue der Verstärkung zu gewährleisten. Dieses Protokoll wurde applIED zu einer Mücke gut RNA-Seq Projekt. Die rRNA Depletion wurde effektiv durch Probe abgeleitet Fangsonden erreicht. Tabelle 3 sind der Prozentsatz der rRNA liest die RNA-Seq Leistung von vier Proben. Zwei Zucker gefüttert und zwei Blut-fed gut Proben wurden für Erschöpfung und RNA-Seq verarbeitet. Die Illumina-Sequenzierung erzeugten 23-24M liest für jede Probe. Die rRNA Subtraktion effektiv entfernt 90-99% rRNA sowohl mosquito Gewebe und Mikroben im Darm Proben. Depletion war fast komplett in den Zucker-fed gut Proben und 6,12-10,98% rRNA blieb in den Blut-fed Proben (Tabelle 3).
Amplicon | Vorwärts 5'-3 ' | Umzukehren 5'-3 ' |
Bakteriellen 16S | 27F | 803R_T7 |
AGAGTTTGATCCTGGCTCAG | TAATACGACTCACTATAGG NCTACCTGGGTATCTAATCC | |
347F | 1492R_T7 | |
GGAGGCAGCAGTRRGGAAT | TAATACGACTCACTATAGG GACGGCTACCTTGTTACGACTT | |
Bakteriellen 23S | 189f | 2490R_T7 |
GAASTGAAACATCTHAGTA | TAATACGACTCACTATAGG GCGACATCGAGGTGCCAAAC | |
1075F | 2241R_T7 | |
GTTGGCTTRGARGCAGC | TAATACGACTCACTATAG GGACCGCCCCAGTHAAACT | |
Mosquito 18S | 18SF1 | 18SR1_T7 |
GGTTGATCCTGCCAGTAGTAT | TAATACGACTCACTATAGG CAAACGCTTTCGCTTCTGT | |
18SF2 | 18SR2_T7 | |
GGGCCGGCGTTGGCCGAGAAT | TAATACGACTCACTATAGG TTCACTTACGGAAACCTTG | |
Mosquito 28S | 28SF1 | 28SR1_T7 |
AGG AAC CAC AGG TAC GGA CC | TAATACGACTCACTATAGG ACCACCAAGCATGGGTCGCC | |
28SF2 | 28SR2_T7 | |
AGGAACCACAGGTACGGACC | TAATACGACTCACTATAG GTCCCGGAGGTGCCTCAA |
Tabelle 1. Primer-Sets für rRNA-Fragment-Amplifikation bakterieller 16S und 23 Primer basieren auf 20,19 konzipiert. T7 Promotor-Sequenzen sind fett gedruckt.
10 x Puffer | 2 ul |
PCR-Produkte (0.5-1 ug) | 1,5 ul |
ATP (75 mM) | 2 ul |
GTP (75 mM) | 2 ul |
CTP (75mm) | 1,5 ul |
UTP (75mm) | 1,5 ul |
Biotin-11-CTP (10 mM) | 3,75 ul |
Biotin-16-UTP (10 mM) | 3,75 ul |
T7-RNA-Polymerase | 2 ul |
Tabelle 2. Bestandteile zur in vitro Synthese von rRNA-Sonden.
Probe | Insgesamt liest | Mosquito rRNAliest (%) | Mikrobielle 16S liest (%) | Mikrobielle 23S liest (%) | Gesamt% der rRNA gelesen * |
SM1 | 24.341.850 | 121,987 (0.50) | 3,717 (0.02) | 6,810 (0.03) | 0,54 |
SM2 | 23.487.202 | 114,430 (0.49) | 30,271 (0.13) | 38,261 (0.16) | 0,78 |
BM1 | 23.438.304 | 265,433 (1.13) | 2,054,777 (8.77) | 253,051 (1.08) | 10,98 |
BM2 | 24.212.240 | 110,240 (0.46) | 1,186,423 (4.90) | 185,074 (0.76) | 6,12 |
Tabelle 3. Statschaften der rRNA liest RNA-seq-Ausgang. SM: Zucker gefütterten gut; BM: Blut gefüttert gut. *: Die Summe der Prozentsätze von Moskito rRNA und mikrobielle rRNA liest.
Abbildung 1. Flussdiagramm, das die Verfahrensschritte der metagenomische DNA und RNA-Isolation, rRNA Fangsonde Synthese, Hybridisierung und einzufangen Kügelchen basierten Abreicherung.
Abbildung 2. Metagenomische DNA-Isolierung. DNA-Proben wurden auf 1% Agarosegel aufgetrennt. 1, Fosmid DNA (40kb); 2, Mosquito gut Metagenom DNA.
Abbildung 3.Vergleich von zwei Gesamt-RNA isoliert Reagenzien für ihre Effizienz bei der Gewinnung eine Qualität von RNA aus Mücke gut. Overlay von Elektropherogrammen zeigt, dass Gesamt-RNA aus Tripure Isolation (in blau) rRNA Peaks und breite RNA-verteilung hatten, während die von Qiagen isoliert (in rot) hatte keine klare rRNA Peaks.
Abbildung 4. Effizienz der rRNA Erschöpfung. Elektropherogramme zeigen die Gesamt-RNA vor (A) und nach (B) rRNA Erschöpfung. Die rRNA Peaks wurden effizient entfernt. RNA größer als 4kb Überreste in rRNA verarmten Probe. Die RNA-Konzentration betrug 107,6 ng / ul in (A) und 8,6 ng / ul in (B).
Eine komplexe mikrobielle Gemeinschaft befindet sich in Darm der Mücke Ökosystems 14,16,17. Metatranscriptomic Sequenzierung (RNA-seq) können kontextabhängig funktionelle Informationen durch Abfragen des gesamten mikrobiellen Transkriptom 4,18 offenbaren. Technisch ist Oligo-d (T) vermittelten Anreicherung prokaryontischer mRNA nicht anwendbar auf das Fehlen von stabilen Poly (A) Schwanz der Boten. Alternativ wurde für mRNA-rRNA-Depletion Anreicherung verwendet worden. Hier haben wir eine Subtraktion-basiertes Protokoll zur rRNA Abbau mit rRNA-Sonden aus der eigenen Metagenom DNA in Darm der Mücke mikrobiellen Gemeinschaft gemacht. Die Effizienz der rRNA Entfernung hängt von der Übertragungsqualität der rRNA Fangsonden, die von der rRNA-PCR generiert werden. Das Glühen Effizienz der verschiedenen Primer-Sets Targeting konservierten Regionen variiert in den verschiedenen Taxa 19. Deshalb empfehlen wir, versuchen verschiedene Kombinationen von Primern, die auf metagenomische Proben und dann die Bündelung derrRNA-Produkte zur Maximierung der Reichweite. In unserem Verfahren, erzeugen wir Erfassungssonden durch Kombinieren rRNA PCR-Produkte von zwei Vorwärts-und zwei Rückwärts-Primern, die 4 Kombinationen von Primersets (Tabelle 1) bilden kann. Darüber hinaus beabsichtigt rRNA, um eine sekundäre Struktur zu bilden. Verglichen mit voller Länge rRNA als Sonden 13, weisen kleinere Fragmente rRNA eine geringere Neigung zur sekundären Struktur zu bilden, die die Hybridisierung der Einfang-Sonden zu der Probe rRNA erleichtern kann. Die biotinylierten Sonden effizient hybridisieren in der RNA-Probe rRNA und die Hybride werden durch die Erfassung mit Streptavidin beschichtete Kügelchen entfernt. Das Verfahren entfernt den größten Teil der rRNA (Abbildung 4). In den vier Proben haben wir verarbeitet wurde 90-99% der rRNA effektiv abgereichert (Tabelle 3). Dieses Verfahren kann weiterhin für eine Vielzahl von Insekten-assoziierten Mikrobioms Studien modifiziert werden.
Die Autoren erklären, dass sie keine finanziellen Interessen haben.
Diese Arbeit wurde vom NIH 1SC2GM092789-01A1 unterstützt und MS war ein Forschungsaufenthalt von NMSU Howard Hughes Medical Institution Undergraduate Research Programs. Das Video wurde inszeniert und von Amy Lanasa produziert und koordiniert von Dr. Philip Lewis mit der Creative Media Institut NMSU.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Reagent/Material | |||
Meta-G-Nome DNA isolation kit | Epicentre | MGN0910 | Metagenomic DNA isolation |
TriPure | Roche | 11667165001 | Mdetagenomic RNA isolation |
MEGAscript T7 kit | Ambion | AM1334 | In vitro synthesis of RNA probes |
RNaseZap | Ambion | AM9780 | RNase free working area |
Biotin-16-UTP | Roche | 11388908910 | In vitro synthesis of RNA |
Biotin-11-CTP | Roche | 4739205001 | In vitro synthesis of RNA |
Streptavidin magnetic beads | NEB | S1420S | Capture of rRNA hybrids |
Magnetic separation rack | NEB | S1506S | Capture of rRNA hybrids |
RNeasy mini kit | QIAGEN | 74104 | Purification of subtracted RNA |
RNase-Free DNase Set | QIAGEN | 79254 | Removal DNA contamination |
Agilent RNA 6000 Pico Kit | Agilent Technologies Inc. | 5067-1513 | Electropherogram of RNA |
Equipment | |||
Bio-Gen PRO200 Homogenizer | PRO Scientific | 01-01200 | Mosquito gut tissue homogenization |
NanoDrop 1000 Spectrophotometer | Thermo Scientific | DNA & RNA quantitation | |
2100 Bioanalyzer | Agilent Technologies Inc. | G2940CA | Electropherogram of RNA |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten