JoVE Logo
Authors
Contact Us

Sign In

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • النتائج
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

فحصت الدراسة تأثير القدرة على القفز على سرعة الرمي ودقته لدى 35 لاعبا من لاعبي كرة اليد. أظهر اللاعبون المحترفون دقة وسرعة فائقة مقارنة بالهواة. تم تحديد القدرة على القفز كمؤشر قوي للمستوى التنافسي وأظهرت ارتباطا إيجابيا بأداء الرمي.

Abstract

يعد رمي الكرة لتسجيل هدف في كرة اليد إجراء حاسما للنجاح في اللعب الهجومي. السرعة والدقة عاملان محددان للرميات الناجحة. في حين أن هناك أبحاثا جوهرية حول أهمية هذه العوامل ، إلا أن هناك تناقضات فيما يتعلق بعلاقتها. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل تأثير قدرة القفز على سرعة الرمي ودقته عبر مختلف المستويات التنافسية في كرة اليد. تم تجنيد خمسة وثلاثين لاعبا من لاعبي كرة اليد من مستويات الهواة والمحترفين. تم تقييم القدرة على القفز وقياس سرعة ودقة الرمي باستخدام رادار رياضي عالي الأداء. تم العثور على فروق معنوية (ص < 0.05) بين مجموعات الهواة والمحترفين في قفزة الحركة المضادة (CMJ) والقفز السريع في الرمي. كشف التحليل المقارن عن اختلافات كبيرة في سرعة الرمي وفي الرميات الصحيحة وغير الصحيحة ، مع أحجام تأثير كبيرة إلى كبيرة جدا. أشار ارتباط بيرسون r إلى ارتباطات ذات دلالة إحصائية بين قفزة سرعة الرمي و CMJ ، والقفز للحركة المضادة لليسار (CMJL) ، والقفز للحركة المضادة لليمين (CMJR) ، وبين عجز سرعة الرمي و CMJL في العينة الإجمالية. تظهر النتائج أن لاعبي كرة اليد المحترفين يظهرون دقة وسرعة أعلى في الرمي مقارنة بالهواة. ترتبط سرعة الرمي ودقته ارتباطا إيجابيا بالأداء لدى لاعبي كرة اليد الذكور.

Introduction

الرمي في كرة اليد هو عمل فني ذو أهمية كبيرة لتسجيل الأهداف وتعتبر فعاليته أهم عامل للنجاح في المسابقة1. تعتمد فعالية الرمي على متغيرين: السرعة والدقة2،3. لا يتم تحقيق أعلى دقة عندما يستخدم اللاعب أعلى سرعة رمي ولكن يتم تحسينها بشكل كبير من خلال التدريب 1,4. يمكن أن تزيد السرعة العالية من المسافة التي يكون فيها القاذف فعالا ، طالما يتم الحفاظ على درجة معينة من الدقة5،6،7. وهذا يتطلب تمارين عملية تزيد من القدرة على تسريع الذراع بطريقة منسقة 2,8,9. هناك قدر محدود من الأبحاث التي فحصت بدقة الديناميكيات المحددة لسرعة الرمي ودقته أثناء الألعاب التنافسية ، مع مؤشرات على أن اللاعبين غالبا ما يمتنعون عن استخدام سرعة الرمي القصوى حتى عندما يتم تحقيق نسبة أعلى منالضربات 7.

ومع ذلك ، فقد حللت دراسات مختلفة قدرة القفز لدى لاعبي كرة اليد كأحد العوامل الرئيسية في أداء الرمي10،11 ، نظرا لأن وقت الطيران الأطول يسمح بتنسيق إيماءة الرمي بشكل كامل ، واكتساب زاوية أكبر فيما يتعلق بالهدف ، والتغلب على المدافعين ، والتفاعل مع حركات حارسالمرمى 12. تشير دراسات أخرى إلى أن قوة الأطراف السفلية ترتبط ارتباطا وثيقا أيضا بسرعة الرمي13.

يمكننا اعتبار ارتفاع القفز عاملا في أداء كرة اليد النخبة التي يمكن أن تكون بمثابة تمييز للكشف عن المواهب لدى لاعبي كرة اليد الهواة. بالنظر إلى وجود أدلة علمية تسلط الضوء على الاختلافات في مقاييس القفز ، مثل قفزة الحركة المضادة (CMJ) عبر مستويات مختلفة مناللاعبين 14 ، فإن هذا الدليل يؤكد أهمية قدرة القفز في الأداء. تميل الدراسات السابقة إلى أن يكون لها صلاحية بيئية ، حيث قامت بتحليل البيئات التنافسية الحقيقية.

تركز دراستنا على بيئة خاضعة للرقابة دون ضغوط خاصة بالمطابقة مثل التعب أو التدخل الدفاعي أو العوامل الميكانيكية الحيوية أو اتخاذ القرارات التكتيكية. فرضية هذه الدراسة هي أن "القدرة على القفز تحسن سرعة الرمي ودقته في كرة اليد ، ويظهر اللاعبون المحترفون فوائد أكبر من اللاعبين الهواة". وبالتالي ، تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تأثير القدرة على القفز على كل من سرعة ودقة الرميات ، مع الأخذ في الاعتبار المستوى التنافسي للاعبي كرة اليد. تعد دراسة كيفية تحسين قدرة القفز لسرعة ودقة رميات كرة اليد أمرا بالغ الأهمية لتحسين الأداء الرياضي. بين المهنيين ، يزيد التنسيق والتدريب المتقدمان من هذه الفوائد بينما في الهواة ، يمكنهم تحديد المجالات الرئيسية للتطوير.

Protocol

تمت الموافقة على هذه الدراسة من قبل لجنة الأخلاقيات في CEIC Aragón (CEICA) رقم 10/2021. قمنا بتجنيد من الدوريالوطني الإسباني لكرة اليد 1 ، وهو أعلى فئة في دوري ASOBAL الإسباني لكرة اليد. تم الحصول على الموافقة المستنيرة من جميع اللاعبين و / أو الأوصياء القانونيين عليهم قبل جمع البيانات.

1. تجنيد المشاركين

ملاحظة: تم تجنيد ما مجموعه 35 لاعبا من كرة اليد الذين شاركوا بنشاط على مستوى الهواة والمحترفين في هذه الدراسة (الجدول 1).

  1. قم بتقدير حجم العينة باستخدام الأداة المشار إليها (انظر جدول المواد) ، مع ضمان الكفاية الإحصائية للدراسة. حدد مستوى دلالة 0.05 وقوة إحصائية 0.80.
  2. إجراء التوظيف بين الفرق.
  3. لاتباع هذا البروتوكول ، ضع معايير التضمين التالية: الجنس الذكري. الحد الأدنى للسن 18 عاما ؛ عدم استخدام المكملات الغذائية (على سبيل المثال ، الكافيين والكرياتين) ؛ خبرة تدريبية لا تقل عن 1 سنة على أعلى مستوى من كرة اليد, وتحديدا في الفرق التي تتنافس على المستوى الوطني الكبير; كونها خالية من الإصابات. تدريب متسق على مدار الأشهر الستة الماضية (تدرب على الأقل 3 مرات في الأسبوع خلال آخر 6 أشهر).
  4. استبعاد المشاركين من التحليل النهائي للبيانات إذا استوفوا أيا من معايير الاستبعاد التالية: انقطاع المشاركين. غاب عن أحد أيام الاختبار (اختبار القفز أو اختبار الرمي).
nالعمر (سنوات)الارتفاع (سم)الوزن (كجم)خبرة (سنوات)
هاوي2222.01 ± 2.57184.07 ±6.7484.14 ± 13.7813.5 ± 3.94
محترف1326.99 ± 5.54188.00 ± 6.3791.33 ± 10.8915.62 ± 5.69

الجدول 1: خصائص اللاعبين. الاختصار: Exp = خبرة في تدريب كرة اليد (سنوات).

2. التعرف على بروتوكول القياسات والاختبار

  1. قبل أسبوع واحد من بدء الاختبارات ، اطلب من جميع اللاعبين إجراء محاكاة للاختبارات المختلفة.
  2. اطلب من المشاركين عدم تغيير أي عادات تدريبية أو أكل أو راحة يمكن أن تؤثر على نتائج الدراسة. تأكد من عدم وجود اختلافات في ظروف الاختبار (على سبيل المثال ، اليوم والموقع) بين مجموعات الهواة والمحترفين.
  3. أعط بروتوكول القفز CMJالقياسي 11,15 تعليمات للقفزة.
    1. اطلب من الشخص الوقوف مع مباعدة قدميه بعرض الكتفين ، واليدين على خصره.
    2. اطلب من الشخص أداء حركة مضادة سريعة عن طريق ثني ركبتيه إلى حوالي 90 درجة وخفض جذعه إلى الأمام قليلا. ثم ، دون توقف ، اطلب منهم إجراء تمديد متفجر للورك والركبة والكاحل لدفع نفسه إلى أقصى حد ممكن عموديا. اطلب من الشخص أن يحافظ على امتدادا لجسمه أثناء المرحلة الهوائية والهبوط بكلتا القدمين في وقت واحد لتجنب عدم التوازن. اطلب من الموضوع القيام بثلاث محاولات مع فترات راحة لمدة دقيقة واحدة بين القفزات لتجنب التعب ؛ سجل ارتفاع أفضل قفزة.
  4. بروتوكول لإطلاق القفز 9 أمتار.
    1. اطلب من الشخص اتخاذ خطوتين قبل الرمية واعتبر أن المحاولات صالحة إذا ارتدت الرمية قبل الوصول إلى الهدف.
  5. تحكم في العوامل البيئية (الإضاءة ، نوع الأرضية) من خلال إجراء جميع الاختبارات في ملعب رياضي داخلي ، خاصة لكرة اليد التنافسية عالية المستوى.

3. القياسات

  1. جمع البيانات خلال الشهر الثالث من الموسم التنافسي ، وتحديدا في الأيام الأولى من الأسبوع. إجراء الاختبار لكلا المجموعتين في المساء (بين الساعة 18:00 و 20:00 ساعة) في ظل ظروف بيئية متسقة فيما يتعلق بدرجة الحرارة والرطوبة، في ملعب كرة يد بحجم تنظيمي مع كرات اليد الرسمية. تأكد من ارتداء جميع المشاركين للأحذية المناسبة المصممة خصيصا لمسابقات كرة اليد.
  2. ينصح جميع اللاعبين بتجنب الانخراط في تمرين شاق لمدة 48 ساعة قبل الاختبار. ذكر المشاركين بعادات الأكل الصحية قبل 24 ساعة من الاختبارات ، وفقا لنصيحة أخصائي تغذية مؤهل.
  3. احسب متوسط استهلاك المغذيات الكبيرة والطاقة باستخدام مجموعة أدوات القياس قبل 3 ساعات من الاختبار.
  4. قم بتطبيق بروتوكول الإحماء (رفع ، تنشيط ، تعبئة ، وتقوية) مباشرة قبل بدء الاختبار.
  5. استخدم التطبيق15 لتحليل كل من CMJ ذو اليرجل والأحادي القدم للساقين اليمنى واليسرى. اطلب من الموضوع إجراء محاولتين ، وتحديد أعلى قفزة لمزيد من التحليل.
    1. تأكد من أن الموضوع يكرر كل اختبار 3 مرات ، مع حد أدنى 45 ثانية من الاسترداد السلبي بين المحاولات. استخدم أعلى قفزة للتحليل اللاحق.
  6. باستخدام كاميرا فيديو رقمية عالية الدقة ، قم بقياس سرعة الرمي عبر تسع رميات قفزة من مسافة 9 أمتار خلف اللاعب على الذراع المنفذة ، باتجاه المرمى. حدد مناطق مستهدفة بطول 0.4 متر على الجانبين وصنف فقط تلك الرميات التي تصل إلى هذه المناطق دون لمس الأرض على أنها صحيحة (انظر الشكل 1).

4. جمع البيانات

  1. اطلب من الموضوع أداء ثلاث قفزات CMJ ذات القدمين واثنين من قفزات CMJ أحادية القدم ، وأداء محاولتين في كل طريقة ، وتسجيل أفضل قفزة.
  2. اطلب من المشاركين إكمال ثلاث مجموعات من ثلاث رميات قفز من خط 9 أمتار (الشكل 1 أ) مع 30 ثانية من الراحة بين كل رمية و 3 دقائق من الراحة بين المجموعات ، مما يضمن الشفاء التام لجميع المشاركين16.
  3. تحليل سرعة ودقة جميع الرميات.

figure-protocol-5514
الشكل 1: قياسات القفز والرمي. تقييم دقة الرمي. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

النتائج

تم تقييم الحالة الطبيعية باستخدام اختبار شابيرو ويلك ، الذي أكد مدى ملاءمة الاختبارات البارامترية. عند تحليل أوجه التشابه في النتائج بين مجموعات الهواة والمحترفين (الجدول 2) ، كشف اختبار t للعينات المستقلة عن اختلافات ذات دلالة إحصائية (ص < 0.05) بين المجموعات في CMJ ومتغيرات قفزة سرعة الرمي.

هواة مجموعة الهواةالمهنية المجموعة المهنية
متغيرن = 22ن = 13pES (90٪ CL)
يعني SDيعني SD
CMJ (سم)37.31 ± 7.4442.51 ± 5.83*.0400.76 (-1.47; -0.35)
CMJL (سم)19.78 ± 4.3121.40 ± 4.25.2920.38 (-1.07; 0.32)
CMJR (سم)19.83 ± 3.7422.42 ± 4.32.0740.65 (-1.36; 0.63)
TS القفز (م· ث)23.23 ± 1.2025.82 ± 1.30*.0002.09 (-2.92; -1.23)

الجدول 2: ملخص النتائج من مجموعات الهواة والمهنية. * فرق كبير بين مجموعات الهواة والمحترفين (ص < 0.05). الاختصارات: CMJ = قفزة الحركة المضادة. CMJR = القفزة اليمنى العمودية بساق واحدة ؛ CMJL = قفزة أيسر عمودية بساق واحدة ؛ TS = سرعة الرمي. SD = الانحراف المعياري ؛ CL = حدود الثقة ؛ ES = حجم التأثير.

تم حساب حجم التأثير (كوهين د) لاستكشاف الاختلافات بشكل أكبر. كما هو مفصل في الجدول 3 ، تم فحص العلاقة بين دقة الرمي في أوقات الرمي المختلفة لدى الهواة والمحترفين ، مما كشف عن اختلافات كبيرة في الرميات الصحيحة (ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.009 ؛ ص = 0.00 ES = -1.05) وكذلك الرميات غير الصحيحة (p = 0.496 ؛ ES = -0.01).

مجموعة الهواةالمجموعة المهنية
متغيردقةnيعني SDnيعني SDpES (90٪ CL)
TS القفز (م· ث)صحيح3022.65 ± 1.572524.23 ± 1.43*.009-1.05 (-1.76; -0.32)
خطأ3421.84 ± 1.651421.83 ± 0.00.496-0.01 (-1.71; -1.74)

الجدول 3: ملخص نتائج دقة الرمي. * فرق كبير بين مجموعات الهواة والمحترفين (ص < 0.05). الاختصارات: TS = سرعة الرمي. SD = الانحراف المعياري ؛ CL = حدود الثقة ؛ ES = حجم التأثير.

بالإضافة إلى ذلك ، تم حساب معامل ارتباط بيرسون r للمتغيرات داخل المجموعة. كان هناك تأثير معتد به إذا < p 0.05. كما هو موضح في الشكل 2 ، أظهر تحليل ارتباط بيرسون r ارتباطا معنويا (ص < 0.05) بين قفزة سرعة الرمي و CMJ و CMJ اليسار و CMJ اليمين ، وكذلك بين عجز سرعة الرمي و CMJ اليسار ، داخل العينة الإجمالية.

figure-results-3849
الشكل 2: معامل ارتباط بيرسون بين سرعة القفز والرمي مقسومة على المجموعة. الاختصارات: R = حق. L = اليسار ؛ CMJ = قفزة الحركة المضادة. CMJR = القفزة العمودية اليمنى بساق واحدة ؛ CMJL = القفزة العمودية اليسرى بساق واحدة ؛ TS = سرعة الرمي. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

توضح النتائج كيف ترتبط قدرة القفز ارتباطا مباشرا بسرعة الرمي ودقته. المزيد من قوة القفز تعني المزيد من قوة الرمي ، وتساعد قدرة أكبر على القفز على تحقيق دقة أكبر في الرمي. توضح بروتوكولات تقييم قدرة القفز وسرعة الرمي ودقته فعاليتها وصلاحيتها في تصنيف جودة لاعبي كرة اليد.

Discussion

في هذه الدراسة ، تشير النتائج إلى أن اللاعبين المحترفين يظهرون دقة تسديدة أكبر من اللاعبين الهواة في ظل ظروف التعليمات القصوى للسرعة والدقة. تتوافق هذه النتائج مع الأدبيات العلمية الحالية التي استكشفت العلاقة بين السرعة والدقة2،9،17. يشير هذا البحث إلى أن التركيز على الوصول إلى السرعة القصوى لا يقلل تلقائيا من الدقة لدى الرياضيين المحترفين ، مما يعني أنه لا يوجد تعويض متأصل بين السرعة والدقة. قد يكون أحد التفسيرات المحتملة هو أن كبار اللاعبين يصلون إلى أقصى دقة عند الأداء بأكثر من 85٪ من سرعتهم القصوى مع الكرة18. وبالمثل ، فإن الاختلافات بين سرعات الرمي لمجموعات الهواة والمحترفين ليس لها أي تأثير على الدقة19 ، مما يشير إلى أن سرعة الرمي لا تؤثر على الكفاءة / الدقة في كرة يد النخبة للرجال.

من خلال تحليل مقارن للاعبي كرة اليد الهواة والمحترفين ، تم تحديد CMJ كمؤشر موثوق به للمستوى التنافسي للمشاركين المدروسين. أظهر المحترفون درجات أعلى بكثير من الهواة (ص < 0.05) ، مع أحجام تأثير تتراوح من متوسطة إلى كبيرة (0.76 إلى 2.09). بالإضافة إلى ذلك ، لوحظ وجود علاقة إيجابية بين القدرة على القفز وسرعة الرمي ، وكذلك بين القفز والرمي في الساق اليمنى. يمكن أن يعزى ذلك إلى تحسين قدرة القفز وزيادة القدرة على البقاء في الهواء أثناء حركات الرمي المعقدة ، وهي سمة من سمات البيئات الرياضية الديناميكية مثل كرة اليد20. إن قدرة اللاعبين المهاجمين على القفز أعلى تجعل من السهل إطلاق النار فوق المدافعين. قد يوفر هذا الاختلاف بين اللاعبين المحترفين والهواة زيادة في فرص التسجيل21.

ومع ذلك ، فإن هذه الدراسة لها قيود معينة. أولا ، تم تقييم تسديدات 9 أمتار فقط من الموقع الدفاعي المركزي ، دون معارضة دفاعية. وتجدر الإشارة إلى أنه لإعادة إنتاج الظروف الحقيقية للمباراة ، يجب تعديل التصميم التجريبي. على الرغم من أن النتائج المذكورة أعلاه متسقة ، إلا أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت نتائج هذه الدراسة تمثل بالفعل سلوكيات اللاعبين أثناء اللعبة الحقيقية. يمكن أن تستفيد الأبحاث المستقبلية من تكرار بروتوكول الاختبار المستخدم هنا ولكن مع تعديلات لمحاكاة سيناريوهات اللعبة عن كثب ، مثل دمج التسديدات من مواقع مختلفة بما في ذلك معارضة حراس المرمى والمدافعين20.

علاوة على ذلك ، شارك الرجال فقط في هذه الدراسة ، والتي استبعدت تقييم الاختلافات المرتبطة بالجنس في الدقة والسرعة. أشارت الأبحاث السابقة إلى أن النساء يميلن إلى الرمي بسرعات أقل قليلا مقارنة بالرجال21 عاما ، مما قد يشير إلى ملف تعريف دقة السرعة المميز بين الجنسين. كان المشاركون في الدراسة لاعبين وطنيين من ذوي الخبرة في كرة اليد ، تم اختيارهم عن طريق أخذ العينات الملائمة ، والذي كان يهدف إلى تقليل التباين في النتائج بسبب عدم تجانس المجموعة. ومع ذلك ، من المحتمل أن تنشأ اختلافات في النتائج عند النظر في لاعبين من مستويات مختلفة من المنافسة (على سبيل المثال ، الجامعة مقابل المستوى الأعلى) ، وسيكون من المستحسن إجراء مزيد من التحقيق في هذه الاختلافات قبل محاولة تعميم النتائج على مجموعة أوسع من السكان. وبالإضافة إلى ذلك، قد يكون من المفيد دراسة الكيفية التي يمكن بها لعوامل أخرى، مثل تجربة المنافسة الدولية، أن تؤثر على النتائج التي تم الحصول عليها. في هذا السياق ، يجب أن تأخذ الأبحاث المستقبلية حول العلاقة بين السرعة والدقة في الاعتبار أيضا الاختلافات في الظروف الموجودة أثناء حالة المباراة الحقيقية. قد يكون تضمين عناصر مثل المعارضة والاتصال الجسدي واتخاذ القرار تحت الضغط أثناء الرميات مهما لفهم أعمق للعوامل الرئيسية التي تؤثر على أداء رمي كرة اليد. يجب أن تعطي برامج التدريب على رمي كرة اليد الأولوية للعمل على تحسين القفز والدقة قبل العمل على تحسين السرعة. يمكن أن تتضمن خطوط البحث المستقبلية درجات مختلفة من المعارضة الدفاعية وحراس المرمى لتقييم التأثير على أداء الرمي. في كل من كرة اليد للرجال والسيدات.

Disclosures

ليس لدى المؤلفين أي تضارب في المصالح للإفصاح عنه.

Acknowledgements

يود المؤلفون أن يشكروا جميع المشاركين في هذه الدراسة. تم دعم هذا العمل من قبل حكومة أراغون ، مجموعة الأبحاث ValorA ، بموجب المنحة رقم S08_20R.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
DAPA Measurement Toolkit MRC Epidemiology Unit, University of Cambridge, UKNot ApplicableMeasure intake of macronutrients and energy
Digital video camera Sony HXR-MC50P; Sony Corporation, Tokyo, JapanHXR-MC50P20 Hz high-speed camera and capable of recording at a resolution between 720 and 1080 p.
G*Power toolHeinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Germany3.1.9.7Estimation of sample size
Molten handballsMolten Corp., Hiroshima, JapanH3X5001-BWCircumference: 58-60 mm; weight: 425-475 g
My Jump 2 APPCarlos Balsalobre2.0iPhone X 15 was used, featuring a 120 Hz high-speed camera with a resolution of 720 p.
Sports radarStalker Radar, Texas, USAStalker Pro 2Stalker Pro 2 Radar Gun, Applied Concepts, Inc./

References

  1. Gorostiaga, E. M., Granados, C., Ibanez, J., Izquierdo, M. Differences in physical fitness and throwing velocity among elite and amateur male handball players. Int J Sports Med. 26 (3), 225-232 (2005).
  2. Van Den Tillaar, R., Ettema, G. Instructions emphasizing velocity, accuracy, or both in performance and kinematics of overarm throwing by experienced team handball players. Percept Mot Skills. 97 (3), 731-742 (2003).
  3. Jimenez-Olmedo, J., Penichet-Tomás, A., Ortega-Becerra, M., Pueo, B., Espina-Agullo, J. Relationships between anthropometric parameters and overarm throw in elite beach handball. Human Movement. 20, 16-24 (2019).
  4. Granados, C., Izquierdo, M., Ibanez, J., Ruesta, M., Gorostiaga, E. M. Effects of an entire season on physical fitness in elite female handball players. Med Sci Sports Exerc. 40 (2), 351-361 (2008).
  5. Saavedra, J. M., et al. Anthropometric characteristics, physical fitness, and throwing velocity in elite women's handball teams. J Strength Cond Res. 32 (8), 2294-2301 (2018).
  6. Tuquet, J., Zapardiel, J. C., Saavedra, J. M., Jaen-Carrillo, D., Lozano, D. Relationship between anthropometric parameters and throwing speed in amateur male handball players at different ages. Int J Environ Res Public Health. 17 (19), 1-9 (2020).
  7. Vila Suárez, M. E., Zapardiel Cortés, J., Ferragut, C. The relationship between effectiveness and throwing velocity in a handball match. Int J Perf Anal Spor. 20 (2), 180-188 (2020).
  8. García, J., Sabido, R., Barbado, D., Moreno, F. Analysis of the relation between throwing speed and throwing accuracy in team-handball according to instruction. Eur J Sport Sci. 13 (2), 149-154 (2011).
  9. Van Den Tillaar, R., Ettema, G. Influence of instruction on velocity and accuracy of overarm throwing. Percept Mot Skills. 96 (2), 423-434 (2003).
  10. Dello Iacono, A., Ardigo, L. P., Meckel, Y., Padulo, J. Effect of small-sided games and repeated shuffle sprint training on physical performance in elite handball players. J Strength Cond Res. 30 (3), 830-840 (2016).
  11. McGhie, D., Osteras, S., Ettema, G., Paulsen, G., Sandbakk, O. Strength determinants of jump height in the jump throw movement in women handball players. J Strength Cond Res. 34 (10), 2937-2946 (2020).
  12. Wagner, H., Finkenzeller, T., Wurth, S., von Duvillard, S. P. Individual and team performance in team-handball: a review. J Sports Sci Med. 13 (4), 808-816 (2014).
  13. Ortega-Becerra, M., Pareja-Blanco, F., Jimenez-Reyes, P., Cuadrado-Penafiel, V., Gonzalez-Badillo, J. J. Determinant factors of physical performance and specific throwing in handball players of different ages. J Strength Cond Res. 32 (6), 1778-1786 (2018).
  14. Hermassi, S., Laudner, K., Schwesig, R. Playing level and position differences in body characteristics and physical fitness performance among male team handball players. Front Bioeng Biotechnol. 7 (149), 1-12 (2019).
  15. Balsalobre-Fernandez, C., Glaister, M., Lockey, R. A. The validity and reliability of an iPhone app for measuring vertical jump performance. J Sports Sci. 33 (15), 1574-1579 (2015).
  16. Nuno, A., et al. Effects of fatigue on throwing performance in experienced team handball players. J Hum Kinet. 54, 103-113 (2016).
  17. Van Den Tillaar, R., Ettema, G. A comparison of overarm throwing with the dominant and nondominant arm in experienced team handball players. Percept Mot Skills. 109 (1), 315-326 (2009).
  18. Van Den Tillaar, R. The effects of target location upon throwing velocity and accuracy in experienced female handball players. Front Psychol. 11, 2006 (2020).
  19. Gredin, V., Bishop, D., Williams, A., Broadbent, D. The use of contextual priors and kinematic information during anticipation in sport: toward a Bayesian integration framework. Int Rev Sport Exerc Psychol. 16 (1), 286-310 (2020).
  20. Michalsik, L. B., Aagaard, P. Physical demands in elite team handball: comparisons between male and female players. J Sports Med Phys Fitness. 55 (9), 878-891 (2015).
  21. Van Den Tillaar, R., Cabri, J. M. Gender differences in the kinematics and ball velocity of overarm throwing in elite team handball players. J Sports Sci. 30 (8), 807-813 (2012).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

JoVE 218

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Contact Us

Recommend to library

JoVE NEWSLETTERS

Research

Education

Authors

Librarians

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved