Method Article
Aşağıdaki makalede, CS'de sol ventrikülü (LV) atlayan ve destekleyen perkütan bir sol ventrikül destek cihazı (pLVAD) ve sol atriyal to femoral arter bypass (LAFAB) sistemi olan kardiyojenik şoka (CS) bir cihazın (örneğin Tandemheart) yerleştirilmesi için adım adım prosedür açıklanmaktadır.
Sol atriyal to femoral arter bypass (LAFAB) sistemi, kardiyojenik şokta (CS) kullanılan ve sol kulakçıktan (LA) kan boşaltıp femoral arter yoluyla sistemik arter dolaşımına geri döndürerek sol ventrikülü atlayan mekanik dolaşım destek (MCS) cihazıdır. Çanül büyüklüğüne bağlı olarak 2,5-5 L/dk arasında değişen akışlar sağlayabilir. Burada LAFAB'ın etki mekanizmasını, mevcut klinik verileri, kardiyojenik şokta kullanımına ilişkin endikasyonları, implantasyon adımlarını, prosedür sonrası bakımı ve bu cihazın kullanımı ve yönetimi ile ilişkili komplikasyonları tartışıyoruz.
Ayrıca, ekolofiyografik rehberlik altında transseptal delinme yoluyla cihazın yerleştirme öncesi hazırlanması, perkütan yerleştirilmesi ve cihaz parametrelerinin ameliyat sonrası yönetimi de dahil olmak üzere cihaz tedavisinin prosedürel bileşeninin kısa bir videosunu sunuyoruz.
Kardiyojenik şok (CS), kalbin vücudun taleplerini karşılamak için yeterli kan ve oksijeni sağlayamadığı ve organ yetmezliğine neden olduğu eşlik eden hipotansiyonlu veya eşliksiz bir doku hipopripfüzyonu durumudur. Kardiyovasküler Anjiyografi ve Müdahaleler Derneği (SCAI) tarafından A'dan E'ye aşamalar halinde sınıflandırılır: A evresi - CS riski altındaki hastalar; B evresi - hipoperfüzyon olmadan hipotansiyon veya taşikardi ile CS'nin başlangıç aşamasındaki hastalar; aşama C - perfüzyonu korumak için inotroplar / vazopresörler veya mekanik destek gerektiren soğuk ve ıslak fenotipli klasik CS; aşama D - daha gelişmiş cihazlara yükseltme gerektiren mevcut tıbbi veya mekanik destekte bozulma; ve E evresi - dolaşım çökmesi ve refrakter aritmileri olan ve devam eden kardiyopulmoner resüsitasyon ile aktif olarak kalp durması yaşayan hastaları içerir1. CS'nin en sık nedenleri, yakın zamanda bildirilen bir analizde olguların% 81'ini temsil eden akut MI (AMI) ve akut dekomse edilmiş kalp yetmezliğidir (ADHF). CS klasik olarak tıkanıklık ve bozulmuş perfüzyon ile karakterizedir, yüksek dolum basınçları (pulmoner kılcal kama basıncı [PCWP], sol ventrikül uç-diyastolik basınç [LVEDP], merkezi venöz basınç [CVP] ve sağ ventrikül end-diyastolik basıncı [RVEDP]), azalmış kardiyak çıkış (CO), kardiyak indeks (CI), kardiyak güç çıkışı (CPO) ve son organ arızası3 ile kendini gösterir3 . Geçmişte, CS tarafından komplike olan AMI için mevcut tek tedaviler erken revaskülarizasyon ve inotroplar ve / veya vazopresörler ile tıbbi yönetimdi4. Daha yakın zamanda, mekanik dolaşım desteği (MCS) cihazlarının ortaya çıkması ve vazopresörlerin artmasının artan mortalite ile ilişkili olduğunun tanınmasıyla, hem AMI hem de ADHF ile ilgili CS5,6 tedavisinde bir paradigma değişikliği olmuştur.
Perkütan ventrikül destek cihazlarının (pVAD) mevcut çağında, oksijenasyon yeteneği olan ve olmayan, spor dışı veya biventriküler dolaşım ve ventrikül desteği sağlayan bir dizi MCS cihaz platformu / konfigürasyonu mevcuttur7. Hem AMI hem de ADHF CS'yi tedavi etmek için pVAD'lerin kullanımındaki istikrarlı artışlara rağmen, ölüm oranları büyük ölçüde değişmeden kalmıştır5. AMI8'de sol ventrikülün (LV) erken boşaltılmasına ve AMI CS9'da MCS'nin erken kullanımına olası klinik faydalar için ortaya çıkan kanıtlarla, MCS kullanımı artmaya devam ediyor.
Sol Atriyal to Femoral Arter Bypass (LAFAB) MCS cihazı sol kulakçıktan (LA) kan boşaltarak ve femoral arter yoluyla sistemik arter dolaşımına geri döndürerek LV'yi atlar (Şekil 1). Canüllerin büyüklüğüne bağlı olarak dakikada 2,5-5,0 litre (L/m) akış (LifeSPARC olarak belirlenen ve 8 L/m akışa kadarabilen yeni nesil pompa) sunan harici bir santrifüj pompa ile desteklenir. Kan, transseptal venöz kanül yoluyla LA'den çıkarıldıktan sonra, kanı femoral artere yerleştirilen arteriyel kanül yoluyla hastanın vücuduna geri döndüren dış santrifüj pompadan geçer.
Şekil 1: LAFAB kurulumu. Görüntü, LivaNova US Inc.'in tamamına sahip olduğu bir yan kuruluşu olan TandemLife'ın izniyle, bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Bu prosedür ve protokol kurumsal inceleme kurulu ve Amerika Birleşik Devletleri Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) tarafından onaylanmıştır.
1. Hasta kriterleri
2. Sol atriyumun femoral arter bypass cihazına yerleştirilmesi
Şekil 2: SVC'yi sağa, ortası sol atriyum yukarıda ve sağ kulakçık aşağıda ve IVC'yi sola doğru gösteren iki taraflı görünümde çift kanatlı TEE. (A) - SVC'ye geçen kılavuz tel. (B) - SVC'ye telin üzerinden geçen kılıt. (C) - Kılıktan geçen transseptal iğne. (D) - Transseptal iğne interatrial septum çadır. (E) - İğne çekildikten sonra interatrial septumdan sol kulakçığa geçen kılıt. Resim nezaket47
SVC – Superior Vena Cava, IVC – Alt Vena Cava, RA – Sağ Atriyum, LA – Sol Atriyum
Şekil 3: Transeptal erişim için ICE güdümlü trans septal erişim (A) içinde atriyal septum ve fossa ovalis (FO), iğne (B) ile meşgul olarak septal çadırlaşma, iğne (C) ile geçerken çadır kaybı, D. Picture courtesy48'de sol kulakçıkta transseptal kılım.
RA – Sağ Atriyum, LA – Sol Atriyum, FO – Foramen Ovale
3. Pulmoner Arter Bypass (RAPAB) sistem yerleşimine sağ atriyum
4. Cihazın çıkarılması
NOT: Hastanın son organ fonksiyonu düzeldikten ve hemodinamik LV iyileşmesi veya dayanıklı LVAD yerleştirme/nakil gibi ileri tedavilerle sabit kaldıktan sonra cihaz çıkarılabilir.
Komplikasyon | Risk faktörleri | Oluşumun zamanlaması | Önlem | Yönetim |
Kardiyak perforasyon ve tamponalat | Sol atriyumun arka serbest duvarı boyunca iğne veya dilatör veya kılıfın yanlışlıkla ilerlemesi. | Transseptal delinme sırasında, giriş kanülünün yerleştirilmesi | TEE veya ICE'de atriyal septumun doğru değerlendirilmesi ve anjiyografi ve eko yoluyla transseptal delinmenin bölgesinin ve açısının optimize edilmesi. | Tamponatı hafifletmek için acil perikardiyosentez. Cerrahi müdahale gerekebilir. |
Akut uzuv iskemi distal arteriyel kanülasyon | Büyük kanülleri barındıran küçük kalibreli kaplar, önceden var olan periferik arteriyel hastalık | Prosedürü hemen deftere naklet | Canülasyondan önce periferik anjiyogram. | Distal perfüzyon kateterinin yerleştirilmesi, ağır vakalarda damar cerrahisi yardımı. |
Hemoliz, retroperitoneal kanama, psödoanevrizma oluşumu gibi damar komplikasyonları. | Daha yüksek pompa hızları, pompa trombozu, DIC, antikoagülasyon | Pompada her zaman | Pompa hızını her hasta için ayrı ayrı optimize edin. Supratherapeutic antikoagülasyondan kaçının. | Pompa hızını azaltmak, terapötik antikoagülasyon aralığını korumak. |
Ortak femoral arterde femoral kafada arteriyel erişimin optimal yeri. | ||||
Artık atriyal septal defekt | Transseptal erişim için birden fazla deneme | Dekannülasyondan sonra | Hemodinamik olarak önemli kusurlar perkütan olarak kapatılabilir. |
Tablo 1: LAFAB cihazının komplikasyonları33.
LAFAB cihazının klinik uygulamaları
Perkütan trans-atriyal sol ventrikül bypass sisteminin tekniği ve fizibilitesi ilk olarak 1960'larda Dennis ve ark.11,12 tarafından tanımlanmıştır. Ancak transseptal delinme, septostomi tekniği ile komplikasyonlar nedeniyle başlangıçta yaygın olarak benimsenmemiştir. Son on yılda, perkütan müdahaleler alanındaki gelişmelerle, operatörler transseptal ventrikül destek cihazının veya LAFAB cihazının yeniden canlanmasına yol açan atriyal septostomi ile deneyim biriktirdi.
1990'larda yapılan ilk klinik çalışmalardan itibaren, LAFAB stratejisi, aort içi balon pompası (IABP)13'e kıyasla enfarktüs boyutunda daha büyük bir azalma ve AMI CS'de daha fazla LV boşaltma ile yüksek düzeyde miyokard koruması göstermiştir.
Kardiyojenik şok için LAFAB cihazı
LAFAB devresi, CO14'ün güçlendirilmesinde güvenli ve etkili olduğu gösterilen CS ayarında en yaygın olarak kullanılmaktadır. 2006 yılında 42 hastada LAFAB cihazını CS15'te IABP ile karşılaştıran randomize bir çalışma, ÖLÜM oranı iki grup arasında farklılık göstermese de, LAFAB cihazının PCWP'yi düşürmede ve CI'yi (1.2 ± 0.8 [P <.05 vs taban çizgisi]) iyileştirmede daha etkili olduğunu göstermiştir. Bu küçük kohorttaki iki grup arasında şiddetli advers olayların görülme sıklığı önemli ölçüde farklı değildi. IABP ve LAFAB'ı karşılaştıran başka bir çalışma, LAFAB cihazıyla (0,22 ila 0,37 W/m2, s<0,001) kardiyak güç indeksinde önemli bir iyileşme olduğunu, ancak LAFAB grubunda daha fazla komplikasyona ve mortalite yararına doğru bir eğilim göstermediğini göstermiştir16. LAFAB grubunda daha fazla hasta revaskülarizasyon (n=7 vs. n=0, P=0.009) ve kanama komplikasyonları (n=19 vs. n=8, P=0.002) gerektiren anlamlı daha yüksek akut ektsel iskemi yaşadı. Lafab grubunda yaygın intravasküler koagulopati insidansının artmasına yönelik bir eğilim de vardı. Daha yakın zamanda, Kar ve arkadaşları, IABP ve vazopresör tedavisine şiddetli CS refrakter için LAFAB implantasyonu uygulanan 117 hasta üzerinde bir çalışma yayınladı18. 80 hastada iskemik kardiyomiyopati, 37'de iskemik olmayan kardiyomiyopati vardı. Her iki grupta da hemodinamik ve end organ perfüzyonunda hemen bir iyileşme oldu. CI 0,53 L/dk·m2'den 3,0 L/dk·m2'ye, p<0,001'e ve PCWP 31,53'ten 10,2 mmHg'± 17,29'a ± 10,82 mmHg'ye, p < 0,001'e düştü). 1 ve 6 aylık ölüm oranları sırasıyla %40.2 ve %45.3 idi.
Parametre | İmplantasyon öncesi IABP | İmplantasyon öncesi VAD | P değeri | İmplantasyon sonrası IABP | İmplantasyon sonrası VAD | P değeri |
Kardiyak çıkış (L/dak) | 3.0 (2.5–4.0) | 3.5 (3.3–4.2) | 0.29 | 3.3 (2.9–4.3) | 4.5 (4.0–5.4) | 0.007 |
CI (L/dak/m2) | 1.5 (1.3–2.0) | 1.7 (1.5–2.1) | 0.35 | 1.7 (1.5–2.1) | 2.3 (1.9–2.7) | 0.005 |
Kan basıncı ortalaması (mmHg) | 64 (57–74) | 63 (51–70) | 0.50 | 67 (62–84) | 74 (70–84) | 0.38 |
TÜFE (W/m2) | 0.22 (0.18–0.30) | 0.22 (0.19–0.30) | 0.72 | 0.28 (0.24–0.36) | 0.37 (0.30–0.47) | 0.004 |
SVR (dyn×s×cm−5) | 1440 (1034–1758) | 1049 (852–1284) | 0.16 | 1388 (998–1809) | 1153 (844–1425) | 0.08 |
Kalp atış hızı (atım/dak) | 122 (92–130) | 113 (107–121) | 0.57 | 115 (90–125) | 105 (100–116) | 0.94 |
PCWP (mmHg) | 27.0 (20.0–30.0) | 20.0 (18.0–23.0) | 0.02 | 21.5 (17.0–26.0) | 16.0 (12.5–19.0) | 0.003 |
Merkezi venöz basınç (mmHg) | 13.0 (11.0–16.5) | 11.0 (9.0–15.3) | 0.29 | 12.0 (10.0–17.5) | 10.0 (8.0–12.0) | 0.06 |
PAP ortalaması (mmHg) | 32.5 (27.5–38.0) | 28.0 (24.5–34.8) | 0.45 | 28.5 (25.5–33.5) | 24.5 (20.0–26.0) | 0.007 |
Serum laktat (mmol/L) | 3.8 (3.5–6.7) | 4.5 (3.1–6.5) | 0.53 | 3.25 (2.7–7.0) | 2.8 (2.3–3.5) | 0.03 |
Standart baz fazlalığı (mmol/L) | −6,8 [−8,3–(−3,9)] | −5,1 [−7,5–(−4,4)] | 0.74 | −4,3 [−8,8–(−2,3)] | −4,3 [−6,1–(−3,3)] | 0.28 |
Ph | 7.34 (7.28–7.38) | 7.28 (7.24–7.36) | 0.50 | 7.36 (7.28–7.41) | 7.33 (7.31–7.40) | 0.49 |
Tablo 2: Lafab sonrası hemodinamik iyileştirme için sonuçların tablosu, aort içi balon pompası ile karşılaştırıldığında. Thiele ve ark.17'den uyarlanmıştır.
10 hastalı bir rapor ayrıca şiddetli aort darlığı (AS) ve CS17 hastalarında başarılı LAFAB cihaz kullanımı göstermiştir. Bu durumda, LAFAB cihazı kesin kapak değişiminden önce hemodinamik ve son organ fonksiyonunu stabilize etmek için zamanlandırıcı bir önlem olarak kullanılmıştır. Ameliyattan önce geliştirilmiş böbrek fonksiyonu ile cerrahi kapak değişiminden önce kardiyak kateterizasyon laboratuvarında 8 hasta, kapak değişiminden sonra ise ameliyathanede 2 hasta cihaz desteği almıştır. Genel olarak 3 hasta öldü17.
Transplantasyon/dayanıklı VAD için bir köprü olarak LAFAB cihazı
LAFAB cihazının bir diğer önemli uygulaması, kesin tedavi için bir köprü olarak kullanıldıkları son aşama kalp yetmezliğindedir - dayanıklı sol ventrikül destek cihazı (LVAD) veya kardiyak transplantasyon19.
CS20'li 25 hasta serisinde, hastaların% 44'ü% 30'unun iyileştiği dayanıklı LVAD yerleştirilmesi yapıldı ve% 36'sı destek nedeniyle öldü. LAFAB desteğinin ortalama süresi 4.8 ± 2.1 gün idi. Hastaların %56'sının cihazla ilgili komplikasyonları vardı ve bunların %90'ı vasküler erişim komplikasyonlarıydı. Gregoric ve arkadaşları, LAFAB cihazı ile dayanıklı bir LVAD'a köprülenmiş son aşama kardiyomiyopatisi ve refrakter şoku olan 9 hastadan oluşan bir dizi rapor etti. Bu 9 hastanın 8'i LAFAB cihazının yerleştirilmesinden önce IABP ile desteklendi. Dayanıklı LVAD için ortalama süre 5.9 gün idi. LAFAB cihazını alan 9 CS hastasının tümü, LVAD implantasyonundan geçmeden önce LAFAB desteğinde hemodinamik ve son organ fonksiyonlarında iyileşme gösterdi21.
CS22'li 5 kritik hasta serisinde, LAFAB cihazı transplantasyona köprü olarak LV desteği için acilen yerleştirildi. Ortalama destek süresi 7.6 ± 3.2 gün idi ve 5 hastaya da başarıyla kalp nakli yapıldı. Bu kohortta cihazla ilgili herhangi bir komplikasyon bildirilmedi.
Agarwal ve arkadaşları 2015 yılında fibrinolitik tedavi ve LAFAB23 ile geçici destek ile başarılı bir şekilde tedavi edilen CS ile nadir, ilginç bir dayanıklı LVAD tromboz vakasını tanımladı.
Yüksek riskli perkütan müdahaleler için LAFAB cihazı
LAFAB cihazı, diğer karşılaştırılabilir cihazlara kıyasla kabul edilebilir aralıklarda cihazla ilgili vasküler komplikasyonlarla 25.26.27,28 yüksek riskli perkütan koroner müdahaleler (HRPCI)için kapsamlı bir şekilde incelenmiş ve kullanılmaktadır. CS için LAFAB cihaz yerleşimi yapılan 37 hastadan oluşan yakın tarihli bir seride, 28 hastaYA LAFAB cihazı ile desteklenirken HRPCI başarıyla uygulandı. Kohorttaki hastaların yüzde yetmiş biri başarılı bir şekilde evlerine taburcu edildi. Ortalama EuroSCORE 11 ± 3.4 idi, bu da bu kritik durumdaki kohortun yüksek karmaşıklığına işaret ediyordu. Yazarlar, LAFAB cihazının HRPCI29 için güvenli ve etkili bir şekilde kullanılabileceği sonucuna vardılar. HRPCI'ya ek olarak, LAFAB cihazı, küçük bir seride gösterildiği gibi perkütan aort kapak değişimi geçiren yüksek riskli hastalar için de kullanılmıştır30. Son olarak, kardiyotomi sonrası şok için başarılı LAFAB cihaz kullanımına dair küçük bir 2 hasta raporu da var31.
LAFAB cihazının hemodinamikleri:
LAFAB cihazının hemodinamik profili diğer pVAD'lardan farklıdır. Kanı doğrudan LA'den boşaltarak ve uyluk atardamarlarına geri döndürerek, cihaz LV'yi tamamen atlar. Bunu yaparken, LV uç diyastolik hacmini ve basıncını azaltarak gelişmiş LV geometrisine katkıda bulunur ve böylece LV strok çalışmalarında bir azalmayı etkiler. Bununla birlikte, kanı iliak artere geri döndürerek / alçalan aort, artçı yük artar. Bu, LV'nin yüksek sol ventrikül uç sistolik basıncı (LVESP) yoluyla yüklenmesiyle sonuçlanır. Genel olarak, basınç hacmi döngüsü daralır ve mütevazı bir şekilde sola doğru kayar34. Sonuç, miyokard iş yükünde bir azalma ve oksijen tüketiminin azalmasıdır35. LVEDP ve LVESP, pompa hızını artırarak ve LV36'yı daha fazla boşaltarak optimize edilebilir.
LAFAB cihazının avantajları arasında LV'nin dekompresyonu ve miyokard iyileşmesine yol açan inme çalışmasının azalması yer almaktadır. LAFAB, LA'yi boşaltarak LV'yi dolaylı olarak boşaltır (ve LV boşaltma için ayrı bir cihaz gerektirmez). Başucunda 4,5 L/dk'ya kadar kardiyak destek sağlayabilir ve dayanıklılığı vivo37'de 2 haftaya kadar iyi kurulmuştur.
LAFAB'ın dezavantajları, transseptal delinme her yerde bulunan bir kardiyak kateterizasyon laboratuvarı becerisi olmadığı için cihaz yerleşimi için gerekli olan gelişmiş prosedür becerilerinde yatmaktadır. TEE veya ICE'nin yanı sıra floroskopi ihtiyacı, bu cihazın acil durumlarda başucunda kullanımını sınırlar. Femoral vasküler erişim ambülasyonu önler ve hasta rehabilitasyonunu olumsuz etkiler. Diğer MCS'lerde olduğu gibi, hem hemoliz hem de erişim sitesi komplikasyonları meydana geldiğinde önemli olabilir. Artık ASD de ortaya çıkabilir ve iyileşmeye köprülenmiş hastalarda sonuçları olumsuz yönde etkileyebilir.
LAFAB cihazına kontrendikasyonlar:
LAFAB sistem kullanımına mutlak kontrendikasyonlar arasında önceden var olan VSD, şiddetli AI, LA trombüs ve ciddi PVD önyükleme cihazı ekleme38 bulunur.
Sağ ventrikül yetmezliği için Sağ Atriyumdan Pulmoner Arter Bypass'a (RAPAB):
Sağ ventrikül (RV) dominant veya biventriküler CS% 75'e kadar değişen hastane içi ölüm oranları ile ölümcüldür. Çeşitli MCS cihazları RV CS yönetiminde başarıyla kullanılmıştır. RV40 için 4 Lpm'ye kadar akış sağlayabilen ProtekDuo sistemi (Şekil 4) olarak adlandırılır. İç juguler damardan RA ve RV'ye, ana PA41'e konumlandırılabilen uzun bir 31 F (daha küçük boyutlarda da mevcuttur) çift lümenli bir canülden oluşur. Sistem, LAFAB sistemine benzer bir santrifüj pompa ile desteklenir. RA'dan kan boşaltır ve karavanı atlayarak ana PA'ya geri verir. Ayrıca pulmoner destek için bir oksijenatöre bağlanabilir. RAPAB sistemi RV'nin boşaltılmasına yardımcı olur ve RV kontur çalışmasını azaltır42. Bu cihaz LVAD veya transplant45 sonrası RV CS43, masif pulmoner emboli44 ve postcardiotomi RV başarısızlığında giderek daha fazla kullanılmaktadır. RV desteği için verilerin büyük kısmı, RAPAB sisteminin çeşitli etiyolojilerde RV yetmezliği olan 30 hastada kullanıldığı, 30 günlük sağkalım oranı % 72,4 olan ve çoğu hastanın iyileşmeye köprülendiği TandemHeart Deneyimleri ve Yöntemleri (THEME) kayıt defterinden gelmektedir.
Şekil 4: ProTek Duo sisteminin şeması. Görüntü, LivaNova US Inc.'in tamamına sahip olduğu bir yan kuruluşu olan TandemLife'ın izniyle. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
LAFAB devresinin kullanımı, bir dizi spesifik klinik senaryoda Impella gibi transvalvüler eksenel akış pompasına göre diferansiyel fayda sağlayabilir. Daha önce de belirtildiği gibi, LifeSPARC pompası mevcut kanül konfigürasyonları ile suprafizyolojik akış seviyeleri (8 L / dk'ya kadar) sunabilir ve böylece daha büyük hastalar ve transvalvüler eksenel akış pompalarında (Impella 2.5 L veya CP 4 L) cihazlara yeterince desteklenmeyen veya tamamen boşaltılmamış olanlar LAFAB'dan yararlanabilir. İkinci olarak, protez aort kapakları veya kritik AS veya aort kapak endokarditli olanlar gibi elverişsiz aort kapak /kök anatomisi olan hastalar ve LV trombüslü hastalar tercihen LAFAB için düşünülebilir. Son olarak, LAFAB, akut kardiyopulmoner kurtarma için TandemLife VA-ECMO ile başlayan ve ardından devreye giren la drenajı ile başlayan ve böylece neredeyse tamamlanmış biventriküler destek artı oksijenlenme sağlayan aşamalı bir destek stratejisinin bir parçası olabilir.
LAFAB cihazı, 4,5 ila 5 Lpm'ye kadar dolaşım desteği sağlayan akut veya kronik LV arızasında ve LA dekompresyon yoluyla dolaylı LV boşaltmada kullanılabilen etkili ve güvenli bir pVAD'dır. Transseptal erişim ihtiyacı, CS'de acil LV desteği için bu cihazın yaygın kullanımını sınırlayabilir. Gözlemsel veriler cihazın hem CS hem de HRPCI'de hem güvenliğini hem de etkinliğini düşündürse de, iyi yapılmış büyük, randomize kontrol denemelerine ihtiyaç vardır. Bu arada, devam eden THEME kayıt defterinin sonuçları, LAFAB cihazı ile yönetilen hastalarda gerçek dünyadaki sonuçlara daha fazla ışık tutabilir.
Sandeep Nathan - Açıklamalar: Danışman, Abiomed, Getinge, CSI, Inc.
Alexander Truesdell - Açıklamalar: Danışman, Abiomed Inc.
Poonam Velagapudi - Açıklamalar: Kadın Sağlığı girişimi danışma kurulu, Abiomed
LifeSparc'taki TandemHeart ekibine.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
For LAFAB (TandemHeart) | |||
Factory Supplied Equipment for circuit connections. | TandemLife | ||
ProtekSolo 15 Fr or 17 Fr Arterial Cannula | TandemLife | ||
ProtekSolo 62 cm or 72 cm Transseptal Cannula | TandemLife | ||
TandemHeart Controller | TandemLife | For adjusting flows/RPM | |
TandemHeart Pump | LifeSPARC | Centrifugal pump | |
For RAPAB (ProtekDuo) | |||
Factory Supplied Equipment to complete the circuit. | TandemLife | ||
ProtekDuo 29 Fr or 31 Fr Dual Lumen Cannula | TandemLife | ||
TandemHeart Controller | TandemLife | For adjusting flows/RPM | |
TandemHeart Pump | LifeSPARC | Centrifugal pump |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır