Method Article
המאמר הבא מתאר את הליך שלב למיקום של מכשיר (למשל, טנדמהארט) בהלם קרדיוגני (CS) שהוא מכשיר עזר לחדר שמאלי עורי (pLVAD) ופרוזדור שמאלי למערכת מעקף עורק הירך (LAFAB) העוקפת ותומכת בחדר השמאלי (LV) ב- CS.
מערכת האיזוזים השמאלית לעורק הירך (LAFAB) היא מכשיר תמיכה מכני במחזור הדם (MCS) המשמש בהלם קרדיוגני (CS) העוקף את החדר השמאלי על ידי ניקוז דם מהאטריום השמאלי (LA) והחזרתו למחזור העורקי המערכתי דרך עורק הירך. זה יכול לספק זרימות הנעות בין 2.5-5 ליטר / דקה בהתאם לגודל הצינורית. כאן, אנו דנים במנגנון הפעולה של LAFAB, נתונים קליניים זמינים, אינדיקציות לשימוש בו בהלם קרדיוגני, צעדי השתלה, טיפול פוסט פרוצדורלי וסיבוכים הקשורים לשימוש במכשיר זה ובניהול שלהם.
אנו מספקים גם וידאו קצר של הרכיב הפרוצדורלי של טיפול במכשיר, כולל הכנת מיקום מראש, מיקום עורי של המכשיר באמצעות ניקוב טרנסספטלי תחת הדרכה אקוקרדיוגרפית וניהול לאחר הניתוח של פרמטרי המכשיר.
הלם קרדיוגני (CS) הוא מצב של תת-לחץ דם של רקמות עם או בלי תת לחץ דם במקביל, שבו הלב אינו מסוגל לספק מספיק דם וחמצן כדי לענות על דרישות הגוף, וכתוצאה מכך אי ספיקת איברים. הוא מסווג לשלבים א' עד ה' על ידי האגודה לאנגיוגרפיה והתערבויות לב וכלי דם (SCAI): שלב A - חולים בסיכון למדעי העיתות; שלב B - חולים בשלב תחילת של CS עם תת לחץ דם או טכיקרדיה ללא hypoperfusion; שלב C - CS קלאסי עם פנוטיפ קר ורטוב הדורש inotropes / vasopressors או תמיכה מכנית כדי לשמור על זלוף; שלב D - הידרדרות בתמיכה הרפואית או המכנית הנוכחית הדורשת הסלמה למכשירים מתקדמים יותר; ושלב E - כולל חולים עם התמוטטות במחזור הדם והפרעות קצב עקשן אשר חווים באופן פעיל דום לב עם החייאה לבבית מתמשכת1. הגורמים הנפוצים ביותר למדעת המחשבים הם MI (AMI) חריף המייצג 81% מהמקרים בניתוח שדווח לאחרונה2, ואי ספיקת לב חריפה (ADHF). CS מאופיין קלאסית על ידי גודש זלוף לקוי, המתבטא בלחצי מילוי גבוהים (לחץ טריז נימי ריאתי [PCWP], לחץ קצה-דיאסטולי בחדר השמאלי [LVEDP], לחץ ורידי מרכזי [CVP], ולחץ קצה-דיאסטולי בחדר הימני [RVEDP]), ירידה בתפוקת הלב (CO), מדד הלב (CI), תפוקת כוח הלב (CPO) ותקלה באיבר הקצה3 . בעבר, הטיפולים הזמינים היחידים עבור AMI מסובך על ידי CS היו revascularization מוקדם וניהול רפואי עם inotropes ו /או vasopressors4. לאחרונה, עם הופעתם של מכשירי תמיכה מכניים במחזור הדם (MCS) וההכרה כי הסלמה של vasopressors קשורה לתמותה מוגברת, חל שינוי פרדיגמה בטיפול הן של AMI ו- ADHF הקשורים CS5,6.
בעידן הנוכחי של התקני סיוע חדרית מלתועים (pVAD), ישנן מספר פלטפורמות / תצורות התקן MCS זמינות, המספקות תמיכה במחזור הדם ובחיקונים חד-חדריים עם ובלי יכולת חמצון7. למרות עלייה מתמדת בשימוש ב-pVADs לטיפול הן ב-AMI והן ב-ADHF CS, שיעורי התמותה נותרו ברובם ללא שינוי5. עם ראיות המתעוררות ליתרונות קליניים אפשריים לפריקה מוקדמת של החדר השמאלי (LV) ב- AMI8 ושימוש מוקדם ב- MCS ב- AMI CS9, השימוש ב- MCS ממשיך לגדול.
התקן MCS של מפרזים שמאליים לעורק הירך (LAFAB) עוקף את ה-LV על ידי ניקוז דם מהאטריום השמאלי (LA) והחזרתו למחזור הדם המערכתי דרך עורק הירך (איור 1). הוא נתמך על ידי משאבה צנטריפוגלית חיצונית המציעה זרימה של 2.5-5.0 ליטר לדקה (L/m) (משאבת דור חדש, המיועדת ל- LifeSPARC, המסוגלת לזרימה של עד 8 ליטר/ מ') בהתאם לגודל הקנולות. ברגע שהדם מופק מלוס אנג'לס דרך הצינורית הוורידית הטרנספטלית, הוא עובר דרך המשאבה הצנטריפוגלית החיצונית אשר מחזירה את הדם לגוף המטופל דרך הצינורית העורקית המונחת בעורק הירך.
איור 1: הגדרת LAFAB. התמונה באדיבות TandemLife, חברת בת בבעלות מלאה של LivaNova US Inc. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של דמות זו.
הליך ופרוטוקול זה אושרו על ידי ועדת הבדיקה המוסדית ומינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA).
1. קריטריוני מטופל
2. מיקום האטריום השמאלי למכשיר מעקף עורק הירך
איור 2: TEE עם דו-כנפי בתצוגת הביקאוול המציג את ה-SVC מימין, המחיצה הבין-ארצית אופקית באמצע עם האטריום השמאלי מעל והאטריום הימני למטה, וה- IVC לכיוון השמאלי. (א) - מדריך עובר לתוך SVC. (B) - נדן עובר מעל החוט לתוך SVC. (C) - מחט טרנסספטל עובר דרך הנדן. (ד) - מחט טרנסספטלית אוהל המחיצה הבין-ארצית. (ה) - נדן עובר דרך המחיצה הבין-ארצית לתוך האטריום השמאלי, לאחר המחט כבר נסוג. תמונה באדיבות47
SVC – מעולה Vena Cava, IVC – וונה קאווה נחותה, RA – אטריום ימני, לוס אנג'לס – אטריום שמאלי
איור 3: ICE לגישה טרנס-אנטלית גישה טרנס-ספיגה מונחית ICE המציגה מחיצה בין-ארצית ופוסה אובליס (FO) ב- (A), אוהל מחיצה כשהמחט עוסקת (B), אובדן אוהלים כשהמחט חוצה פנימה (C), נדן טרנסספטלי באטריום השמאלי ב- D. תמונה באדיבות48 .
RA – אטריום ימני, לוס אנג'לס – אטריום שמאלי, FO – פורם אובלה
3. אטריום ימני למיקום מערכת מעקף עורק ריאות (RAPAB)
4. הסרת מכשירים
הערה: לאחר שתפקוד איבר הקצה של המטופל השתפר והמודינמיקה נשארה יציבה עם התאוששות LV או טיפולים מתקדמים כגון מיקום / השתלה LVAD עמיד, ניתן להסיר את המכשיר.
סיבוך | גורמי סיכון | תזמון המופע | אמצעי זהירות | ניהול |
ניקוב לב וטמפונדה | התקדמות בשוגג של מחט או מנדט או נדן לאורך הקיר החופשי האחורי של אטריום שמאל. | במהלך נקב טרנסספט, מיקום של צינורית זרימה | הערכה מדויקת של מחיצה בין-ארצית על TEE או ICE ואופטימיזציה של האתר והזווית של ניקור טרנסספטלי באמצעות אנגיוגרפיה והד. | pericardiocentesis מיידי כדי להקל על טמפונדה. אולי צריך התערבות כירורגית. |
איסכמיה דיסטלית גפיים חריפות לשיטיון עורקי | כלי קליבר קטנים המאכלסים קנולה גדולה, מחלת עורקים היקפית קיימת | רשום מיד הליך | אנגיוגרמה היקפית לפני הקנולציה. | מיקום של צנתר זלוף דיסטלי, סיוע בניתוחי כלי דם במקרים חמורים. |
המוליזיס, דימום retroperitoneal, סיבוכים וסקולריים כגון היווצרות פסאודונואוריסמוס. | מהירויות משאבה גבוהות יותר, פקקת משאבה, DIC, קרישה | בכל עת על המשאבה | מטב את מהירות המשאבה עבור כל מטופל בנפרד. הימנע נוגד קרישה על-תעויתי. | הפחתת מהירות המשאבה, שמירה על טווח טיפולי של נוגד קרישה. |
אתר אופטימלי של גישה עורקית בראש הירך בעורק הירך המשותף. | ||||
פגם במחיצה של הפרוזה שיורית | ניסיונות מרובים לגישה טרנסספטית | לאחר ההסתה | פגמים משמעותיים מבחינה מודינמית יכולים להיסגר באופן עורי. |
טבלה 1: סיבוכים של התקן LAFAB33.
יישומים קליניים של התקן LAFAB
הטכניקה וההיתכנות של מערכת מעקפים טרנזית-עורית בחדר שמאל תוארו לראשונה בשנות השישים על ידי דניס ואח'. עם זאת, נקב טרנסספטלי לא אומץ בתחילה באופן נרחב עקב סיבוכים עם טכניקת הספיגה. בעשור האחרון, עם התקדמות בתחום ההתערבויות הלוהיות, מפעילים צברו ניסיון עם ספטוסומיה פרוזדורים, מה שהוביל לתחייה של מכשיר סיוע חדרית transseptal או מכשיר LAFAB.
מהמחקרים הקליניים הראשוניים שנערכו בשנות ה-90, אסטרטגיית LAFAB הדגימה רמה גבוהה של שימור שריר הלב עם ירידה גדולה יותר בגודל התוך, ופריקת LV גדולה יותר ב- AMI CS, בהשוואה למשאבת הבלון התוך-אבי העורקים (IABP)13.
מכשיר LAFAB להלם קרדיוגני
מעגל LAFAB נמצא בשימוש הנפוץ ביותר בסביבה של CS, שם הוכח להיות בטוח ויעיל בהגדלת CO14. ניסוי אקראי משנת 2006 המשווה את מכשיר LAFAB ל- IABP ב- CS15 ב- 42 חולים הוכיח כי מכשיר LAFAB יעיל יותר בהורדת PCWP ובשיפור CI (1.2 ± 0.8 [P < .05 לעומת בסיס]), אם כי התמותה לא הייתה שונה בין שתי הקבוצות. השכיחות של תופעות לוואי חמורות לא הייתה שונה באופן משמעותי בין שתי הקבוצות בקבוצה קטנה זו. ניסוי נוסף המשווה IABP ו LAFAB הראה שיפור משמעותי במדד כוח הלב עם מכשיר LAFAB (0.22 עד 0.37 W / m2, p<0.001), אך עם מגמה לקראת סיבוכים נוספים וללא תועלת בתמותה בקבוצת LAFAB16. יותר חולים בקבוצת LAFAB חוו איסכמיה גבוהה יותר באופן משמעותי בגפיים המחייבות שיפוץ כלי דם (n = 7 לעומת n = 0, P = 0.009) וסיבוכי דימום (n = 19 לעומת n = 8, P = 0.002). הייתה גם מגמה של שכיחות מוגברת של קרישה תוך וסקולרית מופצת בקבוצת LAFAB. לאחרונה, Kar et al. פרסם מחקר של 117 חולים אשר עברו השתלת LAFAB עבור עקשן CS חמור לטיפול IABP ו vasopressor18. 80 חולים סבלו מקרדיומיופתיה איסכמית, ול-37 היו קרדיומיופתיה לא איסכמית. בשתי הקבוצות חל שיפור מיידי בהמודינמיקה ובזילוף איברי הסיום. CI עלה מ-0.53 ליטר למילמטר ל-3.0 ליטר/דקה 2, p<0.001 ו-PCWP ירד מ-31.53 ± 10.2 מ"מ ל-17.29 ± 10.82 מ"מ כ"ג, p < 0.001). שיעורי התמותה בחודש ו-6 חודשים היו 40.2% ו-45.3% בהתאמה.
פרמטר | IABP טרום ההשתלה | VAD טרום ההשתלה | ערך P | IABP לאחר ההשתלה | VAD לאחר ההשתלה | ערך P |
תפוקת לב (L/min) | 3.0 (2.5–4.0) | 3.5 (3.3–4.2) | 0.29 | 3.3 (2.9–4.3) | 4.5 (4.0–5.4) | 0.007 |
CI (L/min/m2) | 1.5 (1.3–2.0) | 1.7 (1.5–2.1) | 0.35 | 1.7 (1.5–2.1) | 2.3 (1.9–2.7) | 0.005 |
ממוצע לחץ דם (mmHg) | 64 (57–74) | 63 (51–70) | 0.50 | 67 (62–84) | 74 (70–84) | 0.38 |
מדד המחירים לצרכן (W/m2) | 0.22 (0.18–0.30) | 0.22 (0.19–0.30) | 0.72 | 0.28 (0.24–0.36) | 0.37 (0.30–0.47) | 0.004 |
סו"ר (דיין×× ס"מ−5) | 1440 (1034–1758) | 1049 (852–1284) | 0.16 | 1388 (998–1809) | 1153 (844–1425) | 0.08 |
קצב לב (פעימות/דקה) | 122 (92–130) | 113 (107–121) | 0.57 | 115 (90–125) | 105 (100–116) | 0.94 |
PCWP (mmHg) | 27.0 (20.0–30.0) | 20.0 (18.0–23.0) | 0.02 | 21.5 (17.0–26.0) | 16.0 (12.5–19.0) | 0.003 |
לחץ ורידים מרכזי (mmHg) | 13.0 (11.0–16.5) | 11.0 (9.0–15.3) | 0.29 | 12.0 (10.0–17.5) | 10.0 (8.0–12.0) | 0.06 |
ממוצע PAP (mmHg) | 32.5 (27.5–38.0) | 28.0 (24.5–34.8) | 0.45 | 28.5 (25.5–33.5) | 24.5 (20.0–26.0) | 0.007 |
סרום לקטט (mmol/L) | 3.8 (3.5–6.7) | 4.5 (3.1–6.5) | 0.53 | 3.25 (2.7–7.0) | 2.8 (2.3–3.5) | 0.03 |
עודף בסיס סטנדרטי (mmol/L) | −6.8 [−8.3–(−3.9)] | −5.1 [−7.5–(−4.4)] | 0.74 | −4.3 [−8.8–(−2.3)] | −4.3 [−6.1–(−3.3)] | 0.28 |
pH | 7.34 (7.28–7.38) | 7.28 (7.24–7.36) | 0.50 | 7.36 (7.28–7.41) | 7.33 (7.31–7.40) | 0.49 |
טבלה 2: טבלת תוצאות לשיפור המודינמי לאחר LAFAB בהשוואה למשאבת בלון תוך אבי העורקים. עיבוד מ-Thiele et al.17.
דו"ח של 10 מטופלים הדגים גם שימוש מוצלח במכשיר LAFAB בחולים עם היצרות אבי העורקים חמורה (AS) ו- CS17. במקרה זה, התקן LAFAB שימש כאמצעי טמפורציה לייצוב המודינמיקה ותפקוד איבר הקצה לפני החלפת שסתום מוחלטת. שמונה חולים קיבלו אותו במעבדת צנתור הלב לפני החלפת שסתום כירורגי עם תפקוד כליות משופר לפני הניתוח ו 2 חולים קיבלו את תמיכת המכשיר בחדר הניתוח לאחר החלפת שסתום. בסך הכל נפטרו 3 חולים.
התקן LAFAB כגשר להשתלה / VAD עמיד
יישום חשוב נוסף של מכשיר LAFAB הוא אי ספיקת לב סופנית, שם הם משמשים גשר לטיפול סופי - מכשיר סיוע חדרי שמאלי עמיד (LVAD) או השתלת לב19.
בסדרה של 25 חולים עם CS20, 44% מהחולים עברו מיקום של LVAD עמיד מתוכם 30% החלימו, ו -36% מתו על תמיכה. משך התמיכה הממוצע של LAFAB היה 4.8 ± 2.1 ימים. חמישים ושישה% מהחולים חוו סיבוכים הקשורים למכשיר, מתוכם 90% היו סיבוכים בגישה לכלי הדם. גרגוריק ואח' דיווחו על סדרה של 9 חולים עם קרדיומיופתיה סופנית והלם עקשן אשר גישור עם מכשיר LAFAB ל LVAD עמיד. שמונה מתוך 9 חולים אלה נתמכו עם IABP לפני המיקום של מכשיר LAFAB. משך הזמן הממוצע ל- LVAD עמיד היה 5.9 ימים. כל 9 החולים עם CS שקיבלו את מכשיר LAFAB הראו שיפור בהמודינמיקה שלהם ובתפקוד איבר הקצה שלהם בתמיכה ב- LAFAB לפני שעברו השתלת LVAD21.
בסדרה אחרת של 5 חולים אנושים עם CS22, מכשיר LAFAB הוצב לתמיכה LV כגשר להשתלה. משך התמיכה הממוצע היה 7.6 ± 3.2 ימים, וכל 5 החולים עברו השתלת לב בהצלחה. לא דווח על סיבוכים הקשורים למכשירים בחבורה זו.
Agarwal ואח ' בשנת 2015 תיאר מקרה נדיר, מעניין של פקקת LVAD עמיד עם CS שטופלו בהצלחה עם טיפול פיברינוליטי ותמיכה זמנית עם LAFAB23.
מכשיר LAFAB להתערבויות עוריות בסיכון גבוה
מכשיר LAFAB נחקר ונוצל בהרחבה עבור התערבויות כלילית עורית בסיכון גבוה (HRPCI)25,26,27,28 עם סיבוכים וסקולריים הקשורים למכשיר בטווחים מקובלים בהשוואה למכשירים דומים אחרים. בסדרה האחרונה של 37 חולים אשר עברו מיקום מכשיר LAFAB עבור CS, 28 חולים עברו HRPCI בהצלחה תוך תמיכה עם מכשיר LAFAB. שבעים ואחד אחוז מהחולים בקוהורטה שוחררו בהצלחה הביתה. ה- EuroSCORE הממוצע היה 11 ± 3.4, מה שמצביע על מורכבות גבוהה של קבוצה חולה אנושה זו. המחברים הגיעו למסקנה כי מכשיר LAFAB יכול לשמש בבטחה וביעילות עבור HRPCI29. בנוסף ל- HRPCI, מכשיר LAFAB שימש גם עבור חולים בסיכון גבוה העוברים החלפת שסתום אבי העורקים עורית, כפי שהודגם בסדרה קטנה אחת30. לבסוף, יש גם דו"ח קטן של 2 חולים של שימוש מוצלח במכשיר LAFAB עבור הלם פוסט-לב קרדיוטומיה31.
המודינמיקה של מכשיר LAFAB:
הפרופיל המודינמי של התקן LAFAB נבדל מ- pVAD אחרים. על ידי ניקוז דם ישירות מלוס אנג'לס והחזרתו לעורק הירך, המכשיר עוקף את LV לחלוטין. בכך, הוא מפחית נפח ולחץ דיאסטוליים בקצה LV, תורם לגיאומטריה משופרת של LV, ובכך משפיע על ירידה בעבודת השבץ של LV. עם זאת, על ידי החזרת הדם בחזרה לעורק הכסל / בודי העורקים היורדים, העומס עולה. התוצאה היא טעינה של LV באמצעות לחץ סיסטולי קצה חדרית מוגבהת (LVESP). בסך הכל, לולאת נפח הלחץ מצטמצמת וזזה בצניעות שמאלה34. התוצאה היא ירידה בעומס העבודה בשריר הלב וירידה בצריכת החמצן35. LVEDP ו- LVESP עשויים להיות ממוטבים על ידי הגדלת מהירות המשאבה, פריקה נוספת של LV36.
היתרונות של התקן LAFAB כוללים הפחתת לחץ של LV וירידה בשבץ מוחי, מה שמוביל להתאוששות שריר הלב. LAFAB פורק את LV בעקיפין על ידי אוורור לוס אנג'לס (ואינו דורש מכשיר נפרד עבור LV פריקה). הוא יכול לספק תמיכה לבבית עד 4.5 ליטר לדקה ליד המיטה, ועמידותו נקבעה היטב עד שבועיים ב- vivo37.
החסרונות של LAFAB טמונים בכישורים הפרוצדורליים המתקדמים הנדרשים למיקום המכשיר, שכן ניקור טרנסספטלי אינו מיומנות מעבדת צנתור לב בכל מקום. הצורך TEE או ICE, כמו גם פלואורוסקופיה מגביל את השימוש במכשיר זה ליד המיטה במצבים מתעוררים. גישה לכלי הדם של הירך מונעת אמביציה ומשפיעה לרעה על שיקום המטופל. כמו עם MCS אחרים, הן hemolysis והן סיבוכים באתר גישה עשויים להיות משמעותיים גם כאשר הם מתרחשים. ASD שיורית עלולה להתרחש גם להשפיע לרעה על התוצאות בחולים גישור להחלמה.
התוויות נגד למכשיר LAFAB:
התוויות נגד מוחלטות לשימוש במערכת LAFAB כוללות VSD קיים מראש, בינה מלאכותית חמורה, פקקת לוס אנג'לס, ו- PVD חמור המונע הכנסת התקן38.
אטריום ימני למעקף עורק הריאות (RAPAB) לכשל בחדר הימני:
חדר ימין (RV) דומיננטי או דו-חדרי CS הוא קטלני עם שיעורי תמותה בבית החולים הנעים עד 75%39. מכשירי MCS שונים שימשו בהצלחה בניהול של RV CS. בדומה למערכת LAFAB, יש גם מכשיר תמיכה קרוואנים חדשני ניקוז דם מן RA לרשות הפלסטינית. היא נקראת מערכת ProtekDuo (איור 4), שיכולה לספק עד 4 ליטר של זרימה עבור ה- RV40. הוא מורכב ארוך 31 F (זמין גם בגדלים קטנים יותר) צינורית לומן כפול שניתן למקם מן הווריד הצוואר הפנימי דרך RA ו RV, לתוך PA41 הראשי. המערכת נתמכת על ידי משאבה צנטריפוגלית הדומה למערכת LAFAB. הוא מרוקן דם מה-RA ומחזיר אותו לרשות הפלסטינית הראשית, תוך עקיפת הקרוואן. זה יכול להיות גם מחובר חמצון לתמיכה ריאתית. מערכת RAPAB מסייעת לפרוק את הקרוואן ומפחיתה את עבודת שבץ הקרוואן42. מכשיר זה נמצא בשימוש הולך וגובר ב RV CS43, תסחיף ריאתי מסיבי44, וכשל קרוואנים גלויות לאחר LVAD או transplant45. עיקר הנתונים לתמיכה בקרוונים מגיעים מהרישום TandemHeart חוויות ושיטות (THEME), שבו נעשה שימוש במערכת RAPAB ב -30 חולים עם כשל בקרוונים של אטיולוגיות שונות, עם הישרדות של 30 יום של 72.4%, ורוב החולים מגשרים להחלמה.
איור 4: סכמטי של מערכת ProTek Duo. התמונה באדיבות TandemLife, חברת בת בבעלות מלאה של LivaNova US Inc. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
השימוש במעגל LAFAB עשוי לספק תועלת דיפרנציאלית על פני משאבת זרימה צירית טרנס-ערכית כגון אימפלה במספר תרחישים קליניים ספציפיים. כאמור, משאבת LifeSPARC מסוגלת לספק רמות זרימה על-פיזיולוגיות (עד 8 ליטר/דקה) עם תצורות הצינוריות הנוכחיות ולכן חולים גדולים יותר ואלה שאינם נתמכים כראוי או נפרקים במלואם על משאבות זרימה צירית transvalvular (Impella 2.5 L או CP 4 L) התקנים עשויים להפיק תועלת LAFAB. שנית, חולים עם שסתומי אבי העורקים תותבים או שסתום אבי העורקים שלילי / אנטומיה שורש כגון אלה עם דלקת פנים אנדוקרדיטיס קריטי AS או שסתום אבי העורקים וחולים עם תרומבוס LV עשוי להיחשב מועדף עבור LAFAB. לבסוף, LAFAB עשוי להיות חלק מאסטרטגיית תמיכה מבוימת שהחלה עם TandemLife VA-ECMO לחילוץ קרדיו-ריאות חריף ואחריו ניקוז לוס אנג'לס לאחר מכן לתוך המעגל, ובכך למעשה מתן תמיכה דו-חדרית כמעט מלאה בתוספת חמצון.
התקן LAFAB הוא pVAD יעיל ובטוח שניתן להשתמש בו בכשל LV חריף או כרוני המספק עד 4.5 עד 5 ליטר של תמיכה במחזור הדם, כמו גם פריקה עקיפה של LV באמצעות הפחתת לחץ בלוס אנג'לס. הצורך בגישה טרנסספטית עשוי להגביל את השימוש הנרחב במכשיר זה לתמיכה המתהווה של LV ב- CS. למרות נתונים תצפיתיים מצביעים הן בטיחות ויעילות של המכשיר הן CS ו HRPCI, נערך היטב, ניסויי בקרה גדולים, אקראיים נדרשים. בינתיים, התוצאות של רישום הנושא המתמשך עשויות לשפוך אור נוסף על התוצאות בעולם האמיתי בחולים המנוהלים באמצעות מכשיר LAFAB.
סנדיפ נתן - גילויים: יועץ, אביומד, גינג', CSI, Inc.
אלכסנדר טרוסל - גילויים: יועץ, Abiomed Inc.
פונם ולגפודי - גילויים: הוועדה המייעצת ליוזמת בריאות האישה, אביומד
לצוות "טנדם-לב" ב"לייף-ספרק".
Name | Company | Catalog Number | Comments |
For LAFAB (TandemHeart) | |||
Factory Supplied Equipment for circuit connections. | TandemLife | ||
ProtekSolo 15 Fr or 17 Fr Arterial Cannula | TandemLife | ||
ProtekSolo 62 cm or 72 cm Transseptal Cannula | TandemLife | ||
TandemHeart Controller | TandemLife | For adjusting flows/RPM | |
TandemHeart Pump | LifeSPARC | Centrifugal pump | |
For RAPAB (ProtekDuo) | |||
Factory Supplied Equipment to complete the circuit. | TandemLife | ||
ProtekDuo 29 Fr or 31 Fr Dual Lumen Cannula | TandemLife | ||
TandemHeart Controller | TandemLife | For adjusting flows/RPM | |
TandemHeart Pump | LifeSPARC | Centrifugal pump |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved