Method Article
Perineural invasion (PNI) is a common feature of head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC), conferring lower survival rates. Its mechanisms are poorly understood. Utilizing neurites generated from murine dorsal root ganglia confined to a semisolid matrix, the pathways involved in the PNI of HNSCC cell lines can be investigated.
Perineural invasion (PNI) is found in approximately 40% of head and neck squamous cell carcinomas (HNSCC). Despite multimodal treatment with surgery, radiation, and chemotherapy, locoregional recurrences and distant metastases occur at higher rates, and overall survival is decreased by 40% compared to HNSCC without PNI. In vitro studies of the pathways involved in HNSCC PNI have historically been challenging given the lack of a consistent, reproducible assay. Described here is the adaptation of the dorsal root ganglion (DRG) assay for the examination of PNI in HNSCC. In this model, DRG are harvested from the spinal column of a sacrificed nude mouse and placed within a semisolid matrix. Over the subsequent days, neurites are generated and grow in a radial pattern from the cell bodies of the DRG. HNSCC cell lines are then placed peripherally around the matrix and invade preferentially along the neurites toward the DRG. This method allows for rapid evaluation of multiple treatment conditions, with very high assay success rates and reproducibility.
Head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) is the sixth most common cancer in the US, with 10,000 deaths per year nationally and 300,000 deaths per year worldwide1. The overall prognosis for HNSCC has remained unchanged at 50% for the past several decades. Perineural invasion (PNI) is one of the most prominent pathological features that portend a poor prognosis in patients with HNSCC. Unfortunately, PNI is a frequent occurrence in HNSCC and can be found in up to 40% of HNSCC patients2,3.
PNI is the process by which malignant cells track along nerves to adjacent tissues, allowing for higher rates of local and distant spread. Accordingly, PNI-positive HNSCC tumors have higher rates of locoregional recurrences and distant metastases, resulting in lower overall survival compared to HNSCC patients without PNI4-8.
Although the treatment of patients with PNI is typically maximized by employing surgery, radiation, and chemotherapy, the overall survival rates of these patients are still decreased by up to 40% compared to patients without PNI9-11. Thus, it is clear that the current treatment modalities for HNSCC are ineffective in improving the adverse prognosis associated with PNI. The approach of developing targeted therapy against PNI in HNSCC has been hindered by the poor understanding of the factors that regulate this process. This is, in part, a consequence of the lack of a consistent in vitro model for the study of PNI in HNSCC.
In recent years, several groups have been utilizing an in vitro model for studying PNI in predominantly pancreatic and prostate cancers12-19. This model uses the neurites generated from dorsal root ganglia isolated from mice or rats as a surrogate for large-nerve invasion. The dorsal root ganglia are fixed in a factor-depleted semisolid matrix, which is a solubilized basement membrane protein mixture secreted by Engelbreth-Holm-Swarm mouse sarcoma cells. This matrix allows for the outgrowth of the neurites and the tracking of single cancer cells along these neurites. Described here is the adaption of this model for the examination of PNI in HNSCC.
1. Приготовление культуральной среды и блюда (10 мин)
2. Препарирование крысиных DRG (45 мин)
3. Получение полутвёрдые Matrix Капельки (<1 мин на пластину)
4. Вставка DRG в полутвёрдые Matrix Капельки (<2 мин на пластину)
5. Подготовка головы и шеи клеток рака
Примечание: кроме головы и шеи клетки карциномы сквамозных клеток линии могут быть использованы в этой экспериментальной конструкции.
6. Покрытие головы и NКлетки рака Eck
После рассечения DRG и размещение в матрице капельке, появление анализа должно походить на рисунок 1. Обратите внимание , что DRG не является идеально круглым, но по центру внутри матрицы капельке. Это позволяет разрастание нейритов в 360 градусов, как показано частично на фиг.2. Имейте в виду, что некоторые части DRG посылать невриты быстрее и в большем количестве, чем другие, как правило, соответствующие где эфферентные и афферентные нервные ветви вошли и вышли из DRG, соответственно. Учтем это и для различий в размерах между КСГ случайным металлизации ДРГ в группах по 4, а затем случайным образом назначая данную пластину каждому условию клеток.
Как было описано выше, мы высевания линии HSNCC клетки после того, как невриты продлили по меньшей мере, три четверти пути к краю матрицы, которая, как правило, наДень 3. Добавленные клетки образуют окружную кольцо вокруг матрицы (рис 3а). Впоследствии мы фотографировать анализы на 4 -й день (рис 3b) и 5 -й день (рис 3в). Линия клеток показано здесь (Фаду) демонстрирует выше среднего способность отслеживать вдоль невриты. Линия SQCCY1 клеток показано на рисунке 4, однако, показывает практически нет склонности к вторжению анализов.
При использовании новой клеточной линии, то импорт использовать несколько отрицательных элементов управления, чтобы исследовать, как этот конкретный клеточная линия ведет себя вокруг анализа. Во- первых, пластина клетки вокруг "пустой" анализа , состоящей из матрицы в одиночку (рисунок 5). Все клеточные линии, которые в нашей лаборатории исследовал активно делят вокруг матрицы, но не входят или простираться на верхней части матрицы. При чрезмерном клетки оставлены на верхней части матрицы, может быть значительный рост по всей матрице. Это подчеркивает необходимость по электроннойNsure, что, как многие клетки попадают на периферии матрицы, как это возможно, а не оставляют в покое и разделить на верхней части матрицы. Это может быть достигнуто путем осторожного постукивания по пластинам, прежде чем клетки прилипать или пипеткой небольшие количества сред непосредственно на верхней части матрицы капельке как только клетки начинают прилипать к стеклянной пластине.
Второй отрицательный контроль, в котором клетки высевают в тот же день, что КСГ помещен в матрицу, могут быть запущены. Цель этого подхода состоит в том, чтобы продемонстрировать, что это не аттракцион нейротропные, который приводит в движение клетки в DRG, а то, что присутствие невритов является обязательным. Кроме того, когда опухолевые клетки проживали по периферии матрицы в течение времени более 2-х дней, матрица край проваливается. Матрица затем начинает поднимать Офф стеклянным дном и могут быть найдены свободно плавающие в средствах массовой информации вскоре после этого. По этой причине, это протоCol описывает металлизации ПРГШ клетки после того, как невриты расширили 75% от расстояния до края матрицы.
Есть бесчисленное множество вариантов для количественной оценки результатов того, что визуально очень очевидные различия между анализами. В одном таком способе, образы анализов разделены на четыре квадранта с вертикальной и горизонтальной линии (рисунок 6). Один балл присваивается для каждого квадранта, который имеет по крайней мере одну строку ПНИ. Если ПНИ выходит за пределы 50% пути от края матрицы к DRG, затем 2 очка присваиваются вместо. Таким образом, оценка 0 - 8 пунктов могут быть назначены. Основным преимуществом этой системы является то, что анализы, которые имеют слишком много единиц PNI рассчитывать можно быстро оценить. Недостатком является то, что это не адекватно выразить степень ПНИ (т.е. квадрант с 1 нейритов с инвазией 100% от расстояния до DRG получает одинаковое количество очков (2) как Quadrant с 10 аналогичным инвазированных невриты). Сравнение Светлое и флуоресцентных изображений делает эту систему очень легко, даже со значительным оттоком фибробластами.
Пример подсчета очков показан на рисунке 6. Используя эту систему подсчета очков четыре квадранта на рисунке 3, 0 очков, 2 очка и 7 очков были назначены на панели Рисунок 3а, рис 3а и рис 3в, соответственно. Рисунок 4 получил оценку 2 пункта и 2 пункта в панели Рисунок 4а и 4б, соответственно. Данные в таблице 1 представлены результаты нескольких экспериментов с использованием клеточных линий Фаду и SQCCY1. Обратите внимание, что даже при ограниченной шкале оценок, таких как это, статистически значимых различий в средних баллов четырехквадрантном легко получены с использованием независимых выборок т-тест.
Рисунок 1. DRG-матрица анализа. Правильное размещение спинномозговых ганглиев в матрице капельке, показано с светлопольному микроскопии в 4 раза. Шкала бар представляет 1 мм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 2. выроста нейритов. Невритов отсутствуют на 0 -й день сразу после размещения DRG в матричном капельке (A). К 1 -й день (B), нейритов проявляется при 10X на светлопольному микроскопии. Нейритов рост продолжается на 2 -й день (C) и день 3 (D); Тем не менее, обратите внимание на вытекание фибробластов. Южная Каролинаэля столбик представляет 0,1 мм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 3. DRG-матрица анализа с Фаду. Голова и шея плоскоклеточный рак линии Фаду добавил периферического вокруг анализа на 3 -й день (А), как показано на зеленый флуоресцентный и светлопольному микроскопии на 4X Progressive нервного вторжения виден на 4 -й день (B) и 5 -й день (C). Шкала бар представляет 1 мм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 4. DRG- матрица анализа с SQCCY1. Голова и шея плоскоклеточный клеточная линия SQCCY1 добавлен 4 -й день (А), как показано на светлом поле и зеленой флуоресцентной микроскопии на 4X. Обратите внимание , что эта клеточная линия не столь искусны в периневральным вторжения как Фаду, даже 5 -й день (B). Шкала бар представляет 1 мм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 5. Матрица анализа с Фаду. Голова и шея плоскоклеточный клеточная линия клеток карциномы Фаду добавили вокруг матрицы капли без DRG на 3 день и светлого зеленого флуоресцентного микроскопа (4X) , указанной на 4 -й день (А). Обратите внимание , что опухолевые клетки не входят в матрицу или зарастать поверх него, даже 5 -й день (B). Шкала бар представляет 1 мм.TTP: //ecsource-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/55043/55043fig5large.jpg "целевых =" _blank "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 6. Метод четырехквадрантном для анализа Количественное. Одна точка назначается для каждого квадранта с PNI менее чем на 50% от расстояния от края матрицы к DRG. 2 балла присваивается, когда ПНИ выходит за пределы 50%. Первый пример (А) получит 5 баллов (1 балл для каждого квадранта для PNI менее чем на 50%, за исключением того, в нижнем правом углу , который имеет PNI , проход щую за 50%, где 2 выигранных очков). Второй пример (В) оценивается как 8 (ПНИ выше 50% во всех четырех квадрантах). Шкала бар представляет 1 мм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы VIEW большую версию этой фигуры.
Клеточная линия | N | 4-й день | SD | P-значение | 5-й день | SD | P-значение |
Фаду | 24 | 2,88 | 1,42 | ссылка | 6,04 | 0,35 | ссылка |
SQCCY1 | 20 | 0,60 | 0,60 | <0,001 | 1,05 | 0,17 | <0,001 |
Таблица 1. Сравнение PNI между Фаду и SQCCY1. Средняя четырехквадрантном оценки , как показано на рисунке 6 между линиями клеток Фаду и SQCCY1 через 24 часа (день 4) и 48 ч (день 5) после того, как клетки высевали вокруг анализа DRG-матрицы. Сравнения производятся с использованием независимого СэмуPLE Т-тест и представлен со стандартным отклонением (SD) и P-значений.
Критические шаги в рамках Протокола
Наиболее важные шаги в рамках этого протокола являются точное рассечение и извлечение спинальных ганглиях. Правильное перерезка позвоночника и срединный-продольного деления на две Hemi-шипов имеют решающее значение для получения большого количества DRG. Во время вскрытия отдельных КСГ, ганглий никогда не следует обращаться непосредственно, а окружающие фасции должны быть схвачена с микроскопическими щипцов. Несоблюдение этого требования приведет к размозжение в DRG, который, вероятно, основной причиной отказа для аксонов. Это гораздо лучше, чтобы под-подрезать окружающие нервные ткани при рассечении, чем риск чрезмерной обработки DRG и не получая никакого роста аксонов в анализе.
Модификации и устранение неисправностей
Экспериментальный протокол, как описано выше, отражает оптимальный встретилhodology создана из большого числа процедурных корректировок, сделанных в течение нескольких лет. Включенный в список непосредственно под соответствующим шагом в секции протокола является количество записей и подводных камней, полученных в результате опыта авторов при использовании этой методики. С учетом числа этапов, на самом деле есть много модификаций, которые могут быть сделаны к этому протоколу будущими исследователями. Как опыт работы с этими изменениями растет, ожидается, что дополнительные средства устранения неполадок будут разработаны в соответствии с предпочтениями следственной группы.
Ограничения техники
Существуют три основных ограничения этого метода. Во-первых, очень тонкие невриты используются в качестве суррогата большого нервного вторжения, который является то, что патологи наблюдать в опухолевых образцах. Не известно , что роль невриты, в отличие от нейронов, в естественных условиях , так как определение perineuriteвторжение за пределы возможностей обычной гистологической экзамена. Во-вторых, периневральная вторжение является формой вторжения мягких тканей, которые могут не просто привлекать опухолевых клеток и соседний нейрон, как моделируется в этом анализе. В качестве таких экзогенных факторов, свойственных экстракорпорального опухоли среды в отсутствуют в данном анализе. И, наконец, период времени, в течение которого ПНИ может изучаться ограничена примерно 48 ч из-за сочетания фибробластами оттоком и потере целостности матрицы. Таким образом, клеточные линии, которые являются эффективными при нейронного инвазии, но медленны разделительные и / или вторгаются будут пропущены и предположительно не быть специалистами в ПНИ.
Значимость техники в отношении существующих / альтернативных методов
Насколько нам известно, это единственная модель в пробирке имеющихся в настоящее время для изучения PNI в ПРГШ. Учитывая частоту, с которой ПНИ происходит в ПРГШ и ограниченные знания о механизмах, которыеВ настоящее время существует, этот метод является предпочтительным по нескольким причинам. Во-первых, он имеет очень высокий уровень успеха и превосходную воспроизводимость. Общее время эксперимента также относительно короткий по сравнению с аналогичными протоколами 12,17-19. И, наконец, с большим количеством анализов, которые могут быть получены из одной мыши, много условий могут быть проверены с научной точки зрения-соответствующих повторностях. Сочетание этих факторов позволяет быструю оценку многих различных условий с последовательными результатами.
В то же время, высокое качество анализа позволяет более подробно изучить взаимодействие между опухолевыми клетками и невритов. Использование живых клеток позволяет удорожанием аксонов процесса выроста и вторжения клеток HSNCC в покадровой видео форме. Добавление флуоресцентно-окрашенных клеток создает очень четкую дифференциацию между раковыми клетками и справочных материалов, таких как фибробласты и плотной аксонов НУtgrowth (который автоматически флуоресцирует красный). Является ли следующий этот протокол или те , которые описаны другими, это общий план эксперимента находится в относительном младенчестве, и есть далеко от золотого стандарта для экстракорпоральное изучения ПНИ. По этим причинам, тем больше подходит к этому анализа, которые подробно описаны, тем больше возможностей для совместной разработки идеальной методологии.
Будущие приложения или направления после освоения этой техники
Подобно тому, как существует несколько различных подходов к настройке анализов, существует несколько подходов к измерению результатов. В приведенном выше тексте, был представлен один метод для быстрой количественной оценки степени периневральным вторжения в каждом анализе. Это идеальный вариант для скрининга воздействия многочисленных различных путей на ПНИ, особенно учитывая, что можно выделить 32 - 40 ДРГ на мышь. Есть целый ряд передовых методов визуализации для оценки PNI,в том числе количество флуоресценции в данной географической области, расстояние и скорость инвазии клеток, а также необработанный количество клеток в ходе анализа. После того, как динамическая часть эксперимента завершается, клетки в анализе, и / или супернатант также могут быть собраны для дальнейшего молекулярного анализа.
Эта экспериментальная методика дает возможность пролить свет механизмы, вовлеченные в ПНИ из ПРГШ и других видов рака. Эти знания могут стимулировать разработку терапевтических целевых путей движения ПНИ, которые в настоящее время отсутствуют в ПРГШ. Конкретная нацеливание ПНИ, когда идентифицированы как неблагоприятные патологического признака потенциально может исключить необходимость в неспецифических вспомогательной терапии, таких как лучевая терапия и химиотерапия, которые в настоящее время используется.
The authors have no competing financial interests.
This work was supported in whole by funding from the NIH through the R21 grant, "Mechanisms of Perineural Invasion in Head and Neck Cancer" and the NCI T32 training grant, "Post-Doctoral Research Training in Head and Neck Oncology (2T32CA060397-21)." Thank you to Richard Steiman, MD, PhD and lab staff.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DMEM/F-12 50/50 Mix with L-glutamine & 15 mM HEPES | Corning Cellgro | 10-090-CV | Manassas, VA |
Fetal bovine serum | Atlanta biologicals | S11150 | Flowery Branch, GA |
0.25% Trypsin-EDTA (1x) | Life Technologies Corporation | 25200056 | Grand Island, NY |
Phosphate buffered Saline 1x | Corning | 21-040-CM | Manassas, VA |
Matrigel hESC-Qualif Mouse | Corning Incorporated | 354277 | Bedford, MA |
Gamma Irradiated 35 mm glass bottom culture dishes | MatTek Corporation | P35G-1.5-14-C | Ashland, MA |
SteREO Discovery.V8 Operating Microscope | Carl Zeiss Microimaging | 495015-0021-000 | Thornwood, NY |
Schott ACE I light source | Schott | A20500 | Germany |
CellTracker | Life Technologies Corporation | C2925 | Carlsbad, CA |
BD PrecisionGlide Needle 18 G and 21 G | BD | 305195 | Franklin Lakes, NJ |
Premium Microdissecting Tweezer | Harvard Apparatus | 60-3851 | Holliston, MA |
Premium Fine Operating Standard Scissors | Harvard Apparatus | 52-2789 | Holliston, MA |
Premium Spring Scissors | Harvard Apparatus | 60-3923 | Holliston, MA |
Dressing Forceps | Harvard Apparatus | 72-8949 | Holliston, MA |
Athymic nude mice (002019) | Jackson Laboratory | 002019 | Bar Harbor, ME |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены