Method Article
Perineural invasion (PNI) is a common feature of head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC), conferring lower survival rates. Its mechanisms are poorly understood. Utilizing neurites generated from murine dorsal root ganglia confined to a semisolid matrix, the pathways involved in the PNI of HNSCC cell lines can be investigated.
Perineural invasion (PNI) is found in approximately 40% of head and neck squamous cell carcinomas (HNSCC). Despite multimodal treatment with surgery, radiation, and chemotherapy, locoregional recurrences and distant metastases occur at higher rates, and overall survival is decreased by 40% compared to HNSCC without PNI. In vitro studies of the pathways involved in HNSCC PNI have historically been challenging given the lack of a consistent, reproducible assay. Described here is the adaptation of the dorsal root ganglion (DRG) assay for the examination of PNI in HNSCC. In this model, DRG are harvested from the spinal column of a sacrificed nude mouse and placed within a semisolid matrix. Over the subsequent days, neurites are generated and grow in a radial pattern from the cell bodies of the DRG. HNSCC cell lines are then placed peripherally around the matrix and invade preferentially along the neurites toward the DRG. This method allows for rapid evaluation of multiple treatment conditions, with very high assay success rates and reproducibility.
Head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) is the sixth most common cancer in the US, with 10,000 deaths per year nationally and 300,000 deaths per year worldwide1. The overall prognosis for HNSCC has remained unchanged at 50% for the past several decades. Perineural invasion (PNI) is one of the most prominent pathological features that portend a poor prognosis in patients with HNSCC. Unfortunately, PNI is a frequent occurrence in HNSCC and can be found in up to 40% of HNSCC patients2,3.
PNI is the process by which malignant cells track along nerves to adjacent tissues, allowing for higher rates of local and distant spread. Accordingly, PNI-positive HNSCC tumors have higher rates of locoregional recurrences and distant metastases, resulting in lower overall survival compared to HNSCC patients without PNI4-8.
Although the treatment of patients with PNI is typically maximized by employing surgery, radiation, and chemotherapy, the overall survival rates of these patients are still decreased by up to 40% compared to patients without PNI9-11. Thus, it is clear that the current treatment modalities for HNSCC are ineffective in improving the adverse prognosis associated with PNI. The approach of developing targeted therapy against PNI in HNSCC has been hindered by the poor understanding of the factors that regulate this process. This is, in part, a consequence of the lack of a consistent in vitro model for the study of PNI in HNSCC.
In recent years, several groups have been utilizing an in vitro model for studying PNI in predominantly pancreatic and prostate cancers12-19. This model uses the neurites generated from dorsal root ganglia isolated from mice or rats as a surrogate for large-nerve invasion. The dorsal root ganglia are fixed in a factor-depleted semisolid matrix, which is a solubilized basement membrane protein mixture secreted by Engelbreth-Holm-Swarm mouse sarcoma cells. This matrix allows for the outgrowth of the neurites and the tracking of single cancer cells along these neurites. Described here is the adaption of this model for the examination of PNI in HNSCC.
1.培養培地の調製と料理(10分)
マウスDRGの2解剖(45分)
半固体マトリックス液滴の調製(プレートあたり<1分)
半固体マトリックス液滴にDRGの4挿入(<プレートあたり2分)
頭頸部癌細胞の5準備
注:頭頸部扁平上皮癌細胞以外の細胞株は、この実験の設計に使用することができます。
6.メッキヘッドとNECK癌細胞
DRGの解剖とマトリックス液滴内で配置した後、アッセイの外観は、DRGが完全な円ではなく、それをマトリックス液滴内の中心に位置していることを、図1(注)のようになります。これは、部分的に、図2に示す360度における神経突起の伸長を可能にします。 DRGの特定の部分は、典型的には、遠心性と求心性神経の枝が入力され、それぞれ、DRGを出たところに対応し、他のものより速く、より大きな数字で神経突起を送り出すことに注意してください。我々は、このために無作為に4のグループでのDRGをメッキした後、ランダムに各セルの状態に与えられたプレートを割り当てることでのDRG間のサイズの違いを占めています。
前述したように神経突起は、典型的にはオンになっている行列のエッジへの道の少なくとも3/4、拡張した後、我々はHSNCC細胞株をめっき3日目添加した細胞は、行列( 図3a)を中心とした円周環を形成します。私たちは、その後4日目( 図3b)と5日目( 図3c)にアッセイを撮影します。ここに示されている細胞株(のFaDu)は、神経突起に沿って追跡するために、平均以上の能力を実証します。 図4に示すSQCCY1細胞株は、しかし、アッセイに侵入するには、no傾向に少しを示しています。
新しい細胞株を使用する場合、その特定の細胞株がアッセイの周りにどのように動作するかを調べるために、いくつかの陰性コントロールを利用することがインポートされます。まず、単独のマトリックスからなる「ブランク」アッセイの周りのプレート細胞( 図5)。私たちの研究室が積極的に検討した全ての細胞株は、マトリックスの周りに分割するが、入力またはマトリックスの上に延びていません。過剰な細胞はマトリックスの上に残されている場合、マトリックスに対して著しい成長が存在することができます。これは、電子の必要性を強調しますなど、多くの細胞が、可能な限りマトリックスの周囲に落ちるnsureは、むしろよりは休息とマトリックスの頂部に分割することが残されています。細胞が付着または細胞をガラス板に付着し始めた後、マトリクス滴の上に直接メディアの少量をピペットで前に穏やかにプレートをタップすることによって達成することができます。
細胞はDRGは、マトリックス内に配置されていることを同じ日にめっきされる第2のネガティブコントロールは、実行することができます。このアプローチの目標は、DRGに細胞を駆動する神経向性の魅力ではないことを実証することであるが、むしろ神経突起の存在が必須であること。腫瘍細胞はより大きく2日間のマトリックスの周囲に沿って居住している場合さらに、マトリックスエッジが不明瞭になります。行列はその後、ガラス底からの持ち上げを開始し、その後すぐにメディアに自由に浮遊見つけることができます。このため、このプロトcolが神経突起は、行列のエッジまでの距離の75%を拡張した後HNSCCの細胞をプレーティングについて説明します。
視覚的にアッセイの間に非常に明らかな差異が何であるかの結果を定量化するための無数のオプションがあります。そのような方法において、アッセイの画像は、垂直方向と水平方向のライン( 図6)を用いて4つの象限に分割されます。ワンポイントがPNIの少なくとも1つの文字列を持つすべての象限に割り当てられます。 PNIは、行列の端からDRGへの道の50%を越えて延びている場合、その2点が代わりに割り当てられています。このように、0のスコア - 8点を割り当てることができます。このシステムの主な利点は、カウントする多すぎるPNI単位を有するアッセイを迅速に評価することができるということです。欠点は、十分にPNI DRGまでの距離の100%がquのと同じスコア(2)を受信侵攻で1神経突起を持つ( すなわち、象限の度合いを発現しないことがあります10同様に、侵略神経突起を持つadrant)。明視野および蛍光画像の比較でも有意な線維芽細胞の流出と、このシステムは非常に簡単になります。
サンプルのスコアを、 図6に示されています。 図3は、この四象限スコアリングシステムを用いて、0点、2点、7点は、それぞれのパネル図3a、 図3a、及び図3cのために割り当てました。 図4は 、それぞれ、 図4aおよび図4b 図のパネルに2点、2点のスコアを受けました。 表1のデータは、細胞株のFaDu及びSQCCY1を使用していくつかの実験の結果を示します。でも、このような限定された評価尺度で、平均4象限スコアの統計的に有意な差が容易に独立したサンプルのt検定を用いて得られることに注意してください。
図1. DRG-マトリックスアッセイ。 4Xでの明視野顕微鏡で示すマトリクス液滴内の後根神経節の正しい配置、。スケールバーは1mmでを表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
神経突起の伸長 2. 図 。神経突起は、直ちに行列液滴(A)にDRGを配置した後、0日目には存在しません。 1日目(B)によって、神経突起伸長は、明視野顕微鏡で10Xで明らかです。神経突起の成長は、2日目(C)と3日目(D)に続けて、しかし、線維芽細胞の流出に注意してください。皮下エールバーは0.1ミリメートルを表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
FaDu 図 3. DRG-マトリックスアッセイ。頭頸部扁平上皮細胞癌ラインのFaDuは4日目(B)及び5日目(C)に見られる4Xプログレッシブ神経浸潤で緑色蛍光および明視野顕微鏡に示した3日目(A)上のアッセイ、の周囲に追加されました。スケールバーは1mmでを表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図4. DRG- SQCCY1有するマトリックスアッセイ。頭頸部扁平上皮細胞株SQCCY1は4Xで明視野および緑色蛍光顕微鏡に示す、4日目(A)に追加されました。この細胞株は、一日も5(B)によって、のFaDuなどの神経周囲の浸潤時と堪能ではないことに注意してください。スケールバーは1mmでを表します。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
FaDu図5.マトリックスアッセイ。頭頸部扁平上皮癌細胞株のFaDuは、3日目、明視野および緑色蛍光顕微鏡(4X)4日目(A)に示すのDRGなし行列滴の周り追加しました。腫瘍細胞が行列を入力するか、あっても5日目(B)によって、それの上に成長しないことに注意してください。スケールバーは1mmでを表します。TTP://ecsource-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/55043/55043fig5large.jpg "ターゲット=" _空白 ">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
アッセイの定量化のための 6. 4象限法図 。一点は、DRGに、マトリックスの端からの距離のPNI 50%未満で、すべての象限に割り当てられます。 PNIは50%を越えて延びているときに2ポイントが割り当てられています。最初の例(A)は (2点を獲得している50%、を越えて延びるPNIを持っている右下、除き、PNI 50%未満のため、すべての象限のため1点)5のスコアを受け取ることになります。第二の例(B)は、(すべての4つの象限に50%を超えてPNI)8として採点されます。スケールバーは1mmでを表します。 Vにはこちらをクリックしてくださいこの図の拡大版をIEW。
細胞株 | n個 | 4日目 | SD | P値 | 5日目 | SD | P値 |
FaDu | 24 | 2.88 | 1.42 | 参照 | 6.04 | 0.35 | 参照 |
SQCCY1 | 20 | 0.60 | 0.60 | <0.001 | 1.05 | 0.17 | <0.001 |
FaDuとSQCCY1間のPNIの表1の比較。 24時間(4日目)、細胞をDRG-マトリックスアッセイの周りに播種した後48時間(5日目)での細胞株のFaDuとSQCCY1の間、図6に示すように、4つの象限のスコアを意味します。比較は、独立したSAMを使用して行われPLE t検定および標準偏差(SD)およびP値を提示。
プロトコル内の重要なステップ
このプロトコル内の最も重要なステップは、後根神経節の正確な解剖と抽出されています。 2半棘に脊柱と正中線縦部門の適切離断は、DRGを大量に得るために重要です。個々のDRGの解剖時には、神経節は、直接処理するべきではありませんが、むしろ周囲の筋膜は、微細な鉗子で把持する必要があります。これを行うに失敗する可能性が神経突起伸長のための失敗の主な原因であるDRGの挫傷になります。これは、オーバー取り扱いDRGを、アッセイには神経突起の成長を取得しないリスクよりも、解剖時に周囲の神経組織をトリムの下で、はるかに優れています。
修正およびトラブルシューティング
上記のように実験プロトコルを満たす最適に反映します数年かけて作られた手続きの調整の多数から確立hodology。プロトコルセクションで対応するステップの直下に記載されているこの方法を使用するときに、著者の経験から得られたノートや落とし穴の数です。関与する工程の数を考えると、今後の研究によって、このプロトコルに行うことができ、実際に多くの変更があります。これらの変更の経験が成長するにつれて、トラブルシューティングの追加の手段は、調査チームの好みに応じて開発されることが予想されます。
テクニックの制限事項
この技術には3つの主要な制限があります。最初は非常に微細な神経突起は、病理医は腫瘍標本で観察するものである大規模な神経浸潤、の代用として使用されていることです。特定のでニューロンとは対照的に、それは、どのような神経突起の役割は知られていない、 生体内にあるperineurite侵略は、ルーチンの組織病理学的検査の能力を超えています。第二に、神経周囲浸潤は、このアッセイでシミュレートされているように、単に、腫瘍細胞と隣接するニューロンを含んでも含まなくても軟組織浸潤の形です。このように、in vitroでの腫瘍環境へのネイティブ外因性因子は、このアッセイでは欠けています。最後に、PNIを研究することが可能な期間は、線維芽細胞流出およびマトリックスの完全性の喪失との組み合わせに起因する約48時間に制限されています。神経浸潤に効果的であるが、遅い分割され、および/または侵入がPNIに堪能でないために逃したと推測されます。このように、細胞株。
既存の/代替方法に関して技術の意義
我々の知る限り、これはHNSCCでPNIを検討するために現在利用可能な唯一のin vitroモデルです。 PNIがHNSCCに発生する頻度とそのメカニズムの限られた知識を考えます現在、この方法は、いくつかの理由のために有利であり、存在します。まず、それは非常に高い成功率および優れた再現性を有しています。総実験時間は、同様のプロトコル12,17-19に比べて比較的短いです。最後に、一匹のマウスから生成することができる多数のアッセイで、多くの条件は、科学的に適切な反復を用いて試験することができます。これらの要因の組み合わせは、一貫性のある結果を持つ多くの異なる条件の迅速な評価を可能にします。
同時に、アッセイの高品質は、腫瘍細胞および神経突起の間の相互作用のより詳細な検討が可能になります。ライブセルイメージングの使用は、神経突起伸長過程の理解とタイムラプスビデオ形式でHSNCC細胞の浸潤を可能にします。蛍光染色された細胞の添加は、線維芽細胞および高密度の神経突起OUのように、癌細胞と背景物質の間に非常に明確な区別を作成しますtgrowth(これは自動蛍光を発する赤)。このプロトコル等によって記載されているものを、次のかどうかは、この一般的な実験設計は、その相対的な幼児期にあり、PNIのin vitro試験のためのゴールドスタンダードから遠い存在です。これらの理由から、より理想的な方法論の共同開発のための大きな機会、詳細に記載されている、このアッセイに近づきます。
このテクニックをマスターした後、将来のアプリケーションや行き方
アッセイを設定するには、いくつかの異なるアプローチがあるのと同じように、結果を測定するにはいくつかのアプローチがあります。上記のテキストでは、急速に各アッセイにおける神経周囲の浸潤の程度を定量化するための一つの方法が提示されました。マウス当たり40のDRG - これは特に1が32を分離することができることを考えると、PNI上の多数の異なる経路の影響をスクリーニングするための理想的です。 PNIを評価するための高度な撮像技術は多数あり、与えられた領域内の蛍光量、細胞浸潤の距離や速度、およびアッセイ内の細胞の生の数を含みます。実験の動的な部分が終了すると、分析および/または上清中の細胞はまた、分子分析のために収集することができます。
この実験方法は、HNSCC及び他の癌のPNIに関与するメカニズムを解明する機会を提供しています。この知識は、現時点では、HNSCCに欠けているPNI、の経路を標的とする治療薬の開発を駆動することができます。 PNIの特異的標的有害な病理学的特徴として同定され、潜在的に、現在利用されているような放射線療法および化学療法のような非特異的なアジュバント治療、の必要性を回避することができます。
The authors have no competing financial interests.
This work was supported in whole by funding from the NIH through the R21 grant, "Mechanisms of Perineural Invasion in Head and Neck Cancer" and the NCI T32 training grant, "Post-Doctoral Research Training in Head and Neck Oncology (2T32CA060397-21)." Thank you to Richard Steiman, MD, PhD and lab staff.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DMEM/F-12 50/50 Mix with L-glutamine & 15 mM HEPES | Corning Cellgro | 10-090-CV | Manassas, VA |
Fetal bovine serum | Atlanta biologicals | S11150 | Flowery Branch, GA |
0.25% Trypsin-EDTA (1x) | Life Technologies Corporation | 25200056 | Grand Island, NY |
Phosphate buffered Saline 1x | Corning | 21-040-CM | Manassas, VA |
Matrigel hESC-Qualif Mouse | Corning Incorporated | 354277 | Bedford, MA |
Gamma Irradiated 35 mm glass bottom culture dishes | MatTek Corporation | P35G-1.5-14-C | Ashland, MA |
SteREO Discovery.V8 Operating Microscope | Carl Zeiss Microimaging | 495015-0021-000 | Thornwood, NY |
Schott ACE I light source | Schott | A20500 | Germany |
CellTracker | Life Technologies Corporation | C2925 | Carlsbad, CA |
BD PrecisionGlide Needle 18 G and 21 G | BD | 305195 | Franklin Lakes, NJ |
Premium Microdissecting Tweezer | Harvard Apparatus | 60-3851 | Holliston, MA |
Premium Fine Operating Standard Scissors | Harvard Apparatus | 52-2789 | Holliston, MA |
Premium Spring Scissors | Harvard Apparatus | 60-3923 | Holliston, MA |
Dressing Forceps | Harvard Apparatus | 72-8949 | Holliston, MA |
Athymic nude mice (002019) | Jackson Laboratory | 002019 | Bar Harbor, ME |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved