Method Article
Perineural invasion (PNI) is a common feature of head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC), conferring lower survival rates. Its mechanisms are poorly understood. Utilizing neurites generated from murine dorsal root ganglia confined to a semisolid matrix, the pathways involved in the PNI of HNSCC cell lines can be investigated.
Perineural invasion (PNI) is found in approximately 40% of head and neck squamous cell carcinomas (HNSCC). Despite multimodal treatment with surgery, radiation, and chemotherapy, locoregional recurrences and distant metastases occur at higher rates, and overall survival is decreased by 40% compared to HNSCC without PNI. In vitro studies of the pathways involved in HNSCC PNI have historically been challenging given the lack of a consistent, reproducible assay. Described here is the adaptation of the dorsal root ganglion (DRG) assay for the examination of PNI in HNSCC. In this model, DRG are harvested from the spinal column of a sacrificed nude mouse and placed within a semisolid matrix. Over the subsequent days, neurites are generated and grow in a radial pattern from the cell bodies of the DRG. HNSCC cell lines are then placed peripherally around the matrix and invade preferentially along the neurites toward the DRG. This method allows for rapid evaluation of multiple treatment conditions, with very high assay success rates and reproducibility.
Head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) is the sixth most common cancer in the US, with 10,000 deaths per year nationally and 300,000 deaths per year worldwide1. The overall prognosis for HNSCC has remained unchanged at 50% for the past several decades. Perineural invasion (PNI) is one of the most prominent pathological features that portend a poor prognosis in patients with HNSCC. Unfortunately, PNI is a frequent occurrence in HNSCC and can be found in up to 40% of HNSCC patients2,3.
PNI is the process by which malignant cells track along nerves to adjacent tissues, allowing for higher rates of local and distant spread. Accordingly, PNI-positive HNSCC tumors have higher rates of locoregional recurrences and distant metastases, resulting in lower overall survival compared to HNSCC patients without PNI4-8.
Although the treatment of patients with PNI is typically maximized by employing surgery, radiation, and chemotherapy, the overall survival rates of these patients are still decreased by up to 40% compared to patients without PNI9-11. Thus, it is clear that the current treatment modalities for HNSCC are ineffective in improving the adverse prognosis associated with PNI. The approach of developing targeted therapy against PNI in HNSCC has been hindered by the poor understanding of the factors that regulate this process. This is, in part, a consequence of the lack of a consistent in vitro model for the study of PNI in HNSCC.
In recent years, several groups have been utilizing an in vitro model for studying PNI in predominantly pancreatic and prostate cancers12-19. This model uses the neurites generated from dorsal root ganglia isolated from mice or rats as a surrogate for large-nerve invasion. The dorsal root ganglia are fixed in a factor-depleted semisolid matrix, which is a solubilized basement membrane protein mixture secreted by Engelbreth-Holm-Swarm mouse sarcoma cells. This matrix allows for the outgrowth of the neurites and the tracking of single cancer cells along these neurites. Described here is the adaption of this model for the examination of PNI in HNSCC.
1. Herstellung von Kulturmedium und Geschirr (10 min)
2. Dissection von Murine DRG (45 min)
3. Herstellung von halbfesten Matrix-Tröpfchen (<1 min pro Platte)
4. Insertion von DRG in halbharter Matrix Droplets (<2 min pro Platte)
5. Herstellung des Kopf-Hals-Krebszellen
HINWEIS: Die Zelllinien außer Kopf und Hals Plattenepithel-Zellen Zellkarzinom kann in diesem experimentellen Design verwendet werden.
6. Galvanokopfes und Neck Krebszellen
Nach der Präparation des DRG und die Platzierung innerhalb der Matrix Tröpfchens, sollte das Aussehen des Assays Abbildung 1. Note ähneln , dass der DRG nicht perfekt rund ist, aber es ist innerhalb der Matrix Tröpfchens zentriert. Dies ermöglicht das Auswachsen von Neuriten in 360 Grad, 2 teilweise dargestellt ist . Beachten Sie, dass bestimmte Teile des DRG schneller Neuriten aussenden und in größerer Zahl als andere, in der Regel entsprechend, wo die abführenden und zuführenden Nervenäste betreten und verlassen die DRG sind. Wir machen dies und Größenunterschiede zwischen DRGs durch Zufall die DRGs in Gruppen von 4 Plattierung und dann zu jeder Zelle Zustand eine gegebene Platte zufällig zugewiesen wird.
Wie oben beschrieben, plättchen wir die Linien HSNCC Zelle, sobald die Neuriten an den Rand der Matrix mindestens ¾ der Weise erweitert, die in der Regel eingeschaltet istTag 3. Die zusätzlichen Zellen bilden einen umlaufenden Ring um die Matrix (Abbildung 3a). Wir fotografieren anschließend die Tests am Tag 4 (3b) und Tag 5 (Abbildung 3c). Die Zelllinie hier gezeigt (FaDu) zeigt eine überdurchschnittliche Fähigkeit entlang Neuriten zu verfolgen. Die SQCCY1 Zelllinie in 4 gezeigt ist , zeigt jedoch wenig bis gar keine Neigung , die Tests zu erobern.
Wenn Sie eine neue Zelllinie verwendet, ist es importieren mehrere negative Kontrollen zu verwenden, um den Test zu untersuchen, wie diese bestimmte Zelllinie verhält. Zuerst Platte Zellen um einen "leeren" Test der Matrix , bestehend allein (Abbildung 5). Alle Zelllinien, die unserem Labor aktiv teilen um die Matrix untersucht hat, aber nicht betreten oder die Oberseite der Matrix erstrecken. Wenn übermßige Zellen auf der Matrix verbleiben, kann es ein signifikantes Wachstum über der Matrix. Dies unterstreicht die Notwendigkeit zu eNsure die so viele Zellen an der Peripherie der Matrix wie möglich fallen, anstatt gelassen wird oben auf der Matrix ruhen und dividieren. Dies kann durch leichtes Klopfen auf den Platten durchgeführt werden, bevor die Zellen anhaften oder durch Pipettieren von kleinen Mengen an Medien direkt auf der Oberseite der Tröpfchenmatrix, wenn die Zellen auf die Glasplatte begonnen haben, zu haften.
Eine zweite negative Kontrolle, wobei die Zellen am selben Tag plattiert sind, dass die DRG in der Matrix platziert ist, können ausgeführt werden. Das Ziel dieses Ansatzes ist es zu zeigen, dass es keine neurotropen Attraktion ist, dass die Zellen an die DRG antreibt, sondern vielmehr, dass die Anwesenheit der Neuriten ist obligatorisch. Darüber hinaus, wenn die Tumorzellen entlang der Peripherie der Matrix für mehr als 2 Tage gewohnt haben, wird die Matrix Kante undeutlich. Die Matrix beginnt dann aus dem Glasboden zu heben von und kann kurz darauf freischwebenden in den Medien zu finden. Aus diesem Grund ist diese protocol beschreibt Plattieren der HNSCC Zellen einmal die Neuriten 75% des Abstands zum Rand der Matrix erweitert.
Es gibt unzählige Möglichkeiten zur Quantifizierung der Ergebnisse von dem, was optisch sehr offensichtlichen Unterschiede zwischen Assays. Bei einem solchen Verfahren werden die Bilder der Assays in vier Quadranten mit einer vertikalen und einer horizontalen Linie (6) unterteilt. Ein Punkt wird für jeden Quadranten zugeordnet, die mindestens eine Reihe von PNI aufweist. Wenn der PNI über 50% des Weges von der Kante der Matrix auf den DRG erstreckt, dann 2 Punkte anstelle zugeordnet. Auf diese Weise wird ein Wert von 0 - können 8 Punkte vergeben werden. Der große Vorteil dieses Systems ist, dass Tests, die zu viele PNI Einheiten haben zu zählen schnell beurteilt werden. Nachteilig ist , dass es nicht angemessen , den Grad der PNI exprimieren (dh einem Quadranten mit 1 Neuriten mit invasion 100% des Abstands zum DRG erhält die gleiche Punktzahl (2) als quadrant mit 10 ähnlich fallenen Neuriten). Vergleich der Hellfeld- und Fluoreszenzbilder macht dieses System sehr einfach, auch mit erheblichen Fibroblasten Ausströmen.
Proben scoring ist in 6 gezeigt. Mit diesem Vier-Quadranten - Scoring - System für 3, 0 Punkte, 2 Punkte und 7 Punkte wurden für Platten 3a, 3a zugeordnet und 3c sind. Abbildung 4 erhielt eine Punktzahl von 2 Punkten und 2 Punkte in Platten 4a und 4b sind. Die Daten in Tabelle 1 zeigt die Ergebnisse von mehreren Experimenten , die die Zelllinien FaDu und SQCCY1 verwenden. Man beachte, dass auch bei einer begrenzten Notenskala wie dieser statistisch signifikanten Unterschiede in der mittleren Vierquadrantenwerte werden unter Verwendung der unabhängigen Proben t-Test leicht erhalten.
Abbildung 1. DRG-Matrix - Assay. Die korrekte Platzierung des Dorsalwurzelganglion innerhalb der Matrix Tröpfchen, mit Hellfeldmikroskopie bei 4X gezeigt. Maßstabsbalken entspricht 1 mm. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2. Auswachsen von Neuriten. Neuriten sind abwesend am Tag 0 unmittelbar nach der DRG in der Matrix Tröpfchen (A) platzieren. Am Tag 1 (B) ist das Neuritenwachstum offensichtlich bei 10X auf Hellfeldmikroskopie. Neuriten Wachstum setzt sich fort am Tag 2 (C) und Tag 3 (D); Beachten Sie jedoch die Ausströmen der Fibroblasten. scAle-Bar steht für 0,1 mm. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 3. DRG-Matrix - Assay mit FaDu. Kopf und Hals Plattenepithelkarzinome Linie FaDu hinzugefügt peripher um einen Assay am Tag 3 (A), in grün fluoreszierendes und Hellfeldmikroskopie bei 4X Progressive neuronalen Invasion am Tag gesehen gezeigt 4 (B) und Tag 5 (C). Maßstabsbalken entspricht 1 mm. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 4. DRG- Matrix-Assay mit SQCCY1. Kopf und Hals - Plattenepithelkarzinom - Zelllinie SQCCY1 hinzugefügt am Tag 4 (A), gezeigt in Hell- und grüne Fluoreszenz - Mikroskopie bei 4X. Beachten Sie, dass diese Zelllinie bei perineuralen Invasion als FaDu, auch von Tag 5 (B) nicht so geübt ist. Maßstabsbalken entspricht 1 mm. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 5. Matrix - Assay mit FaDu. Kopf und Hals Plattenepithel-Karzinom - Zelllinie FaDu hinzugefügt um eine Matrix Tröpfchen ohne DRG am 3. Tag Hell- und grüne Fluoreszenz - Mikroskopie (4X) gezeigt am Tag 4 (A). Beachten Sie, dass die Tumorzellen nicht die Matrix eindringen oder wachsen über die Spitze davon, auch von Tag 5 (B). Maßstabsbalken entspricht 1 mm.ttp: //ecsource-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/55043/55043fig5large.jpg "target =" _ blank "> Bitte hier klicken, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 6. Vier-Quadranten - Verfahren für einen Assay Quantifizierung. Ein Punkt wird für jeden Quadranten mit PNI weniger als 50% des Abstandes vom Rand der Matrix zu dem DRG zugeordnet. 2 Punkte zugewiesen werden, wenn die PNI über 50% erstreckt. Das erste Beispiel (A) würde (für jeden Quadranten für einen PNI weniger als 50%, mit Ausnahme der unteren rechten Ecke, 1 Punkt , die über 50% eine PNI erstreckt hat, wo zwei Punkte erzielt werden) eine Punktzahl von 5 erhalten. Das zweite Beispiel (B) als 8 (eine PNI über 50% in allen vier Quadranten) erzielt. Maßstabsbalken entspricht 1 mm. Bitte klicken Sie hier , um die vIEW eine größere Version dieser Figur.
Die Zelllinie | n | Tag 4 | SD | P-Wert | Tag 5 | SD | P-Wert |
FaDu | 24 | 2,88 | 1,42 | Ref | 6,04 | 0,35 | Ref |
SQCCY1 | 20 | 0,60 | 0,60 | <0,001 | 1,05 | 0,17 | <0,001 |
Tabelle 1. Vergleich der PNI Zwischen FaDu und SQCCY1. Bedeuten Vierquadranten - Scores wie in Figur 6 zwischen den Zelllinien FaDu und SQCCY1 bei 24 Stunden (Tag 4) und 48 Stunden (Tag 5) , nachdem die Zellen um die DRG-matrix - Assay plattiert gezeigt. Vergleiche werden mit dem unabhängigen sam gemachtB. t-Test und mit der Standardabweichung (SD) und P-Werte dargestellt.
Kritische Schritte im Rahmen des Protokolls
Die wichtigsten Schritte in diesem Protokoll sind die genaue Präparation und Extraktion der Dorsalwurzelganglien. Proper transection der Wirbelsäule und einer Mittellinie-Längsunterteilung in zwei hemi-Stacheln sind kritisch für den Erhalt einer großen Anzahl von DRG. Während der Präparation von Einzel DRGs sollte das Ganglion nie direkt gehandhabt werden, sondern die umgebende Faszie sollten mit den mikroskopischen Zange gegriffen werden. Gelingt dies nicht, wird in einem Quetschverletzungen der DRG zur Folge haben, die wahrscheinlich die Hauptursache des Scheiterns für das Neuritenwachstum ist. Es ist viel besser zu unter trimmen die umliegenden Nervengewebe bei der Präparation als Risikoüber Umgang mit der DRG und in dem Test kein Neuritenwachstum zu erhalten.
Technische Änderungen und Fehlerbehebung
Das experimentelle Protokoll wie oben beschrieben, spiegelt die optimal erfüllthodology aus einer großen Anzahl von Verfahrensanpassungen über mehrere Jahre etabliert. direkt unter dem entsprechenden Schritt in der Protokoll-Abschnitt aufgelistet wird eine Reihe von Notizen und Fallen, die aus den Erfahrungen der Autoren führte, wenn mit dieser Methode. Da die Anzahl der Schritte beteiligt sind, gibt es in der Tat viele Modifikationen, die durch zukünftige Forscher diesem Protokoll gemacht werden kann. Wie die Erfahrung mit diesen Modifikationen wächst, wird erwartet, dass zusätzliche Mittel zur Fehlersuche nach der Untersuchungsteam auf die Präferenzen entwickelt werden.
Einschränkungen der Technik
Es gibt drei Hauptbeschränkungen dieser Technik. Die erste ist, dass sehr feine Neuriten als Ersatz verwendet werden, für große neuronale Invasion, das ist das, was Pathologen in Tumorproben beobachten. Es ist nicht das, was die Rolle der Neuriten bekannt, wie Neuronen im Gegensatz in vivo sind , weil die Identifizierung perineuriteInvasion ist über die Fähigkeiten einer Routine histopathologischen Prüfung. Zweitens ist perineural invasion eine Form von Weichgewebe-Invasion, die nicht nur Tumorzellen, und eine benachbarte Neuron umfassen kann, wie in diesem Test simuliert wird. Als solche exogene Faktoren stammt aus dem in vitro Tumormilieu sind in diesem Test fehlt. Schließlich kann die Zeitspanne, während der PNI wird auf etwa 48 h auf die Kombination von Fibroblasten-Efflux und Verlust der Integrität Matrix aufgrund sucht werden begrenzt. Auf diese Weise können Zelllinien, die auf neurale invasion wirksam sind, aber langsam Teilungs sind und / oder eindringenden wird nicht gut um PNI verpasst und angenommen werden.
Bedeutung der Technik in Bezug auf bestehende / Alternativmethoden
Unseres Wissens ist dies die einzige in - vitro - Modell derzeit verfügbaren PNI in HNSCC zu untersuchen. In Anbetracht der Häufigkeit, mit der PNI tritt in HNSCC und die begrenzte Kenntnis der Mechanismen,Derzeit existiert, dieses Verfahren ist aus mehreren Gründen vorteilhaft. Erstens hat es eine sehr hohe Erfolgsrate und eine hervorragende Reproduzierbarkeit. Die Gesamtversuchszeit ist auch relativ kurz im Vergleich zu ähnlichen Protokolle 12,17-19. Schließlich mit der großen Anzahl von Tests, die von einer einzelnen Maus erzeugt werden kann, können viele Bedingungen mit wissenschaftlich entsprechenden Replikate getestet werden. Die Kombination dieser Faktoren ermöglicht die schnelle Beurteilung von vielen verschiedenen Bedingungen mit konsistenten Ergebnissen.
Zur gleichen Zeit wird die hohe Qualität des Assays ermöglicht detailliertere Untersuchung der Wechselwirkung zwischen den Tumorzellen und den Neuriten. Die Verwendung von Live-Cell-Imaging ermöglicht die Aufwertung des Neuritenwachstum Prozesses und der HSNCC Zellinvasion in Zeitraffer-Video Form. Die Zugabe von fluoreszenzgefärbten Zellen erzeugt sehr klare Unterscheidung zwischen den Krebszellen und Hintergrundmaterial, wie Fibroblasten und dichte Neuriten outgrowth (die Auto-fluoreszieren rot). Ob nach diesem Protokoll oder die von anderen beschrieben, diese allgemeine experimentelle Design ist in seiner relativen Kindheit, und es ist weit von einem Goldstandard für die in - vitro - Studie von PNI. Aus diesen Gründen erreicht die mehr auf diesen Test, der im Detail, desto größer ist die Möglichkeit zur gemeinsamen Entwicklung eines idealen Methodik beschrieben.
Zukünftige Anwendungen oder Anfahrt nach dieser Technik Mastering
So wie es verschiedene Ansätze sind die Assays zur Einrichtung, gibt es mehrere Ansätze, um die Ergebnisse zu messen. In dem obigen Text, ein einziges Verfahren zur schnellen, den Grad der perineuralen Invasion in jedem Test Quantifizierung vorgestellt. Dies ist ideal für das Screening der Wirkung von zahlreichen verschiedenen Wegen auf PNI, vor allem in Anbetracht, dass man 32 isolieren kann - 40 DRGs pro Maus. Es gibt eine Anzahl von fortschrittlichen Abbildungstechniken PNI zu bewerten,einschließlich der Menge an Fluoreszenz in einem gegebenen Bereich, den Abstand und die Geschwindigkeit der Zellinvasion und die rohe Anzahl von Zellen innerhalb des Assays. Sobald der dynamische Teil des Versuchs beendet ist, können die Zellen innerhalb der Test und / oder dem Überstand auch für weitere molekulare Analyse gesammelt werden.
Diese experimentelle Methodik bietet die Möglichkeit, Mechanismen in der PNI von HNSCC und anderen Krebsarten beteiligt aufzuklären. Dieses Wissen kann die Entwicklung von Therapeutika fahren die Bahnen von PNI zum Ziel, die in der heutigen Zeit, in HNSCC fehlt. Spezifisches Targeting von PNI, wenn sie als negative pathologisches Merkmal identifiziert wurden, können möglicherweise die Notwendigkeit für die nicht-spezifischen Adjuvans-Behandlungen, wie Bestrahlung und Chemotherapie vermeiden, die derzeit verwendet werden.
The authors have no competing financial interests.
This work was supported in whole by funding from the NIH through the R21 grant, "Mechanisms of Perineural Invasion in Head and Neck Cancer" and the NCI T32 training grant, "Post-Doctoral Research Training in Head and Neck Oncology (2T32CA060397-21)." Thank you to Richard Steiman, MD, PhD and lab staff.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DMEM/F-12 50/50 Mix with L-glutamine & 15 mM HEPES | Corning Cellgro | 10-090-CV | Manassas, VA |
Fetal bovine serum | Atlanta biologicals | S11150 | Flowery Branch, GA |
0.25% Trypsin-EDTA (1x) | Life Technologies Corporation | 25200056 | Grand Island, NY |
Phosphate buffered Saline 1x | Corning | 21-040-CM | Manassas, VA |
Matrigel hESC-Qualif Mouse | Corning Incorporated | 354277 | Bedford, MA |
Gamma Irradiated 35 mm glass bottom culture dishes | MatTek Corporation | P35G-1.5-14-C | Ashland, MA |
SteREO Discovery.V8 Operating Microscope | Carl Zeiss Microimaging | 495015-0021-000 | Thornwood, NY |
Schott ACE I light source | Schott | A20500 | Germany |
CellTracker | Life Technologies Corporation | C2925 | Carlsbad, CA |
BD PrecisionGlide Needle 18 G and 21 G | BD | 305195 | Franklin Lakes, NJ |
Premium Microdissecting Tweezer | Harvard Apparatus | 60-3851 | Holliston, MA |
Premium Fine Operating Standard Scissors | Harvard Apparatus | 52-2789 | Holliston, MA |
Premium Spring Scissors | Harvard Apparatus | 60-3923 | Holliston, MA |
Dressing Forceps | Harvard Apparatus | 72-8949 | Holliston, MA |
Athymic nude mice (002019) | Jackson Laboratory | 002019 | Bar Harbor, ME |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten