Method Article
* Estes autores contribuíram igualmente
Este protocolo descreve o isolamento de células-tronco musculares e progenitores fibroadipogênicos de músculos esqueléticos individuais em camundongos. O protocolo envolve dissecção muscular única, isolamento de células-tronco por classificação de células ativadas por fluorescência, avaliação da pureza por coloração de imunofluorescência e medição quantitativa da entrada da fase S pelo ensaio de incorporação de 5-etinil-2'-desoxiuridina.
O músculo esquelético abriga populações distintas de células-tronco adultas que contribuem para a homeostase e reparo do tecido. As células-tronco musculares esqueléticas (MuSCs) têm a capacidade de produzir novos músculos, enquanto os progenitores fibroadipogênicos (FAPs) contribuem para os tecidos de suporte estromais e têm a capacidade de produzir fibroblastos e adipócitos. Tanto MuSCs quanto FAPs residem em um estado de saída prolongada e reversível do ciclo celular, chamado quiescência. O estado quiescente é fundamental para sua função. As células-tronco quiescentes são comumente purificadas a partir de múltiplos tecidos musculares agrupados em uma única amostra. No entanto, estudos recentes têm revelado diferenças distintas nos perfis moleculares e na profundidade de quiescência de MuSCs isolados de diferentes músculos. O presente protocolo descreve o isolamento e estudo de MuSCs e FAPs de músculos esqueléticos individuais e apresenta estratégias para realizar análise molecular da ativação de células-tronco. Ele detalha como isolar e digerir músculos de diferentes origens de desenvolvimento, espessuras e funções, como diafragma, tríceps, grácil, tibial anterior (TA), gastrocnêmio (GA), sóleo, extensor longo dos dedos (EDL) e músculos masseteres. MuSCs e FAPs são purificados por classificação celular ativada por fluorescência (FACS) e analisados por coloração de imunofluorescência e ensaio de incorporação de 5-etinil-2'-desoxiuridina (EdU).
O músculo esquelético tem uma alta capacidade de regeneração devido à presença de células-tronco musculares (MuSCs). As MuSCs localizam-se nas miofibras, abaixo da lâmina basal, e residem em estado quiescente de saída prolongada e reversível do ciclo celular 1,2,3,4. Após a lesão, as MuSCs ativam-se e entram no ciclo celular para dar origem a progenitores amplificadores que podem se diferenciar e fundir-se para formar novas miofibras 2,5. Trabalhos anteriores mostraram que as CTms são absolutamente essenciais para a regeneração muscular 6,7,8. Além disso, uma única MuSC pode enxertar e gerar tanto novas células-tronco quanto novas miofibras9. O músculo esquelético também abriga uma população de células estromais mesenquimais denominadas progenitores fibroadipogênicos (PAFs), que desempenham papel crucial no suporte da função de MuSC durante a regeneração muscular 6,10,11,12.
Devido ao seu potencial para coordenar a regeneração muscular, tem havido um enorme interesse em entender como MuSCs e FAPs funcionam. MuSCs quiescentes são marcadas pela expressão dos fatores de transcrição Pax7 e Sprouty1 e do receptor de calcitonina da proteína de superfície celular, enquanto as FAPs quiescentes são marcadas pelo receptor alfa do fator de crescimento derivado de plaquetas da proteína de superfície celular (PDGFRa)10,12,13,14,15 . Estudos prévios mostraram que MuSCs e FAPs poderiam ser purificados de músculos esqueléticos usando marcadores de superfície celular e classificação celular ativada por fluorescência (FACS)9,15,16,17,18,19,20,21. Embora esses protocolos tenham avançado muito a capacidade de estudar MuSCs e FAPs, uma desvantagem é que a maioria desses protocolos requer o isolamento de MuSCs de um pool de diferentes tecidos musculares. Trabalhos recentes nossos e de outros têm revelado diferenças no fenótipo celular e nos níveis de expressão gênica entre MuSCs isolados de diferentestecidos22,23. As CPm do diafragma, tríceps e grácil apresentam ativação mais rápida do que as CPm dos músculos dos membros posterioresinferiores 22, enquanto as CP das MuSC do músculo extraocular apresentam diferenciação mais rápida do que as CP do diafragma e dos músculos dos membros posterioresinferiores 23.
Este protocolo descreve o isolamento de MuSCs e FAPs de músculos esqueléticos individuais (Figura 1). Isso inclui a dissecção dos músculos diafragma, tríceps, grácil, tibial anterior (TA), sóleo, extensor longo dos dedos (EDL), gastrocnêmio (GA) e masseter. Os músculos dissecados são posteriormente dissociados por digestão enzimática utilizando colagenase II (protease que tem como alvo específico a sequência amino Pro-X-Gly-Pro no colágeno, possibilitando a degradação do tecido conjuntivo e dissociação tecidual24) e dispase (protease que cliva fibronectina e colágeno IV, possibilitando maior dissociação celular25). MuSCs e FAPs são isolados de suspensões de célula única por FACS. Como exemplos de ensaios a jusante para análise celular, a ativação de células-tronco é determinada pelo ensaio de incorporação de 5-etinil-2'-desoxiuridina (EdU), enquanto a pureza celular é determinada pela coloração por imunofluorescência para os marcadores específicos de tipo celular Pax7 e PDGFRa.
O presente protocolo foi realizado de acordo com as diretrizes de cuidados com animais da Universidade de Aarhus e regulamentos de ética locais.
NOTA: Certifique-se de cumprir os regulamentos do comitê de ética local para experimentação animal e manuseio de amostras post-mortem de roedores. Os ratos são uma fonte potencial de alérgenos; Se disponível, ligue a ventilação de exaustão e coloque-a sobre o espaço de trabalho para evitar a exposição excessiva a alérgenos. Alternativamente, use uma máscara facial se o experimento for realizado regularmente. Esse protocolo envolve o trabalho com materiais perfurocortantes, e recomenda-se que os pesquisadores se familiarizem com os procedimentos e a logística para a aplicação de primeiros socorros em caso de corte.
1. Preparação (1-2 h; um dia antes da dissecção)
NOTA: As soluções, placas e meios são preparados em condições estéreis e filtrados (0,45 μm) antes da utilização, salvo indicação em contrário. Preparar soluções-estoque de dispase (11 U/mL em PBS) e colagenase II (1.000 U/mL em PBS) e armazená-las a -20 °C (Tabela 1). As unidades populacionais são descongeladas e utilizadas para digestão secundária na etapa 4.2.6.
2. Preparo (0,5 h; dia da dissecção):
3. Dissecção muscular (20-30 min)
NOTA: Esta seção do protocolo é realizada em um ambiente não estéril. O procedimento pode ser realizado usando um ou vários camundongos. No entanto, um mouse é suficiente para preparar amostras para triagem e controles para configurar compensações e portas FACS.
4. Digestão muscular para uma suspensão de célula única (~1 h 35 min)
Observação : as etapas a seguir incluem ambientes de trabalho não estéreis (etapas 4.1-4.2) e estéreis (etapa 4.3).
5. Coloração e classificação (~40 min + 30 min sort/sample)
NOTA: Trabalhe em um ambiente estéril no gelo para as etapas a seguir.
6. Ensaio de incorporação da EdU
NOTA: Trabalhe em condições estéreis e use o exaustor químico ao manusear paraformaldeído (PFA) para as etapas a seguir. EdU é um análogo de nucleotídeo incorporado ao DNA à medida que as células passam pela fase S do ciclo celular. É mutagénico em concentrações elevadas. Use sempre luvas ao manusear EdU. Verifique as diretrizes locais para o manuseio de resíduos de EdU.
7. Coloração por imunofluorescência
NOTA: Esta parte do protocolo pode ser executada independentemente da secção 6. Ao ignorar a seção 6, execute as etapas 6.3.1 e 6.3.2 para habilitar a permeabilização celular antes de continuar com a etapa 7.2 abaixo.
Seguindo o protocolo de isolamento individual da musculatura esquelética (Figura 2), os músculos grácil, AT, EDL, GA, sóleo, tríceps, masseter e diafragma foram isolados de três camundongos machos suíços de raça outbre que haviam sido descontinuados de um programa de melhoramento local (Figura 2). Após dissociação tecidual e coloração de anticorpos, MuSCs e FAPs dos músculos individuais foram purificados por FACS (Figura 3). O gating inicial foi obtido com uma amostra não corada para identificar as células e separar os singlets dos duplos (Figura 3A). As comportas subsequentes foram ajustadas utilizando-se controles FMO para identificar os limiares de coloração (Figura 3B). A amostra corada foi então fechada para CD31/CD45-FITC e Sca1-PacBlue. A população SCA1+/CD31-/CD45- (FAPs) foi classificada em um tubo de coleta separado, enquanto a população dupla negativa foi fechada e plotada para VCAM1-PECy7 e forward scatter (FSC). A população VCAM1+ (MuSCs) foi classificada em um tubo de coleta separado. MuSCs e FAPs foram quantificados como a porcentagem de singlets (Tabela 3) e classificados em tubos de coleta separados contendo 500 μL do meio de lavagem. As suspensões unicelulares do diafragma e do músculo tríceps têm maior abundância relativa de MuSCs do que as FAPs, enquanto as outras suspensões unicelulares têm maior abundância relativa de FAPs do que MuSCs (Tabela 3).
Das células selecionadas, 1.000-3.000 células foram semeadas e incubadas por 24 h. Após 24 h de incubação, o meio foi removido e substituído por um meio fresco contendo EdU. As células foram fixadas em 48 h, coradas para EdU e, posteriormente, com anticorpos contra a proteína Pax7 ou proteína PDGFRa, e imageadas em microscópio de epifluorescência invertido. As imagens foram quantificadas usando o plugin Fiji no ImageJ. Observou-se coloração robusta de EdU, embora a fração de células EdU positivas tenha sido diferente para os dois tipos de células-tronco e os diferentes músculos (Figura 4A-C). MuSCs isolados do EDL ou GA mostraram incorporação de EdU significativamente menor em comparação com MuSCs isolados de AT, diafragma, grácil ou tríceps, enquanto MuSCs isolados do masseter e sóleo se encaixam entre si e não são significativamente diferentes de ambos os grupos (Figura 4A,B). Isso é consistente com nossos resultados anteriores22. Além disso, os tecidos dos quais os MuSCs apresentam altos níveis de incorporação de EdU são os mesmos tecidos dos quais os MuSCs expressaram previamente altos níveis de proteína Pax322. Os FAPs isolados do EDL apresentaram uma incorporação de EdU significativamente menor em comparação com os FAPs isolados do GA e sóleo, enquanto os FAPs isolados do TA apresentaram uma incorporação de EdU significativamente menor em comparação com os FAPs isolados do sóleo (Figura 4A,C). Isso ressalta a importância de analisar células-tronco de tecidos individuais em vez de agrupar músculos de diferentes tecidos para isolamento. Para todos os tecidos, a fração média de MuSCs EdU-positivas foi maior em comparação com a fração média de FAPs EdU-positivas, sugerindo que MuSCs se ativam mais rapidamente sob as condições dadas.
Finalmente, a pureza celular foi confirmada pela coloração de imunofluorescência (Figura 4D). Em média, 97,71% (± 1,38%) dos MuSCs foram positivos para proteína Pax7, e 88,16% (±6,35%) dos FAPs foram positivos para proteína PDGFRa, confirmando a especificidade do nosso procedimento de isolamento de células-tronco (Figura 4D).
Figura 1: Resumo esquemático do protocolo. Esquema mostrando os dois principais segmentos do protocolo, isolamento de MuSC (painel superior), ensaio de quiescência (painel inferior) e as principais etapas da metodologia utilizada em cada um deles. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Localização e isolamento muscular. (A) Um esquema mostrando a localização de cada músculo. (B-S) Demonstração de isolamento muscular para os músculos (B-D) grácil, (E-G) TA/EDL, (H-J) tríceps, (K-M) GA/sóleo, (N-P) masseter e (Q-S) diafragma. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Estratégia de Gating utilizada para identificar e classificar MuSCs e FAPs em uma amostra de músculo diafragma. As células são identificadas com base no tamanho da célula (Forward Scatter (FSC)) e granularidade (Side Scatter (SSC)). Os singlets são selecionados com base no FSC-A e FSC-W. As células de linhagem são fechadas para posterior identificação de MuSCs (Lineage-/VCAM1+), e as células FAP (Lineage-/SCA1+) são fechadas para identificar FAPs. A mesma estratégia de gating foi aplicada a (A) um controle não corado, (B) controles FMO (FMO-SCA1PacBlue, FMO-CD31/45-FITC e FMO-VCAM1-PECy7) e (C) uma amostra corada. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Quantificação da ativação celular pela coloração de EdU. (A) Imagens representativas da coloração de EdU de MuSCs (painéis superiores) e FAPs (painéis inferiores) de uma amostra de diafragma. São mostradas imagens mescladas de EdU e Hoechst (painéis esquerdos), e os canais únicos em verde (EdU, painéis do meio) e azul (Hoechst, painéis da direita). (B,C) Gráfico de barras mostrando a porcentagem de MuSCs (B) ou FAPs (C) positivas para EdU para os músculos indicados. Plotado é a média ± MEV. Cada ponto representa um mouse. A análise estatística foi realizada no GraphPad por meio do teste t de Student bicaudal, com nível de significância de *p < 0,05 e **p < 0,01. (D) Coloração por imunofluorescência de MuSCs (painéis superiores) e FAPs (painéis inferiores) com anticorpos contra o marcador MuSC Pax7 (lado esquerdo) e o marcador FAP PDGFRa (lado direito). São mostradas imagens mescladas de Pax7 com Hoechst, seguidas pelos canais únicos, e imagens mescladas de PDGFRa com Hoechst, seguidas pelos canais únicos. N = 3. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Soluções | Reagentes | Quantidade |
Meio de lavagem | F-10 Mistura de nutrientes (Ham) (1x), +L-glutamina | 445 mL |
Soro para cavalos | 50 mL | |
Caneta/strep | 5 mL | |
Tampão de dissociação (1ª digestão) | Colagenase tipo II | 650 U/mL |
Meio de lavagem | 100 mL | |
Dispase stock (2ª digestão) | Dispase em PBS | 11 U/mL |
Estoque de colagenase (2ª digestão) | Colagenase tipo II em PBS | 1000 U/mL |
PBS 1x | PBS 10x pó concentrado | 9,89 g/L |
Água autoclavada/estéril | 1 L | |
Água ácida | Ácido acético glacial (100%) Anidro para análise | 5,15 mL |
Água autoclavada/estéril | 895 mL | |
Solução de colágeno (0,002%) | Colágeno da pele do bezerro | 20 mL |
Água ácida | 800 mL | |
Tritão X-100 | Tritão X-100 | 0,5% (v/v) |
PBS 1x | 99.5% | |
Buffer de bloqueio | PBS 1x | 18 mL |
Soro de burro | 2 mL |
Tabela 1: Tabela de receitas.
Amostra nº. | Nome |
1 | Sem manchas |
2 | Fluorescência menos VCAM1-PeCy7 |
3 | Fluorescência menos SCA1-PacificBlue |
4 | Fluorescência menos CD31/45-FITC |
5 | Coloração experimental (todos os quatro anticorpos) |
Tabela 2: Visão geral da coloração, controles e amostras preparadas para cada tecido antes da triagem.
Tecido | Mistura de anticorpos | Células | Singlets | Lin neg | FAPs | MuSCs |
Diafragma | sem manchas | 100% | 82% | 55% | 0.5% | 0.0% |
FMO Sca1-PacBlue | 100% | 83% | 19% | 0.3% | 4.3% | |
FMO CD31/45-488 | 100% | 84% | 40% | 9.4% | 5.6% | |
FMO Vcam1-PeCy7 | 100% | 78% | 20% | 5.6% | 0.0% | |
Manchado | 100% | 77% | 19% | 2.4% | 3.8% | |
Gracilis | Manchado | 100% | 96% | 11% | 2.6% | 1.4% |
OBRIGADA | Manchado | 100% | 88% | 16% | 2.8% | 2.2% |
EDL | Manchado | 100% | 86% | 26% | 19.2% | 0.8% |
Sóleo | Manchado | 100% | 91% | 41% | 13.3% | 1.1% |
GA | Manchado | 100% | 94% | 51% | 6.1% | 1.5% |
Tríceps | Manchado | 100% | 92% | 30% | 2.6% | 4.5% |
Masseter | Manchado | 100% | 85% | 27% | 19.3% | 2.6% |
Tabela 3: Visão geral da abundância relativa do tipo celular nos dados FACS.
Várias etapas são fundamentais na execução deste protocolo para alcançar bons rendimentos. Os músculos individuais têm um volume pequeno em comparação com a quantidade de músculo utilizada em protocolos de isolamento em massa. Isso resulta em um risco de o músculo secar durante a dissecção, o que reduz o rendimento. Para evitar isso, é importante adicionar meio aos músculos imediatamente após a dissecção. Além disso, se a dissecção estiver demorando mais, a pele pode ser removida de um membro de cada vez para reduzir o tempo de exposição dos músculos ao ar. O volume menor também resulta em um risco aumentado de excesso de digestão. Para contrapor isso, o presente método requer menores quantidades da enzima colagenase II e tempos de digestão reduzidos em comparação com protocolos de massa muscular 9,16. A digestão enzimática também depende da pureza das enzimas, e uma pureza mais baixa pode afetar negativamente o rendimento. Além disso, a digestão mecânica é fundamental. Em caso de corte insuficiente, a diminuição da área superficial dificultará a digestão enzimática e diminuirá o rendimento de células-tronco. Em caso de corte excessivo, o aumento da área de superfície causará digestão excessiva e diminuirá o rendimento de células-tronco. O banho de água agitada evita a precipitação do músculo digerido, melhora a distribuição da enzima e ajuda a criar uma temperatura homogênea, permitindo tempos de incubação mais curtos. Portanto, o presente método permite uma redução significativa do tempo de incubação em comparação com outros métodos.
Este protocolo depende da dissociação e purificação celular. Esses procedimentos mimetizam a lesão tecidual, que ativa as células-tronco. Consistentemente, estudos recentes têm revelado que as MuSCs alteram seus programas de expressão gênica durante o procedimento de isolamento27,28,29,30. Como resultado, as células-tronco purificadas são diferentes das células in vivo em termos de padrões de expressão gênica. Um segundo fator limitante do protocolo é sua dependência da FACS, que requer acesso a equipamentos de alto custo. A FACS é o padrão-ouro para isolar populações de múltiplas células simultaneamente com altapureza20. Avanços recentes usando esferas magnéticas e microbolhas oferecem reduções no custo31,32, mas é necessário determinar se elas oferecem rendimentos comparáveis para trabalhar em músculos isolados. Finalmente, o rendimento do protocolo é limitado devido ao pequeno tamanho dos músculos, restringindo potenciais ensaios a jusante.
Estudos anteriores se basearam no agrupamento de diferentes músculos ao isolar MuSCs e/ou FAPs para maximizar o rendimento celular. No entanto, isso faz uma média de quaisquer diferenças tecido-específicas no comportamento e função das células-tronco entre diferentes músculos. O protocolo atual permite o isolamento de MuSCs e FAPs de músculos individuais para as análises a jusante da função das células-tronco. Como exemplo de um ensaio a jusante, a ativação de células-tronco foi ensaiada por incorporação de EdU, revelando que células-tronco de diferentes tecidos exibem diferentes cinéticas de ativação. Em trabalhos anteriores, a viabilidade do uso de outros ensaios a jusante foi demonstrada; esses ensaios requerem menor número de células, como sequenciamento de RNA de célula única SmartSeq2, transplante de células, PCR microfluídico e ensaios de expansão clonal22,33,34,35.
Em conclusão, este protocolo descreve um método de dissecção de músculos individuais para isolar e estudar MuSCs e FAPs. Essa estratégia permitirá que os experimentos obtenham uma melhor compreensão da função das células-tronco em diferentes músculos na saúde e na doença.
Os autores não têm interesses financeiros concorrentes nem conflitos de interesse.
A triagem celular foi realizada no FACS Core Facility, Universidade de Aarhus, Dinamarca. As figuras foram criadas usando Biorender.com. Agradecemos ao Dr. J. Farup por compartilhar o anticorpo anti-PDGFRa do coelho. Este trabalho foi apoiado por uma subvenção inicial da AUFF para E.P. e Start Package da NovoNordiskFonden para E.P. (0071113) e para A.D.M. (0071116).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5 mL tube( PCR performance tested, PP, 30,000 xg, DNA/DNase-/RNase-free, Low DNA binding, Sterile ) | Sarstedt AG & Co. KG, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 72.706.700 | 1.5 mL tube |
15 mL tube (PP/HD-PE, 20,000 xg, IVD/CE, IATA, DNA/DNase-/RNase-free, Non-cytotoxic, pyrogen free, Sterile) | Sarstedt AG & Co. KG, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 62.554.502 | 15 mL tube |
5 mL polystyrene round-bottom tube | Falcon, Fisher Scientific | 352054 | FACS tube without strainer cap |
5 mL polystyrene Round-bottom tube with cell-strainer cap | Falcon, Fisher Scientific | 352235 | FACS tube with strainer cap |
5 mL tube (PP, non sterile autoclavable) | VWR collection | 525.0946 | 5 mL tube |
50 mL tube( PP/HD-PE, 20,000 xg, IVD/CE, ADR, DNA/DNase-/RNase-free, non-cytotoxic, pyrogen free, Sterile) | Sarstedt AG & Co. KG, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 62.547.254 | 50 mL tube |
Alexa Fluor 555 Donkey anti-rabbit IgG (H+L) | Invitrogen, Thermo Fisher | Lot: 2387458 (Cat # A31572) | |
Alexa Fluor 647 donkey-anti mouse IgG (H+L) | Invitrogen, Thermo Fisher | Lot: 2420713 (Cat#A31571) | |
ARIA 3 | BD | FACS, Core facility Aarhus University | |
Centrifuge 5810 | eppendorf | EP022628188 | Centrifuge |
Click-iT EdU Cell Proliferation Kit for Imaging, Alexa Fluor 488 dye | Invitrogen, Thermo Fisher | Lot: 2387287 (Cat# C10337) | Cell Proliferation Kit |
Collagen from calf-skin | Bioreagent, Sigma Aldrich | Source: SLCK6209 (Cat# C8919) | |
Collagenase type II | Worthington, Fisher Scientific | Lot: 40H20248 (cat# L5004177 ) | Collagenase |
Dispase | Gibco, Fisher Scientific | Lot: 2309415 (cat# 17105-041 ) | Dispase |
Donkey serum (non-sterile) | Sigma Aldrich, Merck | Lot: 2826455 (Cat# S30-100mL) | |
Dumont nr. 5, 110 mm | Dumont, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 1606.327 | Straight forceps with fine tips |
Dumont nr. 7, 115 mm | Dumont, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 1606.335 | Curved forceps |
F-10 Nutrient mixture (Ham) (1x), +L-glutamine | Gibco, Fisher Scientific | Lot. 2453614 (cat# 31550-023) | |
FITC anti-mouse CD31 | BioLegend, NordicBioSite | MEC13.3 (Cat # 102506) | |
FITC Anti-mouse CD45 | BioLegend, NordicBioSite | 30-F11 (Cat# 103108) | |
Glacial acetic acid (100%) | EMSURE, Merck | K44104563 9Cat # 1000631000) | |
Head over head mini-tube rotator | Fisher Scientific | 15534080 (Model no. 88861052) | Head over head mini-tube rotator |
Horse serum | Gibco, Fisher Scientific | Lot. 2482639 (cat# 10368902 ) | |
Isotemp SWB 15 | FisherBrand, Fisher Scientific | 15325887 | Shaking water bath |
MS2 mini-shaker | IKA | Vortex unit | |
Needle 20 G (0.9 mm x 25 mm) | BD microlance, Fisher Scientific | 304827 | 20G needle |
Neutral formalin buffer 10% | CellPath, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | Lot: 03822014 (Cat # HOU/1000.1002) | |
Non-pyrogenic cell strainer (40 µM) | Sarstedt AG & Co. KG, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 83.3945.040 | Cell strainer |
Pacific Blue anti-mouse Ly-6A/E (Sca-1) | BioLegend, NordicBioSite | D7 (Cat# 108120) | |
Pax7 primary antibody | DSHB | Lot: 2/3/22-282ug/mL (Cat# AB 528428) | |
PBS 10x powder concentrate | Fisher BioReagents, Fisher Scientific | BP665-1 | |
PE/Cy7 anti-mouse CD106 (VCAM1) | BioLegend, NordicBioSite | 429 (MVCAM.A) (Cat # 105720) | |
Pen/strep | Gibco, Fisher Scientific | Lot. 163589 (cat# 11548876 ) | |
Pipette tips p10 | Art tips, self sealing barrier, Thermo Scientific | 2140-05 | Low retention, pre-sterilized, filter tips |
Pipette tips p1000 | Art tips, self sealing barrier, Thermo Scientific | 2279-05 | Low retention, pre-sterilized, filter tips |
Pipette tips p20 | Art tips, self sealing barrier, Thermo Scientific | 2149P-05 | Low retention, pre-sterilized, filter tips |
Pipette tips p200 | Art tips, self sealing barrier, Thermo Scientific | 2069-05 | Low retention, pre-sterilized, filter tips |
Protective underpad | Abena | ACTC-7712 | 60 x 40cm, 8 layers |
Rainin, pipet-lite XLS | Mettler Toledo, Thermo Scientific | 2140-05, 2149P-05, 2279-05, 2069-05 | Pipettes (P10, P20, P200, P1000) |
Recombinant anti-PDGFR-alpha | RabMAb, abcam | AB134123 | |
Scalpel (shaft no. 3) | Hounisen, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 1902.502 | Scalpel |
Scalpel blade no. 11 | Heinz Herenz, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 1902.0911 | Scalpel |
Scanlaf mars | Labogene | class 2 cabinet: Mars | Flow bench |
ScanR | Olympus | Microscope, Core facility Aarhus University | |
Scissors | FST | 14568-09 | |
Series 8000 DH | Thermo Scientific | 3540-MAR | Incubator |
Serological pipette 10 mL | VWR | 612-3700 | Sterile, non-pyrogenic |
Serological pipette 5 mL | VWR, Avantor delivered by VWR | 612-3702 | Sterile, non-pyrogenic |
Syringe 5 mL, Luer tip (6%), sterile | BD Emerald, Fisher Scientific | 307731 | Syringe |
TC Dish 100, standard | Sarstedt AG & Co. KG, Hounisen Laboratorieudstyr A/S | 83.3902 | Petri dish |
Tissue Culture (TC)-treated surface, black polystyrene, flat bottom, sterile, lid, pack of 20 | Corning, Sigma Aldrich | 3764 | 96-well Half bottom plate |
Triton X-100 | Sigma Aldrich, Merck | Source: SLCJ6163 (Cat # T8787) |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados