Method Article
Este protocolo descreve um fluxo de trabalho passo a passo para a costainização imunofluorescente de IBA1 e TMEM119, além da análise da densidade microglial, distribuição e morfologia, bem como infiltração periférica de células mieloides no tecido cerebral do rato.
Este é um protocolo para a visualização dupla de microglia e infiltração de macrófagos no tecido cerebral do rato. TMEM119 (que rotula microglia seletivamente), quando combinado com IBA1 (que fornece uma visualização excepcional de sua morfologia), permite a investigação de mudanças na densidade, distribuição e morfologia. Quantificar esses parâmetros é importante para fornecer insights sobre os papéis exercidos pela microglia, os macrófagos residentes do cérebro. Em condições fisiológicas normais, a microglia é regularmente distribuída em um padrão semelhante ao mosaico e apresenta uma pequena soma com processos ramificados. No entanto, como resposta a fatores ambientais (ou seja, trauma, infecção, doença ou lesão), densidade microglial, distribuição e morfologia são alterados de várias maneiras, dependendo do insulto. Além disso, o método de coloração dupla descrito permite a visualização de macrófagos infiltrados no cérebro com base em sua expressão de IBA1 e sem colocalização com TMEM119. Esta abordagem permite assim a discriminação entre microglia e macrófagos infiltrados, que é necessário para fornecer insights funcionais sobre o seu envolvimento distinto na homeostase cerebral em vários contextos de saúde e doença. Este protocolo integra os resultados os mais atrasados na neuroimunologia que pertence à identificação de marcadores seletivos. Ele também serve como uma ferramenta útil para neuroimunologistas experientes e pesquisadores que procuram integrar a neuroimunologia em projetos.
Se aguda ou crônica, neuroinflamação é fortemente influenciada pela microglia, os macrófagos residentes do cérebro. Visualizar a microglia através da imunocoloração é valioso para o estudo da neuroinflamação com o uso de microscopia de luz, uma técnica altamente acessível. Em condições homeostáticas, a microglia é normalmente distribuída em um padrão não sobreposto, semelhante a um mosaico. Eles exibem pequenas somas que estendem os processos ramificados1, que às vezes entram em contato uns com os outros2. Os processos microgliais ramified examinam dinamicamente o parenchyma do cérebro, interagindo com os neurônios, outras pilhas gliais, e vasos sanguíneos durante circunstâncias physiological normais3. Microglia são equipados com um arsenal de receptores que lhes permitem realizar tarefas imunológicas e responder a mudanças no meio do cérebro, a morte celular, ou a danos nos tecidos. Além disso, eles exercem funções fisiológicas fundamentais, nomeadamente na formação sináptica, manutenção e eliminação4,5.
Entre os marcadores disponíveis usados para estudar a microglia, a molécula de adaptação de ligação ionizada de cálcio 1 (IBA1) é uma das mais utilizadas. Iba1 é uma proteína de ligação ao cálcio que fornece visualização excepcional da morfologia microglial, incluindo processos distais finos, como confirmado pela microscopia eletrônica6. Esta ferramenta tem sido fundamental na caracterização da transformação microglial, anteriormente chamada de "ativação", em uma vasta gama de modelos de doenças animais7,8,9. Na presença de neuroinflamação, a resposta microglial inclui: microgliosis que é definido como um aumento na densidade celular, alterações na distribuição que às vezes resultam em agrupamento, ampliação do corpo celular, bem como espessamento e espessamento e encurtamento dos processos associados com formas mais ameboid10,11,12,13.
A imunomancha é limitada pela disponibilidade de anticorpos direcionados contra marcadores específicos. Importante, IBA1 é expressa por microglia, mas também por macrófagos periféricos que se infiltram no cérebro14. Enquanto a observação de células IBA1-positivas dentro do cérebro tornou-se um marcador de microglia neste campo de pesquisa, infiltração de macrófagos periféricos tem sido relatada várias condições, mesmo marginalmente no cérebro saudável15,16 17,18. Consequentemente, o uso do IBA1 por si só não permite a visualização seletiva da microglia. Além disso, macrófagos adotar características moleculares e morfológicas da microglia residente, uma vez que se infiltraram no cérebro, impedindo assim a diferenciação19. Isso representa um desafio ao investigar a função da microglia e infiltrar macrófagos.
Enquanto microglia e macrófagos periféricos têm origens distintas (por exemplo, a partir do saco de gema embrionária e medula óssea, respectivamente20,21), há um número crescente de achados indicando que as duas populações celulares exercem diferentes papéis no cérebro19. Assim, é crucial o uso de métodos que discriminem entre essas duas populações sem manipulações invasivas (ou seja, quimeras de medula óssea ou parabiose) que possam modular sua densidade, distribuição, morfologia e função. TMEM119 emergiu como um marcador específico da microglia em condições de saúde e doença22. Quando combinado com iba1, este marcador torna-se útil para diferenciar essas células de infiltrar macrófagos, que são TMEM119-negativo e IBA1-positivo. Embora seja regulada de desenvolvimento, o TMEM119 é expresso tão cedo quanto os dias pós-natais 3 (P3) e 6 (P6), aumentando constantemente até atingir os níveis adultos entre P10 e P1422. Iba1 é expresso tão cedo quanto o dia embrionário 10.5 (E10.5)23. O protocolo de rotulagem dupla proposto é, portanto, útil para estudar essas duas populações ao longo da vida pós-parto.
Este protocolo fornece um procedimento de imunocoloração passo a passo que permite a discriminação entre microglia e macrófagos periféricos. Também explica como realizar uma análise quantitativa da densidade microglial, distribuição e morfologia, bem como a análise da infiltração periférica de macrófagos. Embora a investigação de microglia e macrófagos periféricos seja útil por si só, este protocolo permite ainda a localização de foyers neuroinflamatórios; assim, também serve como uma plataforma para identificar regiões específicas para investigar, com o uso de técnicas complementares (ainda, mais demoradas e consumidoras de recursos).
Todos os procedimentos experimentais foram realizados de acordo com as diretrizes dos comitês institucionais de Ética Animal, em conformidade com o Conselho Canadense de Cuidados Com Animais e o Comitê de Cuidados Com Animais da Université Laval.
1. Imunomanchas
2. Imagem para análise de densidade e distribuição
3. Imagem para análise de morfologia
4. Análise de densidade e distribuição
5. Análise da morfologia
A figura 1 mostra a co-rotulagem da microglia usando IBA1 e TMEM119 em uma seção coronal do hipocampo dorsal imaged em 20x pela microscopia da fluorescência. Uma coloração bem sucedida revela corpos de células microgliais e seus processos finos (Figura 1A-C). Esta coloração permite a determinação da densidade microglial e distribuição e identificação de aglomerados microgliais(Figura 1I)e macrófagos infiltrados (Figura 1F).
A Figura 2 mostra a microglia IBA1+/TMEM119+ microglia (Figura 2A-C)em um exemplo mato do procedimento de rastreamento de arborização microglial ( Figura2D-H),bem como um exemplo de rastreamento de corpo celular (Figura 2I ), ambos imaged em 40x pela microscopia confocal.
Figura 1: IBA1 e TMEM119 mancha dupla do tecido cerebral do rato para densidade, distribuição, agrupamento e análise periférica de infiltração de células mieloides. (A-C) Distribuição microglial típica no hipocampo de um rato adulto C57BL/6. (D-F) Microglia identificada como IBA1+/TMEM119+ e macrófago infiltrado identificado como IBA1+/TMEM119 (seta branca) na amígdala de um rato macho. (G-I) Conjunto de duas microglia (quadrado branco) no hipocampo de um rato. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.
Figura 2: Mancha sumida IBA1 e TMEM119 para análise de morfologia microglial. (A-C) A Microglia. (D-I) Exemplo passo a passo de rastreamento de arborização com o canal IBA1 usando a ferramenta de polígono em FIJI/ImageJ. (J)Exemplo de microglia soma rastreamento com o canal IBA1 usando a ferramenta de seleção à mão livre em FIJI / ImageJ. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.
Figura 3: INTERFACE FIJI/ImageJ e ferramentas para densidade microglial, distribuição, agrupamento, morfologia e análise periférica de infiltração de células mieloides. (A-R) Compilação de todas as ferramentas, menus e janelas utilizadas para as análises de densidade, cluster e morfologia. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.
Soluções | Preparação |
Tampão de bloqueio | 0,5% gelatina + 5% soro de cabra natural + 5% de soro de burro natural + 0,01% Triton X-100 em TBS [0,05 M] |
Tampão citrate | 1,92 g de ácido cítrico [10 mM], 500 μL de Tween 20 [0,05% (v/v)], 700 mL de água ultrapura, ajuste pH = 6,0 com NaOH [10 N], encher até 1 L com água ultrapura |
NaBH 4 NaBH4 | [0,01% w/w] Disolve 0,01 g de NaBH4 em 10 mL de água ultrapura, a solução deve ser bem misturada. Esta solução cria bolha; liberar a pressão, abrindo a tampa após a mistura |
Pb | [100 mM] Desresolver 23,48 g de Na2HPO4 e 4,8 g de NaH2PO4· H2O em 1 L de água ultrapura, em seguida, encher até 2 L, ajustar pH = 7,4 |
Pbs | [50 mM] Desresolver 5,87 g de Na2HPO4, 1,2 g de NaH2PO4· H2O, 9 g de NaCl em 500 mL de água ultrapura, encha até 1 L com água ultrapura, ajuste pH = 7,4 |
PBST PBST | PBS + 0,01% Triton X-100 |
Tbs | Diluir Tris HCl [0,5 M] com água ultrapura 1:10 [0,05 M], tomar 1 L de Tris HCl [0,05 M] e adicionar 8,75 g de NaCl |
Tris HCl Tris HCl | [0,5 M] 950 mL de água ultrapura, adicione 78,8 g de cloridrato de proteção Tris (C4H11NO3Cl) ajustar pH = 8 e encher até 1 L |
Tabela 1: Soluções utilizadas para imunocoloração.
Este protocolo pode ser dividido em duas partes críticas: qualidade da coloração e análise. Se a coloração não for ideal, ela não representará adequadamente as células microgliais, afetando assim as medições de densidade, distribuição e morfologia. Além disso, a proporção de células mieloides periféricas de infiltração pode ser subestimada. Esta é uma versão otimizada do protocolo de coloração, mas existem vários fatores que podem resultar em imagens abaixo do ideal. Mesmo que a perfusão do animal não esteja incluída neste protocolo, se a fixação cerebral não for bem executada, a qualidade da coloração será comprometida. Além disso, é necessária perfusão suficiente para garantir a ausência de macrófagos dentro dos vasos sanguíneos que possam interferir com o estudo.
No que diz respeito à imunomancha, os detalhes mais críticos incluem a qualidade dos buffers, o bloqueio de etapas, o armazenamento adequado de anticorpos e o manuseio de amostras cerebrais. A preparação adequada dos amortecedores e do seu armazenamento tem uma influência directa na qualidade da coloração. A menos que especificado, alguns amortecedores podem ser armazenados por longos períodos, mas o uso de qualquer buffer que mostra sinais de contaminação deve ser evitado. Se os buffers forem preparados com dias ou semanas de antecedência, o pH de cada solução antes do uso deve ser verificado.
Além disso, em relação à imunocoloração, a presença de coloração em segundo plano continua sendo um dos problemas mais comuns. Coloração de fundo torna difícil analisar microglia, especialmente a sua morfologia, e, portanto, irá influenciar os resultados. Para evitar o contexto, é importante que a etapa de bloqueio seja feita corretamente. As condições de armazenamento dos anticorpos também têm efeitos diretos sobre a sua eficácia. É aconselhável seguir rigorosamente as diretrizes de armazenamento fornecidas pela empresa, bem como evitar ciclos frequentes de congelamento de descongelamento. Finalmente, durante todo o processo, é fundamental prestar atenção à integridade física das seções cerebrais. É importante ter cuidado durante cada manipulação (alterações tampão, lavares e montagem), especialmente se o experimentador não é experimentado com este procedimento. É aconselhável evitar deixar as amostras sem qualquer solução líquida ao mudar soluções ou amortecedores, as soluções para a etapa subsequente devem estar prontas para derramar no poço de antemão. A placa multi-bem deve ser selada corretamente com película da parafina durante a etapa de noite para evitar a evaporação que pode conduzir as amostras secar.
A análise quantitativa da densidade microglial, distribuição e morfologia tem várias vantagens em relação aos relatórios qualitativos. Para evitar viés, o pesquisador que realiza a análise deve ser cegado para a condição experimental. Assim, sugere-se que pessoas diferentes realizem a análise e alterem o nome dos arquivos (mantendo os nomes originais e novos em uma folha de chave). Os novos nomes não devem ter indícios da condição experimental. Toda a análise pode ser feita nesses arquivos cegos, e a identidade de imagem original é revelada somente após a compilação de dados e antes da análise estatística. Embora a cegueira já seja praticada por pesquisadores experientes, continua a ser um conselho valioso para aqueles que realizam esse tipo de análise pela primeira vez.
Controlar a região do cérebro é feito durante a seleção da seção cerebral e rastreamento do ROI durante a análise. Certifique-se de usar seções da mesma gama de níveis de Bregma em todos os animais. O mesmo ROI deve ser usado para as análises de densidade, distribuição e morfologia. Para análises de densidade e distribuição, é particularmente importante ser preciso ao desenhar o ROI em FIJI/Image J. O uso de um atlas cerebral é fortemente recomendado para seleção de seção e rastreamento de ROI. O uso do DAPI também facilita a identificação de marcos neuroanatômicos. Para evitar a variação, recomenda-se rejeitar a microglia que está apenas parcialmente localizada no ROI, pois podem diferir entre seu microambiente. Ao marcar microglia para análise de densidade, o canal DAPI pode ser usado como critério de seleção. Contando apenas microglia que contêm núcleos manchados de DAPI, todos considerados microglia estão no mesmo plano, reduzindo o viés pessoal durante a seleção.
Como as medições para o NND, o índice de espaçamento e a análise de cluster são baseados nos locais dos pontos que marcam células individuais e, uma vez que as distâncias são calculadas por FIJI/ImageJ, é importante ser consistente ao colocar esses pontos. Certifique-se de colocar estritamente os pontões no centro do corpo celular, que é determinado visualmente. Além disso, o tamanho dos pontões deve permanecer consistente ao longo da análise. Isso contribuirá para uma melhor representação da distribuição espacial da população microglial. Para análise de cluster, 12 μm foram selecionados como um limiar de distância com base em nossas análises anteriores. No entanto, se houver quatro ou mais células diferentes com um NND abaixo de 12 μm, todas essas células podem participar de um único aglomerado ou representar dois aglomerados de duas células. Isso tornou necessário retornar às imagens e confirmar o número real de clusters.
Ao contrário da densidade e distribuição, em que o ROI é determinado por características neuroanatômicas usando um atlas cerebral, a seleção de células microgliais para análise de morfologia é baseada na capacidade de analisar a célula. Todas as células que podem ser analisadas devem ser selecionadas para análise em uma pilha Z antes de se mudar para outra pilha Z para evitar viés de seleção. As razões para excluir células incluem problemas com a imunocoloração ou corte de tecidos, processamento (por exemplo, rasgos) ou montagem (por exemplo, formação de bolhas). Idealmente, as seções cerebrais com tais problemas devem ser sistematicamente excluídas da imagem e análise. Também é importante notar que a coloração para TMEM119 e IBA1 não mostra 100% de sobreposição(Figura 2A-C). Como o TMEM119 não permite a visualização da continuidade do processo (assim como o IBA1), isso dificulta a avaliação de onde uma célula termina e onde outra começa. Assim, a análise da morfologia é feita através do canal IBA1. Além disso, todos os traços e pontiriscos devem ser salvos e visualizados para revisão futura, permitindo aumentar a transparência e a reprodutibilidade dos resultados.
Este protocolo fornece informações valiosas sobre microglia e macrófagos infiltrados. Exemplos de suas aplicações incluem a detecção de sinais de neuroinflamação através de alterações na microglia em diferentes regiões do cérebro, estudando os efeitos anti-inflamatórios de um composto, e estudar fatores que interferem com a função adequada da microglia. Considerando que este protocolo permite a detecção de macrófagos infiltrados no cérebro e diferenciação dessas células da microglia, aplicações adicionais incluem: determinação se o recrutamento de macrófagos ocorre em um insulto particular ou com o uso de outras técnicas (ou seja, ferramentas genéticas), e confirmando e estudando as conseqüências da ausência de macrófagos periféricos no cérebro durante o insulto. Tenha em mente que a microscopia de fluorescência por si só não é suficiente para confirmar a infiltração dentro do parenchyma cerebral. Quando iba1+/tmem119- células são observadas perto dos ventrículos ou espaço perivascular, técnicas de maior resolução espacial, como microscopia eletrônica são necessárias para confirmar sua localização dentro do parenchyma. Embora as mudanças na densidade, distribuição e morfologia sejam bons indicadores de funções microgliais e macrófagos, essa abordagem é mais poderosa quando combinada com investigações funcionais.
Os autores não têm nada a divulgar.
Somos gratos a Nathalie Vernoux por sua orientação e assistência com os experimentos. Gostaríamos também de agradecer aos Drs. Emmanuel Planel e Serge Rivest pelo uso de sua fluorescência e microscópios confocais, respectivamente. Este trabalho foi parcialmente financiado por bolsas de estudo do Conselho Mexicano de Ciência e Tecnologia (CONACYT; a F.G.I), Fondation Famille-Choquette e Centre thématique de recherche en neurosciences (CTRN; to K.P.), Fonds de Recherche du Québec - Santé (a M.B.), e Shastri Indo-Canadian Institute (a K.B.), bem como uma concessão discovery do Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) para M.E.T. M.E.T. detém uma cadeira de pesquisa do Canadá (Nível II) de Plasticidade Neuroimune em Saúde e Terapia.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Alexa Fluor 488 donkey anti-mouse | Invitrogen/Thermofisher | A21202 | |
Alexa Fluor 568 goat anti-rabbit | Invitrogen/Thermofisher | A11011 | |
Biolite 24 Well multidish | Thermo Fisher | 930186 | |
Bovine serum albumin | EMD Millipore Corporation | 2930 | |
Citric acid | Sigma-Aldrich | C0759-500G | |
DAPI Nuceleic acid stain | Invitrogen/Thermofisher | MP 01306 | |
Fine Brush | Art store | ||
Fluoromount-G | Southern Biotech | 0100-01 | |
Gelatin from coldwater fish skin | Sigma-Aldrich | G7765 | |
Microscope coverglass | Fisher Scientific | 1254418 | |
Microslides positively charged | VWR | 48311-703 | |
Monoclonal mouse Anti-IBA1 | Millipore | MABN92 | |
Na2H2PO4·H2O | BioShop Canada Inc. | SPM306, SPM400 | |
Na2HPO4 | BioShop Canada Inc. | SPD307, SPD600 | |
NaBH4 | Sigma-Aldrich | 480886 | |
NaCl | Fisher Scientific | S642500 | |
Normal donkey serum (NDS) | Jackson ImmunoResearch laboratories Inc. | 017-000-121 | |
Normal goat serum (NGS) | Jackson ImmunoResearch laboratories Inc. | 005-000-121 | |
Parafilm-M | Parafilm | PM-999 | |
Rabbit monoclonal Anti-TMEM119 | Abcam | ab209064 | |
Reciprocal Shaking bath model 25 | Precision Scientific | - | |
Transfer pipette | |||
Tris buffer hydrochloride | BioShop Canada Inc. | TRS002/TRS004 | |
Triton-X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | P7949-100ML |
An erratum was issued for: Immunofluorescence Staining Using IBA1 and TMEM119 for Microglial Density, Morphology and Peripheral Myeloid Cell Infiltration Analysis in Mouse Brain. An author name was updated.
The name was corrected from:
Maude Bordelau
to:
Maude Bordeleau
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados