Method Article
Este protocolo describe un flujo de trabajo paso a paso para la costaría inmunofluorescente de IBA1 y TMEM119, además del análisis de la densidad microglial, la distribución y la morfología, así como la infiltración de células mieloides periféricas en el tejido cerebral del ratón.
Este es un protocolo para la visualización dual de microglia e infiltración de macrófagos en el tejido cerebral del ratón. TMEM119 (que etiqueta la microglia selectivamente), cuando se combina con IBA1 (que proporciona una visualización excepcional de su morfología), permite investigar los cambios en la densidad, distribución y morfología. La cuantificación de estos parámetros es importante para proporcionar información sobre los roles ejercidos por la microglia, los macrófagos residentes del cerebro. En condiciones fisiológicas normales, la microglia se distribuye regularmente en un patrón similar a un mosaico y presenta un pequeño soma con procesos ramificados. Sin embargo, como respuesta a factores ambientales (es decir, trauma, infección, enfermedad o lesión), la densidad microglial, la distribución y la morfología se alteran de diversas maneras, dependiendo del insulto. Además, el método de doble tinción descrito permite la visualización de macrófagos infiltrados en el cerebro en función de su expresión de IBA1 y sin colocalización con TMEM119. Por lo tanto, este enfoque permite la discriminación entre la microglia y la infiltración de macrófagos, que se requiere para proporcionar información funcional sobre su participación distinta en la homeostasis cerebral en diversos contextos de salud y enfermedad. Este protocolo integra los últimos hallazgos en neuroinmunología que se refieren a la identificación de marcadores selectivos. También sirve como una herramienta útil tanto para los neuroinmólogos experimentados como para los investigadores que buscan integrar la neuroinmunología en los proyectos.
Ya sea aguda o crónica, la neuroinflamación está fuertemente influenciada por la microglia, los macrófagos residentes del cerebro. Visualizar la microglia a través de la inmunomancha es valioso para el estudio de la neuroinflamación con el uso de microscopía de luz, una técnica altamente accesible. En condiciones homeostáticas, la microglia se distribuye típicamente en un patrón no superpuesto, similar a un mosaico. Exhiben pequeños somas que se extienden procesos ramificados1, que a veces se ponen en contacto entre sí2. Los procesos ramificados microgliales examinan dinámicamente el parénquima cerebral, interactuando con las neuronas, otras células gliales y los vasos sanguíneos durante las condiciones fisiológicas normales3. Microglia están equipadas con un arsenal de receptores que les permiten realizar tareas inmunológicas y responder a los cambios en el entorno cerebral, a la muerte celular o al daño tisular. Además, ejercen funciones fisiológicas clave, especialmente en la formación sináptica, mantenimiento, y eliminación4,5.
Entre los marcadores disponibles utilizados para estudiar la microglia, la molécula de adaptador de calcio ionizado 1 (IBA1) es una de las más utilizadas. IBA1 es una proteína de unión al calcio que proporciona una visualización excepcional de la morfología microglial, incluidos los procesos distales finos, como lo confirma la microscopía electrónica6. Esta herramienta ha sido fundamental para caracterizar la transformación microglial, anteriormente llamada "activación", en una amplia gama de modelos de enfermedades animales7,8,9. En presencia de neuroinflamación, la respuesta microglial incluye: microgliosis que se define como un aumento de la densidad celular, cambios en la distribución que a veces resultan en clustering, agrandamiento del cuerpo celular, así como engrosamiento y acortamiento de procesos asociados con formas más ameboideas10,11,12,13.
La inmunomancha está limitada por la disponibilidad de anticuerpos dirigidos contra marcadores específicos. Es importante destacar que IBA1 se expresa mediante microglia, pero también por macrófagos periféricos que se infiltran en el cerebro14. Mientras que la observación de células IBAN1 positivas dentro del cerebro se ha convertido en un marcador de microglia en este campo de investigación, la infiltración de macrófagos periféricos se ha reportado bajo diversas condiciones, incluso marginalmente en el cerebro sano15,16 ,17,18. En consecuencia, el uso de IBA1 por sí solo no permite la visualización selectiva de microglia. Además, los macrófagos adoptan características moleculares y morfológicas de la microglia residente una vez que se han infiltrado en el cerebro, lo que dificulta la diferenciación19. Esto representa un desafío a la hora de investigar la función de la microglia y de la infiltración de macrófagos.
Si bien los macrófagos periféricos y microglia tienen orígenes distintos (por ejemplo, del saco de yema embrionaria y la médula ósea, respectivamente20,21), hay un número cada vez mayor de hallazgos que indican que las poblaciones de dos células ejercen diferentes roles en el cerebro19. Por lo tanto, es crucial utilizar métodos que discriminen entre estas dos poblaciones sin manipulaciones invasivas (es decir, quimeras de médula ósea o parabiosis) que puedan modular su densidad, distribución, morfología y función. TMEM119 ha surgido como un marcador específico de microglia en todas las condiciones de salud y enfermedad22. Cuando se combina con IBA1, este marcador se vuelve útil para diferenciar estas células de los macrófagos infiltrados, que son TMEM119-negativo e IBA1-positivo. Si bien está regulada por el desarrollo, TMEM119 se expresa ya en los días postnatales 3 (P3) y 6 (P6), aumentando constantemente hasta alcanzar los niveles adultos entre P10 y P1422. Iba1 se expresa desde el día embrionario 10.5 (E10.5)23. Por lo tanto, el protocolo de doble etiquetado propuesto es útil para estudiar estas dos poblaciones a lo largo de la vida posnatal.
Este protocolo proporciona un procedimiento de inmunostainización paso a paso que permite la discriminación entre la microglia y los macrófagos periféricos. También explica cómo realizar un análisis cuantitativo de la densidad microglial, la distribución y la morfología, así como el análisis de la infiltración de macrófagos periféricos. Si bien la investigación de microglia y macrófagos periféricos es útil por sí sola, este protocolo permite además la localización de vestíbulos neuroinflamatorios; por lo tanto, también sirve como plataforma para identificar regiones específicas para investigar, con el uso de técnicas complementarias (aún, más lentas y que consumen recursos).
Todos los procedimientos experimentales se llevaron a cabo de acuerdo con las directrices de los comités institucionales de ética animal, de conformidad con el Consejo Canadiense de Cuidado de Animales y el Comité de Cuidado de Animales de la Universidad Laval.
1. Inmunomanchación
2. Imágenes para el análisis de densidad y distribución
3. Imágenes para el análisis morfológico
4. Análisis de densidad y distribución
5. Análisis morfológico
La Figura 1 muestra el coetiquetado de microglia utilizando IBA1 y TMEM119 en una sección coronal del hipocampo dorsal que se muestra a 20 veces mediante microscopía de fluorescencia. Una tinción exitosa revela cuerpos celulares microgliales y sus procesos finos(Figura 1A-C). Esta tinción permite determinar la densidad microglial y la distribución e identificación de los cúmulos microgliales(Figura 1I)e infiltrarse en macrófagos(Figura 1F).
La Figura 2 muestra la microglia IBA1+/TMEM119+(Figura 2A-C) en un ejemplo escalonado del procedimiento de seguimiento de la arborización microglial(Figura 2D-H),así como un ejemplo de rastreo del cuerpo celular(Figura 2I ), ambos con imágenes a 40x por microscopía confocal.
Figura 1: Separación doble de tejido cerebral del ratón IBA1 y TMEM119 para análisis de densidad, distribución, agrupación y infiltración de células mieloides periféricas. (A-C) Distribución microglial típica en el hipocampo de un ratón adulto C57BL/6. (D-F) Microglia identificada como IBA1+/TMEM119+ y macrófagoino infiltrado identificado como IBA1+/TMEM119 (flecha blanca) en la amígdala de un ratón macho. (G-I) Cúmulo de dos microglia (cuadrado blanco) en el hipocampo de un ratón. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Tinción IBA1 y TMEM119 para análisis de morfología microglial. (A-C) Microglia. (D-I) Ejemplo paso a paso de seguimiento de arborización con el canal IBA1 utilizando la herramienta poligonal en FIJI/ImageJ. (J) Ejemplo de trazado de microglia soma con el canal IBA1 utilizando la herramienta de selección a mano alzada en FIJI/ImageJ. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Interfaz FIJI/ImageJ y herramientas para la densidad microglial, distribución, agrupación en clústeres, morfología y análisis de infiltración de células mieloides periféricas. (A-R) Recopilación de todas las herramientas, menús y ventanas utilizados para los análisis de densidad, clúster y morfología. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Soluciones | Preparación |
Bloqueo del búfer | 0.5% gelatina + 5% suero natural de cabra + 5% suero de burro natural + 0.01% Triton X-100 en TBS [0.05 M] |
Tampón de citrato | 1,92 g de ácido cítrico [10 mM], 500 l de Tween 20 [0,05% (v/v)], 700 ml de agua ultrapura, ajuste el pH a 6,0 con NaOH [10 N], llene hasta 1 L con agua ultrapura |
NaBH4 | [0.01% p/p] Disolve 0,01 g de NaBH4 en 10 ml de agua ultrapura, la solución debe estar bien mezclada. Esta solución crea burbujas; presión de liberación abriendo la tapa después de mezclar |
Pb | [100 mM] Disolve 23,48 g de Na2HPO4 y 4,8 g de NaH2PO4? H2O en 1 L de agua ultrapura, luego llenar hasta 2 L, ajustar el pH a 7,4 |
Pbs | [50 mM] Disolve 5,87 g de Na2HPO4, 1,2 g de NaH2PO4? H2O, 9 g de NaCl en 500 ml de agua ultrapura, llenar hasta 1 L con agua ultrapura, ajustar el pH a 7,4 |
PBST | PBS + 0.01% Triton X-100 |
Tbs | Diluir Tris HCl [0,5 M] con agua ultrapura 1:10 [0,05 M], tomar 1 L de Tris HCl [0,05 M] y añadir 8,75 g de NaCl |
Tris HCl | [0,5 M] 950 mL de agua ultrapura, añadir 78,8 g de clorhidrato tampón Tris (C4H11NO3Cl) ajustar el pH a 8 y llenar hasta 1 L |
Tabla 1: Soluciones utilizadas para la inmunomancha.
Este protocolo se puede dividir en dos partes críticas: calidad de la tinción y análisis. Si la tinción no es óptima, no representará adecuadamente las células microgliales, afectando así las mediciones de densidad, distribución y morfología. Además, se puede subestimar la proporción de células mieloides periféricas de infiltración. Esta es una versión optimizada del protocolo de tinción, pero hay varios factores que pueden resultar en imágenes subóptimas. A pesar de que la perfusión del animal no está incluida en este protocolo, si la fijación cerebral no está bien ejecutada, la calidad de la tinción se verá comprometida. Además, se requiere suficiente perfusión para asegurar la ausencia de macrófagos dentro de los vasos sanguíneos que pueden interferir con el estudio.
Con respecto a la inmunomancha, los detalles más críticos incluyen la calidad de los tampones, el paso de bloqueo, el almacenamiento adecuado de anticuerpos y el manejo de muestras cerebrales. La preparación adecuada de los tampones y su almacenamiento tiene una influencia directa en la calidad de la tinción. A menos que se especifique, algunos búferes se pueden almacenar durante largos períodos, pero se debe evitar el uso de cualquier búfer que muestre signos de contaminación. Si los tampones se preparan con días o semanas de antelación, se debe verificar el pH de cada solución antes de su uso.
Además, en lo que respecta a la inmunomancha, la presencia de tinción de fondo sigue siendo uno de los problemas más comunes. La tinción de fondo dificulta el análisis de la microglia, especialmente su morfología, y por lo tanto sesgará los resultados. Para evitar el fondo, es importante que el paso de bloqueo se realice correctamente. Las condiciones de almacenamiento de los anticuerpos también tienen efectos directos sobre su eficacia. Se recomienda seguir estrictamente las pautas de almacenamiento proporcionadas por la empresa, así como evitar ciclos frecuentes de congelación de descongelación. Finalmente, durante todo el proceso, es fundamental prestar atención a la integridad física de las secciones cerebrales. Es importante tener cuidado durante cada manipulación (cambios de búfer, lavados y montaje), especialmente si el experimentador no tiene experiencia con este procedimiento. Se aconseja evitar dejar las muestras sin ninguna solución líquida al cambiar soluciones o tampones, las soluciones para el paso posterior deben estar listas para verter en el pozo de antemano. La placa multi-pozo debe estar correctamente sellada con película de parafina durante el paso de la noche para evitar la evaporación que puede llevar a las muestras a secar.
El análisis cuantitativo de la densidad microglial, la distribución y la morfología tiene varias ventajas sobre los informes cualitativos. Para evitar el sesgo, el investigador que realiza el análisis debe estar cegado a la condición experimental. Por lo tanto, se sugiere que diferentes personas realicen el análisis y cambien el nombre de los archivos (manteniendo los nombres originales y nuevos en una hoja de claves). Los nuevos nombres no deben tener indicios de la condición experimental. El análisis completo se puede hacer en estos archivos ciegos, y la identidad de la imagen original se revela sólo después de la compilación de datos y antes del análisis estadístico. Aunque la ceguera ya es practicada por investigadores experimentados, sigue siendo un valioso consejo para aquellos que realizan este tipo de análisis por primera vez.
El control de la región cerebral se realiza durante la selección de la sección cerebral y el rastreo del ROI durante el análisis. Asegúrese de utilizar secciones de la misma gama de niveles de Bregma en todos los animales. El mismo ROI debe utilizarse para los análisis de densidad, distribución y morfología. Para los análisis de densidad y distribución, es particularmente importante ser preciso al dibujar el ROI en FIJI/Image J. Se recomienda encarecidamente el uso de un atlas cerebral tanto para la selección de secciones como para el seguimiento del ROI. El uso de DAPI también facilita la identificación de puntos de referencia neuroanatómicos. Para evitar la varianza, se recomienda rechazar la microglia que sólo se encuentra parcialmente en el ROI, ya que pueden diferir entre su microambiente. Al marcar la microglia para el análisis de densidad, el canal DAPI se puede utilizar como criterio de selección. Contando sólo la microglia que contiene núcleos teñidos con DAPI, todas las microglia consideradas están en el mismo plano, reduciendo el sesgo personal durante la selección.
Dado que las mediciones para el NND, el índice de espaciado y el análisis de clústerse se basan en las ubicaciones de puntos que marcan celdas individuales, y dado que las distancias son calculadas por FIJI/ImageJ, es importante ser coherente al colocar estos puntos. Asegúrese de colocar estrictamente los puntos en el centro del cuerpo celular, que se determina visualmente. Además, el tamaño de los puntos debe ser coherente durante todo el análisis. Esto contribuirá a una mejor representación de la distribución espacial de la población microglial. Para el análisis de clústeres, se seleccionaron 12 m como un umbral de distancia basado en nuestros análisis anteriores. Sin embargo, si hay cuatro o más celdas diferentes con un NND por debajo de 12 m, todas estas celdas podrían tomar parte de un solo clúster o representar dos clústeres de dos celdas. Esto hizo necesario volver a las imágenes y confirmar el número real de clústeres.
A diferencia de la densidad y la distribución, en las que el ROI está determinado por características neuroanatómicas utilizando un atlas cerebral, la selección de células microgliales para el análisis morfológico se basa en la capacidad de analizar la célula. Todas las celdas que se pueden analizar deben seleccionarse para su análisis en una pila Z antes de pasar a otra pila Z para evitar el sesgo de selección. Las razones para excluir las células incluyen problemas con la inmunomancha o el corte de tejidos, procesamiento (por ejemplo, desgarro) o montaje (por ejemplo, formación de burbujas). Idealmente, las secciones cerebrales con tales problemas deben excluirse sistemáticamente de las imágenes y el análisis. También es importante tener en cuenta que la tinción para TMEM119 e IBA1 no muestra una superposición del 100%(Figura 2A-C). Debido a que TMEM119 no permite la visualización de la continuidad del proceso (así como IBA1), esto hace que sea difícil evaluar dónde termina una celda y dónde comienza otra. Por lo tanto, el análisis morfológico se realiza utilizando el canal IBA1. Además, todos los rastros y puntos deben guardarse y visualizarse para futuras revisiones, lo que permite aumentar la transparencia y reproducibilidad de los resultados.
Este protocolo proporciona información valiosa sobre la microglia y la infiltración de macrófagos. Ejemplos de sus aplicaciones incluyen la detección de signos de neuroinflamación a través de cambios en la microglia en diferentes regiones cerebrales, el estudio de los efectos antiinflamatorios de un compuesto, y el estudio de factores que interfieren con la función adecuada de la microglia. Teniendo en cuenta que este protocolo permite la detección de macrófagos infiltrantes en el cerebro y la diferenciación de estas células de la microglia, las aplicaciones adicionales incluyen: determinación si el reclutamiento de macrófagos se produce en un insulto particular o con el uso de otras técnicas (es decir, herramientas genéticas), y confirmar y estudiar las consecuencias de la ausencia de macrófagos periféricos en el cerebro durante el insulto. Tenga en cuenta que la microscopía de fluorescencia por sí sola no es suficiente para confirmar la infiltración dentro del parénquima cerebral. Cuando se observan células IBA1+/TMEM119- cerca de los ventrículos o del espacio perivascular, se requieren técnicas de mayor resolución espacial, como la microscopía electrónica, para confirmar su localización dentro del parénquima. Si bien los cambios en la densidad, la distribución y la morfología son buenos indicadores de los roles microgliales y de los macrófagos, este enfoque es más potente cuando se combina con investigaciones funcionales.
Los autores no tienen nada que revelar.
Agradecemos a Nathalie Vernoux por su orientación y ayuda con los experimentos. También queremos dar las gracias a los Doctores Emmanuel Planel y Serge Rivest por el uso de su fluorescencia y microscopios confocales, respectivamente. Este trabajo fue financiado en parte con becas del Consejo Mexicano de Ciencia y Tecnología (CONACYT; a F.G.I), Fundación Famille-tette y Centre thématique de recherche en neurosciences (CTRN; to K.P.), Fonds de Recherche du Québec - Santé (a M.B.), y Choqueté Shastri Indo-Canadian Institute (a K.B.), así como una beca Discovery del Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) a M.E.T. M.E.T. tiene una Cátedra de Investigación de Canadá (Nivel II) de Plasticidad Neuroinmune en Salud y Terapia.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Alexa Fluor 488 donkey anti-mouse | Invitrogen/Thermofisher | A21202 | |
Alexa Fluor 568 goat anti-rabbit | Invitrogen/Thermofisher | A11011 | |
Biolite 24 Well multidish | Thermo Fisher | 930186 | |
Bovine serum albumin | EMD Millipore Corporation | 2930 | |
Citric acid | Sigma-Aldrich | C0759-500G | |
DAPI Nuceleic acid stain | Invitrogen/Thermofisher | MP 01306 | |
Fine Brush | Art store | ||
Fluoromount-G | Southern Biotech | 0100-01 | |
Gelatin from coldwater fish skin | Sigma-Aldrich | G7765 | |
Microscope coverglass | Fisher Scientific | 1254418 | |
Microslides positively charged | VWR | 48311-703 | |
Monoclonal mouse Anti-IBA1 | Millipore | MABN92 | |
Na2H2PO4·H2O | BioShop Canada Inc. | SPM306, SPM400 | |
Na2HPO4 | BioShop Canada Inc. | SPD307, SPD600 | |
NaBH4 | Sigma-Aldrich | 480886 | |
NaCl | Fisher Scientific | S642500 | |
Normal donkey serum (NDS) | Jackson ImmunoResearch laboratories Inc. | 017-000-121 | |
Normal goat serum (NGS) | Jackson ImmunoResearch laboratories Inc. | 005-000-121 | |
Parafilm-M | Parafilm | PM-999 | |
Rabbit monoclonal Anti-TMEM119 | Abcam | ab209064 | |
Reciprocal Shaking bath model 25 | Precision Scientific | - | |
Transfer pipette | |||
Tris buffer hydrochloride | BioShop Canada Inc. | TRS002/TRS004 | |
Triton-X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | P7949-100ML |
An erratum was issued for: Immunofluorescence Staining Using IBA1 and TMEM119 for Microglial Density, Morphology and Peripheral Myeloid Cell Infiltration Analysis in Mouse Brain. An author name was updated.
The name was corrected from:
Maude Bordelau
to:
Maude Bordeleau
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados