Method Article
Ce protocole décrit un workflow étape par étape pour la costaining immunofluorescente d'IBA1 et de TMEM119, en plus de l'analyse de la densité, de la distribution et de la morphologie microgliales, aussi bien que l'infiltration périphérique de cellules myéloïdes dans le tissu de cerveau de souris.
Il s'agit d'un protocole pour la double visualisation des microglies et l'infiltration de macrophages dans le tissu cérébral de la souris. TMEM119 (qui étiquette les microglies de manière sélective), lorsqu'il est combiné avec IBA1 (qui fournit une visualisation exceptionnelle de leur morphologie), permet d'enquêter sur les changements dans la densité, la distribution et la morphologie. La quantification de ces paramètres est importante pour fournir des informations sur les rôles exercés par les microglies, les macrophages résidents du cerveau. Dans des conditions physiologiques normales, les microglies sont régulièrement distribuées en mosaïque et présentent un petit soma avec des processus ramifiés. Néanmoins, en réponse à des facteurs environnementaux (c.-à-d. traumatisme, infection, maladie ou blessure), la densité microgliale, la distribution et la morphologie sont modifiées de diverses manières, selon l'insulte. En outre, la méthode de double coloration décrite permet la visualisation des macrophages infiltrants dans le cerveau basé sur leur expression de IBA1 et sans colocalisation avec TMEM119. Cette approche permet ainsi la discrimination entre les microglies et les macrophages infiltrants, ce qui est nécessaire pour fournir des informations fonctionnelles sur leur implication distincte dans l'homéostasie du cerveau à travers divers contextes de la santé et la maladie. Ce protocole intègre les derniers résultats en neuroimmunologie qui se rapportent à l'identification des marqueurs sélectifs. Il sert également d'outil utile pour les neuroimmunologistes expérimentés et les chercheurs qui cherchent à intégrer la neuroimmunologie dans les projets.
Qu'elle soit grave ou chronique, la neuroinflammation est fortement influencée par les microglies, les macrophages résidents du cerveau. La visualisation des microglies par immunostaining est précieuse pour l'étude de la neuroinflammation avec l'utilisation de la microscopie légère, une technique très accessible. Dans des conditions homéostatiques, les microglies sont généralement distribuées dans un modèle non superposé, ressemblant à une mosaïque. Ils présentent de petits somas qui prolongent les processus ramifiés1, qui parfois se contactentles uns lesautres 2 . Les processus ramifiés microglial s'enduisent dynamiquement sur le parenchyme cérébral, interagissant avec les neurones, les autres cellules gliales et les vaisseaux sanguins dans des conditions physiologiques normales3. Les microglies sont équipées d'un arsenal de récepteurs qui leur permettent d'effectuer des tâches immunologiques et de répondre aux changements dans le milieu cérébral, à la mort cellulaire ou aux lésions tissulaires. En outre, ils exercent des fonctions physiologiques clés, notamment dans la formation synaptique, l'entretien et l'élimination4,5.
Parmi les marqueurs disponibles utilisés pour étudier les microglies, la molécule ionisée d'adaptateur de liaison de calcium 1 (IBA1) est l'un des plus largement utilisés. IBA1 est une protéine de liaison de calcium qui fournit la visualisation exceptionnelle de la morphologie microgliale, y compris les processus distal fins, comme confirmé par la microscopie électronique6. Cet outil a joué un rôle déterminant dans la caractérisation de la transformation microgliale, anciennement appelée « activation », dans un vaste éventail de modèles de maladies animales7,8,9. En présence de neuroinflammation, la réponse microgliale comprend : la microgliose qui est définie comme une augmentation de la densité cellulaire, les changements de distribution qui se traduisent parfois par le regroupement, l'élargissement du corps cellulaire, ainsi que l'épaississement et raccourcissement des processus associés à des formes plus améboïdes10,11,12,13.
L'immunostaining est limité par la disponibilité d'anticorps dirigés contre des marqueurs spécifiques. Surtout, IBA1 est exprimé par des microglies mais aussi par des macrophages périphériques qui s'infiltrent dans le cerveau14. Tandis que l'observation des cellules IBA1-positives à l'intérieur du cerveau est devenue un marqueur des microglies dans ce domaine de recherche, l'infiltration périphérique de macrophage a été rapportée dans diverses conditions, même marginalement dans le cerveau sain15,16 ,17,18. Par conséquent, l'utilisation d'IBA1 seule ne permet pas la visualisation sélective des microglies. En outre, les macrophages adoptent des caractéristiques moléculaires et morphologiques des microglies résidentes une fois qu'ils ont infiltré le cerveau, empêchant ainsi la différenciation19. Cela représente un défi lors de l'étude de la fonction des microglies et de l'infiltration de macrophages.
Bien que les microglies et les macrophages périphériques aient des origines distinctes (p. ex., du sac de jaune embryonnaire et de la moelle osseuse, respectivement20,21), il y a un nombre croissant de résultats indiquant que les deux populations cellulaires exercent différents rôles dans le cerveau19. Il est donc crucial d'utiliser des méthodes qui font la distinction entre ces deux populations sans manipulations invasives (c.-à-d. chimères de moelle osseuse ou parabiose) qui peuvent moduler leur densité, leur distribution, leur morphologie et leur fonction. TMEM119 a émergé comme un marqueur microglies-spécifiques à travers la santé et les conditions de la maladie22. Lorsqu'il est combiné avec IBA1, ce marqueur devient utile pour différencier ces cellules de l'infiltration macrophages, qui sont TMEM119-négatif et IBA1-positif. Bien qu'il soit réglementé par le développement, TMEM119 est exprimé dès les jours postnatals 3 (P3) et 6 (P6), augmentant régulièrement jusqu'à atteindre les niveaux adultes entre P10 et P1422. IBA1 est exprimé dès le jour embryonnaire 10.5 (E10.5)23. Le protocole de double étiquetage proposé est donc utile pour étudier ces deux populations tout au long de la vie postnatale.
Ce protocole fournit une procédure d'immunostaining étape par étape qui permet la discrimination entre les microglies et les macrophages périphériques. Il explique également comment effectuer une analyse quantitative de la densité, de la distribution et de la morphologie des microglies, ainsi que l'analyse de l'infiltration périphérique de macrophage. Tandis que l'étude des microglies et des macrophages périphériques est utile en soi, ce protocole permet en outre la localisation des foyers neuroinflammatoires ; ainsi, il sert également de plate-forme pour identifier des régions spécifiques à étudier, avec l'utilisation de techniques complémentaires (encore plus longues et consommatrices de ressources).
Toutes les procédures expérimentales ont été effectuées en accord avec les lignes directrices des comités institutionnels d'éthique animale, conformément au Conseil canadien sur les soins aux animaux et au Comité des soins aux animaux de l'Université Laval.
1. Immunostaining
2. Imagerie pour l'analyse de densité et de distribution
3. Imagerie pour l'analyse de la morphologie
4. Analyse de la densité et de la distribution
5. Analyse de la morphologie
La figure 1 montre la co-étiquetage des microglies à l'aide d'IBA1 et de TMEM119 dans une section coronale de l'hippocampe dorsal image à 20x par microscopie de fluorescence. Une coloration réussie révèle les corps de cellules microgliales et leurs processus fins (Figure 1A-C). Cette coloration permet de déterminer la densité et la distribution microgliales et l'identification des amas microglial (Figure 1I) et des macrophages infiltrants (Figure 1F).
La figure 2 montre les microglies IBA1MD/TMEM11M (Figure 2A-C) dans un exemple stepwise de la procédure de traçage de l'arborabilité microgliale (Figure 2D-H), ainsi qu'un exemple de traçage du corps cellulaire (Figure 2I ), tous deux photographiés à 40x par microscopie confocale.
Figure 1 : IBA1 et TMEM119 double coloration du tissu cérébral de souris pour la densité, la distribution, le regroupement, et l'analyse périphérique d'infiltration de cellules myéloïdes. (A-C) Distribution microgliale typique dans l'hippocampe d'une souris adulte C57BL/6. (D-F) Microglies identifiées comme IBA1MD/TMEM119MD et macrophage infiltrant identifié comme IBA1MD/TMEM119 (flèche blanche) dans l'amygdale d'une souris mâle. (G-I) Groupe de deux microglies (carré blanc) dans l'hippocampe d'une souris. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2 : coloration IBA1 et TMEM119 pour l'analyse de la morphologie microgliale. (A-C) Des microglies. (D-I) Exemple étape par étape de traçage d'arborescence avec le canal IBA1 à l'aide de l'outil polygone dans FIJI/ImageJ. (J) Exemple de microglies soma traçage avec le canal IBA1 à l'aide de l'outil de sélection à main levée dans FIJI/ImageJ. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3 : Interface FIJI/ImageJ et outils pour la densité microgliale, la distribution, le clustering, la morphologie et l'analyse périphérique de l'infiltration des cellules myéloïdes. (A-R) Compilation de tous les outils, menus et fenêtres utilisés pour les analyses de densité, de cluster et de morphologie. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Solutions | préparation |
Blocage du tampon | 0,5 % de gélatine, 5 % de sérum de chèvre naturel, 5 % de sérum d'âne naturel, 0,01 % Triton X-100 en SCT [0,05 M] |
Tampon de citrate | 1,92 g d'acide citrique [10 mM], 500 l de Tween 20 [0,05% (v/v)], 700 mL d'eau ultrapure, ajuster le pH 6,0 avec NaOH [10 N], remplir jusqu'à 1 L d'eau ultrapure |
NaBH4 Annonces | [0,01 % w/w] Disolve 0.01 g de NaBH4 dans 10 ml d'eau ultrapure, la solution doit être bien mélangée. Cette solution crée des bulles; relâchez la pression en ouvrant le bouchon après le mélange |
Pb | [100 mM] Disolve 23.48 g de Na2HPO4 et 4.8 g de NaH2PO4 H2O en 1 L d'eau ultrapure, puis remplir jusqu'à 2 L, ajuster le pH 7,4 |
Pbs | [50 mM] Disolve 5.87 g de Na2HPO4, 1.2 g de NaH2PO4 H2O, 9 g de NaCl dans 500 ml d'eau ultrapure, remplir jusqu'à 1 L d'eau ultrapure, ajuster le pH à 7,4 |
PBST (en) | PBS - 0,01% Triton X-100 |
Tbs | Diluer Tris HCl [0,5 M] avec de l'eau ultrapure 1:10 [0,05 M], prendre 1 L de Tris HCl [0,05 M] et ajouter 8,75 g de NaCl |
Tris HCl (en) | [0.5 M] 950 ml d'eau ultrapure, ajouter 78,8 g d'hydrochlorure tampon Tris (C4H11NO3Cl) ajuster le pH 8 et remplir jusqu'à 1 L |
Tableau 1 : Solutions utilisées pour l'immunostaining.
Ce protocole peut être divisé en deux parties critiques : la qualité de la coloration et l'analyse. Si la coloration n'est pas optimale, elle ne représentera pas adéquatement les cellules microgliales, affectant ainsi la densité, la distribution et les mesures de morphologie. En outre, la proportion de cellules myéloïdes périphériques d'infiltration peut être sous-estimée. Il s'agit d'une version optimisée du protocole de coloration, mais il existe plusieurs facteurs qui peuvent entraîner des images sous-optimales. Même si la perfusion de l'animal n'est pas incluse dans ce protocole, si la fixation du cerveau n'est pas bien exécutée, la qualité de la coloration sera compromise. En outre, une perfusion suffisante est nécessaire pour assurer l'absence de macrophages à l'intérieur des vaisseaux sanguins qui peuvent interférer avec l'étude.
En ce qui concerne l'immunostaining, les détails les plus critiques incluent la qualité des tampons, l'étape de blocage, le stockage approprié des anticorps, et la manipulation d'échantillon de cerveau. La bonne préparation des tampons et leur stockage a une influence directe sur la qualité de la coloration. Sauf indication, certains tampons peuvent être stockés pendant de longues périodes, mais l'utilisation de tout tampon qui montre des signes de contamination doit être évitée. Si les tampons sont préparés des jours ou des semaines à l'avance, le pH de chaque solution avant utilisation doit être vérifié.
En outre, en ce qui concerne l'immunostaining, la présence de coloration de fond reste l'un des problèmes les plus communs. La coloration de fond le rend difficile d'analyser les microglies, en particulier leur morphologie, et donc de biaiser les résultats. Pour éviter l'arrière-plan, il est important que l'étape de blocage soit effectuée correctement. Les conditions de stockage des anticorps ont également des effets directs sur leur efficacité. Il est conseillé de suivre strictement les directives d'entreposage fournies par l'entreprise et d'éviter les cycles fréquents de décongélation et de congélation. Enfin, tout au long du processus, il est essentiel de prêter attention à l'intégrité physique des sections du cerveau. Il est important de faire preuve de prudence lors de chaque manipulation (changements de tampon, lavages et montage), surtout si l'expérimentateur n'est pas expérimenté avec cette procédure. Il est conseillé d'éviter de laisser les échantillons sans solution liquide lors du changement de solutions ou tampons, les solutions pour l'étape suivante doivent être prêts à verser dans le puits à l'avance. La plaque multi-puits doit être correctement scellée avec du film de paraffine pendant l'étape de nuit pour éviter l'évaporation qui peut conduire les échantillons à sécher.
L'analyse quantitative de la densité, de la distribution et de la morphologie microgliales présente plusieurs avantages par rapport aux rapports qualitatifs. Pour éviter les biais, le chercheur effectuant l'analyse doit être aveuglé par la condition expérimentale. Ainsi, il est suggéré d'avoir différentes personnes effectuer l'analyse et changer le nom des fichiers (tout en gardant les noms originaux et nouveaux dans une feuille de clé). Les nouveaux noms ne devraient pas avoir d'indices de la condition expérimentale. L'analyse complète peut être effectuée sur ces fichiers aveuglés, et l'identité d'image d'origine n'est révélée qu'après la compilation des données et avant l'analyse statistique. Bien que l'aveuglement soit déjà pratiqué par des chercheurs expérimentés, il reste des conseils précieux pour ceux qui effectuent ce type d'analyse pour la première fois.
Le contrôle de la région du cerveau se fait pendant la sélection de la section du cerveau et le traçage du retour sur investissement pendant l'analyse. Assurez-vous d'utiliser des sections de la même gamme de niveaux de Bregma à travers les animaux. Le même retour sur investissement devrait être utilisé pour les analyses de densité, de distribution et de morphologie. Pour les analyses de densité et de distribution, il est particulièrement important d'être précis lors de l'élaboration du retour sur investissement dans FIJI/Image J. L'utilisation d'un atlas cérébral est fortement recommandée pour la sélection des sections et le tracé du retour sur investissement. L'utilisation du DAPI facilite également l'identification des repères neuroanatomiques. Pour éviter la variance, il est recommandé de rejeter les microglies qui ne sont que partiellement situées dans le roi-ciel, car elles peuvent différer entre leur microenvironnement. Lors du marquage des microglies pour l'analyse de la densité, le canal DAPI peut être utilisé comme critère de sélection. En comptant uniquement les microglies qui contiennent des noyaux tachés de DAPI, toutes les microglies considérées sont dans le même plan, réduisant le biais personnel lors de la sélection.
Étant donné que les mesures pour le NND, l'indice d'espacement et l'analyse des grappes sont basées sur l'emplacement des points marquant les cellules individuelles, et que les distances sont calculées par FIJI/ImageJ, il est important d'être cohérent lors du placement de ces points. Assurez-vous de placer strictement les points au centre du corps cellulaire, qui est déterminé visuellement. En outre, la taille des points doit rester cohérente tout au long de l'analyse. Cela contribuera à une meilleure représentation de la répartition spatiale de la population microgliale. Pour l'analyse des grappes, 12 m ont été sélectionnés comme seuil de distance sur la base de nos analyses précédentes. Néanmoins, s'il y a quatre cellules différentes ou plus avec un NND inférieur à 12 m, toutes ces cellules pourraient prendre une partie d'un seul cluster ou représenter deux groupes de deux cellules. Cela a rendu nécessaire le retour aux images et de confirmer le nombre réel de clusters.
Contrairement à la densité et à la distribution, dans lesquelles le retour sur investissement est déterminé par des caractéristiques neuroanatomiques à l'aide d'un atlas cérébral, la sélection des cellules microgliales pour l'analyse de la morphologie est basée sur la capacité d'analyser la cellule. Toutes les cellules qui peuvent être analysées doivent être sélectionnées pour analyse dans une pile Z avant de passer à une autre pile Z pour éviter le biais de sélection. Les raisons d'exclure les cellules comprennent les problèmes liés à l'immunostaining ou à la coupe des tissus, au traitement (p. ex., déchirure) ou au montage (p. ex., formation de bulles). Idéalement, les sections du cerveau présentant de telles questions devraient être systématiquement exclues de l'imagerie et de l'analyse. Il est également important de noter que la coloration de TMEM119 et d'IBA1 ne montre pas un chevauchement de 100 %(figure 2A-C). Étant donné que TMEM119 ne permet pas la visualisation de la continuité des processus (ainsi que de l'IBA1), il est difficile d'évaluer où une cellule se termine et où une autre commence. Ainsi, l'analyse de la morphologie se fait à l'aide du canal IBA1. En outre, toutes les traces et les points doivent être enregistrés et visualisés pour la révision future, permettant d'accroître la transparence et la reproductibilité des résultats.
Ce protocole fournit des informations précieuses sur les microglies et les macrophages infiltrants. Parmi les exemples de ses applications, mentionnons la détection de signes de neuroinflammation par des changements dans les microglies dans différentes régions du cerveau, l'étude des effets anti-inflammatoires d'un composé et l'étude des facteurs qui interfèrent avec le bon fonctionnement des microglies. Considérant que ce protocole permet la détection des macrophages infiltrants dans le cerveau et la différenciation de ces cellules à partir de microglies, d'autres applications incluent: la détermination si le recrutement de macrophages se produit dans une insulte particulière ou avec l'utilisation d'autres techniques (c.-à-d. des outils génétiques), et la confirmation et l'étude des conséquences de l'absence de macrophages périphériques dans le cerveau lors de l'insulte. Gardez à l'esprit que la microscopie de fluorescence ne suffit pas à elle seule à confirmer l'infiltration à l'intérieur du parenchyme cérébral. Lorsque les cellules IBA1MD/TMEM119 sont observées près des ventricules ou de l'espace périvasculaire, des techniques de résolution spatiale plus élevée telles que la microscopie électronique sont nécessaires pour confirmer leur localisation dans le parenchyme. Bien que les changements dans la densité, la distribution et la morphologie soient de bons indicateurs des rôles microglial et macrophage, cette approche est plus puissante lorsqu'elle est combinée avec des investigations fonctionnelles.
Les auteurs n'ont rien à révéler.
Nous sommes reconnaissants à Nathalie Vernoux pour ses conseils et son aide dans les expériences. Nous tenons également à remercier les Drs Emmanuel Planel et Serge Rivest pour l'utilisation de leur fluorescence et de leurs microscopes confocals, respectivement. Ces travaux ont été financés en partie par des bourses du Conseil mexicain des sciences et de la technologie (CONACYT; à F.G.I),Fondation Famille-Choquette et Centre thématique de recherche en neurosciences (CTRN; à K.P.), Du Fonds de Recherche du Québec - Santé (à M.B.), et L'Institut indo-canadien Shastri (à K.B.), ainsi qu'une subvention de découverte du Conseil canadien de recherches en sciences naturelles et en génie (CRSNG) à M.E.T. M.E.T. est titulaire d'une chaire de recherche du Canada (niveau II) sur la plasticité neuroimmune en santé et en thérapie.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Alexa Fluor 488 donkey anti-mouse | Invitrogen/Thermofisher | A21202 | |
Alexa Fluor 568 goat anti-rabbit | Invitrogen/Thermofisher | A11011 | |
Biolite 24 Well multidish | Thermo Fisher | 930186 | |
Bovine serum albumin | EMD Millipore Corporation | 2930 | |
Citric acid | Sigma-Aldrich | C0759-500G | |
DAPI Nuceleic acid stain | Invitrogen/Thermofisher | MP 01306 | |
Fine Brush | Art store | ||
Fluoromount-G | Southern Biotech | 0100-01 | |
Gelatin from coldwater fish skin | Sigma-Aldrich | G7765 | |
Microscope coverglass | Fisher Scientific | 1254418 | |
Microslides positively charged | VWR | 48311-703 | |
Monoclonal mouse Anti-IBA1 | Millipore | MABN92 | |
Na2H2PO4·H2O | BioShop Canada Inc. | SPM306, SPM400 | |
Na2HPO4 | BioShop Canada Inc. | SPD307, SPD600 | |
NaBH4 | Sigma-Aldrich | 480886 | |
NaCl | Fisher Scientific | S642500 | |
Normal donkey serum (NDS) | Jackson ImmunoResearch laboratories Inc. | 017-000-121 | |
Normal goat serum (NGS) | Jackson ImmunoResearch laboratories Inc. | 005-000-121 | |
Parafilm-M | Parafilm | PM-999 | |
Rabbit monoclonal Anti-TMEM119 | Abcam | ab209064 | |
Reciprocal Shaking bath model 25 | Precision Scientific | - | |
Transfer pipette | |||
Tris buffer hydrochloride | BioShop Canada Inc. | TRS002/TRS004 | |
Triton-X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | P7949-100ML |
An erratum was issued for: Immunofluorescence Staining Using IBA1 and TMEM119 for Microglial Density, Morphology and Peripheral Myeloid Cell Infiltration Analysis in Mouse Brain. An author name was updated.
The name was corrected from:
Maude Bordelau
to:
Maude Bordeleau
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon