Method Article
Técnicas de recombinação homóloga avançar muito Drosophila Genética, permitindo a criação de mutações molecularmente precisas. A recente adopção recombineering permite manipular grandes pedaços de DNA e transformá-los em Drosophila 6. Os métodos aqui apresentados combinar estas técnicas para gerar rapidamente grandes vectores de recombinação homóloga.
A continuação do desenvolvimento de técnicas para a manipulação rápida e em grande escala de loci de genes endógenos vai alargar a utilização de Drosophila melanogaster como um organismo modelo genético para investigação relacionada com a doença humana-. Nos últimos anos houve avanços técnicos e recombineering como recombinação homóloga. No entanto, a geração de mutações nulas inequívocos ou proteínas endógenas marcação continua a ser um esforço substancial para a maioria dos genes. Aqui, nós descrevemos e demonstrar as técnicas para a utilização de métodos de clonagem baseados em recombineering para gerar vectores que podem ser utilizados para alvejar e manipular loci endógenas in vivo Especificamente, nós estabelecemos uma combinação de três tecnologias: (1). BAC transgénese / recombineering, ( 2) termina-a recombinação homóloga e (3) de tecnologia de gateway para fornecer um método robusto, flexível e eficiente para a manipulação de loci genómicas endógenos. Neste protocolo, nós fornecemos detalhes passo-a-passo sobre como (1) projeto individuavetores l, (2) como clonar grandes fragmentos de DNA genômico no vetor recombinação homóloga utilizando reparação lacuna, e (3) como substituir ou marcar genes de interesse dentro desses vetores usando uma segunda rodada de recombineering. Finalmente, vamos também fornecer um protocolo de como mobilizar esses cassetes in vivo para gerar um nocaute ou um gene marcado via knock-in. Estes métodos podem ser facilmente adotado para alvos múltiplos em paralelo e fornecer meios para manipular o genoma de Drosophila em uma maneira oportuna e eficiente.
Limpe manipulações molecularmente definidos de genes individuais em seus loci endógenos oferecer uma ferramenta de valor inestimável para o estudo de uma miríade de questões relevantes para a biologia dos eucariotas. Drosophila reverter técnicas genéticas para a geração de alelos de perda de função tinha provado ser um desafio até Golic e colegas introduziram em segmentação de genes in vivo utilizando recombinação homóloga de Drosophila 1-3. Eles demonstraram que o locus genómico específicos podem ser alvo utilizando um fragmento linear de ADN a partir de uma construção transgénica integrado. Este DNA linear "dador" é gerado in vivo por meio de recombinação FRT-mediada (para excisar o ADN do cromossoma como uma molécula circular), seguido por linearização com a meganuclease I-Scel. Embora esta metodologia tem sido utilizada com sucesso para gerar uma variedade de lesões definidos, a técnica não tem sido facilmente adaptar para a manipulação de vários genes em paralelo, porque cada indivíduoconstrução dupla de nocaute requer design distinto e personalizado. Por exemplo, as dificuldades em manipular facilmente grandes fragmentos de ADN (> 5 kb) in vitro, usando a enzima de restrição clássica / ligadura clonagem ou PCR, bem como as limitações de tamanho da tradicional, em vectores de transformação in vivo, interferem frequentemente com a criação rápida de recombinação homóloga segmentação vetores. Para superar essas limitações, nós combinamos a P [acman] sistema recombineering / transgenia, que permite a sub-clonagem e transgênese de até 100 kb de DNA, com o fim-out gene metodologia visando a estabelecer uma plataforma eficiente e relativamente rápida que facilita gene Drosophila segmentação.
Recombinação mediada por engenharia genética (recombineering) é um poderoso recombinação homóloga baseada em tecnologia de clonagem 4,5. Em contraste com a enzima / ligase de clonagem convencional restrição, recombineering não é limitado pela sequência ou size do DNA manipulado. Recombineering utiliza uma E. especial coli que alberga maquinaria de recombinação é fornecida por um profago defeituoso λ 4. Esta técnica foi recentemente aprovada para uso em Drosophila 6,7. Recombineering em Drosophila depende de um cromossoma alterado condicionalmente amplificável bacteriano artificial (BAC) vetor chamado P [acman] 6,7. Este vector transporta duas origens de replicação: oriV, que produz maior número de cópia por indução química, para a purificação de grandes quantidades de ADN necessárias para a sequenciação e injecção de embriões e oris, que mantém baixo número de cópia em condições basais. Além disso, o P [acman] vector é equipado com um acessório local bacteriana (attB). O local attB serve como um substrato para a integrase ΦC31 transgénese mediada que permite a incorporação de grandes fragmentos de ADN num local de pouso predeterminado dentro do genoma de Drosophila 8,9.
Geramos um P [acman] vetor (referido como P [acman]-KO 1.0) que pode ser usado como um vector-alvo termina para fora recombinação homóloga 10,11. Para incorporar fins-out gene targeting tecnologia no sistema, nós adicionamos dois FRT e dois locais I-SCEI. Incluímos também uma cassete gateway dentro desse vetor modificado para agilizar o processo de incorporação dos braços de homologia em P [acman]-KO 1.0. Isso fornece uma maneira rápida e simples para introduzir praticamente qualquer região genômica de interesse no vetor alvo. Neste protocolo, irá descrever como projetar um vetor alvo usando P [acman]-KO 1.0, e como mobilizar esse vetor in vivo para atingir o locus endógeno. Para o propósito deste protocolo usaremos o cassete RFP / Kan para substituir um gene de interesse, mas uma variedade de cassetes que contêm um marcador de selecção de antibiótico pode ser usada com este protocolo. Temos desenvolvido e utilizado com sucesso um conjunto de cassetes parasubstituição de genes de marcação e 10,11.
1. Seleção de BAC e Região para Target
2. Insira a homologia de Armas em P [acman]-KO 1.0
1 ul | DNA de miniprep sujo do passo 1.2 do Bac |
0,25 mL Cada | 20 uM Primer |
2,5 mL | 10X PfuUltra II tampão |
0,75 mL | 10 mM (cada) de dNTP |
0,5 mL | PfuUltra II Fusão HotStart DNA Polymerase |
19,75 mL | Água |
25 ul | Volume Total |
Passo 1 | 95 ° C 2 min para activar enzima |
Passo 2 | 95 ° C 20 seg desnaturam |
Passo 3 | 60 ° C, 20 s de recozimento |
Passo 4 | 72 ° C 20 segundos extensão |
Passo 5 | Vá para a etapa 2 e repita 29 ciclos |
Passo 6 | 4 ° C Segure |
0,5 mL cada | LA e RA purificado do produto de PCR de aproximadamente 10-30 ng |
0,25 mL cada | 20 uM Primer |
2,5 mL | 10X PfuUltra II tampão |
0,75 mL | 10 mM (cada) de dNTP |
0,5 mL | PfuUltra II Fusão HotStart DNA Polymerase |
19,25 mL | Água |
25 ul | Volume Total |
Passo 1 | 95 ° C 2 min para activar enzima |
Passo 2 | 95 ° C 20 seg desnaturam |
Passo 3 | 55 ° C 20 seg recozimento (Baixa temperatura. Permitir braços para temperar) |
Passo 4 | 72 ° C 20 segundos extensão |
Passo 5 | Vá para a etapa 2 e repita um ciclo |
Passo 6 | 95 ° C 20 seg desnaturam |
Passo 7 | 60 ° C, 20 s de recozimento |
Step8 | 72 ° C 20 segundos extensão |
Step9 | Vá para a etapa 2 e repita 27 ciclos |
Passo 10 | 4 ° C Segure |
3. Recombinação a região genômica de interesse em P [acman]-KO 1.0
Dia 1
Dia 2
Dia 3
4. Substituir a região genômica com a cassete Segmentação
Dia 4
Dia 5
Dia 6
Dia 7
Dia 8
5. Injetando Flies e Mobilização cassete In Vivo
Ampliação da LA e os braços de homologia com AR deve produzir 500 produtos bp ea reação de PCR-SOE deve produzir um produto de 1,0 kb (Seções 2,1-2,4; Figura 2). A reação BP realizada na seção 2.5 é tipicamente transformação muito eficiente e bacteriana dos rendimentos produtos 5-100 colônias em média. Quase todas as colônias testadas com PCR verificar mostrar o produto de PCR esperado.
Durante a primeira rodada de recombineering (Seção 3) espera obter colônias 20-40 após a transformação do P digerido [acman]-KO-1.0 que contém o LA e os braços AR em SW102 células. 40-60% destes clones irá transportar o produto de recombinação desejado. O controlo de choque térmico não deve conter muito poucos, se quaisquer colónias, em comparação com as células de calor-chocados. O aparecimento do mesmo número de colónias em ambas as placas de amostra e de controlo normalmente indica a presença do plasmídeo não cortado ou outro contaminante. Neste caso, a experiência Should ser descartado e repetida, desta vez digerindo o P [acman]-KO-1.0 transportando o LA e os braços de AR para conclusão seguindo as instruções descritas na etapa 3.2. Um exemplo de um teste de PCR para a recuperação da região genómica de interesse em P [acman] 1,0-KO no qual foram obtidas colónias ≈ 60 é mostrada na Figura 3. Aqui, 60% das colônias testadas levou o product.Care recombinação desejado deve ser tomado para que os produtos de PCR observados executado no tamanho previsto, desde bandas de PCR aberrantes geralmente indicam eventos recombineering incorretas.
Ocasionalmente há colônias irá crescer após a primeira rodada de recombineering. Utilizando células com eficácia sub-óptima representa a causa mais comum para uma reacção recombineering falhou. Manter as células frias em todos os momentos durante a sua preparação e manipulação suave durante as lavagens (nunca vórtice) é fundamental para a obtenção de células competentes de alta qualidade. Tente sempre usar recém-digeridos / P [acman]-KO-purificada1,0 de ADN para se obter a máxima eficiência.
Às vezes, a primeira rodada dos rendimentos recombineering colônias, mas as colônias não passar no teste de verificação de PCR. Isto indica geralmente produtos recombineering incorrectos, mas um tal resultado pode também indicar problemas potenciais com um dos conjuntos de iniciadores. Para validar o primer PCR-Check-LA, criar uma reação de PCR, em combinação com o attB1-I-SCEI-LA-F. Para verificar a PCR-check-RA configurar uma reação de PCR com o attB2-I-SCEI-RA-R. Em ambos os casos, utilizar o BAC originais como um molde. Essas reações de PCR deverá produzir produtos do tamanho esperado, que irão variar dependendo da sequência dos primers de verificação. Os resultados positivos desta experiência de controle descarta a possibilidade de que uma incapacidade de detectar clones positivos é devido à ineficiência primer.
Se você já tentou a primeira rodada de recombineering várias vezes seguindo o protocolo acima, sem qualquer sucesso e ter realizado todo ocontroles sugeriu, recomendamos a escolha de um novo par de braços de homologia 500 pb. Por razões que não são claras, no momento presente, algumas regiões do genoma são altamente resistentes à recombinação do DNA. Simplesmente concepção de novos braços de homologia e de movê-los para fora ou a partir do gene de interesse, por vezes, resolve estes problemas.
A segunda rodada de recombineering (seção 4) é tipicamente muito mais eficiente. Normalmente, 30-50 colónias foram observadas após a transformação, com 90-95% dos quais contendo a construção desejada. O problema mais comum nesta etapa é a obtenção de colônias falso-positivos. Figura 4 mostra exemplos de falsos e verdadeiros clones positivos após segunda rodada de recombineering (seção 4).
Figura 1. Esquemático do processo para gerar um P [acman]-KO 1,0 vector alvo. Modificado de Chan et ai. (2012). Clique aqui para ver a figura maior .
Figura 2. Esquema de emendas por sobreposição de PCR (PCR SOE), realizado na etapa 2.3. Clique aqui para ver a figura maior .
Figura 3. PCR-check gel mostrando a eficiência do primeiro evento recombineering Cada faixa representa uma única colônia A:.. Colônias testadas para o braço esquerdo. integração utilizando os iniciadores T7 e LA-verificação B: Os mesmos colónias como A, que foi testada para a integração braço direito, utilizando T3 e RA-cheque primers.1kb Além escada de DNA foi utilizado como um marcador de peso molecular NOTA:. devido à má iniciação de T3 cartilha em relação a T7, as bandas do cheque braço direito foram significativamente mais escura. Isto deve ser tido em conta durante a visualização do gel.
Figura 4. ADN de gel de agarose que mostra os plasmídeos de elevado peso molecular (P [acman]) e de baixo peso molecular, o plasmídeo (modelo não digerido) isolado de potenciais clones positivos após segunda ronda de recombineering. ADN foi isolado a partir de 4 potenciais clones positivos e correu num gel de agarose a 1% corado com brometo de etídio. Clones 1,3 e 4 são verdadeiros clones positivos. Clone 2 é um falso positivo como foi observado por todas as formas de ap que lasmid corre fole 12 kb (a maior banda de tamanho no DNA escada pista). Além disso, o ADN 1 kb Escada foi usada como um marcador de peso molecular.
Figura 5. Teste de evento de recombinação desejado por enzima de restrição digerir. No exemplo acima, é mostrado um computador previu bandas padrão do P [acman]-KO CG32095 antes e depois da segunda rodada de recombineering. Foram utilizados quatro diferentes enzimas: paci, AscI, Aatll e BamHI. Corretamente produto recombinada terá as mesmas bandas como seu parental P [acman]-KO CG32095 exceto para a mudança pretendida (setas). NEBcutter V2.0 foi utilizado para prever o padrão de banda.
0346/50346fig6highres.jpg "src =" / files/ftp_upload/50346/50346fig6.jpg "/>
Figura 6. Esquemática descrevendo a mobilização de uma cassete alvo in vivo. Clique aqui para ver a figura maior .
Tabela 1. Primers. Clique aqui para ampliar a tabela .
O poder de organismos modelo genético em pesquisa biomédica é em grande parte baseado nas ferramentas disponíveis para a manipulação genética. Os modelos pequenos C. elegans e Drosophila em particular, permitir análises genéticas moleculares barato e rápido de caminhos completos e famílias de genes implicados no desenvolvimento multicelular ou função. Nos últimos anos houve avanços significativos no desenvolvimento de ferramentas para manipulação de genes em Drosophila 14,15. Por exemplo, recombineering, que é amplamente utilizado no rato genética para manipular Bac construções de ADN, foi recentemente adaptado para Drosophila, através do uso dos P [acman] vetor e ΦC31 transgénese mediada 6. Diferentes cassetes de seleção permitem a inserção ou deleção de seqüências específicas em qualquer lugar dentro de uma construção utilizando recombinação bactérias competentes 4,13. Temos modificado do original P [acman] vetor de modo que ele pode ser usado para a construção In vivo vectores de recombinação homóloga que visam loci endógenos em Drosophila. Isto permite que um novo vector para gerar o objectivo de cassetes com braços de homologia maior do que aqueles que podem ser facilmente feitas utilizando métodos de clonagem corte e colar. Além disso, uma cassete de clonagem Gateway também foi incorporada neste vector, o que permite uma rápida e eficiente para introduzir novo DNA genómico para o sistema.
Embora a maior parte da metodologia aqui descrita é simples, existem vários passos encontrámos crítico para o sucesso da técnica. Devido ao tamanho do DNA manipulado (> 15 kb), a primeira ronda de reacção recombineering (secção 3) coloca um obstáculo técnico significativo. Por isso, esta rodada de recombineering exige um protocolo de recombinação muito eficiente. Ajustamentos do protocolo aparentemente menor, como o crescimento das células de densidade mais baixa, a lavagem das células três vezes em vez de dois, e com 10% de glicerol em vez de 2 / Sub> O 13, que melhorou muito a eficiência de transformação de nossas células competentes recombineering. Além disso, tendo o cuidado de certificar-se da LA / RA contendo P [acman] é cortado até a conclusão com BamHI (Passo 3.1) elimina muitos falsos positivos.
Eventos de recombinação indesejáveis representam outro problema bastante comum durante recombineering. Por exemplo, temos observado casos de duplicações e translocações dentro de várias construções. Estes eventos podem levar a vários problemas durante a transformação Drosophila e no gene alvo vivo. Verificação PCR e análise de seqüenciamento não consegue detectar todos esses eventos. Assim, uma análise com enzimas de restrição deve ser realizada no produto final clonado antes da injecção de ADN em embriões. Esta verificação final provou crítico e nos permitiu evitar a injecção de construções que contêm aberrações indesejadas.
Maxi preparando-o vetor de direcionamento antes injexão e nunca congelamento do ADN melhora grandemente a eficiência de transformação destas grandes construções em Drosophila. Em suma, pequenos detalhes fazem uma grande diferença no sucesso destas técnicas. Os protocolos delineados e demonstrado aqui representar insights de um número de diferentes fontes e nossa própria experiência.
Enquanto esperamos que o protocolo apresentado aqui ajuda os outros a adotar métodos recombineering em seus próprios laboratórios, acreditamos que novas melhorias e aperfeiçoamentos na metodologia são ainda possíveis. Ocasionalmente, os fragmentos genómicos específicos são difíceis de manipular utilizando recombineering por razões que não são totalmente óbvias. Além disso, apesar de nossos melhores esforços para eliminar o fundo indesejado, ainda encontramos que certos pedaços de DNA genômico tendem a produzir produtos finais incorretamente recombineered. Uma compreensão mais profunda do processo de recombineering pode render mais protocolos ideais na discussão futuro e aberto derecombineering falhas e histórias de sucesso irá promover o sucesso do uso destas técnicas poderosas pela comunidade de pesquisa mais amplo.
Os autores não têm interesses conflitantes no que diz respeito às técnicas descritas aqui.
Gostaríamos de agradecer ao Banco de Bloomington Centro de reagentes e Hugo Bellen. Agradecemos mais Koen Venken, Hugo Bellen e todos os membros da Buszczak e Hiesinger laboratórios para discussões úteis. Este trabalho foi financiado por doações do Instituto Nacional de Saúde para ACR (T32GM083831), PRH (RO1EY018884) e MB (RO1GM086647), a concessão pelo Cancer Prevention Research Institute of Texas a MB e PRH (RP100516), eo Welch Fundação (I-1657) para PRH. MB é um EE e Greer Garson Fogelson Scholar em Investigação Biomédica e PRH é um Eugene McDermott Scholar em Investigação Biomédica pelo UT Southwestern Medical Center.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of the reagent | Company | Catalogue number | Comments (optional) |
SW102 Recombination competent bacteria | NCI-Frederick | Recombination Bacteria (SW102, SW105 and SW106) | http://ncifrederick.cancer.gov/research/brb/logon.aspx |
TransforMax EPI300 electrocopmpetent E. coli | Epicentre | EC300110 | Includes CopyControl induction solution |
PfuUltra II Fusion HS DNA Polymerase | Aligent Technology Inc. | 600670 | |
BamHI-HF | New England Biolabs | R3136S | |
Zymoclean Gel DNA Recovery Kit | Zymo Research | D4001 | |
Use Gateway BP ClonaseII Enzyme kit | Invitrogen | 11789-020 | |
P[acman]KO1.010 | Buszczak and Hiesinger Labs | Upon request | |
pENTR RFP-Kan11 | Buszczak and Hiesinger Labs | Upon request | |
Flystocks | Bloomington stock center | Stock numbers: 25680, 25679 | y1 w*/Dp(2;Y)G, P{hs-hid}Y; P{70FLP}11 P{70I-SceI}2B snaSco/CyO, P{hs-hid}4 y1 w*/Dp(2;Y)G, P{hs-hid}Y; P{70FLP}23 P{70I-SceI}4A/TM3, P{hs-hid}14, Sb1 |
Electroporation machine | Biorad GenePulser Xcell with PC module | 165-2662 | |
Cuvettes | Fisher Brand | #FB101 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados