Method Article
Tecniche di ricombinazione omologa notevolmente avanzare Drosophila Genetica, consentendo la creazione di mutazioni molecolarmente precise. La recente adozione del recombineering permette di manipolare grandi pezzi di DNA e di trasformarle in Drosophila 6. I metodi qui presentati combinare queste tecniche per generare rapidamente grandi vettori di ricombinazione omologa.
Il continuo sviluppo di tecniche per veloce, manipolazione su larga scala di endogeni loci genici estenderà l'uso di Drosophila melanogaster come organismo modello genetico per la ricerca connessa umano-patologia. Gli ultimi anni hanno visto progressi tecnici come ricombinazione omologa e recombineering. Tuttavia, generando null mutazioni inequivocabili o proteine endogene di tagging rimane un notevole sforzo per la maggior parte dei geni. Qui, descriviamo e dimostrare le tecniche per l'utilizzo di metodi di clonazione recombineering-based per generare vettori che possono essere utilizzati per indirizzare e manipolare loci endogeni in vivo In particolare, abbiamo stabilito una combinazione di tre tecnologie:. (1) BAC transgenesi / recombineering, ( 2) le estremità-out ricombinazione omologa e (3) la tecnologia Gateway per fornire un robusto metodo, efficiente e flessibile per manipolare loci genomici endogeni. In questo protocollo, noi forniamo i dettagli passo-passo su come (1) disegno individuavettori l, (2) come clonare grossi frammenti di DNA genomico nel vettore di ricombinazione omologa utilizzando riparazione gap, e (3) come sostituire o tag geni di interesse all'interno di questi vettori che utilizzano un secondo giro di recombineering. Infine, ci sarà anche fornire un protocollo per il modo di mobilitare queste cassette in vivo per generare un ko, o di un gene con tag via knock-in. Possono essere facilmente adottate Questi metodi per obiettivi multipli in parallelo e forniscono un mezzo per manipolare il genoma di Drosophila in modo tempestivo ed efficiente.
Pulire manipolazioni molecolarmente definiti di singoli geni a loro loci endogene offrono uno strumento prezioso per lo studio di una miriade di domande pertinenti alla biologia degli eucarioti. Drosophila invertire tecniche genetiche per la generazione di alleli perdita-di-funzione avevano dimostrato di essere una sfida fino Golic e colleghi hanno introdotto in genica in vivo il targeting utilizzando la ricombinazione omologa di Drosophila 1-3. Hanno dimostrato che specifici loci genomici possono essere mirate utilizzando un frammento di DNA lineare da un costrutto transgenico integrato. Questo DNA lineare "donatore" viene generato in vivo mediante ricombinazione FRT-mediata (di asportare il DNA dal cromosoma come molecola circolare) seguita da linearizzazione con il meganuclease I-SCEI. Sebbene questa metodologia è stata utilizzata con successo per generare una varietà di lesioni definite, la tecnica non è facilmente scalabile per la manipolazione di numerosi geni in parallelo, poiché ciascun indivicostrutto doppio ko richiede design distinto e personalizzato. Per esempio, la difficoltà di manipolare grandi senza soluzione di frammenti di DNA (> 5 kb) in vitro usando enzimi di restrizione classica / legatura clonazione o PCR, nonché le limitazioni di dimensione dei tradizionali in vettori di trasformazione in vivo spesso interferiscono con la rapida realizzazione di ricombinazione omologa di targeting vettori. Per superare queste limitazioni, abbiamo unito il sistema P [acman] recombineering / transgenesi, che consente al sub-clonazione e transgenesi fino a 100 kb di DNA, con l'estremità-out gene targeting metodologia per stabilire una piattaforma efficiente e relativamente rapido che facilita gene Drosophila targeting.
Ricombinazione mediata da ingegneria genetica (recombineering) è un potente ricombinazione omologa a base di tecnologia di clonazione 4,5. In contrasto con l'enzima di restrizione convenzionale / ligasi clonazione, recombineering non è limitata dalla sequenza o size del DNA manipolato. Recombineering utilizza uno speciale E. coli ceppo che ospita macchinari ricombinazione fornito da un λ difettoso profago 4. Questa tecnica è stata recentemente adottata per l'utilizzo in Drosophila 6,7. Recombineering in Drosophila si basa su un condizionale amplificabile cromosoma artificiale batterico modificato (BAC) vettore chiamato P [acman] 6,7. Questo vettore porta due origini di replicazione: oppureiv, che produce numero elevato di copia dopo induzione chimica per la purificazione di grandi quantità di DNA necessarie per il sequenziamento e l'iniezione embrione e ORIS, che mantiene basso numero di copie in condizioni basali. Ulteriormente, il P [acman] vettore è dotato di un sito di attacco batterico (attB). Il sito attB serve come substrato per ΦC31 integrasi transgenesi mediata che permette l'incorporazione di grandi frammenti di DNA in un sito di atterraggio predeterminata all'interno del genoma di Drosophila 8,9.
Abbiamo generato un P [acman] vettore (denominato P [acman]-KO 1.0) che può essere utilizzato come vettore di targeting per fini-out ricombinazione omologa 10,11. Per incorporare le estremità-out dei geni della tecnologia nel sistema, abbiamo aggiunto due FRT e due siti di I-SCEI. Abbiamo incluso anche una cassetta Gateway all'interno di questo vettore modificata per semplificare il processo di integrazione tra le braccia di omologia in P [acman]-KO 1.0. Questo fornisce un modo rapido e semplice per introdurre virtualmente qualsiasi regione genomica di interesse nel vettore targeting. In questo protocollo si descrivono Come Engineer un vettore targeting utilizzando P [acman]-KO 1.0, e come mobilitare questo vettore in vivo di indirizzare il locus endogeno. Ai fini del presente protocollo useremo la cassetta RFP / Kan per sostituire un gene di interesse, ma una serie di cassette che contengono un marcatore di selezione antibiotico può essere utilizzato con questo protocollo. Abbiamo progettato e utilizzato con successo una serie di cassette persostituzione del gene e tagging 10,11.
1. Selezione di BAC e Regione a Target
2. Inserire l'omologia Arms in P [acman]-KO 1.0
1 microlitri | DNA da sporco miniprep dal punto 1.2 del Bac |
0,25 ml Ogni | 20 microns di primer |
2,5 microlitri | 10X PfuUltra II Buffer |
0,75 ml | 10mM (ciascuno) dNTP |
0,5 microlitri | PfuUltra II Fusion HotStart DNA polimerasi |
19.75 ml | Acqua |
25 pl | Totale Volume |
Step1 | 95 ° C 2 min per attivare enzima |
Step2 | 95 ° C 20 sec denaturare |
Fase 3 | 60 ° C 20 sec ricottura |
Fase 4 | 72 ° C 20 estensione sec |
Fase 5 | Passare al punto 2 e ripetere 29 cicli |
Step6 | 4 ° C Tenere |
0,5 microlitri ciascuno | LA e RA PCR purificato prodotto circa 10-30 ng |
0,25 ml ciascuno | 20 microns di primer |
2,5 microlitri | 10X PfuUltra II Buffer |
0,75 ml | 10mM (ciascuno) dNTP |
0,5 microlitri | PfuUltra II Fusion HotStart DNA polimerasi |
19.25 ml | Acqua |
25 pl | Totale Volume |
Step1 | 95 ° C 2 min per attivare enzima |
Step2 | 95 ° C 20 sec denaturare |
Fase 3 | 55 ° C 20 sec ricottura (temp. Per consentire le braccia per temprare) |
Fase 4 | 72 ° C 20 estensione sec |
Fase 5 | Passare al punto 2 e ripetere 1 ciclo |
Step6 | 95 ° C 20 sec denaturare |
Step7 | 60 ° C 20 sec ricottura |
Step8 | 72 ° C 20 estensione sec |
Step9 | Passare al punto 2 e ripetere 27 cicli |
Step10 | 4 ° C Tenere |
3. Ricombinando la regione genomica di interesse in P [acman]-KO 1.0
Giorno 1
Giorno 2
Giorno 3
4. Sostituzione della regione genomica con la cassetta Targeting
Giorno 4
Giorno 5
Giorno 6
7 ° giorno
Giorno 8
5. Iniezione di mosche e mobilitando Cassette In Vivo
Amplificazione della LA e RA braccia di omologia dovrebbe produrre 500 prodotti bp e la reazione di PCR-SOE dovrebbe produrre un 1,0 kb prodotto (Sezioni 2.1-2.4; Figura 2). La reazione BP eseguita nella sezione 2.5 è in genere di trasformazione molto efficiente e batteriche delle rese di prodotto 5-100 colonie in media. Quasi tutte le colonie testati con PCR di controllo Mostra l'atteso prodotto di PCR.
Durante il primo giro di recombineering (sezione 3), si aspettano di ottenere colonie di 20-40 dopo la trasformazione del P digerito [acman]-KO-1.0 contenente il LA e RA braccia nelle cellule SW102. 40-60% di questi cloni porterà il prodotto desiderato ricombinazione. Il controllo di scossa non-calore dovrebbe contenere molto pochi eventuali colonie in confronto alle cellule calore scioccato. L'aspetto del medesimo numero di colonie su entrambi campione e piastre di comando normalmente indica la presenza di uncut plasmide o qualche altro contaminante. In questo caso, l'esperimento should essere scartato e ripetuta, questa volta digerire il P [acman]-KO-1.0 portando il LA e RA braccia al completamento seguendo le istruzioni descritte al punto 3.2. Un esempio di un assegno PCR per il recupero di regione genomica di interesse in P [acman]-KO 1.0 in cui sono ottenuti ≈ 60 colonie è mostrato in Figura 3. Qui il 60% delle colonie testato effettuata la product.Care ricombinazione desiderata occorre fare attenzione che i prodotti di PCR osservati corrono alla dimensione prevista, dal momento che le bande di PCR aberranti di solito indicano eventi recombineering errati.
Di tanto in tanto no colonie cresceranno dopo il primo turno di recombineering. Usando cellule con efficienza subottimale rappresenta la causa più comune per una reazione recombineering fallito. Mantenere le celle frigorifere, in ogni momento durante la loro preparazione e la manipolazione delicata durante i lavaggi (MAI vortice) è fondamentale per l'ottenimento di cellule competenti alta qualità. Cercate di usare sempre fresco digerito / purificata P [acman]-KO-1.0 DNA per avere la massima efficienza.
A volte il primo turno dei rendimenti recombineering colonie ma quelle colonie non passano il test di controllo PCR. Questo di solito indica prodotti recombineering errati ma un risultato del genere può anche indicare potenziali problemi con uno dei set di primer. Per convalidare il primer PCR-Check-LA, impostare una reazione PCR in combinazione con il attB1-I-SCEI-LA-F. Per verificare PCR-check-RA istituito una reazione di PCR con l'attB2-I-SCEI-RA-R. In entrambi i casi utilizzare il BAC originale come modello. Queste reazioni di PCR dovrebbero produrre prodotti della dimensione prevista, che varieranno a seconda della sequenza dei primer di controllo. I risultati positivi di questo esperimento di controllo si esclude la possibilità che l'incapacità di rilevare i cloni positivi è dovuta al fondo inefficienza.
Se avete provato il primo turno di recombineering più volte in seguito il protocollo di cui sopra, senza alcun successo e sono state eseguite tutte lesuggerito controlli, si consiglia di scegliere un nuovo paio di 500 bp braccia di omologia. Per ragioni che non sono chiare al momento attuale, alcune regioni genomiche sono altamente resistenti alla ricombinazione del DNA. Semplicemente la progettazione di nuovi bracci di omologia e spostandoli verso o lontano dal gene di interesse a volte risolve questi problemi.
Il secondo giro di recombineering (sezione 4) è in genere molto più efficiente. Normalmente 30-50 colonie sono osservate dopo la trasformazione, con 90-95% di questi contenente il costrutto desiderato. Il problema più comune in questa fase è ottenere colonie di falsi positivi. Figura 4 mostra esempi di veri e falsi cloni positivi dopo il secondo turno di recombineering (sezione 4).
Figura 1. Schema del process per generare un P [acman]-KO 1.0 mira vettore. Modificato da Chan et al. (2012). Clicca qui per ingrandire la figura .
Figura 2. Schema di giunzione per sovrapposizione PCR (PCR SOE) eseguita su passo 2.3. Clicca qui per ingrandire la figura .
Figura 3. PCR-controllare gel che mostra l'efficienza del primo evento recombineering Ogni corsia rappresenta una singola colonia A:.. Colonie testati per il braccio sinistro. integrazione con T7 e primer LA-check B: Le stesse colonie come A, testati per l'integrazione del braccio destro con T3 e RA-check primers.1kb Inoltre DNA Ladder è stato utilizzato come marcatore di peso molecolare. NOTA: a causa della scarsa adescamento di T3 Primer relativa T7, i complessi del braccio destro controllo erano significativamente più scuro. Ciò deve essere tenuto in considerazione quando si visualizza il gel.
Figura 4. DNA gel di agarosio mostrando elevati plasmidi peso molecolare (P [acman]) e basso peso molecolare plasmide (template digerito) isolato da potenziali cloni positivi dopo secondo giro di recombineering. DNA è stato isolato dai quattro potenziali cloni positivi e corse su un gel di agarosio 1% colorati con bromuro di etidio. Cloni 1,3 e 4 sono dei veri cloni positivi. Clone 2 è un falso positivo, come rilevato dai tutte le forme di ap lasmid che corre a soffietto 12 kb (la banda di dimensione più grande della DNA ladder corsia). 1 kb Inoltre DNA Ladder è stato utilizzato come marcatore di peso molecolare.
Figura 5. Prova per evento di ricombinazione desiderato enzima di restrizione digest. Nell'esempio di cui sopra mostra il computer predetto banding modello della P [acman]-KO CG32095 prima e dopo il secondo turno di recombineering. Quattro diversi enzimi sono stati utilizzati: Paci AscI, AatII e BamHI. Correttamente prodotto ricombinato avrà le stesse bande di come il suo parentale P [acman]-KO CG32095 fatta eccezione per la modifica prevista (punte di freccia). NEBcutter V2.0 è stato utilizzato per predire il pattern band.
0346/50346fig6highres.jpg "src =" / files/ftp_upload/50346/50346fig6.jpg "/>
Figura 6. Schema che descrive la mobilitazione di una cassetta di targeting in vivo. Clicca qui per ingrandire la figura .
Tabella 1. Primer. Clicca qui per vedere tabella più grande .
Il potere di organismi modello genetiche nella ricerca biomedica è largamente basato sugli strumenti disponibili per la manipolazione genetica. I piccoli modelli C. elegans e Drosophila consentire, in particolare economico e veloce molecolare le analisi genetiche dei percorsi completi e famiglie di geni implicati nello sviluppo o nella funzione multicellulare. Gli ultimi anni hanno visto progressi significativi nello sviluppo strumento per manipolare i geni in Drosophila 14,15. Per esempio, recombineering, che è ampiamente usato in genetica del mouse per manipolare Bac costrutti di DNA, è stato recentemente adattato per Drosophila, attraverso l'uso del P [acman] vettoriale e ΦC31 transgenesi mediata 6. Diverse cassette di selezione consentono l'inserimento o l'eliminazione di sequenze specifiche in qualsiasi punto all'interno di un costrutto utilizzando batteri competenti ricombinazione 4,13. Abbiamo modificato l'originale P [acman] vettore in modo che possa essere utilizzato per la costruzione In vivo omologhi vettori di ricombinazione che colpiscono loci endogeni in Drosophila. Questo nuovo vettore permette di generare rivolte cassette con omologia braccia più grandi di quelli che possono essere facilmente realizzati con metodi di clonazione di taglia e incolla. Inoltre, una cassetta Gateway-clonazione è stata integrata anche in questo vettore, permettendo di introdurre rapidamente e in modo efficiente nuovo DNA genomico nel sistema.
Sebbene la maggior parte della metodologia descritta qui è semplice, esistono diversi passaggi che abbiamo trovato critico per il successo della tecnica. A causa delle dimensioni del DNA manipolato (> 15 kb), il primo giro di reazione recombineering (Sezione 3) pone un significativo ostacolo tecnico. Quindi, questo giro di recombineering richiede un protocollo di ricombinazione molto efficiente. Aggiustamenti di protocollo apparentemente minori, come crescere le cellule a bassa densità, lavare le cellule tre volte invece di due e con il 10% glicerolo anziché DH 2 </ Sub> O 13, hanno notevolmente migliorato l'efficienza di trasformazione delle nostre cellule competenti recombineering. Inoltre, avendo cura di verificare che il LA / AR contenente P [acman] è tagliato a compimento con BamHI (Passo 3.1) elimina molti falsi positivi.
Ricombinazione eventi indesiderati rappresentano un altro problema abbastanza comune durante recombineering. Per esempio, abbiamo osservato casi di duplicazioni e traslocazioni all'interno di vari costrutti. Questi eventi possono portare a molteplici problemi durante la trasformazione Drosophila e in vivo gene targeting. Verifica PCR e analisi di sequenziamento non possono rilevare tutti questi eventi. Quindi, un enzima di restrizione analisi deve essere eseguita sul prodotto finale clonato prima dell'iniezione del DNA in embrioni. L'ultimo controllo è dimostrato critico e ha permesso di evitare l'iniezione di costrutti che contengono aberrazioni indesiderate.
Maxi-durante la preparazione del vettore targeting poco prima injezione e mai congelamento del DNA migliora notevolmente l'efficienza di trasformazione di questi grandi costrutti in Drosophila. In breve, i piccoli dettagli che fanno una grande differenza nel successo di queste tecniche. I protocolli descritti e dimostrati qui rappresentano intuizioni da un certo numero di fonti diverse e la nostra esperienza.
Mentre ci auguriamo che il protocollo presentato qui aiuta gli altri ad adottare metodi recombineering nei propri laboratori, crediamo che ulteriori miglioramenti e perfezionamenti della metodologia sono ancora possibili. Di tanto in tanto, specifici frammenti genomici sono difficili da manipolare utilizzando recombineering per ragioni che non sono del tutto evidenti. Inoltre, nonostante i nostri sforzi per eliminare fondo indesiderati, troviamo ancora che certi pezzi di DNA genomico tendono a produrre prodotti finali in modo non corretto recombineered. Una più profonda comprensione del processo recombineering può produrre protocolli più ottimali in futuro e aperta discussione direcombineering fallimenti e storie di successo favorirà il successo nell'uso di queste potenti tecniche da parte della comunità di ricerca più ampio.
Gli autori non hanno alcun conflitto di interessi in quanto riguarda le tecniche descritte qui.
Vorremmo ringraziare Hugo Bellen e la Bloomington Stock Center per i reagenti. Ringraziamo inoltre Koen Venken, Hugo Bellen e tutti i membri del laboratorio Buszczak e Hiesinger per le discussioni utili. Questo lavoro è stato sostenuto da finanziamenti del National Institute of Health di ACR (T32GM083831), PRH (RO1EY018884) e MB (RO1GM086647), una sovvenzione dal Cancer Prevention Research Institute del Texas a MB e PRH (RP100516), e la Welch Fondazione (I-1657) a PRH. MB è un EE e Greer Garson Fogelson Scholar in Ricerca Biomedica e PRH è una Eugene McDermott Scholar in Ricerca Biomedica presso UT Southwestern Medical Center.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of the reagent | Company | Catalogue number | Comments (optional) |
SW102 Recombination competent bacteria | NCI-Frederick | Recombination Bacteria (SW102, SW105 and SW106) | http://ncifrederick.cancer.gov/research/brb/logon.aspx |
TransforMax EPI300 electrocopmpetent E. coli | Epicentre | EC300110 | Includes CopyControl induction solution |
PfuUltra II Fusion HS DNA Polymerase | Aligent Technology Inc. | 600670 | |
BamHI-HF | New England Biolabs | R3136S | |
Zymoclean Gel DNA Recovery Kit | Zymo Research | D4001 | |
Use Gateway BP ClonaseII Enzyme kit | Invitrogen | 11789-020 | |
P[acman]KO1.010 | Buszczak and Hiesinger Labs | Upon request | |
pENTR RFP-Kan11 | Buszczak and Hiesinger Labs | Upon request | |
Flystocks | Bloomington stock center | Stock numbers: 25680, 25679 | y1 w*/Dp(2;Y)G, P{hs-hid}Y; P{70FLP}11 P{70I-SceI}2B snaSco/CyO, P{hs-hid}4 y1 w*/Dp(2;Y)G, P{hs-hid}Y; P{70FLP}23 P{70I-SceI}4A/TM3, P{hs-hid}14, Sb1 |
Electroporation machine | Biorad GenePulser Xcell with PC module | 165-2662 | |
Cuvettes | Fisher Brand | #FB101 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon