Method Article
Técnicas de recombinación homóloga en gran medida avanzar Drosophila Genética al permitir la creación de mutaciones molecularmente precisas. La reciente adopción de recombineering permite para manipular grandes trozos de ADN y transformarlos en Drosophila 6. Los métodos presentados aquí combinar estas técnicas para generar rápidamente grandes vectores de recombinación homóloga.
El continuo desarrollo de técnicas para la manipulación rápida, a gran escala de genes endógenos loci ampliará el uso de Drosophila melanogaster como organismo modelo genético para la investigación relacionada con la enfermedad humana. Los últimos años han visto avances técnicos como la recombinación homóloga y recombineering. Sin embargo, la generación de mutaciones nulas inequívocos o proteínas endógenos de etiquetado sigue siendo un esfuerzo sustancial para la mayoría de los genes. A continuación, describimos y demostrar las técnicas para el uso de métodos de clonación basados en recombinería para generar vectores que se pueden utilizar para apuntar y para manipular los loci endógenos in vivo Específicamente, hemos establecido una combinación de tres tecnologías:. (1) BAC transgénesis / recombinería, ( 2) extremos-a cabo la recombinación homóloga y (3) la tecnología de puerta de enlace para proporcionar un método robusto, eficaz y flexible para la manipulación de los loci genómicos endógenos. En este protocolo, proporcionamos instrucciones paso a paso sobre la forma de (1) el diseño individuaVectores l, (2) cómo clonar grandes fragmentos de ADN genómico en el vector de recombinación homóloga con reparación brecha, y (3) la forma de reemplazar o etiquetar genes de interés dentro de estos vectores con una segunda ronda de recombineering. Por último, también vamos a proporcionar un protocolo de cómo movilizar estos cassettes in vivo para generar un golpe de gracia, o un gen marcado por knock-in. Estos métodos se pueden adoptar fácilmente para múltiples objetivos en paralelo y proporcionan un medio para manipular el genoma de Drosophila en una manera oportuna y eficiente.
Limpie manipulaciones molecularmente definidas de genes individuales en los loci endógenos ofrecen una valiosa herramienta para estudiar una gran variedad de cuestiones relacionadas con la biología eucariótica. Drosophila técnicas de genética inversa para generar alelos de pérdida de función había demostrado ser un reto hasta Golic y sus colegas introdujeron en génica in vivo focalización utilizando recombinación homóloga para Drosophila 1-3. Ellos demostraron que los loci genómicos específicas podrían seleccionarse utilizando un fragmento lineal de ADN a partir de un constructo transgénico integrado. Este ADN "donante" lineal se genera en vivo a través de recombinación FRT-mediada (para escindir el ADN del cromosoma como una molécula circular) seguido por linealización con la meganucleasa I-SCE. Aunque esta metodología se ha utilizado con éxito para generar una variedad de lesiones definidas, la técnica no ha sido fácilmente escalable para la manipulación de numerosos genes en paralelo, ya que cada indiviconstrucción de doble knockout requiere un diseño distinto y personalizado. Por ejemplo, las dificultades en la manipulación sin problemas grandes fragmentos de ADN (> 5 kb) in vitro utilizando enzima clásica restricción / ligadura de la clonación o la PCR, así como las limitaciones de tamaño de tradicional en vectores de transformación in vivo a menudo interfieren con la rápida creación de recombinación homóloga focalización vectores. Para superar estas limitaciones, hemos combinado el sistema recombineering P / transgénesis [ACMAN], que permite la sub-clonación y transgénesis de hasta 100 kb de ADN, con los extremos de salida génico metodología para establecer una plataforma eficiente y relativamente rápida que facilita la orientación del gen de Drosophila.
Recombinación mediada por ingeniería genética (recombinería) es un potente recombinación homóloga basada en la tecnología de clonación 4,5. En contraste con enzima / ligasa clonación restricción convencional, recombinería no está limitado por la secuencia o SIZe de la ADN manipulado. Recombinería utiliza un E. especial cepa de E. coli que alberga maquinaria de recombinación proporcionada por un profago λ defectuoso 4. Esta técnica se ha aprobado recientemente para el uso en Drosophila 6,7. Recombinería en Drosophila se basa en un cromosoma modificado condicionalmente amplifiable artificial bacteriano (BAC) vector llamado P [ACMAN] 6,7. Este vector lleva dos orígenes de replicación: OriV, lo que produce alto número de copias tras la inducción química para la purificación de grandes cantidades de ADN necesarias para la secuenciación y la inyección embrión y oris, que mantiene bajo número de copias bajo condiciones basales. Además, el P [ACMAN] vectorial está equipado con un sitio de unión bacteriano (attB). El sitio attB sirve como un sustrato para C31 transgénesis mediada por integrasa que permite la incorporación de grandes fragmentos de ADN en un sitio de aterrizaje predeterminada dentro del genoma de Drosophila 8,9.
Hemos generado un P [ACMAN] vectorial (referido como P [ACMAN]-KO 1.0) que puede ser usado como vector de abordaje para termina-a cabo la recombinación homóloga 10,11. Incorporar extremos Salida génico tecnología en el sistema, hemos añadido dos sitios FRT y dos I-SCEI. También hemos incluido un casete de puerta de enlace dentro de este vector modificado para agilizar el proceso de incorporación de los brazos de homología en P [ACMAN]-KO 1.0. Esto proporciona una manera rápida y sencilla para introducir prácticamente cualquier región genómica de interés en el vector de abordaje. En este protocolo vamos a describir cómo diseñar un vector de orientación utilizando P [ACMAN]-KO 1.0, y cómo movilizar este vector in vivo para apuntar el locus endógeno. A los efectos del presente Protocolo se utilizará el cartucho RFP / Kan para reemplazar un gen de interés, sino una variedad de cassettes que contienen un marcador de selección de antibióticos se pueden utilizar con este protocolo. Hemos diseñado y utilizado con éxito una serie de casetes desustitución de genes y marcado de 10,11.
1. Selección de BAC y la Región de Objetivo
2. Inserte los brazos de homología en P [ACMAN]-KO 1.0
1 l | ADN de miniprep sucia desde el paso 1.2 de Bac |
0,25 l cada | 20 Primer mM |
2,5 l | 10X PfuUltra II Buffer |
0,75 l | 10 mM (cada uno) dNTP |
0,5 l | PfuUltra II Fusión HotStart ADN polimerasa |
19.75 l | Agua |
25 l | Volumen Total |
Paso 1 | 95 ° C 2 min para activar la enzima |
Paso 2 | 95 ° C 20 seg desnaturalizan |
Paso 3 | 60 ° C 20 seg de recocido |
Paso 4 | 72 ° C de extensión 20 sec |
Paso 5 | Vaya al paso 2 y repita 29 ciclos |
Paso 6 | 4 ° C Sostenga |
0,5 l cada uno | LA y RA purificado producto de PCR de aproximadamente 10-30 ng |
0,25 l cada uno | 20 Primer mM |
2,5 l | 10X PfuUltra II Buffer |
0,75 l | 10 mM (cada uno) dNTP |
0,5 l | PfuUltra II Fusión HotStart ADN polimerasa |
19.25 l | Agua |
25 l | Volumen Total |
Paso 1 | 95 ° C 2 min para activar la enzima |
Paso 2 | 95 ° C 20 seg desnaturalizan |
Paso 3 | 55 ° C 20 seg recocido (Baja temp. Para permitir brazos para recocer) |
Paso 4 | 72 ° C de extensión 20 sec |
Paso 5 | Vaya al paso 2 y repita el ciclo 1 |
Paso 6 | 95 ° C 20 seg desnaturalizan |
Step7 | 60 ° C 20 seg de recocido |
Paso 8 | 72 ° C de extensión 20 sec |
Paso 9 | Vaya al paso 2 y repita 27 ciclos |
Paso 10 | 4 ° C Sostenga |
3. Recombinación de la región genómica de interés en P [ACMAN]-KO 1.0
Día 1
Día 2
Día 3
4. Sustitución de la región genómica con el cassette de Orientación
Día 4
Día 5
Día 6
Día 7
Día 8
5. Inyección de moscas y Movilización Cassette En Vivo
La amplificación de la LA y brazos de homología con AR debe producir 500 bp productos y la reacción de PCR-SOE debe producir un producto de 1,0 kb (Secciones 2.1 a 2.4, Figura 2). La reacción BP realizado en la sección 2.5 es típicamente muy eficiente y la transformación bacteriana de los rendimientos de los productos 5-100 colonias en promedio. Casi todas las colonias probadas con PCR de verificación Mostrar el producto de PCR esperado.
Durante la primera ronda de recombineering (Sección 3) esperar para obtener colonias de 20-40 después de la transformación de la P digerido [ACMAN]-KO-1.0 que contiene la LA y los brazos con AR en las células SW102. 40-60% de estos clones llevará el producto de recombinación deseado. El control de choque de calor no debe contener muy pocos o ninguno de colonias en comparación con las células al calor conmocionado. La aparición del mismo número de colonias en tanto la muestra como las placas de control por lo general indica la presencia de plásmido sin cortar o algún otro contaminante. En este caso, el experimento Should ser desechado y repitió, esta vez la digestión de la P [ACMAN]-KO-1.0 que lleva el LA y RA brazos hasta el final siguiendo las instrucciones descritas en el paso 3.2. Un ejemplo de un cheque de PCR para la recuperación de la región genómica de interés en P [ACMAN]-KO 1.0 en el que se obtuvieron ≈ 60 colonias se muestra en la Figura 3. Aquí 60% de las colonias ensayadas lleva a la product.Care recombinación deseado debe tener cuidado de que los productos de la PCR observados se ejecutan en el tamaño previsto, ya que las bandas de PCR aberrantes por lo general indican eventos recombinería incorrectos.
De vez en cuando hay colonias crecen después de la primera ronda de recombineering. El uso de células con una eficacia sub-óptima representa la causa más común para una reacción recombinería fallado. Mantener las celdas frías en todo momento durante su preparación y manipulación suave durante los lavados (NUNCA vórtice) es crítico para la obtención de células competentes de alta calidad. Trate de utilizar siempre recién digeridas / P [ACMAN]-KO-purificada1.0 ADN para obtener la máxima eficiencia.
A veces, la primera ronda de los rendimientos de las colonias recombinería pero esas colonias no pasan la prueba de verificación de PCR. Esto suele indicar productos recombinería incorrectos, pero tal resultado también puede indicar problemas potenciales con uno de los conjuntos de cebadores. Para validar el primer PCR-Check-LA, crear una reacción de PCR en combinación con el att B1-II CPE-LA-F. Para verificar PCR-check-RA creó una reacción de PCR con el attB2-II CPE-RA-R. En ambos casos utilizar el BAC original como una plantilla. Estas reacciones de PCR deben producir productos del tamaño esperado, que variarán dependiendo de la secuencia de los cebadores de verificación. Los resultados positivos de este experimento de control se descarta la posibilidad de que la incapacidad para detectar clones positivos se debe a la ineficiencia de imprimación.
Si usted ha tratado de la primera ronda de recombinería varias veces siguiendo el protocolo anteriormente sin ningún éxito y ha actuado por todo elsugirió controles, se recomienda elegir un nuevo par de brazos de homología 500 pb. Por razones que no están claras en el momento actual, algunas regiones del genoma son altamente resistentes a la recombinación de ADN. Simplemente el diseño de nuevos brazos de homología y moverlos hacia o desde el gen de interés a veces resuelve estos problemas.
La segunda ronda de recombineering (sección 4) suele ser mucho más eficiente. Normalmente 30-50 colonias se observaron después de la transformación, con 90-95% de estos que contiene la construcción deseada. El problema más común en este paso es la obtención de colonias de falsos positivos. Figura 4 muestra ejemplos de verdaderos y falsos clones positivos después de la segunda ronda de recombineering (sección 4).
Figura 1. Esquema de la proceso de generar una P [ACMAN]-KO 1.0 vector dirigido. Modificado de Chan et al. (2012). Haga clic aquí para ver más grande la figura .
Figura 2. Esquema de empalme por la superposición de PCR (PCR SOE) realizó en el paso 2.3. Haz clic aquí para ver más grande la figura .
Figura 3. PCR en gel de comprobar la eficacia que muestra de primer evento recombineering Cada carril representa una sola colonia A:.. Colonias probados para el brazo izquierdo. integración utilizando T7 y LA-verificación cebadores B: Las mismas colonias como A, probados para la integración brazo derecho utilizando T3 y RA-cheque primers.1kb Plus DNA Ladder se utilizó como un marcador de peso molecular NOTA:. Debido a la mala cebado de T3 imprimación en relación con T7, las bandas de la verificación del brazo derecho fueron significativamente más oscuro. Esto debe tenerse en cuenta cuando se visualiza el gel.
La Figura 4. Gel de agarosa mostrando plásmidos de ADN de alto peso molecular (P [ACMAN]) y bajo peso molecular plásmido (plantilla sin digerir) aislado de posibles clones positivos después de la segunda ronda de recombinería. ADN fue aislado a partir de 4 posibles clones positivos y corrió en un gel de agarosa al 1% teñidos con bromuro de etidio. Los clones 1,3 y 4 son verdaderos clones positivos. Clone 2 es positivo falso como lo señaló la todas las formas de ap lasmid que corre fuelle 12 kb (el tamaño de la banda más grande de ADN escalera carril). 1 kb Plus DNA Ladder se utilizó como un marcador de peso molecular.
Figura 5. Prueba de evento de recombinación deseado por la enzima de restricción digestión. En el ejemplo anterior se muestra una computadora-predice patrón de bandas del P [ACMAN]-KO CG32095 antes y después de la segunda ronda de recombineering. Se utilizaron cuatro enzimas diferentes: PacI, AscI, AatII y BamHI. Correctamente producto recombinado tendrá las mismas bandas que su parental P [ACMAN]-KO CG32095 excepto por el cambio previsto (puntas de flecha). NEBcutter V2.0 se utilizó para predecir el patrón de bandas.
0346/50346fig6highres.jpg "src =" / files/ftp_upload/50346/50346fig6.jpg "/>
Figura 6. Esquema que describe la movilización de un cassette de selección in vivo. Haz clic aquí para ver más grande la figura .
Tabla 1. Imprimaciones. Haz clic aquí para ver la tabla más grande .
El poder de los organismos modelos genéticos en la investigación biomédica se basa en gran medida de las herramientas disponibles para la manipulación genética. Los modelos pequeños C. elegans y Drosophila, en particular, permiten a los análisis genéticos moleculares de bajo costo y rápida de las rutas completas y familias de genes implicados en el desarrollo o función multicelular. Los últimos años han visto avances significativos en el desarrollo de herramientas para la manipulación de genes en Drosophila 14,15. Por ejemplo, recombinería, que es ampliamente utilizado en la genética del ratón para manipular Bac construcciones de ADN, se ha adaptado recientemente para Drosophila, a través del uso de los P [ACMAN] vector de transgénesis y C31-mediada 6. Las diferentes casetes de selección permiten la inserción o deleción de secuencias específicas en cualquier lugar dentro de una construcción usando bacterias competentes de recombinación 4,13. Hemos modificado el original P [ACMAN] vector de modo que se puede utilizar para construir De vectores de recombinación homóloga in vivo que se dirigen loci endógenos en Drosophila. Este nuevo vector capacita para generar dirigidos cassettes con brazos de homología más grandes que los que se pueden hacer fácilmente utilizando métodos de clonación corte y pegar. Además, un casete de clonación de puerta de enlace-también se ha incorporado en este vector, que permite una para introducir rápidamente y eficientemente nuevo ADN genómico en el sistema.
Aunque la mayor parte de la metodología descrita aquí es sencillo, hay varios pasos que hemos encontrado crítico para el éxito de la técnica. Debido al tamaño del ADN manipulado (> 15 kb), la primera ronda de reacción recombinería (sección 3) representa un obstáculo técnico importante. Por lo tanto, esta ronda de recombineering requiere un protocolo de recombinación muy eficiente. Ajustes de protocolo aparentemente menores, como el cultivo de las células a la densidad más baja, lavar las células tres veces en lugar de dos y con 10% de glicerol en lugar de dH 2 </ Sub> O 13, han mejorado en gran medida la eficiencia de transformación de nuestras células competentes recombinería. Además, teniendo cuidado de asegurarse de que el LA / RA que contiene P [ACMAN] se corta completamente con BamHI (Paso 3.1) elimina muchos falsos positivos.
Eventos de recombinación adversas representan otro problema bastante común durante recombineering. Por ejemplo, hemos observado casos de duplicaciones y translocaciones en diversas construcciones. Estos eventos pueden conducir a varios problemas durante la transformación Drosophila y en vivo de genes diana. Verificación de PCR y análisis de secuenciación no pueden detectar todos estos eventos. Por lo tanto, un análisis de enzima de restricción se debe realizar en el producto final clonado antes de la inyección de ADN en embriones. Esta comprobación final ha resultado fundamental y nos ha permitido evitar la inyección de construcciones que contienen aberraciones indeseadas.
Maxi-preparar el vector dirigido justo antes de injección y nunca congelar el ADN mejora en gran medida la eficiencia de transformación de estas grandes construcciones en Drosophila. En resumen, los pequeños detalles hacen una gran diferencia en el éxito de estas técnicas. Los protocolos descritos y demostrados aquí representan puntos de vista de una serie de diferentes fuentes y nuestra propia experiencia.
Mientras esperamos el protocolo presentado aquí ayuda a los demás a adoptar métodos recombinería en sus propios laboratorios, creemos nuevas mejoras y las mejoras de la metodología son todavía posibles. Ocasionalmente, fragmentos genómicos específicos son difíciles de manipular utilizando recombineering por razones que no son completamente evidentes. Por otra parte, a pesar de nuestros mejores esfuerzos para eliminar de fondo no deseado, todavía encontramos que ciertos fragmentos de ADN genómico tienden a producir productos finales incorrectamente recombineered. Una comprensión más profunda del proceso recombineering puede producir protocolos más óptimas en el futuro y abrir la discusión derecombinería fracasos y éxitos fomentará el uso exitoso de estas técnicas de gran alcance de la comunidad científica en general.
Los autores no tienen intereses en competencia en lo que respecta a las técnicas descritas aquí.
Nos gustaría dar las gracias a Hugo Bellen y la Bolsa Center Bloomington para los reactivos. Más Agradecemos Koen Venken, Hugo Bellen y todos los miembros de los laboratorios Buszczak y Hiesinger útil para los debates. Este trabajo fue apoyado por becas de los Institutos Nacionales de Salud de ACR (T32GM083831), PRH (RO1EY018884) y MB (RO1GM086647), una subvención por el Instituto de Investigación de la Prevención del Cáncer de Texas a MB y PRH (RP100516), y el Welch Fundación (I-1657) a PRH. MB es una EE y Greer Garson Fogelson Académico en Investigación Biomédica y PRH es un erudito Eugene McDermott en Investigación Biomédica de UT Southwestern Medical Center.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of the reagent | Company | Catalogue number | Comments (optional) |
SW102 Recombination competent bacteria | NCI-Frederick | Recombination Bacteria (SW102, SW105 and SW106) | http://ncifrederick.cancer.gov/research/brb/logon.aspx |
TransforMax EPI300 electrocopmpetent E. coli | Epicentre | EC300110 | Includes CopyControl induction solution |
PfuUltra II Fusion HS DNA Polymerase | Aligent Technology Inc. | 600670 | |
BamHI-HF | New England Biolabs | R3136S | |
Zymoclean Gel DNA Recovery Kit | Zymo Research | D4001 | |
Use Gateway BP ClonaseII Enzyme kit | Invitrogen | 11789-020 | |
P[acman]KO1.010 | Buszczak and Hiesinger Labs | Upon request | |
pENTR RFP-Kan11 | Buszczak and Hiesinger Labs | Upon request | |
Flystocks | Bloomington stock center | Stock numbers: 25680, 25679 | y1 w*/Dp(2;Y)G, P{hs-hid}Y; P{70FLP}11 P{70I-SceI}2B snaSco/CyO, P{hs-hid}4 y1 w*/Dp(2;Y)G, P{hs-hid}Y; P{70FLP}23 P{70I-SceI}4A/TM3, P{hs-hid}14, Sb1 |
Electroporation machine | Biorad GenePulser Xcell with PC module | 165-2662 | |
Cuvettes | Fisher Brand | #FB101 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados