Method Article
Homologe Rekombination Techniken stark voranbringen Drosophila Genetik, indem sie die Erstellung von molekular genauen Mutationen. Die jüngste Verabschiedung Rekombination ermöglicht es, große Stücke von DNA manipulieren und transformieren sie in Drosophila 6. Die hier vorgestellten Methoden kombinieren diese Techniken, um schnell erzeugen große homologe Rekombination Vektoren.
Die Weiterentwicklung von Techniken für schnelle, großflächige Manipulation der endogenen Genorte verbreitern den Einsatz von Drosophila melanogaster als genetischer Modellorganismus für menschliche Krankheiten Forschung. In den letzten Jahren haben technische Fortschritte wie die homologe Rekombination und Rekombination gesehen. Allerdings erzeugt eindeutige Null-Mutationen oder Tagging endogenen Proteinen bleibt ein erheblicher Aufwand für die meisten Gene. Hier beschreiben wir demonstrieren und Techniken für den Einsatz Recombineering-basierte Klonen Methoden, um Vektoren, die verwendet werden, um gezielt zu manipulieren und endogenen Loci in vivo zu generieren Insbesondere haben wir eine Kombination von drei Technologien etabliert:. (1) BAC Transgenese / Rekombination, ( 2) Enden-out homologen Rekombination und (3) Gateway-Technologie, um eine stabile, effiziente und flexible Verfahren zum Manipulieren endogenen genomischen Loci. In diesem Protokoll, bieten wir Ihnen Schritt-für-Schritt-Anweisungen, wie man (1) Design individual Vektoren, (2) wie man große Fragmente genomischer DNA in der homologen Rekombination mit Vektor Lücke Reparatur, und (3) wie zu ersetzen oder zu kennzeichnen Gene von Interesse innerhalb dieser Vektoren mit einem zweiten Runde der Rekombination klonen. Schließlich werden wir auch ein Protokoll, wie Sie diese Kassetten in vivo zu mobilisieren, um einen Knockout oder eine markierte Gen über Knock-in generieren. Diese Methoden können leicht für mehrere Ziele parallel angenommen werden und ein Mittel zur Manipulation der Drosophila-Genom in eine rechtzeitige und effiziente Art und Weise.
Reinigen molekular definierten Manipulationen einzelner Gene auf ihre endogenen Loci bieten ein unschätzbares Werkzeug, um eine Vielzahl von relevanten Fragen eukaryotischen Biologie zu studieren. Drosophila umkehren genetische Techniken zur Erzeugung von loss-of-function-Allele hatten nachweislich eine Herausforderung sein, bis Golic und Kollegen in eingeführt vivo Gen-Targeting mit homologe Rekombination Drosophila 1-3. Sie zeigten, dass spezifische Loci konnten gezielt mit einem linearen DNA-Fragment von einem integrierten transgenen Konstrukts werden. Diese lineare "Donor"-DNA wird in vivo durch FRT-vermittelte Rekombination (Verbrauchsteuerpflichtige die DNA aus dem Chromosom eines ringförmigen Moleküls) durch Linearisierung der Meganuclease I-SceI gefolgt erzeugt. Obwohl diese Methode wurde erfolgreich verwendet worden, um eine Vielzahl von definierten Läsionen zu erzeugen, ist die Technik nicht leicht skalierbar zur Manipulation zahlreicher Gene in parallel, weil jeder einzelnenDual-Knockout-Konstrukt erfordert deutliche und individuelles Design. Beispielsweise Schwierigkeiten nahtlos Umgang mit großen DNA-Fragmente (> 5 kb) in vitro unter Verwendung klassischer Restriktionsenzym / Ligation Klonen oder PCR, sowie die Größe Einschränkungen herkömmlicher in vivo Transformationsvektoren oft die schnelle Entwicklung der homologen Rekombination gezielt beeinflussen Vektoren. Um diese Einschränkungen zu überwinden, kombinierten wir die Rekombination / Transgenese P [Pacman]-System, das die Sub-Klonierung und Transgenese von bis zu 100 kb ermöglicht der DNA, wobei die Enden-out Gen-Targeting-Methoden, um eine effiziente und relativ schnelle Plattform zu etablieren, dass erleichtert Drosophila Gen-Targeting.
Rekombination vermittelte Gentechnik (Rekombination) ist ein leistungsfähiges homologe Rekombination basierende Technologie des Klonens 4,5. Im Gegensatz zu herkömmlichen Restriktionsenzym / Ligase Klonen wird nicht durch Rekombination der Sequenz oder siz begrenzte der manipulierten DNA. Recombineering verwendet eine spezielle E. coli-Stamm, der Rekombination Maschinen durch eine defekte λ Prophagen 4 vorgesehen birgt. Diese Technik wurde kürzlich für den Einsatz in Drosophila 6,7 angenommen worden. Recombineering in Drosophila beruht auf einer modifizierten bedingt amplifizierbare bakterielle künstliche Chromosom (BAC) Vektor genannt P [Pacman] 6,7. Dieser Vektor trägt zwei Replikationsstartpunkte: oriV, die hohe Kopienzahl produziert auf chemische Induktion für die Reinigung von großen Mengen an DNA für die Sequenzierung und Embryo-Einspritzung und Oris, die Low-Kopienzahl unterhält unter basalen Bedingungen erforderlich. Zusätzlich wird die P [Pacman] Vektor wird mit einer bakteriellen Befestigung (attB) Website ausgestattet. Die attB-Stelle dient als Substrat für ΦC31 Integrase-vermittelten Gentransfer, dass der Einbau von großen DNA-Fragmente können in eine vorbestimmte Landeplatz im Drosophila Genom 8,9.
Wir haben ein P [Pacman] Vektor (bezeichnet als P [Pacman]-KO 1.0), die als Targeting-Vektor für Enden-out homologe Rekombination 10,11 verwendet werden können, erzeugt. Um übernehmen Enden-out-Gen-Targeting-Technologie in das System, haben wir zwei FRT und zwei I-SceI-Websites. Wir haben auch eine Gateway-Kassette in diesem modifizierten Vektor, um den Prozess der Einarbeitung der Homologie Arme in P [Pacman]-KO 1.0 straffen enthalten. Dies stellt eine schnelle und einfache Art und Weise nahezu jede genomischen Region von Interesse in den Targeting-Vektor einzuführen. In diesem Protokoll werden wir beschreiben, wie ein Targeting-Vektor mit P [Pacman]-KO 1.0, und wie man diesen Vektor in vivo mobilisieren, um die endogenen Locus gezielt konstruieren. Für die Zwecke dieses Protokolls verwenden wir den RFP / Kan-Kassette, ein Gen von Interesse zu ersetzen, sondern eine Vielzahl von Kassetten, die ein Antibiotikum Selektionsmarker enthalten, können mit diesem Protokoll verwendet werden. Wir haben entworfen und erfolgreich eingesetzt eine Reihe von Kassetten fürGen-Ersatz-und-Tagging 10,11.
1. Auswahl der BAC und Region an TARGET
2. Legen Sie die Arme in Homology P [Pacman]-KO 1.0
1 ul | DNA aus schmutzigen miniprep aus Schritt 1.2 des Bac |
0,25 ul Jeder | 20 pM Primer |
2,5 ul | 10X PfuUltra II Buffer |
0,75 ul | 10mM (jeweils) dNTP |
0,5 ul | PfuUltra II Fusion HotStart DNA Polymerase |
19.75 ul | Wasser |
25 ul | Gesamtvolumen |
Schritt 1 | 95 ° C 2 min bis Enzym aktivieren |
Step2 | 95 ° C 20 sec Denaturierung |
Schritt 3 | 60 ° C 20 sec Glühen |
Schritt 4 | 72 ° C 20 sec Verlängerung |
Step5 | Weiter zu Schritt 2 und wiederholen Sie 29 Zyklen |
Step6 | 4 ° C halten |
0,5 ul jeder | LA und RA gereinigte PCR-Produkt etwa 10-30 ng |
0,25 ul jeder | 20 pM Primer |
2,5 ul | 10X PfuUltra II Buffer |
0,75 ul | 10mM (jeweils) dNTP |
0,5 ul | PfuUltra II Fusion HotStart DNA Polymerase |
19.25 ul | Wasser |
25 ul | Gesamtvolumen |
Schritt 1 | 95 ° C 2 min bis Enzym aktivieren |
Step2 | 95 ° C 20 sec Denaturierung |
Schritt 3 | 55 ° C 20 sec Glühen (Lower Temp. Für Arme ermöglichen Glühen) |
Schritt 4 | 72 ° C 20 sec Verlängerung |
Step5 | Gehe zu Schritt 2 und wiederholen 1 Zyklus |
Step6 | 95 ° C 20 sec Denaturierung |
Step7 | 60 ° C 20 sec Glühen |
Step8 | 72 ° C 20 sec Verlängerung |
Step9 | Weiter zu Schritt 2 und wiederholen Sie 27 Zyklen |
Step10 | 4 ° C halten |
3. Rekombination der genomischen Region of Interest in P [Pacman]-KO 1.0
Tag 1
Tag 2
Tag 3
4. Austauschen der genomischen Region mit dem Targeting-Kassette
Tag 4
Tag 5
Tag 6
Tag 7
Tag 8
5. Spritzen Flies und Mobilisierung Cassette In Vivo
Verstärkung des LA und RA Homologie Arme sollten produzieren 500 bp Produkte und die PCR-Reaktion sollte SOE eine 1,0 kb Produkt (Abschnitte 2.1-2.4; Abbildung 2) zu erhalten. Die BP-Reaktion in Abschnitt 2.5 durchgeführt wird, ist in der Regel sehr effizient und bakterielle Transformation der Ausbeuten 5-100 Kolonien im Durchschnitt. Fast alle Kolonien mit PCR getestet überprüfen die erwartete PCR-Produkt.
In der ersten Runde der Rekombination (§ 3) erwarten, 20-40 Kolonien nach der Transformation der verdauten P bekommen [Pacman]-KO-1.0 mit dem LA und RA Arme in SW102 Zellen. 40-60% dieser Klone tragen Sie die gewünschte Rekombination Produkt. Die Nicht-Hitzeschock-Kontrolle sollte enthalten sehr wenige oder gar keine Kolonien wie den hitzegeschockten Zellen verglichen. Das Aussehen der gleichen Anzahl der Kolonien auf den beiden Platten der Proben, Kontrollen in der Regel die Anwesenheit von ungeschnittenen Plasmid oder eine andere Verunreinigung. In diesem Fall wird das Experiment should verworfen und wiederholt werden, diesmal Verdauen der P [Pacman]-KO-1.0 Durchführung der LA und RA Arme bis zur Fertigstellung nach der Anweisung in Schritt 3.2 beschrieben. Ein Beispiel eines PCR-Check für Abruf von genomischen Region von Interesse in P [Pacman]-KO, in dem 1,0 ≈ 60 Kolonien erhalten, ist in 3 gezeigt. Hier sind 60% der getesteten Kolonien führte die gewünschte Rekombination product.Care getroffen werden müssen, dass die beobachteten PCR-Produkte bei der vorhergesagten Größe ausgeführt, da aberranten PCR-Banden in der Regel korrekt Recombineering Ereignisse zeigen.
Gelegentlich keine Kolonien wird nach der ersten Runde der Rekombination wachsen. Mit Zellen mit sub-optimalen Wirkungsgrad stellt die häufigste Ursache für eine fehlgeschlagene Recombineering Reaktion. Keeping die Zellen kalt jederzeit während ihrer Herstellung und schonende Handhabung während der Waschungen (NIE Vortex) ist von entscheidender Bedeutung für den Erhalt von hochwertigen zuständigen Zellen. Versuchen Sie, immer frisch verdaut / gereinigt P [Pacman]-KO-1.0 DNA, um höchste Effizienz zu erhalten.
Manchmal ist die erste Runde der Rekombination Ausbeuten Kolonien, sondern diejenigen Kolonien nicht bestehen, die PCR-Assay Scheck. Dies weist normalerweise auf falsche Recombineering Produkte, sondern ein solches Ergebnis kann auch bedeuten, potenzielle Probleme mit einem der Primer-Sets. Um die PCR-Check-LA Primer validieren, eine PCR-Reaktion in Kombination mit dem attB1-I-SceI-LA-F gesetzt. Um zu überprüfen, PCR-check-RA Einrichten einer PCR-Reaktion mit dem attB2-I-SceI-RA-R. In beiden Fällen können Sie die Original-BAC als Vorlage. Diese PCR-Reaktionen sollten ergeben Produkte der erwarteten Größe, die je nach der Reihenfolge der Scheck Primer. Positive Ergebnisse aus dieser Kontrolle Experiment wird die Möglichkeit auszuschließen, dass die Unfähigkeit, positive Klone erkennen durch Primer Ineffizienz ist.
Wenn Sie versucht haben die erste Runde der Rekombination mehrmals nach dem obigen Protokoll ohne Erfolg durchgeführt haben und die ganzevorgeschlagenen Kontrollen, empfehlen wir die Wahl eines neuen Paares von 500 bp Homologie Arme. Aus Gründen, die nicht klar sind in der heutigen Zeit sind einige genomischen Regionen sehr widerstandsfähig gegen DNA-Rekombination. Einfach Konzeption neuer Homologie Arme und bewegte sie hin zu oder weg von dem Gen von Interesse manchmal löst diese Probleme.
Die zweite Runde der Rekombination (Abschnitt 4) ist in der Regel sehr viel effizienter. Normalerweise 30-50 Kolonien werden nach der Transformation beobachtet, mit 90-95% von ihnen, die das gewünschte Konstrukt. Das häufigste Problem bei diesem Schritt ist der Erhalt falsch-positive Kolonien. Abbildung 4 zeigt Beispiele von wahr und falsch positive Klone nach der zweiten Runde der Rekombination (Abschnitt 4).
Abbildung 1. Schematische Darstellung des process zur Erzeugung eines P [Pacman]-KO 1.0 Targeting-Vektor. Geändert von Chan et al. (2012). Klicken Sie hier, um eine größere Abbildung anzuzeigen .
Abbildung 2. Schematische Darstellung des Spleißen durch überlappende PCR (PCR SOE) auf Schritt 2.3 durchgeführt. Klicke hier, um eine größere Abbildung anzuzeigen .
Abbildung 3. PCR-Check Gel zeigt Effizienz der ersten Veranstaltung Recombineering Jede Spur stellt eine einzelne Kolonie A:.. Kolonien für den linken Arm getestet. Integration unter Verwendung von T7 und LA-Check Primer B: Die gleichen Kolonien A, für den rechten Arm Integration mit T3 und RA-Plus-Check primers.1kb DNA Ladder wurde als Molekulargewichtsmarker verwendet HINWEIS getestet:. Aufgrund der schlechten Grundierung von T3 Primer gegenüber T7, waren die Bänder des rechten Armes Scheck deutlich dunkler. Dies sollte berücksichtigt werden, wenn sich das Gel.
Abbildung 4. DNA-Agarosegel zeigt hochmolekulare Plasmide (P [Pacman]) und niedermolekulare Plasmid (unverdaute Vorlage) von potenziellen positiven Klone nach der zweiten Runde der Rekombination isoliert. DNA wurde isoliert von 4 möglichen positiven Klone und lief auf einem 1% Agarosegel mit Ethidiumbromid gefärbt. Klone 1,3 und 4 sind echte positive Klone. Klon 2 ist eine falsche positive Einmaleffekte wie die alle Formen von ap beachten lasmid das läuft Balg 12 kb (die größte Größe Band in DNA-Leiter Spur). 1 kb plus DNA Ladder wurde als Molekulargewichtsmarker verwendet.
Abbildung 5. Test zur gewünschten Veranstaltung durch Rekombination Restriktionsenzymverdau. Im obigen Beispiel wird gezeigt, ein Computer-vorhergesagt Bandenmuster des P [Pacman]-KO CG32095 vor und nach der zweiten Runde der Rekombination. Vier verschiedene Enzyme wurden verwendet: Pacl, AscI, AatII und BamHI. Korrekt rekombinierten Produkt die gleichen Bands wie seine Eltern P [Pacman]-KO CG32095 Ausnahme der beabsichtigten Änderung (Pfeilspitzen) haben. NEBcutter V2.0 wurde verwendet, um das Band Muster vorherzusagen.
0346/50346fig6highres.jpg "src =" / files/ftp_upload/50346/50346fig6.jpg "/>
Abbildung 6. Schematische Beschreibung der Mobilisierung eines Targeting-Kassette in vivo. Klicke hier, um eine größere Abbildung anzuzeigen .
Tabelle 1. Grundierungen. Klicke hier, um eine größere Tabelle anzuzeigen .
Die Macht der genetischen Modellorganismen in der biomedizinischen Forschung wird weitgehend auf den verfügbaren Werkzeugen zur genetischen Manipulation basiert. Die kleinen Modelle C elegans und Drosophila insbesondere ermöglichen kostengünstige und schnelle molekulargenetische Analysen von kompletten Wege und Gen-Familien in vielzelligen Entwicklung oder Funktion gebracht. In den letzten Jahren bedeutende Fortschritte in der Entwicklung von Werkzeugen für die Manipulation von Genen in Drosophila 14,15 gesehen. Zum Beispiel wurde Rekombination, die weit in Mausgenetik wird Bac DNA-Konstrukte zu manipulieren, die vor kurzem für Drosophila angepasst, durch die Verwendung des P [Pacman]-Vektorpartikel und ΦC31-vermittelten Gentransfer 6. Verschiedene Selektionskassetten ermöglichen die Insertion oder Deletion von Sequenzen einer beliebigen Stelle innerhalb eines Konstrukts mit rekombinationskompetenten Bakterien 4,13. Wir haben das Original modifiziert P [Pacman] Vektor, so dass es für den Bau verwendet werden können In vivo homologen Rekombination Vektoren, die endogenen Loci in Drosophila Ziel. Dieser neue Vektor ermöglicht einem, Targeting Kassetten mit größeren Homologiearme als diejenigen, die einfach gemacht werden kann mit Ausschneiden und Einfügen Klonierungsmethoden erzeugen. Darüber hinaus wurde ein Gateway Klonierungskassette auch in diesen Vektor eingebaut, so dass man schnell und effizient einzuführen neue genomische DNA in das System.
Obwohl die meisten der hier beschriebenen Verfahren ist einfach, es gibt mehrere Schritte, die wir gefunden entscheidend für den Erfolg des Verfahrens haben. Aufgrund der Größe des manipulierten DNA (> 15 kb), stellt die erste Runde der Rekombination Reaktion (Abschnitt 3) eine signifikante technische Hürde. Daher erfordert diese Runde der Rekombination eine sehr effiziente Rekombination Protokoll. Scheinbar geringfügige Anpassungen Protokoll, wie Wachsen der Zellen zu niedriger Dichte, Waschen der Zellen dreimal anstelle von zwei und mit 10% Glycerin an Stelle von dH 2 </ Sub> O 13, haben stark die Transformation Effizienz unserer Recombineering kompetenten Zellen verbessert. Darüber hinaus kümmert sich sicherstellen, dass die LA / RA mit P [Pacman] ist vollständig mit BamHI (Schritt 3.1) beseitigt viele Fehlalarme geschnitten.
Unerwünschte Ereignisse stellen eine weitere Rekombination recht häufiges Problem während Rekombination. Zum Beispiel haben wir Fälle von Doppelarbeit und Translokationen innerhalb verschiedener Konstrukte beobachtet. Diese Ereignisse können auf mehrere Probleme bei Drosophila Transformation und in vivo Gen-Targeting führen. PCR und Sequenzierung Analyse Überprüfung kann nicht erkennen, alle diese Ereignisse. Daher muss eine Restriktionsanalyse auf die endgültige kloniert Produkt vor der Injektion von DNA in Embryonen durchgeführt werden. Diese Endkontrolle hat sich kritisch und hat uns erlaubt, zu vermeiden Einspritzen Konstrukte, die einen unerwünschten Abweichungen enthalten.
Maxi-prepping die Targeting-Vektor kurz vor injection und nie das Einfrieren der DNA verbessert die Transformation Effizienz dieser großen Konstrukte in Drosophila. Kurz gesagt, machen kleine Details einen großen Unterschied in den Erfolg dieser Techniken. Die Protokolle skizziert und gezeigt, hier stellen Erkenntnisse aus einer Reihe von verschiedenen Quellen und eigener Erfahrung.
Während hoffe, dass wir das Protokoll hier hilft anderen Recombineering Methoden in ihren eigenen Labors annehmen, glauben wir, weitere Verbesserungen und Verfeinerungen der Methode sind noch möglich. Gelegentlich sind bestimmte genomische Fragmente schwierig zu handhaben mittels Rekombination aus Gründen, die nicht vollständig klar. Darüber hinaus trotz unserer Bemühungen um unerwünschte Hintergrundgeräusche zu beseitigen, haben wir noch feststellen, dass bestimmte Teile der genomischen DNA zu falsch recombineered Endprodukte produzieren neigen. Ein tieferes Verständnis der Rekombination Prozess kann mehrere Protokolle optimal in die Zukunft und offene Diskussion ergebenRecombineering Misserfolge und Erfolge werden fördern den erfolgreichen Einsatz dieser leistungsfähigen Techniken, die von der breiteren Forschungsgemeinschaft.
Die Autoren haben keine konkurrierenden Interessen in Bezug auf den hier skizzierten Techniken.
Wir möchten Hugo Bellen und Bloomington Stock Center für Reagenzien danken. Wir danken Koen weiter Venken, Hugo Bellen und alle Mitglieder der Buszczak und Hiesinger Labors für hilfreiche Diskussionen. Diese Arbeit wurde durch Zuschüsse aus dem National Institute of Health in ACR (T32GM083831), PRH (RO1EY018884) und MB (RO1GM086647), einen Zuschuss von der Cancer Prevention Research Institute of Texas in MB und PRH (RP100516) und der Welch unterstützt Foundation (I-1657), um PRH. MB ist ein EE und Greer Garson Fogelson Scholar in der biomedizinischen Forschung und PRH ist ein Eugene McDermott in Biomedical Research Scholar am UT Southwestern Medical Center.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of the reagent | Company | Catalogue number | Comments (optional) |
SW102 Recombination competent bacteria | NCI-Frederick | Recombination Bacteria (SW102, SW105 and SW106) | http://ncifrederick.cancer.gov/research/brb/logon.aspx |
TransforMax EPI300 electrocopmpetent E. coli | Epicentre | EC300110 | Includes CopyControl induction solution |
PfuUltra II Fusion HS DNA Polymerase | Aligent Technology Inc. | 600670 | |
BamHI-HF | New England Biolabs | R3136S | |
Zymoclean Gel DNA Recovery Kit | Zymo Research | D4001 | |
Use Gateway BP ClonaseII Enzyme kit | Invitrogen | 11789-020 | |
P[acman]KO1.010 | Buszczak and Hiesinger Labs | Upon request | |
pENTR RFP-Kan11 | Buszczak and Hiesinger Labs | Upon request | |
Flystocks | Bloomington stock center | Stock numbers: 25680, 25679 | y1 w*/Dp(2;Y)G, P{hs-hid}Y; P{70FLP}11 P{70I-SceI}2B snaSco/CyO, P{hs-hid}4 y1 w*/Dp(2;Y)G, P{hs-hid}Y; P{70FLP}23 P{70I-SceI}4A/TM3, P{hs-hid}14, Sb1 |
Electroporation machine | Biorad GenePulser Xcell with PC module | 165-2662 | |
Cuvettes | Fisher Brand | #FB101 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten