Method Article
Le tecnologie CRISPR-Cas hanno rivoluzionato il campo dell'editing del genoma. Tuttavia, trovare e isolare la modifica della linea germinale desiderata rimane un importante collo di bottiglia. Pertanto, questo protocollo descrive un metodo robusto per lo screening rapido dello sperma di zebrafish iniettato con F0 CRISPR per le modifiche della linea germinale utilizzando PCR standard, digestione di restrizione e tecniche di elettroforesi su gel.
L'avvento delle tecnologie mirate di nucleasi CRISPR-Cas ha rivoluzionato la capacità di eseguire un accurato editing del genoma in sistemi modello sia consolidati che emergenti. I sistemi di editing del genoma CRISPR-Cas utilizzano un RNA guida sintetico (sgRNA) per indirizzare un'endonucleasi associata a CRISPR (Cas) a specifici loci del DNA genomico, dove l'endonucleasi Cas genera una rottura a doppio filamento. La riparazione delle rotture del doppio filamento mediante meccanismi intrinseci soggetti a errori porta a inserimenti e / o delezioni, interrompendo il locus. In alternativa, l'inclusione di donatori di DNA a doppio filamento o oligonucleotidi di DNA a singolo filamento in questo processo può suscitare l'inclusione di precise modifiche del genoma che vanno dai polimorfismi a singolo nucleotide a piccoli tag immunologici o persino grandi costrutti proteici fluorescenti. Tuttavia, un importante collo di bottiglia in questa procedura può essere trovare e isolare la modifica desiderata nella linea germinale. Questo protocollo delinea un metodo robusto per lo screening e l'isolamento delle mutazioni germinali in loci specifici in Danio rerio (zebrafish); Tuttavia, questi principi possono essere adattabili in qualsiasi modello in cui è possibile la raccolta di spermatozoi in vivo .
Il sistema CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats)/Cas è un potente strumento per eseguire mutagenesi loci-specifica e editing preciso del genoma nel sistema modello Danio rerio (zebrafish) 1,2,3,4. La Cas-ribonucleoproteina (RNP) è composta da due componenti principali: un'endonucleasi Cas (comunemente Cas9 o Cas12a) e un RNA guida sintetico locus-specifico (sgRNA)5. Insieme, il Cas-RNP genera una rottura a doppio filamento (DSB) nel locus desiderato che può essere riparata da uno dei due meccanismi di riparazione intrinseca. Il meccanismo di riparazione della giunzione finale non omologa (NHEJ) è soggetto a errori e spesso si traduce in una varietà di inserzioni o delezioni (indel) attorno al DSB. Questi indels possono essere deleteri se introducono una mutazione frameshift o un arresto prematuro nella sequenza proteica risultante. In alternativa, il meccanismo di riparazione diretta dall'omologia (HDR) utilizza un modello di donatore con regioni di omologia che circondano il sito DSB per riparare il danno. I ricercatori possono sfruttare il sistema HDR per generare modifiche genomiche precise. In particolare, possono co-iniettare un costrutto di donatore di DNA a doppio filamento che contiene le modifiche desiderate e le regioni di omologia che fiancheggiano il sito DSB nel genoma. La maggiore economia di scala per questi componenti CRISPR prodotti commercialmente ha notevolmente ridotto le barriere allo screening di più loci e alla creazione di sforzi su larga scala per l'editing preciso del genoma. Tuttavia, nei modelli animali che si riproducono sessualmente, un importante collo di bottiglia è l'identificazione e l'isolamento di animali mutanti stabili alla linea germinale.
Il sistema modello zebrafish presenta diverse qualità chiave che ne migliorano l'uso negli studi genetici inversi. Sono facili da allevare in gran numero con attrezzature di base per l'alloggiamento acquatico e le femmine mostrano un'elevata fecondità tutto l'anno6. Inoltre, la loro deposizione esterna delle uova e la fertilizzazione li rendono suscettibili alla microiniezione di componenti CRISPR / Cas. Il Cas-RNP viene comunemente iniettato in embrioni di zebrafish a una cellula per generare DSB / riparazione che è, in teoria, ereditato da tutte le cellule figlie. Tuttavia, i genomi diploidi richiedono due eventi DSB/riparazione per mutagenizzare entrambi i cromosomi omologhi. Inoltre, sebbene Cas-RNP venga iniettato allo stadio di una cellula, il DSB / riparazione potrebbe non verificarsi fino a punti successivi nello sviluppo. Insieme, questi fattori contribuiscono alla natura a mosaico del pesce iniettato con F0. Una pratica comune è quella di incrociare i pesci iniettati con F0 e controllare la progenie F1 per indel/modifiche specifiche. Tuttavia, poiché non tutti i pesci iniettati con F0 possiedono mutazioni germinali, questa pratica si traduce in molti incroci improduttivi che non generano la modifica desiderata. Lo screening della linea germinale F0 piuttosto che del tessuto somatico F1 aumenta la probabilità di isolare la modifica germinale desiderata e riduce il numero di animali necessari in questo processo.
Lo sperma può essere facilmente raccolto dal pesce zebra iniettato con F0 senza bisogno di eutanasia. Questa caratteristica consente la crioconservazione e la riderivazione di scorte di spermatozoi congelati7 ma può anche essere sfruttata per vagliare, identificare e isolare rapidamente i portatori della linea germinale delle mutazioni genomiche desiderate 8,9. Brocal et al. (2016) hanno precedentemente descritto un metodo basato sul sequenziamento per lo screening delle modifiche della linea germinale nel pesce zebra maschio iniettato con F010. Sebbene utile per identificare gli alleli mutati presenti nella linea germinale, questo approccio può diventare costoso in termini di produttività elevata e potrebbe non essere accessibile a tutti i laboratori. Al contrario, il protocollo attuale offre una strategia basata sull'elettroforesi accessibile ed economica per identificare le modifiche della linea germinale. In particolare, questo protocollo delinea un metodo robusto per lo screening e l'isolamento delle mutazioni germinali in loci specifici utilizzando l'elettroforesi su gel di agarosio ad alta risoluzione. Inoltre, questo protocollo descrive una strategia simile per identificare l'integrazione riuscita di un costrutto donatore contenente modifiche specifiche. Come sempre, se si desiderano modifiche specifiche, le strategie basate sul sequenziamento possono essere eseguite in tandem con il protocollo descritto di seguito. Sebbene questo protocollo sia specifico per il sistema modello del pesce zebra, questi principi dovrebbero essere adattabili a qualsiasi modello in cui la raccolta di spermatozoi è una procedura di routine. Insieme, queste strategie consentiranno l'identificazione di maschi iniettati in F0 con indels/edits germinali che possono essere risolti su un gel dopo reazione a catena della polimerasi standard (PCR) e/o digestione di restrizione.
Questo studio è stato condotto in linea con le linee guida della Guida per la cura e l'uso degli animali da laboratorio del National Institutes of Health. Il protocollo è stato approvato dall'Università del Texas presso il Comitato per la cura e l'uso degli animali di Austin (AUP-2021-00254).
1. Progettazione dello sgRNA per la mutagenesi di CRISPR
2. Allestimento delle vasche di allevamento
3. Preparazione dei materiali per la procedura di raccolta dello sperma
4. Anestetizzare il pesce maschio e raccogliere lo sperma
5. Estrazione del DNA dai campioni di sperma
6. Amplificazione PCR (e/o digestione di restrizione) del locus desiderato
7. Esecuzione dell'elettroforesi su gel per separare ampliconi PCR di varie dimensioni
8. Isolamento degli alleli stabili della linea germinale
Gli approcci sperimentali descritti in questo protocollo consentono la più rapida identificazione di modifiche del genoma o presunti alleli deleteri concentrandosi sull'analisi di migliaia di genomi derivati dalla raccolta di spermatozoi maschili iniettati in F0. La Figura 2 illustra come interpretare i risultati ottenuti utilizzando questo protocollo.
Per generare mutazioni nel locus p2ry12, sono stati iniettati embrioni di zebrafish a una cellula con endonucleasi Cas9 e un sgRNA specifico per p2ry12 (Figura 2B, evidenziazione grigia). I pesci iniettati con F0 sono stati inseriti nel sistema fino alla maturità sessuale e lo sperma è stato raccolto da sei singoli maschi. Il DNA è stato estratto dai campioni di sperma utilizzando calore elevato e condizioni di base (estrazione del DNA HotSHOT) e neutralizzato prima dell'amplificazione PCR del locus p2ry12. I prodotti PCR sono stati separati su un gel di agarosio ad alta percentuale (4%) per 1,5 ore ad alta tensione (150 V). In questo esempio, l'amplicone wild-type funzionava come una singola banda luminosa di circa 250 coppie di basi di lunghezza (Figura 2C; WT). Al contrario, gli ampliconi maschili iniettati con F0 contenenti indels correvano sul gel come bande multiple (Figura 2C; corsie #1-2, #5-8). In alternativa, gli ampliconi maschili iniettati in F0 mutati potrebbero funzionare come una singola banda con mobilità del gel alterata (non mostrata nell'esempio p2ry12, ma evidente nel prodotto PCR del dnah10 F0-male #2; Figura 2E). Era meno chiaro sul gel di esempio p2ry12 se il campione #3 e il campione #4 contenessero indels rispetto alla banda wild-type, quindi questi individui potrebbero non essere i migliori candidati fondatori. L'isolamento degli alleli dai maschi F0 con alterazioni ampliconiche più distintive è la soluzione migliore per la propagazione di portatori stabili della linea germinale in quanto sono facilmente segnati su gel di agarosio al 4%. Ad esempio, il campione di sperma F0-maschio # 6 sembrava contenere una grande delezione in uno degli alleli (Figura 2C; corsia 6; banda luminosa con maggiore mobilità del gel). Se questo grande allele di delezione fosse selezionato nella generazione F1, sarebbe facilmente distinguibile dall'allele WT su un gel di agarosio al 4%. In alternativa, se si desidera una collezione di alleli diversi, il maschio F0 #7 potrebbe essere un candidato fondatore efficace poiché il suo prodotto PCR sembrava contenere diversi alleli discreti di varie mobilità. Una volta selezionato un maschio fondatore, l'allele desiderato può essere isolato incrociando l'individuo con il ceppo wild-type originale utilizzato per le iniezioni.
Per generare una specifica mutazione knock-in nel gene dnah10, sono stati iniettati embrioni di zebrafish allo stadio unicellulare con endonucleasi Cas9, uno sgRNA specifico per dnah10 (Figura 2D; evidenziazione grigia) e un oligonucleotide donatore di DNA contenente la modifica desiderata (Figura 2D; rosso) e un sito di restrizione BstNI specifico del donatore (Figura 2D , parentesi). Questo design consente una facile identificazione dell'integrazione del donatore con un digest di restrizione dopo PCR. Inoltre, alterando le coppie di basi all'interno del sito di riconoscimento dell'sgRNA (Figura 2D; evidenziazione grigia), questo disegno impedisce la digestione Cas9 della sequenza donatrice. Una volta che il pesce iniettato con F0 ha raggiunto la maturità sessuale, lo sperma è stato raccolto e il DNA è stato estratto utilizzando il metodo hot shot. Da questi campioni, il locus dnah10 è stato amplificato mediante PCR e i prodotti sono stati separati su un gel di agarosio ad alta percentuale (4%) per 1 ora ad alta tensione (150 V). In questo esempio, l'amplicone wild-type funzionava come una singola banda luminosa di circa 400 coppie di basi di lunghezza (Figura 2E; pannello superiore: WT). Al contrario, gli ampliconi maschili iniettati con F0 contenenti indels correvano come bande multiple (Figura 2E; pannello superiore: corsie #1, #4 e #5) o come una singola banda con ridotta mobilità del gel (Figura 2E; pannello superiore: corsia #2). Per determinare se uno qualsiasi dei campioni di sperma conteneva alleli integrati nel donatore, i prodotti PCR sono stati digeriti con l'enzima di restrizione BstNI per 1 ora e il prodotto è stato eseguito su un gel di agarosio al 4% per 1 ora ad alta tensione (150 V). Il confronto tra il prodotto PCR non digerito (Figura 2D; pannello superiore) con il prodotto digerito (Figura 2D; pannelli inferiori) rivela campioni con probabile integrazione del costrutto del donatore. In questo esempio, il maschio iniettato F0 #1 aveva una banda aggiuntiva nel prodotto digerito che non era presente nel prodotto PCR (Figura 2D; pannello inferiore: corsia #1, cerchiata). Pertanto, questo maschio rappresenta il miglior candidato fondatore per stabilire una linea mutante con il knock-in desiderato.
Una volta che il presunto maschio portatore di F0 viene incrociato, l'allele deve essere verificato in sequenza nella progenie F1. Si suggerisce di sequenziare direttamente Sanger gli ampliconi derivati dal pesce eterozigote F1 seguito eseguendo metodi di analisi allelica eterozigote come Poly Peak Parser13 o utilizzando una varietà di metodi basati sul sequenziamento di nuova generazione come il sequenziamento MiSeq 14 o Hi-Tom15. Questo è un approccio necessario e complementare per garantire che l'edit preciso o la deleteria mutazione indel stia effettivamente diventando germinale e non sia solo un artefatto dell'analisi dell'elettroforesi su gel. In effetti, l'uso di approcci di sequenziamento di nuova generazione per sequenziare il DNA spermatico da portatori di F0 può essere facilmente utilizzato al posto dell'analisi di elettroforesi su gel descritta in questo protocollo. Tuttavia, avere un metodo di genotipizzazione del gel di agarosio facilmente valutabile è un approccio più economico ed egualitario per la comunità globale dei ricercatori di zebrafish.
Figura 1: Impostazione per la procedura di spremitura dello sperma . (A) La spugna è posizionata sotto uno stereomicroscopio a basso ingrandimento con illuminazione dall'alto. (B) La spugna inumidita da 1 in x 1, tagliata con un divot ovale (linea tratteggiata), viene utilizzata per tenere il pesce maschio anestetizzato con il lato ventrale verso l'alto durante la procedura. (C) Anatomia del lato ventrale del pesce maschio anestetizzato raffigurante le pinne anali (af, rosa), le pinne pelviche (pf, blu) e la cloaca (freccia), dove lo sperma verrà espulso durante la procedura. (C') Le pinze filtranti vengono utilizzate per spremere delicatamente il pesce maschio anestetizzato dalle branchie alla cloaca, mentre lo sperma espulso viene aspirato in una pipetta di vetro per azione capillare (freccia bianca). (D) Un tubo capillare contenente spermatozoi espulsi sufficienti (liquido opaco; parentesi nera) per l'estrazione e l'analisi del DNA a valle. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Flusso di lavoro e risultati rappresentativi . (A) Flusso di lavoro generale del protocollo. (B) Disegno rappresentativo del sito sgRNA p2ry12 (evidenziazione grigia) con un sito PAM specifico per Cas9 (sottolineato). (C) Risultati rappresentativi dell'elettroforesi su gel al 4% dopo 1,5 ore a 150 V. Controllo wild-type (WT) e campioni di spermatozoi maschili iniettati con F0-p2ry12 CRISPR (1-8) dopo amplificazione PCR. (D) Disegno rappresentativo del sito sgRNA dnah10 (evidenziazione grigia) con un sito PAM specifico per Cas9 (sottolineato) vicino al codone bersaglio (grassetto). Sequenza del donatore di DNA con la modifica del codone desiderata (grassetto rosso) e il sito di restrizione BstNI (parentesi con apostrofo che contrassegna il sito tagliato). (E) Risultati rappresentativi dell'elettroforesi su gel al 4% dopo 1 ora a 150 V. In alto: prodotto PCR dei campioni di spermatozoi maschili iniettati in wild-type (WT) e F0 dnah10 CRISPR (1-5). In basso: prodotto digest di restrizione BstNI dei campioni di cui sopra. Il campione 1 dimostra la riuscita integrazione del costrutto donatore basato sulla banda aggiuntiva dopo la digestione (cerchio rosso). Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Questo protocollo descrive un metodo per caratterizzare rapidamente le modifiche putative del genoma o le mutazioni mirate utilizzando la tecnologia CRISPR-Cas mediante analisi focalizzata sui genomi degli spermatozoi maschili F0. Questo protocollo dovrebbe essere suscettibile di altri modelli animali in cui lo sperma è prontamente disponibile per il campionamento senza eutanasia. Questo metodo aumenterà il throughput dello screening per le modifiche desiderate ed è particolarmente utile per identificare rari eventi knock-in mediati da HDR. Questo approccio serve anche a ridurre il numero di animali da esperimento utilizzati per trovare una modifica stabile della linea germinale facilitando lo screening rapido di potenzialmente migliaia di genomi in un campione di sperma da un presunto portatore di F0, che è in contrasto con approcci più tradizionali che possono richiedere lo screening di centinaia di embrioni derivati da incroci di portatori putativi di F0.
Questo protocollo si basa su protocolli stabiliti per la raccolta dello sperma nel pesce zebra 7,10,14,16,17,18 includendo una tecnica riproducibile per identificare le modifiche della linea germinale utilizzando l'elettroforesi su gel ad alta risoluzione. Questo approccio può essere facilmente incorporato in qualsiasi flusso di lavoro CRISPR / Cas standard per aumentare il throughput per lo screening e l'isolamento delle modifiche del genoma target. Inoltre, questo protocollo è appropriato per i laboratori con personale con una vasta gamma di formazione ed esperienza, nonché per i laboratori didattici. Tuttavia, il nostro metodo di raccolta dello sperma non è sufficiente per la crioconservazione, che è stato sapientemente descritto nelle precedenti pubblicazioni10,17.
Questo protocollo utilizza un'elettroforesi su gel di agarosio ad alta risoluzione per identificare presunti portatori maschi di mutazioni genomiche indel e precise desiderate. Tuttavia, il DNA genomico degli spermatozoi è suscettibile di una miriade di altri approcci, tra cui l'analisi dei frammenti fluorescenti o il sequenziamento con codice a barre14, l'analisi della fusione ad alta risoluzione18 o il semplice rilevamento di ampliconi di tag fluorescenti o epitopi utilizzando approcci standard di elettroforesi su gel. La convalida a valle di tutti gli alleli utilizzando approcci come il sequenziamento basato su Sanger o di nuova generazione deve essere effettuata prima di iniziare il lavoro sperimentale sugli alleli putativi. In effetti, i metodi esistenti per lo screening delle mutazioni negli embrioni utilizzando l'approccio di sequenziamento di nuova generazione14 potrebbero aggirare la necessità di analisi su gel di agarosio, che è descritto in questo protocollo. Tuttavia, avere un metodo di genotipizzazione con punteggio in gel è un approccio più economico ed egualitario da considerare, dato che non tutti i laboratori hanno facile accesso a metodi di sequenziamento economici di nuova generazione durante le fasi di isolamento e sperimentali di lavoro con ciascun ceppo mutante.
In sintesi, questo protocollo fornisce istruzioni passo-passo per lo screening riproducibile dei genomi degli spermatozoi da maschi modificati da CRISPR / Cas in modo tale che siano necessari meno incroci e meno screening PCR degli embrioni per lo screening delle modifiche desiderate. L'applicazione di questo metodo ridurrà il numero di pesci che devono essere creati e analizzati per identificare con successo gli alleli di interesse modificati, il che riduce anche i tempi e i costi del personale per generare linee stabili.
Nessuno.
Vorremmo ringraziare Anna Hindes della Washington University School of Medicine per i suoi sforzi iniziali nell'ottenere DNA genomico spermatico di buona qualità utilizzando il metodo hot shot. Questo lavoro è stato finanziato dal National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases del National Institutes of Health under Award (R01AR072009 to R.S.G.).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agarose powder | Fisher BioReagents | BP1356-100 | |
Breeding tanks | Carolina Biological | 161937 | |
BstNI Restriction Enzyme | NEB | R0168S | |
Cas9 Endonuclease | IDT | 1081060 | |
DNA Ladder, 100 bp | Thermo Scientific | FERSM0241 | |
dnah10 donor construct | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry. Phosphorothioate bond on the donor at the first three phosphate bonds on both the 5’ and 3’ ends (5'-CCTCTCTCCCTTTCAGAAGCTTC TGCTCATCCGCTGCTTCTGCCT GGACCGAGTGTACCGTGCCGTC AGTGATTACGTCACGC-3') | |
dnah10 forward primer | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry (5'-CATGGAACTCTTTCCTAATGAGT TTGGC-3') | |
dnah10 reverse primer | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry ('5-AGTAGAGATCACACATCAACAGA ATACAGC-3') | |
dnah10 synthetic sgRNA | Synthego | Synthetic sgRNA, target sequence: 5'-GCTCATCCGCTGCTTCAGGC-3' | |
Electrophoresis power supply | Thermo Scientific | 105ECA-115 | |
Filter forceps | Millipore | XX6200006P | |
Fish (system) water | Generic | n/a | |
Gel electrophoresis system (including casting frame, comb, and electrophoresis chamber) | Thermo Scientific | B2 | |
Gel imaging light box | Azure Biosystems | AZI200-01 | |
Gel stain, 10000X | Invitrogen | S33102 | |
Glass bowl, 250 mL | Generic | n/a | |
Isolation tanks, 0.8 L | Aquaneering | ZT080 | |
Microcap capillary tube with bulb, 20 µL | Drummond | 1-000-0020/CA | |
Minicentrifuge | Bio-Rad | 12011919EDU | |
Micropipettes, various with appropriate tips | Generic | n/a | |
Microwave | Generic | n/a | |
Nuclease free water | Promega | P119-C | |
Paper towels | Generic | n/a | |
PCR tubes, 0.2 mL | Bioexpress | T-3196-1 | |
Plastic spoon, with drilled holes/slots | Generic | n/a | |
KCl solution, 0.2 M RNAse Free | Sigma-Aldrich | P9333 | |
p2ry12 forward primer | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry (5'-CCCAAATGTAATCCTGACCAGT -3') | |
p2ry12 reverse primer | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry (5'-CCAGGAACACATTAACCTGGAT -3') | |
p2ry12 synthetic sgRNA | Synthego | Synthetic sgRNA, target sequence: 5'-GGCCGCACGAGGTCTCCGCG-3' | |
Restriction Enzyme 10X Buffer | NEB | B6003SVIAL | |
NaOH solution, 50 mM | Thermo Scientific | S318; 424330010 | |
Sponge, 1-inch x 1-inch cut with small oval divot | Generic | n/a | |
Stereomicroscope | Zeiss | Stemi 508 | |
Taq polymerase master mix, 2X | Promega | M7122 | |
TBE Buffer Concentrate, 10X | VWR | E442 | |
Thermal Cycler | Bio-Rad | 1861096 | |
Tissue paper | Fisher Scientific | 06-666 | |
Tricaine-methanesulfonate solution (Syncaine, MS-222), 0.016% in fish water (pH 7.0±0.2) | Syndel | 200-266 | |
Tris Base, 1M (Buffered with HCl to ph 8.0) | Promega | H5131 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon